251.(пост намбер 6365) Мельников Александр владимирович 29/08/2008
Позвольте, я отвечу по поводу "воплей религиозников". Если человек называет себя кем-то, это не значит, что он им является. В чем проявляется религиозность, господа неужели в истерических выходках? Мне кажется, что хамы и грубияны, которые в данный момент выступают - не что иное как обычные провокаторы, которые к православию никакого отношения не имеют! И по ним судить о православных мягко говоря неверно.

Кляузный крыжик

252.(пост намбер 6366) Граф 29/08/2008
Да все уже поняли,что атеист в глазах верующего это полуживотное,способное только совокупляться,убивыать,воровать,всех ненавидеть и не пользоваться мозгом.Вот только почему-то и у верующих,геном совпадает с геномом шимпанзе на 99%.
Я это к чему - уважаемые верующие,вы будете продолжать сыпать проклятиями или начнете приводить свои аргументы в пользу своей позиции.

Кляузный крыжик

253.(пост намбер 6368) Аллах акбар! 29/08/2008
Графу!
Каждый пациент уникален и нуждается в индивидуальном подходе!
Также, не забывайте об уважении религиозных чувств верующих.
Они, -верующие,- утверждают что болезни и травмы у них от господа, за грехи их.
Думаю что хирург произнося классику жанра: "Мы теряем его", обязан не препятствовать воле божьей, но сопроводив верующего к богу молитвой может со спокойной совестью покурить и оправиться(не на отходящего к богу верующего -конечно).

Кляузный крыжик

254.(пост намбер 6369) Мельников Александр владимирович 29/08/2008
Уважаемый Граф! а какие аргументы и в защиту какой позиции вы хотели бы услышать (прочитать?) То, что Бог есть, так это для меня очевидно и приводить аргументы в защиту своей позиции мне для себя не надо! Что Вас конкретно интересует? С уважением мельников А.В.

Кляузный крыжик

255.(пост намбер 6370) Граф 29/08/2008
Аллах акбару - хорошее чувство юмора у вас,респект.
Мельникову Александру владимировичу:
Меня интересует хоть одно,надежное свидетельство существования бога,хоть одно...Явление(процесс,факт и т.д.),которое обьяснялось бы только присутствием бога и ни чем иным(природными явлениями,мошенничеством служителей культа и т.д.)Приведите неопровержимые и доказанные факты и атеистов на земле не останется,поверьте мне.

Кляузный крыжик

256.(пост намбер 6371) Аллах акбар! 29/08/2008
По уверениям верующих основанных на библии:
1. Яхве очень хочет чтобы верили в его существование, и не верили языческим богам.(ревность...).
2. В яхве веруют те, кого этот бог смог обидеть. Причём, чем сильнее бог обижает убоженного, тем сильнее убогий верует в божью любовь.
3. Так как большинство нормальных и здоровых людей не имеют желания и оснований верить в бога, то это доказывает беспомощность бога по созданию убогих, то есть его НЕ всемогущество для верующих, и НЕ существование для людей нормальных.

Кляузный крыжик

257.(пост намбер 6373) Евейским заговорщикам стремящимся уничтожить россию и иным сионитам-жидо-комунякам-атеистам(сиониты 74 года под видом атеизма насаждали и 29/08/2008
Сионистская политическая мафия имеет 99 степеней посвящения, что соответствует 99 степеням посвящения и всемирной чисто масонской пирамиды. Для посвящения в высшую 99-ю степень нужно иметь безупречную (с позиций сионизма) 1500-летнюю биографию пращуров и принадлежность к колену левитов. Таким образом, практически доступ к высшим ступеням закрыт для сколько-нибудь широких масс посвящённых. В итоге узкая сионистская верхушка, сосредоточившая в своих руках несметные богатства и неограниченную власть, бесконтрольно и безраздельно направляет в нужное для себя русло деятельность громадных масс рядовых сионистов и масонов во всём мире.

С целью удержания в сфере своих интересов и активизации этих масс сионизм провозгласил, что установит к 2008-му году мировое господство еврейской нации. Такая спекуляция на еврейском народе потребовалась международной реакции, концентрированным выражением которой является сионизм, для утверждения своего господства и дальнейшего подавления всего передового, всего прогрессивного в мире. Ответом на это может быть только непримиримая борьба с сионизмом и масонством.

Кляузный крыжик

258.(пост намбер 6374) Мельников Александр владимирович 29/08/2008
Уважаемый Граф! Я Вас разочарую, таких доказательств нет, не было и не будет никогда! Я подозреваю, если бы Вам ангелы спустились с неба и отнесли бы Вас на Бога посмотреть, то и в этом случае Вы привели бы массу вполне земных объяснений данному событию. Даже если бы мертвые встали и стали бы Вас убеждать - Вы все равно не поверили бы! Признание существования Бога - это как признать, что я кого-то люблю (человека, Родину), доказать кому-то невозможно (всегда можно привести аргументы в пользу совершенно иных мотивов поведения). Доказать можно только самому себе (а в этом случае и доказывать ничего не надо!) То о чем мы говорим многократно описано в православной (да и католической) религиозной публицистике, как акт Встречи человека и Бога и на эту Встречу приходят каждый индивидуально, одинаковых путей нет (может быть к сожалению).
Извините, если я не смог ответить на Ваш вопрос. С уважением и дальнейших духовных поисков - Мельников А.В.

Кляузный крыжик

259.(пост намбер 6375) Граф 29/08/2008
Мельникову Александру владимировичу
Спасибо вам за честный ответ,а то так надоела ругань,приятно видеть на этом форуме верующего,не истекающего злобой и ненавистью.Хотя если бы ангелы отнесли меня к богу и мертвые вдруг встали,я бы,по крайней мере,задумался бы о существовании бога. А так......
Доказательств нет,свидетельств нет,все "чудеса" элементарно объясняются....Может просто мне,лично,не нужен хозяин,объект поклонения.Вам самому не противно называть себя рабом божьим,РАБОМ???? Как можно поверить,не имея для этого никаких предпосылок? Если доказательств у верующих нет,то такое же право на существование имеют и зевс,и мора,и перун и даждь-бог и вицли-пуцли и еще 10 тысяч различных богов и божков....

Кляузный крыжик

260.(пост намбер 6376) Мельников Александр владимирович 29/08/2008
Уважаемый Граф! "Вам самому не противно называть себя рабом божьим"-нет не противно. Все дело в том, что мы под этим словом понимаем. Нам со школьной скамьи учили,что раб это плохо , а свобода-хорошо, по определению. Не вдаваясь в дискуссию о свободе и рабстве, скажу только, что если человек отдает себя в рабство Богу, то оказывается самым свободным человеком на земле (этот парадокс для религиозного человека является аксиомой).
Что касается личной потребности в объекте поклонения, то ведь можно поклоняться осознанно (естественно при личной потребности), а можно и не осознавая ее, причем не обязательно при этом биться лбом о пол или что-либо целовать (вполне достаточно принести объекту поклонения что-либо ценное и необходимое для себя и своей семьи). Типичный пример (хрестоматийный) - пьяница и наркоман.
С уважением-Мельников А.В.

Кляузный крыжик

261.(пост намбер 6377) Новикова Юлия 29/08/2008
Уважаемый Александр Владимирович, ответьте пожалуйста, считаете ли Вы, что существует единственно истинная религия и единственно истинный способ поклонения богу?
Ваш ответ очень важен для меня. Заранее спасибо

Кляузный крыжик

262.(пост намбер 6378) графу 29/08/2008
атеисты рабы сатаны! вы говорите что вы свободны? попробуйте хотя бы один день прожить без маструбации... слабо? вы рабы рукоблудия!

Кляузный крыжик

263.(пост намбер 6379) новиковой 29/08/2008
хватит нарушать вободу прав человека-свободу вероисповеданий. или для вас, атеистов, свобода подразумевает только совершение аморальных поступков? но ведь не творить зло- свободный выбор верующего человека! насаждая атеизм вы ,атеюги, сами себе противоречите, уничтажаете свободу! Я СВОБОДЕН В ВЫБОРЕ РЕЛИГИИ!

Кляузный крыжик

264.(пост намбер 6380) Граф 29/08/2008
Мельникову Александру владимировичу

А как прарадокс может являться аксиомой?????? Это все равно,что сказать,что число пи для верующего может равняться четырем,а по большим праздникам и пяти.
И еще вопрос,Вы думаете,что наркоман поклоняется например героину,а пьяница - водке??? Ну тогда я поклоняюсь мясу,так как люблю его.

Кляузный крыжик

265.(пост намбер 6381) Граф 29/08/2008
Мельникову Александру владимировичу
Кстати,вопрос от Юлии Новиковой очень интересный,я тоже с нетерпением жду Вашего ответа.Еще раз спасибо за спокойный тон беседы,а то и правда,столько хамья полезло,которое еще и несет откровенный бред,не понимая,что многие,прочтя их "творения",будут относиться к верующим как к идиотам с с мышлением и знаниями пещерного человека(по меньшей мере).

Кляузный крыжик

266.(пост намбер 6382) Вадим 29/08/2008
Жжоте, Граф, жжоте. Неужели не ясно о чем речь? наркоман, плюя на семью, нервы матери, свое здоровье все равно продолжает употреблять. получается что он все это (семью, здоровье, деньги, свою жизнь) отдает в жертву ради наркоты. а отдавать в жертву это элемент служения. мясо тоже может быть объектом страсти, но у вас же не все так запущено. просто любить мясо можно, и это не будет служением ему. а если приносить в жертву ему например свое здоровье... анологию Вы поняли, надеюсь? не цепляйтесь к словам только. все написанное - пример.

Кляузный крыжик

267.(пост намбер 6383) Граф 29/08/2008
Вадиму

Спасибо,прояснили!Хотя мысль спорная.

Кляузный крыжик

268.(пост намбер 6384) Вадим 29/08/2008
Граф, на мой взгляд, Вы тоже из здешних атеистов самый нормальный человек. Не занимаетесь тем, чем занимается акбар. за что Вам спасибо! :-)

Кляузный крыжик

269.(пост намбер 6387) ебаным атеистам 29/08/2008
выпейте йаду!

Кляузный крыжик

270.(пост намбер 6389) Мельников Александр Владимирович 29/08/2008
Уважаемые гг.Юля и Граф! Да, действительно, есть единственно верная религия, как и единственно верный способ поклонения Ему!
Что касается аксиомы. Может я не совсем точно выразился-извините. Я снимаю тезис о парадоксе, но повторяю само утверждение: человек, искренне считающий себя рабом Божиим, имеет по крайней мере возможность стать самым свободным человеком на Земле. По поводу наркомана и мяса. - Это же очевидно- Вы ради мяса не будете отказываться от семьи, совершать преступления, (только не ловите меня за руку по поводу преступления. Просто не хочется повторят то, что я писал выше по поводу религии, веры и людей, которые себя с ними отождествляют). С уважением и спасибо за интересные вопросы. Мельников А.В.

Кляузный крыжик

271.(пост намбер 6390) Аллах акбар! 29/08/2008
Давайте лучше о чём-нибудь хорошем.
Через несколько лет, православие как госидеология прекратит существование.
Либо плавно спустят на тормозах, а может "по просьбе трудящихся",- с погромами рассадников зла и мракобесия,-храмов божьих.
Желающих иногда посетить храм и поставить свечку будет не больше чем в 70е.-процента 3-5%
С учётом того что религия за эти годы напакостит многим, то раздражение и отвращение к ней, и особенно её служителям и слишком активным адептам, может привести и к запрещению религиозных объединений и пропаганды религии.

Кляузный крыжик

272.(пост намбер 6392) Мельников Александр Владимирович 29/08/2008
Уважаемый Аллах акбар Если Вам хочется говорить о чем-то хорошем лично для Вас, но не по теме блога - пожалуйста покиньте пространство темы.

Кляузный крыжик

273.(пост намбер 6393) Аллах акбар! 29/08/2008
Мельников! Что с вами?!
Сайт-атеистический!!!
Тема: о мракобесии православия в образовании!!!

Кляузный крыжик

274.(пост намбер 6394) Аллах акбар! 29/08/2008
"Пусти Мельникова за стол,-оно и ноги на стол"!
Подними поросячьи глазки от бога и желудей, и прочти название сайта(для тебя-"чужой монастырь") и название темы!
А также может быть и увидишь звёздное небо и нравственный закон атеистиов: "Не делай другим того,-чего не желаешь себе"!

Кляузный крыжик

275.(пост намбер 6397) Призрак Коммунизма 29/08/2008
А можно ли посмотреть на веру как на технологию?
Ну вроде аутотренинга.
Тогда служители культа, зарвавшиеся физиотерапевты.
Не по чину берут.

Кляузный крыжик

276.(пост намбер 6404) Юлия Варфоломеева 29/08/2008
Продолжение анализа обсуждения статьи Павла Баринова (с комментариями)
По п.101-113

Застрельщик ругани, уже традиционно, верующий Кочетов, с грамотностью, стремительно испортившейся от прилива бушующего тестостерона.
Интересно, прилагательное «лютый» вползло в русский язык не от названия ли сего христианского течения?:) Поведение адепта заставляет задуматься…

«п.101. Павлу Баринову от Кочетова 21/08/2008
"Собираюсь создавать Атеистическое объединение Рязани". А ты, мой примитивный и недалекий валенок, интеллектуальный обрубок и мировоззренческий кастрат, хорошо подумал?»
Тя ж полный копец, мой безусый и безрасссудный юноша ждет в Вечности.
Нет, сковродки и черти это все метафора. Тебя джет страшная депрессия без конца.
Даже если "Бога нет!!!!!!!", стоит подумать. Хотя тебе еще рано. Думать ты пока не научился. Своих мозгов нет. Подхватил студент атеистическое учение, согласился с ним бенздумно и давай совращать другие души. Аплодисменты дурачку!»

Ну, что с ними сделаешь! Хомо-Ксерокс, он - Хомо-Ксерокс и есть… В третий раз клонирующийся текст на сотню комментариев. А ругаются все однотипно.

Далее следует попытка трогательного рассуждения о Вечности, которое я не единожды видела в других ветках обсуждений. Фактически дословно. Но под другими никами. Шаблонное мышление от религии.

«102. Кочетов 21/08/2008
Атеисты!
Вы счастливы в вашей жизни?
Так вот скоро все это закончится. у кого-то раньше, у кого-то позже. А что вас ждет впереди? Дурак скажет "Небытие!" Умный скажет " Не знаю точно..". Дурак уже на 50 прцентов ошибается. Умный будет осорожнее и хотя бы не будет бороться с Богом, пусть даже в итоге Его и не окажется. Но умный не рискует Вечностью.»

Вечность вечности рознь. Религиозный макет Вечности до такой степени примитивен, убог и скучен, что, даже при условии выбора, многие могут сознательно предпочесть небытие подобной вечности. Лучше умереть свободным, сохранив человеческое достоинство, чем быть вечным рабом при самовлюблённом самодуре-господине.
Что касается любви, то не оскверняйте это слово подменой его на лизоблюдство и поклонения выдумке предков. Это собачья преданность Образу Хозяина, который пса пинает, а он всё ему сапоги лижет.

«Дурак уже поставил крест на себе. Как наорик, которому говорят, что наркота тебя убьет, а он укололся все равно, и гврит: "Видите,Ю я жив! и мне даже кайфово!! Вы врали! Вреда наркоты нет. Продолжу колоться!". Умный почуствовав то же самое, все же допустит что ему сказали правду. И выживет.
А дурачка (читай атеиста) через пару лет найдут обоссаного в заблеваном подъезде в г..не, с запавшим в гортать языком, иглой еще в вене, закопченной ложкой рядом с остатками раствора со хмурым».

Очень неудачное сравнение. Видела передачу об «исцелённых» наркоманах при монастырях. Одного показывали. Он теперь не колется, живёт при монастыре, по дереву режет. Брали у него интервью – лицо крупным планом – глаза потусторонние, через слово «Господи, благослови» и состояние эйфории. Реально – как был, так и остался наркоманом, просто пересадили с химических наркотиков на психологический. А уж дальше организм постарался. Сам нужные ферменты вырабатывает. Для здоровья, конечно, менее вредно, только вот на исцелённого не похож. Просто теперь кайф ловит от религиозной экзальтации. Перестроился. А выдерни его из монастыря – к тому же вернётся.

А вообще, молодой человек, Вы сюда пришли только по одной причине: на религиозных сайтах подобные посты просто не опубликовали бы, даже в адрес атеистов, чтоб не «позорить ряды». А здесь не модерируют только по одной причине – наглядно демонстрируете колеблющимся, до чего может довести религиозный фанатизм.
Такие, как Вы – на сайте, а их много, - лучшая антиреклама религиозности.

Далее, как и следовало ожидать, начинают отругиваться заведённые хамскими выпадами оппоненты юродивых. п.103. Seshoumaru-sama 21/08/2008 и п.104. михаил 22/08/2008.

Провокаторы от фанатиков только этого и ждали. Опять серия постов из серии базарной ругани:

«п.105. 3 22/08/2008
атеисты-БЫДЛО! Им сказали лживые марксисты, что Бога нет- они и верят.... обезьяны... надрессированные ругать религию...собственного мнения не имеют.мерзкие труполизы- 74 года лизали труп ленина....сатанисты с помраченным умом! САМОУБИЙЦЫ!!!!»

Без комментариев. Были даны на подобные параллели десятки раз. Но фанатики сюда не спорить ходят, а выплеснуть накопившуюся агрессию.

«п.106. сашомару-саме на пост 103 22/08/2008
слышь, ушлепчик, все что ты тут вякнул уже давно обстоятельно опровергли в многочисленных обсуждениях тем на этом сайте и разложив по полочкам показали что Бог не кровожаден, что верующие - рабы Бога, но это как раз свободные люди и многое другое. ты же опять льешь эту мочу, как будто сказал что то новое. да ты просто непомерно туп, упрям как баран. атеизм уже разложил твой фаршмачный моск.»

Рабы – они рабы по факту, ибо культивируют рабскую психологию. При жизни – рабы своих духовных пастырей и религиозной идеи. Свобода и слепое подчинение – не совместимы.

"Жизнь человеку дана одна, научитесь ценить этот дар." ты, чурчхелла, ты чо, ваще что ли?! ты ж атеист, че ты несешь тогда?! как это жизнь "дана"? как же это "дар"? жизнь это же результат случайного совпадения. она возникла сама, тебя чо учить азам атеизма что ли?
да ты не только библии и христианства не знаешь, ты и своей религии изучить не удосужился, и лезешь умничать, упыреныш.»

Родителями жизнь дана. Устраивает?
Привычка цепляться к устойчивым языковым оборотам и выворачивать их наизнанку – одна из особенностей ведения полемики большинством верующих, что говорит о том, что контраргументов по существу вопроса они просто не находят.

« п.107. 2 22/08/2008
что ты рот затыкаешь! даже простые логические рассуждения приводят к тому, что бог существует....вся ваша сила- держать народ в страхе! когда сатанистско-жидовский режим пал люди потянулись к ВЕРЕ!!!»

1.Просьба обнародовать простые логические рассуждения, не копируя других Хомо-Ксерокс - им уже десятки раз достойно отвечали.
2. В страхе божием держали народ как раз церковники, да и Вы без конца пытаетесь запугать нас адом. Чем пугаем мы?
3. Люди потянулись к вере только по одной причине – «перестройщики», сокрушив прежние идеалы, предполагавшие реальную цель в виде «коммунистического светлого будущего», не предложили ничего взамен. Это породило волну агностицизма под «крышей» православия и других религий, адаптирующего православие и другие религии под свои идеалы, даже не читая Библии или иных религиозных книг(иначе поняли бы разницу).

Далее подводит итог Фед, почему-то игнорируя застрельщиков, и переводя стрелки на атеистов, видимо исходя из соображений мировоззренческой солидарности. Вызывает сожаление, ибо в других ветвях обсуждения сей обитатель сайта был куда более справедлив.

«п.108. Fed 22/08/2008
to all.
как я и предполагал, все сводится к тривиальной болтовне в ключе "сам дурак". На свисток работаете господа атеисты.»
»Где великие дела? Где великие мысли? А щеки все могут надувать.»

На последнее высказывание возразить трудно. Сия ветка «забазарена» до такой степени, что диалога по теме действительно не получается, хотя атеисты и делали попытки вернуть диалог в конструктивное русло.

п.109. Fed 22/08/2008
to Seshoumaru-sama
«Ну насчет "обгадить" вам конкурентов нет. Перечитайте свой пост за номером 60 или 91 и еще раз насладитесь торжеством вашего интеллекта над моим мракобесием :-)).»

Без комментариев. Очень разочарована. Вы сознательно стали закрывать глаза на безобразное поведение религиозных фанатиков или просто обиделись?

В п.110. Свинфюлькинг 22/08/2008 (исходя из словесной грязи, извергнутой верующими выше) достаточно к месту напоминает о продекларированной христианами «любви к ближним» и странной «божественной благодати», снисходящей на сквернословов.

На этот вопрос нам уже не единожды цинично ответили: «ближний» - это только единоверец, причём задвинутый в такой же степени, как воинствующий христианин.

Следом, в п.111. Аллах акбар! 22/08/2008 делает смелые и остроумные предположения, кто может скрываться за никами юродствующих во Христе.

Не похоже. У многих перечисленных Вами уровень культуры и образования всё-таки много выше, чем у незванных крещёных словоблудов.:)

В п.112 и п.113 Юлия Новикова, с трудом отыскав единственный более или менее подходящий для комментария пост, снова делает попытку со стороны атеистического лагеря вернуть обсуждение в русло нормальной дискуссии.

Продолжение следует.

Кляузный крыжик

277.(пост намбер 6405) Юлия Варфоломеева 29/08/2008
Продолжение анализа ветки комментариев к статье Павла Баринова. По п.п.114 - 150

114. Seshoumaru-sama 22/08/2008 – продолжает бурно выяснять отношения с Федом и фанатиками.

Провокаторы немедленно разражаются серией постов, сначала оскорбляя всех атеистов:

«п.115. 2 22/08/2008
атеистов надо судить.... за предательство родины.»

«п.116. 2 22/08/2008
атеист- подобен свинье, лежащей во тьме... когда к ней приближается свет, то она бежит от него, чтобы не увидеть то в какой грязи она живет... но от этого ниченго не меняется... ексли не видеть грязь в которой ты находишься-это не делает тебя чистым. АТЕИСТЫ НЕНАВИДЯТ ВЕРУ-ибо это СВЕТ, а дела их черны... свет освещает их и зло становиться всем видным.»

Такие, как Вы, позорят Родину, отдавшую (хотя бы официально) предпочтение демократическим ценностям.

Религия – это помрачение сознания в прямом смысле слова, а Вы – представитель религиозных мракобесов.
Ваше собственное зло на самом деле не нуждается ни в доказательствах, ни в освещении даже убогой свечкой. Оно из Вас плещет непрерывным потоком.

Далее начинается провоцирование каждого оппонента конкретно:
«п.117. сашомару саме 22/08/2008
"Жизнь человеку дана одна, научитесь ценить этот дар." ты, чурчхелла, ты чо, ваще что ли?! ты ж атеист, че ты несешь тогда?! как это жизнь "дана"? как же это "дар"? жизнь это же результат случайного совпадения. она возникла сама, тебя чо учить азам атеизма что ли?
- эээ, батон, чо, пропустил мимо ушей неудобные замечания по поводу того как ты фаршманулся? так напоминаем, тебе, моча, что ты косяпор, и твои фаршмачные речи не имеют никакой цены, чучхелла, ты понел, урюк ушлепаный?!»

«п.118. акбару! 22/08/2008
ты че, тоже балабол? ты че мозгис делаешь, притыренный!...
….. значит вы сами кучка маргиналов и неудачников, сумасшедших недоразвитых примитивов! именно так вы смотритесь на фоне всей России и ее выдающихся людей, которые вопреки люющейся из ваших ртов зловонной жижице являются вовсе не "презренными рабами неудачниками". презренные слабые и ограниченные личности это именно вы- атеисты. вы интеллектуальные добровольные кастраты. так что акбар, ушлепок ты высек себя, чурчхелла, по самые помидоры, ты понял, ботан?!»

«п.119. Юле 22/08/2008
Юлек, а мож ну его, съезлите лучше на море, отдохните. попросите у Бога прощения за то что мужа сбили с верного пути и за собой в ад увели. ваши дети тоже туда с вами отправятся, и все из за вас... нам очень не хочется чтобы так было! мы скорбим, нам за Вас искренне больно!...» и т.п.

«п.120. Золотой Лев 22/08/2008
Предлагаю срочно открывать вытрезвитель при дурдоме…
п.121. Золотой Лев 22/08/2008
Меня вообще, давно уже терзают смутные сомнения, что пишет это бессвязное нечто все один и тот же человек. :)»

Да нет, их трое на самом деле. Хотя двое постоянно меняют ники или обходятся без них – агрессивными лозунгами. Видимо, чтобы от бессильной ярости создать иллюзию «численного превосходства». Сходство – от клонированного религиозного мышления.

П.122. Altair86 22/08/2008 – во первых строках комментария оценив происходящее, как беснование, терпеливо пишет очень дельный пост.

П.123 цукшен и п.124 Аллах Акбар! – иронизируют над бредом фанатиков.

П.125. Altair86 пишет продолжение дельного поста 122.

Попытки нормального разговора приводят к успеху … ровно на семь с половиной строчек:
«п.126. альтаиру 86 22/08/2008
вот Вас уважаем. вы хоть рассуждаете. в отличие от остальных атеистов. а 86 - это год рождения, позвольте поитересоваться. только, пожалуйста, не аишите в след. посте что уважение от нас Вам не нужно, и прочее. знаем, что вы независимый человек, живущий по совести и думающий своим умом, в отличие от нас, быдла. просто захотелось сказать свое мнение о вас.»

« а остальных мы поливаем грязюю в ответ за их поливанье грязью.»

??????????? См. все цитаты с самого начала… Впрочем, бесполезно. Религиозная слепота, видимо, поражает даже зрительные нервы.

« тут стоп! требуем не уличать нас в "плохом христианстве", знаем что отвечать тем же плохо. но мы нк являемся голосом всего христианства. здесь мы выражаем себя лично, свое мнение о вас, придурках! (альтаир, это уже на о Вас).»

Да нет, никто и не собирался считать, что все верующие такие, как Вы.
Впрочем, рак мозга тоже начинается с небольшой головной боли… Это уже потом всё так плохо, как у Вас, когда так запущено… На первых стадиях помочь ещё можно.

«да да. о безмозглых, злых, совершенно е думающих своими мозгами атеистах которые согласились чужим, весьма примитивным учением и теперь тупо повторяющих закоснелые чужие догмы о том что Бога нет. откройте глаза на мир, слепцы, стадо баранов идущих за своими бездарными учителями - вождями течения "атеизм". течения подобного струе кровавой гнойной мочи алкоголика с перепоя».

Уточните, пожалуйста, кого нужно считать вождями мировоззрения, которое старше всех существующих мировых религий?
Образования у Вас не хватает, молодой человек, для ведения подобных дискуссий. Хотя, боюсь, при полном отсутствии культуры и воспитания – и образование бы не спасло. Всё равно скатились бы до площадной ругани.

«п.127. атеистам 22/08/2008
атеисты! вы же тут твердите не свои мысли! их давно озвучили авторы атеизма,а вы бездумно за ними повторяете!»

Обвинение беспочвенно. Очередной штамп и перенос собственных проблем на оппонента. Обращаю Ваше внимание, что Вы повторяете даже не чужие, а собственные мысли по пять-шесть раз на 100 общих постов.

П.п. 128, 129.
Аллах Акбар! пытается перехватить у верующих Знамя Провокации.
Причём в такой изощрённой форме, что потрясённый джут пытается сочувственно поставить ему диагноз:
«п.130. джут 23/08/2008 «акбар рехнулся... ну делаа...»

«п.131. Илья 23/08/2008»
«п.131. Илье 23/08/2008»
Обмен репликами о трупах-реликвиях: мощи или В.И.Ленин.

На п.133. Вячеслав Рогожин 23/08/2008
»Молодец, препод! Такие люди нужны атеизму:)))»

Вопрос в другом: нужны ли ВУЗам такие преподаватели? И с каким качеством знаний выйдут студенты по их основным дисциплинам?

«п.134. павлику 23/08/2008
пашок, аффтар статьи, ты, похоже, не очень умный и практичный чел. шел бы на естесвеннонаучный фак. нах ты на юрфак поперся!»

Учитывая, что ругающиеся верующие пришли хоть и маленькой, но группой, возникает подозрение, что это как раз оплачиваемый церковью диверсионный отряд, засланный на сайт, с целью сорвать обсуждение. То-то они о практицизме вдруг заговорили. О подобных акциях на сайте уже не раз упоминалось. Ведут они всегда к одному и тому же - свёртыванию дискуссии. Ругаться утомительно.

В п.135.Аллах Акбар! упорно пытается вырулить на критику обострившейся политической ситуации. Что, безусловно, более конструктивно, чем приевшееся выяснение отношений между яро-верующими и категорически не верующими.

Далее начинается в п. 136 «игра с никами оппонентов», вызывающая приступ ярости у Аллах Акбара!, в п. 137, 138.

В п.139 Илья и п.п.140, 141 Вячеслав Рогожин пытаются продолжить тему поклонения трупам.

В п.143 несчастный Аллах Акбар! пытается отстоять узурпированный у него в п.142 кем-то ник.

В "п.144. Вячеслав Рогожин 23/08/2008"
"На мой взгляд, место всех верующих в Освенциме.»
та же участь постигает ник Вячеслава Рогожина.

Как мы видим, тут уже прямая попытка агрессивным высказыванием дискридитировать имя атеиста.

В п.п.145 – 150 продолжается дураковаляние с никами.

Вывод: третья полусотня постов, начавшаяся с площадной ругани, закончилась виртуальным хулиганством, но заболтана тотально, даже по сравнению с первой сотней постов.

Предположение: продуманная, спланированная диверсия со стороны верующих провокаторов.

Продолжение следует.

Кляузный крыжик

278.(пост намбер 6406) Вадим 30/08/2008
"""Лучше умереть свободным, сохранив человеческое достоинство, чем быть вечным рабом при самовлюблённом самодуре-господине."""
ЮЛИЯ, не врите сами себе. вы прекрасо знаете что верующие верят не в самодура-господина а в Любящего Отца. самодуру господину и мы бы не стали поклоняться. вы не верите в то же во что не верим и мы и не признаето то же что не признают и христиане. ясно?! не игнорируйте это.
"""Обвинение беспочвенно. Очередной штамп и перенос собственных проблем на оппонента. Обращаю Ваше внимание, что Вы повторяете даже не чужие, а собственные мысли по пять-шесть раз на 100 общих постов.""
а как же, Юлия, не повторять постоянно, если вы игнорируете неудобные для вас посты постоянно? и будем повторять. вы для нас такие же фанатики как и мы для вас. не забывайте и это!

Кляузный крыжик

279.(пост намбер 6409) атеист 30/08/2008
дешь массвовые расстрелы верующих!

Кляузный крыжик

280.(пост намбер 6410) 2 30/08/2008
====

Кляузный крыжик

281.(пост намбер 6412) Реакционер 30/08/2008
Ненависть ослепляет.Классический пример-Юлия Варфоломеева.Как,к примеру,воспринимать следующее утверждение:"оплачиваемый церковью диверсионный отряд,засланный на сайт,с целью сорвать обсуждение"? Вы еще скажите что-нибудь про "засланных казачков" или "мертвых с косами"! Ничего более остроумного не можете придумать? Если это шутка,то очень неудачная.Если не "юмор",то что же? Неужели глупость? Неужели Вы всерьез думаете,что у Церкви нет других дел,кроме ведения "разведработы" на А-сайтах? Чем же Вы тогда отличаетесь от "акбара" и прочих? Подобные рассуждения простительны для чрезмерно эмоциональных "гормональных" мальчиков и девочек,но не для умудренной жизненным опытом,высокообразованной поэтессы.Общение с "акбаром" дурно повлияло на Вас,Юлия. Кстати.А кто,по-Вашему,спонсирует диверсионную работу? Неужели эти ребята сплошь камикадзе? Ах,я,кажется,начинаю догадываться...Вы всерьез полагаете,что священноначалию(хотя я их не идеализирую)есть дело до воинствующих атеистов и лично до Вас? И это Вы называете РЕАЛИЗМОМ? Нет,Юлия,это не реализм,это другое...Я вот думаю:отчего наши женщины перестали считать скромность добродетелью? Не есть ли это результат злокозненной диверсии атеизма? Раньше я думал,что МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ и ПУПИЗМ свойственны больше мужчинам,но теперь с ужасом вижу,что ошибся.

Кляузный крыжик

282.(пост намбер 6413) Altair86 30/08/2008
Извиняюсь за долгое отсутствие, инета не было.
Цитата от Дьячок: "Конечно же, принимая в качестве предположения, взгляд сильного атеиста-материалиста на себя, не как на кусок мяса, а как на ЛИЧНОСТЬ, мы, тем самым значительно затрудняем доказывание тезиса о первичности духовного над материальным"
Проясните, почему затрудняет? Извиняюсь еще раз, но не дошло :( А принятое предположение в большинстве случаев соответствует действительности. "Как на кусок мяса" на себя будет смотреть разве что завзятый апологет почти вымершего ныне "вульгарного материализма". Такой взгляд-- это примерно то же, что смотреть, например, на картинку на мониторе, как на "набор пикселей". Иногда это может быть нужно, но в обыденной жизни мы видим на мониторе картинку или текст, а в человеке-- не "кусок мяса", пронизанный нервами, по которым бегут импульсы, а личность, душу, характер (слово "душа" использовано во втором значении, указанном в психологическом словаре: "В повседневном словоупотреблении (вне теологической трактовки) Д. обычно соответствует понятию "внутренний мир человека" и понимается как богатство его чувств, мыслей и стремлений.")
Цитата от Дьячок: "Третий вариант не применим к материалистам. Это атрибут веры,-фанатичной веры."
Материализм не исключает фанатичной веры. Правда. предмет этой веры действительно сведется, думаю, к тем двум вариантам,в первую очередь к "благу для всего мира". Грань между фанатизмом и нормальным следованием идеям провести довольно сложно.
А предложенный вами вариант, по-моему, довольно близок к указанному мной второму: Цитата от Дьячок:"Материальное Я материалиста, в процессе жизни, приобретения убеждений и их отстаивании, отождествляется с достоинством, как атрибутом личности.
Потеря достоинства=потеря личности=смерть!"
И наоборот: если идея, убеждение, при жизни "приросшая" к личности, после смерти человека будет продолжать жить, то кажется, что как бы часть личности остается. Если человек был яркой личностью, то, помимо его идей,наверняка сохранятся и воспоминания других о его жизни, его делах.
Цитата от Юлия Ворошилова:
"Свихнувшихся на идеях атеизма или коммунизма – не обнаружила"
Идеи действительно не очень подходящие для схождения с ума... вообще, может, от них в лечебницу и не попадают, но фанатиков, например, от коммунизма, выражающихся примерно так же, как некоторые тутошние "верующие", найти, думаю, не сложно.
Цитата от Юлия Ворошилова:"ошибка приравнять идеологию «партократического советского коммунизма» к древнему реалистическому течению атеизма." Приравнивать абсолютно ошибочно, но уточню: можно ли, по крайней мере, причислять первых ко вторым? Если следовать словарным определениям, вроде можно. Интересует исключительно как пример фанатичной веры, находящейся все же в рамках атеизма.
Цитата от Вадим:
"верующие верят не в самодура-господина а в Любящего Отца."
Одно другому не мешает. Рассказ Толстого "После бала" читали? Один и тот же человек там показан, как любящий отец для дочери и как безжалостный истязатель солдата. В Библии аналогично. Добрые и красивые вроде бы слова и поступки соседствуют с омерзительной жестокостью. Считать такого человека хорошим и добрым я не стану. С библейским Богом аналогично. Возможно, я мог бы понять и простить ограниченное существо, совершающее подобные деяния. Хотя о любви и поклонении и речи бы не зашло. Но если он при этом позиционируется, как всемогущий, всеведущий и всеблагой-- ничего, кроме ненависти и отвращения, он не заслуживает.

Кляузный крыжик

283.(пост намбер 6415) православный христианин 30/08/2008
279.Атеист.Массовые расстрелы верующих мы уже "проходили".Вы только еще больше увеличите число мучеников и исповедников,прославляемых Церковью и славящих Бога на Небесах.

Кляузный крыжик

284.(пост намбер 6416) ОПКист 30/08/2008
Призрак Коммунизма,п.275. 1.Не путайте "физиотерапию" с "психотерапией". (Аутотренинг-разновидность психотерапевтического "самолечения"). 2.Не путайте "физио"- и "психо"-терапию с терапией духовной.(Священник призван Богом,дабы помогать верующим бороться с греховными страстями; психотерапевт помогает людям ПРОСТО САМОУТВЕРДИТЬСЯ в этом внешнем "безумном,безумном" мире.Одно принципиально отличается от другого,хотя в некоторых аспектах эти противоположные понятия могут совпасть.Случается,что кто-то реализовывает себя и во внешнем мире при помощи христианских добродетелей,хотя чаще мы наблюдаем обратное,т.к.этот "безумный,безумный" мир во зле лежит).

Кляузный крыжик

285.(пост намбер 6417) Станислав Петорович 30/08/2008
Я атеист. мне 73 года, и я не боюсь смерти, потому что уверен что никакой загробной жизни нет. я прожил жизнь,никого не убил, не ограбил. плохо ни с кем не поступал. всегда вел себя достойно. вырастил детей. в бога никогда не верил, и, как видите жив-здоров, не покаран. всегда руководствовался своим умом во всех делах. Верующие господа, скажите, я заслуживаю ада, если бы он был? требую ответить.

Кляузный крыжик

286.(пост намбер 6418) Новикова Юлия 30/08/2008
Дорогой Станислав Петрович! Мой Вам респект и уважение! Надеюсь прожить свою жизнь аналогично, смерти не боюсь и бояться не буду в любом возрасте! Моему дедушке недавно исполнилось 90 лет, и он может тоже самое сказать о себе, что и Вы!

Кляузный крыжик

287.(пост намбер 6419) Altair86 30/08/2008
ААА! Извиняюсь, перепутал фамилию Юлии Варфоломеевой. Простите пожалуйста.

Кляузный крыжик

288.(пост намбер 6420) Савонарола 30/08/2008
Уважаемый Станислав Петрович.Мне трудно судить,какой участи Вы заслуживаете,т.к. судить людей за прожитую жизнь-прерогатива Бога. Нельзя не напомнить,что Бог насильно никого не спасает.Если Вы всю жизнь осознанно или неосознанно отвергали Бога,то и Бог не может принять Вашу душу в свою обитель.Если же Вы покаетесь в своем неверии и других грехах,которые есть у каждого человека(даже у святых они были),то Вы можете заслужить прощение у Господа.Поймите,что отношения Бога и человека предполагают со-творчество,и в деле спасения души воля Божия должна встретиться с нашей волей.В Вашей жизни этого пока не произошло,потому и о спасении души говорить нет оснований.(При этом я не отрицаю,что Вы можете быть праведником,но Богу угодна только та праведность,которая творилась по любви к нему,а не по иным мотивам).

Кляузный крыжик

289.(пост намбер 6422) цукшен 30/08/2008

Христианство — религия добра и любви. Так, по крайней мере, нас пытаются учить служители культа. Убедиться в обратном нам поможет этот небольшой обзор новостных сообщений за август 2008 г. Факты говорят сами за себя. Начнем, пожалуй, с уже ставшего традиционным рейдерства. Минувший август оказался весьма удачным на земельные захваты.

ЭТА ЗЕМЛЯ НУЖНА БОЖЬИМ ЛЮДЯМ

Газета «Новости Крыма» сообщает о том, что житель крымчанин обвиняет женский монастырь в попытке отобрать у него дом и земельный участок. Владелец дома, расположенного близ Топловского Свято-Параскевиевского женского монастыря в Белогорском районе Крыма,— врач по профессии Андрей Степченко — заявляет, что настоятельница монастыря — игуменья Параскева, в сговоре с представителями районной прокуратуры и Республиканского комитета Автономной Республики Крым по лесному и охотничьему хозяйству, пытается выселить его с занимаемого участка, расположенного в месте с уникальной природой — близ целительных источников святого Георгия и Трех Святителей.

По словам Степченко, он купил дом и участок в 2000 году. Все документы на дом заверены в БТИ и нотариально. Однако, начиная с 2002 года, руководство Топловского женского монастыря «выживает» его и еще нескольких жителей. По его мнению, в 2002 году был подделан государственный акт на право постоянного пользования землей, выданный монастырю. Задним числом были внесены изменения, увеличивающие территорию монастыря с 8,1 гектара до 10,76 гектаров. И дом Степченко оказался на приходской земле.

Действия органов прокуратуры, руководства монастыря и Рескомлеса Андрей Степченко расценил не иначе как рейдерский захват и заявил о готовности встретиться с митрополитом Симферопольским и Крымским Лазарем для обсуждения данного вопроса. Впрочем, в монастыре комментариев не дают, а Игорь Кацай и вовсе заявил, что «все это бред».

ВОН СО СВЯТОЙ ЗЕМЛИ!

26 августа судебные приставы выселили жителя острова Валаам Филиппа Мускевича и его семью из трапезной Воскресенского скита Валаамского монастыря, где те жили последние 19 лет. Напомним, что судебные разбирательства по делу Мускевичей начались в 2002 году, когда монастырь потребовал освободить квартиру, в которой живут и прописаны Филипп Мускевич с женой и двумя дочерьми, так как здание скита в начале девяностых годов было передано монастырю и с тех пор, по мнению монастырской стороны, семья занимает жилплощадь незаконно.

Мускевич выиграл несколько судов с монастырем. Однако служители культа и Верховный суд Карелии смогли-таки найти лазейку в законодательстве и в апреле 2007 года объявили занимаемые семьей Мускевичей две комнаты нежилыми. Мотивировалось такое решение тем, что в здании отсутствует горячее и холодное водоснабжение, канализация, туалет и освещение. Монастырь по решению суда предоставил Мускевичам двухкомнатную квартиру в городе Сортавала на условиях социального найма, однако они от нее отказались на том основании, что это жилье не переходит в их собственность. Как заявил Мускевич, его семья не намерена покидать остров.

Мускевич и еще несколько жителей Валаама, выселенных с острова, обратились в Европейский суд по правам человека, который уже принял их обращение к рассмотрению.

От рейдерства и мирских забот плавно переходим ко вполне бытовым проблемам.

ПУТЕВКА В РАЙ

В августе этого года стало известно о том, что 66-летняя жительница Киева совершила ритуальное убийство, жертвой которого стал ее девятилетний внук. Она ударила мальчика утюгом, а завершила злодеяние с помощью петли из веревки. Затем женщина взяла внука на руки и понесла в гостиную, где заранее приготовила все необходимое: свечи и подаренную членами секты «Свидетели Иеговы» брошюру с «молитвой для вхождения в рай».

Соседи рассказали, что накануне убийства внука она все время говорила о религии и грядущем конце света. «Свидетели Иеговы» убедили женщину, что в 2014 году господь якобы сойдет на землю и воскресит умерших, после чего все праведники отправятся в рай и возьмут с собой детей.

Впрочем, не все эксперты поддерживают версию о том, что принадлежность 66-летней бабушки к секте является одной из причин совершенного ею преступления. Профессор, доктор медицинских наук и известный специалист в области судебной психиатрии Анатолий Чуприков считает, что убийство не является ритуальным: "В то же время очевидно, что ни в одной религии такого обряда нет! Так что я не стал бы связывать случившуюся трагедию с деятельностью сестер из организации «Свидетели Иеговы».

СУРОВЫЙ И МСТИТЕЛЬНЫЙ ИГУМЕН ИЗ БОЛГАРИИ

Скандал в Болгарии. Здесь «героем» настоящего боевика с элементами стрельбы, насилия и мести стал настоятель Гложенского монастыря св. Георгия Победоносца игумен Панкратий. Выяснилось, что 50-летний игумен затеял ссору с группой посетителей и стрелял по ним из газового пистолета. После этого игумен поджег канцелярию монастыря и бежал оттуда на своем джипе «Опель Фронтера». Позже отец Панкратий поджег и автомобиль.

Пожар в монастыре был потушен, однако на следующий день игумен вернулся и снова поджег канцелярию своей обители, после чего опять скрылся. Пожар снова был потушен. Полиция нашла отца Панкратия и задержала его. В настоящий момент бывший игумен находится в психодиспансере, где врачи проверяют версию о том, что он психически нездоров.

СЕКС-ИГРУШКИ ДЛЯ ПАСТОРА

В Америке также не все в порядке со служителями культа. Канал ABC News13 рассказал о том, что 48-летний пастор обвиняется в том, что забрался в дом одинокой женщины и украл там секс-игрушки и бутылку со смазкой. Скотт Мюррей является пастором церкви Нового Завета города Клайд в течение десяти лет.

В СЕМЬЕ НЕ БЕЗ УРОДА

Информационное агентство ИА REGNUM сообщило о том, что иеромонах Сафроний (Андрющенко) лишен священного сана за аморальный образ жизни. Называя себя настоятелем храма Моздокской иконы Божией Матери, отец Сафроний занимал у верующих крупные суммы денег, но долги не возвращал. Прихожанам говорил, что денежные средства идут на строительство храма в городе Моздоке. Прокуратурой республики были приняты меры по пресечению незаконных действий религиозной организации «Приход» Моздокской иконы Божией Матери.

«ЕПИСКОПЫ»-БУНТАРИ

На Львовщине (Украина) взбунтовались монахи из Пидгорецкого монастыря. 15 августа, пытаясь захватить храм апостола Якова, они затеяли драку с городской милицией. Стражи порядка прибыли, чтобы расследовать факт нападения на дом Епархиального управления, применения физической силы против владыки Тараса (Сенькива) и священника Тараса Пошивака. Когда милиционеры попробовали выяснить мотивы такого поведения, монахи на виду у людей побили милиционеров и оказывали сопротивление при задержании.

Оказалось, монахи-бунтари самовольно провозгласили себя епископами, причем всех остальных иерархов католической церкви они посчитали незаконными.

ОЧЕРЕДНОЙ ПЕДОФИЛ В РЯСЕ

В Таганроге 58-летний мужчина, бывший священник, подозревается в том, что в течение двух лет совершал насильственные действия сексуального характера в отношении 10-летней девочки. Как удалось установить в ходе следствия, знакомый матери девочки, в период времени с июня 2006 года по апрель 2008 года периодически приезжал в гости к матери потерпевшей, где, пользуясь беспомощным состоянием в силу малолетнего возраста, совершал с девочкой насильственные действия сексуального характера.

ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА

А этот случай и вовсе можно принять за шутку. Полиция Болгарии поймала самого настоящего торговца наркотиками, которым оказался… 64-летний житель горной деревушки Кладенцы на юго-западе Болгарии священник Кирилл Папудов. Впрочем, батюшка, за домом у которого полиция нашла конопляное поле, утверждает, что ничем противозаконным не занимался — так как марихуану ему «послал бог».

Правда, полиция в версию о божьем даре не верит: она уже семь раз арестовывала отца Папудова за продажу марихуаны прихожанам. Один раз священнослужитель даже попался с поличным. Полицейские под видом обычных клиентов приобрели у него 3,5 кг отборной травы. Однако на производстве наркотика, благодаря которому Папудов стал самым популярным священником в округе, его поймать не удавалось.

Обзор подготовлен сайтом A-THEISM.COM

На основе источников:
http://realty.lenta.ru/
http://lenta.ru/
http://www.sedmitza.ru/
http://www.liveleak.com/
http://a-theism.com/
http://www.religio.ru/
http://www.ua-reporter.com/
http://kp.ru/
http://www.gazeta.ru/

Кляузный крыжик

290.(пост намбер 6423) хоругвеносец 30/08/2008
Кстати.Все заметили,как Ю.Варфоломеева нашла общий язык с "акбаром"? И никого это не удивляет? Вот она- цена атеистической нравственности! Как же Вы могли после всех деклараций о высокой морали атеистов подпевать такому аморальному существу? Ясно,что только атеизм может быть тому причиной.Вас вполне устраивает,что в ваших атеистических рядах находятся такие хулиганы,льющие воду на атеистическую мельницу.Ваша ненависть к православию настолько Вас захлестнула,что Вами стали править негативные эмоции.И в этом я вижу зловещее влияние ничтожной личности,богохульствующей под ником "аллах акбар". Братья православные! Не ведите полемику с этим "акбаром".Он же вас нарочно на брань провоцирует,а вы "ведетесь" на провокации.

Кляузный крыжик

291.(пост намбер 6424) Призрак Коммунизма 30/08/2008
Если человек не боится смерти, значит с жизнью его ничего не связывает. Утрачен смысл существования индивидума.
Один шаг до самоубийства. Утрачена цена мгновения.
Нет желания кому либо, что то доказывать.
Возможно цена выживания слишком высока?
Или устал боятся?
Не боитесь, застрахуйтесь и в камикадзе.
Семья хоть деньги получит, жена порадуется.
Типовое позерство!
Думаете смерть это красиво и благочинно?
Что некому помочь, поделится опытом и знаниями.
Я не понял, Вы книгу уже написали или еще нет?
Есть Бох или нет Бох, да бох сним.
Давайте о божественных технологиях.
Вот реальная точка соприкосновения верущих и не очень.
Итак технологии "Богов"...
Есть у кого?

Кляузный крыжик

292.(пост намбер 6425) Мельников Александр Владимирович 30/08/2008
уважаемые господа Станислав Петрович, а особенно Юля! Правильно было сказано, судить жизнь человека может только Бог, не нам судить чего человек достоин -ада или рая. Так что вопрос Ваш станислав Петрович не по адресу. (По крайней мере Вам задавать его некому). Дело в другом, вопрос о Боге, это вопрос о смысле человеческой жизни, если после нас от нас останется только перегной (не надо обманываться, все наши близкие забудут нас через год после смерти, мы жить не будем ни в памяти, нигде, тогда зачем все это под названием жизнь?) С уважением Мельников А.В.

Кляузный крыжик

293.(пост намбер 6426) Мельников Александр Владимирович 30/08/2008
Уважаемый цукшен! Вы чем собственно возмущаетесь (или о чем Ваши примеры?) О безобразном поведении людей, которые называют себя религиозными или христианами? Да, к сожалению люди есть самые разные, и принадлежность к какой то конфессии еще не гарантирует само по себе достойное поведение этих людей! А если Вы пытаетесь сделать какой то вывод на этом основании об этих конфессиях, то это по меньшей мере нелогично. У человека есть свободная воля выбирать добро и зло. С уважением Мельников А.В.

Кляузный крыжик

294.(пост намбер 6428) ОПКист 30/08/2008
213.Граф:"Хоть постыдились бы учебники по биологии писать..." К сожалению,учебники по биологии у нас пока продарвинистские.А почему бы не изучить альтернативную концепцию происхождения жизни на Земле? И стыдиться,на мой взгляд,тут нечему.Стыдиться нужно греха и всего,что унижает в человеке образ Божий.А чем может унизить в себе образ Божий православный естествоиспытатель,оппонирующий эволюционной теории? Приведу такой пример.Среди литераторов,ученых-филологов и особенно историков(независимо от религиозных убеждений)есть авторитетные для узких кругов личности,отрицающие подлинность "Слова о полку Игореве".Гораздо больше тех,кто эту подлинность признает.Между этими,условно говоря, "научными школами" еще со времен А.С.Пушкина ведется полемика.Но Ваше Сиятельство изволит,видите ли,отрицать возможность полемики креационистов с эволюционистами.Ведь в тех же США,которых нам навязывают в качестве образца есть креационистский Институт Творения,сотрудники которого ведут подобную полемику.Вы за свободу слова и другие западные ценности? Тогда нечего православным рот затыкать!

Кляузный крыжик

295.(пост намбер 6429) Антонина Селезнева 30/08/2008
233.Юлия Варфоломеева:"Не единожды подходила к границам смерти после ухода из религии". Означает ли Ваше признание,что Вы пережили клиническую смерть? Спрашиваю не из пошлого любопытства.Ведь для многих пережитое в период "умирания" и "воскрешения" становится аргументом в пользу существования потустороннего мира.В книге о барнаульском чуде говорится о том,что во время реанимации душа отделяется от тела.Об этом же и "хоругвеносец" проповедует.А Вы ничего подобного не испытывали?

Кляузный крыжик

296.(пост намбер 6430) Аллах акбар! 30/08/2008
Если не для Всех, то для Многих:
Правосланые логики и юристы определили что участник дискуссии на А-сайте "акбар" БЕЗНРАВСТВЕНЕН так как не приемлет НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ "сущностей, в том числе православинга.
Их не интересует, законопослушен "акбар", в отличие от попов-педофилов, которым "нравственность" помогает избежать ответственности по закону.
У них, православно-нравственных, никак не хватает ума по воле божьей вписать "нравственность" и "безнравственность" в УК и ГК.
У них не хватает ума понять, что нечто ставшее нормой Закона, уже не рассматривается в синонимах: этично, морально, нравственно!
Антонимом, к этим трём синонимам является- ПОДЛОСТЬ!
ПОДЛОСТЬ- это СУЩНОСТЬ и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ коммунистических и православных "нравственников"!
Над "не своими",- издеваться и нарушать писанные ими же законы, оправдывая нравственностью и политической целесообразностью.
Беззаконие "своих" оправдывать служением богу и высоконравственным идеям и идеалам, со взглядом в "светлое завтра"-РАЙ и Коммунистическое будущее.
А это и есть ПОДЛОСТЬ!!!

Кляузный крыжик

297.(пост намбер 6431) Аллах акбар! 30/08/2008
295.
"умирание"-это процесс от рождения до ФАКТИЧЕСКОЙ смерти!!!
Рассматривайте слоган "клиническая смерть" и некоторое состояние ЖИВОГО, подразумеваемое под этой метафорой, как нечто подобное сну и сновидениям.
Это Вас успокоит!
Пациент либо умер, и есть точная констатация СМЕРТИ, либо пациент ЖИВ!!! (Tertium non datur)!!!

Кляузный крыжик

298.(пост намбер 6432) церковный сторож 30/08/2008
Не верю,что перечисленные Ю.Варфоломеевой хамские и ругательные посты писал настоящий верующий,тем более-несколько человек.Подлинные верующие-люди богобоязненные и на подобную ругань не способны. Я убежден,что сие хулиганство-провокация со стороны какого-нибудь очередного "акбара"(отсутствие ника у "православного"-тому косвенное подтверждение). Юлия,Вы правы в том,что это "продуманная,спланированная диверсия".Но не стороны православных,а со стороны Ваших единомышленников-истеричных ненавистников нашей веры.

Кляузный крыжик

299.(пост намбер 6434) Аллах акбар! 30/08/2008
295.
Гораздо боллее интересным "фактом" будет зафиксированная СМЕРТЬ пациента совместной группой нормальных и православных медиков. После чего ТРУП "оживёт" и расскажет сказки о встрече с Озирисом,- которой хотели помешать Один, Велес и Сатана.

Кляузный крыжик

300.(пост намбер 6435) Призрак Коммунизма 30/08/2008
Не очень понятно, почему уважаемый лозунг позволяет
себе менторский тон.
Ощущается стиль плохого адваката.
Наглый, недоучившийся, узкий, не далекий.
Скачет стилистчески, не знает что выбратью

Кляузный крыжик