1.(пост намбер 5574) математик 04/08/2008
Ну, в данном случае непосредственной причиной давки была массовая паника, а не религиозный фанатизм.

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 5594) Юрий 04/08/2008
Атеисты!
Говорите, Бога нет?
А кто есть?
Ты?
А как ты можешь это доказать?
Может все это призрачно и всего лишь сон, который тебе приснился. Приснился тебе, которого на самом деле нет!
Если ты спишь, значит существуешь. Возразят некоторые.
А как ты докажешь, что спишь?
Потому что мне весь мир по крайней мере снится.
А где доказательства, что это сон, а не что другое?
Вот такая философская билибурда получается!

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 5602) Аллах акбар! 04/08/2008
2. Юрий!
Голова заболела "билибурдой" православия?
Ебетимья табе: сто раз "отче наш" стоя на коленях, на горшок и спать.

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 5604) Еретик 04/08/2008
Ошибаешься Юрий.Такие глупые примеры верующие и умеют приводить,это не пример,это ерунда,будь добр не смеши людей,я знаю верующие очень любят лгать,переворачивать всё верх дном,выдовать вымысел за правду,это так сказать неотъемлемая часть каждой религии.Пора очнутся и понять что нет никакого бога.увы

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 5629) Золотой Лев 05/08/2008
для Юрий

"А где доказательства, что это сон, а не что другое?"

Ну, если угодно. Существует такая вещь как законы логики. Одним из таких законов является закон достаточного основания, который гласит - все, что утверждается, должно быть достаточно обоснованно. Доказывает - утверждающий. Вы утверждаете, что мир является иллюзией и мороком, по неизвестной причине опутавшей нас всех своими ниитями. А может быть, не нас всех - только Вас. А я, например, как в фильме, просто плод Вашего воображения и морок. Теперь, пожалуйста, доказывайте это свое утверждение. До тех пор, пока Вы его не докажете - желательно, используя эмипирический метод - оно считается ложным. Соответственно, Ваше утверждение о "непрочности мира" (назовем это так) есть обыкновенное предположение, лишенное доказательств. Равно как и утверждение, например, о том, что на планете Z живет шестиногая зеленая собака...
Я же, пожалуй, приведу в пример многократно подтвержденную научную картину мира, которая несколько расходится с приведенным Вами предположением.

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 5637) Юрий 05/08/2008
Для золотой Лев.
Логика. Смешнючая вешь.
Я есть. Потому что я чуствую, вижу и думаю.
Чуства обманчивы, зрение видит то, чего может и нет, а может и есть. мысль как эфир неуловимы.
Вы мой плод воображения и морок. Почему?
Доказывается нажатием на кнопку системного блока.
Как я докажу ваше существование, когда вас не будет в озу компьютера? Какая логика здесь поможет. Та, что я сидел и нажимал на кнопочки пол часа?
Это железной логикой доказывает для меня ваше существование?
А может вы и не существуете вовсе, золотой лев, а злостный создатель этого сайта пишет под разными никами. Хотя это мое предположение, которое никак не подчиняется логике.
Так что ваше существование и существование шестиногой собаки на планете Е для меня логически не доказуемо. Единственное доказательство вашего существования для меня ваш коментарий. Давайте я напишу другой коментарий для Аллах Акбар под другим ником. Давайте, меня станет двое!

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 5638) Аллах не акбар 05/08/2008
Пошел ты в опу, алах акбар и ли как там тебя!
Если я не согласен с вами, атеистами, то это еще не доказывает, что я верующий.
А у тебя голова больна однозначно!

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 5639) Юрий 05/08/2008
Ну вот, теперь нас двое.
Я, в отличие от некоторых, так уже не очень уверен, что Бога нет.
Скорее уверен, что может быть он есть. То и другое не доказуемо.
Увы это так уважаемые мной атеисты.
Я уважаю ваше мнение и разрешаю Алаху акбару не идти сегодня вечером на горшок. Только не уписяйся!

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 5697) Золотой Лев 07/08/2008
для Юрий

В Вашем последнем посте, Юрий, содержится очень много слов и одна красивая поза. Но ни одного аргумента против того, что я Вам только что написал я не увидел. Если ошибся - поправьте меня. Я думаю, Вы знаете, что любое доказательство строится на основании именно логики.

"Чуства обманчивы, зрение видит то, чего может и нет, а может и есть"

Здесь плавно переходим в категрию нормальност. Вы опять делаете только предположение, но никаких аргументов в его защиту не приводите. Чувства не отделяют Вас от внешнего мира, а связывают с ним. Вот в том случае, если бы Вы не могли ничего чувствовать, тогда бы мы и говорили о солипсизме. Именно в этом случае доказать было бы невозможно.
Ну, а предполагать Вы, конечно, можете все, что угодно и запрещать Вам этого я ни оснований ни желания не имею. Конечно, до тех пор, пока это не касается других людей.
Только проблема в том, что Ваши предположения - суть ложь. Если хотите - вымысел, доказать который не представляется возможным. Но не потому, что он, как Вы утверждаете, очень даже может быть правдой. Нет. Просто потому, что если чего-то в мире нет - то и доказательств его существования Вы не обнаружите.
Примерно так.
С уважением.

Кляузный крыжик

10.(пост намбер 5943) Нурантик 14/08/2008
145 верующих погибли в давке


И миллионы гибли, гибнут и будут гибнуть пока не одумаются...

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 6521) Olvia Jaguar 02/09/2008
сами выноваты, что под колесницу лезут...
и так ка-аждый год...

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 6656) Великолепный Лев 09/09/2008
Золотой лев, ты Лев или кто?
А я тоже Лев.
Тока перламутровый.
С изумрудными вставками.
А еще с топазами, рубинами, хризолитами и изумрудами.
Чо, слабо?

Кляузный крыжик

13.(пост намбер 7951) Дарт Вейдер 24/10/2008
Мусульмане тоже гибнут десятками и сотнями при "побиении шайтана" на свой Хадж.
Ну и что?
Когда хоронили Сталина, атеисты-коммунисты затаптывали друг друга пачками.

Кляузный крыжик