Отзывы на публикацию

Должен ли атеизм быть воинствующим? Да!

Новикова Юлия

Статьи/Атеизм

Я лично считаю неправильной позицию: «если хотят верить – пусть верят». Это можно сравнить с войной, когда одна сторона ведёт активные наступательные действия, а другая говорит: «хотят воевать – пусть воюют, раз им это нравится».Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1751.(пост намбер 36192) ат 28/06/2010
Победа атеизма провалилась в Совке,и туда ему дорога

Кляузный крыжик


1752.(пост намбер 36532) Пулемётчик Максим 03/07/2010
Верунов били, бьём и будем бить! А Атеизм - живее всех живых. В конце концов, ВСЕ РОЖДАЮТСЯ АТЕИСТАМИ. И только потом "воспитатели" пичкают головы юных атеистов религиозным говном.

Кляузный крыжик


1753.(пост намбер 37004) Фатима 11/07/2010
//1740.(пост намбер 33147) Павел 05/05/2010
Научное доказательство существования Бога
"Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совершенно однозначно запрещена 2-м Законом термодинамики. Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок."///
А как на счет явлений природы, идущих с уменьшением энтропии :)) Например (студенческая задачка физфака), явления кристаллизации, т.е. образование льда из воды, явления конденсации- образование воды из пара. :) 2-ой закон термодинамики как и все законы физики имеет границы применимости и точную научную формулировку. Корректно ли вы бряцаете 2-м законом термодинамики, повторяя Папу римского :)). Один из Пап ( лень смотреть в книжке какой по счету) в свое время, узнав про второй закон термодинамики, удивил ученый мир заявлением, что теперь у НИХ есть доказательство существования бога. :) . Где он это увидел ? Объяснения весьма туманны :):) :)
На счет самоорганизации живой материи есть ответ у Докинза в «Эгоистичном гене» !:))
Учитесь, верующие вы "НАШИ" :))) Книжки читайте научные, а не только библейские тексты.

Кляузный крыжик


1754.(пост намбер 37447) Straniero 18/07/2010
Вообще-то, свобода вероисповедания гарантирована Конституцией. А потом каким способом сделать атеизм воинствующим? Раздать атеистам по АКМу с двумя рожками, ящик пластита и список церквей?

Кстати, в последнее время очень активизировались иудеи: растет число синагог, еврейских религиозных школ - пора действовать!

1755.(пост намбер 37469) Тлалок 18/07/2010
_Каждый чел имеет право верить в любое говно! И это правильно. Гарантировано конституцией. (За исключением экстремистских перегибов)
_Уважать мнение ближнего - можно. Даже идиотское. Если оно имеет хоть кроху индивидуальной оригинальности. А если не имеет... Ну что-ж... Не все умеют думать.
_Но вот сопротивляться навязыванию чужого дерьма необходимо.
_Пусть я не прав! Допустим бог есть. Ну и засуньте его себе в зад!
_Необходимо отстаивать своё право на СВОЁ мнение! Не зависимо от степени близости к истине.
_Потому ,что в этом заключается гарантия личной свободы.
_Когда попов мочили комиссары они кричали о "свободе совести". Но как только они за дружили с Медве-Путами, о совести как-то сразу забыли. И о конституции.
_Заметили!? Ссылаться на конституцию у нас давно не модно. Теперь её подменяют своим "ракообразным" представлением о "християнской" морали. И у них даже в ум не приходит ,что это "их" мораль. А у нормальных людей наезд на свободу совести ,в любом виде - аморален. Тем более наезд на конституцию.
_В прочем конституцию переписать этим моралистам, как в сортире помочить.
_И скоро всему свободомыслию у нас придёт "Путец". Закрутят гайки.
_И всё потому ,что у них жесткая организация.
_А нас отловят по одному.
_Аллилуйя!

Кляузный крыжик


1756.(пост намбер 37582) Нигилизд 20/07/2010
А чо нам терять, окромя их "морали", кинемся в ноги исламистам, те вроде бы только женщин на войну отправляют! Аллахлуйяхвэ!
Вот только гиюр триклятый...

Кляузный крыжик


1757.(пост намбер 39297) Брандершмыг 21/08/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик


1758.(пост намбер 39658) Артём 27/08/2010
полностью согласен

1759.(пост намбер 41509) Петров Евгений 22/09/2010
В конце 2008, начале 2009 года в РПЦ было 157 епархий, 203 архиерея, из которых 149 правящих и 54 викарных, кроме того, 14 архиереев пребывали на покое. Русская Православная Церковь имеет 29 263 прихода. Общее количество духовенства – 30 670 человек, из которых священников – 27 216, диаконов – 3 454.(по материалам из инета)
**************************************************************************

По-моему, совершенно бессмысленно зявкаться с разного рода дьячками и прочими защитниками православия."Собака лает ..караван идет". Эти споры остаются предметом лишь небольшого круга людей, да и то верно, что споры эти бесконечны и бессмысленны т.к.ни одна из сторон в результате не усомнится в своих убеждениях . Единственная польза - это оттачивание риторики и обретение новых аргументов и в защиту собственных позиций. Споры эти ведутся столетиями и не нам равняться на таких авторитетов атеизма от немецких младогегельянцев до Ф.Ницше,Э.Фромма,З.Фрейда и других почтенных философов. Одни только книги Лео Таксиля( Габриель Антуан Жоган-
Пажес ) чего стоят! И как бы прекрасно мы не расправлялись в форумах с апологетами церкви мы, вынуждены признать;
1. Мы являемся свидетелями большого успеха Православной церкви в наше время,когда Патриархи признаются носителями духовности всего русского общества, присвоив себе право единственного идеологического института общества и занимают почетные места на самых высоких ступенях власти. За всю историю православия , наверное невозможно найти период такого трепетного альянса церкви и власти.Ст.14 Конституции РФ 1993 года формально провозглашает светский характер государства, но одно только поведение представителей власти в период церковных праздников говорит об обратном. С какими праведными и покаянными лицами у церковных амвонов со свечками стоят Путин и Медведев - это те лица , которые должны выступать гарантами Конституции, конфессинальности нашей страны. Если уж случилось так что президент вдруг стал верующим и ему невмоготу сходить в церковь, сделай это скромно , частным порядком , сходи в церковь своего прихода, а не красуйся на экранах ТВ в главном храме страны, демонстрируя своим поведением наглое попрание ст. 14 Основного закона!
А многочасовые изнурительные трансляции по всем российским государственным каналам церковных праздников- это ли не попрание Основного закона? Рекламодатели платят бешеные деньги за минуты ,опостылевшей всем, рекламы. Церковь бы давно разорилась. Чиновники на местах считают делом первостепенной государственной важности строительство на местах религиозных объектов, начинают свой рабочий день с планерок на стройплощадках , и всё это на фоне разваливающегося жилого фонда и объектов соцкультбыта. В Поволжье часто встречаются маленькие деревеньки с вросшими в землю домами, покосившимися крышами и заборами, с разбитыми
грунтовыми дорогами, а посреди деревни сияет золотыми куполами только что отстроенные храмы.
Почти 40 тысячная армия православного духовенства, а также их сподвижники пользуются не просто особым уважением и материальной поддержкой, а также всегда востребованы на всех светских мероприятиях, без них необходяться даже запуски космических ракет - торжество ханжества!
Возрождается мощная система духовного образования в России."Так, в 1988 году у Русской Православной Церкви, было две академии и три семинарии; сегодня, по прошествии двадцати лет, мы располагаем Общецерковной аспирантурой и докторантурой, пятью духовными академиями, двумя университетами, двумя богословскими институтами, тридцатью восемью духовными семинариями,
тридцатью девятью духовными училищами и пастырскими курсами. Это, конечно, внушительный количественный рост. И по каким-то показателям мы превзошли дореволюционную ситуацию, по крайней мере, по проценту высших учебных заведений; по семинариям отстаем и по училищам немного отстаем." (Доклад Патриарха Кирилла «Духовное образование Русской Православной Церкви на современном историческом этапе. Проблемы, задачи и перспективы» на совещании ректоров духовных учебных заведений Русской Православной Церкви 13 ноября 2009 года)
И здесь попы вновь воспользовались расположением власти "Президент России подписал федеральный закон Российской Федерации от 28 февраля 2008 года № 14-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части лицензирования и аккредитации учреждений профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждений)».
Законом устанавливается возможность получения духовными школами свидетельства о государственной аккредитации, которое подтверждает уровень реализуемых ими образовательных программ, соответствие содержания и качества подготовки выпускников требованиям государственных образовательных стандартов и дает право на выдачу документа государственного образца, "
Из всего изложенного вытекают вполне ясные и достижимые намерения ПЦ, её кредо ; отмечая "повышение социального статуса Церкви, признания многих ее направлений деятельности в качестве значимых со стороны государства и общества." патриарх Кирилл продолжает... "Мы должны на примере опыта жизни нашего народа, нашей страны научиться совершенно новому взгляду на мир и на человека, на человеческое общество. Этому, в первую очередь, должна научиться наша интеллигенция, потому что именно интеллигенция стояла у истоков всенародного разорения. Пленив свой ум губительными, чужеродными и безбожными идеями, именно она содействовала разрушению России....сегодня наша задача заключается в том, чтобы Церковь была Церковью всего народа. Это не значит, что бабушки должны быть дискриминированы в нашей церковной общине, но это значит, что Церковь должна быть нацелена на работу со всеми, в том числе с бабушками, но и с людьми современными, малоцерковными, критически относящимися к Церкви"( по материалам сайта http://www.verav.ru)
В арсенале ПЦ мощная издательская система (см.www.rop.ru), - основной акцент на работе с молодежью, детьми и подростками, красочные брошюры и сказки, издаваемые миллионными тиражами, пособия для священнослужителей и тд ( откуда деньги?).
И всей этой машине, всецело поддерживаемой государством, противостоит небольшая группа прогрессивной интеллигенции, отстаивающая, далеко не самые популярные в нашем теперешнем обществе, взгляды.
- На что они рассчитывают? Против кого пошли? Шуршите на своих сайтах и ладно!

Кляузный крыжик


1760.(пост намбер 42212) атеистка 02/10/2010
Я полностью вас поддерживаю и переживаю за будующее страны.

Кляузный крыжик


1761.(пост намбер 42214) атеистка 02/10/2010
Я полностью поддерживаю вас.

Кляузный крыжик


1762.(пост намбер 42216) Нигилизд 02/10/2010
1760. Петров Евгений

А воз и ныне там...
Цирковки-то мноэтажные не просто так строятся, на блягое дело цирковно-властное они стоят, на отмывание денёг помимо кассы ведь... Ведь как в большинстве случаев делается-то: Украл-сокрыл от своего "народа", или там получил гранд из-за бугра и влил в "духовность"... А там и "своего" пОпика посадил, и пошло-поехало, деньжата-то ход любят, разве не знамо такие истины...!? А государству в дела "духовные" зась со своими налогами, вот так и живем... Кто не может позволить себе на гос.уровне закрывать дела по расхищению, тот открывает "приходики"...

Кляузный крыжик


1763.(пост намбер 44829) Макс 08/11/2010
В православии деньги пилят? никто не отрицает нерадивых священников, их даже в советское время поощряли, для очернения церкви, а нормальных расстреливали. Деньги пилят везде, причем так что лучше и не знать, спасибо капитализму который ставит деньги превыше всего и любых законов нравственности и человечности.
Большинство критики в адрес православия говорит только о его поверхностном понимании причем искаженном, надо почитать на чем православие основывается и идеалы его, а не на слухах основываться, ни все называющие себя православными все правильно понимают. надо все таки по объективнее быть.
Если я перестану существовать по смерти, то и смысла жить никакого, на западе сейчас много самоубийств даже есть дети 10-12лет от бессмыслицы жизни, все человечество в конце концов тоже вымрет как биологический вид. Так в чем смысл жизни господа атеисты? бери от жизни все? - у большинства большая часть жизни состоит из огорчений и страданий и капля радости. А в истинном православие только радость.
В советское время писали "Наука доказала, что Бога нет" - во первых наука не занимается проблемами души и вечности, во вторых что это за наука и где это доказательство, в третьих если бы мы Бога не встретили то так как познаваемый мир бесконечен наука сказала что мы не знаем есть Бог или нет, но пока мы его не встретили.
Тот кто искренне ищет истину тот придет к Богу. все мы смертны, а истина одна, только она познается не умом а сердцем - нечистая сила знает больше и лучше любого православного богослова и остается нечистой силой.

Кляузный крыжик


1764.(пост намбер 44855) Нигилизд 08/11/2010
Всегда пускают сопли о како-то "истине", которая якобы одна. Так пусть подыхает в девичестве"

1765.(пост намбер 44864) смысл жизни 08/11/2010
Макс:
"Если я перестану существовать по смерти, то и смысла жить никакого"

А какой смысл в вечной жизни? Если без перспективы вечной жизни не можешь найти смысла сейчас, то не найдёшь его и обретя бессмертие.

Кляузный крыжик


1766.(пост намбер 44892) Мочалов 09/11/2010
1764.(пост намбер 44829) Макс
+А в истинном православии только радость+.
В Украине в 1992 году (при патриархе Ридигере) православие раскололось на 2 части.
Какое истинное, а какое ложное?
Когда церковь водкой торгует, это истинное православие или ложное?

Кляузный крыжик


1767.(пост намбер 44893) Дьячок 09/11/2010
1767.(пост намбер 44892) Мочалов 09/11/2010
Когда церковь водкой торгует, это истинное православие или ложное? ///

Если водка ядовитая, но разбавленная, то правослабие истинное.

Кляузный крыжик


1768.(пост намбер 44928) Инниколл 09/11/2010
Новикова Юлия абсолютно справедливо озабочена тем, что наша РПЦ (Русская Православная церковь) вытворяет при её, казалось бы, ограниченных возможностях, согласно Конституции РФ, ст.14 А там чёрным по белому написано: 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может быть устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Рилигия пронизывает уже все слои общества России. Нахрапистость и превышение всех норм приличия, православие уже пришло в школы, государственные учреждения, высшие и научные учреждения, в армию, больницу, в детдома и, конечно же, к заключенным. Такое возможно только с попустительства властей всех уровней и даже при их непосредственном участии.С ведома руководителей регионов и органов самоуправления строятся храмы, церкви, часовни и другое за огромные деньги налогоплательщиков. В то время как до сих пор еще многие участники ВОВ остаются без квартир, дети дошкольного возраста не могут посещать садики и ясли из-за отсутствия таковых. Молодые семьи ждут в очереди на устройства в садик годами. А понастроеннные за короткое время бесчисленные храмы пустуют; прихожане появляются тогда, когда есть повод "расслабиться", т.е. в основном на Пасху, Рождество и еще несколько малозначительных праздников для основной массы так называемых "верующих" Больше всего возмущает тот факт, что РПЦ свободно проникает в высшие учебные заведения, в научные центры, в органы управления. А как же попы не будут успешно насаждать своё православие, коль, видимо по команде сверху, кабинеты ныне всех руководителей имеют определенный набор обязательной атрибутики: портреты президента, премьера, патриарха и непременно ИКОНА. Неприятно наблюдать, когда в светском государстве первые руководители страны - Президент и Премьер посещают тот или иной храм. При этом очень даже активно демонстрируют все СМИ, видимо, с целью привлечь внимание россиян на это. Мол помните и мы с Вами. Посещение Церкви - это личное дело каждого и в какой-то степени является таинством. В этих условиях, мы атеисты не должны только созерцать. как религия превращает народ России в овец и рабов библейских. Все здоровые силы общества: студенты, еще не оболваненные мракобесами - церковниками, просвещенная интеллигенция, атеисты и им сочуствующие россияне должны выступить единым фронтом в борьбе с "раковой опухолью" с дикостью тысячелетия - религией. Любая религия - это застой, это возврат во тьму, возврат к первобытности, это регресс, это инквизиция и религиозные войны. А религиозные войны обычно длятся десятилетиями и веками. Что, мы разве хотим этого ? Удивляюсь позиции КПРФ: борьба с поповщиной всегда была за коммунистами.Они же даже не пытаются возразить происходящему. И не удивительно. Примерно, год тому назад я, беспартийный человек, пришел в орготдел Омского Обкома КПРФ с одним единственным вопросом: каим образом партия ведет работу по недопущению распространения влияния РПЦ на наше общество. На что мне очень просто ответили: "А что мы можем сделать!"Отвечая таким образом эта партия не может расчитывать на поддержку. И, думаю, на предстоящих выборах в Думу и выборах президента, КПРФ потеряет много.

1769.(пост намбер 44937) Дьячок 09/11/2010
1769.(пост намбер 44928) Инниколл 09/11/2010 ///

Камунизды, исповедуя правослабие, провели эксперимент по замене поклонения Яхве на вождей.
А теперь снова, не выпуская власти из рук, повернули стадо к единобожию троицы.
Лишь бы савецкое стадо было стадом тупых рабов.

Кляузный крыжик


1770.(пост намбер 44951) НОВОСТИ ДНЯ 10/11/2010
http://compromat.ru/page_30044.htm
Профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев наставляет семинаристов:
"На дискотеке найдите неверующую девочку. Отмиссионерьте ее, катехизните ее по самое не могу. Заслуга будет ваша: вы душу спасли для Церкви!"
Оригинал этого материала
© "Новые Известия", 03.11.2010, "Отмиссионерьте ее, катехизните"

Любовь Маврина

Во вторник в СМИ просочилось наставление профессора Московской духовной академии протодиакона Андрея Кураева, данное им во время недавней встречи с семинаристами. На встрече он давал советы будущим батюшкам, как найти себе достойную матушку.

«Регентши — студентки регентского отделения, — это девушки православные, в основном из поповских семей, — предупреждает семинаристов Андрей Кураев. — Она тебе будет всю жизнь лысину протирать: «А у меня папа так не делал, а мамочка так не советовала, это можно есть, а это нельзя есть, сюда целуй, а сюда не целуй, и так далее. Поэтому лучше, ребята, так, по-миссионерски скажу: идите в город, на дискотеке найдите неверующую девочку. Отмиссионерьте ее, катехизните ее по самое не могу. Заслуга будет ваша: вы душу спасли для Церкви!»

Эти откровенные наставления получили огласку благодаря видеозаписи, выложенной в YouTube. Сам отец Андрей Кураев отказывается комментировать эту историю. «Меня возмущает, что слова, сказанные во время закрытой дружеской беседы, попали в прессу», — заявил «НИ» протодиакон

Кляузный крыжик


1771.(пост намбер 45494) Татьяна Гладкая 19/11/2010

Всем, верующим в то, что Иисус Христос - Бог.

У вас, господа братья и сестры во Христе, есть прекрасная возможность доказать всему миру, в том числе атеистам и приверженцм не христианских религий, что Иисус Христос воистину всемогущий и всемилосердный Бог, исполняющий данное Им слово.

"...Истинно, истинно говорю вам: о чем ни попросите Отца во имя Мое, даст вам" (Иоанна 16:23); "Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Матфея 18:19-20).

Итак, Иисус Христос пообещал, что собравшимся во имя Его Бог Отец даст все, ЧЕГО БЫ НИ ПОПРОСИЛИ. То есть, если двое или трое во имя Христа попросят воскресить музейный скелет динозавра, то динозавр воскреснет. Чего бы ни попросили, означает, что будет исполнена любая самая фантастическая просьба, а если не будет, то Иисус, простите, солгал, следовательно, он не Бог, ибо всесовершенный Бог по определению лгать не может.

Предоставьте всему человечеству возможность всецело уверовать в Иисуса Христа как в Бога - попросите Бога Отца во имя Христа в одночасье даровать идеальное здоровье ВСЕМ детям планеты Земля. Только в России более полумиллиона детей инвалидов, а детей часто болеющих, с ослабленным здоровьем и того больше. Особенно много больных детей в детских домах. Это дети, обездоленные вдвойне, особенно дети, страдающие ДЦП, врожденными уродствами и прочими тяжкими недугами. Проявите великое милосердие - если вы воистну верите, что Иисус Христос - Бог, соберитесь и попросите Бога Отца во имя Христа исцелить ВСЕХ больных детей планеты Земля.
Вот Вам, господа христиане, неделя сроку, чтобы вдвоем или втроем во имя Иисуса Христа попросить у Бога Отца в одночасье даровать идеальное здоровье всем детям Земли, - даровать независимо от вероисповедания их родителей, причем даровать так, чтобы дар пошел детям на благо. Для Всемогущего всемилостивого Бога выполнить просьбу труда не составит.

Если через неделю после публикации этого обращения к христианам ведущие телекомпании мира не передадут интервью с главврачами детских клиник все пяти континентов о чудотворном полном выздоровлении ВСЕХ детей, значит обещание Христа "что ни попросите, будет вам" - ложь, а сам Иисус в лучшем случае - мифический персонаж, не отвечающий за слова, которые ему приписали авторы Нового Завета...

Если все больные дети Земли в одночасье выздоровеют, это будет лучщим свидетельством существования всемилосердного Бога, и всю оставшуюся жизнь я буду благодарить и славить Христа, и весь мир в Него уверует.

Если же спустя неделю после этой публикации выздоровления ВСЕХ детей не произойдет, всю оставшуюся жизнь я буду активным атеистом, разоблачающим религиозную ложь, и рано или поздно человечество откажется от религий и выработает новую систему этических ценостей, основанную на чувстве Прекрасного, понятиях Чести, Благородства, Справедливости, Достоиства, стремления к Добру и Совершенству.

Р.S. Уважаемые атеисты, а также папы и мамы, бабушки и дедушки, чьи дети и внуки страдают теми или иными болезнями, распространите это обращение к христианам на всех сайтах, на которых вы зарегестрированы. Может, во всей России найдется два или три человека, имеющих веру с горчичное зерно в то, что Иисус Христос - Бог, способный исполнить данное Им слово, и испросить у Бога Отца идеальное здоровье всем детям Земли. Если же этих двоих или троих Во всей России не найдется, то ваша вера, господа христиане, - самообман или лицемерное притворство перед самими собой и властями, насаждающими христианство как инструмент управления безропотным человеческим стадом, предназначенный для переключения внимания людей с насущных социальных проблем на эгоистическое желание вымолить пропуск в несуществующий рай.

Кляузный крыжик


1772.(пост намбер 45772) Heike 23/11/2010
«Меня возмущает, что слова, сказанные во время закрытой дружеской беседы, попали в прессу», — заявил «НИ» протодиакон
Ай-ай-ай! Мы-то, наивные, думали, что разглагольствования с постными рожами про веру и бога - это всё искренне, а оказывается, истина, познать которую можно только душой, открывается в приватных дружеских беседах наших церковников и заключается в старом, как мир, утверждении, что в голове у мужчины, кем бы он ни был, хоть самим протодиаконом, находится всё-таки сложенный пополам член.

Кляузный крыжик


1773.(пост намбер 46819) Прожженный циник 15/12/2010
Фатима:
"А как на счет явлений природы, идущих с уменьшением энтропии :)) Например (студенческая задачка физфака), явления кристаллизации, т.е. образование льда из воды, явления конденсации- образование воды из пара."

Вы, собственно, о чём? Это как теплое с мягким сравнивать! Живая клетка - кристалл, что ли?

Contradeum:
"... нелепо говорить о самозарождении живой клетки путём случайного сочетания атомов и молекул: чтобы создать живую клетку, необходимо в микроскопически малом объёме одновременно запустить и чётко согласовать между собой десятки тысяч(!) строго определённых химических реакций. Учёные признают, что эта задача – явно не для случая. Слишком велика пропасть между косной и живой материей."

Кляузный крыжик


1774.(пост намбер 46882) Нигилизд 15/12/2010

Пошто случай обижаете, у материи вечность по обе стороны.

Кляузный крыжик


1775.(пост намбер 46900) Прожженный циник 15/12/2010
Как только большой взрыв отменят, публично принесу извинения потерпевшему. )))

Кляузный крыжик


1776.(пост намбер 46909) Нигилизд 15/12/2010

С этим БВ не так всё просто...
Махвия синнайская правит балом.
Большой Взрыв, тварение из ничего - этапы на пути.

Некты уж кропают статьи галимые, типа что каждый атом это миниМакроВселенная со своими мирами... И как тут определить разумную достаточность в понимании организации организьмов и законов по которым они могут образовываться в определенных рамках бытия уму уже не понять, выходит сплошной кавардак.

Кляузный крыжик


1777.(пост намбер 46933) Прожженный циник 15/12/2010
Я ни во что не верю. В том числе и в Махвию синнайскую.
Шалом вэ леитраот. )))

Кляузный крыжик


1778.(пост намбер 46939) ПРАВДА 15/12/2010
http://www.compromat.ru/page_15777.htm
Оригинал этого материала
© "Газета.Ру", 03.11.2004, Фото: "НГ"
Пахан кремлевский. "Феня", угрозы, мат
Елена Руднева, Федор Румянцев
В распоряжении «Газеты.Ru» оказался сенсационный документ о методах воздействия администрации президента на депутатов Думы с целью заставить голосовать «как надо» за безграмотные законопроекты. Методы очень просты – «феня», угрозы, мат. В частности, как оказалось, замруководителя администрации регулярно материт депутатов «Единой России», объясняя им, что все они «повязаны».

В распоряжении «Газеты.Ru» оказалось письмо депутата Госдумы, члена фракции «Единая Россия» Анатолия Ермолина председателю Конституционного суда РФ Валерию Зорькину (копия направлена Борису Грызлову) с просьбой дать оценку неадекватному поведению высокопоставленных сотрудников администрации президента, которое выходит за рамки не только их полномочий, но и Уголовного кодекса. Депутат Ермолин просит судью Зорькина дать компетентное заключение на предмет соответствия Конституции РФ «отдельных инструментов взаимодействия» администрации с Думой.

Начинается письмо с описания событий, которые происходили 6 июля 2004 года. Тогда вместе с группой депутатов от фракции «Единая Россия» численностью около 15 человек Анатолий Ермолин был приглашен в Кремль на встречу с «высокопоставленным работником администрации президента».

«На встрече в абсолютно грубой, не терпящей возражений форме нам было объявлено, что мы «никакие не депутаты и не народные избранники», что за каждого из нас лично поручались конкретные люди из аппарата президента, что мы все «повязаны».

(Здесь автор уточняет в скобках, что сотрудником администрации было произнесено именно слово «повязаны».) И что на этом основании никто из нас не смеет голосовать в Думе по своему усмотрению».

Далее, как следует из пересказа встречи, один из единороссов, по профессии юрист, указал на то, что лоббируемые администрацией законопроекты «явно безграмотны, нарушают Конституцию и могут нанести ущерб репутации фракции». На это после тирады нецензурных выражений последовал совет «держать при себе собственное мнение» и приказ: «Голосуйте, как говорят, потом разберемся!».

Среди депутатов-единороссов на встрече оказались люди, профессионально близкие крупным российским корпорациям. «Им отдельно подчеркнули, какие могут быть последствия для их знакомых промышленников, приведя в пример ситуацию с ЮКОСом».

Депутат Ермолин признается, что сожалеет о том, что не придал гласности этот факт еще тогда: «К сожалению, я молчал и недальновидно посмеивался над усвоенными в Кремле принципами до момента обнародования последних инициатив президента РФ по укреплению вертикали власти в России».

«Мне страшно подумать, что произойдет, если после завершения политической реконструкции страны во главу властной пирамиды встанут люди, организовавшие вышеописанную встречу».

В связи с вышеизложенными фактами Ермолин просит председателя КС разъяснить несколько возникших у него вопросов:

1. Являются ли подобные «встречи» высокопоставленных руководителей администрации с депутатами Госдумы законными?

2. Как должен поступить депутат Госдумы, оказавшись в подобной ситуации?

3. Может ли Конституционный суд или иной суд в России защитить депутатов всех уровней от подобного давления со стороны исполнительной власти?

4. Может ли доказанный факт организации давления на депутатов стать основанием для увольнения госслужащих с занимаемых должностей?

Автор обращения намеренно не называет имен высокопоставленных сотрудников путинской администрации «по причине очевидной ясности личностей тех, кто мог позволить себе подобную инициативу». Выяснить имена, точнее имя удалось довольно быстро. В кулуарах корреспонденту «Газеты.Ru» факт встречи и грубого обращения с депутатами подтвердили.

Сразу несколько депутатов, пожелавших остаться неназванными, подтвердили, что приказ, сопровождавшийся личными оскорблениями, «голосовать беспрекословно, поскольку мы все повязаны», депутатам-единороссам отдал замглавы администрации президента Владислав Сурков.

Он же, как заверили присутствовавшие на встрече депутаты, лично проводил всю ту июльскую «обработку», ставшую основной для запроса Ермолина.

В полномочиях Конституционного суда нет права толковать грубое поведение кого бы то ни было – как чиновников администрации президента, так и избранных депутатов. В полномочиях КС закреплено право давать оценку лишь документально оформленным решениям и принятым законам с точки зрения соответствия их Конституции. Кроме того, КС дает трактовку тех или иных положений Основного закона в спорных ситуациях. То есть в этом смысле Ермолин обратился не совсем по адресу. Однако в случае с действиями Кремля по принуждению депутатов Госдумы «голосовать, как говорят», угрозы, унижение и мат могут и, наверное, должны стать в правовом государстве основанием для проведения прокурорского расследования в отношении Владислава Суркова. Со всеми вытекающими для него последствиями в случае доказательства его вины. Кроме того, Генпрокуратуре, стоящей на страже законности в стране, должно быть интересно, по своему ли почину Сурков терроризировал думцев или его об этом кто-то просил. И если просили, то кто.

В то же время сам факт незаконного давления на депутатов фракции, контролирующих конституционное большинство в Думе с целью принуждения их к принятию тех или иных законов, может стать предметом специального расследования Генпрокуратуры и Федеральной службы безопасности, с привлечением экспертов Конституционного суда, по оценке всех принятых нынешним составом Думы законов. Ведь если окажется, что Сурков регулярно материл и угрожал депутатам с декабря 2003 года, добиваясь от них тех или иных решений, то все законы были приняты в Думе с нарушением пункта 4 статьи 3 Конституции России, а также статьи 10. В первом сказано: «Никто не может присваивать власть в Российской федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону». А статья 10-я Конституции утверждает: «Государственная власть в Российской федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной исполнительной и судебной власти самостоятельны». Пример с Сурковым показывает, что это в корне не так.

Сам Ермолин прекрасно понимает, что его письмо Зорькину вряд ли станет предметом компетентного заключения со стороны председателя КС. Но он надеется, что этот публичный демарш депутата пропрезидентской фракции в Думе не останется не замеченным общественностью и она обратит внимание на то, что в действительности происходит в стране.

«Направляя вам свой запрос, я не рассчитываю, что судебная система России сумеет адекватно отреагировать на событие, произошедшее в июле. Мой мотив – предотвратить подобные «встречи» в будущем. Создать предпосылки для защиты депутатов от незаконного административного давления, добиться, чтобы в Кремле считались с федеральным законом «О статусе члена Совета федерации и депутата Госдумы». Я понимаю всю ответственность, которую мне придется нести после того, как письмо станет достоянием общественности, но я хочу, чтоб мои дети жили в стране, управляемой Федеральным собранием, президентом, правительством и независимым судом на основе принципа разделения властей, а не теневыми менеджерами из администрации президента», – заканчивает письмо Ермолин.
http://www.compromat.ru/page_13267.htm
Владислав Сурков - человек из народа
Оригинал этого материала
© "Стрингер", 25.06.2003
Главный по куклам здесь я!

Владислав Сурков
[...] Владислав Юрьевич Сурков, человек без роду-племени, без связей и корней, появился в ближнем Подмосковье в середине 1980-х после двух лет службы в Советской Армии с твердым намерением пробиться в люди. Поступать в престижные московские вузы не решился - к точным наукам склонности не имел, да и отметки по ним выше четверки не поднимались, но хотелось какого-то действа, руководства коллективом. Умные люди присоветовали: «Поступай, Владик, в Московский институт культуры, там и общежитие дадут, учеба не трудная, девчонок полно, да и на руководителя можно выучиться». Недолго думая искатель столичного счастья подал документы на театральный факультет. Это факультет, подготавливающий по традиции, заведенной еще со времен наркома Луначарского, руководителей народных театров. Хотя, по другим источникам, Владислав сначала поступил в Московский институт стали и сплавов, но потом бросил по причине неодолимой тяги к культуре.

По одним данным, у Суркова отец был чеченец или кумык, а мать еврейка, по другим, все наоборот: мать чеченка, а отец из евреев, но смесь гремучая даже для Кавказа. В Управлении кадров Администрации президента Сурков числится русским. Место рождения, по одним источникам, Москва, по другим - поселок Солнцево Липецкой области. Так что наш читатель Миша Касьянов немного ошибся, они с Владиславом не земляки.

Уже на первых курсах бойкий юноша познакомился и сошелся с людьми, которые были близки к тусовке непризнанных литературных гениев. Ее возглавлял режиссер и литературовед Владимир Гусинский. Институт культуры на станции Левобережная стал одним из тех мест, где выращивалась демократическая поросль. Зеленоград, Долгопрудный, Химки - эти подмосковные городки стали кузницей демократических кадров грядущей ломки советского уклада.

Юлия Вишневская
Студенту Суркову приходилось подрабатывать на жизнь пошивом дефицитных джинсов, как в свое время делал молодой Эдик Лимонов, и литературным рабством - строчил романчики для предприимчивых издателей, которые кучковались вокруг Гусинского. Это были, по свидетельствам знакомых, дамские сексуальные романы с непременными завлекательными описаниями для изголодавшегося читателя, взращенного на пресной советской классике типа: «Она обняла его за колени, его упругий член...»

В богемно-литературной компании молодой провинциал познакомился и быстренько женился на красивой Юлии Вишневской, у которой были состоятельные родители и даже собственная квартира в престижном районе Москвы, где постоянно устраивались богемные вечеринки. Сама Юлия слыла последовательницей движения хиппи и вела соответствующий образ жизни. По некоторым источникам, Юлия является дальней родственницей Бориса Березовского.

Богемная жизнь в доме супруги на деньги ее родственников совсем отучила Владислава от регулярного труда: институт в далеких Химках он забросил и остался недоучкой. Зато, иногда выходя «в свет», во всякие демократические тусовки, Сурков завоевал доверие Сергея Станкевича, вокруг которого концентрировались разные комсомольцы: инвалид Илья Заславский, совсем не инвалид Василий Шахновский. В друзьях у «перестроечников» числился и Евгений Савостьянов - будущий разрушитель КГБ.
Путевка «Менатепа» дорого стоит
Славе не находилось достойного места в бурном перестроечном процессе, пока друзья не познакомили его еще с одним комсомольцем из райкома ВЛКСМ, - Михаилом Ходорковским. Последний возглавлял в райкоме всяческое научно-техническое творчество молодежи, на основе которого зачиналось первое крупное кооперативное движение в Москве и делались первые капиталы на еще не разворованной государственной собственности. Ходорковский учредил кооператив «Менатеп», в котором на рекламное направление посадили Владислава Суркова. На этом поприще почти шесть лет прорулил в разных ипостасях недоучившийся режиссер, искусство которого крепло и совершенствовалось вместе с «Менатепом», выросшим из комсомольской шарашки до банка первой величины на всем постсоветском пространстве.

В «Менатепе» Сурков оброс первыми серьезными связями в бизнесе и политике. Слыл он человеком по-молодежному жестким, всегда выполнял заказ, невзирая на лица и обстоятельства. Рекламные кампании проводил дерзкие, наглые и броские. В «Менатепе» Сурков приобщился и к рекламе на телевидении. Именно в телерекламе возникли мощные денежные потоки, и Сурков прочно сел на их регулирование, попутно возглавив в 1992 году Российскую ассоциацию рекламодателей, а позже войдя еще в ряд советов по этому направлению в первой Государственной Думе.

В то время к Суркову прибился молодой депутат Вадим Бойко - журналист из Сочи, и с тех пор стал ближайшим товарищем. Вместе друзья стали проталкивать первые лоббистские проекты в Государственной Думе. Сначала это были законы по рекламе, потом стали брать заказы на законодательство по табаку и другие не менее прибыльные отрасли: от экономики и ее потребностей их возможности быстро выросли до обслуживания политических проектов и программ.

В Госдуме еще не сложилась практика и система проталкивания нужных законов, и все строилось по простой, еще советской схеме: руководителя фракции вызывали в Кремль и там доходчиво объясняли, как нужно голосовать, при этом суля какое-то вознаграждение и «откат». Все остальное проходило абы как и абы где. Говорят, что если бы не изобретательные ребята Сурков и Бойко, которые разработали тактику лоббизма и четкий прейскурант на услуги депутатов, то последние продавались бы просто-таки за банку тушенки.

Дуэт Сурков - Бойко поставил все на научную основу: лоббизм начал строиться на всех уровнях власти, от рядового до великого.

К 1995 году Владиславу Суркову настолько хорошо удалось освоить деликатный процесс лоббизма, что многие стали понимать: для того чтобы решить вопрос в свою пользу, надо идти к нему. Владислав стал принимать заказы, и большинство на «ура» проходило. Но в «Менатепе» Владислав уже достиг предела карьерного роста, а его распирали новые грандиозные планы.
«Альфа» ведет к вершинам
Молодого и талантливого специалиста по лоббированию и рекламе старшие товарищи направили в «Альфа-банк». Кое-кто считает, что «старшие товарищи» были важные люди одного из еврейских конгрессов. А кое-кто говорит, что это абсолютная чушь, и Владислав пробивался всюду исключительно сам.

Банчок стал набирать обороты аккурат тогда, как в него пришел руководителем, уволившись с поста министра, еще один талант - Петр Авен. Авену нужно было срочно набрать надежных людей для очень быстрой раскрутки «Альфа-банка», создаваемого как ударный отряд передового капитализма.

Банк с самого начала был накрепко прикручен к американским кредитам, причем деньгами американских демократов, то есть еврейских финансовых кругов. Знаменитая финансово-спекулятивная компания «Merrill Lynch» была идейным и денежным вдохновителем молодого банка.

В «Альфа-банке» Сурков быстро занял пост вице-президента по PR. И друг Вадим Бойко тоже стал вице-президентом «Альфы».

Два опытных рекламиста «рулили» исключительно два объекта: Государственную Думу и Совет Федерации. Могущество воздействия строилось не на каком-то супермастерстве заговаривать зубы, а просто на деньгах.

Все очень хорошо работало, особенно на уровне региональных выборов. Были взяты на прикуп почти все фракции, включая коммунистов. Через двух друзей шло практически все финансирование и все заказы из властных структур самых высоких уровней.
Купить всех, но Ельцина удержать!
Весной 1999 года Кремль поставил задачу: «Импичмент не должен пройти!» На обеспечение заслонов к отставке Ельцина был брошен как «внештатник» президентской администрации Сурков, так и главный пиаровец постылого к тому времени Владимира Гусинского - Сергей Зверев.

Сергея Зверева для этого назначили заместителем главы администрации президента по внутренней политике и связям с общественностью. С этой должности подвинули Андрея Логинова, который ныне представляет правительство в Госдуме. Потом Зверева убрали, потому что он был как бы креатурой Гусинского. А на его место назначили Суркова.

Сурков после срыва импичмента стал VIP в Кремле. Во-первых, деньги на подкуп депутатов давал «Альфа-банк», во-вторых, Сурков лично бегал по Думе и вел уговоры-переговоры, как надо голосовать по Ельцину.

Получив кабинет в Кремле, Владислав стал распространять свое влияние на те ветви власти, которые раньше ему были неподвластны: министерства, ведомства, государственный аппарат. С первого дня назначения его понесло в губернии. Там он с помощью ресурсов «Альфа-банка» стал осуществлять национальную и кадровую политику в интересах отдельно взятой финансовой группы. Все понимали, что переходный период скоро закончится и Ельцин долго не удержится. Надо было успеть расставить свои кадры на ключевые места.
Дедушку Ельцина выпроваживал тоже он
В период дряхления и увядания президента Ельцина Сурков четко сидел под Волошиным и прекрасно понимал, что вылезать из-под шефа пока рановато. Но своего старого приятеля Вадима Бойко он сделал главным помощником Волошина. И тот стал рулить всеми общественными организациями, партиями и движениями. Друзья не теряли нити управления политическим процессом. Впереди маячили новые выборы, никто не знал, что будет. Бойко, будучи уроженцем Сочи, захотел даже стать мэром на родине. И у него были все шансы прибрать город-курорт к рукам. Но в последний момент его сняли с дистанции. Суркову намекнули: «Славик, ты свои ручки не протягивай и своих людей не сажай туда, где рулят более важные товарищи - серьезная братва».

Сурков ждет момента, когда красные директора, губернаторы и бандиты, военные и эфэсбэшники в регионах ослабнут. И выбирает себе то место, куда он сможет уйти. Но это будет потом.

Накануне выборов в Госдуму 1999 года решили все олигархи снова мириться, понимая, что с Ельциным светлого будущего им не видать. «Альфе-групп», как наиболее внедренной в Кремлевскую власть, была поручена деликатная роль финансово подготовить уход с поста дедушки Ельцина.

«Альфа» лоббировала в Госдуме гарантии «семье» и отставному президенту. И именно эти силы искали и продвигали будущего президента Владимира Путина. В то время Путин ни в каких колодах и раскладах не значился, хотя Борис Березовский ныне хвастливо утверждает, что он нашел и двинул будущего президента. Путин был одним из многих претендентов и числился в списках соискателей через запятую наряду со многими. Питерец Путин был приближен к власти с периферии, находился в Москве как человек без всякого тылового обеспечения. Наличие компромата и всяческих историй, связанных с Собчаком и его окружением, в руках кукловодов из «Альфы» делало питерского выдвиженца удобной и компромиссной фигурой.

После ухода дедушки Ельцина «Альфе-групп» был дан зеленый свет на проведение выборной кампании и наполнение ее идеологической компонентой - умеренного патриотизма. «Альфа-банк» проплачивал выборы Путина и получил возможность формирования администрации президента. Три бывших вице-президента «Альфа-банка» стали заместителями главы администрации президента России, оставаясь на постах и поныне. Более того, они стали распихивать на ключевые посты своих людей. Например, купили место в Госдуме в списках ЛДПР давнему приятелю Суркова по Институту культуры Константину Ветрову и поставили его председателем Комитета Госдумы по информационной политике. До этого депутат Ветров также был вице-президентом «Альфа-банка».

Большие переживания и волнения испытали Владислав Сурков и его коллеги, когда на выборах в США проиграли демократы, и победил республиканец Буш. Потому что «альфовцы» - это представители демократических еврейских финансовых кругов США и осуществляют бизнес и политику России в их интересах.

Владислав Сурков очень сильно задергался и даже, как утверждают наши источники, посматривал на улицу, выискивая место. Но в конечном итоге «вашингтонский обком», оценив по достоинству отсутствие всяческих идейных убеждений кремлевского политика, жесткого прагматика, подходящего под американский термин «yuppiе»: молодого, безликого и никакого, - одобрил кандидатуру. После того как Суркова свозили в США на смотрины.

Более того, его проверили на Березовском. Новая власть должна была продемонстрировать народу, что борьба с олигархами идет. Необходим был козел отпущения, которым назначили БАБа. Сурков публично его сдал. Непосвященные подумали, что это - новый управленец, молодой комиссар и готов выполнить любые поручения. И ныне он рассматривается на все варианты и должности в кремлевской колоде. Определенные группировки в Кремле с замиранием сердца следят за спектаклем, поставленным этим режиссером. В спектакле играют отведенные роли лондонский олигарх-изгнанник Березовский, коммунист душка-Зюганов, страшный Проханов и статисты второго ряда. Только подлинной жизни и соков этой жизни в России становится все меньше и меньше от таких спектаклей...

Народ благодаря стараниям «Славика» «вааще» ни во что не верит, на выборы идти не хочет, во всем подозревает подставу и уже научился произносить слова «Павловский» и «Сурков» лучше, чем «теща».[...]
Карабас-Барабас любит марионеток и дорогие машины
[...] Многие источники отмечают, что он - мизантроп, скрытен и замкнут. Но когда надо, может сыграть и открытость, и откровенность, сдобренную юношеской робостью и смущением.

Люди, близко наблюдавшие его, отмечают, что в душе он всех презирает, считая себя гением, и частенько клокочет от ненависти и злобы, скрывая эти чувства за маской сарказма, ехидства и напускного равнодушия.

С Юлией Вишневской Сурков продолжает состоять в формальном браке, но та почти постоянно проводит время в Лондоне, наездами бывая в Москве. У Вишневской есть сын, записанный на официального супруга. Такой характерный для новорусских брак, когда супруги проживают многие годы за тысячи километров друг от друга, даже породил в кремлевской среде слухи о бисексуальности серого кардинала.

Сурков - человек очень состоятельный, имеет стандартный набор недвижимости: хатенку на Рублевке, домишки в Испании и Канаде, акции многих успешных отечественных и зарубежных компаний. Но, как Сталин, проживает на госдаче. Часть средств вкладывает в коллекцию старинных и современных кукол, которую собирает супруга Вишневская. Собрание кукольных персонажей является одним из самых больших в мире и оценивается в несколько десятков миллионов евро. В Москве на улице Чехова, рядом с психдиспансером, находится даже музей госпожи Вишневской, где выставлена часть собрания. Злопыхатели утверждают, что и сам Владислав Сурков любит играть в куклы. Его якобы наблюдали в запасниках музея, когда он выстраивал из игрушек, подобно Карабасу-Барабасу разнообразные мизансцены. Кроме того, Сурков обожает роскошные машины и дорогие вещи. Он был одним из первых чиновников, который сел на дорогую иномарку, в то время как другие еще маскировались под патриотов и ездили по совету Бориса Немцова на «волгах».
Рекламный агент Сурков продает "железный кулак Владимира Путина"
Оригинал этого материала
© "The Wall Street Journal", США, 19.12.2006, Перевод: Inopressa.ru
Рекламный агент Путина
Грегори Л. Уайт (Gregory L. White), Алан Каллисон (Alan Cullison)

Взгляд из Кремля, сжимающего свою хватку: бывший советник магнатов Владислав Сурков провозглашает концентрацию власти "суверенной демократией". "У нас восстаний не будет"

В 1987 году 23-летний Владислав Сурков бросил Институт культуры и начал заниматься развитием нового бизнеса в разваливающемся Советском Союзе – рекламного.

Главные плановики страны не видели особой необходимости рекламировать свой продукт. Однако Сурков работал на один из недавно легализовавшихся частных банков России – "Менатеп". Он разместил примитивный логотип на бортах автобусов и на картинке во время телевизионной трансляции основных новостей дня. Рекламная кампания прошла столь успешно, что распространились слухи, будто коммунистическая партия прячет свои тайные богатства в закромах "Менатепа". К тому времени, когда через несколько лет развалился Советский Союз, слово "Менатеп" вошло в обиходный словарь россиян.

Сегодня Сурков продает другой товар – железный кулак Владимира Путина.

В качестве заместителя главы администрации президента и координатора по внутренней политике, Сурков является архитектором идеологии, используемой Кремлем для оправдания установленного им контроля над государством и экономикой. Сурков называет это "суверенной демократией" с упором на слове "суверенная".

Он является автором манифестов, защищающих ограничение критики, монополизацию политики и атаки на демонстрирующих политические амбиции миллиардеров. Он помог создать пропутинскую молодежную организацию, которая проталкивает интересы Кремля в России и за ее пределами. Он называет оставшихся оппонентов Путина марионетками Запада или неонацистами и обвиняет Запад в том, что он состоит в заговоре, цель которого – похитить у России ее нефть и полезные ископаемые. "Они нам говорят о демократии, а думают о нашем углеводородном сырье", – сказал он в июне на брифинге с иностранными журналистами.

Одной из жертв суверенной демократии стал основатель банка, в котором Сурков начинал свою карьеру, – нефтяной магнат Михаил Ходорковский, который сейчас отбывает в сибирской колонии восьмилетний срок заключения за уклонение от уплаты налогов.

Траектория Суркова – от корпоративного "чирлидера" (cheerleader – капитан болельщиков на соревнованиях; глава группы поддержки. – Прим. ред.) до главного идеолога Кремля – олицетворяет собой сильнейший обратный ход маятника после либерального ажиотажа начала 1990-х. После развала Советского Союза в 1991 году многие на Западе надеялись, что появление рыночной экономики и парламентской демократии породит возникновение среднего класса и поможет стране далеко уйти от своего советского прошлого.

Однако 1990-е годы не стали временем рождения новой России, на которое так надеялись Вашингтон и Лондон. Запад принял президента Бориса Ельцина, эксцентричного и порой нетрезвого бывшего коммунистического чиновника, который разорвал хватку тоталитарной системы, введя свободные выборы. За риторикой демократии и свободного рынка Россия скатывалась к не стесняющейся в средствах борьбе за власть и деньги, в результате чего миллионы людей к концу 1990-х превратились в нищих, разочаровавшись в демократии.

В эпоху, когда огромные состояния приобретались и терялись в одночасье, а некоторые самые многообещающие бизнесмены в результате погибли, многие самые лучшие и сообразительные, реагируя на ситуацию, стали не демократами, а оппортунистами. По словам Суркова, 1990-е были периодом разложения. Хрупкие институты, такие как пресса, парламент и судебная власть, говорит он, стали инструментами в руках магнатов, стремящихся заполучить ключевые активы страны.

Сам Сурков оказался в гуще водоворота, переходя с одной прибыльной работы на службу к самым крупным из миллиардеров-олигархов, которым он помогал завоевать благосклонность власти, в которой они нуждались, чтобы расширять свои империи. После выборов Путина в 2000 году Сурков быстро переключился и усвоил новую мантру – установления государственной власти над своими бывшими работодателями.

Нынешние и бывшие коллеги описывают Суркова как книжного червя и прилежного бюрократа, который меняет идеологии так же легко, как начальство. Родившийся в семье чеченского отца и русской матери и воспитанный в российской деревне, он снова и снова переделывал себя, для начала перед поступлением в институт сменив чеченскую фамилию Дудаев на русскую Сурков.

"Девяностые годы скверно отразились на этом поколении, потому что ген цинизма возник раньше гена демократии", – говорит Алексей Кондауров, бывший коллега Суркова со времен их работы в банке. Через своего пресс-секретаря Сурков отказался дать интервью, в котором он бы отвечал на вопросы, направленные ему заранее.

В условиях современной России, обретшей новое богатство и ощутившей себя увереннее благодаря огромным нефтяным прибылям, мало кто выступает с протестами против квазиавторитарных методов Путина. Москва снова стала костью в горле Запада, превратившись в капризную державу, которая словно готова в каждую минуту превратиться из сомнительного друга в откровенного врага.

В России все еще есть выборы, парламент и несколько независимых газет. В то же время кандидатов от оппозиции снимают с голосования по техническим причинам, а прокремлевское большинство в парламенте обеспечивает управляемое законодательство. Даже кремлевские чиновники признают, что ситуация с коррупцией становится критической. Контролируемые государством СМИ, которыми плотно занимается Сурков с коллегами, обеспечивают Путину раболепные интервью, а его политических противников полностью игнорируют. "У нас есть демократические институты, но нет никакой уверенности, что они дотянут до завтра", – говорит глава российской ассоциации малого предпринимательства Борис Титов.

Сурков утверждает, что Россия нуждается в более мощном политическом контроле, просто чтобы стабилизировать общество, травмированное недавней шоковой терапией свободного рынка. "Президент возвращает подлинное значение слова "демократия", – сказал он в феврале.

Подобно миллионам россиян, 42-летний Сурков предпочитает западный образ жизни. В свободное время он сочиняет песни для участника рок-группы "Агата Кристи". Российская версия журнала GQ сообщает, что ему нравятся сшитые на заказ костюмы Zegna. Единственная проблема – выбрать цвет. "Существуют 375 оттенков серого, и очень трудно понять, какой из них твой", – цитирует его журнал.

Однако он против западной политики. Он сдабривает свою политическую философию ссылками на Че Гевару и Ноама Хомского и является объектом преклонения со стороны представителей прокремлевской молодежной группы, которую он помогал основать. "Крайне интересный, сложный и утонченный человек, который во время разговора часто улыбается, – написал один активист движения в блоге после встречи с Сурковым. – У него очень тонкие и изящные пальцы, как у скрипача или хирурга".

Друзья Суркова говорят, что в рамках тесного кружка, сформировавшегося вокруг Путина, Суркова можно считать относительным либералом. В частности, он полагается в первую очередь на политические средства борьбы с соперниками, а не на использование против них прокуратуры и налоговой инспекции, что предпочитают делать сторонники жесткой линии Кремля. "Если бы его там не было, то все было бы еще хуже", – говорит его знакомый, находящийся сейчас в добровольном изгнании.

Сурков был одним из первых россиян, которые завели себе частный бизнес, когда это впервые стало возможно в конце 1980-х. Бросив институт, он встретился с Михаилом Ходорковским и вскоре после этого начал заниматься рекламой для его банка "Менатеп". Банк пытался продавать акции, что было совершенно ново для России. Леонид Невзлин, который стал тогда руководителем Суркова, а ныне проживает в Израиле, говорит, что Сурков взялся за работу с рвением.

После краха Советского Союза в 1991 году, удача повернулась к "Менатепу". Новые частные банки накапливали состояние, запуская руку в правительственные счета. Вместо того чтобы вовремя осуществлять выплаты, многие банки использовали деньги для того, чтобы играть на колеблющемся валютном рынке страны. Бывшие коллеги говорят, что Сурков был мастером привлечения клиентов из правительства.

Бывшие коллеги и представители правительства также говорят, что в бизнесе правила коррупция, где чиновники получали от банков, в пользу которых принимали решения, многомиллиардные "откаты". В отношении такого рода лоббирования тогда в России было мало законов, и Суркова ни разу не обвинили в чем-то неправомерном.

Невзлин говорит, что Сурков разбогател, зарабатывая несколько миллионов долларов в год. Его работа с правительственными агентствами и компаниями приносила прибыль банку. Однако когда он в 1996 году попросил повысить ему дивиденды или дать долю в "Менатепе", Ходорковский ответил отказом и Сурков уволился, вспоминает Невзлин.

Сурков быстро нашел работу у другого олигарха Михаила Фридмана. Он работал в тесном сотрудничестве с чиновниками, отстаивавшими свободный рынок, и благодаря их усилиям по либерализации экономики магнаты добились такого успеха.

"Когда мы работали вместе, у меня с ним не было никаких идеологических расхождений", – говорит Борис Немцов, который в то время был правительственным чиновником и сторонником реформ.

Менее чем через год Сурков ушел на телевидение, получив высокую должность на основном канале страны. В то время его контролировал другой олигарх той эпохи – Борис Березовский.
Посредник
Сурков был посредником между журналистами и олигархами, говорит Сергей Доренко, который тогда был звездой тележурналистики на том самом канале. Доренко говорит, что Сурков предложил ему смягчить тон своих острых репортажей, касающихся тем, способных вызвать проблемы у нефтяной компании магната, пообещав за это деньги. Доренко утверждает, что отклонил это предложение. (Позднее Доренко потерял свою работу на телевидении и сейчас ведет программу на радиостанции, выступающей с критикой в адрес Кремля.)

Сурков, хотя он и не затрагивает темы, связанные с этим и другими подобными инцидентами, в начале года сказал журналистам, что благодаря работе на телевидении в 1990-х узнал, что "четвертая власть в то время была не менее коррумпированной, чем остальные. В 90-е годы была цензура. Это была коммерческая цензура. Мы не допустим повторения такой ситуации".

К началу 1999 года Кремль был в состоянии кризиса, когда Россия шаталась от экономического кризиса прошлого лета. Больной и не участвующий в происходящем Борис Ельцин проводил "кастинги" в поисках преемника. Олигархи, объединив усилия ради сохранения своего влияния, отправили свой арьергард, в том числе Суркова, для помощи Кремлю в подготовке к парламентским выборам, назначенным на конец года.

Сурков поспешно помог собрать новую прокремлевскую партию во главе с руководителем МВД, бывшим чемпионом по борьбе и министром МЧС. У партии была довольно невнятная платформа – ее лидеры говорили о личном счастье, семейных ценностях и антикоммунизме. Однако новая партия "Единство" получила много часов телеэфира на государственном телевидении. В результате выборов они сменили коммунистов в роли самой большой партии парламента.

Либеральные партии западного толка, включая партию Немцова, тоже продемонстрировали неплохой результат. Либералы ожидали, что прокремлевская партия объединится с ними, чтобы открыть двери эпохе экономических реформ.


Вскоре им пришлось узнать, что послужной список Суркова за 1990-е годы не дает никакой гарантии. После того как в новогоднюю ночь Борис Ельцин неожиданно объявил о своей отставке, власть в качестве действующего президента перешла к Путину. И Сурков, который к тому времени был замглавы аппарата Ельцина, быстро встал на сторону бывшего агента КГБ, который теперь являлся его боссом. Прокремлевская партия Суркова объединилась с коммунистами и избрала члена КПРФ спикером парламента.

Потрясенные либералы оказались отрезаны от всех ключевых постов. Сурков сказал в журнальном интервью, что пришло время, когда корпорация чиновников должна восстанавливать свои позиции после долгого отступления перед "классом буржуазии".

Магнаты, пытавшиеся конвертировать свои богатства в политическое влияние, – такие как его бывший патрон Борис Березовский, который поддерживал конкурирующую партию, – это "микробы, способные существовать только на разлагающемся организме", сказал Сурков российским журналистам. Оказавшись под угрозой уголовных обвинений, Березовский перебрался в Лондон.

Сурков пытался закрепить позиции своей прокремлевской партии в парламенте. Владимир Рыжков, демократически настроенный законодатель, говорит, что Сурков пригласил его на встречу в начале 2000 года. "Он спросил, что я хочу от него в материальном плане в обмен на вступление в партию "Единство". Когда я сказал ему, что мне от него ничего не нужно, он был искренне удивлен". С тех пор они не разговаривали, сообщает Рыжков, являющийся сейчас открытым оппонентом Кремля, обвиняющим его в том, чт

Кляузный крыжик


1779.(пост намбер 46946) Нигилизд 15/12/2010
1778. Прожженный циник

А на нее не надобно "верить", главное плясать под их дуду, пусть даже соглашательством по-умолчанию.

У нас ты могешь и не верить, но потреблятью быть обвязан!

Кляузный крыжик


1780.(пост намбер 48663) Поп 09/01/2011
Покайтесь!

Кляузный крыжик


1781.(пост намбер 51002) Не поп 05/02/2011
1781.(пост намбер 48663) Поп 09/01/2011
Покайтесь!///

Обкакайтесь!

Кляузный крыжик


1782.(пост намбер 57674) Знающий 26/04/2011

Исповедь атеиста о том как мыслит атеист:
Отказ от бога освобождает меня и дает мне моральное право перед собой совершать любые преступления, какие я только захочу. Да это и не преступления вовсе, это всего лишь поступки индивида способствующие его выживанию в агрессивной среде. Стало быть, чем больше агрессии от индивида, тем больше у него шансов на выживание. Это моя природа, заложенная во мне при случайном образовании цепочки моей ДНК. Никто не виноват, что я получился именно таким. Согласно науке, я представляю собой лишь случайную сборку простейших элементов с хаотичной химической реакцией внутри. Такая реакция и определяет мое поведение и мысли. Какова же моя цель? Выжить.
Я хочу жить хорошо, как и другие люди, которые живут хорошо, и ради этой цели я должен делать всё, что потребуется. Ибо каждая тварь желает жития. А делать легче всего аморальное. Это мое понятие, что такое «хорошо». Просто мне должно быть хорошо, так хорошо, как в данный момент я считаю что-то хорошим для себя. Одно только останавливает меня - это уголовный кодекс. Иной раз встанет какой- нибудь обезьян передо мной без очереди, так и хочется его убить, ан нельзя, закон-с. Это то препятствие которое не дает мне развернуться по полной программе, однако и защищает меня от сволочей маньяков и насильников, без закона меня бы убили, наверное, еще в детстве. Так как сильный убивает слабого, чтобы выжить, это сказал Дарвин.
Итак, люди это животные, которые мешают мне наслаждаться жизнью. Если бы не закон, то я легко убил бы всех людей, чтобы завладеть их вещами, потому что я очень крутой и достойный всего самого лучшего. И зачем мне терпеть, что кто-то владеет тем, чем по праву должен владеть я? Разве я хуже? И я хочу пожить прекрасно, годиков 60-70, а потом навеки исчезнуть, разве не логично я размышляю? А потом, хоть потоп или ядерная война, или коммунизм со всеми благами, мне все равно, меня никогда уже не будет. Не легче ли сейчас завладеть этим добром силой? Однако, можно использовать некоторых людей в качестве рабов. Они ничто по сравнению со мной, бога нет, а животные должны драться, чтобы выявить самого сильного представителя, который даст потомство и через миллион лет у него родится супермен.
Все люди на самом деле должны мне подчиняться, если я хочу стать самым сильным из рода. Итак, я живу хорошо, как и другие, но я то достоин так жить, а они нет. Мне надо придумать, как сделать так, чтобы они перестали жить хорошо, потому что не должно быть несправедливости в отношении меня. Сначала мне надо перестать подчиняться закону государства, для этого надо стать человеком который пишет эти законы. При этом мне надо выжить любой ценой и дать потомство, которое тоже будет ограждено от несправедливости закона. Закон должен быть только для быдла, что подчиняется мне, но не для меня и не для моего потомства будущих суперменов. Допустим, я получил право убивать, кого захочу. Дума единогласно приняла этот закон, а баранов никто не спрашивал.
Я начинаю понимать, что макаки это все люди, а я на самом деле есть следующее звено в эволюции. Сначала я убью всех макак, чтобы очистить планету. Человеком можно считать только меня, под моим влиянием одни макаки убьют других, а мне придется завершить дело лично, добив всех, кто останется. Что ж, таково мое предназначение, я же самый сильный. И когда я убью всех людей на планете, то не будет больше убийств и насилия, беззакония, а будет только чистый я.
И чтобы совершить этот план мне нужно действовать очень осторожно уже сейчас. Начинать с малого и делать свое благое дело. Постараться не сдохнуть раньше времени, для этого не пытаться никого спасать, и не делать отчаянные шаги. Ни в коем случае не жертвовать собой ради других, вот уж глупость. Ну и по мере возможностей пытаться улучшить себе жизнь и положение среди этих обезьян. Я атеист, а значит умный и мыслящий человек. Мыслю рационально и логически, как выжить среди агрессивных обезьян. А, как известно, в агрессивной среде бей первым. Вот и приходится убирать эти бессмысленные тупые куски мяса с моего пути. Им нечего делать в мире, который я придумал.

Кляузный крыжик


1783.(пост намбер 57679) 26/04/2011
Что мы видели в писании?

Мы читали, как библейский бог, носившийся над бездной веками в хаосе и темноте, наскучивши этой должностью лётчика в пустынном пространстве, в шесть дней сотворил небо, и Землю, и весь звёздный мир - одним словом, всю вселенную; как он населил её всевозможными существами, развёл бесчисленное множество бактерий - холерных, тифозных, чумных; сотворил комаров, сеющих лихорадку; размножил бесчисленное множество клопов, тараканов, блох и вшей; населил землю гадами и всевозможного вида и рода животными - летающими, ползающими, бегающими, рогатыми, хвостатыми, крылатыми - одним словом, устроил мир.

Там же мы узнали, как он всё приговаривал, что всё это очень хорошо, а затем мы увидели, как всё это было совсем не хорошо. Мы узнали, что этот библейский бог создал бесчисленное множество ангелов, слуг своих, а многие из этих ангелов были так хороши, что превращались чуть ли не на следующий день после творения в дьяволов.

В той же книге говорится, как этот вездесущий, всезнающий и всемогущий бог оказался ничего не знающим, ничего не ведающим, ничего не видящим и безсильным богом, которого обвёл вокруг пальца им же созданный дьявол, перерядившийся в змея.

Мы узнали из книги бытия лживую сказку о том, почему хлеб достаётся труженику с таким трудом, а богатому - с такой лёгкостью; мы узнали, что все страдания на земле, начиная от родовых мук женщин и кончая войнами, происходят будто бы от того, что на заре человечества пара людей, созданных еврейско-христианским богом,скушала райское яблоко, которое бог насадил только для себя (и для своего семейства).

Мы узнали из библии, что у этого библейского бога были сыны божьи, которые женились на дочерях человеческих, и в результате от этого сверхъестественного брака между боженятами и людьми рождались исполины.

Мы узнали, что этот "прекрасно" созданный богом мир оказался через короткое время настолько развращённым, что даже воробьи согрешили перед господом и извратили пути господни, и что даже бедных баранов пришлось топить потому, что они сделались величайшими грешниками.

Мы читали сказки о "всемирном потопе". Мы узнали из библии о том, как во время этого потопа ной, построивши баржу, собрал в неё со всех концов света животных - чистых и нечистых, и, потопив людей, библейский бог сохранил скотов и гадов, блох и вшей, для того, чтобы терзать ими человечество ещё целые века, и как этот мудрый бог нюхал после потопа благовоние от сжигаемых ему баранов и птиц и других чистых животных.

Мы узнали оттуда же, как родились первые сыны божьи от жены ноя, и как эти сыны божьи друг друга убивали.

Мы читали также о том, как проклятый богом каин преспокойно отправился в страну нод, где люди возникли без воли божьей, сами по себе, и размножились от какой-то ветви - не от адама и евы.

Затем перед нами прошёл праведный ной, шатаясь от вина, и лежал пьяный, а проснувшись, проклял своего непочтительного сына хама за то, что тот не пятился к нему задом, и, проклиная, обрёк всё потомство, всё будущее поколение хама на рабство у других племён.

Далее перед нами прошли благородные патриархи, святые праотцы и почтенные скотоводы авраам, исаак и иаков с их многочисленными потомствами, с их гаремами, множеством жён, рабов и бесчисленными стадами скота.

Библия рассказывает, как авраам готов был зарезать собственного сына для того, чтобы зажарить его господу богу, как этот же авраам торговал своей женой, и очень прибыльно торговал, выдавая её за свою сестру, извлекая довольно большую денежную выгоду. Мы узнали, как в угоду своей "законной" жене авраам выгнал другую свою жену ("незаконную") с сыном в безводную степь и как советовал ей терпеливо переносить побои и оскорбления своей "законной" супруги.

Мы читали об ангелах, сходивших с небес. Эти ангелы пили и ели, обжирались, как заправские земные обжоры. Эти ангелы занимались главным образом гаданием на кофейной гуще; во время завтрака, уплетая за обе щёки, они предсказывали рождение детей, когда видели, что к тому идёт дело.

Затем мы читали, как патриархи заключили договор с библейским еврейским богом, и этот договор скрепляли кровью от половых органов, договор писали на теле человека, и бог им за это обещал бесконечное размножение как их человеческого потомства, так и скотского (действительно, какая чушь! (Gylfaginning)). И хотя этот бог после потопа раскаялся (сколько раз этот греховодник каялся - всё напрасно!) и обещал, что впоследствии всё будет хорошо, он уже не будет совершать таких жестоких вещей, однако ничего хорошего не получилось. Приходилось целые города сметать с лица земли.

Перед нами прошли и "строители" вавилонской башни, никогда не существовавшей и никем не строившейся. И прошёл перед нами испуганный библейский бог, которому страшно стало, что вот-вот построят башню и доберутся до самого господа бога. Напрасно! Через две-три тысячи лет добрались всё-таки до него: просверлили небо аэропланами, стратостатами, самолётами, подзорными трубами - телескопами проложили дорогу на небо, обшарили все уголки и всю паутину, сплетённую на небе, распутали, разрушили и не оставили места для жительства господа бога и для его святых и обильного семейства, для всех злых и добрых духов, для бесов и ангелов.

Перед нами прошёл праведный лот, жена которого превратилась в соляной столп, который давным-давно уже съели по щепоткам, посыпая солёной женой суп и огурцы. Несчастная дошла до жизни такой якобы только потому, что оглянулась на содом и гоморру, а бог её сейчас же - трах! - и обратил в живую солонку. Перед нами прошла жизнь праведного лота с двумя его дочерьми, которых он одно время предлагал жителям содома и гоморры с тем, чтобы они сделали с ними всё, что угодно, а так как те этого не сделали, то лот сам переспал с ними и сделал их матерями.

И иаков прошёл перед нами, хитрый, лживый проныра, обманом получивший право на первородство, маменькин сынок, который вместе с маменькой обманывает умирающего отца и которого библейский бог благословляет как праведника. Он всю жизнь боится обманутого брата-охотника, покрытого волосами, при встрече с ним кланяется рабски, называет себя рабом его, высылает ему подарки, а на всякий случай готовится к нападению на него. Таков этот праведник.

Перед нами прошёл иаков, разговаривающий без конца во сне с господом богом, боровшийся с богом до зари. Этот иаков так стиснул бога, что тот аж запищал и должен был пообещать иакову всё, что иаков хотел, и вырвался от него только тогда, когда дал подножку иакову (ведь срам-то какой: солнце встало, вокруг евреи ходят, а бог не может вырваться из рук какого-то евреишки-пастуха иакова).

Перед нами прошла борьба жён и служанок иаковлевых за то, с кем он будет спать и кто из них родит больше детей. Нарожали они ему целую дюжину, да на придачу ещё одну девицу неудачливую. Мы видели, как из-за этой девицы уничтожили население целого города, как обманывали жителей этого города.

Прошли перед нами и кровосмесители, и онанисты, и снохачи - и все они праведники, всех их попы и раввины рекомендуют как святых.

Потом мы в конце читаем умилительные рассказы про иосифа и его братьев - рассказы, которыми пичкают детские головы в богословских школах; про голод читали, про игру в кошки и мышки иосифа с братьями, про чудовищные и невероятные сны обожравшегося фараона. Перед нами прошла картина жизни праведного иосифа в египте, которая заключалась в том, что он обездолил и сделал рабами всех египтян.

Какие все прекрасные, какие священные истории, как много знаний дают они нам! Какая высокая нравственность может быть извлечена из этих всех рассказов человечеством! Сколь поучительно эти еврейские рассказы из скотоводческого и охотничьего быта для людей! Как велика мудрость в этих дикарских сказках о сотворении мира в шесть дней, о сотворении женщины из ребра мужчины, обо всех этих колдовских действиях, выдаваемых за священную историю мироздания!

Кляузный крыжик


1784.(пост намбер 57930) Я был атеистом 01/05/2011
1783.(пост намбер 57674) Знающий 26/04/2011

Исповедь атеиста о том как мыслит атеист:
Отказ от бога освобождает меня и дает мне моральное право перед собой совершать любые преступления, какие я только захочу. Да это и не преступления вовсе, это всего лишь поступки индивида способствующие его выживанию в агрессивной среде. Стало быть, чем больше агрессии от индивида, тем больше у него шансов на выживание. Это моя природа, заложенная во мне при случайном образовании цепочки моей ДНК. Никто не виноват, что я получился именно таким. Согласно науке, я представляю собой лишь случайную сборку простейших элементов с хаотичной химической реакцией внутри. Такая реакция и определяет мое поведение и мысли. Какова же моя цель? Выжить.
Я хочу жить хорошо, как и другие люди, которые живут хорошо, и ради этой цели я должен делать всё, что потребуется. Ибо каждая тварь желает жития. А делать легче всего аморальное. Это мое понятие, что такое «хорошо». Просто мне должно быть хорошо, так хорошо, как в данный момент я считаю что-то хорошим для себя. Одно только останавливает меня - это уголовный кодекс. Иной раз встанет какой- нибудь обезьян передо мной без очереди, так и хочется его убить, ан нельзя, закон-с. Это то препятствие которое не дает мне развернуться по полной программе, однако и защищает меня от сволочей маньяков и насильников, без закона меня бы убили, наверное, еще в детстве. Так как сильный убивает слабого, чтобы выжить, это сказал Дарвин.
Итак, люди это животные, которые мешают мне наслаждаться жизнью. Если бы не закон, то я легко убил бы всех людей, чтобы завладеть их вещами, потому что я очень крутой и достойный всего самого лучшего. И зачем мне терпеть, что кто-то владеет тем, чем по праву должен владеть я? Разве я хуже? И я хочу пожить прекрасно, годиков 60-70, а потом навеки исчезнуть, разве не логично я размышляю? А потом, хоть потоп или ядерная война, или коммунизм со всеми благами, мне все равно, меня никогда уже не будет. Не легче ли сейчас завладеть этим добром силой? Однако, можно использовать некоторых людей в качестве рабов. Они ничто по сравнению со мной, бога нет, а животные должны драться, чтобы выявить самого сильного представителя, который даст потомство и через миллион лет у него родится супермен.
Все люди на самом деле должны мне подчиняться, если я хочу стать самым сильным из рода. Итак, я живу хорошо, как и другие, но я то достоин так жить, а они нет. Мне надо придумать, как сделать так, чтобы они перестали жить хорошо, потому что не должно быть несправедливости в отношении меня. Сначала мне надо перестать подчиняться закону государства, для этого надо стать человеком который пишет эти законы. При этом мне надо выжить любой ценой и дать потомство, которое тоже будет ограждено от несправедливости закона. Закон должен быть только для быдла, что подчиняется мне, но не для меня и не для моего потомства будущих суперменов. Допустим, я получил право убивать, кого захочу. Дума единогласно приняла этот закон, а баранов никто не спрашивал.
Я начинаю понимать, что макаки это все люди, а я на самом деле есть следующее звено в эволюции. Сначала я убью всех макак, чтобы очистить планету. Человеком можно считать только меня, под моим влиянием одни макаки убьют других, а мне придется завершить дело лично, добив всех, кто останется. Что ж, таково мое предназначение, я же самый сильный. И когда я убью всех людей на планете, то не будет больше убийств и насилия, беззакония, а будет только чистый я.
И чтобы совершить этот план мне нужно действовать очень осторожно уже сейчас. Начинать с малого и делать свое благое дело. Постараться не сдохнуть раньше времени, для этого не пытаться никого спасать, и не делать отчаянные шаги. Ни в коем случае не жертвовать собой ради других, вот уж глупость. Ну и по мере возможностей пытаться улучшить себе жизнь и положение среди этих обезьян. Я атеист, а значит умный и мыслящий человек. Мыслю рационально и логически, как выжить среди агрессивных обезьян. А, как известно, в агрессивной среде бей первым. Вот и приходится убирать эти бессмысленные тупые куски мяса с моего пути. Им нечего делать в мире, который я придумал.

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Я понимаю этого атеиста. Правду он сказал. Всякий атеист - в тысячи раз хуже хищного зверя. Но атеист скрывает это умело. Видел и знал я многих атеистических безбожных существ. Ядовитые и лукавые все они, как их предводитель сатана.
Слава Богу, что мне глаза открылись и теперь я могу правильно вопринимать реальность.


Кляузный крыжик


1785.(пост намбер 57936) Дьячок 01/05/2011
1785.(пост намбер 57930) Я был атеистом 01/05/2011 ///

Но потом упал головой ап стену и стало глючить...

Кляузный крыжик


1787.(пост намбер 58125) Брутальный 04/05/2011
\\Итак, Иисус Христос пообещал, что собравшимся во имя Его Бог Отец даст все, ЧЕГО БЫ НИ ПОПРОСИЛИ. То есть, если двое или трое во имя Христа попросят воскресить музейный скелет динозавра, то динозавр воскреснет. Чего бы ни попросили, означает, что будет исполнена \\

Исус еще вот что мудровал: если просите,а не получаете,то значит не во благо просите,а для своих вожделений.
Выходит,исцеление детей в его понятие блага не входит,как впрочем и любая другая просьба.

Видимо,под благом он имел ввиду ползание перед ним на брюхе.Пока что это единственное,что исполняется у правослабных.

Кляузный крыжик


1788.(пост намбер 59153) Anonimus 23/05/2011
Может быть, Вы осознали еще и то, что Вы избранная аозглавить вести эту войну? :D

Кляузный крыжик


1789.(пост намбер 60741) . 20/06/2011
.

Кляузный крыжик


1791.(пост намбер 68232) Супермен-хакер 04/11/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик


1792.(пост намбер 68246) эппи граф 05/11/2011
Пытался отделить зерно от плевел я...
(прозрела, вдруг,заблудшая овца...)
Бог-культ личности Создателя!
Господь- лишь жалкое подобие Творца!

Кляузный крыжик


1793.(пост намбер 68249) Интерес 05/11/2011
Пожалуй, последнее время склоняюсь к войне. Я долго пыталась уважать чужую веру, но что-то ответной любезности не дождалась.А аргументы в поддержку христианства просто умиляют. Вот что мне сказал один священник(умный, кстати, человек): -Ты задаёшь слишком много вопросов, а надо просто верить. Нормально! А если мне голову дал бог, то для чего? Чтобы ей думать или чтобы в неё есть?
И почему, если атеист, то сразу коммунист(кстати, коммунизм- вовсе не ругательство, а мировоззрение и имеет право на существование, так же, как и христианство). В общем, а точно не коммунист, и даже, наверное, не атеист, но официальное христианство это точно опиум для народа. И в таком к себе отношении виноваты сами христиане, которые пытаются объявить своё учение истиной в последней инстанции. Того и гляди, охоту на ведьм объявят.

Кляузный крыжик


1794.(пост намбер 69143) заяц с копытами 30/11/2011
Да-попы наступают по всем фронтам..,надо что то делать.

Кляузный крыжик


1795.(пост намбер 70143) Иван Мясов 24/12/2011
Один богослов заявил: в каждом человеке(в душЕ)имеется дыра размером с бога.
Тургенев писал: не обманывай себя человек - не жить ему на Земле.(Кажется,"Отцы и дети").
Дыра, в сущности, образуется от воображения и фантазий, которыми большинство и спасается от психушки. Что предложить взамен веры в богов верующему человеку? Дырку-то ему уже расколупали. Иллюзии любят заменяться иными иллюзиями. Мне наплевать на попов - они ни хрена не верят в то, что проповедуют. Обычные затурканые прихожане - вот те трясутся над своими несчастными миражами.
Один раз я пытался разговорить знакомую католичку на предмет некоторых весьма вонючих тем о христианстве и католицизме в частности. Она слушала почти молча, слушала, затем говорит, что не может смотреть на это, что её психика этого не вынесет, потому она просто "ЗАКРЫВАЕТ ГЛАЗА".
Затем она заплакала.

Кляузный крыжик


1796.(пост намбер 70594) Устин 06/01/2012
План действий - для начала надо больше ссылаться в блогах на этот сайт, чаще говорить людям о ложности религий.

Кляузный крыжик


1797.(пост намбер 74456) Gilavar 20/03/2012
Забавно... и не по себе. Прочел опус - и вдруг вспомнил жалкую участь одного из старых персидских ханегахов (обителей суфиев), расположенных на территории моей страны. Во времена оне, библиотеку старых книг, оставшихся с седых времен, сожгли, не разбираяюсь, что там теология - а что вполне вменяемые медицинские, географические, исторические, математические рукописи. Шла борьба со старым алфавитом и один из героев-безбожников помочился на горящую книгу: "еще одним врагом меньше!". Хотя книга - да еще неизвестно о чем (в старых библиотеках было всякое, вплоть до наставлений по сексу...). Помню, один из эстетов зло пошутил на эту тему: написал на одном из ресурсов какой-то текст на арабском алфавите. Народ стал возмущаться провокацией клерикалов; оказалось, сие было рубаи Омара Хаяма на персидком о коврике, который он спер из мечети. :-) Но вернусь к ханегаху. Позже там проводили что-то вроде шабашей общества безбожников, исполняли какие-то куплетцы балалаечники и певички, которые сейчас все поголовно стали шибко верующими и даже стопроцентными мусульманами...

Великая греко-римская античная этическая школа одним из важнейших своих принципов выдвигала умеренность. Боюсь, после слова "воинственный" обязательно пойдет слово "церковь". Ибо была и такая в Средние века. И она, если не ошибаюсь, породила любопытный институт, инквизицию...

Кляузный крыжик


1799.(пост намбер 74461) КГБ 20/03/2012
Факт существования в нынешнем мире религий самым же очевидным образом показывает и доказывает неэффективность, слабость атеистической критики в их адрес, свидетельствует о том, что атеисты до сих пор так и не развеяли религиозные мифы окончательно, в такой мере и степени, чтобы сделать научно-атеистическое мировоззрение хотя бы преобладающим, доминирующим в обществе. Из атеистов в России слышно громко только Невзорова, совсем не слышно ученых.

Кляузный крыжик


1800.(пост намбер 74464) Гробъ Газподенъ 20/03/2012

Вчоные видать "атеисты по-умолчанию"...

Плевать опротив ветра глупо таки, но возможно и нужно таки, и пущай придурки считают тебя придурком, ведь один раз живем... Под ветром подразумевается извечная тупость масс.

Как говаривал один каммунизът, полковник в училище ваенном, курсантском, тобишь там, где готовили кадров для войск: "Вумный бычок двух коров сосцыт!".

Лучший принцип сей "цивилизации" - не высовывайся!


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Явлений Пользователя в ветке:18490