1.(пост намбер 2564) Призрак Коммунизма 10/02/2008
Вы видели, что творится в паспортных столах?
Люди решили жить под землей, и не переносить паспортные муки.
Кому закопанцы помешали?
Президенту?
Зачем кого-то приглашать?
Пригласите кого-то с Беверли Хилл, чтоб рублевцы жили скромней и не закапывали себя в особняках.
Пусть олигархи выходят на улицу и живут как все.
И детей учили в России.
А то закопались.

2.(пост намбер 2565) Комсомолец 45 10/02/2008
Копать или не копать?
Вот в чем вопрос.
На наших глазах формируется новое течение в православии.
Это нищии пенсионеры.
Не секта ли это?
Думаю нет.
Просто жертвы обстоятельств.

3.(пост намбер 2585) Олег 10/02/2008
Комсомольцу 45-го калибра.
Затворники не жертвы обстоятельств, а жертвы религии.

4.(пост намбер 2588) Золотой Лев 10/02/2008
для Призрак Коммунизма и Комсомолец 45

"Кому закопанцы помешали?"

Там, как минимум, четыре малолетних ребенка. И я очень сомневаюсь, что им там сейчас там очень весело. И что там идеальные условия для жизни. Вот одно могу утверждать с очень большой вероятностью - когда эти "кроты" вылезут из-под земли - своих детей они больше не увидят. Их просто лишат родительских прав. НА-ВСЕ-ГДА.

P.S. Их "наставника" можно было бы привлечь... А вот все остальное - на совести чинов РПЦ. "Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил" (цит.).

5.(пост намбер 2589) Призрак Коммунизма 10/02/2008
Пьющии семьи, как минимум, четыре ТЫСЯЧИ малолетних ребенка. И я очень сомневаюсь, что им там сейчас там очень весело. И что там идеальные условия для жизни. Вот одно могу утверждать с очень большой вероятностью,
всем наплевать.

6.(пост намбер 2591) гость 11/02/2008
Кстати, о шестёрках в россиянских паспортах и прочем: у кого под рукой каркулятор, не поленитесь, и любопытства ради сложите (то бишь сплюсуйте) номинал всех денежных единиц, которые сейчас приняты в эРэФии. 5 тыщ + 1 тыща + 500 рублёв + 100 рублёв + 50 рэ + 10 рэ + 5 рэ + 1 рэ. Копейки можно не считать, всё равно на них даже шиша без масла не укупишь.

После этого вообще-то ВСЕМ христианам, и особенно (!) предводителям РПЦ необходимо повсеместно и непременно ОТКАЗАТЬСЯ от использования вышеозначенных дензнаков. Паспорта на помойку, к деньгам руками не прикасаться, всех в колхозы, жить только своим трудом, выращивая картошку.

Кроме шуток: вот так подумаешь, а действительно, зачем из достоинства русских денег изъяли "трёшку"? Три рубля и до 1917 года были в хождении, и при коммунистах. При демократах таинственным образом родные простые три рубля куда-то почему-то исчезли.

7.(пост намбер 2594) тугрик 11/02/2008
гость, Вы забыли 2 рубля монету

8.(пост намбер 2595) тугрик 11/02/2008
Но и так три шестерки все равно остаются. Может зверь из Откровения это российская экономика? Вон, щас как набирает обороты. И все народы поработим себе! :-)

9.(пост намбер 2626) Призрак Коммунизма 11/02/2008
Интересно какую заботу государство
оказало детям до того как их закопали?
Что важней, помочь детям или наказать
родителей.

10.(пост намбер 2634) Золотой Лев 11/02/2008
для Призрак Коммунизма

"всем наплевать"

Не обобщайте, пожалуйста. Никому не наплевать.

"Пьющии семьи, как минимум, четыре ТЫСЯЧИ малолетних ребенка"

Вы хотели сказать, четыре миллиона? Так ближе по статистике. Только я не вижу большой разницы - пусть даже всего ОДИН ребенок.

"Интересно какую заботу государство
оказало детям до того как их закопали?"

Весьма вероятно - незначительную. Но это проблема не государства. Это проблема родителей и общества в целом. Закопало их, кстати говоря, не государство. А их собственные родители. И не оттого, что их они настолько бедные, что своих детей нечем кормить и собрать в школу.

"Что важней, помочь детям или наказать
родителей"

Важнее - чтобы они все выбрались оттуда живыми.

11.(пост намбер 2646) Призрак Коммунизма 11/02/2008
Для Золотого льва.
Проанализируйте содержание новостийных программ.
Что там есть про село и аборигенов, другого слова не
подберу. Всем наплевать. А тут такой интерес.
Столько детей гибнет практически запланировано,
А тут без разрешения. Непорядок.
Если новостей нет их надо создать

12.(пост намбер 2664) Золотой Лев 12/02/2008
для Призрак Коммунизма

Не аргумент, простите. :) Пусть даже один ребенок. Мне, например, не наплевать. Вам, надо думать, тоже. Вот и остальные так.

P.S. Кстати говоря, если уж анализировать выпуски новостей, то можно заметить один интересный факт - в каждом (практически) выпуске есть одна обязательная новость про православных. Если новости нет - повторят старое. Я так лично ничего не имею против освещения основных праздников. Но то, что сегодня - это уже в духе старой советсткой пропаганды. Раз в год вспоминают, что в стране есть еще и мусульмане. Об иудеях, буддистах и т.д. я уже и не говорю...

13.(пост намбер 2669) гость - тугрику 12/02/2008
Два рубля не считаются. Это не рыба и не мясо - уже не рубль, но ещё не три. А вот то, что при сплюсовке нонешних дензнаков в результате вылезает "дурная" цифра - действительно, подозрительно.

14.(пост намбер 2711) Шаман 14/02/2008
Нужно заставить этих закопанцев соблюдать законы РПЦ! Один раз в три недели - как минимум! - ходить на причастие и исповедь в храм, и платить десятину от любого дохода.
Если этого не соблюдается - то анахтемировать их нахрен. Потом можно хоть аутодафировать - они всё равно не в лоне.
Если они три недели не причащались и не исповедались в храме РПЦ, то они автоматом анафемированы должны быть. И вопрос снят - они к православию не относятся. Сами по себе, еретики и секстанты.
Вот и всё. Они не православные, а только называют себя так.
В чём проблема-то?

15.(пост намбер 2712) Шаман 14/02/2008
Смотрю, какие дураки все эти атеисты и всякие верующие тоже! Ни проблем решить не могут, ни темы придерживаться. Люди с ума посходили и закопались - а они, умные такие и наверху, двушки-трёшки обсуждают и суммы цифирей...
Ну, придурки! И те, и другие!
Кого лечите? Себя лечите!
Атеисты от православных фанатиков недалеко ушли. Разве что не такие злые. А тупые - один в один.

16.(пост намбер 2746) бегемотик 16/02/2008
Власть у нас как всегда лохи. Вместо того чтобы классифицировать это деание как захват заложнков (детей) сектой и начать сразу штурм с отстрелом сопротивляющихся... власть играет роль мямлей.

17.(пост намбер 2759) Комсомолец 45 16/02/2008
Под видом первого в мире деревенского метро,
всех спасти.
Или устроить золотую лихорадку в отдельно взятой деревне
и всех спасти.

18.(пост намбер 2769) Mila Night 16/02/2008
13. гость - тугрику 12/02/2008

Переходите на безналичные расчета по карточкам и в руки тока доллары, евро, иены и юани:-)

19.(пост намбер 2772) Золотой Лев 16/02/2008
для бегемотик

В самом деле, все так просто - как же это в Кремле раньше не догадались. Покажите мне, пожалуйста, там хотя бы одного "заложника". Там, пока еще, даже минимальные последствия неизвестны.

"начать сразу штурм с отстрелом сопротивляющихся"

Вот это я понимаю. Превосходный план. Особенно, если учитывать, что там, внизу, чертова уйма канистр с бензином. А в качестве обороняющихся, в основном, старики и дети с промытыми мозгами, которые и выступят "сопротивляющимися". Так и вижу удачное завершение операции - что-нибудь вроде Норд-Оста или Беслана. Еще десять-двадцать трупов несчастных офицеров ФСБ (которые, конечно, действительно герои), не считая заложников. Будь у Вас свои дети, поверьте мне, Вы бы так не говорили.

для Шаман

"Нужно заставить этих закопанцев соблюдать законы РПЦ!"

Какие законы? Они же, по Вашему, сектанты. Им - представляете - совершенно по барабану. А Вы не думаете, что они туда полезли как раз от излишне ревностного соблюдения этих самых "законов"?

"И вопрос снят - они к православию не относятся. Сами по себе, еретики и секстанты"

Ага, щас, снят - держи карман шире. Если не православные, что, так и оставить гнить под землей?

"В чём проблема-то?"

Проблема в том, что там, как минимум, четыре малолетних ребенка. Там уже вокруг этой "цитадели" и так и этак ходили все, кто только можно и с одним требованием - выпустите хотя бы детей. Правильно, потому, что потом можно будет попробовать штурм с использованием газа. А так - только ребят гробить и все. Ответ, как известно, один - "выйдем весной". Ждем-с...

"Атеисты от православных фанатиков недалеко ушли. Разве что не такие злые. А тупые - один в один."

И на том спасибо. А Вы умный? Так блесните! :)

20.(пост намбер 2775) Шаман 16/02/2008
Золотому Льву
Чего там блистать-то? Их вытаскивают - они упираются. Значит, нужно идти от противного: ЗАПРЕТИТЬ им выходить наружу! Тогда сами полезут - из чуйства противоречия и неподчинения.
А там уже - хватать, на принудительную исповедь и причастие и по десятине от каждого отчикать - что там у них - газ? Бензин? Церкви сгодится.
Ну, а если не захотят делиться и причащаться - анахтемировать нахрен и в психушку на принуд. лечение.

21.(пост намбер 2779) бегемотик 16/02/2008
Золотой Лев ... есть факт угрозы жизни детей. Про него говорили с первого дня этой эпопеи с психами.

Власти вежливо врооде просили их вылезти. Те ответили угрозами. Угроза убить себя или еще что во всем мире это уже повод вызывать власти и действовать согласно закону. Или вы реально по наивности считаете что они чем то отличаются от папашши алкоголика который в приступе белой горячки грозится убить своих детей и себя в том числе

Я лично разницы не вижу... одного поля ягоды... соответственно и меры должны быть жескими и без промедления.

Что касется детей или там не детей... главое это целостность государства. Щас одни психи безнаказанно в земле проседят огрызаясь, а завтра другие видя слабость властей перейдут в открытую конфронтацию.Вы этого хотите? Хотите зарыть свое рыльце в пушку любви к сумашедшему ближнему и дождатся когда психи придут по вашу душу? Хотите чтобы всякие лохи считали что государство слабо и не может справится с кучкой психов? Конечно бл$... это чиста по христиански зарыть свое рыльце в пушку и делать вид что все хорошо и эти психи просто любят жить как кроты и не более того. Эстеты мля...

Типа пусть поживут... а завтра бл$ придут другие с ружьями и скажут что им голос с выше сказал грохнуть пол-города и тоже будут уверены что власть просто будет на них смотреть и нихрена не делать.

Так что из вас хреновый патриот раз вы не можите определится что для вас важнее жизнь 2-3 психов или стабильностть в государстве.

И не надо мне ля-ля про детей моих или еще чьих и прочее. Это любимая оговорка всех лохов - "а вот если бы ваши дети". Замечу для таких как вы - мнение бы не поменял и даже наоборот сам бы пошел выытаскиват и лично бы отпинал этих как вы говорите стариков - которые для меня просто выжившие из ума уроды... видимо на старости лет. За одно бы и детишкам всыпал розгами до крови... чтобы поумнелм немного.

22.(пост намбер 2780) Шаман 16/02/2008
Согласен с бегемотиком.
Как разрулится эта ситуёвина с нынешими закопанцами - пёс знает... Может быть, относительно благоприятно, может быть, кроваво. Но вот раз прозвучал такой "звоночек" - нужно задуматься и принимать меры, чтобы впредь такого не случалось.
Наше государство их принимает: вводит в школы ОПК и усиливает религиозно-православную истерию в СМИ.
Короче, голосовать надо за Зюганова. Хотя это хрен что даст - результаты выборов уже известны... Нынешние власти не допустят существование сколь-нибудь мощной альтернативной идеологии, а уж тем более - соразмерное с нынешней СМИшной пропагандирование таких, альтернативных идей.
Получается, единственный выход в данной ситуации - бунт, путч, революция, смена ТАКОЙ власти любым способом!
Иначе лет через пять-десять сами рискуем закопанцами оказаться, когда мозги промоют до офонатизмения

23.(пост намбер 2786) Золотой Лев 17/02/2008
для Шаман

"ЗАПРЕТИТЬ им выходить наружу!"

Неудачная шутка. Во-первых, это незаконно. Во-вторых, в таком случае, власть ничем не будет отличаться от этих "кротов".

"А там уже - хватать, на принудительную исповедь и причастие и по десятине от каждого отчикать - что там у них - газ? Бензин? Церкви сгодится."

И первый вопрос - зачем? И второй вопрос - если они, по-Вашему, сектанты - что это изменит? И третий вопрос - а законно ли это? Правильно, нет.

"Ну, а если не захотят делиться и причащаться - анахтемировать нахрен и в психушку на принуд. лечение"

ПММХ? На мой скормный взгляд - это маловероятно. Их "духовного наставника" - может быть, в зависимости от того, как будет решен вопрос о его вменяемости.

"Получается, единственный выход в данной ситуации - бунт, путч, революция, смена ТАКОЙ власти любым способом!"

Получается, что не надо раздувать частную проблему до масштабов страны. По какому поводу шум? :) Вы знаете, какой уровень детской смертности у нас на дорогах? Почетное первое место в мире. Однако, из-за этого было бы странным менять власть или расстреливать всех водителей. А Вы представьте-ка себе последствия такой "смены власти". Это омерзительно. Это кровь и кости. Куда больше, чем от этих "кротов". Это окончательный развал страны. Это потеря многомиллиардных вложений, которые только начинают давать отдачу. Ничего хорошего из революции никогда не выходило.

для бегемотик

"есть факт угрозы жизни детей"

Когда мама выводит ребенка погулять - тоже появляется факт угрозы его жизни. Попробуйте привести более удачный пример.

"Угроза убить себя или еще что во всем мире это уже повод вызывать власти и действовать согласно закону"

Власти и вызвали. По закону и действуют. Хотите поспорить? Покажите мне закон, на основании которого Вы собираетесь их "штурмовать". По моему скромному убеждению - они пойдут по ст. 239 УК РФ. Все остальное - в зависимости от реальных последствий. Да, конечно же, родительских прав их должны лишить. Только на месте властей я бы тихой сапой условился о их выходе и самороспуске взамен на снятие наказания. Это, само собой, тоже незаконно. :)

"Или вы реально по наивности считаете что они чем то отличаются от папашши алкоголика"

Я, по наивности, вижу здесь массу отличий. Если не принимать во внимание психологию, то алкоголику для этого необходимо напиться и быть в состоянии опьянения. Что до этих затворников - там, судя по всему, все вменяемые и все по своей воле. Насколько могут быть вменяемы фанатики, конечно. :)

"Что касется детей или там не детей... главое это целостность государства"

Позволю себе не согласиться. Во-первых, главное - жизнь человека. Во-вторых - не вижу связи между этими затворниками и угрозой для общества. Это не джихад, это обычная такая искусственно созданная шизофрения. Опасно? Вероятно. Но не в масштабах страны.

"...это чиста по христиански зарыть свое рыльце в пушку и делать вид что все хорошо и эти психи просто любят жить как кроты и не более того. Эстеты мля..."

Я не христианин, это во-первых. "Рыльце" как Вы изволили выразиться, я "в пушку" не зарываю. Еще раз на чистом русском языке повторяю - штурмовать эту землянку - чистое безумие. Приведет только к новым жертвам.

"Так что из вас хреновый патриот"

Молодец, хороший мальчик. :) И определиться успел, и оценку дал. Не напрягайтесь, бегемотик. Напряжение - это удел плохого трансформатора.

"...раз вы не можите определится что для вас важнее жизнь 2-3 психов или стабильностть в государстве..."

А я не из тех людей, которые доводят до таких вот вопросов. :)

"И не надо мне ля-ля про детей моих или еще чьих и прочее"

Детей, значит, нет... Это многое объясняет. А сколько Вам, простите за назойливость, лет? А каких Вы будете политических убеждений? Можете не отвечать, вопросы личные. :)

"Это любимая оговорка всех лохов - "а вот если бы ваши дети". Замечу для таких как вы - мнение бы не поменял и даже наоборот сам бы пошел выытаскиват и лично бы отпинал этих как вы говорите стариков - которые для меня просто выжившие из ума уроды... видимо на старости лет. За одно бы и детишкам всыпал розгами до крови... чтобы поумнелм немного"

Вы, уважаемый, просто не разбираетесь в проблеме. Вам бы только "мочить". Я Вам, кажется, привел аргументы? Где ответ? Ответа нет. Только пара не метких плевков в мой адрес и в адрес остальных атеистов. Возьмите Уголовный кодекс РФ, Закон "О противодействии экстремистской деятельности". Почитайте. Наполнитесь минимальными знаниями по юриспруденции и да откроется Вам истина. :)

P.S. Сильно Вас, однако, "вставило". Выпейте брому или сядьте на холодное. Будете сорить в воздухе ненормативом - разговора не получится.

24.(пост намбер 2787) Золотой Лев 17/02/2008
для Шаман

Прошу прощения, поторопился. "Скромный взгляд". :)

25.(пост намбер 2789) бегемотик 17/02/2008
Золотой Лев ... а при чем тут когда мама выводит детишек гулять? С другой сторны вы видели чтобы мамы с детишками зарывальсь в холодные норы. Вы ситуацию хорошо видите в целом ? Видимо не очень раз для вас нормально что дети в холодной пешере. Вы сами случаем не снежный человек...

Во вторых угрозы жизни (даже своим собственным)со стороны затворников - это повод их оттуда вытаскивть их силой. Повторюсь еще раз они ничем не отличаются от психа алкаша. Вменяемые они там или нет ... пьяные или нет неважно. Важно что в той дыре холодно и создается уроза здоровью и жизни детей. Повторю вашу риторику еще раз с другого конца. Вы когда нибудь видели мамашу выводящую дите на холод без одежки.... или видкли мамаш что живыт в неотапливаемых зданиях с детьми. Даже бомжи старатся пристроится в здания отапливаемые а не в землянки и пешеры.

От пребывания в этой дыре дети минимум могут схлопатать хронч. заболевания на всю жизнь или воспаление легких и смерть. Или кишечные заболевания. Да что угодно можнт случится.

Ну так как уважаемый вы до сих пор считаете что торчать в пешере это нормально? Если да- то похоже это вам мало лет и у вас нету детей.

Насчет вашик мегафилосовствований насчет законов и статей... опуститесь на землю...Даже если теоретически предположить что все хорошо и гладко (как вы пытаетесь это все представить упирая на закон) любой мент может просто потребовать документы и прочее. Пешера это типа не квартиры куда сложно проникнуть ... Так что всех реально выташит просто под предлогом проверки .

Или вы по наивности считаете что это тоже не ревльно согласно там чему то...

В общем если подытожить написанное я не вижу не одного факта что все прекрасно и хорошо и что надо этих психов оставить в покое. И кроме того не вижу препятствий со стороны закона чтобы их вытащить оттуда. Т.Е. если вы не нашли обоснования в законе чтобы их вытащиь это не значит что другие их не найдут.

26.(пост намбер 2810) Золотой Лев 18/02/2008
"а при чем тут когда мама выводит детишек гулять?"

А Вы сделали вид, что не поняли меня? Или действительно не поняли? :)

"С другой сторны вы видели чтобы мамы с детишками зарывальсь в холодные норы"

Именно такой случай и произошел с этими "кротами". Там их собственные дети, а не заложники. И если Вы этих детишек спросите, чего им хочется, знаете, что они ответят? Правильно - "хочу к маме и папе".

"Видимо не очень раз для вас нормально что дети в холодной пешере"

Для меня это, если хотите: глупо, тупо и мерзко. Но никак не нормально. Просто достать их из этой землянки сейчас невозможно. Подключите логику. Если решились на штурм Норд-Оста было бы странно безосновательно испугаться маленькой религиозной группы.

"Вы сами случаем не снежный человек..."

Случаем, нет. :)

"Повторюсь еще раз они ничем не отличаются от психа алкаша"

А Вы мне это сейчас говорите как профессионал? Судмедэксперт? Тогда, пожалуйста, можно увидеть заключение врачебной комиссии и покажите мне статью закона, на основании которого пребывани в такой вот землянке карается смертной казнью в виде подготовленного штурма с последующим самосожжением? У нас пол страны живет в таких, извините, землянках. И зарываться никуда не надо.

"Вы когда нибудь видели мамашу выводящую дите на холод без одежки.... или видкли мамаш что живыт в неотапливаемых зданиях с детьми"

К сожалению, сто раз. И это еще более мерзко, чем вот такое затворничество. Эти, во всяком случае, с промытыми мозгами. Только проблемы это не меняет. Вопрос статьи -"Что делать с пензенскими затворниками?". У Вас ответ - штурмовать. Я пытаюсь объяснить, почему это нереально. Кстати говоря, а Вы когда-нибудь видели, чтобы для того, чтобы остановить самоубийцу его снимают из драгуновки?

"От пребывания в этой дыре дети минимум могут схлопатать хронч. заболевания на всю жизнь или воспаление легких и смерть"

А я о чем говорю? Только от штурма они могут схлопотать еще и пулю в висок.

"Ну так как уважаемый вы до сих пор считаете что торчать в пешере это нормально?"

Ох, мать моя... Внимательно и без эмоций прочитайте мои посты и найдите хотя бы одно предложение, где я утверждаю, что нахождение в этой землянке "нормально". Тем более - законно. Я уж не говорю - морально.

"Если да - то похоже это вам мало лет и у вас нету детей"

Что, везде я попал в точку? :) Ничего личного.

"Насчет вашик мегафилосовствований насчет законов и статей... опуститесь на землю..."

А у меня работа такая - законы знать. :) И я очень даже твердо стою на земле. А Вы скажите-ка мне, где я ошибся? А еще лучше - возьмите УК и прочитайте.

"Пешера это типа не квартиры куда сложно проникнуть ... Так что всех реально выташит просто под предлогом проверки"

Да перестаньте Вы. Если сказать нечего - зачем говорить? В конце концов, Вас-то это никак не дискредитирует.

"...я не вижу не одного факта что все прекрасно и хорошо и что надо этих психов оставить в покое..."

Представьте себе, я тоже не вижу. Только я, в отличие от Вас, видимо, заинтересован в том, чтобы все эти "кроты" остались живы. И, вполне вероятно, предстали перед судом. Нашим самым гуманным судом в мире. :) Иначе - зачем штурм? Чтобы поубивать там всех, что ли?
А может быть - дадут им минималку да наблюдение у психолога и отправят к такой-то матери, чем черт не шутит. Если сверху спустят - все возможно.

"И кроме того не вижу препятствий со стороны закона чтобы их вытащить оттуда"

А я так вижу и тьму тьмущую. И давайте сразу условимся - хотите упирать на закон - цитируйте соответствующие статьи.

"Т.Е. если вы не нашли обоснования в законе чтобы их вытащиь это не значит что другие их не найдут"

А закон это не Библия, чтобы его трактовать то так то этак.

А теперь давайте реально обсудим перспективы такого штурма. Если мне не изменяет память, внутренне устройство "логова" выглядит следующим образом: семь маленьких келий, расположенных полумесяцем и соединенных одним коридором. Крайняя левая - кладовая с минимальными запасами пищи (главным образом: консервы, мед и еще что-то там) крайняя правая - "ванная". Скорее всего - это деревенский туалет в лучшем случае. Коридор - узкий, там одному человеку-то не развернуться. Откуда такой вывод? А какой еще коридор может вырыть пенсионер с помощью лопаты? Да хоть бы и шире - не суть. Всего имеем пять жилых келий, которые ощутимо меньше нормальной комнаты. Внутри, как минимум, тридцать человек. Значит, в каждой комнате минимум - по шесть человек, если конечно, у них нет какого-нибудь особого деления. Вероятно, женщины и дети отдельно. Если так - это бы упростило задачу. Жаль, неизвестно доподлинно. Месторасположение канистр с бензином также неизвестно. А если они лежат у входа? И что тогда будет с офицерами, которых опять погонят в пекло? А если по одной канистре - да в центре каждой кельи? Да если хоть одна шарахнет - внутри все выгорит дочиста, вместе с ФСБ-шниками, которые туда сунутся. Да плюс тридцать религиозных фанатиков внутри, часть из которых - старики и дети. Которые активно сопротивляться могут только одним образом - взорвать эти канистры и все. Командует всем этим, насколько я знаю, полоумная старушка. А Вы еще не понимаете, почему никто не хочет начинать штурм. Бегемотик, у ФСБ тоже, знаете, голова на плечах есть.

27.(пост намбер 2811) Золотой Лев 18/02/2008
для Бегемотик

Кстати, какое оружие Вы хотите применять в таких условиях? Автоматическое - нереально. Остается что? Остается газ. Только одна проблема - а если они свои канистры раньше шарахнут, когда почувствуют?

28.(пост намбер 2835) Шаман 20/02/2008
Да что все парятся? Тоько что в новостях закопанцев помянули-таки. Даже овраг издаля показали. Все живы, молятся, что-то горело там у них немного, но обошлось. Дитё полуторагодовалое, правда, плачит - типа, от авитаминоза, но начальство говорит, что всё будет хорошо - "освободители" заготовили кучу лопат... И прослушку установили.
Вообще, что меня умиляет в наших СМИ - так это столь редкие упоминания о такого рода проблемах - будто их и нет. Вот если бы какие саентологи закопались - каждый день бы по три раза нам докладывали о чирикнутых сектантах. А эти, стало быть, всё ещё в лоне РПЦ находятся.

29.(пост намбер 2844) бегемотик 20/02/2008
Золотой лев вы опять слабо видите ситуацию... типа пусть сидят черт с ними и с полоумной старушкой.

Во только вы не учли как поведет себя та полоумная старушка с горсткой психов когда никакого конца света не будет.

Вы дадите горантию что они окончательно с катушек не съедут после того как поймут что они лохи и психи а мир весной остался целый и все живы...

Во вторых насколько я помню на такие случаи есть статья 119 УК ... так пусть власти ее применяют.

30.(пост намбер 2860) Золотой Лев 21/02/2008
"Золотой лев вы опять слабо видите ситуацию..."

Это уж как повелось... :)))

"типа пусть сидят черт с ними и с полоумной старушкой"

И где же я такое написал? Они или выйдут сами, или, конечно, будет штурм. Только до тех пор, пока не исчерпаны все "дипломатические" возможности - штурмовать просто глупо. Именно тогда детям будет угрожать максимум опасности.

"как поведет себя та полоумная старушка с горсткой психов когда никакого конца света не будет"

Хороший вопрос. Этого никто не знает. Думается мне, что именно ко дню "конца света" и соберутся там все "филерские" бригады. Раньше - риск слишком большой. Выше я уже обрисовал обстановку и перспективы штурма.

"Вы дадите горантию что они окончательно с катушек не съедут ..."

Нет, конечно же, не дам. Здесь количество вариантов ограничено. 1. Они выходят сами. 2. Они отдают несогласных, иные остаются (тогда или штурм или дальнейшее их уговаривание). 3. Они предпринимают попытку самоубийства, после чего начинается штурм.
Если штурмовать сейчас - последствия, как в 3 варианте. То есть самые худшие.

"Во вторых насколько я помню на такие случаи есть статья 119 УК ..."

Не беспокойтесь, я думаю, власти найдут способ наказать "кротов". Только для этого их еще надо вытащить.

так пусть власти ее применяют.

31.(пост намбер 2861) Золотой Лев 21/02/2008
"Золотой лев вы опять слабо видите ситуацию..."

Это уж как повелось... :)))

"типа пусть сидят черт с ними и с полоумной старушкой"

И где же я такое написал? Они или выйдут сами, или, конечно, будет штурм. Только до тех пор, пока не исчерпаны все "дипломатические" возможности - штурмовать просто глупо. Именно тогда детям будет угрожать максимум опасности.

"как поведет себя та полоумная старушка с горсткой психов когда никакого конца света не будет"

Хороший вопрос. Этого никто не знает. Думается мне, что именно ко дню "конца света" и соберутся там все "филерские" бригады. Раньше - риск слишком большой. Выше я уже обрисовал обстановку и перспективы штурма.

"Вы дадите горантию что они окончательно с катушек не съедут ..."

Нет, конечно же, не дам. Здесь количество вариантов ограничено. 1. Они выходят сами. 2. Они отдают несогласных, иные остаются (тогда или штурм или дальнейшее их уговаривание). 3. Они предпринимают попытку самоубийства, после чего начинается штурм.
Если штурмовать сейчас - последствия, как в 3 варианте. То есть самые худшие.

"Во вторых насколько я помню на такие случаи есть статья 119 УК ..."

Не беспокойтесь, я думаю, власти найдут способ наказать "кротов". Только для этого их еще надо вытащить.

так пусть власти ее применяют.

32.(пост намбер 48235) Димон 672 04/01/2011
Пускай все православнутые закопаются поглубже с глаз долой и не отравляют жизнь окружающим!

Кляузный крыжик

33.(пост намбер 48245) Абдулла 05/01/2011
<<<Что делать с пензенскими затворниками?>>>
- Лечить.

Кляузный крыжик

34.(пост намбер 48248) Нигилизд 05/01/2011

Хватит малодушничать с "такими", завалить входы в катакомбы и дизельнуть!

Кляузный крыжик