851.(пост намбер 9762) Нурантик 10/12/2008
Наш корабль называется Титаник. Скоро Айсберг его потопит.

852.(пост намбер 9969) Я 15/12/2008
По-видимому речь о категорическом императиве Канта?

Христианское богословие, тем не менее, считает все доказательства существования Бога еретическими. И в этом смысле Кант, безусловно, мыслил в русле ортодоксального христианства, ибо, как сам он признавал, своими опровержениями он хотел утвердить веру, как высшую добродетель. Огульный атеизм, к сожалению, упрощает и вульгаризирует и Канта, и христианство, представляя собой очень примитивную и плоскую идеологию.

О том же, что Бог не существует и не может существовать в мире, который сотворил, говорил еще блаженный Августин.- Бог существует "по ту сторону бытия и небытия", не мир вмещает Бога, а Бог вмещает мир.

Доказать же существование Бога действительно невозможно (по определению), но точно также нельзя и доказать обратное.

Остается - верить. Или не верить. Вот это уже дело вкуса. Только не следует свои личные заблуждения выдавать за научную истину!

Кляузный крыжик

853.(пост намбер 9970) Товарищ Коммунист 15/12/2008
Товарищи! На вопрос трудящихся о том, существует Бог или нет, мы, коммунисты, отвечаем утвердительно: ДА, БОГА НЕТ... :))))

Кляузный крыжик

854.(пост намбер 9994) рассказчик 15/12/2008
вопрос атеистам: если на земле появится человек и объявит себя богом и чудеса разные произведет и потребует чтобы вы поклонились ему и приняли его как своего бога, вы поверите ему и подчинитесь ему?

Кляузный крыжик

855.(пост намбер 9996) Аллах акбар! 15/12/2008
854.
Грабовой-бох! Но ему поклоняются не все.
Под охраной ОМОНа можно объявлять всё, что угодно.

856.(пост намбер 10040) Бывший верующий 17/12/2008
Для (854)"рассказчик".
Пока такого человека не нашлось. Есть Дэвид Коперфилд (может имя пишу несовсем правильно), но он не Бог, он фокусник.

Кляузный крыжик

857.(пост намбер 10044) Шинигами 17/12/2008
854. рассказчик
Люди, "творящие чудеса, исцеляющие и воскрешеющие мертвых" появляются повсеместно, более того, они никуда никогда и не исчезали. Целители, пророки, полубоги, боги, экстрасенсы, гадалки - это наши с вами сегодняшние соседи. И не думаю, что есть повод брать кого-то из этих мошенников себе в боги.
А с чего вы взяли, что Исус в действительности существовал? или что он не был обыкновенным гадалкой-целителем, обожествлённым некой сектой гностиков?
Библия - это собрание легенд и сказок. Она целиком состоит из надуманных, сочинённых и взятых у более ранних цивилизаций мифов и сплетен о чудесах, пророках, целителях. Вероятность того, что когда-либо существовал человек действительно всемогущий и действительно творивший чудеса равна НУЛЮ. Об этом свидетельствует и сами религиозные тексты (нового завета): в некоторых городах Исус не мог совершать чудес "по неверию" местного населения. То есть в его чудеса там НЕ ВЕРИЛИ.

Кляузный крыжик

858.(пост намбер 10228) MARSnik 22/12/2008
БОҐ есть
чтоб понять это надо изучить себя с самого рождения и совпадения все с собой проверить и глаза откроются я хотел умереть но он спасал меня... чтоб я всё понял и это произошло...
я понял кто я есть теперь не боюсь нечего кроме того что меня могут оскорбить антихристом поэтому боюсь писать что я знаю да и совпадений слишком много на теле моём на правой ладони есть много интересного как на картине да и много из прошлого похоже на меня интернет дал мне подробно о себе найти информацию только кроме меня мне не кто не поверит ибо имея очи не видите имея уши не слышите
Творю новое (Справедливо)
Я хочу умереть и чем больше я этого хочу тем сильнее начинается Конец началу но совпадения дали знак если не забыл (05 02 тут не точность зря я удалил запись) в 32 года я умру были очень сверх естественные знаки я видел небо звёзды луна и ...
то что лучше не писать потому как такое надо видеть с удовольствием бы показал тому кто поверит моим словам хотя Братьям близнецам показывал совпадения и как падала звезда в тот момент как я сказал небо это тайна
Смотрите на небо с верой и говорите мыслено будут знаки только надо терпение и вера потом сможете видеть (совпадение)
Справедливость будет будут наказаны те из-за кого БОҐ забрал к себе несчастного человека
всё содействует ко благу...
Нельзя жить для себя если сам счастлив! не забёрете с собой нечего а судьба дает вам шанс выбор зависит от вас
Рейтинг богатых людей это просто смешно
Справедливость будет я не в рейтинге богачей но очень богат тем что сам выстрою рейтинг после своей смерти потому что не могу я сделать мир лучше когда конкуренция денег а не Доброты к ближнему и помощи
Да и когда я помогал меня обманывали у меня воровали меня предавали когда любил
Справедливость будет потому что я знаю я вижу начало многие уже ждут в пустоте Суда Справедливости но пока только переход начался из мира живых в мир мёртвых но двери закрыты в АД и РАЙ
Переход всегда несет 666 или 999 (Апокалипсис) это время подсказка для того чтоб вспомнить себя...
БОҐ всех любит и прощает поэтому справдливо осознать свои грехи чтоб Справедливость Александра (Сашиель падший ангел) который согрешил и увидел что БОҐ прощает но не захотел быть прощенным ибо это было бы не Справедливо по отношению к тому кто открыл глаза и тогда он начал помогать людям своим знанием...
Суд будет и Ангелы помогают Богу ибо он любит всё и всех как творец ну а лично я люблю справедливый суд
Сделайте выводы
Зачем я вам это пишу да возможно просто хвастаюсь я ведь падший...
50%на50% = 999 и 1% мой выбор из-за которого нет мне спокойствия потому что себя я не прощаю потому что жил как умел и не ведал что творю

Кляузный крыжик

859.(пост намбер 10232) Нурантик 22/12/2008
858. MARSnik

Есть мнение, что вместо того чтобы дать просраться реальным обидчикам и улучшить жизнь себе и детям и близким, амебы во всем надеются на боженьку и судьбу.
Подумай, а может ты - Хозяин своей жизни?

Кляузный крыжик

860.(пост намбер 10234) Нурантик 22/12/2008
Те кто верит в чудеса, готовы ли Вы поклясться в том, что они были настоящими?
Тогда вопрос, почему не создать Православный Банк и не давать деньги всем желающим в счет будущих жизней и благих дел.
Ответ - смотреть в названии темы :)

Продаю души по умеренным ценам...

Кляузный крыжик

861.(пост намбер 10243) Бывший верующий 22/12/2008
Для (858)"MARSnik".
Судя по тому, что Вы не ставите ни одного знака препинания похоже, что и в школе-то Вы не учились. Тогда стоит ли прислушиваться к бреду недоучки, да еще похоже и сумашедшего.

Кляузный крыжик

862.(пост намбер 10284) Ярослав Трусов 23/12/2008
всё правильно бога нет и не может быть

Кляузный крыжик

863.(пост намбер 10639) Виталий А. 03/01/2009
Во-первых, «доказательство» в словаре Ожегова и Шведовой имеет два объяснения 1) предоставление факта; 2) логическое умозаключение. Следовательно, доказывать существование Бога можно, но только логически.
Во-вторых, говоря о методах науки, не стоит забывать, что сама наука с легкостью строится на вере во множество вещей, например, почему физик не ставит под сомнение само существование мира, или не ставит под сомнение идентичность массы атома железа в мире, что если на Марсе эта масса другая.
В-третьих, автор верит в то что ученые доказали невозможность доказать существование Бога, верит не конкретному авторитету, а просто ученым.
От несостоятельности и натянутости умозаключений пропало желание дочитать до конца.
P.S. что же касается Иисуса Христа, то автор статьи совершенно неверно понимает текст (Матф.16.28), жаль, что иногда не мы, верующие, не хотим услышать, а неверующие ленятся разобраться, к чему их тогда слушать до конца. Подождем боле умных умозаключений.

864.(пост намбер 10640) Бывший верующий 03/01/2009
Для (863)"Виталий А.".
"...автор статьи совершенно неверно понимает текст (Матф.16.28)...".
Значит такой текст, что понимать его можно по всякому. И вообще, вся Библия написана так, что каждый понимает ее по своему.

Кляузный крыжик

865.(пост намбер 10842) Конев Владимир 14/01/2009
Все подобные статьи, вместе взятые, всё равно, что удар сапожного молотка по Египетской пирамиде. Вы понятия не имеете, Кому вы решили противостать. Все ваши «разумные рассуждения» несостоятельны. Вы бегаете с чайной ложкой по берегу моря, зачерпываете ложкой воду, и кричите: Китов нет, в море китов нет.

Кляузный крыжик

866.(пост намбер 10867) Ниндзя 15/01/2009
Библия - это собрание легенд и сказок. Она целиком состоит из надуманных, сочинённых и взятых у более ранних цивилизаций мифов и сплетен о чудесах, пророках, целителях. Вероятность того, что когда-либо существовал человек действительно всемогущий и действительно творивший чудеса (Исус) равна НУЛЮ. [Об этом свидетельствует и сами религиозные тексты (нового завета): в некоторых городах Исус не мог совершать чудес "по неверию" местного населения. То есть в его чудеса там НЕ ВЕРИЛИ.]
Вера современных верующих (религиозных)- это вера в сказки и откровенную ложь!
Вера же агностическая - совершенно другое (она не предполагает подчинение библейским догмам). Такая вера допустима и необходима многим.
А вот вера религиозная (подчинение попикам, имиамам, пастырям и догмам) - это узаконенное мошенничество. Такая вера приносит вред как личности так и обществу.

Кляузный крыжик

867.(пост намбер 10976) Паладин 17/01/2009
В начале было слово. И слово было у Бога. И слово было Бог.

Прежде чем спорить есть Бог или нет следовало бы определить что это понятие означает. Потому что на эту тему могут отписаться 1000 человек и каждый из них не согласится с предыдущим, потому что понятие Бога по своему определяет. Статья эта проста сталкивает людей между собой. Так себе статья....

Я тоже говорю, нет на Земле Зевса, Перуна, Артемиды и Шакры и многих других....
А вот Бог есть...... Кто внимательно всматривается в устройство нашего мира начиная от момента Большого Взрыва до сегодняшнего дня, от субатомного квантого уровня и строения ДНК до биосферы Земли в целом и распределения звездного вещества во вселенной, тот 100% скажет: БОГ ЕСТЬ, ТВОРЕЦ ЕСТЬ и мы живем ПО ЕГО ЗАКОНАМ.

Кляузный крыжик

868.(пост намбер 10977) Паладин 17/01/2009
В начале было слово. И слово было у Бога. И слово было Бог.

Прежде чем спорить есть Бог или нет следовало бы определить что это понятие означает. Потому что на эту тему могут отписаться 1000 человек и каждый из них не согласится с предыдущим, потому что понятие Бога по своему определяет. Статья эта проста сталкивает людей между собой. Так себе статья....

Я тоже говорю, нет на Земле Зевса, Перуна, Артемиды и Шакры и многих других....
А вот Бог есть...... Кто внимательно всматривается в устройство нашего мира начиная от момента Большого Взрыва до сегодняшнего дня, от субатомного квантого уровня и строения ДНК до биосферы Земли в целом и распределения звездного вещества во вселенной, тот 100% скажет: БОГ ЕСТЬ, ТВОРЕЦ ЕСТЬ и мы живем ПО ЕГО ЗАКОНАМ.

Кляузный крыжик

869.(пост намбер 10986) разоблачитель 17/01/2009
866.Ниндзя:"А вот вера религиозная(подчинение попикам,имиамам,пастырям и догмам)-это узаконенное мошенничество".))) Не надо ставить знак равенства между верой в Бога(признание религиозных догматов есть атрибут веры сознательной и ограниченной строго конфессиональными рамками) и подчинением авторитету священнослужителей./.../ Я знаю людей,которые прочли шкаф религиозной литературы и даже больше,регулярно ходят в церковь,исповедуются, но при этом не имеют духовника и критически относятся к большинству священников и архиереев./......./ Священнослужители суть продукт того же социума,в котором живем мы все(верующие и неверующие).В равной степени глупо их идеализировать(как делают новообращенные миряне,особенно экзальтированные дамы) и по-советски злобно шельмовать(подобно Вам, Виктору П. и другим мастодонтам атеизма).

Кляузный крыжик

870.(пост намбер 10990) Ниндзя 17/01/2009
разоблачитель
нет, я это говорю не к тому, что паства их (попиков и имамов) идеализирует, а к тому, что так называемое "священное" писание написано подобными же порочными попиками, продуктами социума только древними, а не современными. И догмы этого писания оттого и столь несовершенные, порочные, кривые, мерзкие... Потому что авторы - мерзкие попики.
И сегодня они как и столетия и тысячи лет назад подсовывают людям мифы и ложь в качестве жизненного ориентира. И эти попики живут за счёт обманутых, завладевая деньгами и имуществом обманутых (особенно поражает зажиточность попиков РПЦ). И поддержка такого мошенничества государством - просто поддержка преступления против своего народа.

Кляузный крыжик

871.(пост намбер 10996) Ниндзя 17/01/2009
Паладин
бог - только в головах верующих.
Мир устроен так "правильно" лишь потому, что подругому он и не мог устроиться.
Вся концепция устройства мира (его законы) основана на свойствах мельчайших её деталей: субатомных частиц, кварков. (вот и весь бог)
Снежинка не может быть не шестиконечной, потому что её строение обусловлено строением кристалической решётки (s-, p- связями молекул, а эти связи у всех молекул одинаковы и разными быть не могут, они постоянны со времён Большого взрыва).
Наш "совершенный" организм тоже не может быть устроен иначе, в противном случае такая жизненная форма окажется нежизнеспособной. Вот и остаются на Земле только "совершенные" организмы, включая паразитов и прочих вредителей.
Да и так ли совершенен мир, если любой живой организм может дать сбой, породить уродство или быть поражён раковой опухолью? Является ли совершенством то, что люди склонны к алкоголизму, курениям, преступлениям, гневу, ссорам, зависти, лени, глупости, жажде богатства?

Если понимать бога лишь как первопричину и основные законы взаимодействия вещества - то да, мир живёт по законам этого "бога".

Но разделяйте тогда этого "бога" от церковных догматов, созданных малограмотными (в научной области) людьми на основе примитивных измышлений о том, что "бог что-то от людей хочет" (а на самом деле хотят жрецы и предводители). Отделяйте этого предполагаемого "творца" от политического бога-надзирателя, бога-предводителя и бога-карателя.

Или наблюдения за устройством мира в какой-то мере очень убеждают вас, что всё в мире происходит по разумному
замыслу какого-то божества? Ах как это разумно, что люди друг друга увивают за религию! Как разумно, что одни люди унижают других! Как разумно устроенно расслоение общества! А как разумно устройство преступности!

Допущение мысли о "разумности" устройства общества приводит к другой: общество устроено не разумно, человек устроен не разумно, а бог - невменяемый бракодел.

Кляузный крыжик

872.(пост намбер 10997) разоблачитель 17/01/2009
Из того,что среди священнослужителей,увы,не так уж редки стяжатели и властолюбцы,не следует автоматически,что Бога-нет!/.../ Верующий человек приходит в храм к Богу и не должен впадать в раболепство перед "попиками".К слабостям священнослужителей нужно относиться просто снисходительно:не потакать,но и не осуждать,памятуя о том,что каждый из нас-не без греха./......./ Кстати,большинство апостолов(кроме Иоанна Богослова) засвидетельствовали свои убеждения мученической кончиной.Как же можно после этого сомневаться в их чистоте и благородстве духовно-нравственного облика(евангелистов это в первую очередь касается)?

Кляузный крыжик

873.(пост намбер 10999) Ниндзя 17/01/2009
разоблачитель

А кто вам сказал, что в храме есть бог? А может там подделка? созданная сектой гностиков примерно в 1 веке нашей эры? С чего вы решили, что бога можно повстречать в каком-то храме? откуда вы такое взяли? из библии? книги написанной порочными "священнослужителями", с целью контроля над глупым обществом? "Священники" (и древние) порочны, и их творение - библия - порочна.

Библейская религия - это идеологическое уродство, нашедшее в себе отражение все уродства всех её авторов. А вы этому уродству поклоняетесь как "священному" писанию.

Смешно и грустно видеть людей, вера которых основана на порочном сборнике книг порочных попиков.

874.(пост намбер 11000) Ниндзя 17/01/2009
разоблачитель

а вы никогда не думали, что "мученичество за веру" - следствие психического расстройства сектантов?
По такой же логике можно заявлять, что тот факт, что за веру в аллаха люди идут на самопожертвенные теракты - доказательство истинности и правоты ислама.

Кляузный крыжик

875.(пост намбер 11001) Anar 17/01/2009
872.(пост намбер 10997) разоблачитель 17/01/2009
//К слабостям священнослужителей нужно относиться просто снисходительно:не потакать,но и не осуждать,памятуя о том,что каждый из нас-не без греха.//

Мы-то может и не без греха, но зато не лезем проповедовать и говорить о грехах других. У священников как людей публичных, не должно быть слабостей (по крайней мере если они и есть, то не следует, чтобы об этом знали посторонние).

Кляузный крыжик

876.(пост намбер 11005) разоблачитель 17/01/2009
Ниндзя,вот так же и Зое Космодемьянской приписывают шизофрению с симптомами "страсть к поджогам" и т.п. Вы,возможно,об этом слышали? Между тем, известно,что она была внучкой священника Петра Космодемьянского(этимология фамилии-от святых бессеребренников Косьмы и Дамиана:своего рода духовная "генеалогия"!),зверски убитого большевиками в августе 1918 года.Духовная стойкость и мужество на генетическом уровне передались внучке от дедушки,что бы об этом не говорили сменившие марксизм-ленинизм на либерально-западнические ценности трубадуры атеизма./......./ 875.Anar:"У священников как людей публичных,не должно быть слабостей(по крайней мере если они и есть,то не следует,чтобы об этом знали посторонние)".))) Вы даже не представляете себе,до какой степени я с Вами согласен(случай исключительный!).Вы-умница(жаль,что в некоторых случаях бываете чересчур хлесткая и злая).К сожалению,наши с Вами благие пожелания часто не совпадают с абсурдом реальности.

877.(пост намбер 11009) Ниндзя 18/01/2009
разоблачитель
Замечательно: мало того что религия порождает в людях шизофрению, так она ещё и по наследству (генетически) передаётся! Выходит, что все маньяки, шизики, психи и ненормальные - потомки христианских "мучеников". А мы-то думали! Ну, тогда, действительно, религию стоит поставить вне закона, раз уж она такие долгосрочные сдвиги порождает.

Кляузный крыжик

878.(пост намбер 11018) Anar 18/01/2009
877.(пост намбер 11009) Ниндзя 18/01/2009
//Выходит, что все маньяки, шизики, психи и ненормальные - потомки христианских "мучеников". А мы-то думали! Ну, тогда, действительно, религию стоит поставить вне закона, раз уж она такие долгосрочные сдвиги порождает.//

Браво!
"Мазохист наслаждается своими мучениями, он испытывает счастье от нарастающей лавины морального и физического унижения. И он несчастен, если пострадать всласть не удается..." (http://www.cofe.ru/apple/article.asp?heading=2&article=5263).
Вот и эти,видимо, оттуда же...Сохранились до наших времен.

Кляузный крыжик

879.(пост намбер 11025) разоблачитель 18/01/2009
Цинизму и безнравственности некоторых(к счастью,не всех) атеистов нет предела.У наиболее радикальных "воинствующих" безбожников нет ничего святого за душой.

880.(пост намбер 11029) Аллах акбар! 18/01/2009
879.
Святое, строго располагается за душой.
Если сбоку, то боку.
От перестановки мест слагаемых, разность не меняется.
Если в святом нет души, а в душе священной святости, то опять по боку.

881.(пост намбер 11032) отец Онуфрий 18/01/2009
Разоблачителю.
Я Вам скажу еще более страшную вещь. У нас, атеистов (как, впрочем и у вас, верунов) и души-то нет, не говоря уж о чем-нибудь за ней.

882.(пост намбер 11036) Аллах акбар! 19/01/2009
881.
Отцу Онуфрию!
С другой стороны, от бога, всё-таки, кое-что есть.
Аппендикс например и межконфессиональная вражда.
Это конечно же не душа со святостью за ней,- аки камень за пазухой,-но всё равно бодрит.

Кляузный крыжик

883.(пост намбер 11053) разоблачитель 19/01/2009
870.Ниндзя:"живут за счет обманутых,завладевая деньгами и имуществом обманутых".))))))) Да,есть много недостойных священников,но изредка встречаются батюшки с поразительно одухотворенными, почти иконописными лицами.Достаточно с ними один раз пообщаться, и отпадают любые сомнения в их неискренности.Так что все ваши выпады против служителей Церкви-полуправда,которую не стоит выдавать за аксиому.А неискренние и лживые,корыстные и деспотичные самодуры встречаются и за пределами церковной ограды./......./ "Отцу" Онуфрию по поводу п.881:даже персонажи Шукшина(на рассказах которого я формировался до принятия крещения)утверждают,что душа существует(по крайней мере,должна существовать).Бездушный человек перестает быть индивидуумом и рискует превратиться в биоробота или какого-нибудь клонированного(мечта чернозверевых всех мастей)"субстрата".

Кляузный крыжик

884.(пост намбер 11054) разоблачитель 19/01/2009
В п.883 следует читать:"...отпадают любые сомнения в их искренности."Я таких одухотворенных,светлых,добрых пастырей лично знаю,что и побуждает меня возразить "критикам"(по сути,хулителям).Но и другую крайность(раболепство перед духовными лицами) отвергаю как проявление неразумности.Святые отцы(канонизированные Церковью духовные просветители)заповедали средний "царский" путь как альтернативу крайностям.

Кляузный крыжик

885.(пост намбер 11056) Бывший верующий 19/01/2009
Для (884)"разоблачитель".
Разоблачитель, эту поправку, которую ты сделал:
"В п.883 следует читать:"...отпадают любые сомнения в их искренности."
Именно так читать и надо!!!

Кляузный крыжик

886.(пост намбер 11058) отец Онуфрий 19/01/2009
Разоблачителю.
Что Вы верите Библии - это я еще могу понять. Но, оказывается, для Вас безусловной истиной являются произведения Шукшина. Почему именно его? Надеюсь, Вы не считаете Шукшина пятым евангелистом.
"Бездушный человек... рискует стать биороботом". Так я и считаю человека биороботом. Не буду слишком пространно здесь расписывать, я уже излагал свои взгляды в ходе дискуссии с Живым - в ветке обсуждения статьи Михаила Ch "Православие - это ложь" (посты 177-210) и Дулумана "Последний гвоздь в гроб эволюции" (посты 36-53). Прочитайте, если хотите обсудить эту тему.
P. S. Если хотите брать в кавычки - берите весь ник. Вот так: "отец Онуфрий". Я, разумеется, не отец, но и зовут меня не Онуфрий, как, я думаю, Вы догадываетесь.

Кляузный крыжик

887.(пост намбер 11138) саша 23/01/2009
Разумеется бога как человека 3 в одном несуществует.но вот высший разум есть.Непросто так мы здесь живём.рождаемся и умераем.едим.спим.смеёмся когда нам радосно и плачем когда грустно.каждый раз происходит эволюция и люди всё больше познают возможности человека.Почему раньше были денозавры.а после глобальной катастрофы они вымерли.а потом после возрождения земли появились человекообразные существа.они небыли разумные но ходили на двух ногах.почему непоявились опять денозавры.значет так задумано вселенной.Ядумаю что над нами ктото есть.

Кляузный крыжик

888.(пост намбер 11370) Возиян Геннадий Серафимович 02/02/2009
Спасибо, П. Михайловский, за статью «Бог не существует». Я родом из СССР и воспитан атеистом. Сейчас в СНГ модно быть верящим в бога. Православные традиции - это чуть ли не единственная вещь, которая нас еще объединяет. Но должна же быть мера! А мы горазды на крайности. Плюс малограмотность и мракобесие в голове, а в кармане купленный диплом о высшем образовании. Вашу статью бы им прочитать, написана доходчиво и аргументировано. Что бы понять прочитанное, хватит и «депутатского интеллекта». А вот наши дети и читать толком не могут… 02.02.2009 г.Керчь

Кляузный крыжик

889.(пост намбер 11390) НАВИЙ 02/02/2009
Саша,мы "умерать" можем только со смеху,а также и "усераться".Почему ты брезгуешь таким важным хвактором нашей жизьни в своем списке?Не допущу однобокого отношения к истинной реальности,"таковости" бития.Заметь,что когда харчуються людэны,то кучкуються,поють разпохабные песни,а как припрёть природа, так все прячуца и ещё и носом крутят от запахов исходящей реальности.

Кляузный крыжик

890.(пост намбер 11872) алекса 11/02/2009
Я думаю эта статья вымысем.Бог существует, я в него верю. Если вы не верите, то задайте себе вопрос:-Кто создал наш мир?Кто зделал людей?Я задаю этот вопрос всем кто не верит в бога!!!Я вам не буду навязывать свою точку зрения.Но я вам уверяю, что Бог существует и он мне помогает обрести себя, он мне вообще во всём помогает. Вот вы поверьте в него и вам он тоже поможет, только его попросите!Пока!!!Верьте в него!!!

Кляузный крыжик

891.(пост намбер 11875) Аллах акбар! 11/02/2009
890.
Бох помогает вам лазить по нашим карманам.
Если мы уверуем, то он поможет нам лазить по вашим?
А кто работать будет?

892.(пост намбер 11889) Бывший верующий 11/02/2009
Для (890)"алекса".
Алекса, Вы "Он" или "Она"?
Если "Он", то Вас случайно зовут не Ромас Викторо?
Я когда-то служил в армии вместе с этим человеком.

Кляузный крыжик

893.(пост намбер 11897) НАВИЙ 12/02/2009
890. Каждый день задаюсь вопросами: Какогохриста вообще? Какогохриста жрать? Какогохриста искать жрачку? Какогохриста убивать жрачку?

894.(пост намбер 11918) Ксюша 17 лет 14/02/2009
а сущуствует ли мораль? зло? добро? если да откудо оно? ведь доказания про атомы индокринные вещества и..т.д это не совершенные доказательства...Что держит небеса? как маленькие тучки, пенреполненные тяжелоым дождем держуться на небе? почему христиане помогают людям, которые действительно нуждаются в помощи? почему они жертвуют своей жизнью заради людей? Бог сущуствует- здесь не нужны доказательства, вы не верите в него - но он есть.!

Кляузный крыжик

895.(пост намбер 11922) Виктор П 15/02/2009
Ксюше 17 лет
Ксюша, судя по возрасту, ты уже заканчиваешь школу. Судя массе грамматических (и не только)ошибок, образование прошло мимо тебя. Теперь тебе, если ты конечно не хочешь остаться безграмотным рабом божьим, придётся заняться самообразованием. Тогда ты, может быть, узнаешь, "Что держит небеса? как маленькие тучки, пенреполненные тяжелоым дождем держуться на небе?", какую форму имеет Земля и из чего состоит небо. Для начала задайся очень простым вопросом: почему зимой холодно, а летом жарко?
Вот когда ты ответишь на этот вопрос, тогда можно будет пытаться понять "про атомы индокринные вещества и..т.д".
Может быть тогда ты сможешь оценить эти "не совершенные доказательства..". Но мой совет: для начала займись русским языком, иначе тебя, кроме, может быть таких же безграмотных сверстников, никто понять не сможет.

Кляузный крыжик

896.(пост намбер 11927) Бывший верующий 15/02/2009
Для (894)"Ксюша 17 лет".
Хотел я тебе ответить, но меня опередил "Виктор П".
Но это может быть и хорошо. Он ответил правильно и очень деликатно, я бы наверное ответил более резко. От себя добавлю:" Читай больше учебники, чем Библию, наблюдай окружающий тебя мир и делай из этих наблюдений правильные выводы".

Кляузный крыжик

897.(пост намбер 11932) верующий мирянин 15/02/2009
Образование-дело наживное.Само слово "образование" имеет корень "образ"(в смысле-образ Божий).Ксюша интуитивно это поняла и любую информацию будет просеивать через сито православной духовности.Бог тебе в помощь,раба Божия Ксения!

Кляузный крыжик

898.(пост намбер 11938) Бывший верующий 15/02/2009
Для (897)"верующий мирянин".
Если Ксюша, которой уже целых 17 лет, будет слушать таких советчиков и учителей, как ты, то она никогда не поймет "...Что держит небеса? как маленькие тучки, пенреполненные тяжелоым дождем держуться на небе?...".
В ее цитате я специально не стал исправлять грамматические ошибки и напечатал так, как она написала. Пусть все посмотрят какие безграмотные, и судя по всему недалекие люди получаются из тех, кто под словом "Образование" будет понимать только образ Божий.

Кляузный крыжик

899.(пост намбер 11939) Аллах акбар! 15/02/2009
898.
Божий ОБРАЗ и любовь к чужому ДОБРУ -ЗЛОкачественное новоОБРАЗование!

Кляузный крыжик