551.(пост намбер 3600) Граф 26/03/2008
Алексей, Вы только что отклянялись и вдруг вернулись ни с чем. Зачем? Не устану повторять: если Вы публично говорите о боге и сатане как реально существующих, то обязаны доказать, что Вы не лжете. Не снимайте с себя, как пропагандиста реллигии, такую обязанность. Лгать, обманывать безнравственно, а значит и бессовестно. Я говорю не о природе совести, а о проявлениях совести. Пока Вы не признаете, что нет достаточных оснований считать бога и сатану реально существующими, нам не о чем вести дискуссию.

Кляузный крыжик

552.(пост намбер 3606) Пётр 27/03/2008
Артёму
Но вот уж близко.Перед ними
Уж белокаменной Москвы
Как жар крестами золотыми
Горят старинные главы.
Ах,братцы!..Как я был доволен
Когда церквей и колоколен,
Садов чертогов полукруг
Открылся предо мною вдруг.
( А.С.Пушкин)
А вообще-то каждый находит,что он хочет найти ( например алкаш вожделенную бутылку, свинья грязь, ценитель прекрасного прекрасное). Хулиганят все по-молодости. И Вы ёще забыли "Луку Му....ва. А "гаврилиаду" я не читал.Предпочитаю другую литературу и Вам советую.

Кляузный крыжик

553.(пост намбер 3607) Артем 27/03/2008
Пётр, не надо опять переходить на личности, ведь Вы не знаете. что мне нравится, а что не нравится. Мне нравится перечитывать всего Пушкина. Мне тоже, как и Вам, нравятся стихи, которые Вы привели в последнем посте. Неважно, что
"златые купола" у Вас вызывают ассоциацию с храмом Божиим, а у меня вызывают восторг зодчиским исскуством и творением рук человеческих. Пушкин многогранен. Поэму "Гаврилиада" я расцениваю не как хулиганскую выходку, а как выражение гордого духа человека, свободного от мифически-мистического духовного гнёта. Я тоже занималмся рифмоплетством, печатался. И опять из Пушкина:
Подымем стаканы, содвинем их разом!
Да здравствует солнце, да здравствует разум!
Ты, солнце святое, гори!
Как эта ломпада бледнеет
Пред ясным восходом зари,
Так ложная мудрость мерцает и тлеет
Пред солнцем бессмертным ума.
Да здравствует солнце, да скроется тьма!

Кляузный крыжик

554.(пост намбер 3618) Граф 28/03/2008
Алексею
Вы задавали вопрос: что такое любовь7, а "Кннязь" писал, что Бог это Любовь. Настоятельно советую Вам и "Князю" прочитать только что появившуюся статью Кирпичева Вадима "Точный ответ на вопрос:"Сеществует ли Бог?". Оказзывается, чувство любви к богу является неопровержимым доказательством небытия бога.

Кляузный крыжик

555.(пост намбер 3641) Бывший верующий 29/03/2008
Обращаюсь ко всем верующи, которые забрели на этот сайт.
Вы можете привести хотябы один пример,когда церковь способствовала,а не препятствовала развитию науки. Я таких
примеров не знаю.Вспомните костры Святой инквизиции,
вспомните гонения на первых медиков,которые припарировали
трупы,чтобы изучить анатомию человека.Это сейчас мракобесы
изучают физику,химию,медицину,тоесть все то,что открыто
не благодаря,а вопреки их догмам.И изучают только с одной
целью, чтобы не быть посмешищем в глазах человечества.
Если бы здравомыслящие люди слушались бы догматиков от церкви, мы досих пор жили бы в пещерах и в священном
ужасе трепетали при вспышках молнии и раскатах грома.

Кляузный крыжик

556.(пост намбер 3644) Петр 30/03/2008
Бывшему Вы путаете Католическую Европу и Православную Русь. Прочитайте биографию Святителя Луки (Войно-Ясенецкого), между прочим наш современник, академик РАМН,лауреат кучи премий и тд. и одновременно Епископ. А дрожать-это удел атеистов.

557.(пост намбер 3708) ВСЕХ 03/04/2008
ОН существует существует существует существует существует
существует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кляузный крыжик

558.(пост намбер 3709) ВСЕХ 03/04/2008
ОН существует существует существует существует существует
существует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кляузный крыжик

559.(пост намбер 3710) ВСЕХ 03/04/2008
ОН существует существует существует существует существует
существует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кляузный крыжик

560.(пост намбер 3711) ВСЕХ 03/04/2008
ОН существует существует существует существует существует
существует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кляузный крыжик

561.(пост намбер 3712) ВСЕХ 03/04/2008
ОН существует существует существует существует существует
существует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кляузный крыжик

562.(пост намбер 3713) ВСЕХ 03/04/2008
ОН существует существует существует существует существует
существует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кляузный крыжик

563.(пост намбер 3718) Петр 03/04/2008
Всех Молодец!!!!!Молодец!!!!!Молодец!!!! Он существует!!!!!

Кляузный крыжик

564.(пост намбер 3719) Православный 03/04/2008
Всех Я прекращаю дискутировать,т.е. тратить время Он существует!!!! И облюйтесь вы богоненавистники своей зловонной блевотой,только нас Православных вы не запачкаете! Он сущий !!!!!!!!!! Продолжайте свой шабаш, но до времени, как бы потом не пожалеть

Кляузный крыжик

565.(пост намбер 3744) Артём 07/04/2008
Верующие замолчали с чувством собственного достоинства. Ну как же, Он существует!!!... От постоянного многократного повторения этих слов на душе становиьтся сладко. Ведь обещан не какой-то прряник, а жизнь вечная. Атеисты обоснованно называют клерикалов и других пропагандистов религии обманщиками, а верующие в таком случае являются обманутыми. Верующие не хотят (не могут) расстаться с сладкой иллюзией, поэтому некоторые из них злобно, оскорбительно отзываются об атеистах.

Кляузный крыжик

566.(пост намбер 3749) Walter Stolz 07/04/2008
Действительно, тема статьи, смысл, открыт очень точно, логично и правильно! Круто! млодец!" ну его всё нафиг! :-)))

Кляузный крыжик

567.(пост намбер 3754) Человек 08/04/2008
Вальтеру Вспоминается шутка Иванова из советского времени "Каждый Вальтер стремится быть скотом" А Вы как-то мелко, всего лишь Столз.

568.(пост намбер 3762) Ислам 10/04/2008
Чё вы спорите АЛЛАХ АКБАР!!!!

Кляузный крыжик

569.(пост намбер 4018) Дмитрий 30/04/2008
Забавно было бы почитать роман, персонажи которого доказывают отсутствие автора.

Кляузный крыжик

570.(пост намбер 4019) NTO 30/04/2008
Бывшему верующему.
===========================================================
Не сказать чтоб я был особ религиозен, но хотелось бы напомнить Вам об ордене иезуитов и их роли в развитии растениеводства. Это - так, моментальная ссылка памяти.

Кляузный крыжик

571.(пост намбер 4025) Олег 02/05/2008
Бывшему верующему Между прочим буковки, которыми Вы пишите придумали два монаха Кирилл и Мифодий, а первопечатником был монах Фёдоров

Кляузный крыжик

572.(пост намбер 4030) NTO 02/05/2008
Олег по части БВ
===========================================================
Согласен, в точности что я подумал после того как написал про иезуитов. А еще стоило бы БВ вспомнить, что книгопечатники получали заказ не на что-ниюудь, а на Библию. Именно для распространения оной среди грамотных верующих (ненавидимых здесь попов) и трудились Гутенберг с Фёдоровым. Церковь всегда приветствовала практические умения. Нет, прыгающих с колоколен на ломающихся крыльях церковь никогда не любила. Потому, что они - придурки.

Кляузный крыжик

573.(пост намбер 4032) Олег 02/05/2008
NTO Можно перечислять уйму фактов о поддержке церкви практических учёных,архитекторов,художников, но этим людям это не нужно. У них мания обо....ть всё что связано с церковью- читай с историей России. Это маньяки одержимые всё чернить.

Кляузный крыжик

574.(пост намбер 4038) Учёный 03/05/2008
К вопросу о том, кто создал человека...
С научной точки зрения, совсем не имеет значения кто создал человека, Бог или Эволюция! Сам факт существования человека уже доказывает, что Бог Есть!

Кляузный крыжик

575.(пост намбер 4041) NTO 04/05/2008
Учёному
===========================================================
Видите ли, атеисты не уверенны в том, что Эволюция существует как целенаправленный процесс, с определёнными решаемыми организмами задачами. Рьяно отствивая теорию сэра Ч. Дарвина, они, тем не менее, склоняются к мысли... (я не говорю о господах вроде монгольских дензнаков, которые даже писать толком не научились, не то что склоняться к каким либо мыслям) Так вот, склоняются к мысли, что эволюция слепо перебирает все возможные варианты и воплощает их в организмах. Поэтому прогресса, как такового, нет; человек получился случайно и, следовательно, ни о какой направленности или патронаже этой направленности речи быть не может.

Кляузный крыжик

576.(пост намбер 4048) друг всем 04/05/2008
дурак!пердун старый-тебе умирать скоро!что ты ТАМ рассказывать будешь?

Кляузный крыжик

577.(пост намбер 4049) Олег 04/05/2008
Другу всем А вот мой хороший знакомый взял и умер в 20 с небольшим, хотя и не собирался.

Кляузный крыжик

578.(пост намбер 4050) Олег 04/05/2008
NTO Следуя теории г-на Дарвина о случайном переборе вариантов жизни на земле была бы масса ужасных мутантов и монстров. Этот господин никогда не задумывался о стройности и гармонии мира, который не мог получиться простым перебором вариантов.А эволюцию мира никто не отрицает, но в пределах своего вида, а не от обезьяны к человеку. В этом Дарвин сильно насолил атеистам.

Кляузный крыжик

579.(пост намбер 4051) Олег 04/05/2008
Другу всем. Когда пишете хотя бы закусовайте, хотя бы дураком не будете выставляться.

Кляузный крыжик

580.(пост намбер 4055) Учёный 05/05/2008
Здравствуйте все!
Извините за повтор, я хочу подчеркнуть слова "не имеет значения" кто, как, чем, какими средствами... создал человека. Доказательство существования Бога в том, что человек - существует.
Рассуждая таким образом, мы, как бы, "опрокидываем" все доказательства того, что Бога нет. Теперь, чтобы доказать, что Бога нет, необходимо доказать, что человек - не существует!
Иначе, как человек может рассуждать о том, что ему не подобно! Это невозможно - с научной точки зрения, ибо отрицает целый ряд оснопологающих законов природы.
Каким бы "способом" ни был создан человек, он содержит в себе подобие самого способа.

Кляузный крыжик

581.(пост намбер 4056) Учёный 05/05/2008
Подход ученого к рассуждению о каком-либо объекте заключается в необходимости этот объект исследовать. Говоря о Боге, не исследовав Его, мы рискуем превратиться в демагогов.
Если в таком исследовании оттолкнуться от человека (начать исследование Бога с человека), мы очень скоро придём к понятию Сознания. Исследуя этот феномен, мы пользуемся всей наукой в целом, не исключая ни одной дисциплины.

Кляузный крыжик

582.(пост намбер 4057) Олег 05/05/2008
Ученому.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кляузный крыжик

583.(пост намбер 4084) oleg 08/05/2008
Автору этой статьи я хочу сказать следующее -
тот, кто не верит в мир духов (и в Сильнейшего из духов), для такого человека всегда будет загадкой, что есть НЛО и полтергейст. А для верующего это понятно - НЛО - хулиганство демонов. Поэтому мне неудивительно, что атеисты вообще отказываются от существования подобных небесных (и на земле тоже) феноменов. Таким ребятам я хочу сказать следующее - заведите себе знакомых среди военных лётчиков и спецслужб - они откроют вам глаза. Конечно же, знакомства должны быть неофициальными (причины понятны).

Кляузный крыжик

584.(пост намбер 4085) oleg 08/05/2008
К этому добавлю следующее. Я, хотя и не учёный, но как радиолюбитель, имею неплохое представление о физике (а без знаний физики, иметь дело с радиотехникой просто смешно), я имею представление о таком понятии, как исследование, или точно установленный факт. Но что делать, если пи===ры небесные (те, что показывают тарелочки и треугольнички и другие, пока не обьяснимые феномены), что делать, если они уходят от исследования ? Ну, не нравиться им "медицинский осмотр". Что делать в таком случае, как их заставить ? Не всякого человека легко заставить пройти медосмотр, а тем более их - пидоров небесных. Так что думайте ребята атеисты, думайте, верить или не верить.
Мой вывод следующий - вера будет на земле до тех пор, пока не будет разгадана последняя тайна Вселенной. Я думаю , на этом можно поставить точку, и не добавлять больше комментариев.

Кляузный крыжик

585.(пост намбер 4089) oleg 08/05/2008
Всё - таки ещё добавлю. Выше я написал, как верующий в Создателя, а это пишу, как исследователь. На самом деле ребята, мы почти ничего не знаем об энергоинформационном обмене в природе. Я говорю не о какой - то мистике, а вот напр. о чём. Эйнштейн и его коллеги открыли , что в каждом килограмме материи энергия 10*17(десять в семнадцатой степени ) джоулей. Но ещё никто не открыл, сколько в 1 кг массы заключено бит информации - где предел ? (Поверьте мне, этот вопрос интересен не только инженерам, разрабатывающим "флешки" - флеш накопители. К огромному сожалению , этот вопрос у учёных даже не стоит на повестке дня. С точки зрения физика, что основное в этом мире ? Пространство, материя, время, информация. Вот по последней компоненте (информация) серьёзных исследований или нет, или слишком мало. Тогда, какой смысл нам спорить о том, есть Бог или нет ?

586.(пост намбер 4090) oleg 08/05/2008
Я призываю вас, вместо того, чтобы тратить время на подобные споры, лучше забрасывайте институты, университеты, и отдельных учёных просьбами, призывами и требованиями, чтобы они всерьёз взялись за исследование последней компоненты - информации. Поверьте мне, когда эта важнейшая компонента будет надлежащим образом исследована, вопрос "Есть Бог или нет" будет закрыт.

587.(пост намбер 4091) oleg 08/05/2008
Я призываю вас, вместо того, чтобы тратить время на подобные споры, лучше забрасывайте институты, университеты, и отдельных учёных просьбами, призывами и требованиями, чтобы они всерьёз взялись за исследование последней компоненты - информации. Поверьте мне, когда эта важнейшая компонента будет надлежащим образом исследована, вопрос "Есть Бог или нет" будет закрыт.

Кляузный крыжик

588.(пост намбер 4092) oleg 08/05/2008
Может это и жестоко, но я скажу П.Михайловскому так. Если твоя жена тебе изменила, и ты догадался об этом, но вот проблема - как ей доказать это, особенно, когда прошёл уже месяц, или больше, после этой трагедии. Она говорит -докажи. Но что тут докажешь ? Этот жестокий пример я привожу, чтобы сказать всем атеистам - пока что, без веры в этом мире не обойтись. Вот как сказал об этом один поэт:

А Бог молчит,за тяжкий грех,
за то, что в Боге усомнились,
он наказал любовью всех,
чтоб в муках верить научились

Кляузный крыжик

589.(пост намбер 4093) oleg 08/05/2008

Автору этой статьи я хочу сказать следующее -
тот, кто не верит в мир духов (и в Сильнейшего из духов), для такого человека всегда будет загадкой, что есть НЛО и полтергейст. А для верующего это понятно - НЛО - хулиганство демонов. Поэтому мне неудивительно, что атеисты вообще отказываются от существования подобных небесных (и на земле тоже) феноменов. Таким ребятам я хочу сказать следующее - заведите себе знакомых среди военных лётчиков и спецслужб - они откроют вам глаза. Конечно же, знакомства должны быть неофициальными (причины понятны).

К этому добавлю следующее. Я, хотя и не учёный, но как радиолюбитель, имею неплохое представление о физике (а без знаний физики, иметь дело с радиотехникой просто смешно), я имею представление о таком понятии, как исследование, или точно установленный факт. Но что делать, если пи===ы небесные (те, что показывают тарелочки и треугольнички и другие, пока не обьяснимые феномены), что делать, если они уходят от исследования ? Ну, не нравиться им "медицинский осмотр". Что делать в таком случае, как их заставить ? Не всякого человека легко заставить пройти медосмотр, а тем более их - пидоров небесных. Так что думайте ребята атеисты, думайте, верить или не верить.
Мой вывод следующий - вера будет на земле до тех пор, пока не будет разгадана последняя тайна Вселенной. Я думаю , на этом можно поставить точку, и не добавлять больше комментариев.

Выше я написал, как верующий в Создателя, а это пишу, как исследователь. На самом деле ребята, мы почти ничего не знаем об энергоинформационном обмене в природе. Я говорю не о какой - то мистике, а вот напр. о чём. Эйнштейн и его коллеги открыли , что в каждом килограмме материи энергия 10*17(десять в семнадцатой степени ) джоулей. Но ещё никто не открыл, сколько в 1 кг массы заключено бит информации - где предел ? (Поверьте мне, этот вопрос интересен не только инженерам, разрабатывающим "флешки" - флеш накопители. К огромному сожалению , этот вопрос у учёных даже не стоит на повестке дня. С точки зрения физика, что основное в этом мире ? Пространство, материя, время, информация. Вот по последней компоненте (информация) серьёзных исследований или нет, или слишком мало. Тогда, какой смысл нам спорить о том, есть Бог или нет ?

Я призываю вас, вместо того, чтобы тратить время на подобные споры, лучше забрасывайте институты, университеты, и отдельных учёных просьбами, призывами и требованиями, чтобы они всерьёз взялись за исследование последней компоненты - информации. Поверьте мне, когда эта важнейшая компонента будет надлежащим образом исследована, вопрос "Есть Бог или нет" будет закрыт.

Кляузный крыжик

590.(пост намбер 4094) oleg 08/05/2008
Ещё раз, призываю вас, вместо того, чтобы тратить время на подобные споры, лучше забрасывайте институты, университеты, и отдельных учёных просьбами, призывами и требованиями, чтобы они всерьёз взялись за исследование последней компоненты - информации. Поверьте мне, когда эта важнейшая компонента будет надлежащим образом исследована, вопрос "Есть Бог или нет" будет закрыт.

Кляузный крыжик

591.(пост намбер 4095) oleg 08/05/2008
Извините за дублирование моих комментариев - я не специально, так получилось, устал под конец дня...

Кляузный крыжик

592.(пост намбер 4127) атщерук 10/05/2008
2:3=*,***

Кляузный крыжик

593.(пост намбер 4129) собеседнпк 10/05/2008
1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.

2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции.

3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых.

4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни.

5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет.

6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами".

7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потoму что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного.

8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов.

9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально.

10. Вы считаете, что Библия - художественная литература, а "Код да Винчи" - документальная.

11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия - толстая книга. Властелин Колец - толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?"

12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса.

13. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами.

14. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом.

15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс.

16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде.

17. Вы считаете, что вопросы типа может ли Бог создать квадратные круги или камни которые не сможет поднять - вопросы жизненной важности для христиан.

18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала.

19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан.

20. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых христиан (инквизиторов, конкистадоров, священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом, но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм.

21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет.

22. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога. (как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!)

23. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов.

24. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога.

25. Вы утверждаете, что вера в Бога - слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то что Бога нет.

26. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование. (как будто между этими двумя позициями есть разница!!!)

27. Вы верите, что произошли от обезьян. (Подумайте об этом!!!)

28. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет.

29. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста.

30. Вы просвещаете темных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия (как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!)

31. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий) и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday).

32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство - зло.

33. Вы знаете, что религия порождает насилие и свидетельствуете об этом первым встречным, но пропускаете мимо ушей научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость.

34. Вы считаете что "психически здоровый христианин" - противоречие.

35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир.

36. Вас корежит от слова "спасибо" (“спаси-Бог")

37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому что не хотят попасть в ад.

38. Вы находитесь по дороге в ад, в который не верите.

39. Вы считаете, что проповедники и прочие добрые христиане, которые делятся с вами своей верой, дабы вам не пришлось провести вечность в геенне огненной, имеют своей целью выудить у вас деньги. И ничего больше.

40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше если бы Его не было".

Кляузный крыжик

594.(пост намбер 4130) собеседник 10/05/2008
40 признаков того что Вы-атеист фанатик

Кляузный крыжик

595.(пост намбер 4138) oleg 11/05/2008
Собеседник, неужели то , что Вы написали в сообщении 593 относится ко мне (ха - ха - ха)? Если ко мне, то я отвечу подробней. А пока могу лишь сказать, что я верю в Создателя, но не так тупо, как некотые фанатики. Я верю примерно как И.Ньютон. Он верил в Бога, и одновременно продвигал вперёд научные идеи. Наука и религия - не обязательно враги. Относительно теории эволюции я считаю так : эволюция есть, но только в пределах вида. Из обезьяны человек не получиться. А то, что говорят "Бога нет" - это такая же правда как и слова "агентов спецслужб нет". Эти "товарищи" шифруються, вот и кажеться, что их нету. Также и Бог - шифруется - и кажеться, что его нет. Исус, когда исцелял, тоже шифровался. Напр.,когда он исцелял прокажённого, то выводил его за город - чтобы чудо не увидели многие люди. Нравиться нам это или нет, но Бог так ведёт себя, потому что считает ВЕРУ более ценной чем ЗНАНИЕ. Желающим напишу подробней.

Кляузный крыжик

596.(пост намбер 4141) собеседник 11/05/2008
Олегу-почему к вам?я просто написал-для поддержания разговора-а о вас у меня очень хорошее впечатление-какой же фанатик?вы вполне трезвомыслящий человек...

597.(пост намбер 4156) Цинциннат 11/05/2008
Почему атеизм зло? Потому, что соорит одних людей с другими (верующими, священниками). Действительно, многие (да почти все!) атеисты позволяют себе нападки на верующих, оскорбление, озлобленность. Но почему это происходит? Виноваты в этом сами священники и пропагандисты религии! Ведь атеизм как явление существует не сам по себе, а лишь как противодействие религии. Уничтожьте религию - и атеизма не будет. Я думаю, так будет лучше и для тех, и для других. Думаю, что любой разумный атеист согласится со мной.

Кляузный крыжик

598.(пост намбер 4161) oleg 11/05/2008
Цинциннату - Уничтожить религию (т.е. организованные группы верующих) конечно, реально. Насколько мне известно (по неофициальным каналам) подготовка к этому уже идёт. При СССР религия была почти уничтожена. Ну и что же из этого получилось, вы ещё не забыли? А если забыли, то спросите у родителей. А получилось то, что партийные лидеры - комсомольцы, члены КПСС тайком крестили своих детей - вот что из этого получилось. Стоит Организации Объединённых Наций издать соответствующий указ, и религия будет постепенно запрещена во всём мире. И во многих странах мира люди будут тайком крестить своих детей, и тайком проводить разные церемонии - вот прикол будет ! Вы этого хотите, Цинциннат ?
На самом деле, чтобы вопросы есть Бог или нет, отошли навсегда в прошлое - для этого нужно разгадать все тайны Вселенной. Цинциннат - Вы способны разгадать эти тайны ?
Вы можете сказку сделать былью - например оживить умерших ?
Смерть близких - самая большая проблема.
Предлагаю атеистам решить эту проблему - воскресить умерших. Обещаю - тогда я на много лет замолчу и не буду говорить на эту тему.

Кляузный крыжик

599.(пост намбер 4173) Артем Борисович 12/05/2008
Несмог прочитать все 598 отзыва, но хочу оставить свой.
Вера в Бога (конкретно хождение в церковь), и вера в церкви в бога, молиться только в церкви, покупать только в церкви свечи - это идеотизм. Психически больные люди только могут говорить, что верят в бога или те которым дали бабло на рыло.

600.(пост намбер 4225) Олег 14/05/2008
Артёму Борисовичу Очень жаль что Вас окружают дебилы. Вы живете на территории психбольницы?

Кляузный крыжик