Отзывы на публикацию

/

Полный текст материала расположен на странице.

Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

34351.(пост намбер 112925) православный христианин 06/06/2016
34346.(пост намбер 112906) Михаил 04/06/2016

34347.(пост намбер 112907) Михаил 04/06/2016

Восприниматься фрагменты фрактала могут с разным относительным увеличением узоров, можно назвать это знаниями. ///

Михаил!
Мои извинения, но:

Увязать - сознание и знание с геометрией узоров, фракталами, - не представляетя возможным.

34352.(пост намбер 112927) Михаил 06/06/2016
Михаил!
Мои извинения, но:

Увязать - сознание и знание с геометрией узоров, фракталами, - не представляетя возможным.\\

Правильно. Поэтому окружающее и есть иллюзия.

Подумайте: материальная действительность, мир, природа - физические процессы, которые в свою очередь математические. А матиматика это абстракция или нет? Иллюзия тоесть. Логические законы просто зконы или они основанны на чемто сугубо реальном носителе так сказать? Чесно сказать я только начинающий в вопросах касающихся строения вещества, материи так сказать, я пишу только некоторые наброски, рассуждения, ни в коем разе не заявляю об их стопроцентной истинности.

34353.(пост намбер 112928) Михаил 06/06/2016
С ПАСИ БО(г) за критику, всем здесь критикующим, потому что я сторонник диалектического понимания, вместе с тем, наблюдением за процессом диалога, как бы со стороны еще. У меня могут быть заявления без особой самокритики, как бы в утвержающей форме, но это для того, что бы в них потом естественнее выискивались неправильности.

34354.(пост намбер 112929) Верищагин 06/06/2016
34352.(пост намбер 112927) Михаил 06/06/2016\\

\\Чесно сказать я только начинающий в вопросах касающихся строения вещества, материи так сказать, \\

Школьный курс физики или продвинутость в философии?

34355.(пост намбер 112930) Михаил 06/06/2016
Школьный курс физики или продвинутость в философии?\\

В школе особых знаний по физике не было, задачки всякие утомительные решали по формулам, система решения задач в основном была и та со всякими "погрешностями", а чтобы лучше понять окружающую действительность - такого не изучали. Философия если и есть то для обозначения перехода в понимании от частного к общему, сводя все казалось бы разное к чему-то одному.

34356.(пост намбер 112931) Верищагин 06/06/2016
34355.(пост намбер 112930) Михаил 06/06/2016\\

Тогда на чем же основано ваше понимание "строения вещества и материи"? Лично мне пока непонятно.

34357.(пост намбер 112932) Михаил 06/06/2016

34356.(пост намбер 112931) Верищагин 06/06/2016
34355.(пост намбер 112930) Михаил 06/06/2016\\

Тогда на чем же основано ваше понимание "строения вещества и материи"? Лично мне пока непонятно.\\

Есть абсолютная пустота, ее даже не надо доказывать, т.к. нечего. В таком вакууме есть абсолютное антидавление во всех его частях, (частях этого вакуума, не совсем точно сказанно, но как то так в общем). Абсолютно на бесконечно множественных его частях стараются происходить воронки антидавления, наподобии черных дыр, если их нарисовать их в совокупности, то они фракталы. Вся природа если присмотреться - узоры фрактала, множественные его вариации.

34358.(пост намбер 112935) православный христианин 07/06/2016
34354.(пост намбер 112929) Верищагин 06/06/2016
34352.(пост намбер 112927) Михаил 06/06/2016\\

\\Чесно сказать я только начинающий в вопросах касающихся строения вещества, материи так сказать, \\

Школьный курс физики или продвинутость в философии?

34356.(пост намбер 112931) Верищагин 06/06/2016
34355.(пост намбер 112930) Михаил 06/06/2016\\

Тогда на чем же основано ваше понимание "строения вещества и материи"? Лично мне пока непонятно. ///

Смутное предчувствие, что "Михаил", комик без улыбки, который затеял розыгрыш атеистов (атеистам).

(про шизофрению не буду...), хотя, "Михаил" типа сочиняет своё, индивидуальное: "Физика" от "Михаила и "Философия" от "Михаила", не соизмеряясь ни с чем...


34359.(пост намбер 112936) Верищагин 07/06/2016
34357.(пост намбер 112932) Михаил 06/06/2016\\

\\Есть абсолютная пустота, ее даже не надо доказывать, т.к. нечего. В таком вакууме есть абсолютное антидавление во всех его частях, \\

Из азов:

Давление — физическая величина, численно равная силе, действующей на единицу площади поверхности перпендикулярно этой поверхности.

Другими словами, давление подразумевает наличие оболочки и неравенство сил, действующих на единицу поверхности. Где в гипотетической абсолютной пустоте есть оболочка и разность сил?

Это так, к слову.


34360.(пост намбер 112937) Верищагин 07/06/2016
34358.(пост намбер 112935) православный христианин\\

Смутное предчувствие, что "Михаил", комик без улыбки, который затеял розыгрыш атеистов (атеистам).\\

Вероятно, так.

34361.(пост намбер 112939) Михаил 07/06/2016
Другими словами, давление подразумевает наличие оболочки и неравенство сил, действующих на единицу поверхности. \\

Давления никакого нету, есть расширение, чего-то и уменьшение чего то другого одновременно, закон сохранения энергии. На самом деле давление и полный вакуум - сводится к одному и тому же.

\\Где в гипотетической абсолютной пустоте есть оболочка и разность сил?

Отвечу вопросом. А где оболочка у черной дыры, где давление несравненно больше чем в воздушном шарике? Это же самое давление (сжатие) есть и вакуум одновременно.

34362.(пост намбер 112940) Верищагин 07/06/2016
34361.(пост намбер 112939) Михаил 07/06/2016\\

Вопрос вообще поставлен неверно. Потому что гравитация-это одно из четырех фундаментальных взаимодействий, а не давление. Марш обратно в школу!

34363.(пост намбер 112941) Михаил 07/06/2016
Смутное предчувствие, что "Михаил", комик без улыбки, который затеял розыгрыш атеистов (атеистам).

(про шизофрению не буду...), хотя, "Михаил" типа сочиняет своё, индивидуальное: "Физика" от "Михаила и "Философия" от "Михаила",

Вы вот знаете основу строения материи, природу электричества? А ведь это основа основ так сказать, без этого никуда в адекватном понимании, пока вы ее не поймете все для вас должно считаться иллюзорным, галлюцинацией, что собственно и есть шизофрения.

\\не соизмеряясь ни с чем...\\
уточните - с чем это таким соизмеряться?

В науке физике тоже много философии и гипотез, например теория струн, т. большого взрыва..

34364.(пост намбер 112945) православный христианин 07/06/2016
34363.(пост намбер 112941) Михаил 07/06/2016
Смутное предчувствие, что "Михаил", комик без улыбки, который затеял розыгрыш атеистов (атеистам).

(про шизофрению не буду...), хотя, "Михаил" типа сочиняет своё, индивидуальное: "Физика" от "Михаила и "Философия" от "Михаила",

Вы вот знаете основу строения материи, природу электричества? А ведь это основа основ так сказать, без этого никуда в адекватном понимании, пока вы ее не поймете все для вас должно считаться иллюзорным, галлюцинацией, что собственно и есть шизофрения.

\\не соизмеряясь ни с чем...\\
уточните - с чем это таким соизмеряться?

В науке физике тоже много философии и гипотез, например теория струн, т. большого взрыва.. ///

Михаил!

1. Вы отличаете - теорию, прошедшую через фальсифицируемость (проверку на вшивость), верифицированную, где практика критерий истины, от гипотез, предположений, кажимостей и иных философий???

2. Там, где процессы и конечные результаты: приборы и оборудование, и их функционирование, здания и сооружения, механизмы и машины, самолёты и корабли ..., на основе: материаловедения, электричества, механики, сопромата и пр., то называть это иллюзиями, галлюцинациями и шизофренией ?!?!?!

Михаил!
Вы себя не уважаете, или пробуете нас не уважать?!

34365.(пост намбер 112947) Верищагин 07/06/2016
34364.(пост намбер 112945) православный христианин\\

\\2. Там, где процессы и конечные результаты: приборы и оборудование, и их функционирование, здания и сооружения, механизмы и машины, самолёты и корабли ..., на основе: материаловедения, электричества, механики, сопромата и пр., то называть это иллюзиями, галлюцинациями и шизофренией ?!?!?!\\

Может, человек просто ничего материального не производит(типа, работа у него такая, не токарь, не слесарь, не строитель), вот и выпал из реальности. От безделья. А там кто его знает.

34366.(пост намбер 112948) православный христианин 07/06/2016
34359.(пост намбер 112936) Верищагин 07/06/2016
34357.(пост намбер 112932) Михаил 06/06/2016\\

Другими словами, давление подразумевает наличие оболочки и неравенство сил, действующих на единицу поверхности. Где в гипотетической абсолютной пустоте есть оболочка и разность сил?

Это так, к слову. ///

Верищагин!

Не уподобляйтесь - Михаилу"!!!

34367.(пост намбер 112949) Верищагин 07/06/2016
34366.(пост намбер 112948) православный христианин\\

Куда уж мне, профессионально работающему с гравитацией человеку до такого светоча.

34368.(пост намбер 112950) Михаил 07/06/2016
34362.(пост намбер 112940) Верищагин 07/06/2016
34361.(пост намбер 112939) Михаил 07/06/2016\\

Вопрос вообще поставлен неверно. Потому что гравитация-это одно из четырех фундаментальных взаимодействий, а не давление. Марш обратно в школу!\\

О природе гравитации не один ученый толком ответить не может. Ну падает яблоко на землю, взяли и назвали процесс таким чудным словом - гравитация.

\\2. Там, где процессы и конечные результаты: приборы и оборудование, и их функционирование, здания и сооружения, механизмы и машины, самолёты и корабли ..., на основе: материаловедения, электричества, механики, сопромата и пр., то называть это иллюзиями, галлюцинациями и шизофренией ?!?!?!

Сделать, можно, в этом нет проблем, но сделать может и шизофреник. Шизофреник и дебил это разные понятия, дебил не сделает, а шизофреник сделает и корабль и двигатель внутреннего сгорания.... Вы перечислили только определенные вещи, без понимания самых основ их происхождения. Во сне все тоже самое может быть, и приборы и замеры и постройки, но будет все иллюзией.

\\Михаил!
Вы себя не уважаете, или пробуете нас не уважать?!\\

Уважение всегда очень относительно. С одной стороны человек может быть талантливый программист или скульптор, и редкостная мразь с другой стороны.

Самолет разбился. К директору пришли с проверкой, пустые бутылки кругом валяются, тот пьяный оправдывается - "у нас летают только уважаемые летчики!"
Смешно? Мне так, смешно. Сам придумал сейчас такую историю.

Еще мне кажется что вселенная плоская, и не просто плоская, а так что даже гипотетических ребер этой плоскости нету. Такая гипотеза также приводит к иллюзорности сущего.

Вселенная выглядет примерно так
https://www.youtube.com/watch?v=uH2YDDdEWe8

34369.(пост намбер 112951) Верищагин 07/06/2016
34368.(пост намбер 112950) Михаил 07/06/2016\\

\\О природе гравитации не один ученый толком ответить не может. Ну падает яблоко на землю, взяли и назвали процесс таким чудным словом - гравитация.\\

Ты сначала сформулируй, в каком именно виде тебе должны объяснять эту "природу" гравитации, может тебе кто и объяснит...
Потому что с физикой не дружишь настолько, что не знаешь даже школьного курса.

34370.(пост намбер 112952) Михаил 07/06/2016
Нада верить во ВСЕМИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО, а то вот что будет:

«Воистину, Мы поджарим на огне тех, которые не уверовали в Наши аяты. И когда их кожа превратится в пепел, Мы заменим ее другой кожей, чтобы они вкушали мучения [непрестанно]. Воистину, Аллах велик, мудр..» (Коран 4:56)

Ни о реинкарнации идет реч случайно?

34371.(пост намбер 112960) Михаил 08/06/2016
Жизнь иллюзорное явление во временном континууме. Мы все сдохнем. Что бы в этой жизни вы ни делали, вы уже сдохли. Сдохли. Прошлое иллюзорно, будущее иллюзорно, настоящее взаимодействие первых двух, также иллюзорно. Нету даже смысла жизни, т.е. она ни на что не опирается, опять значит иллюзорна.

34372.(пост намбер 112962) православный христианин 08/06/2016
34371.(пост намбер 112960) Михаил 08/06/2016
Жизнь иллюзорное явление во временном континууме. Мы все сдохнем. Что бы в этой жизни вы ни делали, вы уже сдохли. Сдохли. Прошлое иллюзорно, будущее иллюзорно, настоящее взаимодействие первых двух, также иллюзорно. Нету даже смысла жизни, т.е. она ни на что не опирается, опять значит иллюзорна. ///

Михаил!

1. Если у слова - иллюзия и был какой-то смысл, то вы обезсмыслили это слово.
(Если вы подвергаете сомнению термин - давление, то вводить в глоссарий - антидавление, есть не что иное, как моветон. Можете продолжить: антимасса, антиэнергия, антискорость, ...)
2. Есть такая живность которую называют - фауна.
У фауны адекватное восприятие объективной реальности, или фауна в плену гибельных иллюзий и кажимостей?
3. Если ВСЁ есть - ИЛЛЮЗИИ, то что есть НЕ ИЛЛЮЗИИ и что (в вашем стиле), АНТИИЛЛЮЗИИ???
4. Воспринимая мир, как узоры, фракталы, не есть ли это более тяжёлой формой, чем иллюзии???

5. Про давление и оболочки:
Сила и её частный случай - давление, имеет место быть там и тогда, где и когда наличествует взаимодействие двух и более тел, полей, излучений. (См также 3й Ньютона).
У полей и излучений нет оболочек!
Но есть принцип суперпозиции полей: поля тяготения (гравитация), магнитного и электромагнитного...

И дышим мы свежими и несвежими воздусями, у которых нет оболочки, но есть давление ветра и пр. аэродинамика.

34373.(пост намбер 112974) Михаил 09/06/2016
К вопросу о сознании. Вот что православные говарят: \\Наука говорит, что сон — это естественный физиологический процесс, во время которого прослеживается минимальный уровень мозговой деятельности. Сопровождается этот процесс пониженной реакцией на окружающий мир. Кроме этого подавляющее большинство ученых согласно с тем, что сон — это особое состояние сознания. Только вот на вопрос, что такое сознание и в чем заключается его особое состояние во время сна, ответа ученые дать не могут.

Существует специальная область медицинской науки, которая занимается изучением сна и лечением его нарушений. Она называется сомнологией. По результатам многочисленных научных исследований мы можем теперь узнать о пользе сна, о стадиях сна и о гигиене сна. Наука может нам рассказать о том, какие бывают нарушения сна (бруксизм, нарколепсия, Пиквикский синдром, синдром беспокойных ног, бессонница и другие) и какими методами можно человека от них лечить. Но до сих пор нет единой правдоподобной теории о природе сна как явления. Нет четкого научного объяснения: чем на самом деле является этот феномен, с которым все мы ежедневно сталкиваемся. Наука в наш просвещенный век не в состоянии определить, зачем нам сон и какие механизмы для него задействуются. Она хорошо описывает функции сна: отдых, метаболизм, восстановление иммунитета, переработка информации, приспособляемость к смене дня и ночи…. но это все относится только к телу! А где находится в это время наше «измененное сознание», о котором все же говорят ученые? Говорят, но не понимают. Но, если ученые не могут ответить на вопрос, что такое сознание, то какие могут быть у них успехи в понимании природы сна?

Мы очень привыкли гордиться наукой, считать себя продвинутыми и даже в некоторых случаях повторять расхожую глупость о том, что «наука доказала отсутствие Бога». На самом деле, наука не только не сумела доказать эту бредовую гипотезу об отсутствии Бога, но и оказалась не способной понять в миллионы раз более простую задачу: что такое сон.\\

34374.(пост намбер 112978) Михаил 09/06/2016
Михаил!

1. Если у слова - иллюзия и был какой-то смысл, то вы обезсмыслили это слово. \\

У иллюзии есть какой-то смысл?

Настоящая иллюзия и есть в том чтобы ничего не осталось, за что можно былобы цепляться. Илюзия во всем, даже в себе самой. Более точное слово будет - чистая идея, сама в себе, что называется.

\\(Если вы подвергаете сомнению термин - давление, то вводить в глоссарий - антидавление, есть не что иное, как моветон. Можете продолжить: антимасса, антиэнергия, антискорость, ...)\\

Просто слову по смыслу схоже со словом гравитация, я их не различаю. Так же гравитация и вакуум - одно и тоже. Вообще всечто угодно - одно и тоже.

\\2. Есть такая живность которую называют - фауна.
У фауны адекватное восприятие объективной реальности, или фауна в плену гибельных иллюзий и кажимостей?\\

Животные - агрессивные похуисты, живут чистой иллюзией.

3. Если ВСЁ есть - ИЛЛЮЗИИ, то что есть НЕ ИЛЛЮЗИИ и что (в вашем стиле), АНТИИЛЛЮЗИИ???

Не иллюзии, антииллюзии - иллюзии, но не иллюзия целиком, а кажущиееся не иллюзией другая часть той же иллюзии.

\\4. Воспринимая мир, как узоры, фракталы, не есть ли это более тяжёлой формой, чем иллюзии???\\

Хороший вопрос. Иллюзии фрактальны, зеркальны. Простой кажущийся мир (иллюзорный) - это игра фракталов.

\\5. Про давление и оболочки:
Сила и её частный случай - давление, имеет место быть там и тогда, где и когда наличествует взаимодействие двух и более тел, полей, излучений. (См также 3й Ньютона).
У полей и излучений нет оболочек!
Но есть принцип суперпозиции полей: поля тяготения (гравитация), магнитного и электромагнитного... \\

Фракталы могут вести себя как угодно: гравитация, электричество, воны всевозможных излучений.

\\И дышим мы свежими и несвежими воздусями, у которых нет оболочки, но есть давление ветра и пр. аэродинамика.\\

Фотографии смерчей, торнадо, циклонов - обычные вихри-фракталы.

34375.(пост намбер 112979) Верищагин 09/06/2016
34373.(пост намбер 112974) Михаил 09/06/2016
Только вот на вопрос, что такое сознание и в чем заключается его особое состояние во время сна, ответа ученые дать не могут.\\

Тебе ведь ничего не говорят такие вещи, как: накопление молочной кислоты в организме, сжигание калорий(необходимых для бодрствования), и истекающее от этого необходимость восстановления организма. Так ведь? Вот напиши тебе процесс окисления глюкозы в молочную кислоту, и скажи: этот процесс приводит к сонливости, то бишь, утрате сил организма. Тебе по формулам будет понятнен механизм возникновения сна? Уверен, что нет. Тогда: на каком языке ты хочешь, чтобы тебе объясняли? Ты же не знаешь ни физику, ни химию. D;

\\но это все относится только к телу! \\

Дальше про душу?

\\А где находится в это время наше «измененное сознание», о котором все же говорят ученые? \\

В теле, Михаил, в теле оно и находится. Так как является процессами в оном, и никуды дется из него не может. И глюки сновидений-тоже в теле.

\\На самом деле, наука не только не сумела доказать эту бредовую гипотезу об отсутствии Бога, но и оказалась не способной понять в миллионы раз более простую задачу: что такое сон.\\

Вот что говорил иисус про сложности в процессе поисков бога:

Все вышло из меня и все вернулось ко мне. Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь Меня там». (Ев от Фомы 81)\\

И с такими-то утверждениями о присутствии бога катить бочку на науку...
Михаил! Хватит пороть чушь. Надоел уже.

34376.(пост намбер 112980) православный христианин 09/06/2016
34375.(пост намбер 112979) Верищагин 09/06/2016
34373.(пост намбер 112974) Михаил 09/06/2016

И с такими-то утверждениями о присутствии бога катить бочку на науку...
Михаил! Хватит пороть чушь. Надоел уже. ///

Согласен!

34377.(пост намбер 112981) Верищагин 10/06/2016
Фракталы могут вести себя как угодно: гравитация, электричество, воны всевозможных излучений.\\

Очень "научно". И Михаил тоже ведет себя так же.

34378.(пост намбер 112986) Михаил 10/06/2016
Вот напиши тебе процесс окисления глюкозы в молочную кислоту, и скажи: этот процесс приводит к сонливости, то бишь, утрате сил организма. Тебе по формулам будет понятнен механизм возникновения сна? Уверен, что нет.\\

Мне кажется однобокое у вас понимание причин появления засыпания. Есть же всякие нарколепсиия, бессоница, лунатизм, их что тоже нужно понимать по формуле окисления глюкозы в молочную кислоту?

\\Тогда: на каком языке ты хочешь, чтобы тебе объясняли? Ты же не знаешь ни физику, ни химию. D;\\

Ричард Фейнман: это нормально - не понимать квантовую механику, потому что никто её не понимает

\\Дальше про душу?

\\А где находится в это время наше «измененное сознание», о котором все же говорят ученые? \\

В теле, Михаил, в теле оно и находится. Так как является процессами в оном, и никуды дется из него не может. И глюки сновидений-тоже в теле.\\

А как же там всякие прошлые жизни о которых в индии почти все знают?

\\Все вышло из меня и все вернулось ко мне. Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь Меня там». (Ев от Фомы 81)\\

Исус понял, что он фрактал, и что фракталы везде.

\\И с такими-то утверждениями о присутствии бога катить бочку на науку...
Михаил! Хватит пороть чушь. Надоел уже.\\

Ученые сейчас склоняются к мнению о фрактальной вселенной, у вас я понимаю другое мнение о вселенной, если вообще есть, непонимая свойств вселенной, отвергать и говорить об отсутствии бога по моему не совсем правильно.

34379.(пост намбер 112989) Михаил 10/06/2016
\\Вот напиши тебе процесс окисления глюкозы в молочную кислоту, и скажи: этот процесс приводит к сонливости, то бишь, утрате сил организма. Тебе по формулам будет понятнен механизм возникновения сна?\\

Вы о чем вообще? Где сон, а где усталость, различить можете? А еще что по вашему тогда будет известное в спорте второе дыхание?

\\Уверен, что нет. Тогда: на каком языке ты хочешь, чтобы тебе объясняли? Ты же не знаешь ни физику, ни химию. D; \\

Вы то "знаете"!

Про молочную кислоту вы не правы, т.к. нету никакой молочной кислоты, а есть анион лактата + водород, это называется "молочной кислотой".

(C)Теперь давайте разберемся с мифами (не порошок :)) по молочной кислоте. Очень часто от бодибилдеров и фитнес-спортсменов можно услышать такую фразу: молочная кислота просто убивает мои мышцы. Так ли это? Оказывается, что она во время физических упражнений способствует выработке энергии для мышц и служит топливом для печени при производстве глюкозы и гликогена. Ее выработка — это вполне естественный процесс, так сказать, реакция организма на преодоление стрессовых ситуаций. Поэтому подобное заявление в корне не верно.

Принято считать, что “молочка” оказывает негативное влияние на мышцы, не давая им работать на полную мощность, однако, это не так. Почти сразу после того, как Вы отложили снаряд, кровь практически мгновенно приливает к конечностям мышцы и вымывает молочную кислоту в общий кровоток, которая затем поступает в печень, снова превращаясь в глюкозу (в процессе глюконеогенеза). Далее глюкоза вновь поступает в кровь для дальнейшего использования. Этот процесс получил название цикл Кори.

Поэтому следует помнить, что молочная кислота (а точнее лактат) – это не моторное масло, которое остается в мышцах после тренировки, это быстрый источник топлива, который расходуется во время занятий и в ходе процесса восстановления.

Про калории можно сказать, что они сжигаются и во сне, можно даже похудеть если долго спать. Многие так же хорошо спят нажираясь перед сном. Существуют еще длительные голодания, когда люди вполне себе активны безо всякой еды. И при чем тут сон и калории, как вы говорите?

34380.(пост намбер 112991) Верищагин 10/06/2016
34378.(пост намбер 112986) Михаил 10/06/2016\\

\\Мне кажется однобокое у вас понимание причин появления засыпания. Есть же всякие нарколепсиия, бессоница, лунатизм, их что тоже нужно понимать по формуле окисления глюкозы в молочную кислоту?\\

Тебе слишком много кажется. При нулевых знаниях. Ну я на двух пальцах объясню. При бодрствовании задействована определенная часть нервных клеток. Когда они устают, человек засыпает, при этом включаются другие нервные клетки, с соответственно другой информацией. Эта информация всплывает как сновидения.

\\Ричард Фейнман: это нормально - не понимать квантовую механику, потому что никто её не понимает\\

Ты и школьного курса-то не знаешь. И нашел себе оправдание, чтобы не учиться.

\\А как же там всякие прошлые жизни о которых в индии почти все знают?\\

Ткни пальцем, что именно реинкарнируется. Чтоб можно было взять человеческое существо, и НАГЛЯДНО показать: вот эта часть сдыхает, а вот эта-реинкарнируется. Пока этого нет, все подобные измышлизмы остаются религиозными предрассудками.

\\Исус понял, что он фрактал, и что фракталы везде.\\

Этак любой параноик, получается, фрактал.

\\Ученые сейчас склоняются к мнению о фрактальной вселенной, у вас я понимаю другое мнение о вселенной, если вообще есть, непонимая свойств вселенной, отвергать и говорить об отсутствии бога по моему не совсем правильно.\\

Да ты школьный курс физики(и не только ее), не знаешь, а все туда же. Хоть сто раз скажи фрактал, умнее не станешь, D;

34381.(пост намбер 112992) Верищагин 10/06/2016
34379.(пост намбер 112989) Михаил 10/06/2016\\

\\Про молочную кислоту вы не правы, т.к. нету никакой молочной кислоты, а есть анион лактата + водород, это называется "молочной кислотой".\\

Короче, химия по Михаилу: соединений с ионными связями не существует. Или только с ковалентными, или типа смесь натрия и хлора в стакане с водой.

\\Оказывается, что она во время физических упражнений способствует выработке энергии для мышц и служит топливом для печени при производстве глюкозы и гликогена. \\

Было бы совсем "хорошо", если бы ты кпд данного процесса скопипастил. А еще, калорийность молочки и глюкозы, для сравнения. И тогда бы может быть, понял бы, что на молочной кислоте далеко не уедешь. А есть еще щавелевая, уксусная, и т.п.

\\И при чем тут сон и калории, как вы говорите?\\

Притом, что пока одни группы клеток восстанавливаются, другие поддерживают жизнедеятельность. Такова логика живых организмов. Понятно?

34382.(пост намбер 112993) Верищагин 10/06/2016
34379.(пост намбер 112989) Михаил 10/06/2016\\

Вообще, повъе$$$ай грузчиком по 12 часов в день, там и о молочной кислоте узнаешь, и о том, как дофига она энергии дает, и тд, и тп. Я специально с полтора кило сахара употребляю, вечером и утром, в виде бражки. Это помимо основной еды. На день калорий хватает.

34383.(пост намбер 113004) Михаил 11/06/2016
\\Ученые сейчас склоняются к мнению о фрактальной вселенной, у вас я понимаю другое мнение о вселенной, если вообще есть, непонимая свойств вселенной, отвергать и говорить об отсутствии бога по моему не совсем правильно.\\

Да ты школьный курс физики(и не только ее), не знаешь, а все туда же. Хоть сто раз скажи фрактал, умнее не станешь, D;\\

Школьный курс физики основан на поверхностных определениях. Он не особо мне интересен. Та же математика только задачки о взаимодействии физических тел. Ни чего о природе вселенной и вещества неговорит.

Не все так просто обьяснить словами. Мне ближе парадоксальность, пугает с самого начала, она странная и нелогичная

(с)Есть много мест, с которых можно начать это обсуждение, и вот это так же хорошо, как другие: все в нашей Вселенной обладает одновременно природой частиц и волн. Если бы можно было сказать о магии так: «Все это волны, и только волны», это было бы замечательным поэтическим описанием квантовой физики. На самом деле все в этой вселенной обладает волновой природой. Конечно, также все во Вселенной имеет природу частиц. Звучит странно, но это экспериментальный факт.

Квантовая теория описывает законы физики, действующие в атомном и субатомном масштабах, полностью игнорируя эффекты гравитации.

...элементы приходят в согласие подобно молекулам в кристалле. Более того, он позволяет предположить, как это пространство-время в микроскопическом масштабе постепенно переходит от гладкой непрерывности к причудливой фрактальности.

(С)Результат оказался ошеломляющим: число измерений зависит от масштаба. Иными словами, если диффузия продолжалась короткое время, то число измерений пространства-времени оказывалось иным, чем когда процесс диффузии шел долгое время. Для малых объектов вселенная подобна фрактальной структуре — необычному виду пространства, в котором понятия размера просто не существует. Оно самоподобно, т.е. выглядит одинаковым во всех масштабах. Это значит, что не существует каких-либо объектов характеристического размера, которые могли бы служить чем-то вроде масштабной линейки.

34384.(пост намбер 113005) Первый звонок 11/06/2016
Здравствуйте, ребята, садитесь. Сегодня на уроке мы с вами познакомимся с одним из понятий современной физики – фракталом.

Вводно-мотивационный этап

Красота природы безгранична
И сложными объектами полна
А то, что геометрии привычно
Не удаётся описать сполна.

Берег моря, облако иль пламя
Как их форму можно описать?
Чтобы приоткрыть завесу тайн
Нужно мир фракталов изучать.

Важным моментом современного развития науки физики является всёвозрастающий объём знаний, она охватывает всё новые области природных явлений. Особенно ценится появление в физике новых парадигм. К таким новым парадигмам и относится понятие фрактала.

Возникновение новой парадигмы в физике привело к формированию новой области – фрактальной физики. Эта область является междисциплинарной и затрагивает большую часть традиционных областей физики, таких как классическая механика, гидродинамика, физика плазмы, физика твердого тела, геофизика, космология и.т.д. Причина этого заключается в новом взгляде на физические модели реальных процессов или объектов. Действительно, в физике все описания реальных явлений или объектов обычно напоминают скорее эскиз, отражающий только основные или главные черты реальной картины. Однако им была присуща общая черта. Почти все они основаны на предположении описания физических процессов и объектов непрерывными и достаточно гладкими законами или функциями. Как правило, ранее предполагалась не только непрерывность, но и всюду дифференцируемость (или достаточная гладкость) таких законов.

Однако существуют многочисленные явления, в которых линейности нарушается, и вместо периодичности мы получаем апериодическое и даже хаотическое движение.

Но сколь бы хаотичной не становилась жизнь, на сколь бы мелкие осколки не разбивалась всякая регулярность, одна мощная крепость остаётся незыблемой, гордо возвышаясь над хаосом. Эта крепость – самоподобие, инвариантность относительно изменения масштаба. Самоподобный объект «выглядит» неизменным и после увеличения и после уменьшения его размеров.

В общем случае одно из наиболее заметных следствий самоподобия – объекты с необычайно тонкой структурой, которые называются фракталами.

34385.(пост намбер 113007) Верищагин 12/06/2016
34383.(пост намбер 113004) Михаил 11/06/2016\\

\\Школьный курс физики основан на поверхностных определениях. Он не особо мне интересен.\\

Вообще-то кто не знают азов все что могут делать это разглагольствовать и словоблудить. Что и наблюдается.

Попробуй составить на основе своих "знаний" о фракталах хотя бы простую кинематическую цепочку. Или химическую реакцию. Посмотрим что получится.

34386.(пост намбер 113011) Верю в Бога 12/06/2016
Главное заблуждение атеиста - поспешность в выводах. Кто такой человек чтобы одним махом проживая в масштабах вселенной всего лишь миг на планете земля делать заключение об отсутствии Творца?! Кто ты о человек???? Ты уже познал этот мир в полноте всех его законов???????? Что ты знаешь об этом мире подлинно??? Тогда создай что-нибудь живое !!!!!!!!!!! Повтори несчастный .Докажи что ты познал этот мир до конца чтобы так уверенно заявлять об отсутствии Творца во вселенной !!! Комарика или муху живую создай из ничего!!!!!!! вы верите в то что бинокль с его простой оптической системой нужно создать и сконструировать и вы не станете ждать миллиарды лет пока сам собой он возникнет из случайного сочетания случайно возникших его деталей и линз. Ибо знаете что это невозможно!!!. Но вы о ,глупцы верите в то что это чудо -глаз человеческий возник в результате слепого случая при участии и непосредственном управлении слепой неразумной природой????????????? Вы не просто атеисты, Вы АБСУРДИСТЫ-верящие в абсурд люди - при этом сами же себе противоречите в каждой минуте своего проживания на земле .Ведь если вам нужно сегодня сделать какие то важные дела вы их делаете!!!! и не ждете когда случайное сочетание событий вам сделает это. чтобы создать простейший велосипед вы его делаете на заводе и создаете чертежи что же вы не сидите и не ждите когда он сам собой возникнет без управления разумной силы??? ждите .будьте до конца атеистами. Ждите и еще раз ждите))) будьте последовательны в своих убеждениях!

34387.(пост намбер 113012) Верищагин 12/06/2016
34386.(пост намбер 113011) Верю в Бога 12/06/2016\\

Главное заблуждение атеиста - поспешность в выводах. Кто такой человек чтобы одним махом проживая в масштабах вселенной всего лишь миг на планете земля делать заключение об отсутствии Творца?!\\

А кто такие те, кто голословно заявляют о его присутствии? Чмо, коптящее воздух. Больше никто.

\\Кто ты о человек???? Ты уже познал этот мир в полноте всех его законов???????? Что ты знаешь об этом мире подлинно???\\

Те законы физики, что уже известны, не имеют ничего общего с дебильными религиозными заповедями. Этого вполне достаточно. Если будут открыты еще какие физические законы, наверняка с заповедями они тоже не будут иметь ничего общего.

\\и не ждете когда случайное сочетание событий вам сделает это. чтобы создать простейший велосипед вы его делаете на заводе и создаете чертежи что же вы не сидите и не ждите когда он сам собой возникнет без управления разумной силы???\\

Это разумная сила-составляющая часть живых существ, а не придурошные еврейские трехголовые идолы, которые органически и психически отторгаются разумом.

34388.(пост намбер 113015) Михаил 12/06/2016
В терминах вычисления прямой и инверсной кинематики сложность кинематической цепи определяется факторами:
Топология: последовательная цепь, параллельный манипулятор, древовидная структура или граф.

Во всем перечисленном можно найти принципы фракталов.

В некотором смысле само слово - "топология" можно заменить на "фрактал".

Топология основана на пространственном восприятии. Пространство распределено фрактально - постепенно от малых окружностей к большим, а так же дробление всяких таких окружностей.

(с) Т. - раздел математики, изучающий в самом общем виде явление непрерывности, в частности свойства пространств, которые остаются неизменными при непрерывных деформациях, например, связность, ориентируемость.

Фрактальная геометрия природы - классическая теория хаоса. В лаборатории хаотическое поведение можно наблюдать в разных системах, например химические реакции, динамика жидкостей и магнитно-механических устройств.

34389.(пост намбер 113016) Михаил 12/06/2016

34386.(пост намбер 113011) Верю в Бога 12/06/2016
Главное заблуждение атеиста - поспешность в выводах. Кто такой человек чтобы одним махом проживая в масштабах вселенной всего лишь миг на планете земля делать заключение об отсутствии Творца?! Кто ты о человек???? Ты уже познал этот мир в полноте всех его законов???????? Что ты знаешь об этом мире подлинно??? Тогда создай что-нибудь живое !!!!!!!!!!! Повтори несчастный \\

Имеется два признака жизни у неживой капельки масла в водном растворе соды — движение и питание. Опустите капельку масла в раствор соды и рассмотрите её в микроскоп (рис. 21). Вы увидите как бы большую амёбу. В самом деле, капля масла, растекаясь по воде, выпускает отростки — ножки, движется и поглощает частички пищи, как настоящая амёба.

Живое тело построено, главным образом, из белков, веществ очень сложного состава (примером может служить белок, содержащийся в курином яйце). В состав белка входят вещества, которые широко распространены в неживой природе, и поэтому получить белок из неживого материала возможно, хотя и очень трудно. В настоящее время уже получены вещества, отдалённо напоминающие простейшие белки.
Несомненно, что в будущем, рано или поздно, человек научится получать из неживых веществ и все сложные белки тела, а из этих белков сумеет построить живое существо.

Мы знаем также, что материалом для образования жизни послужили легко доступные, находящиеся в изобилии на Земле и в воздухе вещества.
Наука о жизни — биология — с каждым днём успешно развивается, и можно быть уверенным, что в недалёком будущем удастся найти такие условия, при которых живое образуется из неживого. Для этого раньше всего необходимо искусственно создать белковые вещества, а на этом пути определённые успехи имеются уже и сейчас.
Человечество умеет теперь искусственно создавать множество сложных химических веществ — краски, лекарственные вещества, каучук и даже простейшие виды белков. А раньше, каких-нибудь сто лет назад, даже учёные считали, что все эти вещества могут создаваться только живой природой, но никак не руками человека. Наука доказала, что это не так.

34390.(пост намбер 113017) Михаил 12/06/2016
\\и не ждете когда случайное сочетание событий вам сделает это. чтобы создать простейший велосипед вы его делаете на заводе и создаете чертежи что же вы не сидите и не ждите когда он сам собой возникнет без управления разумной силы???\\

Велосипет и живое из клеток не чиго общего не имеют. Живое - самоорганизующиеся, велосипет - металический механизм не ездящий сам по себе и не плодится.

34391.(пост намбер 113018) Михаил 12/06/2016
Посмыслу очень похоже с тем о чем я говорил, но никто непонимал, и придирались к манере изложения:

Моя цетата: Есть абсолютная пустота, ее даже не надо доказывать, т.к. нечего. В таком вакууме есть абсолютное антидавление во всех его частях, (частях этого вакуума, не совсем точно сказанно, но как то так в общем). Абсолютно на бесконечно множественных его частях стараются происходить воронки антидавления, наподобии черных дыр, если их нарисовать их в совокупности, то они фракталы. Вся природа если присмотреться - узоры фрактала, множественные его вариации.

Ученые о том же:

Последовав простейшему рецепту — взять несколько фундаментальных составляющих, собрать их в соответствии с хорошо известными квантовыми принципами (без какой-либо экзотики), хорошенько перемешать и дать отстояться, — вы получите квантовое пространство-время. Процесс достаточно прост, чтобы его можно было смоделировать на портативном компьютере.

Иными словами, если, рассматривая пустое пространство-время (вакуум) как некую нематериальную субстанцию, состоящую из очень большого числа микроскопических бесструктурных элементов, позволить им взаимодействовать между собой в соответствии с простыми правилами теории гравитации и квантовой теории, то эти элементы спонтанно организуются в единое целое, которое во многих отношениях будет выглядеть так же, как наблюдаемая Вселенная. Процесс подобен тому, как молекулы организуются в кристаллическое или аморфное твердое тело.

34392.(пост намбер 113020) Lancelot 13/06/2016
//34386.(пост намбер 113011) Верю в Бога 12/06/2016
Главное заблуждение атеиста - поспешность в выводах.//

Да неужели.

// Кто такой человек чтобы одним махом проживая в масштабах вселенной всего лишь миг на планете земля делать заключение об отсутствии Творца?! //

В отсутствии какого именно тварца?Ведь этих тварцов как мух на помойке.

//Кто ты о человек???? Ты уже познал этот мир в полноте всех его законов???????? Что ты знаешь об этом мире подлинно???//

А если наука никогда не ответит на все вопросы?То что,бежать и плакаться попам.Так ведь попы не знают ответов на любой вопрос?Главная их задача припеваюче жить за счёт баранов (это обычно те кто верит в т.н. бога)

// Тогда создай что-нибудь живое !!!!!!!!!!! Повтори несчастный .Докажи что ты познал этот мир до конца чтобы так уверенно заявлять об отсутствии Творца во вселенной !!! Комарика или муху живую создай из ничего!!!!!!! //

Отличие живого от неживого в студию!
Но если на то пошло ,то и еврейские тварцы не могли создать воду.Вода уже была создана до них.И сразу вопрос кто тот сверхбог создавший воду?Все учёные сходятся что это Летающий Макаронные Монстр!!!Это он создал других богов! И этого пока ещё никто не смог опровергнуть - следовательно это факт.

34393.(пост намбер 113021) Lancelot 13/06/2016
//34386.(пост намбер 113011) Верю в Бога 12/06/2016


//...вы верите в то что бинокль с его простой оптической системой нужно создать и сконструировать и вы не станете ждать миллиарды лет пока сам собой он возникнет из случайного сочетания случайно возникших его деталей и линз. Ибо знаете что это невозможно!!!//
Нет не верю.Бинокль не появился невесть откуда.У него были предшественники и долгий путь "эволюции". Разница только в том что развитие оптики было целенаправленно,в отличии от природы.

// Но вы о ,глупцы верите в то что это чудо -глаз человеческий возник в результате слепого случая при участии и непосредственном управлении слепой неразумной природой????????????? Вы не просто атеисты, Вы АБСУРДИСТЫ-верящие в абсурд люди - при этом сами же себе противоречите в каждой минуте своего проживания на земле .Ведь если вам нужно сегодня сделать какие то важные дела вы их делаете!!!! и не ждете когда случайное сочетание событий вам сделает это. чтобы создать простейший велосипед вы его делаете на заводе и создаете чертежи что же вы не сидите и не ждите когда он сам собой возникнет без управления разумной силы??? ждите .будьте до конца атеистами. Ждите и еще раз ждите))) будьте последовательны в своих убеждениях!//

Уж с глазами давно разобрались.
Только убогие верят,что это абсурд и глаз никак не может появиться.

34394.(пост намбер 113022) православный христианин 13/06/2016
https://ok.ru/video/64927574649805-1

34395.(пост намбер 113023) Верищагин 13/06/2016
34388.(пост намбер 113015) Михаил 12/06/2016
В терминах вычисления прямой и инверсной кинематики сложность кинематической цепи определяется факторами:
Топология: последовательная цепь, параллельный манипулятор, древовидная структура или граф.

Во всем перечисленном можно найти принципы фракталов.\\

Нужно не "можно найти", а чтобы та же кинематическая цепь имела фрактал как базовое понятие. Потому что: можно найти очертания лица или животного в облаках, проплывающим по небу, можно услышать что-то наподобие голоса в шуме ветра, и т.д, и т.п.

\\Пространство распределено фрактально - постепенно от малых окружностей к большим, а так же дробление всяких таких окружностей.\\

Михайло! Самый простой объект в геометрии это точка. Однако, попробуй выделить из реального пространства эту самую точку, как материальный объект. И ничего не получится. По этой причине точка в геометрии называется абстрактным объектом. То же самое твои окружности, которыми ты с легкой руки поделил пространство. В реальности они-лишь дырка от бублика, отчего свойства пространства в реальности никак не отображают. В виртуальном мире компьютера, может быть всякое, в качестве изысканий дизайнеров и программистов. Но не в жизни.
Посему заменой "о" на "а" прорыва в науке не сделать.

34396.(пост намбер 113025) Михаил 13/06/2016
Потому что: можно найти очертания лица или животного в облаках, проплывающим по небу, можно услышать что-то наподобие голоса в шуме ветра, и т.д, и т.п. \\

Фракталы лучше наверно отнести к психотерапии или использовать в качестве гармонизации себя со всем окружающим.

34397.(пост намбер 113029) Верищагин 13/06/2016
34396.(пост намбер 113025) Михаил 13/06/2016
Потому что: можно найти очертания лица или животного в облаках, проплывающим по небу, можно услышать что-то наподобие голоса в шуме ветра, и т.д, и т.п. \\

Фракталы лучше наверно отнести к психотерапии или использовать в качестве гармонизации себя со всем окружающим.\\

Как можно использовать умозрительную абстракцию? Абсурд, да и только.

34398.(пост намбер 113031) православный христианин 14/06/2016
34396.(пост намбер 113025) Михаил 13/06/2016
Потому что: можно найти очертания лица или животного в облаках, проплывающим по небу, можно услышать что-то наподобие голоса в шуме ветра, и т.д, и т.п. \\

Фракталы лучше наверно отнести к психотерапии или использовать в качестве гармонизации себя со всем окружающим. ///

Мхаил!

Нарисуйте нам фракталы процентов банковских кредитов и фрактал предвечнаго правослабнаго троецы.
С божьей помочью и психиатрии, канешна.

Снюхивался ли, во блудях, фрактал исусинга с фракталом Сатаны?

34399.(пост намбер 113032) Верю в Бога 14/06/2016
/////34387.(пост намбер 113012) Верищагин 12/06/2016

А кто такие те, кто голословно заявляют о его присутствии? Чмо, коптящее воздух. Больше никто.

Те законы физики, что уже известны, не имеют ничего общего с дебильными религиозными заповедями.

а не придурошные еврейские трехголовые идолы//////

С вами все понятно. Типичный АГМ — атеизм головного мозга — это отсутствие веры в высшие силы, в Бога. Разновидность паранойи, заключающаяся в яростной ненависти к религии, особенно к христианству, так как благочестивые христиане наиболее терпимы в то время как мусульмане могут и убить нерадивого тролля отстаивая свои религиозные убеждения. Воинствующие атеисты не только теряют границы дозволенного в общении, переходя к последним оскорблениям, но и могут из слов переходить и к делу, совершая хулиганские действия с религиозными ценностями.
Данное психическое расстройство характеризуется примитивным антирелигиозным бредом (обычно этот бред отличается сложностью содержания), упорным нежеланием принимать на веру существование Бога, повышенной восприимчивостью к антирелигиозной пропаганде, неприкрытой враждебностью к священнослужителям, излишне критичным отношением к религиям… Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность.

Свою неприязнь по отношению к религии больной обосновывает системой из трех видов патологических идей:
1 Вредоносностью религии в социальном плане («бизнес для выкачивания денег из бедных старушек», «средство оболванивания темных масс», «опора эксплуататоров»)
2 Несостоятельностью религии в свете последних научных достижений, ( «христианству пора на свалку истории», «в то время как наши космические корабли бороздят…). Больной верит данным астрономии, геологии, палеонтологии, молекулярной биологии и пр.
3 Отрицанием авторитета религиозной морали
Отличительной чертой АГМ-щиков также является неприятие иной позиции и мнения и однобокое суждение. Что является ничем иным, как трусостью и одновременно безоговорочному признанию того, что они болезненно относятся к правде.

Кляузный крыжик


34400.(пост намбер 113034) Верищагин 14/06/2016
34399.(пост намбер 113032) Верю в Бога 14/06/2016\\
\\С вами все понятно. Типичный АГМ — атеизм головного мозга — это отсутствие веры в высшие силы, в Бога.\\
Постараюсь выразится корректнее, а то еще оскорблю твои религиозные чувства ненароком и ты прибъешь молотком соседку.

Итак, в который раз. Христианин не имеет морального права называться таковым, если он не соблюдает заповеди христа. Например:

Матф. 5:42 " Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся".
" Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. \\

Ты должен выполнить эту заповедь, так как:

21 Имеющий заповеди Мои и соблюдающий их, тот и есть любящий Меня. А любящий Меня возлюблен будет Отцом Моим, и Я возлюблю его и явлю ему Себя.\\

Итак. Я(и любой желающий на этом форуме), может попросить у тебя хотя бы 20 000 рублей. Сумма подобрана такая специально, что бы ты мог ее осилить и соблюсти заповедь. Это тебе скидка от "больного АГМ", который понимает твои реальные возможности, в отличии от христа, который проклял смоковницу за то, что на ней не было плодов(намек понятен?).
Итого: если сумма не будет переведена на мою(и любого попросившего), банковскую карту, ты не христианин, по определению. После чего-обвинять кого-то в неком "агм", не имеешь морального права.

\\так как благочестивые христиане наиболее терпимы \\

Они стали терпимы, частично после того как попов учили летать, запуская их с колокольни. А частично после того, как христианство с треском провалило свои многочисленные обещательства, заявленные в "священных книгах".
\\упорным нежеланием принимать на веру существование Бога,\\
Так библейские перлы сами доказывают свою лживость. Например:
Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас" (Мф 17, 20).
Конечно, избитая цитата, но зато надежно доказывающая лживость еврейских мифой уже 2000 лет.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709
Явлений Пользователя в ветке:1