31551.(пост намбер 103752) Аня Нигугу 18/07/2014
Религия необходима для нашего общества как воздух. Без религиозного воспитания человечество давно бы деградировало.
Ведь все нравственные и моральные понятия проистекают из христианства, которое дало миру десять важнейших заповедей, без исполнения которых немыслима жизнь любого честного человека, хоть верующего, хоть атеиста.
Только в христианстве есть единственный богатый милостью Бог, который не причинял никакого зла человеку, в отличии от псевдобогов иных религий, а желал людям только добра.
Замечено, что религиозные люди более интеллигентны и толерантны в отличии от тех людей, которые росли и воспитывались в атеистических традициях, вследствии чего последние отличаются повышенной агрессивностью и склонностью к совершению противоправных действий.
Религиозный человек более вежлив, собран, миролюбив, честен, отзывчив к чужому горю, и интеллектуально развит. Последнее качество играет пожалуй первостепенную роль, ведь ученый мир давно признал существование Бога как неоспоримый факт, но атеисты это всячески замалчивают.
Так чего же вы добиваетесь, атеисты, ненавидя Христа? Хаоса? Он непременно настанет в том обществе, которое будет лишено религиозного фундамента.
Подумайте хотя бы о своих детях, не лишайте их информации о Боге, о Библии и о религиозных нормах морали, без которых им предстоит влачить жалкое существование в ужасном обществе победившего атеизма.

31552.(пост намбер 103753) Евгений Сазонов 18/07/2014
31574.(пост намбер 103752) Аня Нигугу 18/07/2014
Религия необходима для нашего общества как воздух. Без религиозного воспитания человечество давно бы деградировало. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

То или иное научное Учение никогда не становится поводом для создания сект (религий), поводом для создания особых групп людей, где тебя приглашают и говорят, что ты (если будешь выполнять какие-то нелепые манипуляции) сможешь достигнуть совершенства и соединиться с инфернальным, надуманным, надувным любящим всех и вся божеством, которое только и делает, что ждет тебя на небесах и никак не дождётся, чтобы излить там на тебя свою любовь и тд... а в результате выходит полное ограбление человека как физическое так и духовное, которое впоследствии может закончиться массовым самоубиством членов секты, поясом шахида, крестовым походом, сожжением себе подобных на кострах, срубах, отравлением газом в метро и пр.... Таких сект, образований и религий - тысячи и нет надобности их все называть.
А вот никто из верунов не назовет мне секту, основанную на психоанализе, или секту эволюции (естественного отбора), секту любителей живописи или классической музыки...
Это я к тому, что любая религия основана и покоится на лжи. Приводить к ней своих детей я не хочу, а вы - как хотите.

31553.(пост намбер 103754) Верищагин 18/07/2014
31574.(пост намбер 103752) Аня Нигугу 18/07/2014
Религия необходима для нашего общества как воздух. Без религиозного воспитания человечество давно бы деградировало.\\

Изучая историю,несложно убедиться в том,что человечество НИКОГДА даже не пыталось построить общество,в котором отсутствовала бы вера во что-либо,как фундамент этого общества.Итого-общественного строя,основанного на атеизме-попросту не существовало.Не путать с коммунизъмом-квазирелигией.
Отсюда вывод-раз не пробовали жить без религии,не стоит делать вывод,что это невозможно.

Ну и-поскольку с давнешних времен,по нонешние,как фундаментом общества,является та или иная религия,или абстрактные идеалы,то как раз именно религиям и стоит сказать огромное "спасибо" за все войны,голодоморы,инквизиции,диктатуру,информационный вакуум,уравниловку,унижения,и т.д,и т.п.
Именно им,а не атеизму,так как на его основе попросту не существовал еще ни один общественный строй в истории.
А христианству особое "спасибо".

\\Ведь все нравственные и моральные понятия проистекают из христианства, которое дало миру десять важнейших заповедей, без исполнения которых немыслима жизнь любого честного человека, хоть верующего, хоть атеиста.\\

Уточню-все идиотские моральные понятия,такие как любить врагов,не противиться злу,подставлять щеки и стоять раком перед деспотом,происходят от христианства.
То,что приемлемые нормы морали,такие как возлюби ближнего,чти отца и мать,и т.п. УКРАДЕНЫ иисусом из предыдущих религий(да и из светских обычаев дохристианских общин),об этом давно известно.

\\Замечено, что религиозные люди более интеллигентны и толерантны в отличии от тех людей, которые росли и воспитывались в атеистических традициях, вследствии чего последние отличаются повышенной агрессивностью и склонностью к совершению противоправных действий.
Религиозный человек более вежлив, собран, миролюбив, честен, отзывчив к чужому горю, и интеллектуально развит. Последнее качество играет пожалуй первостепенную роль, ведь ученый мир давно признал существование Бога как неоспоримый факт, но атеисты это всячески замалчивают.\\

Именно от этого в тюрьмах 99% христанутых.
Про "ученый мир"-без комментариев.Это откровенная ложь.Если бы наука признала бога,то иисус давно бы являлся компонентом формул физики,химии,механики...
Хотя,как я уже говорил,верующий не может не лгать,ибо религия выстроена на фиктивной информации.

\\Так чего же вы добиваетесь, атеисты, ненавидя Христа? Хаоса? Он непременно настанет в том обществе, которое будет лишено религиозного фундамента.\\

Ненависть не есть средство чего-то добиваться,как и презрение.Это лишь выражения тех чуств,которые продуцирует окружающим тот или иной субъект или объект.В данном случае-абстрактная,зомбирующая массы лживая идея.

\\Подумайте хотя бы о своих детях, не лишайте их информации о Боге, о Библии и о религиозных нормах морали, без которых им предстоит влачить жалкое существование в ужасном обществе победившего атеизма.\\

Ну да,пусть они посмотрят и вразумеют,что христианское учение уродство есть.Приобретут иммунитет,так сказать.

31554.(пост намбер 103756) Верищагин 18/07/2014
\\Ведь все нравственные и моральные понятия проистекают из христианства, которое дало миру десять важнейших заповедей, без исполнения которых немыслима жизнь любого честного человека, хоть верующего, хоть атеиста.\\

А ведь скорее всего веропитЭки так упорно трындят об "идеальности" христианской морали потому что попросту говоря,и не думают ее соблюдать.Где сейчас найдешь христуна,который отдаст тебе все имущество,если его об этом попросить.Который даст себя зарезать,как барана,чтобы соблюсти заповедь" не противься злу".Который будет тебя любить,если ты каждый день будешь избивать его ногами до полусмерти.Который отрежет себе член(или вырвет глаз),если ему понравится женщина.Кто откажется от создания семьи,так как жениться на разведенной-значит прелюбодействовать.

Отседова появился новый подвид веропитэка-христун мечтатель.
Этот подвид не читает библию,не способен к анализу не прочитаного,ни услышанного.Он вырабатывает эндорфины,накручивая само понятие слащавости иисуса,без даже попытки хоть как-то осмыслить,насколько это применимо на деле вообще...

31555.(пост намбер 103757) Lancelot 18/07/2014
//31574.(пост намбер 103752) Аня Нигугу 18/07/2014
Религия необходима для нашего общества как воздух.//

А можно как нибудь обосновать подобное заявление?

// Без религиозного воспитания человечество давно бы деградировало.//

Для начала надо уточнить какого именно религиозного воспитания.Но в целом это не имеет значения,поскольку есть прямая пропорциональность между религиозностью и деградацией.Чем меньше религиозно общество тем больше оно процветает и наоборот.

//Ведь все нравственные и моральные понятия проистекают из христианства, которое дало миру десять важнейших заповедей, без исполнения которых немыслима жизнь любого честного человека, хоть верующего, хоть атеиста.//

Вообще-то 10 (?) заповедей дало не христианство,а иудейство,которое христиане страстно ,по-христиански ненавидят.

//Только в христианстве есть единственный богатый милостью Бог, который не причинял никакого зла человеку, в отличии от псевдобогов иных религий, а желал людям только добра.//

Вообще-то в христианстве как минимум два божка (папаша и сын его единоутробный).И папаша отъявленный садист.

//Замечено, что религиозные люди более интеллигентны и толерантны в отличии от тех людей, которые росли и воспитывались в атеистических традициях, вследствии чего последние отличаются повышенной агрессивностью и склонностью к совершению противоправных действий. //

Во как можно повернуть.Обычное явление для христанутых перекинуть свои преступления на атеистов.Оказывается это атеисты изобрели инквизицию,крестовые походы,аутодафе и т. п. толерантные вещи.

//Религиозный человек более вежлив, собран, миролюбив, честен, отзывчив к чужому горю, и интеллектуально развит. //


Ну, буквально все лауреаты Нобелевки являются христианами да еще непременно православными (или католиками,протестантами,иеговистами и др.).

//Последнее качество играет пожалуй первостепенную роль, ведь ученый мир давно признал существование Бога как неоспоримый факт, но атеисты это всячески замалчивают.//

Ох уж эти заговоры атеистов. Прям если бы не эти заговоры мы бы воочию лицизрели воскресший труп.

//Так чего же вы добиваетесь, атеисты, ненавидя Христа?//

Разве можно ненавидеть то чего нет? А вот ненавидят атеисты не христа,а тех кто от этого имени творит страшные преступления.

// Хаоса?//

Как выглядит этот «хаос»?Как он выглядел до «христа»?

// Он непременно настанет в том обществе, которое будет лишено религиозного фундамента.//

Да пожалуйста,племя Пираха не исповедует никакой религии,и при этом не наблюдают хаоса.Живут спокойно и толерантно.
//Подумайте хотя бы о своих детях, не лишайте их информации о Боге, о Библии и о религиозных нормах морали, без которых им предстоит влачить жалкое существование в ужасном обществе победившего атеизма.//

А что такой всемогущий бог,сам не может позаботиться о детях? Тогда это идол. Собственно им он и является.

31556.(пост намбер 103758) Верищагин 18/07/2014
\\Вообще-то в христианстве как минимум два божка (папаша и сын его единоутробный).И папаша отъявленный садист.\\

То ли папаша даст единоутробному вторую попытку пролезть во власть,то ли даст себе вторую попытку зачать более осведомленного и подлого сына бздежьега.

31557.(пост намбер 103760) Хакер духовной информации 18/07/2014
Для идиотов,думающих,что общество руководствуется десятью заповедями,как идеальной моралью и фундаментом своего существования,привожу текст декалога (Исх 34:14—26)

1.Смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас. Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, [и изваяния богов их сожгите огнем],ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — ревнитель; Он Бог ревнитель. Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их;
2.И не бери из дочерей их жен сынам своим [и дочерей своих не давай в замужество за сыновей их], дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих.
3.Не делай себе богов литых.
4.Праздник опресноков соблюдай: семь дней ешь пресный хлеб, как Я повелел тебе, в назначенное время месяца Авива, ибо в месяце Авиве вышел ты из Египта.
5.Все, разверзающее ложесна, Мне, как и весь скот твой мужеского пола, разверзающий ложесна, из волов и овец; первородное из ослов заменяй агнцем, а если не заменишь, то выкупи его; всех первенцев из сынов твоих выкупай; пусть не являются пред лице Мое с пустыми руками.
6.Шесть дней работай, а в седьмой день покойся; покойся и во время посева и жатвы.
7.И праздник седмиц совершай, праздник начатков жатвы пшеницы и праздник собирания плодов в конце года; три раза в году должен являться весь мужеский пол твой пред лице Владыки, Господа Бога Израилева, ибо Я прогоню народы от лица твоего и распространю пределы твои, и никто не пожелает земли твоей, если ты будешь являться пред лице Господа Бога твоего три раза в году.
8.Не изливай крови жертвы Моей на квасное, и жертва праздника Пасхи не должна переночевать до утра.
9.Самые первые плоды земли твоей принеси в дом Господа Бога твоего.
10.Не вари козлёнка в молоке матери его.

31558.(пост намбер 103761) Lancelot 18/07/2014
Да охренительно важные для нынешних времен заповеди.Ну как без таких заповедей прожить?

31559.(пост намбер 103762) Гробъ Газподенъ 18/07/2014

\\Только в христианстве есть единственный богатый милостью бог, который не причинял никакого зла человеку\\

Снова исклюзив и он таки как и подобает в хрестиянстве!

Тавтология о "богатости бога" значуща, но и милость единственная! тоже что-то вроде этого. А вот ежели есть милость божия и она ого-го, то постраждает чел-овечичек, ох и постраждает.

Ведь раз есть милость, и она убога, у нашего гозпада бога, то значит есть и немилость, а она таки тоже убога у нашегося. На что напорешься же, на милость или на немилость, не так уж и важно, важно что она стояща, действенна, толста и моцна! Ведь како утверждают возлюбленные гозпада нагага на хресте:

"Нам что на милость попадать - благодеяние, что на немилость попадать - благодеяние, ибо всё это убого и мы убоги!".

31560.(пост намбер 103763) Гробъ Газподенъ 18/07/2014

Щесть дней ропщи, а на седьмой жалуйся!

\\Все, разверзающее ложесна, Мне, как и весь скот твой мужеского пола, разверзающий ложесна, из волов и овец; первородное из ослов заменяй агнцем\\

Отчень своевременная заповЕдь! Особенно в свете понимании их оборотов како образных, подменяя волов, овец, ослов и козлов хрестиянами мужскаго полу, "разверзающие свои ложесна"! Именно так и живут нонче верные гозпали Еди, учась по пейсанию сему разверзать свои мягкие и округлые (у пОповей в основном) ложесна. А ежели ложесна, перед тем како сладострасно разворачивать да умазать тавотом духавным - миром или келеем, то вааще - Газпоть неудержимо снизойдет и войдет слету!

А ежали епитрахелью да отполировать эти ложесна попотные, да и орарь в придачу прочистить херонией, то спасение гарантировано!

31561.(пост намбер 103764) Иисус Христос 18/07/2014
31574.(пост намбер 103752) Аня Нигугу

"Без религиозного воспитания человечество давно бы деградировало."

История свидетельствует об обратном. Именно благодаря религии человечество деградировало последние двадцать столетий.
А своим постом вы напоминаете проплаченных религиозных пропагандистов, которые, обосновывая необходимость религии для общества, прибегают к нечестным приёмам, вроде вашего "без религиозного воспитания человечество давно бы деградировало".

"Ведь все нравственные и моральные понятия проистекают из христианства, которое дало миру десять важнейших заповедей"

Не дало, а украло. Десять заповедей задолго до возникновения христианства имелись у иудеев, а те в свою очередь позаимствовали их у прочих народов.
Все эти "не убий, не укради, не солги" и т.д. являются общечеловеческими нормами морали, изобретёнными задолго до возникновения авраамических религий.

"Только в христианстве есть единственный богатый милостью Бог, который не причинял никакого зла человеку"

Неправда, мягко говоря. Открываем наугад Библию и читаем;
"Так говорит Господь: вот, Я ВОЗДВИГНУ НА ТЕБЯ ЗЛО из дома твоего, и возьму жён твоих пред глазами твоими, и отдам ближнему твоему, и будет он спать с жёнами твоими пред этим солнцем."
(Вторая книга царств 12, 11)
Только в христианстве есть "единственный богатый милостью Бог", который за вину Давида распоряжается изнасиловать его жён, ни в чём не повинных.

"религиозные люди более интеллигентны и толерантны в отличии от тех людей, которые росли и воспитывались в атеистических традициях, вследствии чего последние отличаются повышенной агрессивностью и склонностью к совершению противоправных действий."

Ложь. Около 90% заключенных являются верующими и исповедуют одну из трёх авраамических религий. Атеистов же в тюрьмах всего 0,209%.
В тюрьмах России, по данным ФСИН на 2007 год считали себя верующими в бога 84,4% опрошенных заключённых, при этом около 76% причисляют себя к православным христианам.
Статистика Federal Bureau of Prisons по заключенным:
http://www.holysmoke.org/icr-pri.htm

"ученый мир давно признал существование Бога как неоспоримый факт"

Снова ложь. В журнале Nature, престижном научном издании мира, было опубликовано исследование, которое выявило, что среди учёных в бога веруют лишь 7%, а процент верующих среди представителей биологических наук ещё меньше - 5,5%.
93% ученых - атеисты или агностики.
Статистика из журнала Nature по верующим в бога и придерживающихся атеистических взглядов ученым:
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

"Так чего же вы добиваетесь, атеисты, ненавидя Христа?"

Да какая там ненависть... В лучшем случае презрительная насмешка над клоуном-неудачником, который 2000 лет назад возомнил себя "сыном бога".
"Что сделалось смешным, не может быть опасным." (C). Вольтер.

А добиваются атеисты того, чтобы наше общество не катилось в средневековье, а было светским, в котором бы в равной мере уважались права и свободы других людей, а в качестве фундаментальных ценностей провозглашался бы светский гуманизм, а не религиозная псевдомораль.

"Подумайте хотя бы о своих детях, не лишайте их информации о Боге, о Библии"

Как правило, убеждённые атеисты своих детей не ограничивают в доступе к иудохристианским писаниям. И это правильно, ведь слова о том, что "чтение Библии - лучший способ стать атеистом", давно стали притчей во языцех.
Лично я своему ребёнку (у меня родилась прелестная девочка, о чём я уже писал на страницах а-сайта) обязательно объясню пользу чтения Библии, которую я знаю в совершенстве.
Это сочинение мы с ней начнём изучать даже раньше, чем букварь.
Ни одна книга в мире не возбуждает так психику и не увеличивает выработку адреналина, как это делает Библия.
От первой и до последней страницы этой замечательной во всех отношениях книги я буду проводником своему ребёнку в мир беспримерной библейской лжи, насилия и подлости.

Кляузный крыжик

31562.(пост намбер 103765) Верищагин 18/07/2014
31571.(пост намбер 103749) Иисус Христос 18/07/2014
31565.(пост намбер 103737) Верищагин 17/07/2014

"Одни-слабы,но пространны,другие-сильны,но слишком коротки,чтобы сойти за вездесущего "единаго
бокха",так лихо раздающего "заповеди" направо и налево,да еще с придурошными выкрутасами."

Из одного человека бога не получится, а вот сотня-другая разномастных индивидуумов с нарушенной психикой, "слабых но пространных", "сильных, но коротких", на протяжении многих веков писавших и редактировавших "книгу книг", вполне могут родить "бога".
Если внимательно проанализировать Библию, то ясно видно, как эволюционировал или, наоборот, деградировал иудохристианский "бог" вместе с теми людьми, которые влаживали частичку собственной больной "души" в образ своего библейского кумира, создававшегося по их подобию сотни и тысячи лет подряд.\

Некоторые богословы утверждают,что бог подстраивает свои высокие мысли под примитивное людское мышление.Отсюда,мол,и выходит фигня.Посему,если дебил мычит,то,возможно,это иисус так чревовещает чрез него мудрость и истину.

31563.(пост намбер 103766) о запоеведях 18/07/2014
31574.(пост намбер 103752) Аня Нигугу 18/07/2014
Религия необходима для нашего общества как воздух. Без религиозного воспитания человечество давно бы деградировало.
Ведь все нравственные и моральные понятия проистекают из христианства, которое дало миру десять важнейших заповедей, без исполнения которых немыслима жизнь любого честного человека, хоть верующего, хоть атеиста.\\

Честного? Человек старается совершать эти грехи по своей природе. Живя по заповедям человек живет не искренне. Исполнять заповеди можно только вопреки природе, что не всегда получается. Многие в религиозных обществах пользуются положительной характеристикой этой вымышленной порядочности, точнее делают вид, для своего лучшего положения. Подавляющее большинство людей имеют так называемые грехи, и это пoпы им инкpиминируют как причину всех их страданий, создают им чувство справедливости их мучений, а так-же оправдание божественных сил, якобы они помогают только полностью безгрешным людям, если не сбываются молитвы, значит имеется какой-то грех, который человек конечно вспомнит и начнет еще больше каятся, причасщаться, нести деньги в xpaм. Вроде отсутствие даже маломальских чудес должно разочаровывать, но оно приводит к еще большей набожности - жрацы все предусмотрели.

31564.(пост намбер 103767) Верищагин 19/07/2014
В притче про Иова предусмотрено,что гаспоть даст Иову облегчение за перданность(подохшие родственники Иова-не в счет,такова воля бздожия и перданость Иова).Если бы это не было бы предусмотренно,то ни один веропитэк не вразумел бы всеблягость гвасподнюю.

31565.(пост намбер 103768) Хакер духовной информации 19/07/2014
31586.(пост намбер 103766) о запоеведях 18/07/2014

\Честного? Человек старается совершать эти грехи по своей природе. Живя по заповедям человек живет не искренне. Исполнять заповеди можно только вопреки природе, что не всегда получается.\

Заповеди нарошно так придуманы,чтобы люди были вынуждены их нарушать,из-за жизненой необходимости.Это придумано,чтобы люди были заведомо виноваты перед еврейским божком.Чтобы-был бы человек,а статья найдется.Таким образом,при желании,обвинить и,соответствено, найти повод убить или навредить можно для любого человека,как бы тот ни старался жить по заповедям.

Один из признаков деспотизма и диктатуры-наличие заведомо невыполнимых законов.

31566.(пост намбер 103769) Lancelot 19/07/2014
//31587.(пост намбер 103767) Верищагин 19/07/2014
В притче про Иова предусмотрено,что гаспоть даст Иову облегчение за перданность(подохшие родственники Иова-не в счет,такова воля бздожия и перданость Иова).Если бы это не было бы предусмотренно,то ни один веропитэк не вразумел бы всеблягость гвасподнюю.//

Еще бы уразуметь!Веропитекам это не дано.Моск не позволяет.
Тем более что подавляющее большинство т.н христьян,вообще гиблию не открывает.Оне знають,что мол есть 10 заповедей,и даже не знают что заповедей куда как более 10 и даны они не христьянским божком,а его папашей-гермафродитом.Ктому же заповеди папаши и сынкапротиворечат друг друг дружке,но у них это все-равно одно божество и до кучи еще святого духеса туда всунут.
А между делом.Иов и Екклесиаст,очень интересны и показательны.

31567.(пост намбер 103770) Был мусульманин 19/07/2014
Что бы ненавидеть Христа, надо было знать его лично. Но кстати евреи его искренне ненавидят, считают его предателем и источником бед своего народа. и они правы, евреев гнали унижали и били только за то "что Христа распяли", и не только в России. Вот только один пример ненависти, породившей ответную ненависть евреев ко всему остальному миру, и мира к ним, решившим на почве сказок что они лучше других. Атеисты в этом виноваты? А знаю, мы неправильно поняли ТОРУ-БИБЛИЮ-КОРАН. А что ж их так хреново написали что можно устроить резню, Варфломеевскую ночь, сожжение еретиков, Джихад? Хотя нет Египтян наказал Добрый Бог. Убил всех первенцев. Детей! Ладно ему можно. сам создал сам убил. Но мы то люди? Мы можем прочитав это сказать: Что за мерзость! Кому мы должны поклоняться? Этому чудовищу? Кстати кто сказал что он именно тот бог? Шел впереди народа Моисея в виде дымного-огненного столба, в порыве гнева (это же грех) хотел убить младенца, но благо умная еврейка сделала обрезание и отпугнула (?!) его. Ребята, дорогие мои это описание САТАНЫ. Вы Иудеи, Христиане и Мусульмане поклоняетесь САТАНЕ.
И самое главное я не понимаю почему я должен поклоняться? Почему я РАБ? За мое рождение? Ваши дети ваши рабы?
Я просил меня создавать?
Религия прибежище людей которые боятся смерти, которые не могут понять "как это меня не будет?!". Да нормально. Меня не было 40 лет назад, я не помню как это было, даже я рад что меня не было во время войны и голода, хотя еще много шансов попасть на войну. Бог же ни хрена не хочет что бы люди жили счастливо, или это наш выбор? а зачем Он?

31568.(пост намбер 103771) Гробъ Газподенъ 19/07/2014

\\САТАНЕ!\\

Но ведь "сатана" это порождение этих же рыгилий.
Где "сатана" помино их?

31569.(пост намбер 103772) Был мусульманин 19/07/2014
"31505.(пост намбер 103620) Вячеслав (Али) Полосин 11/07/2014
Атеисты, вы не признаёте богом Ису (мир ему), и это правильно, так как он был лишь обычным рядовым пророком и рабом Аллаха.
Но этого мало для того, чтобы заслужить прощение и войти в рай.
Для этого нужно уверовать в единого Вседержителя и Творца Мира - Аллаха.
Чтобы убедиться в истинности ислама и существовании Бога, которого почитают правоверные всего мира, нужно всего лишь читать Коран.
Нет книге мудрее на свете, которая вселяла бы в человека уверенность, что его жизнь не будет прожита напрасна. "

Вячеслав только три вопроса:

1. Вы не хотели заняться действительно полезным делом которое приносит пользу людям? Реальную пользу, а не уверенность в лучшей жизни после жизни.
2. Почему Сунна стала законом а Коран пошел побоку?
3. Вам не стыдно когда пророка Мухаммеда оскорбляют своим поклонением, возвеличиванием?

31570.(пост намбер 103773) Был мусульманин 19/07/2014
Я искренне надеюсь что Али Полосин сюда заглядывает, он весьма умный человек. Однако мне ни в коем случае нельзя показать ему кто я, потому что каждый истинный мусульманин должен меня убить. Я хуже чем просто неверный, я был мусульманин и перестал им быть. По Шариату этому только одно наказание - смерть. Т.е. у меня нет выбора, я не могу спокойно умереть и дождаться Высшего Суда. Ислам считает что меня надо убить тут и сейчас.
Думаете у меня будут какие то моральные терзания в ответ?

31571.(пост намбер 103774) Верищагин 19/07/2014
31590.(пост намбер 103770) Был мусульманин 19/07/2014
Что бы ненавидеть Христа, надо было знать его лично. Но кстати евреи его искренне ненавидят, считают его предателем и источником бед своего народа. и они правы, евреев гнали унижали и били только за то "что Христа распяли", и не только в России. Вот только один пример ненависти, породившей ответную ненависть евреев ко всему остальному миру, и мира к ним, решившим на почве сказок что они лучше других.\\

Христа распяли евреи по воле божией,ибо это "отец небесный" преднаЧЕРТАЛ приколотить христа к кресту,а евреи вынуждены были быть инструментом.За это их ненавидят.
Если бы евреи не распяли этого,так сказать,христа,то не выполнили бы волю божию,и их все равно бы за это ненавидели.
Что в лоб,что по лбу...

31572.(пост намбер 103778) Contradeum 20/07/2014

Lancelot:
"А вот Контрадеума что-то не обнаружил."


Слухи о моей смерти сильно преувеличены. :)

31573.(пост намбер 103779) Contradeum 20/07/2014

Был мусульмани:
"Я искренне надеюсь что Али Полосин сюда заглядывает, он весьма умный человек."


Сенсорное голодание у говорящей обезьяны - страшное дело.

Потому веропитеки - в искусстве самообмана - впереди планеты всей.

Их инстинкты насилуют логику, дабы "совместить" несовместимое.

А переубеждать инстинкт...

Говорил с комунякой. - Типичнейший веропитек! А туда, куда и люди: "Я неверующий".

Это он-то! Да там холуйская вера со всех дыр хлещет!

Ну, наполучал фактами по лимбусу (он, естественно, без понятия, что это такое).

И отвалил - разгромленный, но несогласный с тем, что его убеждения - работа инстинктов.

31574.(пост намбер 103780) Верищагин 20/07/2014
\\И отвалил - разгромленный, но несогласный с тем, что его убеждения - работа инстинктов.\\

Чем моцнее инстинкт,тем вера крепше! Таковы для отстаивания убеждений,особливо политических,самое оно то.Никакой логикой не прошибешь! Есть ведь такая деятель,Псаки(она же Пынзарь,она же Собчак),таки любая дипломатия тутачи бессильна.

31575.(пост намбер 103781) Lancelot 20/07/2014
//31595.(пост намбер 103778) Contradeum 20/07/2014

Lancelot:
"А вот Контрадеума что-то не обнаружил."


Слухи о моей смерти сильно преувеличены. :)//

А кто говорит о смерти?
Очень рад всех "увидеть".Сам только недавно воскрес.Еще не все посты просмотрел.

31576.(пост намбер 103821) Lancelot 27/07/2014
/31015.(пост намбер 102104) Пастух 29/03/2014
Судя по вашему Бога нет... А вот ответьте, хотя бы для себя, ЧТО ТАКОЕ ВСЕЛЕННАЯ - БЕСКОНЕЧНАЯ ВСЕЛЕННАЯ, И ЧТО ТАКОЕ ВЕЧНОСТЬ? Вы говорите о бесконечности и вечности, таких свойствах Вселенной, которые не поддаются объяснению ни одной наукой, даже математика здесь бессильна. Вы говорите о таких вещях... У вас хоть есть представление о чем вы говорите?//

For Пастух.
Увы Пастух,все не так уж сумрачно вблизи.Наша Вселенная далеко не бесконечная и даже не вечная.У нее было начало и есть свой финал,который именно пытаются вычислить математики и астрофизики.А вот шизикам это действительно недоступно,ввиду отсутствия серого вещества.


//В христианстве прямо утверждается непостижимость Бога для человеческого разума. //

А что попам остается делать?Ведь когда что то постигается,то это перестает волновать.Да и как можно познать то чего нет.(Кстати когда говорим о боге стоит уточнить чей именно)

//Человеческая наука ограничена в познании Вселенной …//

Уверяю тебя и этого очень много.

//и не ей вести дискуссию о Боге//

Науке нет до этого дела.

//… её дело одноклеточные микроорганизмы, молекулы и т.п., ибо истинные определения явлений ей неизвестны, ни природу электричества наука не знает, ни природу гравитации, ни мельчайшие частицы ей не известны... Смешно говорить о компетенции науки, подчас купленной.//

Науке интересней одноклеточные,которые намного больше чем ничего,молекулы и элементарные частицы.Вот эти вещи науку действительно подкупают.

31577.(пост намбер 103823) Верищагин 27/07/2014
\\31015.(пост намбер 102104) Пастух 29/03/2014
Судя по вашему Бога нет... А вот ответьте, хотя бы для себя, ЧТО ТАКОЕ ВСЕЛЕННАЯ - БЕСКОНЕЧНАЯ ВСЕЛЕННАЯ, И ЧТО ТАКОЕ ВЕЧНОСТЬ?\\

Можно ответить,чем вселенная и вечность не являются.Это не обрезанный и замученый на кресте,давно уже дохлый еврейский раввин-еретик.

31579.(пост намбер 103871) Верищагин 04/08/2014
\\Раббъ Аши заметил по этому поводу: «Действительно, когда половой орган прям и тверд, ввести его в собственный задний проход невозможно. Однако это возможно, когда половой член расслаблен; в таком случае его владелец может быть признан виновным в нарушении сразу двух запретов, ибо является как познающим, так и познаваемым; следует рассмотреть вопрос о его ответственности».\\

Таки,идея о том,что половой член-инструмент познания,а не @бли,впервые и появилась на страницах "священных" книжиц.
То ли для напыщености текстов,то ли еще зачем-то...
Таки,с таким инструментом познания,плоская земля и копытные зайцы-верх премудрости...Что уж там говорить о математике,физике,и т.п,есляча богоугодные таким вот образом(обрезом) мыр познают...

31580.(пост намбер 103874) Николай 04/08/2014
Безусловно, Бог- сегодня- это высшее понятие, категория. А потому статья беспредметна.Вот вопрос кому бы то ни было, начиная с автора: что раньше было- Закон вещи или вещь? Кстати, для атеистов всех времен понятие Бог еще и так давалось: Бог есть Дух Святой. А есть еще: Бог есть Любовь. Довольно очевидно, что мы обладаем одной матрицей отражения объективной реальности, а Библия изложена другим языком- метаязыком. Сдвиг на глупость происходит по слову: и в том, и в другом языке есть слово "Бог", однако в первом дано описание сущности Бог, во втором- нет. Как понимаете, доказывание "Бог не существует" вторым языком изначально ложно. Многие атеисты упускают еще один момент: откуда первоначально появляется понятие "Бог"- что оно изначально обозначало? Сообщите на odslovoidelo@yandex/ru

31581.(пост намбер 103875) Верищагин 04/08/2014
\\Многие атеисты упускают еще один момент: откуда первоначально появляется понятие "Бог"- что оно изначально обозначало?\\

Первоначально оно означало деревянного(каменого) истукана,которому молились первобытно-общинные люди.А уже потом это "оно" стало мета,духес,алеегория,потустороннее,и т.д,и т.п.
В прямой зависимости от эволюционирования человеческого воображения.

"Закон вещи"-такого понятия не слыхивал.

\\Кстати, для атеистов всех времен понятие Бог еще и так давалось: Бог есть Дух Святой. А есть еще: Бог есть Любовь.\\

Бог есть любовь-постоянно твердить это можно и попугая научить.

\\Довольно очевидно, что мы обладаем одной матрицей отражения объективной реальности, а Библия изложена другим языком- метаязыком.\\

Каким,нахрен,метаязыком.Библия изложена языком откровенного вранья,но такого вранья,которое старается цеплять на эмоции.

Как-бы:метафизика подразумевает нелогическое познание-интуитивное,либо непосредственное.Работает это или нет-другой вопрос.
Библия же состоит целиком из психологических уловок,причем сориентированных на самые скотские качества человека-страха,жажду халявы,холуйство перед более сильным.

31582.(пост намбер 103876) Верищагин 04/08/2014
Как бы,о "познании" бога,которое себе приписывают верующие,делая некий упор на некую сердешную открытость оному,и "праведность".(мы,верующие,типа,видим,а вы,атеисты,нет).

Тутача всегда возникает вопрос: а как это так,утверждают,что творца мира знают,а сами-то токмо с начала прошлого века читать-писать научились,что уж говорить о квантовой механике! Вещи мира сего не изучили,и таблицу умножения,если и знали,то забыли,а творца познали-как делать нефиг!

Как-бы,познание ведь от простого ко сложному,а тут-невежды в миру,но творца мира,якобы познали! Как могет бысть такое чудо?

А вот как.Представим себе ситуацию,что в клинике для умственно отсталых живет клинический идиот(верующий).

Иногда в эту клинику,к примеру,заходит известный ученый(бог),ну,скажем,он занимается благотворительностью и(или) изучает проблемы медицины.

Этот ученый время от времени заходит в палату к идиоту,и кормит его с ложечки,иногда дарит конфетки.У идиота, к примеру,достаточно восприятия,чтобы запомнить ученого в лицо.

Итого-знает ли идиот ученого? Да,знает.При этом,абсолютный идиотизм,никак не мешает идиоту знать ученого!

Итак,если бы бог(не исус зачуханый,а настоящий творец мира) существовал и являлся бы к верующим,то ежу понятно,что знание бога верующим по сути дела было бы аналогично знанию ученого идиотом-то бишь,в лицо узнает,а смысл его занятий,его уровень знаний,и вообще что это и зачем-ну никак.

Посему атеист предпочитает не знать "ученого",а лучше самому не быть идиотом.

31583.(пост намбер 103877) Гробъ Газподенъ 04/08/2014

Надобноть всем тут чотко уяснить, и уверовавшимся и не очень, что:

Кто рано встает, тому бог раком даёт!


«Законы» писаны худшими из худших для поражениях в правах лучших, инволюция однако…

31584.(пост намбер 103878) Lancelot 04/08/2014
//31603.(пост намбер 103874) Николай 04/08/2014
Безусловно, Бог- сегодня- это высшее понятие, категория. А потому статья беспредметна.//
Это на любителя. Для меня, например, это слово о трех букв ,ничего не значит.

//Вот вопрос кому бы то ни было, начиная с автора: что раньше было- Закон вещи или вещь?//
Вопрос откровенно непонятный .Но ежели предположить,что это означает материя и ее законы то они появились одновременно.
// Кстати, для атеистов всех времен понятие Бог еще и так давалось//
Для начала следует уточнить чей бог.Ведь богов ,божков,боженят и т.п. то их как мух на помойке.
Но я так понимаю,автор имеет ввиду именно еврейских божков.
// Бог есть Дух Святой.//
И к нему (ей),стоит приплюсовать папашу,сынка и по совместительству дьябола-сатану-люцифера (у него много названий,инквизиторы много по этому божку насочиняли)
// А есть еще: Бог есть Любовь.//
Если это относится к Прометею, то да .А если к еврейским божкам, то не дай бог такой любви.
// Довольно очевидно, что мы обладаем одной матрицей отражения объективной реальности, а Библия изложена другим языком- метаязыком.//
А ежели выпить много алкоголя,или скушать мухоморов ,то одна матрица становится другой и то же будет объективной реальностью в голове индивидуума,пока не протрезвеет.

// Сдвиг на глупость происходит по слову: и в том, и в другом языке есть слово "Бог", однако в первом дано описание сущности Бог, во втором- нет.//
В каком бы языке не описывался «бог»,от этого он не станет реальностью.
// Как понимаете, доказывание "Бог не существует" вторым языком изначально ложно. Многие атеисты упускают еще один момент: откуда первоначально появляется понятие "Бог"- что оно изначально обозначало? Сообщите на odslovoidelo@yandex/ru//

Что в первом,что во-втором,что в-третьем языках бремя доказательств лежит на тех,кто говорит,что боги существуют.И доказывать,что «бог не существует» действительно не требуется,причем на любых языках.

31585.(пост намбер 103879) Гробъ Газподенъ 04/08/2014

\\"бог"- что оно изначально обозначало?\\

Изначально если что-то делать, то надобно подумать вроде бы, да и то, может что-то произойти не так, вот и говорили - "бо!". Например: не вышло, бо! не говори так, бо! не делай так, бо! сделал так, бо! я такой красивый, бо! и так делее... Ну, а "г" это ужо опотом добавили, ух и народ таки выдал, массы, зная, что жизнь есть это "г".

31586.(пост намбер 103883) Лена 05/08/2014
31605.(пост намбер 103876) Верищагин 04/08/2014
Как бы,о "познании" бога,которое себе приписывают верующие,делая некий упор на некую сердешную открытость оному,и "праведность".(мы,верующие,типа,видим,а вы,атеисты,нет).

Тутача всегда возникает вопрос: а как это так,утверждают,что творца мира знают,а сами-то токмо с начала прошлого века читать-писать научились,что уж говорить о квантовой механике! Вещи мира сего не изучили,и таблицу умножения,если и знали,то забыли,а творца познали-как делать нефиг! //

Ответ проще простого, существуют силы, которые заинтересованы, что бы человек оставался «идиотом» в глазах Бога и все для этого делают с единственной целью, что бы Бог обратил свой взор только на них, желают оне быть избранными любой ценой. Бог естественно на это не ведется и надеется, что человек его творение и продолжение повернется к Нему передом уже наконец. Так нет, человек решил поупрямиться до победного конца, ему легче отрицать своего отца, чем согласиться, принять, и вместе сотворять новые миры.

31587.(пост намбер 103884) Верищагин 05/08/2014
\\31609.(пост намбер 103883) Лена 05/08/2014\\

\\Ответ проще простого, существуют силы, которые заинтересованы, что бы человек оставался «идиотом» в глазах Бога и все для этого делают с единственной целью, что бы Бог обратил свой взор только на них, желают оне быть избранными любой ценой.\\

Да что вы! Верующие и без всяких там "сил",чтобы повысить свою самооценку,уроненую ниже плинтуса от взаимодействия с миром бренным,показавшим,что они никто и звать их никак,накручивают в себе некоего небесного барина,покровительством которого они понтуются.Ведь,для саморазвития,нужен труд,а верить-любой идиот может.

Да и,какие там "силы"? Именно религии и подсунуты для отупления человеков.Бог тут ни при чем-если бы жрацы религий желали бы,чтобы еврейский божок обратил на них внимание,то соблюдали бы уродливые заповеди христа.Но,они этого не делают,так как эти заповеди они сами же и придумали-для отупления быдла.

\\Бог естественно на это не ведется и надеется, что человек его творение и продолжение повернется к Нему передом уже наконец. Так нет, человек решил поупрямиться до победного конца, ему легче отрицать своего отца, чем согласиться, принять, и вместе сотворять новые миры.\\

О каком "отце" речь-то? Развитие и зачатие человеческого существа прослежено досконально-от сперматозоида до периода взросления и смерти.Отец наблюдается лишь биологический.
Ишь,чего захотела! Новые миры сотворять! Таки,миллиарды верующих 2000 лет усирались,"познавая" "отца",да так ничего и не достигли,кроме биения лбом об пол.
И немудрено-ведь библейский божок(точнее,те,кто писюкали от его имени) напрямую осудил мудрость мира сего...Чтобы люди были идиотами.
Если уж говорить о неком агностическом творце,то он себя абсолютно никак не проявил...Это-лишь вольная теория,которая на практике подтвердится абсолютно не обязана.

31588.(пост намбер 103914) Служитель 11/08/2014
ЭКСПИРИЕНС: Ночь началась с того, что я выпил примерно половину отвара. Я выждал час, чтобы желудок и все тело пришли в себя, затем принял вторую половину. Примерно через два с половиной часа я решил, что на этот раз сон нам не светит, и открыл упаковку чипсов Тоститос, ммм, вкусно. Несколько чипсов, еще 30-45 минут и...
ОНО НАЧАЛОСЬ, те, кому это знакомо, знает, что слова бессильны, прискорбно неадекватны, но к сожалению, именно с их помощью общается большинство людей, так что я всё-таки попробую. Мое тело ощутило расплавленный поток символов, формул, ацтекских и майянских изображений, заключающий в себя весь спектр света, кружащийся и пенящийся вокруг меня. Это становилось все глубже, все плотнее, пока сама ткань того, что я привык считать реальностью, не подалась. Я чувствовал себя полностью поглощеннным, в полном ужасе, раздетым до неизбежной сути, которая и есть истинное я. Я ощутил присутствие БОГА. Я ощущал ужас, но посреди всего этого я понял свою истинную природу, невозмутимую, скрытую за пеленой, истинную природу нас всех, свободную от помех раздражения и от ловушек иллюзий, то, с чем встречается бессмертная душа, населяющая сосуд нашей плоти. Я ползал на коленях, плача, я умолял простить мне мои прегрешения против других, и, что, возможно, важнее, против себя. Слова бессильны передать ту БЛАГОДАРНОСТЬ и то СМИРЕНИЕ, которые я испытывал, испытываю и сейчас. Все мы - часть БОГА, чем бы бог не был для вас, мужчиной, женщиной, ими обоими, чем угодно, эта вездесущая сила - чистая любовь, прощение, мне нужно было лишь спрашивать. Учение толкало меня вперед, расширялось, углублялось, и всякий раз, когда меня загоняли в угол, вламывали мне так, что, казалось, я уже не выживу, меня снова возвращал назад, утешал, питал божественный ветер. Прилив и отлив, рост, взрыв, полное спокойствие, ощущение приближения новой волны цикла. Я почувствовал, что возможно ВСЁ, нужно только пропросить, но я не мог, из-за двойственности (моей и всего в этом мире) меня ужасала возможность попросить то, с чем я не смогу потом справиться. Меня посетила мысль о возможности увидеть лицо Бога, и я взмолился, чтобы этого не случилось. Я не был уверен, что мне будет дозволено вернуться в это тело, если я увижу лицо господа моего, я знал, что мне многое ещё предстоит сделать, что моя помощь нужна людям, которых я люблю. На третьем часу сна я смог, наконец, сесть и подумать. Я подумал, что, может быть, все закончилось, но я еще не очистился, я знал, что это должно произойти, много раз мне казалось, что "чистка" вот-вот начнется, но что-то во мне сопротивлялось этому. Когда же она началась, это было просто землетрясение! Вся грязь, злоба, весь негатив, неприятие самого себя - все это сошло с меня. Образ за образом все неприятные моменты жизни, злая воля, двойственная часть моей природы, то зло, что вплетено в саму ткань этого мироздания, что загрязняет, прельщает нас, уводя нас от нашей истинной сути/души, все это торжественно изошло наружу за двадцать-тридцать долгих, волшебных минут тошноты. Именно во время и после этого зрительное содержание сна было наиболее ярким и богатым. Сразу после завершения чистки я был вознагражден состоянием ПОЛНЕЙШЕГО БОЖЕСТВЕННОГО ЭКСТАЗА, которое я могу описать только как "бог прижал меня к сердцу". Меня благословили высшие силы, и я всегда буду признателен тем, кто учился у Лозы, и тем, кто движется в этом направлении, и да будет вам дано познать свою истинную сущность, то, что вы - часть бесконечной любви, имя которой Бог.

31589.(пост намбер 103916) Здрасьте 11/08/2014
Для 31590.(пост намбер 103770) Был мусульманин
\\\«И самое главное я не понимаю почему я должен поклоняться? …Я просил меня создавать? »

Вы никому и ничего не должны. Поклонятся Богу или нет – дело добровольное.
Вы лично не просили вас создавать, т.к. на момент зачатия у вас отсутствовало самосознание. Бог из любви поделился лично с вами даром жизни. Не переживайте так сильно – в любой момент вы можете умереть, т.е. потерять жизнь. Что вы так распереживались? Ну не нравиться вам жить – в свое время умрете. Делов то…

\\\«А знаю, мы неправильно поняли ТОРУ-БИБЛИЮ-КОРАН.»

Зачем так много, достаточно познакомится с Библией, самой древней книгой – и будет вам счастье – правильно поймете.

\\\«А что ж их так хреново написали что можно устроить резню, Варфломеевскую ночь, сожжение еретиков, Джихад?»

Да написали то правильно, вот приноровились искажать:
«…Но есть в них [в Писаниях] то, что трудно понять и что невежественные и неутверждённые извращают, как и остальные Писания, себе на погибель.» (2Петра 3:16) – извращают – понимаете есть такие люди, а вы разберитесь, исследуйте.

\\\ «Убил всех первенцев. Детей! Ладно ему можно. сам создал сам убил.»

Что значит ему можно. Есть простое правило – родители несут ответственность за своих детей.
« Призываю в свидетели против вас сегодня небеса и землю: я предложил вам жизнь и смерть, благословение и проклятие. Выбери жизнь, чтобы ты жил, ты сам и твоё потомство,» (Второзаконие 30:19) – как сами видите дети будут жить если родители выбирают жизнь, а не смерть. Жизнь, как мы с вами говорили раннее исходит от Бога. Так что поразмышляйте, что случилось с теми детьми и по чьей причине. Тем паче, что некоторые египтяне и другие язычники вышли из Египта вместе с евреями, когда поняли, что Иегова действительно живой и сильный Бог. Прочтите в своей Библии:
« Сыновья Израиля отправились из Раамсе́са в Сокхо́ф — до шестисот тысяч пеших мужчин, не считая детей. С ними пошло и множество людей из разных народов, а также мелкий и крупный скот, многочисленное стадо.» (Исход 12:37-38)

\\\«Кому мы должны поклоняться? Этому чудовищу?»

Это может показаться вначале, если не рабрираться и не размышлять. Попробуйте применить совет из Библии:
«…всякий человек должен быть скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев» (Иакова 1:19)

Успехов вам в исследовании. Вы молодцы, что размышляете!

31590.(пост намбер 103917) Верищагин 12/08/2014
\\31612.(пост намбер 103916) Здрасьте 11/08/2014

\\\\\ «Убил всех первенцев. Детей! Ладно ему можно. сам создал сам убил.»

Что значит ему можно. Есть простое правило – родители несут ответственность за своих детей.
« Призываю в свидетели против вас сегодня небеса и землю: я предложил вам жизнь и смерть, благословение и проклятие. Выбери жизнь, чтобы ты жил, ты сам и твоё потомство,» (Второзаконие 30:19) – как сами видите дети будут жить если родители выбирают жизнь, а не смерть. Жизнь, как мы с вами говорили раннее исходит от Бога. Так что поразмышляйте, что случилось с теми детьми и по чьей причине. Тем паче, что некоторые египтяне и другие язычники вышли из Египта вместе с евреями, когда поняли, что Иегова действительно живой и сильный Бог. Прочтите в своей Библии:
« Сыновья Израиля отправились из Раамсе́са в Сокхо́ф — до шестисот тысяч пеших мужчин, не считая детей. С ними пошло и множество людей из разных народов, а также мелкий и крупный скот, многочисленное стадо.» (Исход 12:37-38)\\

Думаю,тебе не было бы обидно,если тебя бы прибил по пьяни собственый папаша.Это же его право,как ты сам считаешь.
Но голова у тебя отбита,это точно.

31591.(пост намбер 103918) Верищагин 12/08/2014
Как бы сказать.О каком "отце",кроме биологического может вообще речь-то идти? Развитие эмбриона изучено с самых ранних этапов.Предудущий верун пошел хитрее,чем просто утверждать,что нас якобы создал еврейский божок.

Он упомянул,что зачатие,конечно,от родителей.но вот именно еврейский божок вдунул,якобы,жизнь.На каком этапе он мог это сделать?

А ни на каком.По той простой причине,что эмбрион формируется уже из живых клеток,а не из мертвой глины.Соответственно,того этапа,на котором можно "вдунуть жизнь",попросту нет.Сознание-тоже,формируется по мере развития нервной системы.Социальное сознание-по мере адаптации в обществе.Нигде тут не прослеживается влияние еврейского божка.

Так каким-таким он может бысть "отцом"? А где-то таким же,какими являются "святые отцы",то есть дяди с жирными брюхами и волосатыми пятернями.Все их "отцовство" заключается в том,что они так себя назвали и провели колдовской ритуал крещения.

Ну так,поскольку они(святые отцы) слуги еврейского божка,то и у еврейского божка отцовство значит похожего характера-то есть притянутое издалека за уши.

Для чего? Это явно следует из морали христунов(родители могут распоряжаться своими детьми как своей собственностью)-то бишь,раз назвался "отцом",то тебе все можно...
Так они думают.

31592.(пост намбер 103920) Гробъ Газподенъ 12/08/2014
Жизнь – одна из форм гниения биологических объектов, мышление как одно из следствий фактора гниения.

Не существует ничего, что надобно защищать и отстаивать, окромя, по желанию, своей жизни как формы индивидуального существования.

Любые социальные узы условны и обременительны.

Рефлексы обусловлены и примитивны, и сводятся к программам «свой – чужой» и «съесть – убежать».

Слабые (съедаемые) освобождаются своим съедением от самих себя, сильные (ядущие) насыщают всего лишь свои тварные рефлексы.

Кто насыщается – тот длится, ибо имеет волю быть не взирая ни на что.

Длиться любым способом значит «эволюционировать».

Горе слабым – их удел быть съеденным.

Все «учения» - для слабых, их «учения» это им для мучения.

Мир заполонили лже-«сильные» слабаки, которые уподобляются сильным, но им сильным никогда не быть.

Слабый, ставший вдруг сильным, был всего лишь зашоренным «учением» слабых сильным, пребывавший в неведении своей силы.

Слабые слабы своей ничтожностью, они толпятся, сильные сильны своей силой, они само-отстранены.

Слабые следуют другим, сильные следуют себе.

Кто следует себе – тот следует истине мира сего – слабые следуют себе следуя другим, сильные следуют себе следуя себе, таков фарс обречонности для обоих стад тварных.

Для слабых нет спасения – их удел заклание.

Слабые не могут набирать силу, ибо то, что их съедает, не делает их сильным, но уничтожает, а временно, «чудом», не съеденные, в удел не берутся, это всего лишь отстрочка их дальнейшего логического конца.

Всё вышеизложенное слабые сочтут чистым «сатанизмом» и это их «право» даденное им так считать.



Возможен вариант бытийствования вне рамок «подчинения-доминировая», иной вариант присутствия в сфере пути «совершенствования видов» - это дзен-сатанизм.

Слабые не могут следовать ему по природе своей слабости и зависимости, сильные не могут по природе своей безусильной естественности, которая их также ограничивает.

Дзен-Сатанизм = побочный эффект «эволюции».

Кому же следовать по этому Пути?

Кляузный крыжик

31593.(пост намбер 103921) Верищагин 13/08/2014
Дзен-Сатанизм = побочный эффект «эволюции». \\

Это,интересно,сатанизм наступает от практики дзена,или дзен наступает от практики сатанизма?

31594.(пост намбер 103926) Иисус Христос 13/08/2014
31612.(пост намбер 103916) Здрасьте 11/08/2014

"на момент зачатия у вас отсутствовало самосознание. Бог из любви поделился лично с вами
даром жизни."

Сишник, твой интеллект действительно на уровне таракана и ты не способен на элементарное логическое мышление?
Как твой "бог" мог поделиться "даром жизни" с тем, кто ещё НЕ БЫЛ РОЖДЕН и не обладал "самосознанием"?
Любить и одаривать своими благами можно только то, что УЖЕ существует.

И потом, ЗАЧЕМ "богу" в некий определённый момент времени создавать, скажем, человека, если он (бог), согласно Библии, вездесущ?
Для "бога" нет ни будущего, ни прошлого, а есть только одно настоящее, следовательно, он одномоментно присутствует и во время рождения человека, и во время его смерти.
И несколько тысяч лет назад, когда "бог" только "творил" землю, и спустя несколько тысячелетий, когда "земля и все дела на ней сгорят", "бог" ВСЕГДА присутствует при рождении, жизни и смерти любого существа.
И, значит, "богу" нет необходимости что-либо творить, ибо весь мир, всё живое и мёртвое, всё одушевлённое и неодушевлённое для "бога" ВСЕГДА существует в его настоящем времени.
Неужели не видишь всей абсурдности библейского "бога" и нелепости твоей веры в него же?

"Не переживайте так сильно – в любой момент вы можете умереть, т.е.
потерять жизнь. Что вы так распереживались?"

Фридрих Ницше как-то сказал: "Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни."
Смерть - это самый естественный процесс перехода из состояния активности к состоянию полного покоя.
К чему бояться того, что неизбежно наступит и чего невозможно никак избежать?
По большому счету, смерть отдельного живого существа ничего не значит, значение имеет лишь его жизнь и те дела, которые он успел совершить ради тех, кто продолжит жизнь после его смерти.

Христианам нужно многому поучиться у муравьёв. Эти маленькие труженики не думают о собственном спасении, когда их муравейнику угрожает опасность. Они умирают легко и естественно, стараясь спасти как можно больше куколок, личинок, яиц, не ожидая для себя никакой награды от своего "муравьинного бога".
Не так ли должен поступать и человек, который ставит ценность существования своей семьи (человечества) выше ценности собственной жизни, и не грезит наградой за свою честную жизнь ни в этом мире, ни в "том"?

Мировоззрение же раба божьего априори ущербно, ибо конечная цель его жизни - воссоединиться с "богом". И ради достижения этой иллюзорной цели верующий готов пойти на любые мыслимые и немыслимые аморальные поступки, вплоть до отречения от своих кровных родственников - матери, отца, сестер, братьев, если они придерживаются иной точки зрения в отношении "бога".

Запомни, недалекий "верный и благоразумный раб", цель любого нормального человека заключается в том, чтобы он ЖИЛ И УМИРАЛ ради реальных людей, а не ради мифического "бога".
Только такая цель содержит в себе истинный смысл жизни и в полной мере соответствует естественному желанию человека бескорыстно пожертвовать собой ради блага общества.
Тот, кто не может этого осознать, превращается в мёртвого верующего слепца, бесконечно ходящего по кругу в поисках своего мёртвого бога-поводыря.

"достаточно познакомится с Библией, самой древней книгой"

Хоть тут не позорься, глупый сектант. Библия никак не может являться самой древней книгой, эта еврейская писанина датируется вторым веком нашей эры. Есть книги на порядок древнее Библии, например, индуистские Веды или Трипитака.
Почитай, неуч, для расширения кругозора - "Самые древние книги на планете":
http://adelanta.biz/drevnie/drevnost/

31595.(пост намбер 103927) Верищагин 13/08/2014
\\Не так ли должен поступать и человек, который ставит ценность существования своей семьи (человечества) выше ценности собственной жизни, и не грезит наградой за свою честную жизнь ни в этом мире, ни в "том"?\\

Таки,у вас слишком уж абстрагированые ощущения.Одно дело,умирать ради неких абстрактных людей,которые где-то там,виртуально,то в таком случае воображение могет нарисовать этих людей такими замечательными,что немудрено,что у морально неустойчивых особей вполне могет возникнуть стимул,особливо во время речуг опытного агитатора,за них броситься умирать.

И другое дело,когдась среди этих людей живешь.Каждый день слушаешь хамство,наблюдаешь их вечно пьяные и наглые рожи,когдась берешь кусок арматуры,на всякий пожарный,выходя вечером за хлебушком.Когдась идешь мимо толпы гопников,и слушаешь их дискуссии-отмудохать "этого",или нет.Когдась нюхаешь их перегарную вонь.

Когдась идешь с бабой,и встречаешь,как думал,друга.И этот "друг" настолько неравнодушен к твоей бабе,что очевидно,как у него уже с конца капает,и понятно,что от врага знаешь чего ожидать,а от друга-нет.

Ну и опосля этого,становится очевидно,что для индивидуума т.н. люди делятся на два лагеря-явно или потенциально враждебные и(или) вредоносные(конкуренты,враги,фанатики,моралисты,и т.д,и т.п.),и в том или ином нужные и полезные люди,которые определяются в ходе жизнедеятельности индивидуума.

Посему,прям-таки делать такой сильный ход,как умирание за людей,стоит подумать,за кого и зачем.А то ведь можно свершить самопожертвование ради кучи мудаков,которые отводят гражданам роль обуваемого,побиваемого,а иногда и убиваемого объекта.

31596.(пост намбер 103928) Гробъ Газподенъ 13/08/2014
31616. Верищагин

Дзен у каждого свой, токма христоз мозга один на всех.


"Изучение наук истории приводит к заключению, что почти всякий «духовный» прогресс сопровождался принятием за истину какого-нить парадок-сального взгляда, так что история «духовного» развития чел-овечества представляет собой непрерывный ряд поражений здравого чел-овеческого разума". (Дюпрель)

Нонче даже заикаемся сказать, как разделить дзен и сатанизм в нашиим случае. У каждого своя истериография, в нашиим случае спервачи был дзен, тако повелось жанрово и литературно, а взатем ужо пришол сатанизм, и совокупились они. Но надобно памятать, что всё это ложилось на базис зоологического атеизма, тобишь, мозги не были засраты ничем и никоим. Партейные идеологии не в сщот, тобишь, спасибог партеи за то, что была уже на исдыхание, и готовилась делиться на гопоту, быдлоту и олигофрендов, а на пэрэсичных было им пох.

31597.(пост намбер 103929) Гробъ Газподенъ 13/08/2014

Умирать значит, за чел-овечество...
Некоторые слишком шыккарно жывуть, чтобы за них умирать.


"..Однажды известная телеведущая Ксения Собчак спросила меня:

- Зачем лгать гоям? Ведь гои настолько тупы, что способны впитывать даже правду, оставаясь при этом на коленях.

Я был поражен вопросом и даже сперва не нашелся, что ответить, лишь через минуту начав пространно развивать мысль, о том, что любая цель требует аккуратности и утонченной хитрости. На что Ксюша перебила меня и сказала:

- Не пройдет и года как я начну матерится в кадре, запущу самое отвратительное и глупое шоу на телевидении, стану целенаправленно унижать достоинство гоев перед многомиллионной толпой.

Я начал смеяться этой детской непрактичности и незнанию мира гоев, а она между тем продолжала веселить меня своими фантазиями.

- А еще через год, вы увидите, дорогой ребе, как я буду ходить на унитаз, надевать колготки и выказывать недовольство тем, как гойские рабы убрали мою комнату и все это на камеру и все это перед глазами всей многомиллионной страны!

На эти слова я лишь усмехнулся и про себя поставил крест на этой амбициозной еврейке. Каково же было мое удивление, когда спустя полтора года мое внимание обратили на цикл передач, из которых были "Дом 2" и "Блондинка в шоколаде," где Ксюша с невероятной точностью реализовала все когда-то высказанные мне задумки. Гои, казалось, были ослеплены и не видели того, как она недостойно себя вела в их отношении и выказывала им крайнюю степень неуважения. Так, Собчак доказала, что любой еврей может добиваться своих целей и отходя от заветов талмуда, чем заставила меня считать ее по истине самой необычной представительницей нашего народа."

Берл Лазар "Еврейская Россия"

31598.(пост намбер 103935) Иисус Христос 14/08/2014
31618.(пост намбер 103927) Верищагин 13/08/2014

"Посему,прям-таки делать такой сильный ход,как умирание за людей,стоит подумать,за кого и зачем.А то ведь можно свершить самопожертвование ради кучи мудаков,которые отводят гражданам роль обуваемого,побиваемого,а иногда и убиваемого объекта."

Я же недвусмысленно написал - умирать за ЛЮДЕЙ, а не "ради кучи мудаков", как вы изволили выразиться.
Ни один нормальный Хомо Сапиенс не станет считать людьми "абрамовичей", "гундяевых", "собчаков" и прочих рабов желудка, денег или "бога".
Точно так же ни один рачительный хозяин не считает сорняки частью своего огорода, а потому и поступает с ними соответственно.

31599.(пост намбер 103936) Ариадна 14/08/2014
Почему у библейского Бога есть сын, но нет дочери?
Я нейтрально отношусь к христианской религии, но вид распятого мужчины вызывает во мне внутренний протест, как и у любой другой феминистки.
Иногда ради интереса захожу в храмы, смотрю на верующих и думаю, насколько бы вера в Бога была искренней, светлей и чище, если бы на иконах вместо заросшего щетиной, унылого, смуглого и кареглазого еврея была изображена улыбающаяся женщина-богиня славянской наружности, румяная, светловолосая и голубоглазая.

31600.(пост намбер 103937) Иисус Христос 14/08/2014
31622.(пост намбер 103936) Ариадна 14/08/2014

"Почему у библейского Бога есть сын, но нет дочери?"

Потому что на момент рождения Христа у евреев был строгий патриархат. Будь у них матриархат, то, возможно, вы бы сейчас лицезрели на иконах не "сына" бога, а его "дочь".
Правда, вряд ли она была бы румяной, светловолосой и голубоглазой, а всё такой же смуглой и кареглазой.