30601.(пост намбер 101333) Православный христианин 09/02/2014
510.(пост намбер 101074) В поисках гроба господнего 26/01/2014
А Гроб действительно очень популярен на атеистическом сайте!
Количество его постов одно из самых больших на этой ветке, если вообще не самое большое.
Мало найдется форумчан, как атеистов, так и верующих, с которыми бы Гроб не вел переписку.
Правда, не все свои посты он подписывал ником Гроб Газподен, но это не меняет сути дела.
Одни его ненавидят, другим он симпатичен, третьи поддерживают с ним вполне нейтрально-дружеские отношения, но равнодушных просто нет.
Особые дружеские узы его связывали с ныне покойным атеистом, который любил подписывать свои комментарии ником Православный христианин. ///

Этот Гроб - вааще...

А Я скончался в царствие небесное, где в кущах тусуется бригада девствениц от алаха, исус моет им ноги и делает аборты, утверждая, при этом, что всё по вине Гроба Газподнего с А-сайта.

Кляузный крыжик

30602.(пост намбер 101353) Верищагин 09/02/2014
Вот,недавнось,говорил с одним знакомым верующим о библейских несоответствиях по отношению к миру реальному.Когдась зашла речь о плоскостности земли,то верующий вЫдал,что на самом деле в библии упомянута РАЗВЕРТКА земли.До сих пор в офигении...

30603.(пост намбер 101354) Православный христианин 09/02/2014
30625.(пост намбер 101353) Верищагин 09/02/2014
Вот,недавнось,говорил с одним знакомым верующим о библейских несоответствиях по отношению к миру реальному.Когдась зашла речь о плоскостности земли,то верующий вЫдал,что на самом деле в библии упомянута РАЗВЕРТКА земли.До сих пор в офигении... ///

Развёртка Земли?!
Сила!!!

А бох, это метафора психических заболеваний или мошенничества.

Кляузный крыжик

30604.(пост намбер 101360) Весна 10/02/2014
Атеисты, вы говорите, что Бога не существует?
Но кто вам сказал подобную глупость?
Разве вы исследовали ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ, чтобы так однозначно утверждать?
Неужели вы думаете, что миллионы и миллиарды верующих людей по всему свету, живущих ныне и живших в прошлом, были глупее атеистов и верили в то, чего нет?
Вот дураки они все, а вы умные?

Вот неполный список людей, которые верили в Бога:
Джузеппе Мандини
Рохелио Торрез
Вильгельм Шанс
Сара Кацман
Виктор Окладников
Анастасия Охримчук
Зинаида Петренко
Влад Пашкевич
Анастас Гришкявичус
Михась Ковальский
Анна Попеску
Гунар Тронхейм
Матильда ДеЛонг
Иштван Горцани
Оксана Селезнева
Густаво Родригес
Вальтер Штольцман
Пьер Дюбуа
Габриэлла Руис
Гильермо Наварро
Антонио Гуччи
Жорж Шармэль
Симон Валенштайн
Фридрих Коллинз

Если же перечислить хотя бы всего ОДНУ СОТУЮ всех верующих в Бога людей, то не хватит и миллионов таких сайтов как ваш.
По вашей атеистической логике, все они были круглыми дураками, да?

Вы кричите, что христианство ложь, что Библия сборник сказок, вы не признаете Богом Иисуса Христа, более того, вы заявляете, что Спасителя никогда не существовало.
Но как тогда объяснить тот факт, что в последнем издании "Британской энциклопедии" личности Иисуса Христа посвящено 20000 слов. А это больше, чем Аристотелю, Цицерону, Александру Македонскому, Юлию Цезарю, Будде, Конфуцию, Магомету и Наполеону вместе взятым!
Подумайте об этом на досуге.

И последнее. У меня есть доказательство существования Бога.
Это стихотворное доказательство.
Вы можете смеяться надо мной, но когда сочиняешь собственные стихи о Боге или читаешь чужие стихи на ту же тематику, то сердце (именно сердце) наполняется такой радостью, таким светом, такой уверенностью в существовании Творца...
Это не описать словами, это надо почувствовать!
Тем из вас, кто еще не окончательно очерствел в своем безбожии, сохранил здравый рассудок, у кого в душе еще теплится уголек веры, тем я дарю это поэтическое доказательство существования Всевышнего.

Душа без Бога счастья не имеет,
Тоскует, плачет, мечется, болит.
И в мире нет целебного елея,
Который эту душу исцелит.
Ей нужен Бог, лишь Он ее отрада,
Ничто другое и никто другой.
Больной душе молиться Богу надо,
В Котором мир и радость, и покой.
Наш Бог святой и все пред Ним смолкает,
Вселенная трепещет пред Творцом.
Но то, что душу с Богом разделяет,
Уже давно искупленно Христом.
Открывши дверь всем людям без изъятья,
К престолу вечной милости Своей,
В небесные отцовские объятья
Бог ждет Своих заблудших сыновей.
Всем нужен Бог, лишь Он людям отрада,
Ничто другое и никто другой.
Всем грешникам молиться Богу надо,
В Котором мир и радость, и покой.

Сейчас близится наступление весны, природа начнет пробуждаться ото сна, мир наполнится новой жизнью и новым светом.
И я искренне желаю всем вам, чтобы ваше неверие исчезло, как исчезает без следа грязный снег под весенним ласковым солнцем.
И пусть с первым теплым дыханием весны в ваши сердца войдет живительная вера в Бога. И больше вас никогда не покидает.

Если есть желание пообщаться на тему о Боге, можете задавать мне вопросы, или пишите мне на мой адрес электронной почты vesna-1989@yandex.ru

Кляузный крыжик

30605.(пост намбер 101366) Верищагин 10/02/2014
30627.(пост намбер 101360) Весна 10/02/2014\

Ну,называть весеннее обострение доказательством иисуса это креативно,особенно если его прочно ассоциировать с чем угодно.
Лично я предпочитаю не вспоминать христа тогда, когда иду по весне на к девкам, хотя и тоже подвержен всплескам гормонов.

30606.(пост намбер 101367) Верищагин 10/02/2014
30626.(пост намбер 101354) Православный христианин 09/02/2014
30625.(пост намбер 101353) Верищагин 09/02/2014
Вот,недавнось,говорил с одним знакомым верующим о библейских несоответствиях по отношению к миру реальному.Когдась зашла речь о плоскостности земли,то верующий вЫдал,что на самом деле в библии упомянута РАЗВЕРТКА земли.До сих пор в офигении... ///

Развёртка Земли?!
Сила!!!

А бох, это метафора психических заболеваний или мошенничества.\\

Видимо,это есть как раз то,что называется богословием.

30607.(пост намбер 101368) Верищагин 10/02/2014
\\Если же перечислить хотя бы всего ОДНУ СОТУЮ всех верующих в Бога людей, то не хватит и миллионов таких сайтов как ваш.
По вашей атеистической логике, все они были круглыми дураками, да?\\

Дело здесь не в умности или неумности,а в наглости,благодаря которой пробелы в познаниях навязчиво навязывают заполнять именно христом,а не чем-либо еще.К сожалению,даже самые умные люди часто ведутся на эту удочку.

\\Вы кричите, что христианство ложь, что Библия сборник сказок, вы не признаете Богом Иисуса Христа, более того, вы заявляете, что Спасителя никогда не существовало.
Но как тогда объяснить тот факт, что в последнем издании "Британской энциклопедии" личности Иисуса Христа посвящено 20000 слов. А это больше, чем Аристотелю, Цицерону, Александру Македонскому, Юлию Цезарю, Будде, Конфуцию, Магомету и Наполеону вместе взятым!
Подумайте об этом на досуге.\\

Если взять "святоотеческое наследие",то думаю,упоминаний о христе будет еще больше,чем о всех остальных,по той простой причине,что другие темы там принципиально не рассматриваются.

Кляузный крыжик

30608.(пост намбер 101372) Верищагин 10/02/2014
\\И последнее. У меня есть доказательство существования Бога.
Это стихотворное доказательство.
Вы можете смеяться надо мной, но когда сочиняешь собственные стихи о Боге или читаешь чужие стихи на ту же тематику, то сердце (именно сердце) наполняется такой радостью, таким светом, такой уверенностью в существовании Творца...
Это не описать словами, это надо почувствовать!\\

Я над вами не смеюсь,мне вас жаль.Ибо,когда читаешь библейские заповеди,то "сердце" наполняется омерзением,и мне по меньшей мере странны ваши ассоциации библейского бреда с весенним настроением.

30609.(пост намбер 101375) Гробь Газподеевъ 10/02/2014

Священник Алексей Остаев:

«Так может считать только невежда или злоумышленник. Точнее говоря, злоумышленники России выдумали эту идею и распространяют ее среди невежественных людей, которые в силу тех или иных причин отпали от Веры отцов в неверие, то есть впали в неоязычество.

Скажем больше: Православие — это единственная Вера, которая не просто не имеет ничего общего с иудаизмом, но прямо противопоставляет себя иудаизму. Весь пафос не только Нового, но и Ветхого Завета как раз и направлен на обличение еврейства за предательство, отпадение от Истинной Веры, от Истинного Бога.

Прочтите Библию, и Вы сами в этом убедитесь. В чем же существенное различие Православия и жидовства? Православие — это истинная Вера в Единого Бога Отца и в Его Сына Единородного Иисуса Христа, Которого Бог Отец послал в мир спасти все народы от вечной смерти и привести их в Свое Царствие, от которого они отпали вследствие грехопадения. Таким образом первым Православным был Адам и его благочестивые потомки, только до пришествия Христова они верили в ожидаемого Христа, а после пришествия Христова — в Христа Распятого и Воскресшего. Евреи же, не только нынешние, но и ветхозаветные, постоянно и упорно предавали Веру истинную, Православную и увлекались в язычество даже более, чем остальные народы. Неоднократно Господь (об этом свидетельствует Библия) хотел уничтожить этот народ и передать Завет другим людям, и только лишь благодаря заступничеству святых и праведных людей Он до времени не делал этого. Но почему именно евреи — «богоизбранный» народ? Об этом говорит Апостол Павел (1 Послание к Коринфянам 1, 27-29): «Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; И незнатное мира и униженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, — Для того, чтобы никакая плоть не кичилась перед Богом». Так что богоизбранный — это еще не значит лучший. Бог хотел привести к себе всех, начиная с самого дна».

Read more: http://www.realisti.ru/main/rodnover/antihristianskaya-mifologya-rodnoverov.htm#ixzz2swT5GeEh

Вот так убогое яйко вчит убогую куру...

Кляузный крыжик

30610.(пост намбер 101376) Обрезъ Иегоссусовъ Святый Непарочный 10/02/2014
30627. Весна

Иззю Шлёоцмана упустили, по невежеству!

Кляузный крыжик

30611.(пост намбер 101377) Обрезъ Иегоссусовъ Святый Непарочный 10/02/2014

\\Душа без Бога счастья не имеет,
Тоскует, плачет, мечется, болит\\

Вирши складные, но холопьи крылья у них.

Вот смотришь на попрыгунчиков овозля Стены Стенаний, так они такие все из себя, ибо Ягва за них, Обрезом подписано, и всё будет у них нишътяком, ибо гозпода. А вот посмотришь на убогих хрестарадников - овцы овцами, и пейсьни их убогие, закланные, ибо закланы они хрестаради быть рабами и быдлом...

Кляузный крыжик

30612.(пост намбер 101384) Православный христианин 11/02/2014
30627.(пост намбер 101360) Весна 10/02/2014
Атеисты, вы говорите, что Бога не существует?
Но кто вам сказал подобную глупость? ///

Весна!

Я тоже не понимаю атеистов, так как очень люблю верить в труп хреста и дюжину черепов предтеч.

Кляузный крыжик

30613.(пост намбер 101387) Весна 11/02/2014
30628.(пост намбер 101366) Верищагин 10/02/2014
30627.(пост намбер 101360) Весна 10/02/2014

"Если взять "святоотеческое
наследие",то думаю,упоминаний о христе будет еще больше,чем о всех остальных,по той простой причине,что другие темы там принципиально не
рассматриваются."

И правильно, что не рассматриваются другие темы.
Зачем?
Надо обсуждать только то, что полезно для человека и душеспасительно, а таким явлением может быть только Христос.
Вот почему на страницах святоотеческих писаний вы не найдете рассказов о сексе, воровстве, блуде, обжорстве, пьянстве, сквернословии и прочих извращений, свойственных атеистам и отрицателям Бога.

"Я над вами не смеюсь,мне вас жаль.Ибо,когда читаешь библейские заповеди,то "сердце" наполняется омерзением"

То, что вы испытываете ко мне жалость, а не ненависть, какую обычно испытывают атеисты к христианам, говорит о том, что ваше сердце еще не совсем очерствело и вы еще не совсем потеряны для Господа.

А вот ваше омерзение, когда вы читаете библейские заповеди, мне по меньшей мере непонятно!
Что такого "мерзкого" вы увидели в заповедях Божьих?
Что же МЕРЗКОГО в том, чтобы не красть, не убивать, не лгать и не прелюбодействовать???

30635.(пост намбер 101384) Православный христианин 11/02/2014
30627.(пост намбер 101360) Весна 10/02/2014

"Весна!
Я тоже не понимаю атеистов, так как очень люблю верить в труп хреста и дюжину черепов предтеч."

Какой-то вы странный православный христианин...
Вроде бы сперва поддерживаете меня и говорите, что тоже не понимаете атеистов, да и ник у вас правильный, но потом вдруг называете Христа трупом и насмехаетесь над святыми останками Иоанна Предтечи...
Кто вы?

Если ударившийся в ересь и потерявший истинную веру человек, некогда бывший христианином (о чем говорит ваш ник, которым вы продолжаете по инерции подписываться), то хочу предостеречь вас от хулы на Господа.
Помните, что Тот, кого вы цинично обозвали трупом, получит в свое наследие все народы и во владение свое все пределы земли" (Пс. 2:8) и дана Ему будет такая власть, что все царства будут служить Ему и повиноваться (Дан. 7:13, 14, 22, 27).
Какой вы тогда дадите ответ за свои скверные слова Святому Господину вашей души и тела???

А если же вы просто присвоивший себе христианский ник атеист-пересмешник, глумящийся над христианскими святынями, то тут я ничего не в силах поделать...
Разве что молиться Тому, над кем вы посмеялись, чтобы Он вразумил вас и дал вашей душе мир и покой.
Я помолюсь за вас...

Кляузный крыжик

30614.(пост намбер 101388) Contradeum 11/02/2014

Хех! А расскажите-ка нам, милочка, о благости пищевой цепи.

И про доказанное отсутствие осознанного выбора, то есть - свободы воли.

И прикиньте, в каком садистском раже всё это устроил ваш "добрый" бог.

Если, конечно, он существует.

Так вот! Если всё это сотворено богом, то он просто садист.

А вы, холуи, ещё лижете ему пятки, надеясь спасти свою шкуру.

И не понимаете того, что нет большей радости для садиста, чем внезапно разрушить надежды тех, кто холуйствовал перед ним.

Кляузный крыжик

30615.(пост намбер 101389) Фраерок 11/02/2014
Эй, чмыри! Знаете как у нас говорят? На зоне атеистов не бывает!
Это вы сейчас такие смелые, потому что сытые и обезпеченные. А коснись вас нужда, совершите какой-нибудь гоп-стоп да отправитесь нюхать тюремную парашу, вот тогда с вас безбожие быстренько сойдет, как старая шкура слезает со змеи.
И в Бога уверуете и молится начнете как миленькие.

Кляузный крыжик

30616.(пост намбер 101393) Яд 11/02/2014
"30627.(пост намбер 101360) Весна 10/02/2014
Атеисты, вы говорите, что Бога не существует?
Но кто вам сказал подобную глупость?"

Во, первых, верующие и сказали - мусульмане говорят, что нет бога кроме аллаха, христиане - нет никакого аллаха но иисус наше всё, иудеи на тех и других смотрят как на гоев.
Во вторых, неправильно поставлен вопрос. Правильный такой - кто нам сказал такую глупость, что бог существует. Понятно - кто.

"Разве вы исследовали ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ, чтобы так однозначно утверждать?"

Верующие тоже не исследовали, однако врать, что бог есть наглости хватает.

По поводу миллиардов. Сколько бы миллиардов верующих не говорили - халва-халва, сладко-то во рту у них не станет.
И потом - все эти миллиарды верили в разных богов, и даже в пределах одной религии верят кто в лес кто по дрова.

Кляузный крыжик

30617.(пост намбер 101394) Яд 11/02/2014
"30638.(пост намбер 101389) Фраерок 11/02/2014
Эй, чмыри! Знаете как у нас говорят? На зоне атеистов не бывает!"

Отсюда вывод, что на зоне в пердак друг-друга чпокают исключительно верующие.

Кляузный крыжик

30618.(пост намбер 101395) Верищагин 11/02/2014
30636.(пост намбер 101387) Весна 11/02/2014\\

\\И правильно, что не рассматриваются другие темы.
Зачем?\\

1. И к чему было тогда упоминать о личностях,не имеющих вообще отношения к христианству(Наполеона,Будду,Македонского и т.д),для поднятия упавшего приоритета вашего христа?
2.Уж как раз среди т.н."святых" и служителей церкви было предостаточно как преступников,так и страдающих тяжелыми психическими расстройствами.В частности,"святой" Иосиф Волоцкий массами убивал старообрядцев,апостол Петр занимался рекетом и вымогательством,и убил некоего Ананию и его жену за то,что они утаили от него свои же деньги.
Иисус возлегал с неким Иоанном,а потом,после тайной вечери,когда христа арестовали,этот Иоанн бежал в чем мать родила за своим любовником.
3.Читайте библию,особенно ветхий завет.Там всяческих извращений и преступлений бога против человека хоть отбавляй.Только читайте не по диагонали,а вдумчиво.

4.Секс грехом является только в христианстве,ибо оно противоестественно самой природе человека,собственно для вредительства оно и было задумано(Христианское учение уродство есть-Святослав Мудрый).Ну,вы наверное,впрочем, приняли монашество.Или по определению грешны и попадете в ад лишь за то,что хотите продолжать свой род.

5.Зато там есть по сути инструкции,как побыстрее свихнуться.В частности,Иоанн Лествичник жил на кладбище и ночевал в гробу,словно одержимый.Саровский ел кору,траву и репейник,а писал в лапти.И т.д. и т.п.Ничего полезного я в этом не вижу.

\\То, что вы испытываете ко мне жалость, а не ненависть, какую обычно испытывают атеисты к христианам\\

Сердце зачерствелое как раз у христиан,если они так уперлись в свои мифы.

\\А вот ваше омерзение, когда вы читаете библейские заповеди, мне по меньшей мере непонятно.\\

1.Не красть,не убивать,возлюбить ближнего-это вовсе не изобретение христа,ибо эти принципы существовали задолго до него.Христос нагло себе их присвоил.

Изобретение христа-подставлять щеки под удары и плевки,любить любую сволочь,как бы эта сволочь над тобой и твоими близкими не издевалась,раздавать все нищим,отдавать жрецам последний грошь,даже если это грозит голодной смертью,пресмыкаться перед властьимущими,ненавидеть отца и мать,выгнать из дома родственников,когда садишься завтракать,и вместо них пригласить бомжей,прокаженных,безумных,и многое другое,не считая откровенного бреда...Читайте внимательнее новый завет.
Неужто все это недостойно омерзения.

2.Иисус сам же и лгал,в частности.Как он сказал апостолам,не успеете обойти городов Израилевых,как увидите сына божияго(второе пришествие).С тех пор не звонит и не пишет.
3.Прелюбодеяние в трактовке христа практически во всем,так что выполнение этой "заповеди" практически нереально.
Подскажу два пункта-кто вожделся на женщину,тот уже прелюбодействовал.Как знакомиться,если на женщину не обращать внимание,ваш предурок не уточнил,зато указал,что нужно причинить себе в таком случае ампутацию тех или иных частей тела.
Пункт второй-кто жениться на разведенной,тот прелюбодействует.Это значит,что и мужчины,и женщины,неудачно вступившие в первый брак,обречены на одиночество,если будут выполнять заповеди христа.Или-остался без жены,не ищи жены.Такое может говорить лишь идейный евнух или последняя сволочь.

30619.(пост намбер 101396) Верищагин 11/02/2014
30638.(пост намбер 101389) Фраерок 11/02/2014
Эй, чмыри! Знаете как у нас говорят? На зоне атеистов не бывает!
Это вы сейчас такие смелые, потому что сытые и обезпеченные. А коснись вас нужда, совершите какой-нибудь гоп-стоп да отправитесь нюхать тюремную парашу, вот тогда с вас безбожие быстренько сойдет, как старая шкура слезает со змеи.
И в Бога уверуете и молится начнете как миленькие.\\

Спасибо за ассоциацию христа с парашной вонью.Для полноты картины не помешает.

30620.(пост намбер 101398) Верищагин 11/02/2014
30636.(пост намбер 101387) Весна 11/02/2014\\

\\Надо обсуждать только то, что полезно для человека и душеспасительно, а таким явлением может быть только Христос.\\

Ну,читая вас,понятно,как вы определили полезность иисуса.На основе притянутой за уши ассоциации иисуса с игрой гормонов.Это еще что. Некий Паисий(паяц по нашему),уверял послушника,что когда кузнечик трещит,то это он так славит бога.Старый идиот не знал,что так он зовет самку для плотского соития.

30621.(пост намбер 101401) внимание,вопрос! 11/02/2014
30623.(пост намбер 101313) человек 07/02/2014
30619.(пост намбер 101307) внимание,вопрос! 07/02/2014

Если же посмотреть на ситуацию с не религиозной точки зрения, то всё что связано с богом и сатаной это игра в плохого и хорошего полицейского (как в кино показывают). Кого не выбери всё равно проиграешь, став заложником тех, кто затеял эту игру. Здесь важно как позиционирут себя игрок. Даже в библии говорится "15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!". Фраза вовлекает в игру противоположностей. И далее продолжение "16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.". Подобие - я с тобой больше не играю. В этом ключе атеизм, по всей видимости, больше приближен к истине - бога нет, сатаны нет.
_____________________________________________________________________________

в этом смысле, к более спокойной гармоничной жизни приближен, видимо, не атеизм, а по)(yизм -полное равнодушие к религиозно-эзотерической тематике. атеизм уже не равнодушен,позиционируется мировоззрением противостоящим религиозности,т.е. хочешь-не хочешь, но по умолчанию он вовлечен в театральное действо о добром и злом полицейском. равнодушие = невовлеченность = более спокойная гармоничная жизнь (не зря ТАМ так не любят "теплых").
атеисты втянуты в эту игру на стороне "холодных", а холодный или горячий -ТАМ это по фигу,главное -втянут или не втянут. если втянут и холоден -это всего лишь шаг до переброски в горячесть,равную по силе былой холодности: случай с савлом ясно это показывает. причем чем холоднее был,тем горячее станешь при переброске (и наоборот) -отсюда опасность впадания как в истовую религиозность,так и в воинственный атеизм: чем дальше от равнодушия,тем опаснее. спонтанные переброски бывают и в одну сторону и в другую -в мире достаточно людей,периодически бросающихся из крайности в крайность и обратно -все это конечно фактор,дополнительно дестабилизирующий и без того перенапряженную нервно-психическую сферу современного человека.
у кришнаитов,если не ошибаюсь написано от имени их кумира: "каждый живущий во вселенной,знает он об этом или не знает,но исполняет мою волю". отсюда: для манипулятора небесного безразлично верующий ли перед ним стоит или атеист -раз человек оказался втянут в эту игру (холоден или горяч) -значит уже включен в дестабилизирующий и деструктивный квест под названием "поиски бога". видимо с точки зрения того нисколько не обремененного морально-этическими терзаниями (это у них элегантно называется бесстрастностью) манипулятора, и верующие и атеисты призваны войти в одну и ту же комнату,с одним лишь отличием -через разные двери.

Кляузный крыжик

30622.(пост намбер 101402) Almatik 11/02/2014
"30627.(пост намбер 101360) Весна 10/02/2014
Атеисты, вы говорите, что Бога не существует?
Но кто вам сказал подобную глупость?"
Глаза, нос, рот, уши, логика!

Следующий вопрос адресован верующим:
Где был ваш бог когда умер мой кот? Где был ваш бог когда ни одна медицина не вылечила его? Где был ваш бог когда я молился ему всей душой? Где был ваш бог когда мой кот стал жертвой неизлечимого вируса? Где он был? Скажите мне? Где?

Кляузный крыжик

30623.(пост намбер 101405) Гробъ Газподенъ 11/02/2014

\\Тот труп получит в свое наследие все народы и во владение свое все пределы земли" (Пс. 2:8) и дана Ему будет такая власть, что все царства будут служить Ему и повиноваться (Дан. 7:13, 14, 22, 27).\\

Смачные пса ломии, в особенносте о по-виновении, служении и владении!Так уж и бысть, памолемся и за Вас!

Возлюбите Гробя Газподнега и у Вас всё случится впереди, так как взади уже случилось, ибо сказано во Святоотческих Посулах "Ночные завитушки у Святэго Паблушки": "...и никто не избежит участи Моей, таки ибо участь не избежит и вас, но Меня, так завещано Отцами!". Глубокая мысль, не находите?!

Кляузный крыжик

30624.(пост намбер 101408) Мысль дня 12/02/2014
Атеизм похож на заплесневелые сухари.
Они вроде бы и съедобны на первый взгляд, но умный человек, который уже вкушает свежий белый хлеб (уверовал во Христа), будет только морщиться и воротить нос от такой "еды".
Зато глупый человек станет с удовольствием набивать брюхо этим сатанинским лакомством, да ещё и нахваливать - ам, ням-ням, как вкусно!

Кляузный крыжик

30625.(пост намбер 101409) Верищагин 12/02/2014
30647.(пост намбер 101408) Мысль дня 12/02/2014\\

Вам везде мерещится евхадрыстия.(Что-то навроде-атеисты курят отсутствие табака).Ну,как всегда,с болной головы на здоровую.

30626.(пост намбер 101410) Весна 12/02/2014
30641.(пост намбер 101395) Верищагин 11/02/2014
30636.(пост намбер 101387) Весна 11/02/2014

Ваш пост содержит слишком много неточностей, искажений Библии и извращенных непониманий всей сути веры христианской.
Отвечать мало желания на ваш мутный и безсмысленный поток сознания.
Посетите сайты www.evangelie.ru, www.pravoslavie.ru, www.pravmir.ru, почитайте религиозные материалы, которые там выложены, задайте вопросы на форуме, и получите ПРАВИЛЬНЫЕ ответы.

30643.(пост намбер 101398) Верищагин 11/02/2014
30636.(пост намбер 101387) Весна 11/02/2014
"Некий Паисий(паяц по нашему),уверял послушника,что когда кузнечик трещит,то это он так славит бога.Старый идиот не знал,что так он зовет самку для плотского соития."

Зачем вы оскорбляете почтенного почившего человека? Даже если он в чем-то искренно заблуждался, то это еще не повод насмехаться над ним.
И потом, трескотня кузнечика, зовущего самку для плотского соития, вовсе не преграда для того, чтобы это божье создание по своему славило Бога.

30637.(пост намбер 101388) Contradeum 11/02/2014
"Хех! А расскажите-ка нам, милочка, о благости пищевой цепи."

Что вы подразумеваете под термином "пищевая цепь"?

"И про доказанное отсутствие осознанного выбора, то есть -свободы воли."

Кто доказал отсутствие осознанного выбора и свободной воли?
У человека есть полная свобода воли и дана она ему для того, чтобы он добровольно искал своего Создателя, свободно к Нему приобщался и достигал полного и блаженного человеческого совершенства.
Можно сказать, что Иисус Христос и есть наша Свобода.
"К свободе освободил нас Христос" (Гал 5,1).
Только тогда человек становится подлинно свободен, когда он стремится к Богу.
Когда же он избирает иной путь, путь противоположный тому, который был указан Спасителем Мира, он называет себя противником Бога (Contradeum), всячески искажает суть христианства и срывается в бездну греха и бездну смерти, из которой нет возврата.
Помните об этом.

"А вы, холуи, ещё лижете ему пятки, надеясь спасти свою шкуру."

Очень извращенное у вас понятие о смысле и цели жизни истинных христиан.

"И не понимаете того, что нет большей радости для садиста, чем внезапно разрушить надежды тех, кто холуйствовал перед ним."

Разрушать что-либо может только сатана и примкнувшие к нему грешники, Бог же может только созидать миры и упорядочивать их!
Не зря же сказано в Святом Писании: "Бог не есть Бог неустройства, но мира" (1Кор.14:33).

Кляузный крыжик

30627.(пост намбер 101411) Юродивый 12/02/2014
Атеисты, хотите знать, почему Библия называет вас безумцами?

Кляузный крыжик

30628.(пост намбер 101412) Contradeum 12/02/2014

Весна:
"Что вы подразумеваете под термином "пищевая цепь"?"


М-да... Чему только вы в школе учились? ;)

Не убьёшь - не проживёшь, если говорить коротко.

Заодно посмотрите сцены охоты. Как оно вам?


Весна:
"Кто доказал отсутствие осознанного выбора и свободной воли?"


Учёные. Наслаждайтесь:
http://mywisdom.ru/article/est-li-svoboda-voli

Кляузный крыжик

30629.(пост намбер 101413) Contradeum 12/02/2014

Юродивый:
"Атеисты, хотите знать, почему Библия называет вас безумцами?"


Знаем. - Потому что библия психопатами писана - для юродивых.

А мы - нормальные.

Кляузный крыжик

30630.(пост намбер 101414) бог 12/02/2014
атеизм это то что не нужно человеку .вера тоже не нужна.истина проста и я её нашёл.

Кляузный крыжик

30631.(пост намбер 101417) Весна 12/02/2014
30651.(пост намбер 101412) Contradeum 12/02/2014
Весна:

"М-да... Чему только вы в школе учились? ;)"

Что-то я не припомню такой школьной дисциплины, где бы изучалась ваша пресловутая "пищевая цепь".

"Не убьёшь - не проживёшь, если говорить коротко.
Заодно посмотрите сцены охоты. Как оно вам?"

А как это доказывает отсутствие Бога?
После грехопадения Адама в мир вошли смерть и тлен, равновесие нарушилось и живые существа стали убивать себе подобных.
Сцены охоты только лишний раз подтверждают правоту Библии.

"Учёные. Наслаждайтесь: http://mywisdom.ru/article/est-li-svoboda-voli"

Не вводите людей в заблуждение. Никакими учеными не доказано отсутствие свободы воли.
По вашей ссылке описаны пробные опыты всего лишь двух экспериментаторов, не являющихся авторитетами в мировом ученом сообществе.
Кроме того, вы постеснялись процитировать следующие слова из той статьи, на которую вы дали мне ссылку.
Цитирую: "в экспериментах Либета есть недостаток, состоящий в том, что момент принятия решения человеком является размытым и субъективным. В экспериментах Хайнса также есть один момент. В них вероятность прогноза равна 60%. Все это дает свободной воле лазейку и, в принципе, ЭТИ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ИЗ-ЗА ЭТИХ НЕДОСТАТКОВ НЕ ДОКАЗЫВАЮТ ОТСУТСТВИЕ СВОБОДЫ ВОЛИ У ЧЕЛОВЕКА"

Я специально выделила большими буквами конец цитаты, чтобы показать несостоятельность вашего заявления о якобы "доказанности" учеными отсутствия свободной воли у человека.

Кляузный крыжик

30632.(пост намбер 101418) Contradeum 12/02/2014

Весна:
"А как это доказывает отсутствие Бога?"


Это доказывает, что бог, если бы он был, мог бы быть только сволочью.


Весна:
"Все это дает свободной воле лазейку..."


И только лазейку. Но основное вы предпочли в расчёт не брать. А эти "исключения" - сущая полубеременность. :D
Хех! В основном есть, но в чём-то вроде как нет. ;)

Нейрофизиологи знают, что нет свободы воли. Потому что достаточно хорошо знакомы с предметом. В отличие от вас.

Им, например, известно, что мотивационные центры управляются отнюдь не рассудком, а инстинктами. Рассудок - это всего лишь механизм адаптации к меняющимся условиям среды обитания.

А "светлое" религиозное чувство - мифологизация обезьяньего иерархического инстинкта. Да что говорить! Все ваши ритуалы - откровенный слепок с него.

И, в конце концов, кто доказал, что бог существует?

А если существует, какого чёрта прячется?

И почему этот дерьмовый конструктор не придумал ничего лучше карикатуры на обезьян?

Слишком много ненужного унаследовал человек от приматов. Настолько ненужного, что его история - месиво крови и грязи.

Да тут не мифический бог просматривается, а эволюция.

Кляузный крыжик

30633.(пост намбер 101419) Lancelot 12/02/2014
//30627.(пост намбер 101360) Весна 10/02/2014//

До Весны еще далеко,но хоть так…Хоть и ник,а все же теплее.

//Атеисты, вы говорите, что Бога не существует? //

Надо внимательно читать атеистов. Они люди умные и так не говорят.
Они утверждают, что богов нет. Эта разница существенная.


//Но кто вам сказал подобную глупость?//

Вообще-то такую глупость утверждают верующие.Они говорят,что токмо их бог истинен, а все остальные не существуют. Когда атеисты складывают подобные утверждения получается богов нет.

//Разве вы исследовали ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ, чтобы так однозначно утверждать?//

Возможно человечество никогда не исследует всю Вселенную,но в том что наука ЗНАЕТ богов не обнаружено.Впрочем это знают и церковники.Поэтому они с каждым витком познания отодвигают своего божка поглубже в темноту.Теперь еврейские божки «находятся в неприступном свете».Хотя раньше они обитали в местах вполне материальных (типа Синай,Олимп)

//Неужели вы думаете, что миллионы и миллиарды верующих людей по всему свету, живущих ныне и живших в прошлом, были глупее атеистов и верили в то, чего нет?
Вот дураки они все, а вы умные?//

А у тебя, что есть доказательства, что были умнее?

//Вот неполный список людей, которые верили в Бога:
Джузеппе Мандини
Рохелио Торрез
Вильгельм Шанс
Сара Кацман
Виктор Окладников
Анастасия Охримчук
Зинаида Петренко
Влад Пашкевич
Анастас Гришкявичус
Михась Ковальский
Анна Попеску
Гунар Тронхейм
Матильда ДеЛонг
Иштван Горцани
Оксана Селезнева
Густаво Родригес
Вальтер Штольцман
Пьер Дюбуа
Габриэлла Руис
Гильермо Наварро
Антонио Гуччи
Жорж Шармэль
Симон Валенштайн
Фридрих Коллинз //

То есть ты утверждаешь,что все они верили исключительно в православно-гундяевского бога?А не в какого нибудь протестанско-католического.
Кстати когда пишешь чужие имена будь добра,не совершай орфографических ошибок.

//Если же перечислить хотя бы всего ОДНУ СОТУЮ всех верующих в Бога людей, то не хватит и миллионов таких сайтов как ваш.
По вашей атеистической логике, все они были круглыми дураками, да?//

А если перечислять всех тех,кто не верит в православно-гундяевского божка. Ну тебе, как полной дуре это в моск,конечно,не пришло.
окончание грядет...

Кляузный крыжик

30634.(пост намбер 101420) Lancelot 12/02/2014
//Вы кричите, что христианство ложь, что Библия сборник сказок, вы не признаете Богом Иисуса Христа, более того, вы заявляете, что Спасителя никогда не существовало. //

Вообще-то не кричим,а совешенно спокойно доказываем.А это,как говорят в Одессе,две больших разницы.
Кричат в первую очередь бесмозглые веруны,ибо у них выбивается почва для холуйства. Ведь быть баранами и холуями это очень почетно. Ведь так «батюшки» говорят.

//Но как тогда объяснить тот факт, что в последнем издании "Британской энциклопедии" личности Иисуса Христа посвящено 20000 слов. А это больше, чем Аристотелю, Цицерону, Александру Македонскому, Юлию Цезарю, Будде, Конфуцию, Магомету и Наполеону вместе взятым!
Подумайте об этом на досуге. //

Этого объяснять не надо. Достаточно открыть Китайскую энциклопедию. Про всех божков библии там меньше иероглифов,чем про одного императора Цинь Шихуан-ди.
Если тебя это доказательство устроит,то в путь.Есть еще японские,вьетнамские,лаосские энциклопедии.

//И последнее. У меня есть доказательство существования Бога.//

Неужели!!??Очень хочется посмотреть.

//Это стихотворное доказательство. //

Ну вот,опять обман.А я так надеялся.

//Вы можете смеяться надо мной, но когда сочиняешь собственные стихи о Боге или читаешь чужие стихи на ту же тематику, то сердце (именно сердце) наполняется такой радостью, таким светом, такой уверенностью в существовании Творца...
Это не описать словами, это надо почувствовать!
Тем из вас, кто еще не окончательно очерствел в своем безбожии, сохранил здравый рассудок, у кого в душе еще теплится уголек веры, тем я дарю это поэтическое доказательство существования Всевышнего.//

Я тоже знаю хорошие стихи про божьих людей.Вот начало одного из них.
Жил был поп – толоконный лоб…

//Сейчас близится наступление весны, природа начнет пробуждаться ото сна, мир наполнится новой жизнью и новым светом.
И я искренне желаю всем вам, чтобы ваше неверие исчезло, как исчезает без следа грязный снег под весенним ласковым солнцем.
И пусть с первым теплым дыханием весны в ваши сердца войдет живительная вера в Бога. И больше вас никогда не покидает.//

Да побыстрее бы уже.А то я весь октябрь,ноябрь,декабрь,январь беспрерывно молился об наступление Весны.А теперь плюнул ибо никакая вера не даст то,что даст Солнце когда пересечет экватор.
Весна и Лето это и есть жизнь. Да здравствует великое СОЛНЦЕ.

Кляузный крыжик

30635.(пост намбер 101421) Uhazhor 12/02/2014
Юродивый:
"Атеисты, хотите знать, почему Библия называет вас безумцами?" ///////////////////////////

Не хотим, всё равно ты этого не знаешь.
Тебе это не понять, потому как ты уже съел весь свой мозг и думать тебе уже нечем, ибо ты юродивый.
Мы ее для вас пишем, чтоб вы читали ее и не дёргались, когда мы вас поведем на бойню. Как скот. На верёвочке.

Кляузный крыжик

30636.(пост намбер 101422) Верищагин 12/02/2014
30649.(пост намбер 101410) Весна 12/02/2014
30641.(пост намбер 101395) Верищагин 11/02/2014
30636.(пост намбер 101387) Весна 11/02/2014

Ваш пост содержит слишком много неточностей, искажений Библии и извращенных непониманий всей сути веры христианской.
Отвечать мало желания на ваш мутный и безсмысленный поток сознания.
Посетите сайты www.evangelie.ru, www.pravoslavie.ru, www.pravmir.ru, почитайте религиозные материалы, которые там выложены, задайте вопросы на форуме, и получите ПРАВИЛЬНЫЕ ответы.\\

1.В чем-то согласен,может изложился и мутновато,но это потому,что проекция от библейской писанины логически напоминает оную по стилю изложения,тем более что на каждую "заповедь" мне давно надоело приводить ссылку,так что объяснил в общих чертах.(Трудно отвечать на глупости умными словами).Но,раз так,сделаю пару исключений:

Евангелие от Луки,глава 14:

12 Сказал же и позвавшему Его: когда делаешь обед или ужин , не зови друзей твоих, ни братьев твоих, ни родственников твоих, ни соседей богатых, чтобы и они тебя когда не позвали, и не получил ты воздаяния.
13 Но, когда делаешь пир, зови нищих, увечных, хромых, слепых//

Как я,по вашему,должен комментировать подобный бред?

\\43 Подозвав учеников Своих, [Иисус] сказал им: истинно говорю вам, что эта бедная вдова положила больше всех, клавших в сокровищницу, 44 ибо все клали от избытка своего, а она от скудости своей положила всё, что имела, всё пропитание свое.\\

Так понятнее,что ваш "бог" приветствует отдавать поледнее,на что человек сможет выжить,жирнопузым жрецам?

А вот вам и рейдерство и вымогательство:

\\1 Один же человек, по имени Анания , вместе со своей женой Сапфирой, продал свое имение
2 и часть вырученной суммы оставил себе, и его жена знала об этом. Остальное же он принес и положил к ногам апостолов .
3 Петр сказал ему :
4 Анания , как это сатана мог завладеть твоим сердцем настолько, что ты солгал Святому Духу и оставил себе часть денег, которые ты получил за проданную землю?
5 Ведь земля до того, как ты ее продал, была твоей, и деньги, которые ты за нее получил, тоже твои. Почему же ты замыслил такое? Ты солгал не людям, а Богу.
6 Как только Анания услышал эти слова, он упал мертвым. Все присутствующие сильно испугались.
7 Подошли молодые люди, завернули его тело, вынесли и похоронили.
8 Часа три спустя пришла его жена , ничего не знавшая о происшедшем.
9 Петр спросил ее:
10 - Скажи мне, вы с мужем за такую-то сумму продали землю?
11 - Да, - ответила она, - за такую.
12 Петр сказал ей:
13 - Что это вы сговорились испытывать Дух Господа? Ты слышишь шаги у дверей? Это возвращаются хоронившие твоего мужа. Они и тебя вынесут.
14 И в тот же момент она упала к его ногам мертвой. Молодые люди вошли и, найдя ее мертвой, вынесли и похоронили ее рядом с мужем.
(Деян.5:1-14)\\

Думаю пока достаточно.
2."Правильность" ответов на ваших сайтах заключается в их заведомой предвзятости и догматичности.
Типа того:
Начальник всегда прав.Если он не прав,смотри пункт первый.

Но у нас тут,видите ли,критический и непредвзятый анализ,а не целование начальской задницы.

\\Зачем вы оскорбляете почтенного почившего человека? Даже если он в чем-то искренно заблуждался, то это еще не повод насмехаться над ним.\\

Видите ли,если бы он был просто искренне заблуждающемся,то это простительно,с кем не бывает.Но он взял на себя ответственность толкать свои заблуждения другим,что заслужено встречает отпор и осуждение.Назвался груздем,полезай в кузов,"почтенный".

\\И потом, трескотня кузнечика, зовущего самку для плотского соития, вовсе не преграда для того, чтобы это божье создание по своему славило Бога.\\

Очередное подтверждение тому,как навязаный авторитет старцев способствует распространению уникальных по своей глупости и наивности перлов.

30637.(пост намбер 101423) человек 12/02/2014
30644.(пост намбер 101401) внимание,вопрос! 11/02/2014

"атеизм уже не равнодушен"
Стоит отметить, что атеизм не тоже самое, что сатанизм. Атеизм хоть и отрицает бога, при этом отрицает и сатану. Атеизм находится за рамками религии.

"атеисты втянуты в эту игру на стороне "холодных""
Уместнее сказать, атеистов пытаются втянуть в игру, приравняв к сатанистам, но сатанист не атеист.

Кляузный крыжик

30638.(пост намбер 101424) Верищагин 12/02/2014
30654.(пост намбер 101417) Весна 12/02/2014\\

А как это доказывает отсутствие Бога?
После грехопадения Адама в мир вошли смерть и тлен, равновесие нарушилось и живые существа стали убивать себе подобных.
Сцены охоты только лишний раз подтверждают правоту Библии.\\

Равновесие чего и с чем? Хищников бог создал после "грехопадения" Адама? ГДЕ это в библии? Или они сами себя создали?
Да и нигде в библии не сказано,что Адам был бессмертен,также как и все остальные существа.
Вы похожи на СИ,в своих фантазийных представлениях,наглухо противоречащих законам физики и элементарной логики.

30639.(пост намбер 101425) Верищагин 12/02/2014
30650.(пост намбер 101411) Юродивый 12/02/2014
Атеисты, хотите знать, почему Библия называет вас безумцами?\\

Не сама библия,конечно,а уроды,которые составляли эту писанину.А почему,понятно,чтобы мы стали действовать по их указке,пытаясь избежать приклеиваемого ими ярлыка.Психологическая уловка,расчитанная на детей.Вам отвечу библейскими же словами-вы свистели на дудке,а мы не плясали,вы кривлялись,а мы не охали.

30640.(пост намбер 101437) О троллях на сайте_1 12/02/2014
Тролли. Месть для дискуссий.
Ольга Просвирова, Сергей Соколов
НОВАЯ ГАЗЕТА/ ВЫПУСК № 15 ОТ 12 ФЕВРАЛЯ 2014
http://www.novayagazeta.ru/inquests/62207.html
Раньше их нанимали, чтобы раздражать читателей оппозиционных дневничков. Теперь камент тролля — повод закрыть СМИ, уличив его в экстремизме. «Новая» раскрывает технологию работы интернет-мусорщиков
11.02.2014
Считается, что интернет-тролли — существа безобидные. Но это — миф. Потому что их деятельность, вызывающая у читающей публики иногда лишь раздражение, на самом деле может серьезно осложнить жизнь любому СМИ. Цепочка тут такова: злобный пост с намеком на экстремизм в комментариях к не особо читаемой статье на сайте газеты, который журналисты могут и не заметить. Шаг второй: Роскомсвязьнадзор находит это произведение троллерского искусства и выкатывает претензию. Ведь, согласно новым поправкам в разнообразные законы, теперь редакции отвечают и за мнения читателей, которые сами читатели разместили на официальном сайте издания. Выход — либо закрывать форумы, либо — нанимать штат «охотников за троллями», которые 24 часа в сутки занимались бы тем, что мониторили читательскую активность. И то и другое — для любой редакции проблематично, но деваться некуда: от надзорного органа может последовать предупреждение, при повторении чреватое закрытием СМИ.
Правда, основное предназначение троллей — создавать столь мощный идеологический шум, чтобы в нем потерялся здравый смысл, а не очень разбирающиеся в политике люди стали бы в ней разбираться еще меньше. Что тоже, согласитесь, вещь небезвредная.
В распоряжении «Новой» оказались некоторые артефакты из жизни троллей, проанализировав которые можно, во-первых, предположить, кто им платит, а во-вторых, понять, каков в последние годы был основной тренд интернет-войн.

Тролль московский

Вообще-то опытный человек сразу может распознать оголтелого грызуна — их обычно выдает включенный «капслок», многочисленные восклицательные знаки, пошлые картинки и демотиваторы. Не буйных, а опытных «хомячков» — напротив, сразу не разглядишь: комментарии выглядят абсолютно адекватно, будто их пишут обычные читатели, просто несогласные с оппозицией. Нам удалось поговорить с несколькими профи мусорного фронта, которые рассказали о схеме своей работы. Наши собеседники пожелали остаться инкогнито (хотя имена известны редакции), поскольку рассчитывают на новые заказы — ничего личного, только бизнес.

Самая широкая мобилизация троллей пришлась, как рассказывает один из наших собеседников, на начало 2012 года — пик митинговой активности, которой и нужно было противостоять ввиду близости президентских выборов.

Тролль-проект был рассчитан на два месяца и обставлен в стилистике шпионских детективов. Рядом с метро «Пролетарская» арендовали неприметное помещение, координаторам выдали ноутбуки и флешки (чтобы вся информация хранилась только на них, а по завершении проекта их можно было бы изъять), работа только в офисе, куда запрещалось проносить собственные девайсы. Реальных имен коллеги-грызуны друг другу не называли, придумывая вымышленные.

Кляузный крыжик

30641.(пост намбер 101438) О троллях на сайте_2 12/02/2014
Задания с утра раздавал координатор, который определял трендовые темы, следил за постами известных блогеров и статьями в СМИ. За день «хомячки», меняя аккаунты, оставляли до 800 комментариев на всю команду. С аккаунтами поступали мудро, в отличие от многих других троллинговых кампаний, — их не заводили специально (как правило, «голые» страницы в соцсетях вызывают подозрение), а покупали у реальных людей, имевших уже какую-то историю записей и фотографий, чтобы выглядело естественно. (Многие, кстати, активны до сих пор: кое-где недавно появились посты, критикующие телеканал «Дождь», — аккаунты эти нам раскрыл наш собеседник.)

Основные темы заданий весны 2012 года: дискредитация митингов оппозиции, высмеивание кандидатов в президенты (ну, кроме одного, естественно), критика Навального, поддержка Путина… Работа велась на нескольких фронтах: на провластных интернет-площадках, оппозиционных и нейтральных.

К первой группе относятся блоги общественных деятелей, лояльных власти, такие, например, как Живой Журнал бывшего комиссара движения «Наши» Кристины Потупчик или традиционно одобряющей инициативы власти Тины Канделаки. Согласно техзаданию, троллям нужно было следовать общему настроению комментаторов, восхищаться нынешним президентом, поддакивать и яростно накидываться на несогласных с мнением автора.

Типичный пример подобной работы (взят из блога Потупчик): «Люди привыкли видеть только плохое, и никто не замечает, сколько всего хорошего происходит вокруг! <…> Да, есть косяки, но над ними просто нужно работать!»

Под вторую категорию подпадают аккаунты известных оппозиционных блогеров: Навального, Яшина, Адагамова, Алешковского… От троллей для работы во «вражеской среде» требовали вдумчивости — важно было произвести впечатление адекватных людей, которые просто придерживаются другой точки зрения. Пример поста от «хомячков» (8 февраля 2012 года) в ЖЖ Навального: «Мы-то и останемся, и своих позиций не сдадим. А если вы мечтаете с Лешкой — так отваливайте жрать гамбургеры — и здесь умы не баламутьте».

А вот для троллинга групп в соцсетях, объединявших оппозиционных активистов, нужно было подпустить немного оголтелости: любимая фишка — скабрезные демотиваторы с теми же Навальным, Собчак, Яшиным, Немцовым… Больше всего их «ВКонтакте» — потому что на троллинг-проекте работали специалисты, точно рассчитывающие аудиторию: ведь эта соцсеть популярна среди школьников и студентов первых курсов, которым необходимо было доступно объяснить, что митинги — отстой.

Кляузный крыжик

30642.(пост намбер 101439) О троллях на сайте_3 12/02/2014
Демотиваторы, которые, наверное, многие помнят, хомячки рисовали сами. Вот один из них: Навальный с плакатом — «Я иду! Марш несогласных! Марш «Москва — русский город»! Зеленый марш! P.S. Я вообще люблю марши». И подпись внизу: «Я вообще люблю, когда мне платят». Или — коллаж из фотографий Навального, Немцова, Зюганова, Прохорова и Чириковой. Подпись: «Мы такие разные, а платят нам из одного кармана».

Типичные комментарии в соцсетях: «Какое такое «болото»? Вот именно, что в болото зовут те, кто на Болотной прыгал. Как раз в последние годы многое сделано для того, чтобы людям удобней было — и очереди в детские сады, и школы стали электронными, чтобы создавать меньше проблем людям…» (из Facebook-аккаунта «Эха Москвы»).

В третьей группе относятся в основном средства массовой информации: «Коммерсантъ», «Лента.ру», «Ведомости», «Дождь»… К этой же категории относятся (на удивление!) и автомобильные странички: агитировать за Путина «хомячки» умудрялись на форумах владельцев BMW и Volkswagen.

Пример поста тролля с известного нам аккаунта на сайте «Коммерсанта»: «Путин занимает сейчас ответственную должность, и вряд ли у него есть свободное время, чтобы дебатировать с тем же Прохоровым. Или Путину отпуск, что ли, брать на месяц, чтобы в предвыборной кампании участвовать полностью? Эти дебаты и так смешно смотреть».

Координаторы проекта очень оперативно реагировали на «топовые» посты в ЖЖ и интернет-публикации, стремительно меняя направления основного удара своих диверсионных групп. Например, портал «Слон» публикует интервью с Александром Лебедевым, в котором бизнесмен говорит: «Навальный для власти выгоден, но она этого еще не поняла». Реакция тролля: «Кому-то выгоден, хотя Алексей только и делает, что пиарит себя». В «Комсомольской правде» выходит статья Владимира Путина — тролли немедленно переброшены на этот фронт: «Нам нужен Путин. Костьми за него ляжем». В тот же день «Коммерсантъ» печатает статью, в которой представители «Лиги избирателей» критикуют освещение федеральными каналами деятельности кандидатов на пост президента. За Владимира Путина, который в то время не слезал с экранов, вступились верные «хомячки»: «В обязанности премьера входит ездить по стране, по трудным регионам. Не путайте предвыборную кампанию c повседневными обязанностями премьера». Восхищали троллей и действия главы ЦИКа Владимира Чурова: он тогда предложил снять все ограничения на предвыборную агитацию, о чем написала «Лента.ru». Эта идея привела троллей в восторг: «К чему вообще эти ограничения нужны? Слишком много запретов — слишком много проблем с их введением и наказанием» (неожиданная мысль! — Прим. ред.).

Кляузный крыжик

30643.(пост намбер 101440) О троллях на сайте_4 12/02/2014
В конце дня каждый нанятый тролль делал «скриншоты» своих комментариев и отправлял специальному человеку, который сводил их в единую отчетность. Оплата — еженедельно, в конвертах. И в «зеленых», как говорит наш собеседник (оригинальное решение для проекта, критиковавшего все американское). Тролль мог заработать до 500 долларов в неделю. Если поверить нашему источнику, который уверяет, что численность спецкоманды составляла десять человек, прибавить стоимость аренды офиса, то в месяц выходила весьма солидная сумма — около 600 тысяч рублей, и это без учета оплаты работы координаторов и закупленной оргтехники.

И наш собеседник, и другие тролли из этой команды, с которыми нам удалось связаться, предполагают, что за проект отвечал бывший журналист из Омска — Кинес Кизиитов — они указали нам на его фотографию. Если верить открытым источникам, какое-то время он писал для РБК Daily, в настоящее время — генеральный директор аналитического агентства «Апостол Медиа Групп», которая, согласно данным ЕГРЮЛ, имеет отношение к известному пропагандисту Тине Канделаки.

Мы связались с господином Кизиитовым, рассказали ему о том, что нам известно. В ответ он заявил, что «информация неверна»: «Я интересуюсь SMM только как медиааналитик и пользователь блогосферы, увы». Наш источник, впрочем, настаивает на своем.



Тролль питерский

Было бы неправильно сказать, что со спадом митинговой активности утихомирились и тролли. Спустя почти два года описанная нами схема продолжает работать, только техзадания стали конкретнее.

В сентябре прошлого года корреспонденту «Новой газеты в Санкт-Петербурге» удалось проникнуть в реальное гнездо троллей, для которых был снят особняк около железнодорожной станции Ольгино. Там люди, мусорящие в интернете, работали по три смены — нагрузка 100 комментов в день.

Кураторы теперь не только очерчивают список тем, которые надо затронуть, но и делают наброски в виде вариантов комментариев, чтобы тролли лучше понимали, какие мысли надо продвигать в массы. В конце прошлого года, например, активно пытались «затроллить» сирийский конфликт. Здесь было несколько основных посылов: Путин — молодец («Мир облегченно вздохнул, когда увидел, насколько решительно действует российский президент в сирийском вопросе»), США — воплощение вселенского зла («США сегодня не скрывают, что тратят большое количество денег на организации революций в странах, в которых они хотели бы иметь особое влияние») и отдельно: Обама — враг мира, что совпало с попыткой дискредитации американского президента на проводимом в Санкт-Петербурге саммите («Новая» подробно писала об этом, предположив, что за кампанией стоят те же пиаровцы-рестораторы из «Конкорда»).

Кляузный крыжик

30644.(пост намбер 101441) О троллях на сайте_5 12/02/2014
Еще питерских троллей беспокоили Pussy Riot и Михаил Ходорковский. Когда Надежда Толоконникова объявила голодовку, «хомячкам» скинули такие примеры комментариев: «Видимо, у нее или у ее супруга созрел уже новый эпатажный план. Просто так взять и выйти из тюрьмы — это ведь так неинтересно, необходимо создать ажиотаж вокруг собственной персоны». А Михаил Ходорковский, по замыслу руководителей троллинга, должен был выглядеть как человек, периодически страдающий паранойей по поводу отсутствия внимания к своей персоне (поводом для этих комментариев стало письмо Ходорковского к Толоконниковой и Алехиной).

Теперь тролли не только комментируют чужие статьи и записи, но и ведут блоги сами. Для отчетности и привлечения внимания коллег, которые потом будут раздувать дискуссию на том или ином ресурсе, требуется в каждом посте выделять жирным шрифтом ключевые слова, например: «Путин», «Сирия», «оппозиция», «Обама», «Евромайдан». Чтобы не спалиться, блогеры-тролли должны разбавлять свои Живые Журналы записями о спорте или культуре.

Основные темы троллей-блогеров конца 2013 года: «США распадутся так же, как перестроечный СССР»; «США в яме политического и экономического кризиса». Несколько цитат: «Практически и ждать не пришлось, чтобы США открыли свое истинное лицо, ибо не заметить участие Запада в событиях Евромайдана, происходящих сейчас на Украине, мог только самый ленивый человек». Ключевые слова — «Евромайдан», «ассоциация», «Украина», «акция оппозиции» — выделены жирным для комментаторов.

Отчеты о работе троллей также составляются ежедневно. Но в отличие от Москвы, не со скриншотами, а с помощью выписок со ссылками, подтверждающими публикацию. В отдельной таблице подводится итог: напротив имени-фамилии тролля указывается количество его комментариев за день. Иногда — приписки: «из них, не соответствующих ТЗ» (техническому заданию) — столько-то. В среднем на тролля приходится около 200 комментариев в неделю.

Таким образом, можно предположить, что расходы питерских интернет-диверсантов сопоставимы с московскими, если не превышают их. И даже если вся эта деятельность — хобби отдельно взятых бизнесменов-«патриотов», а не заказ от какой-либо структуры администрации президента, очевидно, что подобная частная инициатива имеет смысл только в том случае, если ее можно конвертировать по расходной статье «траты на лояльность» в какие-либо бизнес-преференции. Забавно: кто-то сидит на штыках, кто-то — на нефти, а кто-то — на троллях…»

Кляузный крыжик

30645.(пост намбер 101443) Гробъ Газподенъ 12/02/2014

Ясень пенесс - одни пашуть, а другие обрезами, пардон, флагами машуть.

Слишком велика прибыль в некоторых закрытых заведениях, пора сокращать поголовье штатов.

30646.(пост намбер 101447) Православный христианин 13/02/2014
30649.(пост намбер 101410) Весна 12/02/2014
Кто доказал отсутствие осознанного выбора и свободной воли?
У человека есть полная свобода воли и дана она ему для того, чтобы он добровольно искал своего Создателя, свободно к Нему приобщался и достигал полного и блаженного человеческого совершенства.
Можно сказать, что Иисус Христос и есть наша Свобода. ///

Я есть непонимать, что есть "свободная воля".
Я был непонимать, что есть "научный камунизьм", который никто не мог опровергнуть...
Можно сказать, что камунизьм и есть наша Свобода и полная свобода воли и была дана чтобы добровольно искать этот камунизьм и достигать полного и блаженного человеческого совершенства и нечеловеческого оргазма.
А исус сидел в кустах, как рояль...

Кляузный крыжик

30647.(пост намбер 101448) Православный христианин 13/02/2014
30649.(пост намбер 101410) Весна 12/02/2014
Разрушать что-либо может только сатана и примкнувшие к нему грешники, Бог же может только созидать миры и упорядочивать их!
Не зря же сказано в Святом Писании: "Бог не есть Бог неустройства, но мира" (1Кор.14:33). ///

Некто, Осипов А.И. в цикле лекций по правослабному каналу "Союз", проповедует иное:
Что мол есть две линии.
1. Бох загробный, человеконенавистнический, и мессия от него - исус, который урод, дебил и не от мира сего..., и царствие которого на небеси...
2. Сатана, Князь Мира Сего, и мессия от него Антихрист, который всё-таки сделает рай на Земле.

30648.(пост намбер 101449) Весна 13/02/2014
30656.(пост намбер 101419) Lancelot 12/02/2014
30627.(пост намбер 101360) Весна 10/02/2014
"До Весны еще далеко,но хоть так…Хоть и ник,а все же теплее."

Боюсь, что вам настоящей весны никогда не увидеть, потому что в вашем сердце прочно обосновалась атеистическая ЗИМА.
Впрочем, как и у остальных присутствующих здесь замороженных неверием атеистов, чьи сердца я пыталась растопить теплом Христовой веры.
Увы все было напрасно. Contradeum слишком злобен и может лишь искажать суть христианской благочестивой веры, опускается до откровенной лжи и выкладывает недостоверную информацию, что я и показала в своем прошлом посту.
Верищагин слишком мутно изъясняется, к тому же циничен и не способен оценить глубокий аллегорический подтекст Библейских стихов. Даже не захотел пройтись по моим ссылкам на христианские ресурсы, чтобы получить правильные ответы на свои неправильные вопросы.
Православный христианин оказался просто атео-троллем.
Хулит Бога, насмехается над христианскими святынями, возводит напраслину на уважаемого христианского богослова Осипова...
Вместо серъезного разговора ДЕМОНстрирует свой троллфейс и только.
Остальные не лучше. Нет никакого желания отвечать этим замерзшим людям, у которых вместо сердца лишь кусочки льда.
Но вас я еще попробую спасти, а потому отвечу вам.
Судя по вашему комментарию вы показались мне уже старым человеком. Могу ошибаться, поправьте меня, если я ошибочно приняла вас за старика, то я извинюсь перед вами, но женская интуиция меня еще никогда не подводила.
Старые люди, которые отрицают Бога и которые уже стоят на пороге вечности, особенно нуждаются в помощи. Подумайте какой вы ответ дадите Господу за свое неверие в Него, когда предстанете перед Ним после своей смерти.
Ваш пост не смотря на свою показную бравурность, наполнен каким-то скрытым старческим криком измученной безбожием души, какой-то неуверенностью в себе, какой-то болью и страданием...
Я считаю своим долгом помочь вам.

"Надо внимательно читать атеистов. Они люди умные и так не говорят.
Они утверждают, что богов нет. Эта разница
существенная."

Не вижу здесь существенной разницы. Бога не существует, богов нет... Что в лоб, что по лбу.

"Вообще-то такую глупость утверждают верующие."

До глупостей атеистических верующим еще очень далеко.

"наука ЗНАЕТ богов не
обнаружено"

Не спешите с выводами. Наука Бога не обнаруживает потому что слишком отдалилась от религии, которая является проводником к Богу.
Ведь еще верующий Эйнштейн говорил, что наука без религии слепа.

"А у тебя, что есть
доказательства, что были умнее?"

Разве мы с вами на ты? Доказательств предостаточно. Взять того же верующего в Бога Эйнштейна. Неужели же он был глупее какого-то Ланцелота?

"То есть ты утверждаешь,что
все они верили
исключительно в
православно-гундяевского бога"

Ну что за глупости вы пишите! Бог не может быть православным или каким-то еще, это вера может быть православной. А Бог является ВСЕМИРНЫМ, то есть общим и единым Богом для всех христианских конфессий, как истинных, так и уклонившихся в ересь.

Продолжение следует.

30649.(пост намбер 101450) Весна 13/02/2014
30656.(пост намбер 101419) Lancelot 12/02/2014
30627.(пост намбер 101360) Весна 10/02/2014
"Кстати когда пишешь чужие имена будь добра,не совершай орфографических ошибок."

Какие именно имена я написала с ошибками?
А насчет орфографических ошибок вам лучше бы помолчать. Такого дикого количества орфографических и грамматических ошибок, которыми пестрят ваши комментарии, я еще нигде не встречала. Вы даже запятые не способны правильно расставить, а туда же, спешите попрекать других. Я уж молчу про то, что слово Бог по правилам русского языка полагается писать только с большой буквы, о чем ни вы, ни прочие атеисты и знать не знают.
И после этого вам не стыдно обвинять меня в каких-то орфографических ошибках?

"Ну тебе, как полной
дуре это в моск,конечно,не пришло."

Спасибо за вашу корректность и вежливость.
Я не стану оскорблять вас в ответ, злословие - это удел атеистов.
Я предпочитаю руководствоваться правилами из той Великой Книги, которую атеисты считают лживой: "Удерживай язык свой от зла, и уста свои от коварных слов." (Пс. 33:14, 15).

"Ведь быть
баранами и холуями это
очень почетно. Ведь так
«батюшки» говорят"

Я не знаю, что вам там говорили ваши атеистические батюшки, может быть вам и почетно быть баранами и холуями.
А наш небесный Батюшка считает людей своими детьми и учит любить Господа Бога всем сердцем своим, и ближнего своего, как самого себя (Мат. 22:37-39).

"Достаточно открыть
Китайскую энциклопедию. Про всех божков библии там меньше иероглифов,чем про одного императора Цинь Шихуан-ди."

Не опускайтесь до лжи, до которой опустился ваш собрат по безбожию Contradeum.
Никаких китайских энциклопедий, в которых иероглифов посвященных императору Цинь Шихуан-ди больше, чем иероглифов посвященных Богу Библии, просто не существует.
Дайте ссылку на эту китайскую энциклопедию или вы выставите себя ЛЖЕЦОМ.

"Ну вот,опять обман.А я так надеялся."

Я считаю это истиной, но вы можете считать это обманом, слепому невозможно доказать существование Света.

"Я тоже знаю хорошие стихи про божьих людей.Вот начало одного из них.
Жил был поп – толоконный лоб…"

Плохо вы знаете хорошие стихи. В оригинале они звучат так: Жил был купец – толоконный лоб.
Не искажайте православного Пушкина.

"никакая вера не
даст то,что даст Солнце когда пересечет экватор.
Весна и Лето это и есть жизнь."

Не обольщайтесь, единственный источник жизни это сам Бог. Без Него не будет ни весны, ни лета. Если он захочет, то и Солнце не сможет пересечь экваторор, а полностью остановится, как когда-то оно стояло в небе над Гаваоном по просьбе Иисуса Навина.
Ваш плотский, деградированный, атеистический ум, который не желает признавать истинного Творца всего живого, всегда был самолюбивым и порочным.
Ваш атеистический принцип самолюбия и отрицания Бога всегда остается одним и тем же, он был таким в каждом веке и будет до тех пор, пока вы не расскроете свои сердца Богу.
Только тогда к вам придет настоящая ВЕСНА и над вами воссияет настоящее СОЛНЦЕ истины и праведности.
И я искренне желаю всем вам, чтобы ваши оледенелые сердца поскорее растопило ТЕПЛО Христовой веры, только тогда сердце атеиста снова станет таким, каким огласил его Бог, "очень хорошим" - сердцем из плоти (Иез. 36:26).

30650.(пост намбер 101451) Contradeum 13/02/2014

Весна:
"Не опускайтесь до лжи, до которой опустился ваш собрат по безбожию Contradeum."


Сама и опустилась.

О пищевой цепи - отмолчалась.

О свободе воли - напирает на частности, чтобы "опровергнуть" главное.


Весна:
"Я считаю это истиной, но вы можете считать это обманом, слепому невозможно доказать существование Света."


Завралась. В принципе, наличие света можно доказать и слепому.

Чего нельзя сказать о боге.

Кстати, совсем недавно, здесь, одного из вас (или вас же ;) ) буквально натыкали носом в то, как пишется слово "бог". С примерами из классики.


Весна:
"Плохо вы знаете хорошие стихи. В оригинале они звучат так: Жил был купец – толоконный лоб.
Не искажайте православного Пушкина."


Ну чего врать-то?! Внаглую рифму калечит.

Хех!
"Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим."

"Православный" А. С. Пушкин.

Ну, по крайней мере ясно, с кем дело имеем. Эта "Весна" - купленная троллота.