29051.(пост намбер 96280) Внимание! 28/06/2013
29063.(пост намбер 96278) Господину по имени Внимание 28/06/2013
приведенные вами посты, во-первых больше чем трёхлетней давности
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

И что с того? Разве я указывал какие то сроки? Я русским языком написал - он заходит сюда время от времени. Что не понятного?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
не вижу никакого сходства между тем Валерианом и Наблюдающим
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну если вы не видите столь очевидного сходства между Валерианом и Наблюдающим, то мне остается вам только посочуствовать.
Духовные мертвецы, рабы дьявола, грешники, безумцы, нечестивцы, ваши посты хлам и мусор...
Тут и слепой увидит сходство.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Не стану тратить время на поиск постов Знающего о Боге и Анализирующего
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну и зря. Лишний раз убедились бы что это очередные клоны Наблюдающего, а заодно получили бы удовольствие от чтения постов федора-стрельца, который вел себя вежливо и в очередной раз изгнал с позором с сайта этого зловонного наглеца.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Христианин Наблюдающий, если вы читаете этот пост, то ответьте в каких темах вы писали на форуме, а также какие ваши дополнительные ники.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Странно. После той грязи и не чистот, которые этот наглец вылил на атеистов вы ждете от Наблюдающего честных ответов? Надеетесь, что он признается в своих прошлых никах? Наивный вы человек.

Кляузный крыжик

29052.(пост намбер 96288) Господину по имени Внимание 28/06/2013
29064.(пост намбер 96280) Внимание! 28/06/2013

Ну если вы не видите столь очевидного сходства между Валерианом и Наблюдающим, то мне остается вам только посочуствовать.
Духовные мертвецы, рабы дьявола, грешники, безумцы, нечестивцы, ваши посты хлам и мусор...
Тут и слепой увидит сходство.
))) Вот именно, что я не слепой. Прочитав посты Наблюдающего
29028 и 29031, в которых он изложил свою позицию как верующий, я ожидал что прочитаю как ему дадут нормальный ответ нормальные люди. Но ответ был в самом деле от , извините, каких-то беснующихся и неуравновешенных.
Поэтому я понимаю почему Наблюдающий ответил тоже грубовато, тем не менее, доброжелательно и искренно, с позиций своей веры. А как ему было ответить на презрение и унижение? которое последовало в его адрес вместо разумных ответов и диалога от нервных атеистов:

Прохор :Ты один из тех многих миллионов одураченных религией людей

ты - духовно мёртвый и управляемый шайтаном грешник

если ты никак не можешь поумнеть,

Ты покорный и преданный раб, который при любых условиях с пеной у рта будет отстаивать "величие" своего

Ты будешь вертеться ужом, засоряя ветку стихами из библии и стараясь поэффектней ответить, чтобы снова возвеличить Христа
я ЗНАЮ, что такая нечисть, как ты, умрёт и исчезнет навсегда. И вместе с твоей смертью умрёт и живущий в твоей голове "бог".
Ты и правда настолько глуп, что не понимаешь, что твои посты не вызывают ничего, кроме презрения?
ты писал выше о своём "боге", для меня всего лишь мёртвый словесный мусор.
ВЕРИЩАГИН:
«втершись поначалу в доверие,иисусик стал наглеть и все больше и больше,и показывать свою гавнистую тоталитарную сучность,проповедую рабство и холуйство.(в силу отсутствия иисусика,подобная методика имеет место быть в виде ебангельских текстов). »

Господин Внимание, вот вы упрекаете Наблюдающего в словесных нечистотах, и не понимаете, что это не нечистоты, а позиция библейского вероучения. В Библии много написано проклятий в сторону безбожника и грешника.
А вы, не Прохор? Если да, то скажу вам, что вы не умеете держать себя достойно и по-человечески.
Видимо вы здесь для того, чтобы не допускать христиан к дискуссии, а прогнать их, как вы говорите, с позором.
В ЭТОМ ВИДНА ТОЛЬКО ВАША ТРУСОСТЬ, и поверьте, с вами не будут общаться люди, если вы так агрессивны и недружелюбны.

Кляузный крыжик

29053.(пост намбер 96293) Православный христианин 28/06/2013
29058.(пост намбер 96265) Верищагин 28/06/2013
Вот у древних инков был хороший метод определения правильного господя от неправильного.Поймают жирного белого миссионера,или колонизатора,и говорят-сможешь выпить солнечного напитка,тогда признаем тебя богом.При этом,расплавляли в тигле золота и вливали ему в глотку.Если помер,значит не бог. ///

Баловство от праздного безделья.

Если жирного миссионера зъисть и не пронесёт, то значит кошерно и халяльно, или наоборот.
Потом, покакамшы, поглядеть на это, и если это воскреснет, значит - бох, а если нет, значит и бох с ним и со всем этим.

Кляузный крыжик

29054.(пост намбер 96296) Православный христианин 28/06/2013
29065.(пост намбер 96288) Господину по имени Внимание 28/06/2013
Видимо вы здесь для того, чтобы не допускать христиан к дискуссии, а прогнать их, как вы говорите, с позором. ///

Атеисты бестолковые, так как им надо опровергать бога, а они не понимают, что это такое.
Пусть РПЦ и прочее официальное Муфтейство напишут официальные документы с доказательством бога, тогда атеисты будут посрамлены конфузом.

Кляузный крыжик

29055.(пост намбер 96298) Верищагин 28/06/2013
\\Господин Внимание, вот вы упрекаете Наблюдающего в словесных нечистотах, и не понимаете, что это не нечистоты, а позиция библейского вероучения. В Библии много написано проклятий в сторону безбожника и грешника.\\

Говно перестает быть говном,если о нем написано в разных источниках?

Кляузный крыжик

29056.(пост намбер 96327) Внимание! 29/06/2013
29065.(пост намбер 96288) Господину по имени Внимание 28/06/2013
Вот именно, что я не слепой.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вот именно что слепой. Вы не можете найти посты Валериана и врете, что такого ника не существует, а когда я нашол его посты вы не видите сходства между ним и Наблюдающим.
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
Наблюдающий ответил тоже грубовато, тем не менее, доброжелательно
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Доброжелательно?
Вот только несколько зловонных перлов этого позорного наглеца.

вы во тьме. Во тьме гнусных грехов

ваш ум осквернен и умерщвлен.

Атеисты - мертвые

гнездо змеиное!

Ваш треп для настоящего христианина - куча мусора

ты, раб греха

ты одержим бесами, они тебя беспокоят и мучают, они сделали тебя вонючкой, потому что ты любишь и обожаешь их смрад и их гнусности

срамить тебя, гниющего в бесовских нечистотах
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
И после этого вы называете ответы этого зловонного наглеца доброжельными? Не хорошо поступаете.
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""
В Библии много написано проклятий в сторону безбожника
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""
А какая разница что там написано в библии? Атеисты просили предоставить Наблюдающего доказательства того, что библия говорит правду. Вместо этого они получили в ответ порцию грязи и не чистот в свой адрес.
И кроме того в библии написано, что настоящий христианин должен праявлять любовь к людям, а не заниматся омерзительным зловонием как это делает фальшивый христианин Наблюдающий.
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
А как ему было ответить на презрение и унижение?
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
А его никто и не унижал. Просто Верищагин и Прохор ответили на грубость Нблюдающего, которую он первый же и проявил. Если человек приходит в чужой дом и сразу кладет ноги на стол и начинает вести себя как последняя свинья разбрасывая оскорбления на лево и на право, то никто и не обязан с ним церемонится.
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""
А вы, не Прохор?
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""
А вы не троль? Спутать меня и Прохора это надо еще постаратся. Вы меня еще назовите Верищагиным или Православным христианином, то то смеха то будет.

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""
вы здесь для того, чтобы не допускать христиан к дискуссии, а прогнать их, как вы говорите, с позором.
В ЭТОМ ВИДНА ТОЛЬКО ВАША ТРУСОСТЬ
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""
А вы здесь для того, чтобы возводить напраслину на атеистов и выгараживать зловонных христианских наглецов типа Наблюдающего.
И В ЭТОМ ВИДНА ВАША ПОДЛОСТЬ И ЛЖИВОСТЬ!
Скорее всего вы и есть сам Наблюдающий. Об этом мне надо было догадаться после вашего вранья, что ника Валериана нет на форуме, хотя я почти сразу же нашел его посты и ткнул вас в них носом.

Кляузный крыжик

29057.(пост намбер 96328) Вероника 29/06/2013
Уважаемый Михайловский, я полностью согласна с вами, что библейского бога Яхве (Христа) не существует.
Но что вы скажете по поводу Кришны?
Недавно в Новгороде ко мне подошел кришнаит и, со словами "Смерть - это еще не конец", вручил мне брошуру, в которой приводились доказательства существования Кришны, а также давались адреса, по которым можно было бесплатно получить духовную кришнаитскую литературу.

Кляузный крыжик

29058.(пост намбер 96331) Православный христианин 29/06/2013
29070.(пост намбер 96328) Вероника 29/06/2013
"Смерть - это еще не конец", вручил мне брошуру, в которой приводились доказательства существования Кришны, а также давались адреса, по которым можно было бесплатно получить духовную кришнаитскую литературу. ///

Смерть - это окончание.
Кришна, это такой ихний исус Кали и Вишну, и его доказательства по адресам.
Бесплатного исуса, Кришны, алаха, троецы и сыра не бывает.

Воздух, пока, бесплатный.
Любой бох должен быть свежий, как свежий воздух, бесплатный и без заповедей.

Кляузный крыжик

29059.(пост намбер 96341) Господину по имени Внимание 29/06/2013

29069.(пост намбер 96327) Внимание! 29/06/2013
29065.(пост намбер 96288) Господину по имени Внимание 28/06/2013
Вот именно, что я не слепой.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вот именно что слепой. Вы не можете найти посты Валериана и врете, что такого ника не существует,
((( Господин Внимание, вы злой и неуравновешенный человек. Вы уже и на меня напрасно нападаете. Говорите, что я вру, что не мог найти посты Валериана.
Да, не мог. И написал почему. Потому что пересмотрел посты за один прошедший год, И ОБ ЭТОМ ВАМ СООБЩИЛ, но вы всё равно называете меня лгуном. Его посты есть, вы их нашли, посты больше чем трехлетней давности. Я там не искал потому что так далеко назад не заходил. Вы знаете это! Но почему вы все-таки говорите, что я лжец?
Уже на этом примере я не вижу в вас способности к элементарному логическому мышлению. И к уважению собеседника.
Сейчас снова ожидать, что от вас последует тирады и глупые обвинительные атаки на меня? Не старайтесь, я не вижу причин, чтобы ещё что-нибудь просить у вас или отвечать вам. Всего наилучшего.

Кляузный крыжик

29060.(пост намбер 96342) НАБЛЮДАЮЩЕМУ 29/06/2013
Христианин Наблюдающий, я понимаю, что на форуме вашим мнением пренебрегают и всегда агрессивно вам отвечают, даже прибегая к брани, что не допустимо.
Если прочитаете этот пост и желаете пообщаться по серьезному, то дайте мне свой e-mail и договоримся что и как.
С уважением

Кляузный крыжик

29061.(пост намбер 96344) Внимание! 29/06/2013
29072.(пост намбер 96341) Господину по имени Внимание 29/06/2013
Господин Внимание, вы злой и неуравновешенный человек.

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""
Ну зачем вы опять напраслину возводите? Где я показал свою неуровновешенность? Не хорошо поступаете.

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""
пересмотрел посты за один прошедший год

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""
Вот именно, что всего ЗА ОДИН ГОД. И по этой причине назвали меня вруном, хотя я ни единым слово не сказал, что надо искать посты Валериана именно ГОДОВАЛОЙ давности. Я русским языком написал - он заходит сюда ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ. И вы не захотели поискать посты Знающего Бога, они не такие старые.
И после этого вы меня назвали вруном да еще у вас хватило совести сказать, что ника Валериан на этом форуме нет да еще и назвали меня Прохором. Вам следовало бы извиниться передо мной за напраслину, а вместо этого вы меня обвиняете. Странное у вас представление о честности.

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
я не вижу в вас способности к элементарному логическому мышлению. И к уважению собеседника.

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
А я не вижу в вас элементарной порядочности. Вы видите грубость атеистов, но в упор незамечаете омерзительного зловония Наблюдающего, который первый опустился до хамства и оскорблений. Да еще и отказываетесь видить, что Валериан это клон Наблюдающего, их сходство увидит и слепой.
Вот вы зря отказались читать посты Валериана, хотя и просили чтобы я их нашол вам. Вы бы увидели сколько грязи и не чистот он вылил на атеистов. А вот его опонент федор-стрелец, который изгнал этого зловонного наглеца с сайта, был вежлив и логически доказал неправдоподобность библейского бога.

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
Сейчас снова ожидать, что от вас последует тирады

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
Да никакими тирадами я вас не собираюсь награждать! Я вас знать не знал и не собирался с вами дискутировать пока вы не попросили назвать вам посты Валериана и пр. Да еще и первый назвали меня вруном бес всяких оснований.
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
Всего наилучшего.
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
И вам всего хорошего. В следующий раз будьте внимательней и не спешите называть кого то вруном. Все беды от поспешных выводов.

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
Христианин Наблюдающий, я понимаю, что на форуме вашим мнением пренебрегают и всегда агрессивно вам отвечают
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
Человеком надо быть, а не зловонным наглецом тогда и агрессии никакой не будет.
А вы зря ищете общения с ним, по его постам видно, что ничего доброго от него ждать неприходится. Впрочем если вы сами хотите окунутся в его омерзительное словесное зловоние, то никто вам этого не запретит.

Кляузный крыжик

29062.(пост намбер 96351) miximus 29/06/2013
Не в Бога надо верить, а БОГУ!

Кляузный крыжик

29063.(пост намбер 96352) Вероника 29/06/2013
29071.(пост намбер 96331) Православный христианин 29/06/2013
29070.(пост намбер 96328) Вероника 29/06/2013

"Смерть - это окончание."

Или начало новой жизни, как было написано в кришнаитской брошуре.

"Кришна, это такой ихний исус Кали и Вишну"

Странный вы православный христианин... Пишете имена индуистских богов с большой буквы, а имя "Исус" с маленькой. Хотя христиане обычно делают наоборот, так как считают только своего Исуса настоящим богом, а всех прочих богов, включая индуистских, подделками.

"Бесплатного исуса, Кришны, алаха, троецы и сыра не бывает."

Как это?
Вы смешали все в кучу. Как говорит наш вечно недовольный препод по математике, проверяя наши контрольные, слегка перефразировав классика: "в одну тетрадку впрячь не можно Коня и Трепетную Лань."
То есть невозможно написать математическую формулу одновременно правильно и неправильно и получить за это одновременно пятерку и двойку.
Кришна - это одна из форм верховного индуистского бога Вишну, его восьмая по счету аватара, если я не ошибаюсь. Или девятая... Запуталась совсем с ихними многочисленными ипостасями... Ну да ладно, не суть важно.
Исус - это верховный бог в христианской мифологии.
Аллах - это верховный бог в мусульманской мифологии.
Троица - это... Ну, что это такое, не могут толком объяснить даже самые матерые христианские богословы.
Ах да, сыр еще... Ну и окрошка у вас получилась!

"Любой бох должен быть свежий, как свежий воздух"

Свежий - значит новый, современный, а не старый и многовековой? Это вы хотели сказать? Ну таких богов сейчас нет, если не считать придуманных людьми шуточных богов - Летающего Макаронного Монстра и Великого Розового Единорога, которым от роду всего несколько десятков лет.
Все остальные боги очень древние, им по нескольку тысяч лет.
Исусу - 2000 лет, Яхве - около 7000 лет, самый молодой Аллах, ему всего 1400 лет.
А из упомянутых вами богов самый старый это Вишну.
Его возраст вообще невозможно вычислить, в индуизме он почитается как тот, кто не имеет ни начала ни конца.
В Риг-Ведах и Яджур-Ведах о нем так и написано: Создатель Мира и творец Вселенной, абсолютная всепроникающая сущность, разрушитель и созидатель всего живого и мертвого.

P.S. А вы не в курсе, Михайловский занимается исключительно написанием статей? А на комментарии посетителей вашего сайта он не отвечает?
Будьте так любезны, подскажите, пожалуйста, какой у него адрес электронной почты.

Кляузный крыжик

29064.(пост намбер 96353) Господину по имени Внимание 29/06/2013
29074.(пост намбер 96344) Внимание! 29/06/2013
да еще и назвали меня Прохором. Вам следовало бы извиниться передо мной за напраслину, а вместо этого вы меня обвиняете. Странное у вас представление о честности.
((( Вот почему я уверен, что вы не способны вести диалог с христианами.
Вы всегда выкручиваетесь, не признаете даже малых своих оплошностей, поэтому никто не будет тратить время, чтобы пояснять, доказывать и возвращать в правильное русло, такого тяжелого человека, как вы. Подумайте как вы себя ведете и измените свой способ общения. Себе на добро.
Я НЕ НАЗВАЛ ВАС ПРОХОРОМ! Почему я должен опровергать эту ложь???????????? Потому что, вы не умеете читаь? Или потому что вам нравится искажать факты? Тяжело с вами общаться, потому что вы НЕЧЕСТНО ведете себя.
Я не назвал, а только спросил. Прямой человек просто ответил бы : НЕТ, Я НЕ ПРОХОР. А вы сразу о честности, и о том, что у вас следовало бы попросить прощения.
А дело было так:
29065.(пост намбер 96288) Господину по имени Внимание 28/06/2013

А вы, не Прохор? Если да, то скажу вам....
(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Всё, теперь ауфидерзейн.

Кляузный крыжик

29065.(пост намбер 96354) Православный христианин 29/06/2013
29076.(пост намбер 96352) Вероника 29/06/2013
P.S. А вы не в курсе, Михайловский занимается исключительно написанием статей? А на комментарии посетителей вашего сайта он не отвечает?
Будьте так любезны, подскажите, пожалуйста, какой у него адрес электронной почты. ///

Совсем не в курсе.
Может у автора есть где-нибудь свой блог, может администрация сайта в курсе и разглашает конф. информацию.

Кляузный крыжик

29066.(пост намбер 96355) Православный христианин 29/06/2013
29076.(пост намбер 96352) Вероника 29/06/2013
29071.(пост намбер 96331) Православный христианин 29/06/2013
29070.(пост намбер 96328) Вероника 29/06/2013 ///

Вероника!

Вот вы про всяких разных богов так много знаете.
Я тоже специально запомнил немного, но чтобы уметь поддержать интересного собеседника.
То, что в биомассе вечные метаморфозы и окончания одних организмов есть начало для других, не есть доказательство реинкарнации попранного троецы в воскресение и возлетание левитации.
А с кришнаитами мне тоже доводилось беседовать, но их также тяжело слушать, как читать Бхагават-Гиту.

Вам лучше учить математику и предметы по выбранной вами специальности, а свободное время проводить на свежем воздухе.
Общение с природой, это - божественно.

Кляузный крыжик

29067.(пост намбер 96357) Lancelot 29/06/2013
//29075.(пост намбер 96351) miximus 29/06/2013
Не в Бога надо верить, а БОГУ!//

НИчего страшного,если я его назову Летающий Макаронный Монстр?

Кляузный крыжик

29068.(пост намбер 96359) Внимание! 29/06/2013
29077.(пост намбер 96353) Господину по имени Внимание 29/06/2013
вы не способны вести диалог с христианами.
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
А я и не вел никаких диалогов с христианами. Неприятно общатся с теми, кто ведет себя как зловонный наглец. Я просто читал форум и счел нужным предупредить атеистов о любителе клонов Наблюдающем.

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
не признаете даже малых своих оплошностей
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
В каких оплошностях я должен признаватся? Вы облыжно назвали меня вруном, защищаете хама Наблюдающего, называя его ответы вежливыми,вы лицемерно не хотите видеть грязь и не чистоты христиан и постоянно переводите стрелки на грубость атеистов.
Так кто из нас должен признавать свои оплошности?
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
Тяжело с вами общаться

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
А я разве просил вас со мной общатся? Вспомните свой первый пост, кто к кому обратился?
Не хотите общатся с атеистами общайтесь с Наблюдающим, вы наверняка верующий как и он. Недаром вы так стелетесь перед ним и всячески защищаете этого зловонного наглеца.
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
А дело было так:
29065 .(пост намбер 96288 ) Господину по имени Внимание 28 /06 /2013
А вы, не Прохор? Если да, то скажу вам....

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
А почему вы полностью не процитировали свои слова?
А полностью ваши слова звучат так.
А вы, не Прохор? Если да, то скажу вам, что вы не умеете держать себя достойно и по- человечески.

Если вы не называли меня Прохором, а только ПРЕДПОЛОЖИЛИ это, то почему тут же безоговорочно прилепили ко мне ярлык не достойного и не умеющего себя вести по-человечески?
Я нигде не дал повод считать себя не достойным.
Любитель вы делать поспешные выводы.

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
вы НЕЧЕСТНО ведете себя

""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
Ну вот что вы за двуличный человек?
Я не собирался вас никак задевать, а ПРОСТО НАПИСАЛ свой пост предупреждение.
Вы тут же откоментировали его и назвали меня вруном, заявив что ника Валериана нет.
А когда я нашол вам его комментарии и показал его сходство с Наблюдающим, да еще процитировал его посты полные омерзительного зловония и не чистот в адрес атеистов, то как вы поступили?
Вы заюлили и стали обвинять меня оплошностях, вместо того чтобы честно признать, что вы поспешили назвать меня вруном и вам просто не хватило терпения самостоятельно найти посты Валериана.
И после этого вы называете меня нечестным?
Теперь я понял почему вы отказались читать посты Валериана и пр. Вам ведь выгодно обвинять в грубости только атеистов, а посты зловонного наглеца и хама Валериана свидетельствуют об обратном. Ну и заодно вам не приятно было бы читать логичные ответы атеиста федора-стрельца, который игнорировал грубость Валериана и в пух и прах разбил его доводы показав лживость библии.
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
Всё, теперь ауфидерзейн.
""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""
Да вы еще в прошлый раз заявили, что не собираетесь отвечать мне. Однако слов своих не сдержали.
Кстати слово ауфидерзейн переводится не как прощай, а как ДО СВИДАНИЯ, поэтому подозреваю, что вы вполне можете вернутся, чтобы продолжить свой тролинг.

Кляузный крыжик

29069.(пост намбер 96362) Вероника 29/06/2013
29078.(пост намбер 96354)Православный христианин 29/06/2013
29076.(пост намбер 96352) Вероника 29/06/2013

"Совсем не в курсе."

Жаль. Мне понравилась его статья, в которой он доказывал отсутствие библейского бога. Хотела бы с ним пообщаться на тему индуистских богов.
Ни ничего, попробую выйти на админа вашего сайта, может быть он знает электронный адрес Михайловского.

"Вероника!
Вот вы про всяких разных богов так много знаете."

Не сказать, что так уж и много, до обладателей эйдетической памяти мне еще очень далеко. Мне просто интересно поглощать разную информацию. Я вообще-то не верю пока ни в каких богов, но после той встречи с кришнаитом заинтересовалась азиатскими божествами. В жизни любая усвоенная инфа может оказаться полезной.

"Я тоже специально запомнил немного, но чтобы уметь поддержать интересного собеседника."

Вы находите меня интересной собеседницей?

"То, что в биомассе вечные метаморфозы и окончания одних организмов есть начало для других, не есть доказательство реинкарнации"

Но это не есть и опровержение реинкарнации. Вот вы говорите о метаморфозах живых организмов, подразумевая их будущую смерть, после которой они превращаются в гумус, чтобы стать питательной средой для новой жизни, но это совсем не реинкарнация. Истинная реинкарнация это когда живое существо переживает бесчисленное количество перерождений, каждый раз возрождаясь в новом теле и новом обличье, при этом сохраняя память о своей прошлой жизни.
Бхагавад-Гита гласит: "Как человек, снимая старые одежды, надевает новые, так и душа входит в новые материальные тела, оставляя старые и бесполезные."

"А с кришнаитами мне тоже доводилось беседовать, но их также тяжело слушать, как читать Бхагават-Гиту."

Да, тяжеловатая книга. Я ее сейчас как раз читаю, попадается очень много непонятных мест, иногда кажется, что философия индуизма была создана не землянами, а чуждыми для хомо сапиенса пришельцами из иных миров.
Но по крайней мере Веды и прочие священные индуистские тексты не вызывают такого стойкого отвращения, как библия или коран.

"Вам лучше учить математику и предметы по выбранной вами специальности"

Нет уж, увольте! Сейчас у нас летние каникулы, не хочу и вспоминать даже про эту осточертевшую математику.
А профессию для себя я пока еще не выбрала, еще учусь, в следующем году у меня будет выпускной.

"Общение с природой, это - божественно."

В точку!
Нет ничего лучше, чем общение с Природой.
Она не искажена, она совершенна и находится в своем естестве. Когда человеку надоедает удушливая бетонная "красота" городов, его подсознательно тянет на Природу. Там он имеет возможность очиститься, изгнать из себя дурные помыслы и ощутить восхитительное чувство единения с живым миром.
Это как первая интимная близость с любимым человеком: сперва немного страшно, потом мучительно приятно, а потом уже ничего не хочешь, кроме продолжения непрекращающегося оргазма.
В этом году хочу съездить к родственникам на Урал, а прошлым летом была с родителями на Ленских Столбах. Красота неописуемая!
Нигде я больше не видела такого буйства зеленого леса, такого синего неба и такой прозрачной воды, в которой купалась голой.
После возвращения с Сибири чувствовала себя как будто заново рожденной.
Спасибо вам за общение.

Кляузный крыжик

29070.(пост намбер 96365) Все верно 30/06/2013

29060.(пост намбер 96268) Внимание! 28/06/2013

/// Этот Наблюдающий по стилю изложения похож на Анализирующего, Знающего Бога. Валериана и пр. Время от времени он заходит сюда под разными никами и пытается доказать бога, но каждый раз он опровергался и с позором изгонялся местными атеистами, особенно федор-стрелец преуспел в этом деле. И вот история снова повторяется. ///


Все верно. Наблюдающий = Анализирующий = Знающий Бога = Валериан = Чело-век = 1000 = Леорард = еще с пяток ников, которые с ходу не вспомнишь. Один и тот же стиль.

Кляузный крыжик

29071.(пост намбер 96366) Православный христианин 30/06/2013
29082.(пост намбер 96362) Вероника 29/06/2013
29078.(пост намбер 96354)Православный христианин 29/06/2013
29076.(пост намбер 96352) Вероника 29/06/2013 ///

Вероника!

В завершение нашего полемического задора Я скажу вам наотмашь.
Касаемо природы и лечебного общения с ней, наши мнения удивительным образом совпали.
Касаемо чтения манускриптов, это последующие слёзы ссутулившегося из потускневших и помутневших глаз за бесцельно прожитые годы:

"Я спросил у мудрейшего: "Что ты извлек
Из своих манускриптов?" Мудрейший изрек:
"Счастлив тот, кто в объятьях красавицы нежной
По ночам от премудростей книжных далек!"
Омар Хайям (восточник, кстати)

А будет желание поскандалить, обращайтесь.
Тут любителей этого и кроме меня хватает, без тщательного внимания вас не оставят.

Кляузный крыжик

29072.(пост намбер 96374) Contradeum 01/07/2013

Да-а... Пока я отдыхал/пахал, Прохор устроил тут ковровую бомбардировку! :D

Почти как в песне: всех субъектов разбомбили мы дотла... :D

Но, если, паче чаяния, кто и уцелел, - отфугасим по полной.

Кляузный крыжик

29073.(пост намбер 96375) Верищагин 01/07/2013
Между прочим в будизме т.н. духовная смерть трактуется как нирвана-высшее состояние бытия,и цель практики йогов и будистов.Хрясътиане же,наоборот,стремятся погрязнуть в отходах сансары,причем даже не сансары,а в мозговых,гнойных выделениях древних еврейских пастухов.

Кляузный крыжик

29074.(пост намбер 96376) Господину по имени Contradeum 01/07/2013
29085.(пост намбер 96374) Contradeum 01/07/2013

Да-а... Пока я отдыхал/пахал,

(((Где это вы пахали? Атеисты ведут тунеяднеческий образ жизни и никакой пользы стране не приносят.
Не зря же про противников Бога люди сочинили вот такую песню:
Мы не сеем и не пашем,
Жопой вертим, хуем машем.
Мы лихие атеисты,
Мы зловредны и говнисты.

Я прочитал ваши посты и понял, что вы тоже из тех атеистов, что не способны вести вежливый и культурный диалог с христианами.
В вашей душе нет ничего, кроме злости и желания унизить собеседника.

Посмотрите, что вы пишите.
Contradeum:
Один раз я тебя уже ткнул носом в твоё же говно.
Сусику участие в сотворении христуны приписали.
Иначе б не пёрнул такое.
Иначе бы вы не были ханжами и свиньями.

Разве нормальный человек будет писать такие скверные слова??????????????
Посетитель всего лишь напомнил вам, что атеизм это болезнь, а Христос лекарство, даже в Библии неверующие в Бога названы безумцами.
А вы вместо того, чтобы задуматься над своим гибельным положением, в ответ оскорбили человека, да еще и поглумились над его ником, назвав его Набрехателем.

ВЫ ЗЛОЙ И ПСИХИЧЕСКИ НЕУРАВНОВЕШЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Contradeum, а вы не Прохор?
Если это так, то скажу вам, что вы тоже не умеете держать себя достойно и по-человечески. Поэтому люди и не желают с вами общаться.
Задумайтесь над этим.

Кляузный крыжик

29075.(пост намбер 96390) Contradeum 01/07/2013

Ну, для начала, напомню оригинальный текст. И он - о попах:

"Мы не сеем, и не пашем,
А валяем дурака.
С колокольни хуем машем -
Разгоняем облака."

Сравни со своей кривописью.

И кому ты тут про невежливость-то втираешь, свинья!

Я долго не реагировал на ваши хамские выпады.

Но всякому терпению приходит конец.

И теперь разговариваю с вами на языке, которого вы стОите.


Набрехатель:
"Посетитель всего лишь напомнил вам, что атеизм это болезнь, а Христос лекарство, даже в Библии неверующие в Бога названы безумцами.
А вы вместо того, чтобы задуматься над своим гибельным положением, в ответ оскорбили человека, да еще и поглумились над его ником, назвав его Набрехателем."


1. А почему "даже"? Эта книжонка переполнена всевозможными мерзостями, и просто обязана считаться первым среди учебников порока.

И эта духовная блевотина - авторитет для вас, её любителей.

Ясно, почему она честит безумцами тех, кто её презирает.

2. Наше "гибельное" положение вы не смогли ничем подтвердить.

И только тупо ссылаетесь на библейский бред:
- Библия права.
- Почему?
- А так в библии сказано.

И к этому сводятся все ваши "доводы".

А, чуть не забыл! Ещё и к тому, что бога надо-де чувствовать...

Ну, себя вы можете надувать, сколько угодно. Но меня... ;)

Можно подумать, ты не в курсе, что я тоже был веропитеком.

Был! И знаю все ваши примочки и скотство - от и до!

Как, например, то, что все эти религиозные чуйства - звонки от самой что ни на есть низменной физиологии.

Или думаешь, я забыл, чем в церкви во время службы воняет?

- Сексуально возбуждёными самками. И самцами.

Помню, как меня это тогда поразило. Если не сказать - потрясло!

Я же в храм за духовностью шёл, а там - секас, поганый и вонючий!

Этого разочарования я попам не простил...

Ну что ещё сказать... - Фрейд бессмертен! :D

Кляузный крыжик

29076.(пост намбер 96391) Contradeum 01/07/2013

Вдогонку:

Эй, шмок. Меня-то с Прохором можно только спьяну перепутать.

А вот ты и Набрехатель - не одно и то же лицо? ;)

И, кстати, ты уже не в первый раз, теми же словами, но под разными никами, апеллируешь к нашей грубости, и в упор не видишь хамства веропитеков. ;)

Кляузный крыжик

29077.(пост намбер 96392) Светлова 01/07/2013
Богу не нужна Его доказуемость, он дорожит свободой человека. Неужели это не ясно? Он виден во всем что существует. Так странно и печально читать атеистические мысли...Радует одно, что мало кто из вас до старости остается неверующим.

Кляузный крыжик

29078.(пост намбер 96395) Аспирант 01/07/2013
29074.(пост намбер 96344) Внимание! 29/06/2013
А вот его опонент федор-стрелец, который изгнал этого зловонного наглеца с сайта, был вежлив и логически доказал неправдоподобность библейского бога.
----------------------------------------
А кто такой федор-стрелец, что вы его так хвалите? Кого он опроверг и как? Что он доказал? Кто его испугался и убежал?
Думаю, что преувеличиваете и фантазируете о нем, что он такой страшный.

Кляузный крыжик

29079.(пост намбер 96396) Внимание! 01/07/2013
29091.(пост намбер 96395) Аспирант 01/07/2013
29074.(пост намбер 96344) Внимание! 29/06/2013
А кто такой федор-стрелец, что вы его так хвалите? Кого он опроверг и как? Что он доказал? Кто его испугался и убежал?
Думаю, что преувеличиваете и фантазируете о нем, что он такой страшный.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Какой еще страшный? Я его так не называл, а только вежливым и логичным. Про пахвальбу и речи не шло, но надо признать, что христианам он отвечал достойно и те в конце концов сдавались. Вы почитайте полные зло вония посты того же валериана который сыпал оскорблния на лево и на право,а в результате сдулся

Кляузный крыжик

29080.(пост намбер 96398) Лис 01/07/2013
29090.(пост намбер 96392) Светлова 01/07/2013

Радует одно, что мало кто из вас до старости остается неверующим.///

А вот здесь человек под ником Контрадэум писал противоположное. Он был верующим в бога, но к старости лет наоборот превратился в неверующего человека.
Кто-то из вас говорит неправду, или Контрадэум или Светлова.

Кляузный крыжик

29081.(пост намбер 96399) Православный христианин 01/07/2013
29090.(пост намбер 96392) Светлова 01/07/2013
Богу не нужна Его доказуемость ///

"Дай мне, уверовавшаяся, твою маленькую истину!" - сказал Я. И так говорила старушка: "Ты идешь к богу? Не забудь плетку!"

Кляузный крыжик

29082.(пост намбер 96405) Contradeum 02/07/2013

Лис:
"Кто-то из вас говорит неправду, или Контрадэум или Светлова."


А мне это зачем?

А Светлова, или троллит, или просто - круглая дура, как все веропитеки. ;)

Кляузный крыжик

29083.(пост намбер 96406) Contradeum 02/07/2013

Светлова:
"Богу не нужна Его доказуемость, он дорожит свободой человека. Неужели это не ясно?"



С чего это ясно, что у человека есть свобода воли?

С того, что вы это вообразили?

А не факт, не факт... ;)

Если вы в этом так уверены, то зачем вообще детишек воспитывать?

Вы же, ни много, ни мало, лишаете их свободы воли, навязывая им свое понимание того, что хорошо, а что плохо.

Что, иначе-то - не моги? - Не моги. ;)

Потому как результат такого подхода - педагогически запущенный ребёнок.

Скажете, взрослые люди - не дети? - Куда там!

- История человечества - неопровержимое доказательство обратного.

Ну и где этот горе-воспитатель бог?

За глупость добью уже вас до конца:

Свобода воли принципиально невозможна в мире, где правит причинность.

Значит, всё предопределено и выбор - фикция.

Но и это ещё не всё.

Нейрофизиологи давно знают, что т. н. "осознанные решения", на самом-то деле зарождаются в подкорке и в лимбусе, ДО ТОГО, как человек об этом узнает.

И лишь потом отражаются в "зеркале" сознания, которое сдуру принимает их за свои, выстраданные. ;)

Хотя, где ему, с его-то немощью!

Оно кое-как справляется с несколькими инфоединицами. Чего, кстати, едва хватает для самых простейших операций.

А интеллектоёмкие задачи решаются в областях, расположенных глубже коры головного мозга. И контролируются лимбусом - самой древней и самой главной структурой мозга. Вот лимбус-то и решает, в конечном счёте, каким будет ваше "осознанное" решение.

Видите, что получается? - Сознание - это петрушка на царствии.

А реальный-то кукловод, - животные отделы мозга.

Так-то!

Ну и какой тогда к чёрту бог? :)

Кляузный крыжик

29084.(пост намбер 96426) Верищагин 03/07/2013
29096.(пост намбер 96406) Contradeum 02/07/2013\\

У человеков в процессе окультуривания и дрессировки эпчеством давно сформировалась нестыковка между содержимым подкорки и т.н. сознанием,за кое принимается набор поведенческих схем,навязаных опчеством.Вот и приходится более мудрой подкорке быть "серым кардиналом",для блага самого же челОвека.Не було бы навеяного воспейтанием и дрессировкой внутреннего конфликта,тогдась вообще бы не сучествовало разделения на сознание и подсознание,и мотивы поступков были бы предельно ясны.

Кляузный крыжик

29085.(пост намбер 96441) Православный христианин 03/07/2013
29097.(пост намбер 96426) Верищагин 03/07/2013
29096.(пост намбер 96406) Contradeum 02/07/2013\\

У человеков в процессе окультуривания и дрессировки эпчеством давно сформировалась нестыковка между содержимым подкорки и т.н. сознанием,за кое принимается набор поведенческих схем,навязаных опчеством.Вот и приходится более мудрой подкорке быть "серым кардиналом",для блага самого же челОвека.Не було бы навеяного воспейтанием и дрессировкой внутреннего конфликта,тогдась вообще бы не сучествовало разделения на сознание и подсознание,и мотивы поступков были бы предельно ясны. ///

Даже какой-то Фрейд с нами согласен.
Он наименовал "культуру" епчиства и пр. традиционные ценности болезнями вытесняемыми в подсознание и компенсируемые нерными шизофрениями и комплексами.
Ну в общем как-то так.

Кляузный крыжик

29086.(пост намбер 96447) Верищагин 03/07/2013
\\Даже какой-то Фрейд с нами согласен.
Он наименовал "культуру" епчиства и пр. традиционные ценности болезнями вытесняемыми в подсознание и компенсируемые нерными шизофрениями и комплексами.
Ну в общем как-то так.\\

Если согласовать с Ницше,то "культура" и "традиции" представляются как средство убиения животных подкорок одних особей уловками и подвохами подкорок других особей.

Кляузный крыжик

29087.(пост намбер 96458) Прохор 03/07/2013
29085.(пост намбер 96374) Contradeum 01/07/2013

"Пока я отдыхал"

Приветствую!
Я тоже прошлые выходные использовал по полной.
Сейчас у нас установилась жаркая погода, с супругой и детьми выезжали на речку. Купались, загорали, фотографировались.

"Прохор устроил тут ковровую бомбардировку!"

Было дело, пришлось маленько проучить христанутое хамло.
Совсем измельчал нынче верун, мало кто из них способен к конструктивному диалогу.
Только и могут, что библию цитировать да грозиться адскими муками.

29058.(пост намбер 96265) Верищагин 28/06/2013
Прохор

"Вот у древних инков был хороший метод определения правильного господя от неправильного.Поймают жирного белого миссионера,или колонизатора,и говорят- сможешь выпить солнечного напитка,тогда признаем тебя богом.При этом,расплавляли в тигле золота и вливали ему в глотку.Если помер,значит не бог."

Да тут не надо таких изуверских способов проверки истинности или ложности бога, всё можно сделать гораздо проще.
Пусть христиане всех мастей и конфессий соберутся на всепланетное общее моление и попросят своего истинного бога исцелить всех умирающих детей на Земле. Не важно, машины ли их переехали, маньяки-педофилы искромсали ножами или они такими родились - с опухолью мозга, травмированным позвоночником и прочими недугами.
Ведь эти дети самостоятельно не могут воззвать к господу и попросить его о помощи.

Но никто этого делать не собирается, даже мысль такая "глупая" ни одному христианину никогда не придёт в голову.
И все прекрасно понимают, почему.
Живое может исцелить только ЖИВОЙ бог, мёртвый ни на что не способен.

Верищагин, вы обратили внимание на лицемерную тактику "Наблюдающего"?
Он постоянно твердит ТОЛЬКО о "духовном" исцелении уверовавших. Оно и понятно, проверить-то "факт" такого исцеления мы не в состоянии, потому что его слова не поддаются принципу верифицируемости и никак не проверяются эмпирическим путём.
Говори всё, что хочешь.

Только на такое "исцеление" и способны их "боги", хоть Христа возьми, хоть Аллаха.
А вот если бы произошло хоть одно МАТЕРИАЛЬНОЕ ицеление любого неизлечимого ребёнка, то все сомнения по поводу существования бога сразу отпали бы сами собой, и никаким "наблюдающим" не пришлось бы размазывать свои сопли на А-сайте. Да и любые сайты на атеистическую тематику автоматически прекратили бы своё существование.
Но сейчас мы имеем то, что имеем.
Как же страшно этим ненормальным осознать правду.
До жути страшно.

Кляузный крыжик

29088.(пост намбер 96480) Верищагин 04/07/2013
Прохор:
\\Верищагин, вы обратили внимание на лицемерную тактику "Наблюдающего"?
Он постоянно твердит ТОЛЬКО о "духовном" исцелении уверовавших. Оно и понятно, проверить-то "факт" такого исцеления мы не в состоянии, потому что его слова не поддаются принципу верифицируемости и никак не проверяются эмпирическим путём.
Говори всё, что хочешь.\\

Достаточно ебатюшек поставить перед фактом,что за духовное исцеление платят только духовными деньгами,как духовность ветром сдует.

Кляузный крыжик

29089.(пост намбер 96481) Contradeum 04/07/2013

Прохор:
"А вот если бы произошло хоть одно МАТЕРИАЛЬНОЕ ицеление любого неизлечимого ребёнка, то все сомнения по поводу существования бога сразу отпали бы сами собой..."


В том-то и дело, что как раз не отпали бы.

Подобные "чудесные" исцеления, всё-таки, изредка происходят.

Но, не по воле божьей, а по сугубо материалистическим причинам.

Я так уверенно говорю об этом, потому что это - сфера моих интересов.

Т. н. паранормальные феномены вполне нормальны, и даже объяснимы, в свете нелокальности квантовых эффектов.

Во всяком разе, мои собственные разработки средств их объективной регистрации, это вполне наглядно демонстрируют.

Кстати, Восток, в отличие от идиота-Запада, рассуждал здраво, строя картины мира на основе материалистических представлений, а не идеалистической шелухи.

Пример - традиционная китайская философия.
В ней нет никакой нематериальной души (недобросовестность и безграмотность переводчиков - не в счёт). Для китайцев, душа/дух - сугубо материальная система. Вернее - всего лишь подсистема организма. Пусть даже и управляющая.

По-видимому, первоисточник этих представлений - даосизм. Во всяком случае, традиционная китайская медицина базируется именно на даосских представлениях об устройстве организма.

И, надо сказать, что эффект от применения даосских технологий я ощутил на себе, когда за несколько коротких сеансов прокрутки ци по траектории т. н. малого небесного круга (микрокосмической орбиты) разделался с "приятнейшим" гонартрозом. Хотя, о такой возможности на тот момент даже не догадывался. Сюрприз, однако...

Так вот движение субстанции ци и ответственно за "чудеса" всякие.

Эта субстанция несёт в себе информацию о том, каким должен быть организм в норме, и, при достаточной плотности "энергопотока", он, что называется, грубой силой, исправляет, порой весьма и весьма серьёзные дефекты.

Понятно, срабатывает это далеко не так часто, и не так произвольно, как хотелось бы.

Причина - встроенный ограничитель-дозатор расхода. Иначе невосполняемая изначальная ци израсходовалась бы влёт.

Ну, в общем, примерно такая картина. Маслом. :)

А вся брехня про "духовно-нематериальный мир" спотыкается об один простой вопрос: как тогда "нематериальное" взаимодействует с материальным?

Но западные кретины глотают эту чушь, не замечая такого вопиющего противоречия!

Чудны дела твои, господи! :D

Кляузный крыжик

29090.(пост намбер 96482) Верищагин 04/07/2013
\\Причина - встроенный ограничитель-дозатор расхода. Иначе невосполняемая изначальная ци израсходовалась бы влёт.\\

А почему изначальная ци невосполняема? В первый раз такое слышу.

Кляузный крыжик

29091.(пост намбер 96484) Contradeum 04/07/2013

Верищагин:
"А почему изначальная ци невосполняема? В первый раз такое слышу."


Ну, Вы многого ещё не слышали. :)

Эта субстанция даётся нам только раз - родителями. И потом только расходуется.

Даосы, правда, утверждают, что её восполнение возможно, - особыми и сугубо секретными практиками.

А кто-де не в курсе, - плыви по течению.

Непонятно только, - бессмертных сяней, как москвичей, испортил квартирный вопрос, что они бессмертие зажимают?

И кто бы доказал, что кто-то стал бессмертным, практикуя по интернет-пособиям...

29092.(пост намбер 96489) Верищагин 04/07/2013
\\Ну, Вы многого ещё не слышали. :)

Эта субстанция даётся нам только раз - родителями. И потом только расходуется.\\

Вам может показаться это странным и непонятным,но иногда наоборот,хорошо, когда такая ци рассасывается.(если наследственность плохая).

Кляузный крыжик

29093.(пост намбер 96491) Contradeum 04/07/2013

Верищагин:
"Вам может показаться это странным и непонятным,но иногда наоборот,хорошо, когда такая ци рассасывается."


Вам может показаться это странным и непонятным, что мне это понятно.

Но мне понятно многое из того, что непонятно и странно для Вас.

Кляузный крыжик

29094.(пост намбер 96492) Православный христианин 04/07/2013
29102.(пост намбер 96481) Contradeum 04/07/2013
Так вот движение субстанции ци и ответственно за "чудеса" всякие.

Эта субстанция несёт в себе информацию о том, каким должен быть организм в норме, и, при достаточной плотности "энергопотока", он, что называется, грубой силой, исправляет, порой весьма и весьма серьёзные дефекты. ///

Если возможно, то хотелось бы более подробно о "субстанции" (чтобы "субстанция" была тождественна себе и однозначно определяема по ясности и точности, чтобы отличалась от иных "субстанций"), и про эту "ци", как набор именно тех свойств, которые определяют именно её качество.
Мы тоже её хотим для улучшения здорового образа жизни.

Кляузный крыжик

29095.(пост намбер 96494) Contradeum 04/07/2013

Православный христианин:
"Мы тоже её хотим для улучшения здорового образа жизни."


Я сразу это понял.

Кляузный крыжик

29096.(пост намбер 96495) Православный христианин 04/07/2013
29108.(пост намбер 96494) Contradeum 04/07/2013

Православный христианин:
"Мы тоже её хотим для улучшения здорового образа жизни."


Я сразу это понял. ///

Да ну что вы, не стоит благодарностей...

"В этом мире,
Где слова не задерживаются дольше,
Чем роса на листьях,
Что еще мне сказать
Для будущих поколений?"

Кляузный крыжик

29097.(пост намбер 96502) Верищагин 05/07/2013
Упрощенная формулировка цигуна для начинающих,в качестве примера наглядная жизненная ситуация.

Есть некий гобатый и сутулый,который решил стать негорбатым и стройным,а врачам недоверяет.Нужно просто перестать горбатиться и сутулиться,используя внутреннее усилие и силу воли.

Кляузный крыжик

29098.(пост намбер 96504) Верищагин 05/07/2013
\\29106.(пост намбер 96491) Contradeum 04/07/2013\\

Да вот,в частности,не понимаю,с чего бы это тема бесконтактного боя заглохла,и больше это не пиарят.

Кляузный крыжик

29099.(пост намбер 96512) Гробъ Газподенъ 05/07/2013
29000. Особо Внимательный

\\Обращаю внимание\\

За кого ты тут себя выдаешь, честертон браунический?

Видали мы сего дня твоега брата, в метро, с протянутой рукой для подаяний и коробочкой для пожертвований для манастыря убого. Посоромоли малость инока оного, а то, чтобы пса-ломы творити да публику к пожертвованиям призывати своим убогим манашеским видом, он видите ли корзинку опустил, а сам на не дешовом смартфоне играется... Куды смотрят архимандеи и архиевреи начальствующие оного инока?

Что в Гробъ полезло - то всё полезно!

Кляузный крыжик

29100.(пост намбер 96520) Contradeum 06/07/2013

Верищагин:
"... в качестве примера наглядная жизненная ситуация.
Нужно просто перестать горбатиться и сутулиться,используя внутреннее усилие и силу воли."


И при болячках психосоматической, и даже соматической этиологии, следовать оному примеру. ;)

И на хрн цигун! Внуши себе, что здоров, и будет те щасте. :D

Кляузный крыжик