27501.(пост намбер 88858) Кулак 19/01/2013
А вы, Нео, относите себя к радикальным верующим или консервативным? Например, в том городке, где я проживаю, наш местный православный священник (мы его зовём "поп-звездой", как и небезизвестного Кураева) Георгий Фишман, очень агрессивный и нетерпимый к инакомыслию человек, однажды во всеуслышание заявил, что будь на то его воля, он бы добился полного запрета на изучение теории эволюции во всех российских учебных заведениях. Дескать, она насквозь лживая и отвращающая людей от веры.
Как вы считаете, допустимы ли такие высказывания со стороны православного духовенства в адрес ТЭ?
Ведь мы живём как-никак в светской стране, где религия отделена от государства и не имеет гражданских прав.

Кляузный крыжик

27502.(пост намбер 88859) Contradeum 19/01/2013

Нео:
"Если честно, не помню что я в инете искал и каким боком вынесло сюда..."


О, это уже смахивает на нарушения функций серого вещества... Так Вам не сюда, а - к узкому специалисту.


Нео:
"Я, если обратите внимание, даже не сказал никому какого я вероисповедания..."


А нас это и не интересовало даже.



Нео:
"... ибо осознаю, что в чужой монастырь со своим пивом не ходють!"


Но сюда-то впёрлись. ;)

Кляузный крыжик

27503.(пост намбер 88860) Contradeum 19/01/2013

Нео:
"Я понимаю, Вам это кажется смешным, для вас это очевидно, а для меня совсем нет."


Вот до чего людей доводит обсерантура!

Им, что догма, что аксиома...

Подите к узкому специалисту - он объяснит. Заодно и пропишет, что нужно. ;)

Кляузный крыжик

27504.(пост намбер 88861) Нео 19/01/2013
27506.(пост намбер 88858) Кулак 19/01/2013

к прогрессивным, можно?
Честно если, что поп сказал - это его трудности, а если действовать начнёт, то на него должны будут распространиться какие то статьи нашего законодательства.
А так то у нас вроде как гласность, и каждый может нести любую ересь. Изнт ли?

Кляузный крыжик

27505.(пост намбер 88862) Нео 19/01/2013
27508.(пост намбер 88860) Contradeum 19/01/2013

Ну я вас понял! Вы узкий специалист в генерировании новых слов, подискутировать - это не к Вам! Чем Вы отличаетесь от религиозных радикалов, которые не хотят прислушиваться к вашим аргументам?

Кляузный крыжик

27506.(пост намбер 88863) Contradeum 19/01/2013

Нео:
"... подискутировать - это не к Вам!"


Потрепаться - не ко мне.


Нео:
"Чем Вы отличаетесь от религиозных радикалов, которые не хотят прислушиваться к вашим аргументам?"


Тем, что у нас - научно обоснованные аргументы.

А у вас - мифологизация стадного инстинкта - тупая вера.

Кляузный крыжик

27507.(пост намбер 88864) Нео 19/01/2013
27511.(пост намбер 88863) Contradeum 19/01/2013
У Вас научно обоснованные факты?)))
Хоть один?

Кляузный крыжик

27508.(пост намбер 88865) Кулак 19/01/2013
27509.(пост намбер 88861) Нео 19/01/2013
"к прогрессивным, можно?"

Можно, если осторожно. Главное, чтобы ваша "прогрессивная" вера не тормозила научно-технический прогресс. А то вон некоторые "прогрессивщики" уже ТЭ хотят запретить.

"на него должны будут распространиться какие то статьи нашего законодательства."

В том-то и дело, что верующие стараются подмять закон под себя. Скоро нельзя будет косо глянуть на попа - упекут за решётку.
Уголовная наказуемость за так называемое "оскорбление религиозных чувст верующих" - первая ласточка больших перемен. Причём не в пользу атеистов. Так что ваши слова о том, что на оборзевших попов будут распространяться какие-то статьи нашего законодательства, звучат как насмешка.
Кстати, к вам вопрос. Судя по вашим словам, вы имеете высшее образование, не зря же вы похвалились аспирантурой и своими патентами.
Так вот, хотел бы узнать у вас, каков процент верующих в бога среди нынешних аспирантов и доцентов? Вы ведь вращаетесь в тех кругах, должны знать кое-что на эту тему.

"А так то у нас вроде как гласность, и каждый может нести любую ересь."

Смотря что считать ересью. Одни считают ересью и ложью ТЭ, основывающуюся на научных фактах.
А другие на полном серьёзе полагают истиной библейские байки о сотворении мира семитским племенным божком и о рождении его типа "сына" от земной женщины.

"Изнт ли?"

Что это значит? У вас клавиши, что ли, на клавиатуре регулярно западают? Для аспиранта, имеющего патенты, ваши посты выглядят очень странно и подозрительно.

Кляузный крыжик

27509.(пост намбер 88866) Contradeum 19/01/2013

Нео:
"У Вас научно обоснованные факты?)))
Хоть один?"


Мир познаваем. - Научно установленный факт. ;)

И, чем больше узнаём, тем лучше понимаем, что мир не нуждается в боге.

А веропитеки могут и дальше заниматься креационанизмом.

Кляузный крыжик

27510.(пост намбер 88867) Contradeum 19/01/2013

Кулак:
"Судя по вашим словам, вы имеете высшее образование, не зря же вы похвалились аспирантурой и своими патентами."


Да какой аспирант?! Какие патенты?! Это - обсирант, школота тролловатая.

Видно же, что мозгов там, как у самочки нежного возраста.

Кляузный крыжик

27511.(пост намбер 88868) Кулак 19/01/2013
27515.(пост намбер 88867) Contradeum 19/01/2013
"Да какой аспирант?! Какие патенты?! Это - обсирант, школота тролловатая.
Видно же, что мозгов там, как у самочки нежного возраста."

Всё может быть. Но я бы не спешил с выводами - вдруг они и правда гениальный изобретатель (патенты обязывают) и аспирант.
А то, что у него нелады с грамматикой и орфографией, так это легко объяснить верой в бога.
Мне одно неясно, почему он так упорно не признаётся, к какой конфессии принадлежит и в какого бога верит.
Его манера общения немного напоминает (самую малость) манеру свидетелей яхве. По крайней мере тех, с которыми мне доводилось встречаться лично.
Те тоже поначалу мямлят что-то на отвлечённые темы, не конкретизируя своё вероисповедание, а потом вдруг резко в лоб: "А вы знаете, что яхве скоро истребит все ложные религии и установит свое справедливое царство на Земле..?"

Кляузный крыжик

27512.(пост намбер 88869) Нео 19/01/2013
27513.(пост намбер 88865) Кулак 19/01/2013

Законодательную базу в нашей стране под себя подминают все кому не лень, и каждая более менее организованная группировка, стремиться это сделать. Чем церковь хуже. В пендоссии негры пролоббировали, так что бывшие рабовладельцы бояться на них косо посмотреть и как то существуют?

О процентном соотношении Верующих в рядах аспирантов и преподавателей сказать точно не могу, но у нас на факультете процентов 30% было. Один даже оч. религиозный и преподавать остался, т.к. церковь запретила своим приверженцам получать паспорта нового образца, усмотрев в них число зверя в рисунке вокруг номера каждой страницы. А без паспорта его естественно на работу никуда не возьмут.
Ересь - заблуждения любого индивида, и дело сугубо каждого как это воспринимать.
За Научно Технический Прогресс помоему вообще переживать не стоит, он так разогнался, что его вряд ли кто остановит. Ну и если касаться моих убеждений, в них он оч даже вписывается, и даже убирает некоторые противоречия по поводу большого взрыва или цикличности вселенной!
Изнт ли - моя вариация на тему "isn't it" (не так ли). Может приживется и я смогу вписать себя в ряды таких Великих людей как Contradeum!)))

Кляузный крыжик

27513.(пост намбер 88870) Нео 19/01/2013
Безграмотность моя кроме как нелюбовью к гуманитарным наукам и языкам в их числе ничем больше не объясняется.))) Почему Вы, всё пытаетесь все недостатки мои приписать к факту, что я верю в Бога. Христиане то же всё плохое Сатане приписывают, а Хорошее Богу. Я просто верю, вне конфессий... Жаль со свидетелями иеговы приличного уровня не удалось пообщаться, в основном бабульки были. Но мормоны приличного уровня попадались мне!)))

Кляузный крыжик

27514.(пост намбер 88871) Нео 19/01/2013
и кстати При вступлении в аспирантуру в технических ВУЗах, Русский не стоит, он только при поступлении в Универ сдаётся и то в виде тестов!

Кляузный крыжик

27515.(пост намбер 88876) Гробъ Газподенъ 19/01/2013

А что, вверяя себя какой-сь там вере надобно искать собутыльников? Хотя о чем это мы, ведь чучство локтя есть исконное стадное чучство всяких организованных особей, хотя бы как прецедент выживания в этом "божском тварьении любви и гармонии"...

Вот к знатокам, исходя из введения этих биометрических паспортов.

А что, токмо "верующим" можно их не получать и токмо определенной конфессии - христозной? Сатанисты являются претендентами на право не заполучать в лоб штих-код? Ежели нет, то что за дела и кто это определяет, каким сектантам можно бысть освобожденным от "печати дьявола", а каким нет?

Кляузный крыжик

27516.(пост намбер 88878) Нео 19/01/2013
Пачпорт должны все получать, токма вроде как в библии описано, что перед вторым пришествием антихрист начнет всем своё число раздавать, кто примет, тому хлеб и всякие блага будут, а кто откажется тот голодать будет, но на небо его примут. Греческие христиане насколько помню, то же отказывались пачпорта новые получать по тем же причинам.

Кляузный крыжик

27517.(пост намбер 88879) Православный христианин 19/01/2013
27481.(пост намбер 88831) Нео 19/01/2013
27477.(пост намбер 88827) Contradeum 19/01/2013

А по поводу обскурантизмы в мой адрес - это Вы зря! Я к науке адекватно отношусь. Конечно изобретением Такого Великого слова которое сотворили вы пока не могу, но аспирантуру и пару патентов имею. Но какие мои годы, может и мне удастся дорости до такого как вы!))) ///

Тут уже были такие физики, которые доросли до химикиков ...
Не вы ли?!
Если вы одолели аспирантуру по богословию, то и по богословию мы вас во все щели...

Кляузный крыжик

27518.(пост намбер 88880) Православный христианин 19/01/2013
27485.(пост намбер 88835) Нео 19/01/2013
На меня со школы жаловались за длинные предложения! Вобщем в том предложении Веропитек - это про меня, а доалее, после запятой, уже о Нём... Но это вода...

27482.(пост намбер 88832) Гробъ Газподенъ 19/01/2013

\\То, что принимается бес доказательств, то и отвергается также объвязано взад. Это о божских природах. \\
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без необходимости доказательства и лежащее в основе доказательства других ее положений.
Сложно Вам наверное на уроках геометрии было!?))) ///

"принимаемое в рамках данной теории истинным без необходимости доказательства и лежащее в основе доказательства других ее положений."

А далее, практика, критерий истинности теории, и, в таком случае, нет оснований сомневаться в истинности аксиоматики лежащей в основе данной теории.

Какие основания принимать бздёжью "аксиоматику", даже если у непорочной богородицы выдриставшей исуса из ануса, или сблевнувшей госпадя орально, был пояс?

Кляузный крыжик

27519.(пост намбер 88881) Нео 19/01/2013
27522.(пост намбер 88879) Православный христианин 19/01/2013
техническая специальность.
Понять не могу вы меня в чём то уличить хотите? Вы лучше прямо спросите, я у вас долго флудить не стану, примерные ваши мотивы понятны. Агрессия ваша к верующим не до конца всё же, ну то мои, сугубо личные трудности...

Кляузный крыжик

27520.(пост намбер 88882) Гробъ Газподенъ 19/01/2013

Надобноть на всякие сумнительные приглашения пачпортных и иных организаций одевать картуз и не снимать ега в помещении, чтобы штрих-код не впаяли лазерный! Горе пересчитанным!

Кляузный крыжик

27521.(пост намбер 88884) Нео 20/01/2013
К чтению священных писаний, нужно подходить с некими поправками (ну если вдруг мы на секунду предположим, что Бог есть, и он диктовал или во сне как то передавал образами всё это вселял мозги человекам.)
Во-первых, человечество жило с уверенностью что земля на трёх слонах держится, которые на черепахе по океану плавают. Им соответственно и надиктовывалось что бы они могли хоть как-то понять.
Во-вторых, Человеки Хоть как-то поняв, кое-как записывали, переписывали, переводили и т.д. и т.п.
И в итоге Верующие имеют святые книги, которые не соответствуют, не то что бы нынешнему уровню науки, но и наверняка тогдашнему. Но если их перечитать с некими поправками, то там такие вещи можно увидеть!.. но это совсем другая история. И таким скептикам как Вы, думаю это будет не интересно!
Куда интереснее перекидываться словесными какашками с верующими, и обвинять их в затормаживании НТП.

Кляузный крыжик

27522.(пост намбер 88885) Я (2-45 знаков) 20/01/2013

Нео,вы взяли себе имя известного Избранного из "Матрицы". Поясните свой выбор,указав правильный вариант ответа. Это:

а) убежденная позиция,я и есть он, Избранный (а вы что подумали?);

бэ) раздвоение личности от смешения религиозно-оккультно-научной информации;

вэ) хотел сначала назваться своим настоящим именем,Наполеоном; но.. потом все же решил быть поскромнее;

гэ) на самом деле я не Нео,а агент Смит под прикрытием;

дэ) "просто совпадение, клянусь чесслово!!"

Кляузный крыжик

27523.(пост намбер 88886) Гробъ Газподенъ 20/01/2013

\\он диктовал или во сне как то передавал образами всё это вселял мозги\\

Бох какой-сь дюже зайнятой, скинул доистероидам инфу и сдрыснул по делам, а вы тут надумывайте додумываясь...

Кляузный крыжик

27524.(пост намбер 88887) Нео 20/01/2013
27527.(пост намбер 88885) Я (2-45 знаков) 20/01/2013
Матрица - тема зачетная. Но если брать героев этого фильма, я бы скорее себя сравнил с Сайфером - который здал всех в обмен на новую жизнь и "забыть всё что знал".

Кляузный крыжик

27525.(пост намбер 88890) Нео 20/01/2013
27527.(пост намбер 88885) Я (2-45 знаков) 20/01/2013

а из того что вы предложили выбрал бы вариант гэ)
\\гэ) на самом деле я не Нео,а агент Смит под прикрытием; \\

Кляузный крыжик

27526.(пост намбер 88891) Нео 20/01/2013
27528.(пост намбер 88886) Гробъ Газподенъ 20/01/2013

Ну Он и сегодня инфу скидывает, только сегодня такие люди либо секты образовывают (уверен христианство на начальной стадии было сектой), либо их в психушки закрывают!

Кляузный крыжик

27527.(пост намбер 88897) Коммент 20/01/2013
27528.(пост намбер 88886) Гробъ Газподенъ 20/01/2013

\\он диктовал или во сне как то передавал образами всё это вселял мозги\\

Бох какой-сь дюже зайнятой, скинул доистероидам инфу и сдрыснул по делам, а вы тут надумывайте додумываясь...

--
--
--

Этот бох - придурок с ником Гробъ Газподенъ. Задристал всю тему своей дристотой и гнилым базаром.
Ни один уважающий себя атеист, ни любой христианин не станет иметь дело с дристонутым психобольным.
КУДА СМОТРЯТ МОДЕРАТОРЫ?
ПОЧЕМУ КАКОЙ-ТО ДРИСТУН ЗАГАДИЛ НЕ ТОЛЬКО ЭТУ ТЕМУ, А И МНОГО ДРУГИХ НА ЭТОМ САЙТЕ?

Кляузный крыжик

27528.(пост намбер 88904) Гробъ Газподенъ 20/01/2013
27532. Коммент

Сугласен таки, но тако вот получается, раз упоминаешъ всеблягага троейцу ягвэ, так и дрысня начинается, не, не у нас, а у ега "защитников", обниженных и обскорбленных хэр-унгвеносцев и иже с ними.

И вот таки конфузная незадача, в вашиим послании, дрысня упонимается аж 6! раз, а у нас 1, и то, наша дрысня токмо в угоду ягвэ и прочая шлоипень....

Тако како кто из вас дрыстун по-более, гаподь троеца ягвэ али вы? Газпоть троеца ягвэ дрыщет редко, но метко, вот раз и сей мир выдрестал = сотварил, а вы мелко так и низко, боязливо шоле!?

Кляузный крыжик

27529.(пост намбер 88922) Могильщик атеизма 21/01/2013
Ну почему атеисты такие тупые? Сколько прожил на белом свете, но ни разу не встречал умного безбожника. И на вашем тупом сайте я тоже не нашел ничего доброго и разумного, одно зловоние и хула на Бога и Святую Православную Церковь.
Какой пост ни прочитай, тут же натыкаешься на атеистические перлы.

Вот несколько таких перлов.
27514.(пост намбер 88866) Contradeum 19/01/2013
"Мир познаваем. - Научно установленный факт. ;)
И, чем больше узнаём, тем лучше понимаем, что мир не нуждается в боге.
А веропитеки могут и дальше заниматься креационанизмом."

Во-первых, атеистическая тупица Контрогной (я тебя так буду называть, ибо все твои посты практически состоят из одного вонючего гноя), мир познаваем лишь до тех пределов, которые определил Господь. Проникнуть за эти пределы способен лишь смиренный духом человек, которому Господь открывает сокровенные знания о высшем горнем мире. Контрогнойники к таким людям не относятся, их удел визгливо хрюкотать в своем атеистическом болоте, раздуваясь от гордости, что они уже "познали" весь мир.
А во-вторых, чем больше люди узнают о мире, тем лучше понимают, что мир не мог возникнуть сам по себе, и у него есть Творец, вечный и безначальный.
Великие ученые мира сего не сомневались в существовании Бога, взять того же сэра Исаака Ньютона, до которого Контрогнили как до Луны раком.
Число атеистов во всем мире стремительно сокращается, а вера в Бога крепнет и ряды верующих множатся.
О чем это говорит? Напряги свой "мозг", Гной!
И в-третьих, что ты имеешь против научного креационизма?

Следующий перл.
27513.(пост намбер 88865) Кулак 19/01/2013
"Одни считают ересью и ложью ТЭ, основывающуюся на научных фактах.
А другие на полном серьёзе полагают истиной библейские байки о сотворении мира семитским племенным божком и о рождении его типа "сына" от земной женщины."

Такое мог написать только законченный кретин, у которого вес серого вещества не превышает вес кулака недоношенного младенца. Отсюда и ник.
Во-первых, ваша атеистическая теория полюции действительно является ложью и ересью, давно опровергнутой наукой.
А в-вторых, тупица, Господь не являет племенным божком только израильтян, Он является единственно истинным Богом ВСЕХ земных племен и наций.
Если бы ты читал Библию, а не только труды Маркса и Ленина, то нашел бы там такие строки, которыми Сам Бог опроверг твой бред: "Я Господь и НЕТ ИНОГО."
О чем это говорит, идиот безмозглый?
А что касается Пресвятой Марии, родившей Богу Предвечного Сына Иисуса Христа, то сие тайна есть великая, грешным людям недоступная и не тебе своим вонючим ртом изрыгать хулу на Господа Бога Христа, сомневаясь в Его появлении на свет.
На свете нет и не было более чудесной и вселяющей надежду истории, чем описанное в Евангелии рождение, деяния, распятие и воскрешение Спасителя.

А вот еще один атеистический перл.
27520.(пост намбер 88876) Гробъ Газподенъ 19/01/2013
"Сатанисты являются претендентами на право не заполучать в лоб штих-код"

Ты, дибильный ушлепок, скоро получишь на свой лоб раскаленную печать антихриста. Это и будет твоим концом, после которого ты навсегда ляжешь в гроб, что и подтверждает твой ник.
Сатанизм и атеизм - два сапога пара, а твои комментарии пропитались сатанизмом насквозь.
От твоих блевотных постов нормальный человек будет бежать как ошпаренный.
Ты завонял и загадил все сайты на которых успел побывать.
Для чего ты живешь на свете, Гроб, полный говна и слизи?
Я скажу для чего ты живешь: чтобы жрать, срать и спать - это основная цель всей твоей бессмысленной жизни.

И это лишь малая часть атеистических тупых перлов. Только на одной странице таких перлов больше, чем прыщей на жопе у немытой атеистки проститутки.
После прочтения всех этих перлов можно сделать только один однозначный вывод: атеизм - это заразное и неизлечимое заболевание.

Кляузный крыжик

27530.(пост намбер 88924) Lancelot 21/01/2013
//27534.(пост намбер 88922) Могильщик атеизма 21/01/2013
Ну почему атеисты такие тупые? Сколько прожил на белом свете, но ни разу не встречал умного безбожника. И на вашем тупом сайте я тоже не нашел ничего доброго и разумного, одно зловоние и хула на Бога и Святую Православную Церковь.
Какой пост ни прочитай, тут же натыкаешься на атеистические перлы.//

Уверен,Что Contradeum в моей помощи не нуждается,но могильным помогу чем могу.
Не знаю где могильщик искал атеистов,но думаю что не в РАНе.Не могу знать яки он им вопросы задавал.В церквях же бесбожников конечно много,куды ни плюнь одне бесы и боги.
Мне же попадаются веруны (от свидетелей до правослабнутых)с которыми разговаривать можно до определенного предела.Удивительно есть друг с которым работал много лет,общались нормально,но стоило ему удариться в религию как он резко изменился.Удивительно как спокойный веселый человек стал резко-агрессивным во всем что касается религии.
А насчет всяких разных хул и хулей на "всемогущих" божков.Дак пусть уж всемогущие покарають энтих своих обидчиков.Неча каким-то ничтожествам брать на себя божьи функции.Или у богов кишка тонка.

//Вот несколько таких перлов.
27514.(пост намбер 88866) Contradeum 19/01/2013
"Мир познаваем. - Научно установленный факт. ;)
И, чем больше узнаём, тем лучше понимаем, что мир не нуждается в боге.
А веропитеки могут и дальше заниматься креационанизмом."//

И шо тут могильщикам непонятно.

//Во-первых, мир познаваем лишь до тех пределов, которые определил Господь.//

Определите,плиз,пределы.(токмо не могильными словами,а исключительно из "святых" источников)
И,до кучи,ДОКАЖИТЕ,что наука(ученые)обязаны соблюдать эти пределы.

//Проникнуть за эти пределы способен лишь смиренный духом человек, которому Господь открывает сокровенные знания о высшем горнем мире.//

Смиренные духом стоят раком у смиренных разукрашенных досок и окромя копытных зайцев на день насущный ни о чем не помышляють.

//А во-вторых, чем больше люди узнают о мире, тем лучше понимают, что мир не мог возникнуть сам по себе, и у него есть Творец, вечный и безначальный. //

Ну а во-вторых,чем больше люди узнают мир,тем дальше отодвигают веруны местонахождения своих богов - это факт.А супротив факта не попрешь.То "все могущий"торчит на синайской горке,потом убегает на облака,потом переносится в космос и,наконец,самый беспроигрышный вариант - "существует в свете неприступном".Этакая божья черная дыра.По человечески зовется - могила.

//Великие ученые мира сего не сомневались в существовании Бога, взять того же сэра Исаака Ньютона...//

Странно что упомянут токмо великий НЕПРАВОСЛАВНЫЙ ученый.А Архимеда,Филолая,Филона,Ломоносова,Гинзбурга,Капицу и др. присовокупить не желаешь?

//Число атеистов во всем мире стремительно сокращается, а вера в Бога крепнет и ряды верующих множатся.//

Результаты проведенных референдумов огласите,пожалуйста.
А насчет того что в нашей стране верющих не так много,говорит тот факт,что во-время переписи населения по-настоятельной просьбе главпопа была исключена графа "вероисповедания".
О чем это говорит? Напряги свой "мозг", Гной-могильщик!

//И в-третьих, что ты имеешь против научного креационизма?//

Вся беда в том,что "Кретиноционизм" не имеет ничего общего с наукой.

Кляузный крыжик

27531.(пост намбер 88925) Contradeum 21/01/2013

Хех! Контрогной!.. Нет, это же просто праздник какой-то!

"Могильщик" атеизма, ты, как говорится, - сам-то понял, что сказал?! :D

Ну что ж. Довожу остолопа... до сведения:

Контра - значит - против. Таким образом, я - против гноя.

И кто тогда гной? - А, стало быть, - ты. ;)

Мои соболезнования. :D

Ну что тут скажешь? - Очередной пример "сообразительности" веропитеков.

Помнится, дриснопамятная Марина Ляпина так же обосралась, назвав меня Контрапердум... И тут же стала Мариной Пердум. :D

Как она, болезная, потом скулила и визжала!.. :D

Кляузный крыжик

27532.(пост намбер 88930) Кулак 21/01/2013
Очередной дибильщик христунизма пишет:

"И на вашем тупом сайте я тоже не нашел ничего доброго и разумного, одно зловоние"

И почему это христиане такие извращенцы? Если на атеистических ресурсах сплошное зловоние, то с какой целью они сюда регулярно заплывают? Неужели так нравится нюхать?

"их удел визгливо хрюкотать в своем атеистическом болоте"

До Льюиса Керролла, впервые применившего слово "хрюкотать", вам ещё очень далеко. Хоть он и был христианином, а уважения заслуживал куда большего, чем ничтожные "могильщики".

"Великие ученые мира сего не сомневались в существовании Бога, взять того же сэра Исаака Ньютона, до которого Контрогнили как до Луны раком."

Вера в бога Ньютона прежде всего обуславливалась его нежеланием попасть на костёр.
Да и великим учёным он был лишь для своего времени. Сейчас любой выпускник высшего учебного заведения, имеющий красный диплом, обладает куда более обширными знаниями об окружающем мире, чем учёный и мыслитель средневековья.
И, кстати, Исаак Ньютон хоть и верил в бога, но отрицал троицу, считая такое понятие искажением библейского учения о творце.
У православных совсем плохи дела, если они вынуждены в качестве авторитета ссылаться на еретика?

"Число атеистов во всем мире стремительно сокращается, а вера в Бога крепнет и ряды верующих множатся."

Ложь.
Цитирую:
"Математики подтвердили сенсационные выводы своих коллег-социологов, сделанные на основе анализа статистических данных: скоро на Земле останутся лишь атеисты.
Количество верующих цивилизованных странах сокращается. А число людей, которые открыто объявляют себя атеистами, растет год от года.
Эти результаты получила группа американских ученых под руководством Даниэля Абрамса из Северо-Западного Университета и Ричарда Вейнера из Университета Аризоны, проанализировав статистические данные за последние сто лет.
Они показывают, что в обозримом будущем это неизбежно приведет к тому, что верующих не останется.
О грядущей эре атеизма свидетельствует не только статистика, прогноз подкрепляет и математическая модель на основе нелинейной динамики, которая показывает почти полное со статистикой соответствие"
Полный текст:
http://www.politjournal.ru/index.php?action=News&tek=9455

"теория полюции действительно является ложью и ересью"

Опа, а мужики-то и не знают! Миллионы учёных по всему миру признали ТЭ достоверной, а "могильщиков" в известность не поставили.
Плакать хочется, читая такие "откровения" недалёких верунов.

"Господь является единственно истинным Богом ВСЕХ земных племен и наций.
...там такие строки, которыми Сам Бог опроверг твой бред: "Я Господь и НЕТ ИНОГО.""

А ещё в библии есть такие строки: "Я Господь, Бог твой, да не будет у тебя ИНЫХ БОГОВ пред лицом Моим".
Я там два слова выделил. Если у "могильщика" достанет интеллекта, пусть он объяснит этот перл своего "единственного" бога всех земных племён и наций.

"На свете нет и не было более чудесной и вселяющей надежду истории, чем описанное в Евангелии рождение, деяния, распятие и воскрешение Спасителя."

На свете было полно таких "чудесных" историй. Достаточно вспомнить удивительное рождение Будды, бегство Исиды с младенцем Гором, распятие Митры, оплакивание Адониса, чудесное воскрешение Осириса. И так далее и тому подобное.
Вся ваша евангельская муть лишь компиляция, сиречь сочинительство на основе заимствований разных сюжетов из античных легенд и мифов.

"А что касается Пресвятой Марии, родившей Богу Предвечного Сына Иисуса Христа, то сие тайна есть великая, грешным людям недоступная"

Да где уж нам, грешным атеистам, понять сию "великую тайну".
Ну надо же, бог родился...
Девять месяцев (а может - семь?) вечный и безначальный творец всего сущего маялся среди кишок и слизи, а потом вдруг вывалился в мир из женского влагалища.
Чем глупее и нелепее библейская ложь, тем быстрее в неё поверит невежественное быдло, и тем проще будет ими управлять.

Кляузный крыжик

27533.(пост намбер 88933) Православный христианин 21/01/2013
27534.(пост намбер 88922) Могильщик атеизма 21/01/2013
А что касается Пресвятой Марии, родившей Богу Предвечного Сына Иисуса Христа, то сие тайна есть великая, грешным людям недоступная и не тебе своим вонючим ртом изрыгать хулу на Господа Бога Христа, сомневаясь в Его появлении на свет.
На свете нет и не было более чудесной и вселяющей надежду истории, чем описанное в Евангелии рождение, деяния, распятие и воскрешение Спасителя. ///

Вам бы не нервничать тут и сюда, на атеистов на греховном сайте, а с благодатью божией и умилением читать религиозный корань о недоступной тайне рождения божиягого сына исуса от аллаха.
(Бездетный всевышний аллах официально зарегистрирован в минюсте аллахом хранимой РФ.
Если богородица официальная жена аллаха, то совет им, любовь, и побольше сынов божиих, исполинов, левиафанов и зюгановых).

Кляузный крыжик

27534.(пост намбер 88937) Я (2-45 знаков) 21/01/2013

Могильщик атеизма,вы взяли себе имя ("могильщик") известного подсемейства жесткокрылых насекомых из семейства мертвоедов. Поясните свой выбор,указав правильный вариант ответа. Это:

а) "убежденная позиция: я и есть он, мертвоед (а вы что подумали?)";

бэ) раздвоение личности от переизбытка религиозной информации;

вэ) "я и вовсе похож на насекомое, как по внешнему виду, так и по уровню развития";

гэ) "на самом деле я не мертвоед, а бесноватый, неужели не чувствуется по моим визгливым постам?..";

дэ) "просто совпадение, клянусь чесслово!!"

Кляузный крыжик

27535.(пост намбер 88938) Гробъ Газподенъ 21/01/2013

\\чтобы жрать, ср@ть и спать - это основная цель всей твоей бессмысленной жизни\\

Ну да, так и есть, токмо добавить забыли преподобный иеговен - совокупляться!

А что, предлагаете ещо и в ср...у твоега хреста поцеловывать? Не, мы гордые и великодушные к холопам, не будем на их цацки претендовать, уступаем им таковую радость коппуления каннибаления!

27536.(пост намбер 88940) Гробъ Газподенъ 21/01/2013

И вообще, како это может какой-сь могильщик хулу гнать на Гробя Газподнего? Это же Гробь Газподенъ, основание и путь христа-с-криста, святай-моцный, иже еси, мля, на небеси, губа тряси, обрез неси!

Совсем там срамоту утеряли от христоедства?

Кляузный крыжик

27537.(пост намбер 88945) Нео 21/01/2013
\\27537.(пост намбер 88930) Кулак 21/01/2013
"Математики подтвердили сенсационные выводы своих коллег-социологов, сделанные на основе анализа статистических данных: скоро на Земле останутся лишь атеисты.
Количество верующих цивилизованных странах сокращается. А число людей, которые открыто объявляют себя атеистами, растет год от года.
Эти результаты получила группа американских ученых под руководством Даниэля Абрамса из Северо-Западного Университета и Ричарда Вейнера из Университета Аризоны, проанализировав статистические данные за последние сто лет.
Они показывают, что в обозримом будущем это неизбежно приведет к тому, что верующих не останется.
О грядущей эре атеизма свидетельствует не только статистика, прогноз подкрепляет и математическая модель на основе нелинейной динамики, которая показывает почти полное со статистикой соответствие" \\

))) Вы действительно верите в это? Я так подозреваю к цивилизованным вы относите европу? Так там коренного населения всё меньше и меньше, год от года. Бедняги страдают от наплыва исламистов. А атеисты действительно вымирают, ибо с вашим подходом к процессу размножения, у вас вряд ли есть хотя бы два ребенка в семье (ну за очень-очень редким исключением)!

Кляузный крыжик

27538.(пост намбер 88946) Нехристь 21/01/2013
Хотя по большому счёту я согласен с Контрадеумом, всё же внесу коррективу в его высказывание. Мир (точнее, картина мира в сознании человека) не нуждается в боге независимо от того, познаваем мир или нет.

Кляузный крыжик

27539.(пост намбер 88950) Кулак 22/01/2013
27542.(пост намбер 88945) Нео 21/01/2013

"Вы действительно верите в это?"

Это ваш удел - верить, а атеисты предпочитают доверять только знаниям. Хотя и я могу в некоторых случаях положиться на веру, но уж не в бога точно.

"Я так подозреваю к цивилизованным вы относите европу?"

Это не я отношу, а американские учёные, на чьё исследование я дал ссылку выше.

"Так там коренного населения всё меньше и меньше, год от года."

Что вы понимаете под словами "коренное население"? Истинное коренное население Европы - это галлы, франки, готы, пикты, кельты, скифы...
Где они сейчас?
Правильно, там же, где рано или поздно окажутся вымирающие европейцы-христиане.

"Бедняги страдают от наплыва исламистов."

У вас не только с правописанием, но ещё и с логигой не всё в порядке.
Следите за моими мыслями: европейские христиане вымирают - на их место приходят исламисты - исламисты верят в бога - европа перестаёт быть атеистической и снова становится верующей частью света.
Логика ясна?
А то, что новые европейцы богом будут почитать не Христа, а Аллаха, это уже частности.

"А атеисты действительно вымирают"

Вымирают как раз христиане, читайте внимательно статью. Сколько было атеистов во всём мире хотя бы ещё три столетия назад? А сколько сейчас? Один только Китай чего стоит. Мощная атеистическая держава, имеющая огромные человеческие ресурсы и развивающаяся бешенными темпами. Вот там точно китайцы-атеисты не ограничиваются рождением единственного ребёнка в семье.

"у вас вряд ли есть хотя бы два ребенка в семье"

У меня как раз двое - мальчик и девочка дошкольного возраста. С супругой планируем ещё одного ребёнка, а если родится двойня-тройня, то это тоже не будет для нашей семьи проблемой.
И среди моих знакомых есть немало людей, которые настроены на создание именно многодетных семей.
Так что ваш упрёк, как говорится, мимо кассы.

А вам-то, Нео, чего так беспокоится по поводу атеистов/исламистов/христунистов?
Ведь у вас для счастья всё есть - ваш абстрактный бог, в которого вы типа веруете, аспирантура, несколько патентов, наконец, потрясающий ник.
Радуйтесь жизни!

Кляузный крыжик

27540.(пост намбер 89037) Нео 24/01/2013
27544.(пост намбер 88950) Кулак 22/01/2013
Не стану пререкаться по поводу моей логики, по моему у меня с ней всё впоряде, а Ваше мнение - ну пусть будет!)))
Ну вообще - то что вы перечислили, не отношу к своим большим достижениям, есть и посерьёзнее. И жизни я и так радовался, ну а теперь получив Ваше Благословение буду вдвойне!)))
Тот факт, что у Вас двое детей и планируете ещё - это хорошо, ведь, как мне кажется, кто во что верит или не верит - это дело сугубо личное каждого гражданина,частности и мелочи. Главное - что бы в социуме мирно уживались!

Кляузный крыжик

27542.(пост намбер 89139) Яд 30/01/2013
27546.(пост намбер 89134) Критик 30/01/2013
Точный ответ на вопрос: Есть ли Бог?

http://www.youtube.com/watch?v=UhrUGnnOuNI

А, так чтоб разбираться в боге - нужно разбираться в говне? Бог он как говно, да? Всегда это подозревал. Ещё поди свой "сорт" имеет, бгг.

Кляузный крыжик

27544.(пост намбер 89150) Критик 31/01/2013
27547.(пост намбер 89139) Яд 30/01/2013А, так чтоб разбираться в боге - нужно разбираться в говне? Бог он как говно, да? Всегда это подозревал
==========================================
Что ты, как пришибленный, несешь?
Ты же хорошо понял в чём суть вопроса, но всё равно кривляешься...
А суть в том, что если кто не знает элементарного, то нечего ему кичиться своим умом и рассуждать о високих материях. Если даже в говне не разбираешься, то о весьма сложных вещах или о Боге что можешь знать?
Или же, если не знаешь что такое простое уравнение, то как с тобою говорить о высшей математике?
Однако, неучи вы, атеисты, причем изворотливые, как и полагается змеиному роду.

Кляузный крыжик

27545.(пост намбер 89153) Православный христианин 31/01/2013
27549.(пост намбер 89150) Критик 31/01/2013
27547.(пост намбер 89139) Яд 30/01/2013А, так чтоб разбираться в боге - нужно разбираться в говне? Бог он как говно, да? Всегда это подозревал
==========================================
Что ты, как пришибленный, несешь?
Ты же хорошо понял в чём суть вопроса, но всё равно кривляешься...
А суть в том, что если кто не знает элементарного, то нечего ему кичиться своим умом и рассуждать о високих материях. Если даже в говне не разбираешься, то о весьма сложных вещах или о Боге что можешь знать?
Или же, если не знаешь что такое простое уравнение, то как с тобою говорить о высшей математике?
Однако, неучи вы, атеисты, причем изворотливые, как и полагается змеиному роду. ///

Для некоторых, бох не только "книга книг", но открытая книга, как букварь.
Неучи атеисты никак не могут понять, что бох выучен и взад и вперёд, и в хвост и в гриву, в рот и в жопу...

Кляузный крыжик

27546.(пост намбер 89154) Lancelot 31/01/2013
//27546.(пост намбер 89134) Критик 30/01/2013
Точный ответ на вопрос: Есть ли Бог?

http://www.youtube.com/watch?v=UhrUGnnOuNI//

Интересно а наши святоши все о говнище знают?
Что бы сказала наша патриарха о дерьме?

Кляузный крыжик

27547.(пост намбер 89157) Яд 31/01/2013
27549.(пост намбер 89150) Критик 31/01/2013

"Если даже в говне не разбираешься, то о весьма сложных вещах или о Боге что можешь знать?"

Ты похоже большой специалист по говнам, да? Объясни плиз, ты специалист, потому что что-то там узнал о боге, или о боге узнал, потому что специалист?

Кляузный крыжик

27548.(пост намбер 89162) Гробъ Газподенъ 31/01/2013
Если так много речи в последних постах о говне, то должен вас информировать, что я, великий Гробъ, как раз тот человек, который специализируется на какашках, бараньих, казлиных, коровьих и лошадиных.
Именно я стал самым великим атеистом, благодаря изучению говна!
Я ем какашки регулярно, чтобы быть на высоте атеистической, чтобы отвергать маразм гундяя и религиозных бандитов, что жируют, дурят простой народ, когда ложат мертвым пропуска на грудь. За деньги в рай кого угодно отправят эти мракобесы.
Так что, как всегда, берите пример с меня, Гроба великого, - жрите какашки, изучайте говно на практике, ешьте его и запивайте мочой казлов и быков - БУДЕТЕ НАСТОЯЩИМИ АТЕИСТАМИ!

Кляузный крыжик

27549.(пост намбер 89171) Православный христианин 01/02/2013
27552.(пост намбер 89157) Яд 31/01/2013
27549.(пост намбер 89150) Критик 31/01/2013

"Если даже в говне не разбираешься, то о весьма сложных вещах или о Боге что можешь знать?"

Ты похоже большой специалист по говнам, да? Объясни плиз, ты специалист, потому что что-то там узнал о боге, или о боге узнал, потому что специалист? ///

Думаю очень уместна аналогия про камунизьм.
Камунизьма не было и нет, а специалистов была туева хуча: политики, политологи, историки, философы, психологи и социологи сложившей новой общности хомо советикус, экономисты экономики развитого сосиализьму, заслужённые юристы социалистицеской законности и пр. заслужённые артисты, спортсмены, ветераны-наставники, вертухаи-наставники и знатные стахановские ткачихи-многостаночницы.

Кляузный крыжик

27550.(пост намбер 89189) Гробъ Газподенъ 01/02/2013

\\Так что, как всегда жрите какашки, изучайте говно на практике, ешьте его и запивайте мочой казлов и быков и будете в цапствии мом горнем\\

Однако болезненный вы наш таки...

- Доктор, мне плохо!
- Где плохо?
- В заднем проходе.
- А что там может быть хорошего?

- Береженного бог бережет,- сказала монашка натягивая презерватив на свечку.

Разговаривают два проктолога

- Ты знаешь, мне кажется у нашего зав.отделением мания величия.
- С чего ты взял?
- Да он мне когда уходил сказал: "зайду вечером в церковь, поставлю богу
свечку".