27301.(пост намбер 87768) Радиоволна 27/12/2012
27305.(пост намбер 87767) Contradeum 27/12/2012
Радиоволна:

"Что за вера, с которой рождаются, а не потом принимают?"

Не понятен поток вашего сознания.

"Что, без подленьких приемчиков уже никак? Где я такое утверждал?"

Что вы тень на плетень наводите? При чём здесь утверждение, когда речь шла о моём выводе? Читайте ВНИМАТЕЛЬНО: "Вот и выходит, что, ПО ВАШИМ СЛОВАМ, идиш - это всенепременнейший атрибут верующего еврея."
Вы сами написали эти слова, я их просто повторил и отреагировал на них соответствующим образом.
Вы наверное во всех людях высматриваете "подленькие приёмчики", одного себя считая белым и пушистым?

"А за такие нотации могу и послать."

Можете. Только это ничего не изменит ни в вашем, ни в моём мировоззрении. В мире и так преобладает энтропия, так к чему её приумножать бранными словами?

"Не вам меня учить, к чему и как относиться."

Кто вас чему учил? Мною было высказанно сожаление, что вы так неодобрительно высказываетесь о вере своих предков. Только и всего.

"Ваши суждения - ваши проблемы."

Тот же вывод можно сделать и в отошении ваших слов.

"Культурный ренессанс еврейства связан с реформой Мендельсона в 18-м веке"

Какая великолепная каша у вас в голове. Я о том, что человек не должен полностью дистанцироваться от своего национального и религиозного наследия, в противном случае он станет безродным космополитом. А вы вообще ПРО ЧТО?
Я не знаю кто такой Мендельсон, зато я знаю кто такой лауреат Нобелевской премии академик Виталий Гинзбург.
Так вот, этот достойный человек (кстати, еврейский атеист) в альманахе "Еврейская старина" опубликовал свою статью, посвященную иудаизму. В ней он писал (цитирую): "Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог." (Конец цитаты).

Академик хоть и был противником клерикализации, но признавал заслугу иудаизма для формирования самосознания и культурной значимости еврейской нации и её спасения от ассимиляции и уничтожения.
http://www.newizv.ru/images/photos/other/20070725154720_ginzburg.jpg

Порядочному человеку, даже если он потерял веру в бога, и в голову не придёт глумиться над родной верой своих предков, называя её "идиотизмом". А если вы считаете такие высказывания нормальными, то мне вас искренне жаль.
Теперь можете посылать.
Спасибо.

Кляузный крыжик

27302.(пост намбер 87769) Contradeum 27/12/2012

Радиоволна:
"Вы сами написали эти слова..."


Ну что вы мне дурака вываливаете?

Вы мой вопрос, - А идиш - всенепременнейше - атрибут верующего еврея? - выдали за утверждение.

А я ведь только спросил.

Что делаете? - Передёргиваете. Нехорошо. ;)


Радиоволна:
"... человек не должен полностью дистанцироваться от своего национального и религиозного наследия, в противном случае он станет безродным космополитом."


Во-первых, я никому ничего не должен.

Просто вы не вышли из состояния тотальной зависимости от стадного инстинкта.

Потому и вешаете ярлык безродного космополита на тех не хочет разделять с вами "ценности" стада.

Во-вторых, знание и вера - две большие разницы.

И зачем мне страдать хотя бы вялотекущей формой веропатии?

Вам нравится, вы и страдайте.

Кляузный крыжик

27303.(пост намбер 87775) Гробъ Газподенъ 27/12/2012

Не наша это битва, но вот поток сознания породила.

\\человеку, даже если он потерял веру в бога\\
\\бесродный космополит\\

А что такового плохого в космополитизьме?

А почему это объвязательно надобно иметь и выработать "веру в бога", ежели ея не дается от самого т.н. "рождения"?

Самое смешное, это конечно не в тему, это когда особи "празднуют" свое т.н. "день рождения". За кого они себя принимают, за самозарожденцев таки? Каждый "рожден" не сам от себя и не по собственной воле, а по прихоти или залету сексуальности своих родителей. Родить дитё под себя и праздновать сие действо - вот что таковое "день рождения", и ега могут "праздновать" токмо те, кто что-то произвел и породил, но не тот, кого произвели и породили...

27304.(пост намбер 87810) ГОТОВЬТЕСЬ 28/12/2012
Гробище, тебе пришел конец.
Действительно, ты был рожден по ошибке. По плану ты не должен был появиться в мир. Тебя нужно отправить назад. Что и сделаем.

Кляузный крыжик

27305.(пост намбер 87813) Гробъ Газподенъ 28/12/2012

Хуле нам "готовиться", это вам за свои обдрыстанные страхом "души" надобно дрожать, халуи!

Кляузный крыжик

27306.(пост намбер 87815) Радиоволна 28/12/2012
27307.(пост намбер 87769) Contradeum 27/12/2012
Радиоволна

"Вы мой вопрос, - А идиш -всенепременнейше - атрибут верующего еврея? - выдали за утверждение."

Я ничего не выдавал, просто напомнил вам, что это были именно ВАШИ слова. А то, что они были высказанны в вопросительной форме, сути не меняет.
Если человек говорит на идише, то, скорей всего, он является верующим евреем, а не русским безбожником-матершинником.

"Во-первых, я никому ничего не должен."

Такие слова в ходу у "иванов", не помнящих родства, безродных "перекати-поле".
Каждый нормальный человек всегда что-то кому-то должен. Своей Родине, своим близким, своей совести наконец.
Даже такая поговорка есть: "Человек должен сделать в своей жизни хотя бы три вещи: посадить дерево, построить дом, вырастить сына".
А вы говорите не должен...

"Просто вы не вышли из состояния тотальной зависимости от стадного инстинкта."

По себе о других не судите. В стаде я никогда не был, в противном случае сейчас бы покорно ходил в церковь, мечеть или синагогу. Мне не особо по душе ислам, христианство и иудаизм, но это не значит, что эти религии я должен поливать грязью и презрительно называть их идиотизмом на ваш манер.

"Во-вторых, знание и вера - две большие разницы."

А я с этим и не спорил. Именно поэтому я не хочу ВЕРИТЬ в бога, а хочу о нём ЗНАТЬ. Потому и пишу слово "бог" с маленькой буквы. Бог не фраер, и если настоящий творец мира существует, то его никак не может оскорбить написание его титула с маленькой буквы.
Вот только я никак не могу получить о нём знание, мне везде предлагают только веру.

Кляузный крыжик

27307.(пост намбер 87817) Гробъ Газподенъ 28/12/2012

Вам могут предложить "знание", но оно также с елементами "веры" - "верить", до стадии "знания", в то, что Вы и есть "бог", в крайнем случае елемент, суставная часть т.н. "бога". Некоторых это вдохновляет, они считают себя единым с "Единым". Хотя таковое внушение "верой" на "знание" "единения" и не надобно вовсе, мы все и так едины, из одного теста мазаны. Иное дело в том, что тесто сие бродит разнообразными формами, а форма это уже разделение и соревнование в виде способа самосохранения, вот тут уже и начинаются муветоны и противоречия...

Кляузный крыжик

27308.(пост намбер 87819) Гробъ Газподенъ 28/12/2012

Cуществуют на "духовном" рынке целые кагалы "основателей", питающих "ищущих" "знаниями", вот один из них. Но воз и поныне там...

Сэл Рэйчел
http://naturalworld.ru/kniga_poslaniya-osnovateley.htm

Кляузный крыжик

27309.(пост намбер 87824) Радиоволна 29/12/2012
27312.(пост намбер 87817) Гробъ Газподенъ 28/12/2012

"Вам могут предложить "знание, но оно также с елементами "веры" - "верить..."
Cуществуют на "духовном" рынке целые кагалы "основателей", питающих "ищущих" "знаниями", вот один из них. Но воз и поныне там...
Сэл Рэйчел
http://naturalworld.ru/kniga_poslaniya-osnovateley.htm"

Спасибо за ссылку, обязательно ознакомлюсь. Никакую информацию я не считаю абсолютно бесполезной. С этой целью я полностью прочитал Библию, Коран, Веды, рыскал по разным сайтам, как безбожным, так и с уклоном в веру, перечитал и продолжаю читать интернет-ссылки, где хоть каким-то боком затрагивается тема о боге, пытаясь получить о нём хоть толику знаний.
Увы, пока безуспешно.
Но не буду отчаиваться, у меня впереди есть ещё как минимум лет 40 жизни, чтобы получить о боге хоть какое-то знание, а не только веру.
Эх, жалко, что единственный мой знакомый философствующий иудей так рано усоп...

Кляузный крыжик

27310.(пост намбер 87825) Contradeum 29/12/2012

Сначала вы подали мой вопрос, как утверждение:

Радиоволна:
"... по вашим словам, идиш - это всенепременнейший атрибут верующего еврея."


А когда я вас уличил, дураком прикинулись:

Радиоволна:
"Я ничего не выдавал, просто напомнил вам, что это были именно ВАШИ слова. А то, что они были высказанны в вопросительной форме, сути не меняет."


Вы глупейшим образом прокололись на подлости.

И после такого - учите других, какими они должны быть.

Не зря сказано: патриотизм - последнее прибежище подлеца.

Вы подтвердили это. ;)


P. S. По ходу эта сволочь уже тусовалась здесь под другим ником. ;)

27311.(пост намбер 87829) Гробъ Газподенъ 29/12/2012
27314.Радиоволна

Как утверждают "экспреты", в обществе существуют от 5 до 10% особей, которые задают тон на ниве "нравственности" всем остальным, тако како остальные на это не способны, либо способны под постоянным напрягом "душевных" сил, а это не натурально, хотя и воодушевляет на поцифичные деяния. Из этих задающих направление цивильизации "нравственников" выклиниваются особые "езотерики" - практики, которые сами в себе и по себе - идеалисты. Им не особо надобны "блага" общества, тако како они видят эти "блага" как временное, а значит не достойное внимания в столь краткий промежуток времени, каким является наша жизнь, ибо длится она долго, но проходит быстро. Они не чужды "благ", но будучи над ними, ценят их токмо како удобства для столь временного пребывания на сией планете и не видят сути деяния культа из них. Возможно это вразумеют многие, но мирские дела всегда многимм вышибают памятование обо бренности всего, а это уже спицы в колесе белки-сансары.

Так вот, все накопления "духовного" знания возвращают нас токмо ко себе милому, к нахождению решения своега персонального ответа на вызовы жизни. Все школы "духовности" существуют токмо для того, чтобы возвернуть чел-овечка "ищущего", за других мы не говорим, на путь обращения к себе родному - на практику жизни персонального видения, как единосущъной и неповторимой единицы Бытия, другой таковой не будет.

Ну а тех, кто под кришей лаврской колоколайни находится (за двумя зайцами которые гонятся), тех конечно же пасут, како овечек, ибо не могут бысть все избранными, хотя всех и призывают... Не поймите нас про-"библейски", это токмо тако примитивно выражовывается наше "ок-культное" мировозрение.

Нам намедни встретился один знакомый, которого видим редко, так тот много лет практиковал прошения для вступления в некую закрытую школу, находящуюся в районе пещерного комплекса Петри, так в крайнем случае он нам сказал. Школа, в которой оучился, с ега же слов, сам Пифагор. Ему пришлось выучить латынь и прочая, чтобы там таки иметь можливость учиться. В детальности вдаваться здесь не будем, но вот что он нам сказал по поводу "учения" - оно просто и сложно одновременно и присутствует во многих "закрытых" училищах - практика "выращивания души", тобишь медитации и концентрации на себе собственном, с отбрасываем шелухи внешънего. Мы ему сказали, что это старая пейсьнь о главном, но токмо кто из многих достигает таковых исполнения желаний?

Кляузный крыжик

27312.(пост намбер 87830) Радиоволна 29/12/2012
27315.(пост намбер 87825) Contradeum 29/12/2012
Радиоволна

"Сначала вы подали мой вопрос, как утверждение"

Не приписывайте мне свои умозаключения. Я не подавал ваш вопрос как утверждение, иначе бы так и написал: "по вашему УТВЕРЖДЕНИЮ..."
Но предложение из моего поста выглядело так: "по вашим СЛОВАМ...", и далее по тексту.
Разницу видите?

"Вы глупейшим образом прокололись на подлости."

У вас ярко выраженный синдром "Д'артаньяна". Вам все кругом кажутся в коричневом и жидком, один вы благородный, мудрый и беспорочный.
Кто из нас прокололся, это видно по моему посту об академике Виталии Гинзбурге, на который вы предпочли позорно отмолчаться, ибо крыть вам стало нечем.

"И после такого - учите других, какими они должны быть."

Есть такая хорошая пословица: "Дурака учить - только портить".

"Не зря сказано: патриотизм -последнее прибежище подлеца.
Вы подтвердили это."

А вы подтвердили другое известное изречение Бернарда Шоу: "Серьёзность - это потуги маленького человека на величие."
Будьте проще, и к вам потянутся.

"По ходу эта сволочь уже тусовалась здесь под другим ником"

Вы не только мелочный человек, цепляющийся к словам, но ещё и очень мнительный, склонный видеть в каждом встречном клона-двойника. И что вы приобрели, покинув иудейское стадо и примкнув к стаду атеистическому?
Болезненную подозрительность и желчную натуру.
Вам надо лечиться. А лучшее лекарство для таких злобных и высокомерных существ, как вы, это поиск бога.
Но поиск не через веру, а через знание.
Чего я вам и желаю.

Кляузный крыжик

27313.(пост намбер 87833) Contradeum 29/12/2012

Радиоволна:
"иначе бы так и написал: "по вашему УТВЕРЖДЕНИЮ..."
Но предложение из моего поста выглядело так: "по вашим СЛОВАМ...", и далее по тексту.
Разницу видите?"


Только в словах. Но не в их смысле.

Нравится быть подлецом - будьте.


Радиоволна:
"Кто из нас прокололся, это видно по моему посту об академике Виталии Гинзбурге, на который вы предпочли позорно отмолчаться, ибо крыть вам стало нечем."


Потому что дураку это объяснить невозможно. И вы дурак конченый, если думаете, что все евреи обязаны иметь одно мнение в этом вопросе.

Ваша назойливая и хамская манера навязывать свою точку зрения по откровенно спорным вопросам с применением стандартных антисемитских ярлыков, - банальный троллинг.

И, что просили:

Радиоволна:
"Теперь можете посылать.
Спасибо."


... то и получайте: идите на заслуженный х. ;)

27314.(пост намбер 87837) Радиоволна 30/12/2012
27318.(пост намбер 87833) Contradeum 29/12/2012
Радиоволна

"Только в словах. Но не в их смысле."

А я о чём? В ваших словах был скрыт именно тот смысл, который я и выразил в своём посте. Но слова были именно ВАШИ.

"Нравится быть подлецом -будьте."

Кто из нас подлец, это видно по вашим лицемерным постам, в которых что ни слово - то оскорбление. А по факту-то ничего сказать не можете.
Нравится быть "Д'артаньяном" - будьте им.

"думаете, что все евреи обязаны иметь одно мнение в этом вопросе."

Откуда вы знаете, что я могу думать? Если только вы не экстрасенс, читающий чужие мысли.
И нигде я не высказывал мысль, что все евреи обязаны иметь одно мнение в этом вопросе.
Мнений можно иметь сколько угодно, но порядочный человек держит своё мнение при себе, а не занимается открытым хулением и поливанием грязью исконной веры своих предков.
Что и показал мой пример с Виталием Гинзбургом.
Конечно, "глупому" академику далеко до "мудреца" Contradeum-а, но тем не менее...

"Ваша назойливая и хамская манера навязывать свою точку зрения"

Без комментариев. Человек в открытую лжёт. Видимо, это ваша вторая натура, ничего тут не поделаешь.

"применением стандартных антисемитских ярлыков"

Вообще перл. Где вы увидели в моих постах хоть один-единственный намёк на антисемитизм?
Это как же надо себя не уважать, чтобы опуститься до такого откровенного и низкого вранья!

"идите на заслуженный х."

Пустой вы человек. Затеяли ссору из-за ничего, постоянно изрыгаете из себя словесное зловоние...
Откуда у вас столько злобы и ненависти к инакомыслящим людям?
Вам просто страшно признать, что бог есть, и что его надо искать не через веру, а через знание.
Этот внутренний страх и питает ваш негатив к людям, ищущих бога.
Так любимый вами Бернард Шоу, которого вы недавно цитировали, сказал замечательные слова, которые как нельзя лучше подходят к вам: "Ненависть к людям - это месть труса за испытанный страх."

Кляузный крыжик

27315.(пост намбер 87839) Contradeum 30/12/2012

Радиоволна:
"В ваших словах был скрыт именно тот смысл, который я и выразил в своём посте."


Лжёте. Смысл моего вопроса - отрицание:

Contradeum:
"А идиш - всенепременнейше - атрибут верующего еврея?"

Радиоволна:
"... по вашим словам, идиш - это всенепременнейший атрибут верующего еврея."

И далее:

Радиоволна:
"Вы сами написали эти слова, я их просто повторил и отреагировал на них соответствующим образом."


Соответствующим вашей подлой натуре.

Выдали отрицание за согласие.

Ну и кто вы после этого?

И о чём говорить с ублюдком? - Только послать.

Иди. Понравится - приходи ещё. Пошлю.

Кляузный крыжик

27316.(пост намбер 87840) Contradeum 30/12/2012

Вдогонку.
Кстати, о ненависти: ты проецируешь на меня свою болячку.

Опуститься до троллинга может только мизантроп.

А ты такой и есть.

Кляузный крыжик

27317.(пост намбер 87843) Радиоволна 30/12/2012
27320.(пост намбер 87839) Contradeum 30/12/2012
Радиоволна

"Смысл моего вопроса -отрицание"

А вы действительно нездоровы. Я ещё не встречал таких лицемерных людей, которые бы так переворачивали смысл моих слов с ног на голову.
Сперва вы упирали на то, что якобы ваши слова я выдал за УТВЕРЖДЕНИЕ, а когда я опроверг вас, вы сразу заюлили и стали уводить разговор в сторону, ложно приписывая мне хамство и троллинг.
А теперь опять за своё - хамите, передёргиваете мои слова, ничего по существу не отвечаете...

Ну и кто из нас после этого хам и тролль?

"Кстати, о ненависти: ты проецируешь на меня свою болячку."

Неужели в точку попал? Ваши неуклюжие попытки оправдаться только подтверждают мою догадку о том, что кроме ненависти за пережитый страх отрицания бога за душой у вас нет ничего.
С вашим синдромом "Д'артаньяна'', разбавленным разными фобиями и ненавистью к религиям, вы были бы отличной находкой для Фрейда. Любая психиатрическая лечебница будет рада принять у себя такого первоклассного пациента.

Да, кстати, вы обвинили меня в антисемитизме.
Соизвольте-ка процитировать мои антисемитские высказывания, которые изобличили бы меня и подтвердили вашу правоту.
Или пока в лжецах походите?
Впрочем, вам не привыкать.

Кляузный крыжик

27318.(пост намбер 87846) Contradeum 30/12/2012

Понятно. Радиоволна - тролль.

Кому непонятно - мой пост 27320.


Тем более, что сам напрашивается. ;)

Кляузный крыжик

27320.(пост намбер 87902) Contradeum 30/12/2012


Хех! Эко ж троллоту развозит!

С голодухи корёжит, что ли? ;)

Не знаешь, как подъехать?

Херовый с тебя манипулятор... херовый...

Ну ещё побесись. :D

Кляузный крыжик

27321.(пост намбер 87903) Радиоволна 30/12/2012
27325.(пост намбер 87902) Contradeum 30/12/2012

"Хех!"

Всё, пациент агонизирует... Пошли одни нечленораздельные восклицания, впору вызывать санитаров.
Ещё немного и пойдёт предсмерная пена.
Что интересно, так пыжится меня опустить, обвинить в троллинге, а сам столько хамства, лжи и лицемерия вывалил в своих постах...
Вот так ляпнул не подумавши какую-нибудь глупость, вроде обвинения меня в антисемитизме, а потом, понимая, что облажался, поджимает хвост и начинает прикрываться, как щитом, троллингом.
По последним постам видно, что этот Contradeum больной человек, который прожил свою жизнь зря, без пользы для общества.

Кляузный крыжик

27322.(пост намбер 87906) Contradeum 30/12/2012


А что тебе удалось в этой жизни? - Ни хрена.

Ты даже троллишь тупо. ;)

Кляузный крыжик

27323.(пост намбер 87934) Радиоволна 31/12/2012
27327.(пост намбер 87906) Contradeum 30/12/2012

"А что тебе удалось в этой жизни? - Ни хрена.
Ты даже троллишь тупо."

Кто из нас тролль - и тролль весьма жирный - это мы уже выяснили.
А чего я добился в жизни...
Скажу честно, пока не так много, как хотелось бы. Но по крайней мере я стремлюсь. Из трёх вышеперечисленных пунктов я выполнил пока только два. Осталось посадить дерево.
Но главное у меня ещё впереди - найти бога.
Игнорируя веру и полагаясь на знание.
Мой знакомый усопший иудей, чью веру лицемерные Contradeum-ы всех мастей привыкли лихо втаптывать в грязь, незадолго до своей смерти сказал мне слова, которые я выбрал девизом всей своей жизни: "Отвергай для себя веру в бога. Любая вера мертва, если она не подкреплена живым знанием. Стремись поЗНАТЬ творца и всегда выбирай только знание. Именно оно послужит тебе надёжной опорой в дальнейшей жизни".
Чего я и вам желаю.

Кляузный крыжик

27324.(пост намбер 87935) Contradeum 31/12/2012


А как же ж! - Выяснили. Тролль - ты.

И - тупой. Иначе бы тупо не передёргивал.

Ну что ты, остолоп, человеком-то прикидываешься? Говно ты. ;)

Кляузный крыжик

27325.(пост намбер 87944) Радиоволна 31/12/2012
27329.(пост намбер 87935) Contradeum 31/12/2012

"А как же ж! - Выяснили. Тролль - ты.
И - тупой. Иначе бы тупо не передёргивал.
Ну что ты, остолоп, человеком-то прикидываешься? Говно ты."

Не оправдывайтесь беспрестанно, слишком жалко выглядите. Ваш неуклюжий троллизм налицо. И не исходите так пеной, неровен час, ваше бренное тело чрезмерно переполнится чёрной злобой и ненавистью...
На этом ваша пустая и бессмысленная жизнь завершится.

Кляузный крыжик

27328.(пост намбер 87947) Contradeum 31/12/2012

Кляузный крыжик

27330.(пост намбер 87949) Contradeum 31/12/2012


Потому, кстати, и троллишь.


Понравится - возвращайся. ;)

Кляузный крыжик

27331.(пост намбер 87952) Радиоволна 31/12/2012
27335.(пост намбер 87949) Contradeum 31/12/2012

"Понравится - возвращайся."

Крепко привязал вас к себе А-сайт. Постоянно живёт в вас болезненная тяга сесть за комп и вывалить в инет очередную гадость.
Интересно, сколько вам лет?
Обычно такое поведение свойственно либо совсем молодой и борзой школоте, либо пожилому человеку, чей конец не за горами, а жизнь прожита бесцельно.
Бедное, больное существо...

Кляузный крыжик

27332.(пост намбер 87954) Contradeum 31/12/2012


Вот что значит внимание для тролля!

Сколько ни посылай - вернётся за добавкой.

Кляузный крыжик

27333.(пост намбер 87955) Радиоволна 31/12/2012
27337.(пост намбер 87954) Contradeum 31/12/2012

"Вот что значит внимание для тролля!"

Что, неужели в точку попал?
Озлобленный на весь мир старый человек, больной телом и душой, чья жизнь не удалась, а потому, прежде чем отправиться в последнее плавание, старается как можно больше выплеснуть из себя фекалий.
Тянет, тянет вас к себе интернет...
Хоть и не очень ценю Библию, но там есть хорошие слова про Contradeum-ов: "Пёс всегда возвращается на свою блевотину".
Возвращайтесь.

Кляузный крыжик

27334.(пост намбер 87956) Contradeum 31/12/2012

Радиоволна:
"Пёс всегда возвращается на свою блевотину".


И ты всегда возвращаешься. Сколько тебя ни посылай. ;)

Кляузный крыжик

27335.(пост намбер 87957) Радиоволна 31/12/2012
27339.(пост намбер 87956) Contradeum 31/12/2012

Уже вернулись? Вашей скорости можно только позавидовать, мне до вас далеко.
Пёс Contradeum не только возвращается на свою блевотину, но ещё и лает, и даже пытается укусить.
Только плохо получается, видимо, зубы стёрлись до дёсен от старости.
Попытайтесь ещё разок.

Кляузный крыжик

27336.(пост намбер 87958) Contradeum 31/12/2012

27337.(пост намбер 87960) Радиоволна 31/12/2012
27341.(пост намбер 87958) Contradeum 31/12/2012


Ну вот, теперь, кроме того, кто из нас старый, жирный тролль, мы выяснили также, кто из нас принадлежит к нетрадиционной сексуальной ориентации.
Я был о вас лучшего мнения.
Увы, болезненная страсть беспрестанного упоминания мужского детородного органа выдала вас с головой.
С чем вас и поздравляю.

27338.(пост намбер 87961) Contradeum 31/12/2012


К члену страсть - у тебя.

Иначе б ты за ним не возвращалась. ;)

Кляузный крыжик

27339.(пост намбер 87962) Виталий Горшков 31/12/2012
Атеисты, вы глупы до безобразия! Уже две тысячи лет талдычите как заклинание: Бога нет-Бога нет-Бога нет...
А знает ли тупарь Михайловский, состряпавший свою тухлую статью, что ученые доказали существование рая, который до грехопадения был населён первыми совершенными людьми около 4.5 миллионов лет назад?
Читайте об этом в газете "Аномальные Новости", 40 выпуск за 2012 год.
Читайте и размышляйте, как вас дурит атеистическая наука!

Кляузный крыжик

27340.(пост намбер 87963) Contradeum 31/12/2012

Ещё один аномальный придурок.

Виталий Горшков:
"... ученые доказали существование рая...

... Читайте и размышляйте, как вас дурит атеистическая наука!"


Виталик, на грудь принял много, или вкурил задушевно? ;)

Иди, болезный, проспись.

Кляузный крыжик

27341.(пост намбер 87964) Радиоволна 31/12/2012
27343.(пост намбер 87961) Contradeum 31/12/2012

"К члену страсть - у тебя.
Иначе б ты за ним не возвращалась."

Старый голубой тролль Contradeum уже не отличает мужчин от женщин? Хотя, чему тут удивляться?
Столько лет он акцентировал своё внимание исключительно на мужских детородных органах, так что путаница в его воспалённом сознании вполне объяснима.

Кляузный крыжик

27342.(пост намбер 87965) Шабат Шалом! 31/12/2012
27344.(пост намбер 87962) Виталий Горшков 31/12/2012

"ученые доказали существование рая, который до грехопадения был населён первыми совершенными людьми около 4.5 миллионов лет назад?
Читайте об этом в газете "Аномальные Новости","

Такие учОные, что-то там "доказавшие", пишутся через букву "О" и печатаются только в жёлтой прессе.

Кляузный крыжик

27343.(пост намбер 87966) Contradeum 31/12/2012

27344.(пост намбер 87967) Радиоволна 31/12/2012
27348.(пост намбер 87966) Contradeum 31/12/2012

"без хуя, как без ног."

У так любимого вами мужского детородного органа нет ног.
Вот что значит пропустить всего один приём галоперидола.
В следующий раз хоть проконсультируйтесь у санитаров, прежде чем ляпнуть очередную глупость.

Кляузный крыжик

27345.(пост намбер 87970) Шабат Шалом! 31/12/2012
Вот, кстати, у меня к верунам вопрос.
Почитал тут перепалку двух человечков /Радиоволна и Contradeum/.
Один отрицает бога, что, по сути, верно, ибо нет нужды вводит в свое мироощущение лишние мифические персонажи.
А второй признает существование бога, но не хочет полагаться на веру, желая приобрести о нем некое знание, что, в общем-то, логично, так как знания в нашем мире решают все.
Не зря в народе говорят:Знание - сила.
А вера во что либо - это как раз недостаток знания.
Так вот, у меня вопрос к верунчикам.
Вы упираете на то, что вера является основным фактором вашего спасения.
Проведите чисто умозрительный эксперимент: представьте себе минное поле, которое нужно пройти из конца в конец. На одном конце этого поля стоит атеист, а на другом конце - верующий.
Один "вооружается" верой и, помолясь своему кумиру /яхве, христос, аллах, митра, зевс, летающий макаронный монстр - нужное подчеркнуть/, бодрой трусцой начинает перебегать заминированное поле.
Другой же посылает веру на три весёлые буквы, и вооружившись знанием, в лице миноискателя, осторожно, сантиметр за сантиметром, начинает передвигаться по этому заминированному участку земли.
Вопрос: во-первых, кто из этих двух людей дойдет живым до противоположного конца заминированного поля?
А во-вторых... Впрочем, достаточно и во-первых.

Кляузный крыжик

27346.(пост намбер 88054) Сильный Человек 02/01/2013
Безбожные дети - это начало краха. Безбожный мир - это полный крах. НЕ путайте различных религиозных фанатиков с простой верой в создателя. Ибо не может быть творений без творца. 1.Камень - 2.растение - 3.животное - 4.человек - 5.высший разум. Вот вам цепочка развития в которой вы друзья атеисты со своим мировозрением не подниметесь выше третьего пункта. Ничто так не меняет мнение как время

Кляузный крыжик

27347.(пост намбер 88055) Сильный Человек 02/01/2013
Безбожные дети - это начало краха. Безбожный мир - это полный крах. НЕ путайте различных религиозных фанатиков с простой верой в создателя. Ибо не может быть творений без творца. 1.Камень - 2.растение - 3.животное - 4.человек - 5.высший разум. Вот вам цепочка развития в которой вы друзья атеисты со своим мировозрением не подниметесь выше третьего пункта. Ничто так не меняет мнение как время

Кляузный крыжик

27348.(пост намбер 88056) Сильный Человек 02/01/2013
Безбожные дети - это начало краха. Безбожный мир - это полный крах. НЕ путайте различных религиозных фанатиков с простой верой в создателя. Ибо не может быть творений без творца. 1.Камень - 2.растение - 3.животное - 4.человек - 5.высший разум. Вот вам цепочка развития в которой вы друзья атеисты со своим мировозрением не подниметесь выше третьего пункта. Ничто так не меняет мнение как время

Кляузный крыжик

27349.(пост намбер 88057) Гробъ Газподенъ 02/01/2013

В чом сила твоя, "сильный"?

Кляузный крыжик

27350.(пост намбер 88058) Татьяна 02/01/2013
Неправда! Бог существует! Он в германии!

Кляузный крыжик