Отзывы на публикацию

/

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

27101.(пост намбер 86015) АНТИХРИСТИАНИН 21/11/2012
27101.(пост намбер 86009) Православный Хоругвеносец 21/11/2012


Эй ты, михайловская свинья. Кто ты такой, чтобы отрицать существование Творца-Вседержителя?
Я, как православный хоругвеносец, ответственно заявляю, что твой интеллект равен нулю, так же как и интеллект всех глупых идиотов безбожников, смеющих отрицать Божье бытие.
В своем послании Павла к римлянам есть замечательные строки: «А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?»
Это про тебя.
Статью в костер, автора под суд, а ваш тухлый сайт на помойку!

ЧТО ЖЕ ТЫ ЗДЕСЬ ВЫИСКИВАЕШЬ НА ЭТОМ ТУХЛОМ САЙТЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ РОГОНОСЕЦ ?

А ТЕБЕ ТВОЙ ТВОРЕЦ РАЗРЕШАЕТ ОСКОРБЛЯТЬ ТВОИМ ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ УМОМ ЧЕЛОВЕКА ВЫРАЗИВШЕГО ИНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ?

Кляузный крыжик


27102.(пост намбер 86019) Роман 21/11/2012
Сплошная игра слов и подменна понятий. Вначале нужно определится с основными понятиями, например, что есть Бог , что есть жизнь, и т.д..
Бог есть .
Знаете притчу как слепые слона изучали, мы также говорим о Боге.
Человек без Бога не может жить, именно по этому он его придумал. Объясню, человека можно рассмотреть как программу, программу , в данном случае, рассмотрим как логическую систему основная характеристика которой причиноследственные связи. В программе должен быть предусмотрен механизм выхода с нелогичных ситуаций, иначе она зависнет. Этот механизм в человеке и есть Бог – первопричина. Форма этой первопричины зависит от развития общества от простейшей веры в духов до многобожия и Единого.
Но это субъективный Бог, я могу логически обосновать и наличие объективного Творца, но это займет больше места и самое главное не кем не воспримется, потому что форма «первопричины нелогичности» , а именно чем человек объясняет сверх естественное духами, Богом , сложностью вселенной, формируется по мере формирования мировоззрение, и очень сложно меняется .

Кляузный крыжик


27103.(пост намбер 86024) Ицхак Штельман 21/11/2012
Шолом!
Уважаемый Михайловский, хочу высказать Вам свои мысли.
Вы настаиваете на том, что Б-га не существует, при этом имея в виду некоего Иисуса Христа.
Но этот человек является Б-гом только с точки зрения христианства, такова одна из основ их теологической доктрины.

Как свидетельствуют Евангелия, вера в то, что Иисус является Б-гом, проистекает из слов, сказанных этим человеком: "Я и Отец -одно целое". (10:30).

Из это цитаты напрашивается очевидный вывод, что некий человек под именем Иисус претендовал на роль Б-га.
Но с точки зрения иудаизма это полный абсурд, ибо Б-г - это высшее, бесконечное в своем совершенстве Существо. Он - всесильный Творец всего сущего.

Нам, ортодоксальным иудеям, кажутся верхом абсурда всякие разговоры о том, будто некий человек под именем Иисус Христос может считаться Б-гом.
В книге Бемидбар сказано: "Ашем - не человек, чтобы лгать, и не сын человеческий, чтобы передумывать".

Уважаемый Михайловский, обратите внимание на категоричность этих слов: "Ашем - не человек!" С чего вдруг Б-г "решит" спуститься на землю в облике простого смертного? Ведь Б-г заполняет Собой все сотворенное Им пространство и непрерывно, каждую секунду поддерживает наше существование. Поэтому абсурдно приписывать Ему желание посетить нашу планету в образе человека.

В Иерусалимском Талмуде та же мысль высказана коротко и без обиняков: "Если какой-то человек называет себя Б-гом, то он лжец!" (Таанит 2:1).
Так что, при всем уважении к автору данной статьи, я не могу полностью согласиться с высказанной Вами точкой зрения.

Б-г существует! И этот Б-г наиболее полно описан в письменной и устной Торе.
А вам, уважаемый Михайловский, я искренне желаю пересмотреть свою точку зрения, поскорее обрести Б-га в своем сердце и, таким образом, удостоиться благословений и вечной жизни.
В книге Пророков сказано: "Слово Ашема: Разве Я хочу смерти нечестивого? Нет! Но пусть вернется нечестивый со своего пути и - будет жив!" (Йехезкель 33:11).

С уважением, еврей-
ашкенази Ицхак Штельман, город Биробиджан, Еврейская автономная область, Россия.

Кляузный крыжик


27104.(пост намбер 86026) Православный христианин 21/11/2012
27104.(пост намбер 86014) Contradeum 21/11/2012

Оксана:
"... среди паствы (особенно среди высокопоставленной)гражданина Гундяева найдутся немало ряженых, которые только выдают себя за "православных христиан", а на деле самые настоящие атеисты."


Увы, холуйство и цинизм свойственны не только верующим.

Но для них эти "качества" - неотъемлемая и наиглавнейшая часть их извращённой системы "ценностей". ///

Трудно определимы "настоящие верующие" и "настоящие атеисты".
Холуйство, патриотизм, цинизм, халява, духовность, нравственность, совесть и тр. и пр. - словеса для литераторов.


Кляузный крыжик


27105.(пост намбер 86027) Православный христианин 21/11/2012
27107.(пост намбер 86024) Ицхак Штельман 21/11/2012
Шолом!
Ведь Б-г заполняет Собой все сотворенное Им пространство и непрерывно, каждую секунду поддерживает наше существование. Поэтому абсурдно приписывать Ему желание посетить нашу планету в образе человека. ///

Салям!
И Я им об этом.
Бох, это ВСЁ, ВСЕГДА и ВВИЗДЕ. Бох есть ВСЁ, и нет ничего кроме бога и наоборот.
Поэтому бох и в сердце и сфинктер щчекочет.

Кляузный крыжик


27106.(пост намбер 86029) Православный христианин 21/11/2012
27107.(пост намбер 86024) Ицхак Штельман 21/11/2012
Шолом!
ибо Б-г - это высшее, бесконечное в своем совершенстве Существо. ///

Существо и Вещество это разные ипостаси истинности истинной истины, либо двуединая Двоица бех хреста госпади?
(Если не лень, дайте ясные и точные определения существа и вещества в их системном и структурном анализе, иерархичности...)

Кляузный крыжик


27107.(пост намбер 86032) Contradeum 21/11/2012

И Вам - шолом, уважаемый соплеменник! :)

Всё, что Вы тут сказали, очень хорошо, но мы живём в такое время, когда ссылки на авторитет Торы уже не воспринимаются, как достаточное основание. И нужны какие-то факты, подтверждающие то, о чём сказано в Торе, кроме ссылок на неё же.

Скажу сразу, что я давно вышел из общины, окончательно разругавшись с богом, а позднее и вовсе перестав считать его существующим.

И, прямо скажем, мне неясно, с какой целью Вы избрали атеистический ресурс, где, кстати, весьма свободно чувствуют себя махровые антисемиты (впрочем, я тоже не очень не стесняюсь). Посмотрите, хотя бы, на предыдущие посты в этой теме.

Вы всерьёз полагаете, что антисемиты, прочитав Ваше обращение, встанут в очередь на обрезание? Ну, у них эта ненависть к нам - ниже пояса. О чём говорить?

Ицхак, я очень хочу, чтобы Вы посмотрели правде в глаза: бог в этом мире себя не проявляет никак. И всё, чего мы достигли в этой жизни, только наша собственная заслуга.


Кляузный крыжик


27108.(пост намбер 86041) Оксана 21/11/2012
27101.(пост намбер 86009) Православный Хоругвеносец 21/11/2012

"Я, как православный хоругвеносец, ответственно заявляю, что твой интеллект равен нулю, так же как и интеллект всех глупых идиотов безбожников, смеющих отрицать Божье бытие."

По поводу низкого интеллекта атеистов, вы явно поспешили с выводами.
Очень многие мировые ученые, писатели, врачи, деятели искусства и кино являются атеистами. Этих людей никак нельзя назвать умственно отсталыми.
Чего не скажешь о православных хоругвеносцах, чьи посты наполнены средневековой ненавистью к инакомыслящим.

Англоязычный интернет-ресурс Christian Science Monitor предложил верующим и неверующим ответить на ряд вопросов, с целью выявления их умственных способностей:
http://www.csmonitor.com/USA/2011/0100

Обычно среднестатический американец набирает 16 балов в этом тесте. Больше всего набирают атеисты и агностики - в среднем 20,9. Евреи 20,5, а мормоны 20,3. Протестанты 16, католики 14,7.
Православные, а тем более хоругвеносцы, в списке прошедших этот тест даже не упоминаются.
Видимо, их "интеллект" настолько велик, что по своему умственному развитию они находятся где-то между католиками и неандертальцами.

Кляузный крыжик


27109.(пост намбер 86046) Православный христианин 21/11/2012
27112.(пост намбер 86041) Оксана 21/11/2012
Больше всего набирают атеисты и агностики - в среднем 20,9. Евреи 20,5, а мормоны 20,3. Протестанты 16, католики 14,7. ///

А евреи гармоничны в перечисленном ряду?

Тогда вам тест по удалению из ряда несовпадающего с остальными:
молоток, рубанок, гвоздь, долото, клещи.

Кляузный крыжик


27110.(пост намбер 86049) Lancelot 21/11/2012
//27093.(пост намбер 85983) Тодес 21/11/2012

Lancelot, повторяю ещё раз:

"Серебрянники" - это значит деньги из серебра. Так же как наши "медяки" - это деньги из меди, так же как "деревянные" - это наши русские деньги вообще. У вас, что, тоже как и у Контры, произошло сужение мыслительных процессов? /извините за пошлость/

Если наши далёкие потомки, прочитают, что в 21 веке на Руси ходили деньги под название "деревянные", они так же как и вы будут доказывать, что таких денег не существовало!//

Я вижу денег под названием "с(е)ребренники" ты представить не можешь!Я тебе даже скажу по какой причине - они не существовали!
То что деньги из серебра были понятно и ежу.И они имели определенное название и,что главное,имели разный вес и,следовательно,были неравноценны.
Я понимаю,чтобы прикрыть невежественного лоха вкинувшему в библии неизвестные никому деньги,требуется масса уловок и чудес казуистики.Но мне - материалисту - этого недостаточно.Потому что мне непонятно за какую цену продали Иосифа и Исуса.

Кляузный крыжик


27111.(пост намбер 86050) Православный христианин 21/11/2012
27114.(пост намбер 86049) Lancelot 21/11/2012
Потому что мне непонятно за какую цену продали Иосифа и Исуса. ///

Разное говорят.
Говорят, что их обменяли на мешок картошки.

Кляузный крыжик


27112.(пост намбер 86052) Оксана 21/11/2012
27113.(пост намбер 86046) Православный христианин 21/11/2012
27112.(пост намбер 86041) Оксана 21/11/2012

"Тогда вам тест по удалению из ряда несовпадающего с остальными:
молоток, рубанок, гвоздь, долото, клещи."

Вообще-то, я не ведусь на тонкий троллинг, не важно от кого он исходит, от христианина или от атеиста-приколиста.
Но один раз вам всё же отвечу.
Из перечисленных вами предметов лишним является гвоздь - это крепёжное изделие,
а все остальные относятся к плотницким и слесарным инструментам.
За сим прощаюсь с вами.

Кляузный крыжик


27113.(пост намбер 86067) тамара. 21/11/2012
Я в заблуждении. Не знаю во что мне верить. У меня сейчас в жизни полное дермо. И этот бог как все говорят мне почемуто ничем не помогает..

Кляузный крыжик


27114.(пост намбер 86070) Нигилизд 21/11/2012

Не умудряйтесь вычленять себя из жизни, считая себя дерьмом. Жизнь сама по себе дерьмо, а мы всего лишь частные элементы ея говнистости. Проблем не существует, они всего лишь наши проэкции на наших слабостях. Что подразумевается под "полным дерьмом"? Верить надобно в то, что все проблемы существуют с нашего соизволения, которое, в свою очередь, выросло из причины нашего сравнения с другими. Другие ничем не лучше нас, мы ничем не хуже других - таков тезис выводит из поведенческой матрицы зависимости и упадка духа.

Кляузный крыжик


27115.(пост намбер 86071) Атеисты - это засранцы! 21/11/2012
Эх засранцы, вы глупые атеисты. Вас разводят заправилы этого мира уже веками.
Подсунули вам, дуралеям, всякие ложные теории, в том числе теорию слабоумного Дарвина, теорию относительности и т п.
Вам дуракам внушили, что вы много знаете и что вы сами можете объяснять многое...
Но, на самом деле, из вас сделали дибилов и чмошников, и вы с радостью лижите жопы тем, кто вас поработил, физически и умственно.
Где же выход для вас? ... Я потом скажу. Вначале просмотрите видеоролик, чтобы у вас начало включаться логическое мышление. Потому что сейчас, к вашим зомбо-мозгам дибильным, вряд ли что дойдет.
Просмотрите и задумайтесь. Таких как вы миллиарды, обманутых и пришибленных ложной наукой и всякой дрянью. А потом поговорим. Когда я увижу адекватная ли реакция у вас на этот фильм:
http://www.youtube.com/watch?v=my9W5vAlso0

Кляузный крыжик


27116.(пост намбер 86079) Нигилизд 22/11/2012

Судья хуле ты?
Таковы ролики мы выкушивали когда вы ещо под стол в подгузниках шпацировали! Чему вы удивляетесь? Мироустройству непорядочному? Дык весь этот говномир построен на ваших абраамических придурковатых монотеизьмах, от которых маршем пошли и другие моны, типа - глобализации, единопартейности, единоначалия и прочей говноединости... Даже многие атеисты заражены вашими единостями, так как бульшесть из них производная ваших абраамических миров "нравственности". Так что не тыкай тут своим говном, валя на нас свои грехи!

Кляузный крыжик


27118.(пост намбер 86089) Нигилизд 22/11/2012

Озвизденеть таки, всяка блять мнит из себя "осознающее" и "свободное" и всё "понимающее" говно, одни мы тупые и упоротые... Ну да ладночи, буть по вашему, "продвинутые"! Адью, шизоид!

Кляузный крыжик


27119.(пост намбер 86106) АНТИХРИСТИАНИН 22/11/2012


Бог обещает вечную жизнь в бесконечных просторах бесчисленных вселенных,только в каком состоянии и в какой форме верующим абсолютно не интересно как дешевой торговке на базаре впихивающий свой гнилой товар для выживания.
Зачем верующему данная жизнь какой в ней прок?
Отсюда вывод простой и весьма логический,ненависть к инакомыслящим и ко всему живому.

Кляузный крыжик


27120.(пост намбер 86121) Lancelot 22/11/2012
//27117.(пост намбер 86067) тамара. 21/11/2012
Я в заблуждении. Не знаю во что мне верить. У меня сейчас в жизни полное дермо. И этот бог как все говорят мне почемуто ничем не помогает..//

Тогда рискни все продать,а выручку отдать попап(они не побрезгуют - это точно).После этого у тебя будет полный "рай".И тебе больше не о чем будет бес покоиться.

Кляузный крыжик


27121.(пост намбер 86150) Нигилизд 22/11/2012

\\Зачем верующему данная жизнь какой в ней прок?\\

Ладночи бы они освобождали свою лодку и подымались бы как "ввысь", а ведь обростают "мирским"! Да и о какой "свободе" идется с т.н "верующим"? Он раб и холоп, холоп самого паскудного пощибу, так как считает себя "свободным", пребываючи при этом в полном дерьме зависимости, и не токмо от своего пОпа-батьюшьки. Даже опосля их кончины им не светит никакая "свобода", так как их "душу" и тело "запечатает" в яме заклинанием какой-то подозрительный типчик лохматой наружности с крестом на толстом пузе...

Кляузный крыжик


27122.(пост намбер 86154) Гробъ Гозпаденъ Животтворящий 22/11/2012

Наконец какомусь пронырливому и ввездессущному папарачци удалось выследить Ягвэ собственной персоной, когда он высунул рыло из пламенеющего синим огнем куста. Вот оно, чудо-фото.

http://www.zarubezhom.com/Images4/YGVE.jpg

Оказывается, на Ягву можно смотреть, како и на Горгону! И сделано это через призму объектива, технического пристрою, чем парарачци и спасся от преждевременного вознесения ко святым на упокой!

Кляузный крыжик


27123.(пост намбер 86155) Найди бога у себя в голове! 22/11/2012
В науке набирает силу новая дисциплина - нейротеология. Исследователи, увлеченные ею, изучают мозги верующих и атеистов. Ищут в них отличия и пытаются понять, где же гнездятся религиозные чувства. Насколько они сильны и объективны.
Число нейротеологов множится. А их эксперименты всегда привлекают внимание. Вот недавно профессор Уффе Шьёдт (Uffe Schjdt) из датского Университета Орхуса (University of Aarhus, Denmark) взялся сравнить веру в Бога и в Деда Мороза.
С этой целью просканировал на томографе мозги 20 христиан. Очень религиозных людей, по их собственным утверждениям.
Профессор предложил верующим выполнить три задания. Сначала они должны были просить что-нибудь у Санта Клауса ( у Деда Мороза, по-нашему) к Рождеству. Потом - истово молиться, обращаясь к Богу. И наконец, добровольцам следовало представлять, что они общаются с кем-то из близких друзей. Уффе, соответственно, фиксировал, что происходит в мозгу во время каждого «упражнения». И видел в реальном времени, какие области становятся активными, а какие вообще не реагируют.
В итоге, ученый обнаружил: и молитва, и мысленное общение с друзьями дают схожие картинки мозговой активности. То есть, нет принципиальной разницы разговаривает ли человек с Богом или с близкими ему людьми.
Читать полный текст:
http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/nejroteologiya_najdi_boga_u_sebya_v_golove/

Кляузный крыжик


27124.(пост намбер 86158) Мария 23/11/2012
http://www.youtube.com/watch?v=bWdMs20o9Tk

Кляузный крыжик


27125.(пост намбер 86188) РПЦ там правит бал 23/11/2012
"Наро́д — многозначный термин.

Под народом понимают, в частности, этнос, то есть определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д. Хотя одним из важнейших признаков этноса является общий язык, это отнюдь не единственное условие — существуют разные этносы, говорящие на одном и том же языке. Например, шотландцы, ирландцы и валлийцы практически полностью переняли английский язык, но англичанами себя не считают.

Слово «народ» также используется в значении нация.

Понятие «народ» также употребляется для обозначения всего населения какой-либо страны, вне зависимости от его этнической принадлежности.

В политическом смысле нередко употребляется термин народ (простонародье), означающий основную непривилегированную массу населения, в противоположность «элите» и «власти».

Словом «народ» иногда обозначается толпа — большое количество людей, собравшееся в одном месте.

В бытовой речи, во время различных профессиональных и политических дискуссий и бесед термин «народ» может выступать заменителем термина публика, обозначающего совокупность людей, являющихся объектом пропаганды, рекламы, развлечения, просвещения. Так например в споре или в беседе театральных деятелей в выражении «народ это любит (не любит)» или «народ этого не поймёт», этот термин будет означать «зрители», в дискуссии производителей или продавцов товаров он будет означать «покупатели», в избирательной кампании народ означает «избиратели», в разговоре работников транспорта этот термин может быть использован вместо термина «пассажиры»."

Народ определяется как население, а население определяется как народ.
Свежее определение всего этого "это, как насрано".

Кляузный крыжик


27126.(пост намбер 86189) ПРИДУРКУ БОЖЬЕМУ 23/11/2012

Кляузный крыжик


27127.(пост намбер 86191) Гробъ Гозпаденъ Животтворящий 23/11/2012

Дохлые не разговаривают, так что заткнись!
А ежели ты живое, то окстись, и пса-ломы читай!

Кляузный крыжик


27128.(пост намбер 86198) АНТИХРИСТИАНИН 23/11/2012
27129.(пост намбер 86185) атеисты сдохли и смердят 23/11/2012

Пройдись по веткам и почитай комментарии перечисленных тобой атеистов все живы и здоровы.

А ты явно вылез из задницы сатаны с коротким ядовитым жалом и православным мозгом слово ВАНЯТЬ пишется через О""

Кляузный крыжик


27129.(пост намбер 86220) Contradeum 24/11/2012

Оксана:
"Православные, а тем более хоругвеносцы, в списке прошедших этот тест даже не упоминаются.
Видимо, их "интеллект" настолько велик, что по своему умственному развитию они находятся где-то между католиками и неандертальцами."


Ну, зачем же так о неандертальцах... :)


Кляузный крыжик


27130.(пост намбер 86237) Тодес 24/11/2012
//Но мне - материалисту - этого недостаточно.Потому что мне непонятно за какую цену продали Иосифа и Исуса.//

Шэф, какая разница за сколько? Главное, что продали!

Послушай песню Лепса: Самый лучший день заходил вчера!

Какой день? Какой вечер? Главное что заходил!

Вот когда поймёшь эту песню, вот тогда поймёшь, что есть серебренники!

Кляузный крыжик


27131.(пост намбер 86238) Тодес 24/11/2012

Этот пост LancelotУ

Кляузный крыжик


27132.(пост намбер 86239) Тодес 24/11/2012

Факт!

Кляузный крыжик


27133.(пост намбер 86240) Тодес 24/11/2012
//27098.(пост намбер 86002) Православный христианин 21/11/2012
27096.(пост намбер 85988) Тодес 21/11/2012
"Любая система кодирования информации - это всегда продукт интеллектуального, умственного труда. Следует обратить особое внимание на такой момент: неразумная материя сама по себе не может создать какой-либо информационный код." ///

Из этого следует что?! ///

Следует то, что материя сначала должна стать разумной, а потом уже создать информационный код!.

Бог доказан.


Кляузный крыжик


27134.(пост намбер 86241) Нигилизд 24/11/2012

Плачебному екзыстенциолисту скажем так - все сдохнут, можливо даже для группового аффекту и все вместе!

Так что различение опосреди дохлыми и жывыми не стоит так слезно проводить, и бахвалиться временным присутствием. Мож ты завтра голубцом глупо удавишъся, а через некое время никто и не вспомнит где могилка твоя!? Жизнь полна сюрпризов!

Кляузный крыжик


27135.(пост намбер 86250) Православный христианин 24/11/2012
27138.(пост намбер 86240) Тодес 24/11/2012
//27098.(пост намбер 86002) Православный христианин 21/11/2012
27096.(пост намбер 85988) Тодес 21/11/2012
"Любая система кодирования информации - это всегда продукт интеллектуального, умственного труда. Следует обратить особое внимание на такой момент: неразумная материя сама по себе не может создать какой-либо информационный код." ///

Из этого следует что?! ///

Следует то, что материя сначала должна стать разумной, а потом уже создать информационный код!.

Бог доказан. ///

Утомил уже в словах, словами о словах ...

1. Какая материя должна, а какая не должна?
2. Кому должна?
3. В какой материи какая информация, какое в ней кодирование и что это?
4. Что такое информационный код?

5. Бох доказан по наличию воли божьей, или тем, что вопреки воле божьей?

Кляузный крыжик


27136.(пост намбер 86262) Contradeum 25/11/2012

И, вроде, попрощался попугай Тодес... Но не стерпел. ;)

Стало быть, обоврался насчёт отсутствия достойных собеседников.

Хотя, возможно, Тодес, всё-таки, - самка.

Самолюбиво оно - по-самочьи. ;)

Так какого ты пола, чмо? :D


Попугай Тодес:
"Следует то, что материя сначала должна стать разумной, а потом уже создать информационный код!.

Бог доказан."


И, тем самым,.. опровергнут! - Тобой же, дубина! :D

Уже не помнишь, что сказал Достоевский?

Напомню: "Доказанный бог - не бог!"

А не доказанный - бред. ;)

Итог: бога нет и не может быть - по определению.

ПГМщики, как и все веропитеки, на редкость тупы.

Да что там тупы! - Невменяемы.

Сколько раз я эту дубину Тодес(а) носом тыкал: то в инстинкты, то - в лимбус, то - в РНК и ретровирусы, то в синергетику... Но - как об стенку горох!

Проходит пару дней и попугай Тодес талдычит ту же чушь, как ни в чём ни бывало.


Кляузный крыжик


27137.(пост намбер 86263) Умные вопросы для глупого Cонтрадеума 25/11/2012
27141.(пост намбер 86262) Contradeum 25/11/2012

\\\Итог: бога нет и не может быть\\\

Ваши ничем не подкрепленные и богохульные слова подпадают под следующие слова Чина Торжества Православия: "Отрицающим бытие Божие и утверждающим, яко мир сей есть самобытен, и вся в нем без промысла Божия и по случаю бывают: анафема".

Вот вопросы, которые мне подсказал мой православный духовный наставник. На них не смог ответить ни один горделивый атеист типа Сонтрадеума.
1.Почему во Вселенной такая гармония и поразительный порядок?
2. Как благодаря случаю планета Земля приобрела нужный для возникновения жизни размер?
3. Как Земля оказалась на идеальном расстоянии от солнца? На ней оказалась вода и подходящая для дыхания атмосфера?
4. Нет ли ощущения, что человека поселили в специально подготовленный и прекрасно спроектированный «дом»?А есть неисчислимое количество планет где параметры не подходящие и там просто некому порассуждать об этом.
5. Почему все больше ученых, включая нобелевских лауреатов, признают, что без веры в Бога наука не может обойтись?
6. Почему процент верующих в Бога ученых растет, а неверующих падает. Среди всех слоев населения нашей планеты за последние годы религия укрепила свои позиции, а атеизм умирает.

Представим такой эксперимент: стоят 1000 человек с завязанными глазами, и есть механизм: крутящаяся рулетка, устроенная так, что выживет только тот на кого покажет стрелка. все остальные моментально умирают. Эксперимент закончен, остался жив только 1 человек, какие же он делает выводы: О чудо!!! Какой-то разум управлял рулеткой раз я жив. Не может быть чтобы такая точность угла поворота стрелки произошла случайно! Неужели случайно возникли такие понятия как «любовь», «совесть», стремление к прекрасному? Они совершенно не нужны, и даже мешают естественному отбору, когда выживает лишь сильнейший?

Про обезумевших Сонтродеумов сказано:
"Человек в чести не пребудет; он уподобится животным, которые погибают. Этот путь их есть безумие их, хотя следующие за ними одобряют мнение их. Как овец, заключат их в преисподнюю; смерть будет пасти их, и на утро праведники будут владычествовать над ними; сила их истощится; могила жилище их" (Пс.48,13-15).

Подробности на православном сайте, где посрамлена эволюциа и дарвинизм:
http://sysoev2.narod.ru/evolution.htm

Кляузный крыжик


27138.(пост намбер 86265) Lancelot 25/11/2012
//27142.(пост намбер 86263) Умные вопросы для глупого Cонтрадеума 25/11/2012
27141.(пост намбер 86262) Contradeum 25/11/2012

\\\Итог: бога нет и не может быть\\\

//Ваши ничем не подкрепленные и богохульные слова подпадают под следующие слова Чина Торжества Православия: "Отрицающим бытие Божие и утверждающим, яко мир сей есть самобытен, и вся в нем без промысла Божия и по случаю бывают: анафема". //

Пусть и не ко мне,могу ответить и я.
На все анафемы мне глубоко насрать.От них мне ни жарко,ни холодно.

//Вот вопросы, которые мне подсказал мой православный духовный наставник. На них не смог ответить ни один горделивый атеист типа Сонтрадеума.
1.Почему во Вселенной такая гармония и поразительный порядок? //

Что такое порядок во Вселенной и как отличить этот порядок от беспорядка?И сразу до кучи - как выглядит беспорядок во Вселенной?

//2. Как благодаря случаю планета Земля приобрела нужный для возникновения жизни размер? //

По какому случаю я не знаю.а вот Венера имеет практически тот же размер и массу,а жизни там не обнаружили!!

//3. Как Земля оказалась на идеальном расстоянии от солнца? На ней оказалась вода и подходящая для дыхания атмосфера? //

Если бы на "идеальном расстоянии"(в астрономии это звучит "зона Златовласки") оказалась Венера,то больные ПГМ то же самое говорили про Венеру.

//4. Нет ли ощущения, что человека поселили в специально подготовленный и прекрасно спроектированный «дом»?А есть неисчислимое количество планет где параметры не подходящие и там просто некому порассуждать об этом.//

Нет такого ощущения у меня нет,потому что этот "дом" далеко не идеален.Как он не идеален для всего живущего на этой планете.

//5. Почему все больше ученых, включая нобелевских лауреатов, признают, что без веры в Бога наука не может обойтись? //

Это называется "неопределенный референтный индекс" - правды ноль,а по эмоциям бьет.Списки ученых в студию и их высказывания.

//6. Почему процент верующих в Бога ученых растет, а неверующих падает. Среди всех слоев населения нашей планеты за последние годы религия укрепила свои позиции, а атеизм умирает.//

См.выше.

//Представим такой эксперимент: стоят 1000 человек с завязанными глазами, и есть механизм: крутящаяся рулетка, устроенная так, что выживет только тот на кого покажет стрелка. все остальные моментально умирают. Эксперимент закончен, остался жив только 1 человек, какие же он делает выводы: О чудо!!! Какой-то разум управлял рулеткой раз я жив. Не может быть чтобы такая точность угла поворота стрелки произошла случайно! Неужели случайно возникли такие понятия как «любовь», «совесть», стремление к прекрасному? Они совершенно не нужны, и даже мешают естественному отбору, когда выживает лишь сильнейший?//

Как всегда у больных ПГМ все перепутано и наворочено.
"Любовь и совесть" к лотерее никакого отношения не имеет.
И еще для невежды ничего не понимающего в эволюции.Выживает не сильнейший,а тот кто лучше приспособился.Тигр явно сильнее косули,и тем не менее косули живут,а тигры иногда умирают от голода,несмотря на то что они сильнее.
//Про обезумевших Сонтродеумов сказано://

Покамест мы наблюдаем безумие лишь у больных ПГМ.

//"Человек в чести не пребудет; он уподобится животным, которые погибают. Этот путь их есть безумие их, хотя следующие за ними одобряют мнение их. Как овец, заключат их в преисподнюю; смерть будет пасти их, и на утро праведники будут владычествовать над ними; сила их истощится; могила жилище их" (Пс.48,13-15).//

На планете Земля смерть есстественный процесс.И все попы и все педриархи дохнут также как и люди которые никогда не слышали о еврейских богах.

Кляузный крыжик


27139.(пост намбер 86266) Contradeum 25/11/2012


Lancelot успел раньше! +1000! :)

Да-а... А ПГМщик - то ещё остолопие... Ну, эт как всегда. :D


Кляузный крыжик


27140.(пост намбер 86270) Умные вопросы для глупого Cонтрадеума 25/11/2012
27143.(пост намбер 86265) Lancelot 25/11/2012

\\\Пусть и не ко мне,могу ответить и я\\\

Но я хотел бы в первую очередь услышать ответы Cонтрадеума. Если он честный человек, то он это сделает. А если он тот кем является, то он конечно трусливо отмолчится, прикрывшись вашими ответами, которых я от вас вовсе не требовал.

\\\мне глубоко насрать.\\\

С первых же слов демонстрация высокого интеллекта у атеистов.

\\\Что такое порядок во Вселенной и как отличить этот порядок от беспорядка?\\\

Порядок это отсутствие хаоса. А отличить порядок от беспорядка очень просто. Для этого надо всего навсего иметь чистые мозги, незамутненные мутной накипью эволюции.

\\\По какому случаю я не знаю\\\

Ну раз не знаете, то молчите.

\\\.а вот Венера имеет практически тот же размер и массу,а жизни там не обнаружили\\\

Вы лжете. Венера не имеет тот же размер и массу, что и земля. И она находится на другом расстоянии от Солнца чем Земля. Именно потому жизни там не обнаружили. Это еще одна демонстрация высокого уровня интеллекта у потомков обезьян.

\\\Если бы на "идеальном расстоянии" оказалась Венера\\\

Это называется "Если бы да ка бы во рту выросли грибы." Отвечайте без ваших атеистических штучек.

\\\Нет такого ощущения у меня нет,потому что этот "дом" далеко не идеален\\\

Идеальность мира была утрачена по причине грехопадения человека, как следствие и окружающий мир стал порочен.

\\\Списки ученых в студию\\\

Нет проблем. Вот информация "В мире растет число ученых, не согласных с теорией эволюции Дарвина": http://www.newsru.com/world/28jun2006/darw.html

Я подтвердил свои слова, а теперь вы мне продемонстрируйте высказывие ХОТЬ ОДНОГО ученого с мировым именем (нобелевца) который бы прямо заявил, что вера в Бога и занятия наукой вещи несовместные.
Иначе вы лжец.

\\\Выживает не сильнейший,а тот кто лучше приспособился\\\

А кто лучше всех умеет приспосабливаться, слабейший или сильнейший?

\\\Покамест мы наблюдаем безумие лишь у больных ПГМ\\\

А разве я вас оскорблял? Разве я называл вас АГМ? Вы в очередной раз продемонстрировала свой высокий уровень интеллекта.

\\\На планете Земля смерть есстественный процесс.И все попы и все педриархи дохнут также как и люди которые никогда не слышали о еврейских богах\\\

Смерть земная это полный конец только обезьянолюдей, а для творений божих это начало новой прекрасной жизни.

Кляузный крыжик


27141.(пост намбер 86271) Гробъ Газподенъ 25/11/2012

\\Идеальность мира была утрачена по причине грехопадения человека, как следствие и окружающий мир стал порочен.\\

Идеальный ответ на все времена, любого, с любыми вопросами, уложит! Это типа того римейка в говнопейсании, в котором сказано, что мол любой, кто придет опосля меня, под моим погонялом, будет не мной, а анцыхрестом! Ай да маладца, браво, ай да синнайские мудромеры!

Учитесь атеисты решению окончательного вопроса окончательным ответом!

Миф, просмердевшийся довольно долго на публике, подтверждает сам себя.

Кляузный крыжик


27142.(пост намбер 86272) Нигилизд 25/11/2012

Весьма непонятен интерес т.н "верующих" с лицам, которые всегда себе не уме...

Кто, как не т.н. "верующие" начали с ними конфронтацию. Тем, кто сами себе на уме, нах не надобны т.н "верующие", так как они самодостаточны в себе.

Т.н. "верующие" - это стадо, коллективный ум, и особь, которая сама в себе и для себя хозяин им как вызов, для их примитивного в отдельности умишка, так как они сильны токмо в толпе себе подобных унтерменшей. Но они не виноваты в этом, приходится признать, это их такими их т.н "бог" сделал...

Учитывая паскудную природу сего мира, мира выживания приспособленнейших и сильнейших, а таким ега вроде бы "сотварило" некое "любящее" и "заботливое" нечто, толпам приматов в облике чел-овеческом приходится социальничать в группах, иначе кирдык. Вынужденное совокупление в группах приводит к скученности, скученность порождает всяки раздоры, как территориальные, тако и психические, вот и весь ответ... Ежели некты претендуют на некие взгляды цывильные, то надобно не обращать внимание на инакомыслие, которое не претендует на изменение иных.

А так, то имеем то, что имеем, так взблагодарим же нечто там "небеснае", за дела ега "блягие" и "чел-овечколюбивые"... под любым соусом!

Кляузный крыжик


27143.(пост намбер 86273) Нигилизд 25/11/2012

\\Кто, как не т.н. "верующие" начали с ними конфронтацию.\\

Опейчатка.
Именно т.н. "веровашиеся" начали задирать свои ...

Кляузный крыжик


27144.(пост намбер 86283) Contradeum 25/11/2012

"Умные вопросы для глупого Cонтрадеума"


А это демонстрация "высокого" интеллекта веропитека. ;)

Ну, коли неймётся - получай:

1. Есть такая наука - синергетика, изучающая законы самоорганизации систем. ;)

2. Кем доказано, что именно размеры Земли оптимальны для зарождения жизни? А если и так, то кем доказано, что это не случайность?

3. Кем доказано, что это расстояние - произвол божий, а не случайность? А с земной атмосферой ты вобще - телегу ставишь впереди лошади: вначале была атмосфера, подходящая для цианобактерий, которые сожрали её, вызвав тем самым кислородную катастрофу. И, как следствие, эволюция привела к появлению организмов, способных усваивать этот ядовитый "кал" цианобактерий. Так что, не атмосфера под человека, а человек под атмосферу. ;)

4. Нет такого ощущения. Хотя бы, по причинам из п.4. Кроме того, человек разумный руководствуется здравым смыслом, а не библейской бредятиной.

5. Откровенная и глупая ложь.
А вот - правда:
http://www.ateism.ru/duluman/sea.htm
Приведены данные зарубежных социологов с указанием источников информации. ;)

6. См. п.5. ;)


Ну и?..


Не узнаёте, - тот же самый трололо вылез с "вопросами".

Та же тактика - обхамит, а потом пеняет на то, что ему сдачи дали. ;)


Кляузный крыжик


27145.(пост намбер 86284) Contradeum 25/11/2012


Кстати, веропитеки умеют "ходить" под себя.

Посмотрел, что там - по ссылке. И вот:

"В ходе эволюции протекали очень сложные процессы, оказывающие влияние на происхождение новых видов животных, – говорит начальник аппарата отделения биологических наук Российской академии наук, член-корреспондент РАН Лев Рысин. – Дарвин же понимал их в очень упрощенном виде. Сейчас понятно, что все не сводится к естественному отбору. Тем не менее, теория Дарвина на данный момент является наиболее научной из всех существующих. Но без серьезной ее корректировки, похоже, уже не обойтись".


Как видим, вопрос об отмене дарвинизма даже не ставится. ;)


Кляузный крыжик


27146.(пост намбер 86286) Contradeum 25/11/2012

ПГМщик:
"А разве я вас оскорблял?"


А почему - нет? ;)

Троллинг вполне может вызвать адекватную реакцию не только у того, кому он адресован. ;)


Кляузный крыжик


27147.(пост намбер 86287) Lancelot 25/11/2012
**27145.(пост намбер 86270) Умные вопросы для глупого Cонтрадеума 25/11/2012**

В таком случае вам надо вместо С поставить букву К,или написать латиницей.

**27143.(пост намбер 86265) Lancelot 25/11/2012

\\\мне глубоко насрать.\\\

С первых же слов демонстрация высокого интеллекта у атеистов. **

Ну ежели это слово так не нравится.то слово наплевать будет самым точным.

**\\\Что такое порядок во Вселенной и как отличить этот порядок от беспорядка?\\\

Порядок это отсутствие хаоса. А отличить порядок от беспорядка очень просто. Для этого надо всего навсего иметь чистые мозги, незамутненные мутной накипью эволюции. **

Я уже как то ответил на этот вопрос преподобной Вере,готов повторить.
Именно отсутствие "хаоса" во Вселенной и есть доказательство отсутствия всяких богов.Боги ведь по вашим понятиям могут нарушать законы Вселенной,т.е. сотворять хаос.А поскольку мы этого не наблюдаем то это и доказательство отсутствия богов.

**\\\По какому случаю я не знаю\\\

Ну раз не знаете, то молчите.**

Мне не надо затыкать "рот".Если можешь сам описать этот "случай",то я с удовольствим послушаю.

**\\\.а вот Венера имеет практически тот же размер и массу,а жизни там не обнаружили\\\

Вы лжете. Венера не имеет тот же размер и массу, что и земля. И она находится на другом расстоянии от Солнца чем Земля. Именно потому жизни там не обнаружили. Это еще одна демонстрация высокого уровня интеллекта у потомков обезьян.**

Для начала проследи за своими вопросами.
"2. Как благодаря случаю планета Земля приобрела нужный для возникновения жизни размер?"
Речь не шла о расстоянии до Солнца.

**\\\Если бы на "идеальном расстоянии" оказалась Венера\\\

Это называется "Если бы да ка бы во рту выросли грибы." Отвечайте без ваших атеистических штучек. **

А это именно ответ.Если бы жизнь в солнечной системе возникла в другом месте,то вы бы с таким же успехом "утверждали" что именно эту планету б-г создал для человека.
И что самое очевидное вы не видете что это противоречит логике.Ведь для того,что бы сделать специальную планету для проживания человека,то человека нужно создать раньше.

**\\\Нет такого ощущения у меня нет,потому что этот "дом" далеко не идеален\\\

Идеальность мира была утрачена по причине грехопадения человека, как следствие и окружающий мир стал порочен. **

Интересно чем грехопадение человека так насолило б-г,что он проклял даже глистов и вшей.

**\\\Списки ученых в студию\\\

Нет проблем. Вот информация "В мире растет число ученых, не согласных с теорией эволюции Дарвина": http://www.newsru.com/world/28jun2006/darw.html

Я подтвердил свои слова, а теперь вы мне продемонстрируйте высказывие ХОТЬ ОДНОГО ученого с мировым именем (нобелевца) который бы прямо заявил, что вера в Бога и занятия наукой вещи несовместные.
Иначе вы лжец. **

Не передергивайте.Я НИКОГО и не собирался приводить.

**\\\Выживает не сильнейший,а тот кто лучше приспособился\\\

А кто лучше всех умеет приспосабливаться, слабейший или сильнейший? **

Я уже привел пример с тиграми и вы его громко замолчали.

**\\\Покамест мы наблюдаем безумие лишь у больных ПГМ\\\

А разве я вас оскорблял? Разве я называл вас АГМ? Вы в очередной раз продемонстрировала свой высокий уровень интеллекта. **

И я не оскорблял вас лично.Однако безумных с диагнозом ПГМ достаточно.

**\\\На планете Земля смерть есстественный процесс.И все попы и все педриархи дохнут также как и люди которые никогда не слышали о еврейских богах\\\

Смерть земная это полный конец только обезьянолюдей, а для творений божих это начало новой прекрасной жизни.**

Тогда объясните что будут делать глисты и вирусы в "раю".

Кляузный крыжик


27148.(пост намбер 86291) Православный христианин 25/11/2012
27145.(пост намбер 86270) Умные вопросы для глупого Cонтрадеума 25/11/2012
Идеальность мира была утрачена по причине грехопадения человека, как следствие и окружающий мир стал порочен. ///

Злющий Адам...
Закосоёбил энтот божий мир, и рай закосоёбил тем же самым и потому же месту.

Кляузный крыжик


27149.(пост намбер 86296) Полтавский 25/11/2012
27145.(пост намбер 86270) Умные вопросы для глупого Cонтрадеума 25/11/2012

"продемонстрируйте высказывие ХОТЬ ОДНОГО ученого с мировым именем (нобелевца) который бы прямо заявил, что вера в Бога и занятия наукой вещи несовместные.
Иначе вы лжец."

А вы не только хамло, но ещё и отъявленный пустобрёх.
Впрочем, у христиан одно без другого не бывает.
Вы с таким апломбом задаёте этот вопрос, что невольно создаётся впечатление, будто великих атеистических учёных с мировым именем не существует вообще.
На самом деле они есть, и их становится всё больше и больше. Более того, многие из них прямо заявляют, что у науки и веры в бога не может быть ничего общего.
Почитайте "Конец веры" Сэма Харриса и "Бог как иллюзия" Ричарда Докинса, там много таких высказываний.

А вот слова, сказанные эволюционным биологом и основателем популяционной генетики Холденом (J.B.S. Haldane):
"Никто не может преуспеть в процессе научного открытия, если будет исходить из того, что Бог, ангел или дьявол могут вмешиваться в его эксперименты. Бог, по необходимости, не имеет значения в науке."

Примерно в том же ключе высказывались нобелевские лауреаты-атеисты Гинзбург и академик Павлов (совершенно незаслуженно причесленный к верующим).

Ну и на десерт:
"На проходившей недавно научной конференции лауреат Нобелевской премии по химии Герберт Хауптман сказал, что любая вера в сверхъестественные силы, особенно вера в Бога, несовместима с истинной наукой. "Все подобные убеждения несут вред человечеству",- сказал он.":
http://www.evolution.verges.ru/readarticle.php?article_id=534

Кляузный крыжик


27150.(пост намбер 86299) Contradeum 25/11/2012


Судя по стилю и уровню "аргументации", это "отметилась" христитутка по имени Герда. ;)

Не успели Тодес(а) выдрать, "Герда" прискакала.

Дежурят они тут, по ходу. ;)



Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709
Явлений Пользователя в ветке:1