25901.(пост намбер 76637) Mikel 16/04/2012
25893.(пост намбер 76400) Гробъ Газподенъ 13/04/2012
25886. Mikel
За "большинством" ничего не стоит, в особенности "истина".
И что такое "истина"? Это то, что соответствует выживляемости простого организма, все остальные "истины" по договоренности. //

Вот я, например, уже устал слушать, что истина у всех разная.
Истины (как мне это слово уже противно) бывают 3-х типов.
1) Субъективная (СИ), которая никому кроме индивида не интересна и про которую говорят: "Истина у всех своя". И, так как, у каждого разные понятия и мораль, то из-за СИ невозможно было бы ни с кем общаться, если бы не общественная.
2) Общественная истина(ОИ) - правда большинства, которая у этого же большинства общая. Благодаря ней мы понимаем друг друга и можем общаться с любого места и на любую тему, если не забегать в пункт 1 (см. выше). Т.е. нет нужды начинать диалог с вопросов "Что такое истина?", "Что для тебя Бог?" и пр, чтобы хоть как-то понять что для человека важно и какие определения всему он дает.
3) Абсолютная истина (АИ). Считается, что она недостижима, а некоторые говорят, что она от Бога. :)

Истины часто смешиваются между собой или меняются категориями и часто СИ становится ОИ, а та, в свою очередь, АИ. Например выражение 2+2=4. И открою Вам секрет, когда собеседник говорит, что истина у всех своя, точно знайте - ему нечем крыть и он выходит из спора побежденным (но сам думает, что ловко выкрутился). :)
Вот такие лазейки лохам дает философия. :)
Поэтому оставьте все истины кроме общественной, когда заходите на форум, тогда Вас будут понимать и Вы будете понимать других, а не обвинять друг-друга в тупости.

Кляузный крыжик

25902.(пост намбер 76638) Mikel 16/04/2012
Подарок, не получится непредвзятого мнения на вопрос "Какая религия истинна?" потому, что если я обосную, что, например, христианство - истина, то я сам тут же стану христианином.
А если тебе пофиг от кого слышать обоснавания, то и спрашивай у прожженных фанатиков разных религий на их сайтах, там точно тебе всё обоснуют и разжуют. Но на атеистическом сайте ты никогда не услышишь ничего толкового в пользу любой из религий. :)

Кляузный крыжик

25903.(пост намбер 76646) Православный христианин 16/04/2012
25905.(пост намбер 76637) Mikel 16/04/2012
25893.(пост намбер 76400) Гробъ Газподенъ 13/04/2012
И открою Вам секрет, когда собеседник говорит, что истина у всех своя, точно знайте - ему нечем крыть и он выходит из спора побежденным (но сам думает, что ловко выкрутился). :)
Вот такие лазейки лохам дает философия. :)
Поэтому оставьте все истины кроме общественной, когда заходите на форум, тогда Вас будут понимать и Вы будете понимать других, а не обвинять друг-друга в тупости. ///

Ой!
Некое суждение(высказывание), и вроде бы как не бессмысленное, и не вопрос, тем более риторический:
"Развитый социализм".

Вопросики:
1. Это суждение общественное и обобществлённое в "общественную истину"?
2. Вероятно, что социализм, и вероятно, что развитой, с вероятностью (...%)?
3. Скорее да, чем нет? (Что скорее и насколько?)
4. Или это суждение субъективное и ложное?

Кляузный крыжик

25904.(пост намбер 76647) монах из кельи 16/04/2012
По статистике,в пасхальные дни,количество народа посетивших московских жриц,было в разы больше,чем те кто посетил храмы божьи.
Почему такая диспропорция,православные.
Проституция в России,вроде бы и запрещена,но получается что она куда важнее для народа,чем святой батюшка в храме божьем!
В чем основа сего фактора бытия?
Почему даже в пасхальный день,по каналу REN TB,идет(скажем не американский фильм - Иисус ХРИСТОС),а шедевр 9 рота,о том как 7 гномов оттрахали Белоснежку?
В чем причина какой диспропорции ?
Почему за 20 лет без коммунячнего режима,не снято на Святой РУСИ,ни одного фильма прославляющих Спасителя и его деяния?
В чем секрет русской нации и русской души?

Кляузный крыжик

25905.(пост намбер 76648) Православный христианин 16/04/2012
25908.(пост намбер 76647) монах из кельи 16/04/2012 ///

Я бы с удовольствием посмотрел святоотеческие серилы типа:
1. "10 дней до Сотворения Мира"
2. "Зачатие гозпадя голубем, роды его непорочные, детство, юность, отрочество".
3. "Вознесение газподне" (с начала вознесения, до его окончания).
4. "Пришли к богу сыновья божии, в числе их Сатана".
И пр. сериалы...

Кляузный крыжик

25906.(пост намбер 76650) Mikel 16/04/2012
25907.(пост намбер 76646) Православный христианин 16/04/2012
Ой!
Некое суждение(высказывание), и вроде бы как не бессмысленное, и не вопрос, тем более риторический:
"Развитый социализм".//

Я тебе уже говорил, чтобы ты перестал сыпать вопросами подвергая общественное мнение (истину) своему субъективному сомнению.
Если ты не согласен, так и пиши. Если согласен, но не по всем пунктам - разберем и этот момент. Только не надо подвергать сомнению всё подряд, т.к. это, еще раз повторюсь, твоё субъективное мнение и оно мало кого волнует.
На вопросы типа "Это суждение общественное и обобществлённое в "общественную истину"?" я отвечать не намерен, т.к. это разговор не о чем.
А если ты не сможешь опровергнуть, то, что я сказал, то истина из субъективной становится общественной.

Кляузный крыжик

25907.(пост намбер 76659) Гробъ Газподенъ 16/04/2012
25905. Mikel

Вы чудным образом экзотерировали нашу езотерику.

Ведь Ваша "общественная истина" как раз и есть Наш принцип "выживлямости", хотя сей чудный процесс зависим таки, в человеческом обществе, от того, како особи используют свою субъективную истину, койя будучи уже наработанным следствием своих культур и моралей. Все остальные истины, не, не от "лукавого", а токмо для интимного употребления, иными пафосами - они греют "душу".

25908.(пост намбер 76661) Гробъ Газподенъ 16/04/2012
25906. Mikel

//на атеистическом сайте ты никогда не услышишь ничего толкового в пользу любой из религий//

Тутай кромсают толковое о вреде всяких религий и о пользе безпристрастности!

25909.(пост намбер 76665) Православный христианин 16/04/2012
25910.(пост намбер 76650) Mikel 16/04/2012
А если ты не сможешь опровергнуть, то, что я сказал, то истина из субъективной становится общественной. ///

И наоборот!
Если ты можешь опровергнуть общественную истину, а общество не в курсе, то субъективная и общественная составляют полную группу событий в отрицании отрицания единства и борьбы противоположностей при переходе качественных изменений в количественные различия.

Кляузный крыжик

25910.(пост намбер 76671) Православный христианин 16/04/2012
25910.(пост намбер 76650) Mikel 16/04/2012 ///

Разбери две истины по своим понятиям испражняя разумом своим:
1. Бох есть.
2. Бога нет.

Какая истина истинная?
а) Общественная, что "бох есть" и общественная, что "бога нет".
б) Субъективная, что есть, и чего нет.
в) Объективная (адекватная реальности).

Если не обессилел, то той же методой разбери по истинам: полтергейст, камунизьм, гороскоп и НЛО.

Кляузный крыжик

25911.(пост намбер 76676) Mikel 16/04/2012
25913.(пост намбер 76665) Православный христианин 16/04/2012
И наоборот!
Если ты можешь опровергнуть общественную истину, а общество не в курсе, то субъективная и общественная составляют полную группу событий в отрицании отрицания единства и борьбы противоположностей при переходе качественных изменений в количественные различия. //

Написан полный бред, но смысл я уловил. Да, истины обладают свойством взаимопроникновения, я писал это уже. //

25914.(пост намбер 76671) Православный христианин
Разбери две истины по своим понятиям испражняя разумом своим:
1. Бох есть.
2. Бога нет.

Какая истина истинная?
а) Общественная, что "бох есть" и общественная, что "бога нет".
б) Субъективная, что есть, и чего нет.
в) Объективная (адекватная реальности).

Если не обессилел, то той же методой разбери по истинам: полтергейст, камунизьм, гороскоп и НЛО. //

Тут все просто, как я уже и говорил (и опять и снова). Ты разберись в каком социуме ты живешь.
Я, например, живу среди фанатично верующих людей, но принадлежу социуму атеистов. И если бы верующих было гораздо меньше (у них не было бы своей общественной истины, а только субъективное шизофреническое мнение), то небыло бы пункта в законе о свободе вероисповедания и все верующие вместе с полоумными сидели бы в психушке. Тот же ответ и про прочие догадки, НЛО и тд.

Если я живу в России, а не в племени амазонских аборегенов, то фраза "Убийство аморально" - есть истина общественная, поэтому есть закон в защиту людей и можно ходить по улицам ночью (правда не везде :)) (этот пример специально для тебя!!!). Таким образом закон уравновешивает различные социумы и прочих индивидуумов.

Кляузный крыжик

25912.(пост намбер 76677) Mikel 16/04/2012
И да, забыл добавить, чтобы понятнее было. На каждый вопрос может быть различные общественные мнения, т.к. разные социумы. И в зависимости от вопроса я могу быть то за одних, то за других, т.е. социумы различны. Например, я состою в социумах атеистов, комунистов и пр. опять же на работе среди коллег тоже свои истины бывают.

Кляузный крыжик

25913.(пост намбер 76682) Алан 16/04/2012
люди а давайте устроим встречу я думаю тут не так много
людей с теми или иными убеждениями выпьем чаю и поговорим через речь обсуждения и обменом опыта и развиваются люди и приходят к тому или иному выводу я считаю что так можно взаимодействовать, я атес(атеист) я родился свободным и умру свободным каждый человек во что то верит я верю в себя и в свои возможности старался никогда не мешать и не впаривал другим свою религию и считаю что люди должны быть разными
и только тогда будет какая индивидуальность

Кляузный крыжик

25914.(пост намбер 76683) Contradeum 16/04/2012

Алан:
"люди а давайте устроим встречу я думаю тут не так много
людей с теми или иными убеждениями выпьем чаю и поговорим через речь обсуждения и обменом опыта и развиваются люди и приходят к тому или иному выводу..."


Ну и будет разговор - слепого с глухим. ;)

Кляузный крыжик

25915.(пост намбер 76685) Гробъ Газподенъ 16/04/2012

Грядет новое поколение, гомокампъютэрус...
Ни запятой, ни вкусной расстановочки, ни абзаца...

25916.(пост намбер 76699) Доброжелатель 16/04/2012
Для «Подарок»

Избегайте человека под ником «QT». Он адепт одной из самых деструктивных и опаснейших сект в мире «Свидетели Иеговы».

По сути, это АНТИхристианская секта. Хотя «СИ» и обижаются на слово «сектант», но правда не на их стороне.

Несколько лет назад петербургский суд отклонил иск сектантов «СИ» против одной из городских газет (в интересах следствия название этой газеты пока не разглашается).

Аепты этой ужаснейшей организации безуспешно пытались доказать неправомочность употребления слова «секта» по отношению к «СИ».

Но справедливый российский суд отклонил иск и признал правомочность применения слова «секта» в отношении «Свидетелей».

Эта страшная секта готовит приход антихриста на Земле, занимаясь обманом и незаконным вовлечением российских граждан в сети своей организации.

Кроме того, многие люди (из тех, кто смог уйти от них) рассказывают о чудовищной аморальности и сексуальной распущенности внутри этой дьявольской организации.

В моём городе на прошлой неделе в лесу нашли три обезображенных тела маленьких девочек. Они были убиты, а перед смертью жестоко изнасилованны.

По многим уликам (которые пока в интересах следствия не разглашается) это дело рук «Свидетелей Иеговы».

Берегитесь! Лучше вам прекратить разговор с этим «QT», иначе это может для вас очень плохо кончится.

Здесь вы можете ознакомиться с материалами, которые проливают свет на многочисленные махинации и преступления этой тоталитарной секты:
http://nastyrnyi.livejournal.com/

С уважением, Доброжелатель.

Кляузный крыжик

25917.(пост намбер 76700) Lancelot 16/04/2012
//25920.(пост намбер 76699) Доброжелатель 16/04/2012
Для «Подарок»

Избегайте человека под ником «QT». Он адепт одной из самых деструктивных и опаснейших сект в мире «Свидетели Иеговы». //

Вообще-то у нас открытый сайт,в котором ведутся диалоги о религии.СИ под эту категорию то же подходят.Между прочим для России самая опасная и деструктивная секта эта ОПГ РПЦ стремящая использовать государственную машину принуждения.СИ этой возможности не имеют,да и их немного,хотя вы правы любая религия это уже угроза.


//По сути, это АНТИхристианская секта. Хотя «СИ» и обижаются на слово «сектант», но правда не на их стороне.//

По правде говоря к христианству СИ имеет очень отдаленное отношение.Оно ближе к какой-то очередной иудейской секте.


//Несколько лет назад петербургский суд отклонил иск сектантов «СИ» против одной из городских газет (в интересах следствия название этой газеты пока не разглашается).

Аепты этой ужаснейшей организации безуспешно пытались доказать неправомочность употребления слова «секта» по отношению к «СИ». //

Доброжелателю лучше все же познакомиться поближе со словом "секта".Уточни значение этого слова.

//Но справедливый российский суд отклонил иск и признал правомочность применения слова «секта» в отношении «Свидетелей». //

Удивительно почему "справедливый российский суд" вы написали без кавычек.Большое упущение.

//Эта страшная секта готовит приход антихриста на Земле, занимаясь обманом и незаконным вовлечением российских граждан в сети своей организации. //

Я так и не могу понять вам-то чего так бояться.Ведь "антихрист"идет перед самым "вторым пришествием".А у вас вера правильная,хоть вы давно грызете друг друга в доказательности "правильности" своего бога.Как сказал Джордж Карлин "У моего бога хер больше,чем у твоего бога.

//Кроме того, многие люди (из тех, кто смог уйти от них) рассказывают о чудовищной аморальности и сексуальной распущенности внутри этой дьявольской организации.//

Попробуй послушать свидетелей того,что твориться в православненьких капищах.

//В моём городе на прошлой неделе в лесу нашли три обезображенных тела маленьких девочек. Они были убиты, а перед смертью жестоко изнасилованны.//

Конечно "справедливый российский суд" точно установил что это сделали СИ.

//По многим уликам (которые пока в интересах следствия не разглашается) это дело рук «Свидетелей Иеговы».//

Да-да все улики свидетельствуют против них.Наверно рядом библию нашли.

//Берегитесь! Лучше вам прекратить разговор с этим «QT», иначе это может для вас очень плохо кончится. //

Спасибо что ты так о нас заботишься.Как говориться "НЕ ДАЙ СЕБЯ ОБМАНУТЬ В ДРУГОМ МЕСТЕ"

//Здесь вы можете ознакомиться с материалами, которые проливают свет на многочисленные махинации и преступления этой тоталитарной секты:
http://nastyrnyi.livejournal.com/ //

Я вот не умею как ты так пользоваться http:,но могу посоветовать тебе послушать А.Невзорова.

Кляузный крыжик

25918.(пост намбер 76716) Mikel 17/04/2012
25921.(пост намбер 76700) Lancelot 16/04/2012//
Ты что, тоже СИ? :)
А если нет, то и не защищай этих лжепророков.
Суд постановил называть их сектой, значит так и есть.
А в экстремизме данного общества сторожевой башни с их тиражируемой литературой уже даже глупо сомневаться.
Эти сволочи у меня друга увели. Мне есть за что их ненавидеть.

Кляузный крыжик

25919.(пост намбер 76720) Lancelot 17/04/2012
//25922.(пост намбер 76716) Mikel 17/04/2012
25921.(пост намбер 76700) Lancelot 16/04/2012//
Ты что, тоже СИ? :)
А если нет, то и не защищай этих лжепророков.
Суд постановил называть их сектой, значит так и есть.
А в экстремизме данного общества сторожевой башни с их тиражируемой литературой уже даже глупо сомневаться.
Эти сволочи у меня друга увели. Мне есть за что их ненавидеть.//

Надо было внимательней читать мой предыдущий пост.Я никого не защищал,а даже наоборот.Для меня все авраамистические религии одинаковы.Они запрещают человеку думать.А когда индивидуум лишается моска,то он превращается в барана,очень удобную скотину для любых мошенников.

Кляузный крыжик

25920.(пост намбер 76723) Берт 17/04/2012
25917.(пост намбер 76682) Алан 16/04/2012
"Люди, а давайте устроим встречу, я думаю тут не так много
людей с теми или иными убеждениями, выпьем чаю и поговорим через речь обсуждения и обменом опыта и развиваются люди и приходят к тому или иному выводу я считаю что так можно взаимодействовать, я атес(атеист) я родился свободным и умру свободным. Каждый человек во что то верит, я верю в себя и в свои возможности, старался никогда не мешать и не впаривал другим свою религию и считаю что люди должны быть разными и только тогда будет какая индивидуальность"

Вы так говорите лишь только потому, что ещё никогда не сидели в качестве атеиста за одним столом, даже если там пьют только чай, с православными или мусульманами.
У этой публики, как правило, когда кончаются аргументы (а они кончаются после 2-3 вопросов, поставленных ребром) принято в ход пускать кулаки, а иногда колющие и режущие предметы. Так что в целях личной безопасности я бы рекомендовал держаться от этой публики подальше.
Да оно и понятно, религия для гоев, то есть для рабов, по сегодняшнему понятию - для черни.
А еще есть черная чернь. Та просто балдеет от подсунутого ей попами наркотика. Представляете, что у такого в голове:
"Тут я козёл, ну хоть обо@срись, а там я козырной, и все у меня будут на побегушках!", - с такими вообще не о чем говорить, - это человек-ракета (бомба), он уже заряжен, надо только за веревочку дернуть.
Что с ним говорить-то?

Кляузный крыжик

25921.(пост намбер 76727) Православный христианин 17/04/2012
25922.(пост намбер 76716) Mikel 17/04/2012
25921.(пост намбер 76700) Lancelot 16/04/2012//
Ты что, тоже СИ? :)
А если нет, то и не защищай этих лжепророков.
Суд постановил называть их сектой, значит так и есть.
А в экстремизме данного общества сторожевой башни с их тиражируемой литературой уже даже глупо сомневаться.
Эти сволочи у меня друга увели. Мне есть за что их ненавидеть. ///

То, что ты от РПЦ, скоро и другие поймут.
Долго скользить не сможешь.
Придётся в открытую говном исходить, или ник менять.

Кляузный крыжик

25922.(пост намбер 76729) Mikel 17/04/2012
25925.(пост намбер 76727) Православный христианин 17/04/2012
То, что ты от РПЦ, скоро и другие поймут.
Долго скользить не сможешь.
Придётся в открытую говном исходить, или ник менять. //
А я думал ты уже сменил. Хоть бы какие аргументы от тебя услышал. А-то одни вопросы и те не по существу.
А то, что я против СИ, это совсем не значит, что я за РПЦ.
Я неоднократно говорил, что я атеист и только совсем сумасшедший человек может делать противоположные выводы. :)

Кляузный крыжик

25923.(пост намбер 76730) Mikel 17/04/2012
А... Кажется понял, ты имеешь ввиду мою фразу "Убийство амарально"? :))))
Да просто, помоему, нужно быть полным неадекватным быдлом, чтобы утверждать обратное и не важно к какому обществу ты относишься. Есть мараль и без РПЦ. :))

Кляузный крыжик

25924.(пост намбер 76732) Православный христианин 17/04/2012
25927.(пост намбер 76730) Mikel 17/04/2012
А... Кажется понял, ты имеешь ввиду мою фразу "Убийство амарально"? :))))
Да просто, помоему, нужно быть полным неадекватным быдлом, чтобы утверждать обратное и не важно к какому обществу ты относишься. Есть мараль и без РПЦ. :)) ///

1. Что лучше: этика, этикетка или мАраль?
2. Где есть мАраль? Там же где и бох?

Определи мАраль в существующее, либо в вымышленное.
По закону тождества, убийство это всегда убийство?

Кляузный крыжик

25925.(пост намбер 76733) Православный христианин 17/04/2012
25926.(пост намбер 76729) Mikel 17/04/2012
Хоть бы какие аргументы от тебя услышал. А-то одни вопросы и те не по существу. ///

Неужели?
(Метод Сократа, как щас, помнишь?)
Вот ты(!) утверждаешь(!) фуйню не пойми чего.
Onus probandi, однако.

Кляузный крыжик

25926.(пост намбер 76734) Mikel 17/04/2012
И еще чуть-чуть добавлю:
Исходить говном? :) По себе других не суди, чудило.

Кляузный крыжик

25927.(пост намбер 76735) Жан 17/04/2012
25922.(пост намбер 76716) Mikel 17/04/2012
25921.(пост намбер 76700) Lancelot 16/04/2012//

///Ты что, тоже СИ? :)
А если нет, то и не защищай этих лжепророков.
Суд постановил называть их сектой, значит так и есть.
А в экстремизме данного общества сторожевой башни с их тиражируемой литературой уже даже глупо сомневаться.
Эти сволочи у меня друга увели. Мне есть за что их ненавидеть.///

Если ваша ненависть к СИ настоящая, а не наигранная, то прокомментируйте (это просьба, а не приказ) следующие высказывания Чарльза Т. Рассела, основателя общества "Сторожевой Башни".

Цитирую:
"Я очень рад этой особой возможности сказать слово о вещах, в которых мы согласны с нашими масонскими друзьями, так как мы говорим в здании, посвященном масонству и мы также масоны. Я Свободный масон. Я свободный и признанный масон, если я могу нести свою ношу полный путь, так как это то, что наши масонские братья любят говорить нам, что и значит, что они свободные и признанные масоны. В этом их особый стиль. Итак, и я свободный и признанный масон. Я также думаю, что и мы все. Но не совсем в том стиле, что наши масонские братья. У нас нет с ними раздоров. У меня нет намерений говорить что-либо против масонов, и я даже могу быть признательным, что существуют определенные очень точные истины, разделяемые нашими масонскими друзьями. Я говорил им иногда об этом, а они спрашивали, КАК ты можешь знать обо всем этом? Мы полагали, что никто не мог знать обо всех этих вещах, кроме того, кто имел доступ к нашей высшей логике (или знаниям)".

"Не обладают ли наши Масонские друзья некоторым пониманием вопроса о Храме и о тех, кто является Рыцарями Храма (Тамплиерами). А мы больше!"

"Я говорил, что у меня было общение с Великим Мастером, Рабочим, самим Господом, и я обладаю от Святого Духа тайной информацией и руководством, касающееся того, о чем говорит Библия, и вся она истинна! Я верю всему этому. И, когда мы говорили нашим масонским друзьям о Храме и о его значении, о том, что такое настоящий масон, и о Великой Пирамиде, эмблему которой они часто используют, и что Великая Пирамида означает, то они изумлялись... Мы собираемся обсудить свободное и признанное масонство -Библейское Масонство, мои дорогие друзья".

"Итак, вы и я, как под-масоны, ожидаем возвращения нашего Мастера Масона, который отдал свою жизнь как настоящую плату в связи этой тайной построения Храма, Церкви."

"... мы должны идти к высшим ступеням, потому что тот, кто находится на первой ступени практически знает очень мало".

"... не видел того глаз, не слышало ухо. Это только те, кто пришел в это божественное масонство, кто имеет духовный взгляд и это духовное руководство, и может знать вещи, которые свободно даются нам. Это то, что свободно дается одному классу и не предназначено для кого-либо еще".

Ваш ответ.

Кляузный крыжик

25928.(пост намбер 76736) Православный христианин 17/04/2012
25927.(пост намбер 76730) Mikel 17/04/2012
А... Кажется понял, ты имеешь ввиду мою фразу "Убийство амарально"? :))))
Да просто, помоему, нужно быть полным неадекватным быдлом, чтобы утверждать обратное и не важно к какому обществу ты относишься. Есть мараль и без РПЦ. :)) ///

Напиши нам об общественной истине общественной мАрали от РПЦ про аборты.

Кляузный крыжик

25930.(пост намбер 76740) Mikel 17/04/2012
25933.(пост намбер 76737) Православный христианин 17/04/2012
Напиши нам божью х..ню, не стесняйся.//
Про общественную истину я уже писал, не ленись читать посты других людей, а не только свои.
Тебе очень не по себе, когда есть люди умнее тебя? :)
Тебе приходится "исходить на говно" пытаясь уличить человека в надуманных тобой вещах?
Выход прост - не читай мои сообщения и все, а я не буду читать твои, объединяйся с прочими троллями форума против меня, я троллей не боюсь. :)

25931.(пост намбер 76735) Жан 17/04/2012
///
Жан, а что тут конкретно отвечать? Мне лично глубоко безразличны эти массонские секреты, но фразы "Я говорил, что у меня было общение с Великим Мастером, Рабочим, самим Господом, и я обладаю от Святого Духа тайной информацией и руководством, касающееся того, о чем говорит Библия, и вся она истинна!" и "Я верю (не ЗНАЮ) всему этому." каким то бредом попахивают. :) Ну и что?
Я знаю, что люди у власти этой пирамиды кучу денег стрегут с овец "нижнего уровня", а те тупеют при этом (ничего не смотрят и не читают кроме своих брошюрок) и конечно это идет во "благо Богу". Вот за это и ненавижу.

Кляузный крыжик

25931.(пост намбер 76741) Mikel 17/04/2012
А еще лучше, давайте все перейдем на какую-нибудь страничку форума этого сайта. И там помереемся интелектом, а то тут уже оффтопа дофига развели. Есть страничка на примете?

Кляузный крыжик

25932.(пост намбер 76837) QT 19/04/2012
Для 25903.(пост намбер 76577) Подарок

«Почему именно в библии? Да и признаки какие-то малоубедительные.»

По той причине, что эта книга не сравнима ни с одной из религиозных книг. Только эта книга на самом деле рассказывает нам о Боге и раскрывает его качества, и открывает значение его имени.

«Если вы под признаками "скорого конца этого мира" понимаете увеличение продолжительности жизни человека, прекращение мировых войн и болезнетворных эпидемий, достижения научно технического прогресса, которые РЕАЛЬНО облегчили жизнь людей, тогда да "признаки скорого конца этого мира" налицо.»

Давайте по порядку:
- увеличение продолжительности жизни человека?
Ок. Верно говорите, что продолжительность жизни возрасла (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ожидаемая_продолжительность_жизни).
А качество жизни? А как проходят годы эти? Медицина помогает?
Смотрим: http://www.youtube.com/watch?v=NhZqMWF1E2o
Или вот работа:
http://knowledge.allbest.ru/medicine/2c0b65625b3ad78a5d53b89521206d27_0.html
А в тексте может найдете «Это приводит к снижению доступности для значительной части населения и способствует увеличению числа случаев медицинской помощи ненадлежащего качества».
И еще, не надо говорить, что это мол только в нашей стране.

- сокращение мировых войн?
Смотрим: http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://necrometrics.com/20c5m.htm

Это лишь о жертвах, что бы не забыть. А вот и цифры: за весь двадцатый
века, в ходе которого около 231 000 000 человек погибли во время войн и конфликтов
(http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.cissm.umd.edu/papers/files/deathswarsconflictsjune52006.pdf)

Или это по вашему мелочи жизни?

- и болезнетворных эпидемий,?
Так получается, что болеть стали меньше?
Смотрим: http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.food.gov.uk/safereating/microbiology/58736
Обратите внимание на приведенную таблицу, особенно на столбик «НОВОВИРУС».

Или вот еще, о появлении новых болезней: http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.twnside.org.sg/title/dise-cn.htm

- достижения научно технического прогресса, которые РЕАЛЬНО облегчили жизнь людей?


Согласен жить в некотором смысле легче стало (например стирать белье), НО: (цитирую)
«Научно-технический прогресс существенно изменил и улучшил наш быт. Централизованное тепло и водоснабжение, газификация жилых зданий, электроприборы, бытовая химия и многое другое облегчили и ускорили выполнение многих домашних работ, сделали жизнь более комфортной.

Вместе с тем желание жить в условиях все большего комфорта неизбежно приводит к снижению безопасности и повышению риска. Так, внедрение в жизнь некоторых достижений научно-технического прогресса дало не только положительные результаты, но одновременно принесло в наш быт целый комплекс неблагоприятных факторов: электрический ток, электромагнитное поле, повышенный уровень радиации, токсичные вещества, пожароопасные горючие материалы, шум. Таких примеров можно привести множество.»
Взял вот отсюда: http://www.textreferat.com/referat-3536-1.html
P.S.

Кляузный крыжик

25933.(пост намбер 76838) QT 19/04/2012
Для 25903.(пост намбер 76577) Подарок

«А потому, что это самое распространённое выражение среди верующих»

Странно, но я сам не употребляю такую фразу. Да и мои соверующие, тоже не говорят так.

«Я просил вас обосновать истинность той или иной священной книги, а вы предлагете мне априори поверить в правоту только библии, игнорирую все прочие свящ.пис.»

А какая из так называемых священных книг рассказывает нам (людям) о Боге?
Ни какая, кроме Библии. Коран, как священная книга ислама, хотя и учит вере в единого Бога и рассказывает о нем, как о всеведущем и обладающем предвидением, она не открывает имени Бога, которое в Библии встречается тысячи раз.

«Верно 50 на 50.»

Понимаете, вы написали, что вы чувствовали. Вначале – умиротворение, потом чувство боли и лихорадка. Это лишь чувства. А как на счет понимания всего этого происхождения. Я имею в виду, откуда такие чувства могу появляться. Кто может авторитетно объяснить?

«На основании неопровержимых доказательств существования того или иного Бога.»

На этой ветке их было много. Вы давно не верите в существование Творца?

Кляузный крыжик

25934.(пост намбер 76846) Mikel 20/04/2012
QT, тыприводишь отрицательные жизненные мотивы, но не сравниваешь с положительными. Ведь благодаря именно войнам мы живем в мире (парадокс), из-за боязни тока я всё равно не откажусь от телевизора и холодильника, а ты видешь всё в черном цвете :) (так тебя научили видеть твои "братья"), ждешь когда это всё закончится вместо того чтобы жить сейчас, ведь именно "жизнь сейчас" дал тебе Бог, а жизнь загробную кто успел тебе пообещать? То что сказал Иисус, что всех заберет, к тебе не относится :) не стоит верить Сторожевой Башне.
Ты, как Свидетель Иегова, слишком зациклен на Библии. Все твои, как тебе кажется, убедительные аргументы взяты из Библии. А как расценить твоё упертое доверие этой книге?
Ты веришь в Библию, т.к. в Библии написано, что Бог есть и библия от него, поэтому ты веришь в библию. Но поверь, до того когда круг этот замкнулся ты поверил организации, которой нужны твои деньги. :)

Кляузный крыжик

25935.(пост намбер 76847) Mikel 20/04/2012
И да, самовнушением, слабоумием и уличением во лжи можно объяснить большенство мистических ощущений. :)

Кляузный крыжик

25936.(пост намбер 76851) Подарок 20/04/2012
25936.(пост намбер 76837) QT 19/04/2012

"эта книга не сравнима ни с одной из религиозных книг."

Это не ответ. Вы просто льете воду, избегая конкретики. Эти же слова в отношени собственных свящ.пис. можно услышать и от любых других религиозных (нехристианских) групп.

"Медицина помогает?"

Естественно. Многие болезни, считавшиеся ранее неизлечимыми, современной медициной повержены. Более того, планка возраста, после которой условно начинается старость, существенно сдвинулась вверх.
Если в царской России Тургенев в одном из рассказов из "Записок охотника" писал: "В избу вошла беззубая старуха лет сорока", то сейчас сказать подобную фразу в адрес молодой сорокалетней женщины просто немыслимо.
Делайте вывод.

"и болезнетворных эпидемий,?"
Так получается, что болеть стали меньше?"

Меньше. Отрицать сей факт может только глупец, либо религиозный фанатик.Современная медицина победила чуму, оспу и многие другие опаснейшие болезни, которые вызывали огромные эпидемии, уничтожавшие в древности целые города:
http://opitmami.ru/chjem-opasny-infjekcionnyje-zaboljevanija/
Вы что-то подобное СЕЙЧАС наблюдаете?

"сокращение мировых войн?
А вот и цифры: за весь двадцатый
века, в ходе которого около 231 000 000 человек погибли во время войн и конфликтов"

Такое впечатление, что разговариваю с роботом, а не человеком. Вы мне перечисляете ПРОШЛЫЕ мировые войны, тем самым подтверждая мои же слова, что в новейшие времена мир избавился от грандиозных человекоубийственных войн. Остались лишь локальные конфликты.
После создания ядерного оружия, способного нанести невосполнимые потери любому сопернику, масштабные мировые войны (уровня первой и второй мировой) полностью прекратились.
Войн стало меньше, это неоспоримый факт.

"Обратите внимание на приведенную таблицу, особенно на столбик «НОВОВИРУС»."

Все эти "новые вирусы" страшны больше в таблицах, чем в реальной жизни. Вспомните о "птичьем гриппе", сколько было шума, а в итоге все оказалось пшиком.
В любом случае, появление новых вирусов встречает эффективное противодействие в лице развивающейся современной медицины.

"Согласен жить в некотором смысле легче стало"

Не скромничайте, жить сейчас стало ГОРАЗДО легче, чем в прошлых веках.
"Двадцатый век стал веком научно-технической революции. И не столько в силу лавинообразного роста научных знаний, сколько в силу их быстрого и массового использования для производства товаров и оказания услуг. Последнее привело к принципиальному изменению множества технологий и гигантскому увеличению на этой основе производительности труда. Кроме того, научно-технический прогресс открыл возможности для смягчения последствий той ограниченности природных ресурсов, которая некогда стала основой для пессимистичных выводов.
Совершенствование технологии производства на основе достижений пауки и техники способствовало улучшению экономических механизмов, способствующих распределению ограниченных ресурсов, повышению уровня образованности работников и т. п. Эти факторы обеспечили интенсивный рост, значение которого со временем все повышается. Именно благодаря интенсивному росту можно ИЗБЕЖАТЬ УГРОЗЫ ГОЛОДА, порождаемой ростом численности населения"
http://works.tarefеr.ru/102/100664/index.html
Я не зря выделил эти три слова. Ведь в современном мире действительно наблюдается снижение числа голодающих. И это факт, который вам не удасться опровергнуть.

"Вместе с тем желание жить в условиях все большего комфорта неизбежно приводит к снижению безопасности и повышению риска."

Вот этой вашей абсурдной фразы я не понял. Что значит "желание жить в условиях комфорта приводит к снижению безопасности"?
Вы хотите сказать, что жизнь современного горожанина, проживающего в комфортабельной электрифицированной и отапливаемой квартире, МЕНЕЕ БЕЗОПАСНА, чем жизнь его далекого первобытного пращура, вынужденного ютиться в любые холода в неотапливаемой пещере, жить впроголодь и кутаться в шкуру из звериных лохмотьев?

Кляузный крыжик

25937.(пост намбер 76852) Подарок 20/04/2012
25937.(пост намбер 76838) QT 19/04/2012

"Странно, но я сам не употребляю такую фразу."

Не ставьте между собственной персоной и остальным человечеством знак равенства. Если вы такую фразу не употребляете, то это вовсе не значит, что и другие христиане ее так же не употребляют. Подобное выражение я слышу почти каждый день.

"А какая из так называемых священных книг рассказывает нам (людям) о Боге?"

Многие. Взять тот же Коран. Чем плоха эта священная книга мусульман, рассказывающая людям о Творце?

"Коран, как священная книга ислама, хотя и учит вере в единого Бога и рассказывает о нем, как о всеведущем и обладающем предвидением, она не открывает имени Бога, которое в Библии встречается тысячи раз."

Опять вы прибегаете к жульничеству. По вашим словам выходит, что истинной может быть лишь та книга, которая не просто рассказывает о Боге, но и открывает его имя. Откуда такой вывод? И разве Бог человек, чтобы ему иметь собственное погоняло?
В этом случае Коран, как источник знаний о Боге, выглядит куда более предпочтительней.

"Понимаете, вы написали, что вы чувствовали."

Ну правильно, я написал вам о своих чувствах. Ведь мои переживания внутри православного дома Бога - это мой единственный осознанный опыт, на основе которого я вам и ответил по поводу присутствия/отсутствия бесов в православных церквях.

"Кто может авторитетно объяснить?"

Тот, кто имеет более длительный опыт посещения православных культовых сооружений.

"Вы давно не верите в существование Творца?"

Я не говорил, что НЕ ВЕРЮ в Творца, я лишь сомневаюсь в его существовании, но не спешу отрицать его бытие. Пытался получить у вас подтверждение факта существования Бога, а заодно попросил предоставить мне критерии, по которым можно было отличить истинные и богоугодные религии от ложных и богопротивных.
А в ответ от вас одна пустая вода. Да еще многие на этом форуме стали приводить факты, говорящие о преступной деятельности вашей организации, что еще больше меня запутало.
Ну что ж, спасибо за ответы, вернее за отсутствие таковых. Буду искать правду о едином Боге и о единой истинной религии в другом месте.
До свиданья.

Кляузный крыжик

25938.(пост намбер 76853) Бони 20/04/2012
25941.(пост намбер 76852) Подарок 20/04/2012
25937.(пост намбер 76838) QT 19/04/2012

//А в ответ от вас одна пустая вода.

Ну что ж, спасибо за ответы, вернее за отсутствие таковых.//

Ну и глупый же ты, Подарок! Ты что не понял, что имеешь дело со свидетелем иеговы?
Это же их обычная тактика, лить на собеседника как можно больше пустой воды, чтобы оглушить человека и склонить его "добровольно" вступить в ряды членов организации сторожевой башни.
Они никогда прямо не ответят ни на один вопрос. Попробуй на улице повстречать си-проповедников и задай им тот же самый вопрос (правда ли, что си считают, что в православных храмах обитают бесы?).
Ни один не ответит прямо. НИ ОДИН!!!
Все будут юлить и приглашать исследовать писание, после чего ты якобы сам сможешь ответить на этот вопрос.
Хотя вопрос-то был не в том, что лично ТЫ думаешь, и что лично ТЫ ответишь, а именно как думают САМИ сишники.
Всего то нужно услышать от них одно слово. Да или нет. Есть бесы в церквях, нет бесов в церквях.
Но не родился на земле еще тот сишник, который согласился бы ответить ПРЯМО на поставленный вопрос.
Не зря же их величают ЛЖЕСВИДЕТЕЛЯМИ ИЕГОВЫ.

Кляузный крыжик

25939.(пост намбер 76854) Mikel 20/04/2012
Подарок, хорошо сказал:
"И разве Бог человек, чтобы ему иметь собственное погоняло?", я даже засомневался, что ты еще школьник. :) Видимо прошаренный, но вопросы об истинности всё равно очень детские, может тебе так проще спуститься к основам разговора или опустить других? :) Короче хитришь вроде.

А вообще и правда интересно, зачем богу имя (опознаватель) если он один единственный на всём свете? :))

Кляузный крыжик

25940.(пост намбер 76855) Православный христианин 20/04/2012
25941.(пост намбер 76852) Подарок 20/04/2012
По вашим словам выходит, что истинной может быть лишь та книга, которая не просто рассказывает о Боге, но и открывает его имя. ///

А также: отчество бога, фамилию, отпечатки пальцев на плащенице и кредитную историю от хозяина.

Кляузный крыжик

25941.(пост намбер 76858) Берт 20/04/2012
Боженька на протяжении всего Ветхаго Завета только и делал, что несогласных морил голодом и всякими инфекционными заразами, с которыми человек в итоге победоносно справился, например, истребив оспу. Выходит, что человек сильнее бога.
А если взять то, что во всех цивилизованных странах сын за поступки отца не отвечает, то получается, что человек ещё, конечно же - гуманнее библейского бога.
Если уж так, по совести рассудить, то ему (обрезанному богу еврейско-библейскому) самое место на свалке Истории в самом заброшенном месте, и там надо ему выделить уголок, не более...

Кляузный крыжик

25942.(пост намбер 76891) QT 20/04/2012
Для 25938.(пост намбер 76846) Mikel

«тыприводишь отрицательные жизненные мотивы, но не сравниваешь с положительными.»

Сравниваешь… да я не об этом, не о сравнении.

«из-за боязни тока я всё равно не откажусь от телевизора и холодильника, а ты видешь всё в черном цвете :)»

Не верно меня трактуете. И у меня, как и у вас есть холодильник и телевизор. Я ими, как и вы так же пользуюсь в своей жизни. Я так же оценил по достоинству эти устройства и вижу их положительные стороны.

«вместо того чтобы жить сейчас, ведь именно "жизнь сейчас" дал тебе Бог, а жизнь загробную кто успел тебе пообещать?»

Так я люблю жизнь именно теперь и сейчас. А вот загробную жизнь Бог не давал еще ни кому. Ни одному человеку. И не обещает её ни одному из людей.
Почему?
Согласно Библии смерть – это враг, а после смерти нет ничего – это как глубокий сон (смотрите 1Коринф 15:26; Экклез 9:10; Иоанна 11:11-14).

«А как расценить твоё упертое доверие этой книге?»

Много проверял её в своё время и понял, что она правдивая и еще дает надежду на будущее.

«Но поверь, до того когда круг этот замкнулся ты поверил организации, которой нужны твои деньги. :)»

Нет, не верно. Организация будет и без меня и без моих денег. Я заметил, что из-за того, что в мире много мошенничества на религиозной почве, да и вообще много лжи, и это приводит к тому, что многие на столько теряют доверие к кому либо, что не верят ни кому и ни чему. Так, что я вас понимаю.
Мое доверие не спонтанно и не фанатично, оно основано на близком общении с людьми наполняющими эту организацию. Прежде чем стать Свидетелем Иеговы, я долго к ним присматривался. Думаю, что лишь глупец может сразу стать верующим и легок на доверие к незнакомцам. Всегда нужно поверять, ведь жуликов много.

Кляузный крыжик

25943.(пост намбер 76893) QT 20/04/2012
Для 25940.(пост намбер 76851) Подарок

☻ «Многие болезни, считавшиеся ранее неизлечимыми, современной медициной повержены.»

Согласен. А почему же тогда вот это: http://www.rusmg.ru/php/content.php?id=8173 ???
А ведь думали, что победили туберкулез…

☻ «Более того, планка возраста, после которой условно начинается старость, существенно сдвинулась вверх.»

Согласен. А почему же тогда молодежь стала болеть болезнями стариков: http://frolovablog.ru/2009/07/pochemu-bolezni-20-go-veka-pomolodeli/ ???

☻ «Делайте вывод.»

Согласен, и вы так же делайте свой вывод.

☻ «Вы что-то подобное СЕЙЧАС наблюдаете?»

Города…вымирают. Нет конечно, я не наблюдаю что бы города вымирали от болезней. Это плюс. А как же тогда вот это: «Старые болезни возвращаются»
http://www.bolezni.org/?Rasprostranenie_mikrobov:Starye_bolezni_vozvrashayutsya

☻ «в новейшие времена мир избавился от грандиозных человекоубийственных войн. Остались лишь локальные конфликты.»

От грандиозных – да, избавился, а разве в локальных стало гибнуть меньше людей?
А почему же тогда вот это: «Период после Второй мировой войны характеризуется не только увеличением числа войн и военных конфликтов, но и значительным расширением их географии.»
http://www.permarchive.ru/index.php?page=fenomen-teorii-i-praktiki-lokalnyh-vojn или вот это http://militera.lib.ru/h/20c2/pre.html ???

☻ «Именно благодаря интенсивному росту можно ИЗБЕЖАТЬ УГРОЗЫ ГОЛОДА, порождаемой ростом численности населения"»

Да вы выделили слова «ИЗБЕЖАТЬ УГРОЗЫ ГОЛОДА» , но в той работе я бы выделил слово «можно», но этого в реальной жизни нет. Увы.
Вот оно «Десятки миллионов умирают в агонии» ( http://www.hrw.org/ru/news/2011/06/02-3 ),

☻ «Ведь в современном мире действительно наблюдается снижение числа голодающих. И это факт, который вам не удасться опровергнуть.»

Опровергнуть? Да мне и нет нужды это делать. Просто заглянем в электронную энциклопедию, хотя бы вот это «Массовый голод» ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовый_голод ).

☻ «Вы хотите сказать, что жизнь современного горожанина, проживающего в комфортабельной электрифицированной и отапливаемой квартире, МЕНЕЕ БЕЗОПАСНА, чем жизнь его далекого первобытного пращура, вынужденного ютиться в любые холода в неотапливаемой пещере, жить впроголодь и кутаться в шкуру из звериных лохмотьев?»

Да нет же. Я не об этом.

ИТОГ. Я не предлагаю вам быть пессимистом, но и витать в агонии беспочвенного оптимизма не поощряю. Вам кажется, что жизнь улучшается? Не вопрос – верьте в это. К сожалению прозрение может придти внезапно. Все аналитики говорят о скором изменении самой парадигмы современного мира, самой жизни, её ценностей, а по-вашему все в порядке? Да не вопрос. Я лишь неуклюже пытался вам показать факты, которые подтверждают, что всё, что предсказывала Библия, сегодня сбывается и говорит о близком конце системы вещей. Всего то делов…

Кляузный крыжик

25944.(пост намбер 76901) QT 21/04/2012
Для 25941.(пост намбер 76852) Подарок

☻ «Подобное выражение я слышу почти каждый день.»

Сожалею, что так выходит.

☻ «По вашим словам выходит, что истинной может быть лишь та книга, которая не просто рассказывает о Боге, но и открывает его имя. Откуда такой вывод? И разве Бог человек, чтобы ему иметь собственное погоняло?»

Погоняло? Да вы зачем используете этот слэнг?
Я говорил об имени Бога и тем, что оно означает. Что бы вы меня правильно поняли: услышав имя Адольф Гитлер, вы сразу понимаете о какой личности идет речь. Или например услышав: Иосиф Сталин – вы так же понимаете о ком речь и в голове уже идут определенные ассоциации и возникают определенные чувства. Не так ли?
То же самое и с именем Бога. Ведь само имя Иегова имеет свою уникальность. Ни одна личность во всей Вселенной не может носить такое имя.
Да вы и сами знаете наверное, что каждое имя, что то значит. И ваше тоже. Просто в современно мире меньше стали придавать значение именам и тому, что они означают. Но в библейские времена всё было иначе.
Больше узнавая об имени Бога, вы больше узнаете его, а это может придать вам сил и уверенности в том, что он обязательно исполнит свои обещания, а это в свою очередь повлияет на ваши поступки. Они станут лучше. Появятся стоящие цели в жизни. Появится надежда на будущее…, на бесконечное будущее, а не только до смерти.
Разве это не здорово?

☻ «Тот, кто имеет более длительный опыт посещения православных культовых сооружений.»

Я бы посоветовал вам обратиться за ответами к Библии, она более компетентна в этих вопросах.

☻ «Ну что ж, спасибо за ответы, вернее за отсутствие таковых.»

И вам спасибо за общение.

☻ «Буду искать правду о едином Боге и о единой истинной религии в другом месте.»

Хороший настрой у вас. Только не выделяйте слишком много времени на поиски, что бы они не превратились в бесконечные поиски. А то получится как в сказке про Золушку. Помните старый советский фильм, когда зачарованным влюбленным было сказано: «Ваше время истекло…»

Кляузный крыжик

25945.(пост намбер 76902) QT 21/04/2012
Для атеистов

Можно строить модель счастливого мира в голове, но сами авторитеты мира говорят, что мир на грани стоит. Реально человечество не знает выхода из сложившейся ситуации. Вот например:
«К сожалению, по-видимому, нас ожидают тяжелые времена. Будущее на наших глазах становится совершенно непредсказуемым. Впервые за последние три десятилетия мы не знаем, какой будет ситуация в Европе через два года. Мы привыкли, что можем с уверенностью прогнозировать развитие событий на 10 — 15 лет вперед. Но теперь лишились возможности заглянуть даже в близкое будущее.

Мы верили, что качество жизни будет постоянно повышаться, но то поколение, которое сейчас вступает в социальную жизнь, скорее всего, будет жить хуже, чем его предшественники.» (http://www.ruska-pravda.com/index.php/2012041717463/stat-i/obschestvo/l-r.html )

Кто еще не видит, что человеческое правление оказалось некомпетентным?
Человечеству нужен достойный правитель. Не так ли?
Мужайтесь господа, нас ожидают не простые времена в еще большей мере.

Кляузный крыжик

25946.(пост намбер 76904) Подарок 21/04/2012
25947.(пост намбер 76893) QT 20/04/2012

"Согласен. А почему же тогда вот это: http://www.rusmg.ru/php/content.php?id=8173 ???
А ведь думали, что победили туберкулез..."

Сегодняшний туберкулез менее опасен чем прошлые массовые вспышки чумы, холеры, оспы и т.д, которые были побеждены медициной.
Будет со временем повержен и тубик.
К тому же в вашей статье сказано следующее:
Мы ДОПУСКАЛИ, что следующим десятилетиям будет развиваться неизлечимая форма туберкулеза."
То есть, они всего лишь ДОПУСКАЛИ, что туберкулез будет неизлечим, но не утверждали это однозначно.

"почему же тогда молодежь стала болеть болезнями стариков:"

В статье не говорится, что молодежь стала болеть болезнями стариков, там лишь рассказывается о том, что НЕКОТОРЫЕ болезни помолодели. Но это никоим образом не отменяет тот факт, что старость отодвинулась, о чем я вам и написал.

"А как же тогда вот это: «Старые болезни возвращаются»"

Ну зачем вы занимаетесь подтасовкой фактов? В статье речь идёт о микробах, которые были, есть и будут всегда. О возвращении действительно старых болезней, которые научилась излечивать современная медицина, речи не идет.

"но и значительным расширением их географии.»"

Это явная ложь. География войн наоборот сужается. На территории Европы, например, теперь нет войн, а это совсем не маленькая часть света. То же самое можно сказать в отношении России, Китая и др. стран.
И вы почти игнорировали ту часть моего поста, где я писал о прекращении мировых войн, поэтому количестве жертв в масштабных войнах и количество жертв в войнах локальных НЕСОИЗМЕРИМЫ.
Или вам нечего сказать?

"я бы выделил слово «можно», но этого в реальной жизни нет.
Просто заглянем в электронную энциклопедию"

В реальной жизни это есть. Голод ОТСТУПАЕТ, это факт. А вы этого с упорством религиозного фанатика продолжаете не замечать, пользуясь устаревшей информацией.
А вот РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ:
"Впервые за 15 лет в мире стало меньше голодающих.
Снижение количества голодающих в мире на 9,6%, что наблюдается одновременно с увеличением населения планеты, во многом отражает ПРОГРЕССИВНЫЕ МЕРЫ в области продовольственного обеспечения, которые были приняты в Китае и Индии, ведь более 40% людей, страдающих от голода, согласно с материалами доклада, проживают именно в этих странах.
Уменьшению количества голодающих людей также способствовали БЛАГОПРИЯТНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА в 2010 году в мире и, особенно, в развивающихся странах, а также, начиная с 2008 года, СНИЖЕНИЕ международных и внутренних ЦЕН НА ПРОДОВОЛЬСТВИЕ."
http://ru.tsn.ua/ukrayina/ukraina-podarila-golodayushchim-iz-efiopii-tysyachu-tonn-pshenitsy.html
ФАКТЫ СНИЖЕНИЯ ЧИСЛА ГОЛОДАЮЩИХ И УЛУЧШЕНИЯ ЖИЗНИ НАЛИЦО.

"Я лишь неуклюже пытался вам показать факты, которые подтверждают, что всё, что предсказывала Библия, сегодня сбывается"

Вы лишь неуклюже показали, что Библия недостоверная книга, и происходящие в мире перемены только подтверждают этот печальный для вас факт.

"Все аналитики говорят о скором изменении самой парадигмы современного мира"

Ну вы уж совсем заврались. ВСЕ АНАЛИТИКИ? Вы под словом "все" что имели ввиду? Аналитики тоже люди, они могут ошибаться.
Вспомните про своих бруклинских "аналитиков", которые предсказывали многочисленные "концы света", основывая свои умозаключения на "непогрешимой" Библии. Где сейчас их обещания? Нигде, они канули в небытие. А человечество продолжает жить и развиваться, посмеявшись над вашими лживыми предсказаниями.

"Я не предлагаю вам быть пессимистом"

Нет, вы именно предлагаете мне быть пессимистом, я же хочу взглянуть на мир оптимистическим взглядом.
На то есть серьезные причины. Число голодающих снижается, масштабные войны прекратились, многие болезни, считавшиеся ранее неизлечимыми, современной медициной повержены, продолжительность человеческой жизни существенно увеличилась и т.д.
Я ищу позитив, а вы все привыкли видеть в негативном свете. А это путь в никуда. Тупик.

Кляузный крыжик

25947.(пост намбер 76905) Подарок 21/04/2012
25948.(пост намбер 76901) QT21/04/2012

 «Подобное выражение я слышу почти каждый день.»
Сожалею, что так выходит.

Но это так и есть. Люди очень часто говорят о втором пришествии, идет процесс запугивания. Бесконечно повторять слова о втором пришествии, о конце света, о гибели 3емли, может только враг человечества, которому выгодно посеять панику и извлечь из этого материальную прибыль.

"Да вы зачем используете этот слэнг?"

Сленг сейчас используется большинством молодежи. А что в этом предосудительного? Каждому свое. СИ тоже ведь постоянно используют собственные слэнговые словечки - "Свидетели Иеговы", "конец системы вещей", "зал царств", и т.д.

"услышав имя Адольф Гитлер, вы сразу понимаете о какой личности идет речь.
То же самое и с именем Бога."

Это не ответ, а все та же пустая вода. Гитлер был грешный человек из плоти и крови, а согласно Библии Бог есть безгрешный дух.
Разницу видите? Повторю еще раз свой вопрос: И разве Бог человек, чтобы ему иметь собственное погоняло?

"Ведь само имя Иегова имеет свою уникальность."

Имя "Иегова" не может быть уникальным хотя бы потому, что в Библии оно почти не упоминается. Гораздо чаще там встречается имя Бога "Саваоф".
И вы это прекрасно знаете, но по непонятной причине продолжаете искажать факты.

"Я бы посоветовал вам обратиться за ответами к Библии, она более компетентна в этих вопросах."

Вы либо тролль, либо... извините, глухой человек. Я много раз просил вас предоставить критерии, по которым можно было бы убедиться, что Библия истинна, а вы мне в очередной раз предложили обратиться за ответами к Библии, проигнорировав доказательства ее компетентности.
Одна пустая вода от вас. И что там по поводу бесов в православных церквях? Конкретный ответ будет, или вам проще отмолчаться или на худой конец отсловоблудить?

"А то получится как в сказке про Золушку. Помните старый советский фильм, когда зачарованным влюбленным было сказано: «Ваше время истекло...»"

Ну вот, опять вы выискиваете сплошной негатив. Золушку я смотрел давно, и сказанное влюбленными я не запомнил.
Но зато я очень хорошо помню слова Скворцова из старого советского кинофильма "В бой идут одни старики" - "БУДЕМ ЖИТЬ".
Чего и вам желаю.

Кляузный крыжик

25948.(пост намбер 76906) Подарок 21/04/2012
Вопрос для QT.

На два моих предыдущих поста можете не отвечать. Не надо иметь семь пядей во лбу чтобы догадаться, что нормальных ответов от вас я не дождусь, в очередной раз будет сплошная пустая вода.
Но на этот вопрос ответьте обязательно.
Вот вы упорно гнете свою линию, рассказывая о увеличении числа голодающих (хотя я опроверг вашу ложь).
Пусть даже так. Но что Свидетели Иеговы реально сделали для того, чтобы умирающих от голода детей стало меньше?
Что вы сделали, например, для Эфиопии, в которой имеется ОЧЕНЬ много голодающих. Ваша организация организовывала сбор средств в пользу голодающих и делают ли СИ регулярные денежные пожертвования на борьбу с голодом в африканских странах?
Вот к примеру наш сосед Украина оказывает РЕАЛЬНУЮ помощь голодающим:
"Украина направит голодающим Эфиопии 1000 тонн пшеницы общей стоимостью 580 тыс. долларов.
Делегация Министерства по вопросам чрезвычайных ситуаций Украины передала груз пшеницы, предназначенной ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПИТАНИЯ ОКОЛО ПЯТИ МИЛЛИОНОВ ЭФИОПОВ.
Выступая на церемонии, представитель ВПП в Эфиопии подчеркнул, что гуманитарная помощь Украины является очень своевременной в условиях, когда над населением этой страны нависла угроза голода, связанная с засухой"
http://ru.tsn.ua/ukrayina/ukraina-podarila-golodayushchim-iz-efiopii-tysyachu-tonn-pshenitsy.html

А ЧТО СДЕЛАЛА ВАША ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРЕТЕНДУЮЩАЯ НА САМУЮ ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВУЮ И БОГОУГОДНУЮ РЕЛИГИЮ МИРА, ДЛЯ СПАСЕНИЯ УМИРАЮЩИХ ОТ ГОЛОДА АФРИКАНСКИХ ДЕТЕЙ???

Кляузный крыжик

25949.(пост намбер 76907) Подарок 21/04/2012
25951.(пост намбер 76905) Подарок 21/04/2012
25948.(пост намбер 76901) QT 21/04/2012

Поправка.
Написано:
Имя "Иегова" не может быть уникальным хотя бы потому, что в Библии оно почти не упоминается.

Следует читать:
Имя "Иегова" не может быть уникальным хотя бы потому, что в ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ оно почти не упоминается. В новом завете это имя не упоминается ВООБЩЕ НИ ОДНОГО РАЗА.

25950.(пост намбер 76908) Граф 21/04/2012
25953.(пост намбер 76907) Подарок

Моё почтение за грамотные ответы,хотя...все это было немного раньше, в комментах. Но повторение - мать учения. Грамотно,джостаточно сжато и по делу. Еще раз мои аплодисменты.

Кляузный крыжик