23951.(пост намбер 61627) Тлалок 11/07/2011
_Но я не буду уподобляться Вам вонючки и как и ранее не скажу Вам ничего нелестного.
_Напротив!
_Хорошо пердите!
_Мне дух Отечества и сладок и прекрасен.
_И яйца батюшки что преют в грязной рясе.
_И дух колхозника вчерашним самогоном
_Испущенный перекрестясь с поклоном.
_Но дух колхозника не столь взрывоопасен.
_Как утончённое бродившим долго ядом.
_Испущенное в тихаря холёным задом.
_Как шелковая душит горло лента
_Бздюшок брезгливого интеллигента.
_Обида долгая запором газ держала.
_Быдло колхозное его не уважало.
_Очкариком ,студентом обзывали.
_А в пятом классе в туалете обоссали.
_Но обволакивает плотным сизым гало.
_Дух несгибаемого интеллектуала.

Кляузный крыжик

23952.(пост намбер 61628) Тлалок 11/07/2011
_А вообще... Что-ж мы братцы!?
_Что-ж мы брезгуем та так друг другом?!
_Мы-же все люди-человеки!
_Нам свойственно ошибаться. Но мы все твари божие и звучим гордо (выбери свой вариант). Каждый индивидуум как целая не познанная вселенная таит в своём сознании не огранённые алмазы высших благороднейших побуждений. Где-то глубоко в душе.
_Так будем же друг к другу снисходительнее!
_Так будем-же уважать друг в друге полную свободу проявления личного метаболизма!
_Так вдохнём-же полной грудью дух нашего братства!
_Я всех Вас люблю!
_Обнимемся!

Кляузный крыжик

23953.(пост намбер 61629) Правдоруб 12/07/2011
Христианство - на свалку истории!
Смерть всем мертвым религиям!
Да здравствует вечно живой атеизм!

Кляузный крыжик

23954.(пост намбер 61631) Тлалок 12/07/2011
_Вот и ещё один простоватый и смешной правду матку рубанул сплеча.
_Не напрягайтесь так! Ваша атеистическая шахада не первой свежести. Уже монитор запотел. Повторяйте её регулярно ,соблюдая свой священный ритуал, только не в общественных местах.
_Только Вы что-то перепутали. Это Ленин и партия всегда живой. А атеизьм не мумия. Он не нуждается в вашем энтузиазме втирания елея. Втирайте лучше себе в мозг. Ибо он находится только там.

Кляузный крыжик

23955.(пост намбер 61632) Тлалок 12/07/2011
Правдоруб говорит:
"""Смерть всем мертвым религиям!
Да здравствует вечно живой атеизм!"""

_Он этой фразой выдаёт себя с потрохами. С одной стороны своё бессилие умертвит уже мёртвое .
_С другой стороны противопоставлением мёртвых религий той единственной ,которую он почитает за живую - свою фанатичную веру в заученные лозунги.
_ Аллилуйя!

Кляузный крыжик

23956.(пост намбер 61636) православный христианин 12/07/2011
23950.(пост намбер 61623) Тлалок 11/07/2011
--->православный христианин

_Я показался Вам умным ?! Это забавно не потому, что дебила удивить не трудно. А потому ,что Вы вовсе не читаете ничего кроме себя. А если и прочли что-то ,не поняли ничего.

_Я конечно реагирую ... В основном на самовлюблённое невежественное быдло. Которое не может предложить ни одной оригинальной мысли ,а занимается тем ,что найдя знакомое слово влазит со своими пёрлами. Правда ни на что кроме обсуждения личности (не то ,что-б собеседника. А того кто с ним и не собирался разговаривать) ума не хватает. И всё в надежде ,что его заметят и умный дядя начнёт раздраженно ругаться."

Вы не помните зачем зашли на сайт, в очередной раз?
Что-то кому-то доказать, у кого-то что-то спросить, или просто скверно пахнуть?

Кляузный крыжик

23957.(пост намбер 61638) Нигилизд 12/07/2011
23951. Тлалок

Таки же можете, если хочете, подвести хвилософский базис под наш тэзис! Но тут малость глубжее!

Реализьм вонючести не отнять от источника ея, так сотварил се гаспоть, который кстати всебляг аки ко всем без разбору, ибо вмещает в себя все бляго- и прочие вония.

Кто воняет - тот воняет, а тут некто пейчатает всякую муть, удлинительными обзацами, а таковое на планшетнике перематывать пальцами тяжко, тыкаешь, тыкаешь, а конца-края и нету! Вот мы и возмутиличь всяким пролонгированным высерам, типа оного прибацанного принца апита...

23958.(пост намбер 61648) Олег 13/07/2011
Я ещё раз хочу сказать об атеистах то, что было в моем посте.
Атеисты не просто неучи, а еще и одержимые себялюбием самохвалы-маньяки.
Об этом можно судить из их безнравственноти, скверных слов, и примитивных суждениях в их постов.
Любой здесь атеистишка - примитивное явление, он поступает низко и даже подло, потому что других держит за дурачков и неучей. Я имею ввиду великие умы ( не каких-то там доценчат и инженеришек ), имею ввиду весьма достойных людей науки, выдающихся академиков, прославленных ученых с мировым именем, известных профессоров, то есть, людей, по сравнению с которыми, доцентёнок или лаборантенок даже на пешку не тянет. А эти всемирно известные и уважаемые люди верили и верят в Бога, писали и пишут великолепные статьи и книги, исследовали и исследуют много чего, но они никогда не выпендривались и не превозносились, а с восхищением говорили и продолжают говорить о Творце и сотворенной , именно сотворенной, Вселенной.
А, вы, атеистечата, мелкое жульё, как крысы и мыши, по сравнению с великими людьми науки и по сравнению с высоконравственными истинно верующими христианами.
Вот по этой причине всегда я указываю на вашу безнравственность, заносчивость, самовозвеличение и сплошную безбожность как на причину вашего бесконечного удаления от Бога и добра. Вы просто живете в другом мире, вы не желаете остепениться и остановиться во грехах ваших, вот поэтому и предАл, вас, атеистов, Бог на посмешище и превратному уму. И вы пишите свое непотребство и показывете свою тупость, обнажаетесь в своих неприглядных умствованиях, выставляете сами себя на позор своим типа познанием и исследованием. Вам нечего сказать о Боге или Христе кроме хулы и презрения, вам вообще, нечего сказать, потому что вы находитесь, как правильно не раз вам говорили, на стороне отца лжи - дьявола.

Кляузный крыжик

23959.(пост намбер 61649) Олег 13/07/2011
Атеисты, поймите меня правильно. Я не осуждаю вас, я трезво рассуждаю. То, что я пишу и папоминаю мною написанное о вас, атеистах, в моих постах - это даже не мое субъективное мнение. Это описание состояния очумевших безбожников, которые не способны видеть Бога вокруг себя, видеть и понимать Его. Находясь в местах лишения свободы (понимаать духовно: место, куда дьявол засадил всех атеистов и наделил их своей отвратительной природой), ни один воинствующий атеист не может увидеть Божественную действительность, даже при всех усилиях и напрягая свои слепые глаза. Также и ум помрачен, сказано в Священных Писаниях об отвергающих милость и долготерпение Бога.
И ваше "докажи мне Бога" выглядит, по крайней мере, наивно и дерзко. Какого бога может временный человек доказать и как? Только мертвого бога-идола, возможно, Но не Всемогущего и Вездесущего. Разве может чей-нибудь ум, или все умы, вместе взятые, доказать и поместить в формулы неограниченного и суверенного Бога-Творца?
В Библии довольно конкретно написано, что никто не познал ум Господа, что человеки не постигают Его величие, да и не могут.
Однако Его можно найти смиренным сердцем. Он есть Дух, и Он чудно и величественно приходит к человеку, ищущему Его от всего сердца. Бог мне явил Себя когда моя душа воззвала к Нему, Он изменил меня, Христос открыл мои глаза и возродил меня Духом Святым к новой жизни. Я считаю, что это и есть единственный и неопровержимый даже миллиардами озлобившихся атеистов, метод доказательства Его существования, когда Он поселяется в твой дух, в твой ум, в твое все естество, и меняет тебя изнутри в образ и славу Свою.
Мне жалко людей, которые рассказывают басни, среди них одни говорят, что исследовали и не нашли Его, а другие говорят, что знают Его, в то время как они остаются в прежних грехах и в антибожественной природе.
Надо сказать, что умственные знания о Боге не равны знанию самого Бога. Знать Бога может лишь тот, кто пришел к Нему, кто обратился к Нему в покаянии и был Им прощен.
Это самое великое благо для временного человека на земле - возвратиться в лоно Своего Создателя.

Кляузный крыжик

23960.(пост намбер 61652) Нигилизд 13/07/2011

Вы уж определитесь крайне, кто, куды и зачем нас сюды "засадил"! А то "садят" все кому не лень, "бох", "дьявол", а ещо к ним и "власти" примазались, в виде всяких прокураторов... А некоторые, ходоки, на энтую засаду ходят как на роботу, шобы затем утром, хвалькувато задираться, к зависти стоиков - "ох и засадил вчера!".

Кляузный крыжик

23961.(пост намбер 61656) Арик 13/07/2011
23961.(пост намбер 61648) Олег 13/07/2011
23962.(пост намбер 61649) Олег 13/07/2011

Вот он наглядный образец того, как религия с нормального может быть когда-то человека, делает убоженного дегенерата, трясущегося от страха и пересмыкающегося перед выдуманным божком. Во всех его словах так и сквозит рабская натура. Но ведь умрет и даже не узнает, что все его пожизненные раболепие перед пустым местом, было и пустой тратой времени на полноценную жизнь. Только им рабам этого не понять...

Кляузный крыжик

23962.(пост намбер 61658) о.Варсонофий (Жилин) 13/07/2011

Поговорить сегодня, возлюбленные мои братья верующие и атеисты, хочется о трезвости и трезвении.
Слово «трезвение» не все люди понимают в полном его смысле. Апостол Петр говорил: «Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш дьявол ходит как лев рыкающий, ища кого поглотить. Слово «трезвение» надо понимать как раз в смысле более широком, чем борьба с пьянством, как зачастую оно и понимается.
Трезвение – это одна из христианских добродетелей. Она включает в себя не только отказ человека от употребления вина, а именно духовное бодрствование, когда человек трезвится, т.е. стоит на страже своего ума, исполняя наказ апостола Петра, понимая, что враг рода человеческого непрестанно ходит вокруг всех нас, ища кого искусить. Искушения бывают различные: кто-то страдает от винопития, кто-то от гнева, кто-то от чревоугодия, т.е. всевозможные искушения, которыми подвержено наше современное общество. И многие проблемы в связи с этим возникают в личной жизни каждого человека.
Еще в начале прошлого столетия проходил первый Всероссийский съезд, посвященный борьбе с пьянством, и в резолюции этого съезда написано решение, что проблема пьянства в народе религиозно-нравственная. Это говорит о том, что в первую очередь в общественном сознании утрачена ценная норма – как нужно относиться к вину. Трезвение в смысле здравости ума, наверное, невозможно без отказа от спиртных напитков, причем полного. Есть люди, которые и в Священном Писании находят подтверждение своим мыслям: Господь претворил в Кане Галилейской воду в вино, – и они видят подтверждение, что пить можно в небольших количествах. Но получается, что нет у русского человека чувства меры.
Апостол Павел сказал: «Все можно, но не все полезно, все дозволительно, но ничто не должно обладать мною». К сожалению, часто сталкиваемся с людьми, которые не представляют для себя возможность трезвой жизни. Порок имеет некую сладость, которая и увлекает изначально человека, но неизбежно за этим разворачиваются все бездны погибели, в которые попадает человек. Сначала может быть и хорошо, но если бы все так было хорошо, то не было бы трагических последствий. Бывают люди осознающие, что пьянство – это плохо, что от этого страдают – семья страдает, финансовый бюджет страдает, а на вопрос «ну если так плохо, то почему ты сам от этого не можешь избавиться? Ты все понимаешь, ты все осознаешь». И большинство людей говорят: «Все понимаю, но не хватает силы воли». Нужна эта внутренняя нравственная сила – для того, чтобы противостоять злу. Она в человеке не возьмется вдруг, она созидается трудом человеческим. Мы на основании святоотеческого опыта предлагаем человеку научиться традициям, с помощью которых человек внутренне сам в себе может преодолеть зло.
Потеря духовных традиций и нравственных ценностей привела современное общество к состоянию, в котором мы находимся сейчас. Выход – в возврате к устоявшимся нормам жизни, которыми жила наша Русь, которая среди других народов заслужила наименование Святой Руси. Святость – это тот идеал, которым жило целое тысячелетие наше Отечество. Надо говорить об этом и показывать, как можно этот идеал возродить. Эта задача всей Церкви, всего современного общества, тех неравнодушных людей, которые думают о будущем нашего Отечества.
Слово может сделать очень много. Даже в народе говорят : «Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести». Слово – это та форма, которая может воодушевить человека, это то, через что человек может получить нравственную силу. Евангелие – это тоже слово, слово Божественного откровения, то слово, при чтении которого человек обретает нравственную силу для преодоления того или иного зла. Наверное, каждый испытывал в своей жизни неоднократно такое состояние, когда может быть даже невольно сказанное другим человеком обидное слово западает в душу и долго в душе продолжает свою жизнь. Слово, основанное на Благой Вести – Евангелии тоже способно преобразить человеческую душу. Мы оторваны от традиции своей духовной жизни, гораздо быстрее верим в видимое средство, лекарство, в хорошо разрекламированный медицинский препарат, чем в помощь Божию. Здесь нужна вера, потому что словом и благодатию Божией человек может изменить свою жизнь. И чтобы был действительно видимый результат, необходимо то, о чем сказал апостол Павел в послании к евреям: «Вера – это есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом», – т.е. вера в то, что я смогу преобразить свою жизнь. Эта устремленность человеческой души к лучшему посредством благодати Божией даёт возможность человеку изменить свою жизнь и достигнуть желаемого Богоугодного результата.
Но человек должен быть готов услышать это слово. Человек не только должен хотеть, он должен быть готов что-то делать. А если он сам не хочет потрудиться, чтобы в его жизни произошли какие-то изменения, то само по себе доброе не получается, само по себе получается только злое. Если человек имеет стремление обрести свой собственный дом, то от того, что он имеет такое стремление, но не приложит труда, дом сам по себе не построится. Но если человек и приобрел этот дом, то нужно прилагать усилия, чтобы поддерживать его в порядке.
То же самое и в нравственной жизни. Если мы хотим достигнуть какой-то добродетели (если говорить о нашей проблеме), то пьянство побеждается добродетелью воздержания. Но для того, чтобы эту силу в себе обрести, человек должен потрудиться. А если ему не хочется трудиться над собой, он идет на те же развлекательные кодирования, покупает лекарства, то последствия, как правило, получаются весьма печальные.
Существует душепопечительский центр отца Анатолия Берестова в Москве, и на основании практики, которую они ведут, если современная наркологическая служба дает максимум порядка 5% исцеления человека, то духовными средствами от 85% до 90% люди исцеляются и получают возможность жить трезво, воздерживаться с помощью Божией. Жизнь человеческая преображается и меняется благодаря тому, что человек обращается к Богу. Спаситель говорил, что Царство Небесное нудится и только понуждением достигается. Т.е. все доброе, что в жизни обретаем, оно достигается нашим трудом. Чтобы семь злейших не пришли на место одного недуга, выгнанного с помощью каких-то методик, нужно это место занять Богом. Как в народе говорится, «свято место пусто не бывает». И если я не имею сам в себе добра, то никто в этом не виноват, а виноват я сам, потому, что я не приложил должного количества усилий для того, чтобы эту добродетель в своей душе создать.

Кляузный крыжик

23963.(пост намбер 61659) Олег 13/07/2011
23964.(пост намбер 61656) Арик 13/07/2011
23961.(пост намбер 61648) Олег 13/07/2011
23962.(пост намбер 61649) Олег 13/07/2011

"Вот он наглядный образец того, как религия с нормального может быть когда-то человека, делает убоженного дегенерата"


Спасибо Арик на добром слове. И я тоже уважаю Вас и тоже считаю достойным человеком.

Кляузный крыжик

23964.(пост намбер 61660) Арик 13/07/2011
23966.(пост намбер 61659) Олег 13/07/2011

И на том, спасибо!

Кляузный крыжик

23965.(пост намбер 61661) Нигилизд 13/07/2011
23965. о.Варсонофий (Жилин)

За кого Вы тутай нас имеете, не в децком садике же...
Здесь собрались сурьёзные и авторитетные эксперты в тонкости "духовного" восприятия и знатоки экзальтаций приходских сходок!

Кляузный крыжик

23966.(пост намбер 61663) контрабас 13/07/2011
23964.(пост намбер 61656) Арик
--------------------------------------------------------------

хай лошАРИК! давненько не слыхал тваво щасливо-убогаво ржания :D

или ты всеже шАРИКов? ну тады тваво щасливо-убогаво взлаевания :D

или ты всеже девочка Кира? /Арик наоборот/. ну тады тваво щасливо-убогаво повизгевания :D

или всеже арик -истинай ариец? ну тады тваво щасливо-убогаво хайля :D

Кляузный крыжик

23967.(пост намбер 61664) контрабас 13/07/2011
23968.(пост намбер 61661) Нигилизд 13/07/2011
23965. о.Варсонофий (Жилин)

За кого Вы тутай нас имеете, не в децком садике же...
--------------------------------------------------------------

не в децком блин а в ацком...

Кляузный крыжик

23968.(пост намбер 61667) Нигилизд 13/07/2011
23970. контрабас

Совершенно согласен!
Если принять концепцию "тварения", которую впердоливают нам тут всякие и разные некты, якобы "вкусившие бога", а также идею концессии в энтом мире двух начал, "доброго" и "злого", то вывод Ваш очень даже верный, ибо таковое гомно, как энтот мир, это надобно ещо замутить!

Никаким "добром" тутай и не воняет, хотя под добром можно вского подразумевать, типа, - "стали жить-проживать, да добра(бабла) наживать"...

Кляузный крыжик

23969.(пост намбер 61668) Нигилизд 13/07/2011

Ещо пафосные речетативы, о добре, бабле, и не только...



- Что же это такое, что мы пытаемся увидеть при помощи техник?

- Вы хотите увидеть смысл своей жизни. И пока упорно ищете цель и смысл жизни, все, что вы делаете будет казаться вам безсмысленным и безцельным. Надежда найти смысл как раз и вызывает ваше ощущение безсмысленности. Никакого другого смысла помимо этого нет.

- Но ведь люди ищут смысл жизни, это можно понять , так ведь?

- Вкладывая энергию в поиск, в техники, в свою садхану или как там это называется, вы забираете у себя ту самую энергию, которая вам необходимо для жизни. Вы одержимы поиском смысла жизни и это забирает у вас большое количество энергии. Если освободить эту энергию, которую вы тратите на поиск смысла, с ее помощью можно увидеть безсмысленность любого поиска. Тогда ваша жизнь наполнится смыслом и можно будет направлять энергию на что-нибудь полезное. Жизнь , так называемая материальная жизнь, имеет свой смысл. Но вам говорили, что она не имеет смысла, и наложили на нее фальшивый слой «духовного» смысла. Почему у жизни должен быть смысл? Почему у жизни должна быть цель? Жизнь сама по себе – это все, что есть. Ваш поиск духовного смысла превратил жизнь в проблему. Вас кормили всяким вздором об идеальной, совершенной, осмысленной жизни и душевном покое, и теперь вы тратите энергию на думанье обо всем этом, вместо того чтобы жить полной жизнью. В любом случае вы живете независимо от того, что вы об этом думаете. Жизнь должна продолжаться.

- Но разве это не цель культуры и образования – учить нас жить?

- Вы уже живете. Как только вы задаете себе вопрос «как жить?», вы превращаете свою жизнь в проблему. Вопрос « как жить?» сделал жизнь безсмысленной. Как только вы спрашиваете «как?», вы обращаетесь к кому-то за ответом и становитесь зависимым. А потом он вас дурит.

- Получается, что необходимо порвать со своим прошлым раз и навсегда, если хочешь выйти за пределы господствующей повсюду посредственности и жить творчески. Но есть огромное количество умных, изобретательных людей, которые не проходили через смерть, как вы говорите «физиологическую катастрофу».

- Ваша хваленая изобретательность возникает из думанья, которое является по большей части защитным механизмом. Ум изобрел и религию, и динамит для защиты того, что он считает своими интересами. В этом смысле нет ничего хорошего и ничего плохого. Все эти плохие, злые, ужасные люди, которые давно должны быть истреблены, живут и процветают. Не думайте, что раз вы притворяетесь, что обладаете духовным превосходством, вы избегаете соучастия. Вы есть мир, вы есть это.

- Вы также отбрасываете любое безпокойство о том, что может произойти в будущей жизни. Если в будущей жизни я пожну то, что посеял, разве мне не следует безпокоиться о том , как быть нравственным?

- Прошлые жизни, будущие жизни, карма – всему этому уделяется так много внимания в так называемой «духовной стране»(Индии). Это большая ошибка! Говорят, что они будут страдать за свои плохие поступки в будущем, завтра, а как насчет сейчас. Почему сейчас им это сходит с рук, почему они сейчас добиваются успеха?

- Несмотря на очевидный хаос и зло в мире, большинство из нас считает, что надежда умирает последней и любовь в конечном итоге будет править миром…

- В мире нет любви. Все хотят одного и того же. И это достается самому безжалостному – если только он сможет схватить и смыться. Получить то, что хочешь – сравнительно легко, если конечно вы достаточно безжалостны.

Кляузный крыжик

23970.(пост намбер 61669) православный христианин 13/07/2011
Добро и зло обязательно победят друг друга потому, что в святоотеческом богословии самое ходовое понятие "Седалище Развратителя".
Православные прекратят развращать Седалища, а Седалища прекратят развращать православных.

Кляузный крыжик

23971.(пост намбер 61671) Тлалок 13/07/2011
_Я в прошлый раз внимательно прочитал, что написало это о.Варсонофий (Жилин). И даже спросил его о чём-то. Но в этот раз решил не утруждаться. Какой смысл? Я понял что оно здесь ничего не читает ,а только впердоливает своё примитивное безапеляционное блеяние и сразу сваливает крестясь. Зачём оно сюда заходит!? Трудно сказать. Может ему(ей) поручили? Но бедолага мучается и боится. И диалога с ним не получится.
_В этом смысле он ничем не отличается от Апита который тут шифровки копипастил.
_Господа верующие и неверующие!
_Вы наверно заметили ,что тут (как и везде) дэбилов хватает. И если большая нужда слить накипевшее.... Если очень хочется высказать безапеляционную декларацию или спеть нам псалом ,но не хочется отвечать на вопросы или как-то ещё вступать в диалог. Пойдите и напишите что ни-будь на заборе.
_Этот сайт похож на забор. Тут многое терпят. И вынуждены тупо пролистывать ваши каракули.

_Вот ещё один говорить научился ,а отвечать за свои слова ещё нет. Просмотрел бегло и выдернул случайные цитаты.
_Олег говорит:
"""Атеисты, поймите меня правильно. Я не осуждаю вас, я трезво рассуждаю."""
Ну если Вы дня три ничего крепче чая не пили, то может и трезво. И это дает Вам право нас всех теперь поучать? Таких учителей под каждым мусорным баком можно откопать ,отмыть, три дня водки не давать ,а потом только успевай записывать. Но спасибо что хоть не осуждает. И я Вас Олешка не осуждаю.
_И вот ещё:
"""ни один воинствующий атеист не может увидеть Божественную действительность, даже при всех усилиях"""
_Но позвольте... Я вот не воинствующий атеист. Но не то чтоб не могу ничего божественного увидеть ,но и не испытываю ни малейшего желания.
_Объясните нам трезвомыслящий Вы наш, на фига нам туда смотреть то? И чё мы там не видали? И если Вы достигли такого совершенства духовности, расскажите нам убогим чё там видно?
_Некоторые шибанутые по голове говорят там есть "свет в конце тунеля". Меня сколько раз били - только звёздочки видел, летали вокруг. Может недобили?
_Видать высокой духовности надо добиться. Надо говорят долго поститься, шахады повторять постоянно, отказывать себе в чём не попало и головой на Мекку об коврик башкой колотиться. И тогда может тебя и шибанёт так ,что можешь увидеть божественную действительность. Но после того как меня стукнули в первый раз по голове гимнастической лестницей и потом ещё не раз по жизни у меня голова и так болит. И я решил ,что для моего расшатанного здоровья атеизьм безопаснее.
_Назовите мне причину рисковать своей головой и искать пути в божественную действительность.
_И если найдёшь, в чём там прикол?

Кляузный крыжик

23972.(пост намбер 61672) Тлалок 13/07/2011
_Добро и зло понятия сугубо оценочные и априори субъективные и относительные. Как и любые другие понятия.
_Но БОГ! Он один объективен. Он может всех поделить. Как? О! это великая тайна! Никто на знает. Ни один богослов (по крайней мере христианский) даже не пытался ответить.
_Так вот чем верующие отличаются от неверующих! Они всерьёз думают ,что возможна некая супер-объективная оценка. Независимая ни от чьего-бы то ни было постороннего мнения.
_Но они правы. Такая оценка возможна. Это твоя и только твоя личная оценка. Если поверить ,что ты прав не взирая ни на чьё мнение и любые обстоятельства просто потому ,что тебе на всех насрать. Только в этом случае оценка становится объективной а мнение единственно правильным.
_В принципе бог так и поступает. Ведь пути его неисповедимы. Не перед кем он не отчитывается ,никому ничего не объясняет. Да и как его заподозрить в необъективности если никто не знает генеральный императив? Даже если он в какой ни-будь оценке и ошибётся, всегда может сказать что так и было задумано.
_А ещё из веры в объективную ПРАВДУ. Вытекает вера в возможность абсолютного счастья или ещё некого вселенского хэпи-энда. Когда все злые ракшасы будут наказаны а каждый Рама получит по Сите.
_Правда умные фильмы заканчиваются иначе. Но в любом случае они верят в конец. И в этом конце хотят непременно видеть себя утирающего слезу где-то на галёрке (они все скромные и на главные роли чаще не претендуют)
_Выходит ,что вера в бога просто от особого вкуса к примитивным мелодрамам. В которых есть злодеи и хорошие. В реальной жизни трудно оценить кто есть кто. Но в божественном кино всё оценено за Вас. И узнать злодея легко. Это кто поёт хриплыл басом и танцуя взбрыкивает.
_Но во всяком случае это кино на любителя.

23973.(пост намбер 61673) контрабас 13/07/2011
23971.(пост намбер 61667) Нигилизд 13/07/2011
23970. контрабас

Совершенно согласен!
Если принять концепцию "тварения", которую впердоливают нам тут всякие и разные некты, якобы "вкусившие бога", а также идею концессии в энтом мире двух начал, "доброго" и "злого", то вывод Ваш очень даже верный, ибо таковое гомно, как энтот мир, это надобно ещо замутить!
------------------------------------------------------------

некия бздуховно запродвинутыя козло-бородыя деятели музыкальная культуры тоже хитро-мудро пытаються аппровергнуть нашу с Вами эту дрочьку зрения,константинируя вот ша:

А если поймешь что сансара - нирвана
То всяка печаль пройдет!

так шааа,с всех сторон нам дають совед. асознав себя унутрях аагромнай навознай кучи,с куском адборного дерьма в пазу,служующего для приятия пищщи,успакойтесь,глубыко бздохните,изблюйте дерьмо,аскальте в шырочайшей улыбке то ша у вас осталась от зубов и собравшысь с бздухом,индуцыруйте тем ша у вас осталась от мазгов,жызднеутверждающщую аффирмацыю ша вы и есть тот самай наищщасливейшый из абитателей райхских кущь.

а оно нам нада?...............................................................................................

Кляузный крыжик

23974.(пост намбер 61674) Тлалок 13/07/2011
_Так вот в чём прикол.
_Верующие считают ,что по божьему попущению именно они (а не другие всякие атеисты ,буддисты и прочие басурмане) имеют право оценивать кто есть добрый а кто злой. Кто трезвый а кто под шафе (в духовном смысле). Кто грешник а кто свят.
_Я же видя дядю Сергея орущего с балкона дома напротив на свою жену матом, понимаю что "трезвый" и "пьяный" моя сиюминутная оценка. И завтра встречу его во дворе грустного но вполне тихого и доброго. И даже если не встречу, всё-же надеюсь ,что не допился ещё он до ручки ,но вполне ещё может быть...

Кляузный крыжик

23975.(пост намбер 61675) Тлалок 13/07/2011
_Вот Вы всё г, г...
_А как-же любовь!?

_Бог нас сотворил и теперь мучается но любит. Так и мы должны любить все творения свои. Да и чужими надо уметь восхищаться. Независимо от цвета и консистенции. Да я понимаю... не все - шедевры. Но зачем зразу "говно"? А может это не оценённое современниками но великое говнище?_Поскольку всё равно это Ваша оценка, она не говорит ни о чём кроме того ,что у Вас нет художественного вкуса. Посмотрите под другим ракурсом и увидите там кораблики...

Кляузный крыжик

23976.(пост намбер 61676) Тлалок 13/07/2011
Э....
_О чём это я!?
_Опять про говно?! Тьфу!
_Где Кока? Пусть скажет нам что ни-будь умное ,доброе, светлое. Без резких запахов.

Кляузный крыжик

23977.(пост намбер 61677) Тлалок 13/07/2011
_А вооюще я никогда не понимал. Почему некоторые говорят что мир... плохой?
_Никогда не мог понять до конца восточный прикол про карму. Они говорят ,что мир страдание.
_Да нет... Ничего... Терпимо.
_Есть конечно неприятные всякие. Но я всегда думал ,что это как посмотреть.
_Ну взять скажем самого плохого... Ну вот хоть маньяка какого ни будь. Да. Я всё понимаю. Он плохой. А жертвам его не повезло. Но ведь сам-то он получил удовольствие?! Жертвы хотя-бы за него могли-бы порадоваться. А Вы говорите ,что совсем всё плохо.
_Это потому ,что Вы слишком меряете мир на себя. А надо мерить себя на мир. Если плохо - сделайте чтоб было лучше. Не можете сами, измените точку зрения. Посмотрите под другим углом. Голова не поворачивается - отойдите подальше. Посмотрите издалека. Ведь это такая мелочь!
_В крайнем случае не вините мир. Вините себя. Это ведь Ваш мир.
_В конце концов существует лишь то ,что интерпретирует Ваше сознание как реальность. Значит плохо интерпретируешь.

Кляузный крыжик

23978.(пост намбер 61678) Издатель 13/07/2011
23974.(пост намбер 61671) Тлалок 13/07/2011
_Назовите мне причину рисковать своей головой и искать пути в божественную действительность.
_И если найдёшь, в чём там прикол?



Если у вас нет серьезных жизненных проблем

Проблем, не могущих быть решенными собственными силами

Тогда вам и не стоит соваться в сферу "божественного"

Живите и радуйтесь

Ищут те которые имеют серьезные жизненные проблемы

И проблемы эти трудноразрешимы своими силами

Или не разрешимы ими вовсе

И деваться от проблем больше некуда

Приходится искать помощь извне

Есть ли в этом прикол?

Прикол в этом есть. И прикол есть у бога. И прикол есть бог

(Шутка)

Прикол состоит в добровольном изменении сознания

Изменении в сторону разгрузки психики

Стань ребенком

Уйди от ощущения постоянной задавленности проблемами

Препоручи свои проблемы другому

Тому кто неизмеримо сильнее и умнее тебя

И постарайся свято поверить в то, что уж он-то сделает все как надо

Ведь он же отец твой небесный

А ты ему стало быть, сын

Вернись в детство

Вспомни как легко жилось, когда не было давящей ответственности

Ответственности даже за самого себя

Когда все за тебя решали те, кто старше, сильнее и умнее тебя

И сейчас от тебя требуется совсем не много

Просто читать нужные книги и исполнять все, что в них написано

Безусловно доверяя каждому написанному слову

Принимая на слепую веру все трудноосознаваемое или не понятное вовсе

Разгрузка психики снимает общую остроту

Остроту восприятия клубка жизненных проблем

Все начинает видеться под другим углом зрения

И этот угол кажется неизмеримо благоприятнее предыдущего

Избавление от былого перманентного стресса способствует гармонизации психики

Гармонизация психики способствует общей гармонизации жизни

Постепенно стабилизируется здоровье, оптимизируется характер

Улучшается обстановка вокруг человека, исчезают жизненные стопоры

Возникает субъективное ощущение, что проблемы как бы снимаются рукой божьей

Возникает субъективное ощущение, что бог теперь как бы сам ведет по жизни

Возникает субъективное ощущение, что постоянно разговариваешь с богом

Ведя при этом мысленные диалоги с неким идеальным образом, укрепившимся в сознании и в подсознании

Занимая по отношению к этому всеблагому всемогущему образу Отца, позицию ущербного недоразвитого шкодливого ребенка

Возникает субъективное ощущение, что вся жизнь теперь пропитана богом насквозь

Возникает субъективное ощущение, что иначе и быть не может

Возникает субъективное ощущение, что иначе и быть НИ У КОГО НЕ ДОЛЖНО

Возникает субъективное ощущение, что теперь живешь правильно

Возникает субъективное ощущение, что все, живущие по другим принципам, живут НЕПРАВИЛЬНО

Возникает субъективное ощущение, что должен всемерно побуждать неправильных людей становиться правильными

Такими же правильными как ты сам

Ведь человек изначально искренно поверил в то, что все может и должно быть именно так

А по другому и быть не может и не должно быть

Теперь он ни за что не поверит что все это с собой сделал он сам

Сделал с помощью придуманной кем-то 2000 лет назад специальной психотехники

Глобальной психотехники для выведения из жизненных тупиков огромных масс людей

Людей, "зависших" в отчаянии получить хоть какую-то помощь

Помощь в решении неразрешимых жизненных проблем

И обретших ее в системе глобального САМОперепрограммирования своего сознания

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих

Не так ли?

Вуаля!

Кляузный крыжик

23979.(пост намбер 61683) Тлалок 14/07/2011
"""Не так ли? Вуаля!"""
_Нет не так.
_Все ли кто сталкивается с неразрешимыми проблемами нуждаются в отеческой заботе?

_Да и откуда у меня могли-бы возникнуть проблемы?!
_Я ведь и пожил-то всего... Перевалил за 4-тый десяток. И что я видел-то? Смерть своих близких. Смерть своего ребёнка. Истекающего в моих руках кровью друга, который потом умер. Предательство женщины которую я любил и развал моей семьи. (Предательства друзей не в счёт. Я никогда не предъявлял окружающим повышенных требований и всегда к этому готов.) Несколько раз я оказывался на улице не зная куда идти переночевать. Несколько ночёвок в подъезде на картонке. (Я об этом эпизоде никому не рассказываю. Почти забыл.) Я ,почему-то вспоминаю лишь случаи ,когда сам вёл себя как дурак.
_Да я всё это не люблю вспоминать. Зачем. Ведь у меня всегда были скромные планы. Но они важнее прошлого. Прошлое! Вот то, что я изменить не в силах ни при каких раскладах. Если это можно считать нерешаемой проблемой - тогда у меня есть одна.
_А так у меня по жизни всё тип-топ. Абсолютно банальная жизнь. Можете Все мне завидовать!
_Так что Вы там говорили про проблемы?

Кляузный крыжик

23980.(пост намбер 61684) Тлалок 14/07/2011
"""Прикол состоит в добровольном изменении сознания...Стань ребенком..."""

_Забавно, но все мои знакомые считают меня не серьёзным. Считают ,что я остановился в развитии где-то в подростках. Я и сам им верю.
_Но при этом думаю ,что их взрослая серьёзность не более, чем переоценка значимости своего собственного Я.
_Для того ,что-бы стать ребёнком нет нужды изменять сознание. Нужно банальное трезвомыслие. (Не то что говорил о.Варсонофий (Жилин), а настоящее) Адекватная самооценка и избавление от любого пафоса.
_На самом деле Все мы дети!
_«Дети, дети детей, дети деток детей, деток детишки детей дети». А. Хвостенко.

Кляузный крыжик

23981.(пост намбер 61685) Издатель 14/07/2011
23983.(пост намбер 61684) Тлалок 14/07/2011
_Для того ,что-бы стать ребёнком нет нужды изменять сознание /////



"Будьте как дети" не означает "станьте по жизни дурашливыми несерьезными шаловливыми взрослыми"

Состояние "будьте как дети" достигается психотехникой, позволяющей вернуться в свое прошлое детское мировосприятие

Мировосприятие маленького ребенка, полностью вручившего свою судьбу взрослым родным людям

Людям, которым он всецело и полностью доверяет всегда и во всем

При этом, роль отца-учителя-помощника-защитника-кормильца-несущего все блага, добровольно вручается некоей сверхсущности

Сверхсущности, внутренний образ которой формируется с помощью предложенных шаблонов ее восприятия

Без полного добровольного вручения своей судьбы этой сверхсущности

"вплыть" в реальное состояние сознания ребенка для взрослого человека не возможно

Ведь вручение своей судьбы означает добровольный отказ от личной монополии на управление ею

Такой отказ доступен лишь сознанию ребенка




_А так у меня по жизни всё тип-топ. Абсолютно банальная жизнь. Можете Все мне завидовать! /////



Так живите и радуйтесь

Религии Вам ни к чему

Кляузный крыжик

23982.(пост намбер 61687) Нигилизд 14/07/2011
23976. контрабас

Мир, как мир,
Токмо ты один грустишъ,
И вокруг все поют,
Токмо ты один рычишъ...

Там, где будды есть - мы не останавливаемся.
Там, где будд нет - мы проходим мимо...

Это мы к чему?
Не надобно тянуть чужую простыню на себя, от этого "саньясином" не станешъ! Хотют человеки "духовности" нахвататься через пранаиямы - пожалуйста, лишь бы им хорошо было, но без экстремизма проповеднического. Главное, в деле "практик", понимать то, что не надобно ловиться на словеса и термины, койи в большинстве своём имеют абструктивную природу. Сансара, как и нирвана, это всего лишь название нашего того, что есть, а энти спецтермины лишь указывают на эмоциональную окраску сего мира. Если углубляться в крайности, а оно нам надо, то уж лучшее в положительные, это важно и как в мужском траффике, так и в женском. Как утверждают некты от цигунистых адэптов, Мантэк Чиа например, да и мы подписываемя, удержание уголков рта приподнятыми вверх насыщает организьм вкусными тэнденциями, а угрюмость и скоромность вкушает нашу жизненную силу.

Кляузный крыжик

23983.(пост намбер 61688) Нигилизд 14/07/2011

Все ваши проблемы от того, что вы считаете их своими!

Так можно выразить в обрезанном варианте послание Издателя. Некто, дон Мигель Руис выразил сию мудрость в четырех соглашениях:

1. Твое слово должно быть безупречно.
2. Ничего не принимай на свой счет.
3. Не делай предположений.
4. Старайся все делать наилучшим образом.

Кляузный крыжик

23984.(пост намбер 61689) Нигилизд 14/07/2011
23982. Тлалок

А что это за такое состояние, когда чувствуешь себя "как дурак"? Энто когда в ситуации знаешь правильный ход, но поступаешь в угоду окружающим, от некой скоромности и стыдливости, считая других более важными и авторитетными? Не проявление ли это именно "децкости", тобишь подчинённости авторитетам?

Кляузный крыжик

23985.(пост намбер 61691) QT 14/07/2011
Для 23980.(пост намбер 61677) Тлалок

☻ «Почему некоторые говорят что мир... плохой?
_Никогда не мог понять до конца восточный прикол про карму. Они говорят ,что мир страдание.
_Да нет... Ничего... Терпимо.
_Есть конечно неприятные всякие. Но я всегда думал ,что это как посмотреть.»

Еже ли размышляете, то это уже большой плюс для вас.
Увы нам с вами не дано побывать в шкуре всех людей и посему наверное сказать, что «терпимо», я бы не смог.
Почему так говорю?
Обратите внимание:

«10 Сердце человека знает горесть его души, и в радость сердца не вмешается посторонний.» (Пр 14:10)

Может согласитесь, что мы не можем знать всех горестей людей, т.к. только те люди знают досконально, насколько им тяжело и больно.

☻ «А надо мерить себя на мир. Если плохо - сделайте чтоб было лучше.»

Сделать мир лучше не получится ни у одного человека. Вот сделать что то доброе со своей стороны…можно и это способен сделать каждый. Но увы не все хотят.


☻ «Не можете сами, измените точку зрения. Посмотрите под другим углом.»

А вот за эту мысль, хочу вас похвалить. Верно мыслите. Мне нравиться ваш подход. По сути, изучение Библии ничего в материальном плане не дает, но…меняет ВЗГЛЯД НА ЖИЗНЬ. А это согласитесь уже не мало.

Еще хотел бы добавить от себя. Просто хотел поделиться небольшой новостью.
Может вы помните, что главный спорный вопрос поднятый в Эдемском саду, состоял в том, что достоин ли Иегова править над людьми или они могут сами управлять собой и быть в этом успешными. По сути вопрос о правомерности Божьего правления. Так вот, наблюдая за миром, я вижу что чем ближе мы с вами подвигаемся к концу злой системы вещей, которая существует сегодня, признаки несостоятельности человеческого правления все более очевидны.
Обратите внимание, что правители не знают путей выхода из долгового кризиса.
(будьте внимательны):
http://ru.euronews.net/2011/07/14/obama-walks-out-of-stormy-debt-crisis-talks/

http://ru.euronews.net/2011/07/13/us-debt-discussion-descends-into-blame-game/

или вот еще:
http://ru.euronews.net/news/africa/

теперь небольшой вывод, к которому я пришел: если обвалят США экономику, то всем будет еще хуже чем при кризисе 2008-2009 годов. А некоторые эксперты поговаривают о времени еще более худшем, чем Великая депрессия 20-х…30-х годов.
На фоне всего этого бардака, вырисовывается еще неоднократные скандалы с педофилией в церкви.

Думаю, что очень скоро все может закончится и причем внезапно….увы.
Читайте внимательно:
«…множество тиранов — [станет]как улетающая прочь мякина. Это произойдёт внезапно, в один миг.» (Ис 29:5)

Представьте, сегодня мы страдаем от множества проблем и болезней, а завтра…все может измениться в корне. Люди уже достаточно натерпелись от экспериментов в человеческом правлении. Нам предлагали разные формы правления (феодальный строй, капитализм, коммунизм и т.д.) и все они оказались ненадежными и приносящими горечь и тиранию. Вдруг (эти формы правления) станут как мякина, т.е. как мусор при просеивании пшеницы. Скоро они исчезнут навсегда, будто будут унесены ветром. Разве это не радует вас?

Кляузный крыжик

23986.(пост намбер 61692) QT 14/07/2011
Для 23982.(пост намбер 61683) Тлалок

Спасибо за откровенность и открытость.

☻ «Прошлое! Вот то, что я изменить не в силах ни при каких раскладах.»

Согласен с вами. Но то, что произошло в прошлом, может в будущем изменить Бог.
Что именно?

☻ «Смерть своих близких. Смерть своего ребёнка. Истекающего в моих руках кровью друга, который потом умер.»

Иегова может и хочет воскресить их к жизни и обязательно это сделает. Он просто не может обманывать и у него есть для этого сила. (прочтите Иоанна 5:28,29)

☻ «Предательство женщины которую я любил и развал моей семьи.»

Иегова в состоянии помочь восстановить семьи (хотя это более деликатная тема отдельного разговора). Либо он может дать возможность в будущем создать новую семью с достойной женщиной.

☻ «Предательства друзей»

Тесно общаясь с народом Бога, я смог найти настоящих друзей. Думаю и вам это под силу. Тем более, что сам Творец Вселенной лично вам предлагает свою дружбу! Что может быть лучше?

☻ «Несколько раз я оказывался на улице не зная куда идти переночевать.»

Придерживаясь принципов Библии вы сможете вести более осмысленную жизнь. (кстати у меня бывали когда то в прошлом подобные ситуации).
Иегова обещает, что у каждого человека будет свой собственный дом в будущем:
« Люди будут строить дома и жить в них» (Ис 65:21)

☻ «Я ,почему-то вспоминаю лишь случаи ,когда сам вёл себя как дурак.»

И мне иногда подобное вспоминается. И я тоже сожалею о содеянном.

☻ «_А так у меня по жизни всё тип-топ.»

Это радует, что все хорошо. Только может согласитесь, что важно что бы так было всегда. Увы не в этой системе вещей. Смерть приводит все к концу, и все хорошее заканчивается из-за неё. Вот, в скором будущем Иегова уничтожит её и вот тогда по настоящему все будет тип-топ! Так почему бы вам не побороться за своё хорошее будущее?

Кляузный крыжик

23987.(пост намбер 61693) Тлалок 14/07/2011
--->Издатель
_Не стоит повторять тоже самое другими словами. По крайней мере для меня. Я не предлагаю ""Будьте как дети". Я предлагаю быть самим собой. Ни какой психотехники. Голый логический самоанализ. Я как раз предлагаю очиститься от всего привнесённого. В том числе от внушённых извне установок. Но в основном люди внушают себе сами.

---> Нигилизд
_Ну бывает по разному. Но именно Ваш вариант со мной не припоминается. Скорее наоборот. припоминается ощущение стыда ,когда слишком много на себя взял (из желания выпендриться) и облажался. Или когда сделал больно кому-то осознано. Можно придумать еще варианты, но от конкретных примеров увольте.

---> QT
_Я старался быть краток. Но с Вами так не прокатит. попробую уточнить. Я пытался описать вам позитивизм. Но видно с первого разу не втыкает. Всем мешает зашоренность, но в Вашем Кока случае особо тяжело. Это не упрёк Вам ,и не издёвка. Поверьте. Вот тем кто имеет представление о восточных идиомах, а ещё лучше о буддизме проще это понять. я не предлагаю Вам менять свои взгляды и становиться буддистом. Боже упаси. Всего лишь расширить кругозор. Ведь обретение новых знаний не возбраняется свидетелям?

"""...согласитесь, что мы не можем знать всех горестей людей, т.к. только те люди знают досконально, насколько им тяжело и больно..."""
_Никто ничего не может знать досконально. Но может примерно догадываться. Даже тот кому больно, может в будущем решить что ему было хорошо ,потому что станет ещё хуже.

"""Сделать мир лучше не получится ни у одного человека."""
_Так дело не пойдёт! Что за упадничество!? Как это не получится? Получится!
_В принципе каждый этим и занимается. С переменным успехом. Вот только надо отбросить оценочное понятие "лучше". Я уже писал ,что оценочные понятия не продуктивны для анализа, так как субъективны. Тогда фраза будет звучать правильно: "Каждый человек может сделать МИР".
_Вы штукатурить пробовали? Получалось ровнее чем голый кирпич? Значит сделали мир. И не важно ,весь или некую часть. Во первых по сравнению с бесконечным миром расстояния нивелируются. Во вторых каждый меняет свой мир, а до бесконечности дела нет. Вы не можете отвечать за то что не может повлиять на Вас.

"""По сути, изучение Библии ничего в материальном плане не дает, но…меняет ВЗГЛЯД НА ЖИЗНЬ. А это согласитесь уже не мало."""
_А мне совсем не нравится ваш подход. Вы извратили суть с точностью до наоборот. Я призывал к максимально широкому взгляду. Что-бы иметь возможность смотреть на проблему с разных точек зрения. И чем больше точек тем лучше. Точка зрения должна стать лабильна априори. А Вы предлагаете мне определённую точку зрения. Я понимаю ,что ваша голова прикручена к ней струбциной. И вы смотрите на всё только сквозь её страницы. Я не говорю ,что это плохо. Может вам там уютно!? Но иногда от туда кой-че просто не разглядеть.

"""...вывод, к которому я пришел: если обвалят США экономику..."""
"""...Люди уже достаточно натерпелись от экспериментов в человеческом правлении"""
_Вы хотите поговорить о экономике и политике?
_Я не эксперт в этой области, но у меня как всегда есть своё досужее мнение. И поскольку я позитивист, общий итог Вы можете предугадать:
_Всё будет ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Людьми будут управлять строгие но справедливые киборги. Все люди постепенно станут генетически модифицированными клонами. И им на эмбриональном уровне будут имплантировать стимулятор счастья. Правда новая итерация развития технологий приведёт к ещё более узкой профессиональной спецификации. Требования новой техники вынудят готовить кадры для определённых профессий тоже на уровне генома. Информационные технологии тоже продвинуться. Но они будут не дополнять генетику ,а в некотором роде станут её частью. Ведь генетика тоже информационная технология.
_Благодаря заранее подобранным генетически качествам люди станут более успешными. Свидетели Иеговы ,будущего созданные по спецзаказу святого бруклинского суперкомпьютера будут нести слово божие с третьей космической скоростью.

"""...Но то, что произошло в прошлом, может в будущем изменить Бог."""
_Речь шла о том ,что я не могу изменить прошлого. Из Ваших слов я понял ,что бог тоже не может изменить прошлое. в этом смысле он от меня ничем не отличается. А что касается будущего... Спасибо я сам.

_И дальше Вас просто понесло.
"""Иегова может и хочет воскресить их к жизни и обязательно это сделает."""
"""Иегова в состоянии помочь восстановить семьи..."""
"""...сам Творец Вселенной лично вам предлагает свою дружбу!"""

_Меня удручает Ваше непонимание. Придётся повторять то, что уже писал.
_Все перечисленные "блага" я не заказывал. Это моя жизнь и она меня устраивает. И только я отвечаю за свою жизнь. Если я чего-то не успел, кого-то не спас, то это уже случилось. Мне не нужен режиссёр и сценарист ,лихорадочно дописывающие сценарий. Я всё равно буду импровизировать не по тексту. Мне не нужен хэппи-энд. Я не поклонник мыльных опер. Жизнь утратила-бы свою полноту без драматических моментов. Ведь только в миг наибольшего отчаяния и горя человек может понять на какие глубины переживаний он способен. Решение принятое в момент кажущейся безысходности - самое ценное твоё решение. Возможно именно ради этого стоит жить. Не ради счастья а ради горя. Чтобы несмотря ни на что не сломаться и продолжать жить. Что-бы не смотря ни на что строить новое планы. Делать счастливее тех кто ещё есть рядом.
_ Вы хотите подстелить соломку человеку который висит на кончиках пальцев. Но пока стелили он уже поднялся на вершину скалы. Мне не нужно воскрешать то ,что я пережил и превзошел.
_Когда я сорвусь со скалы и полечу вниз я ещё успею полюбоваться пейзажем. Потому ,что к тому времени постараюсь забраться повыше.

""" ...принципов Библии вы сможете вести более осмысленную жизнь."""
_Учить меня "осмысленности"? Не слишком ли самонадеянно с Вашей стороны?

"""...Смерть приводит все к концу, ...Так почему бы вам не побороться за своё хорошее будущее?"""
_Смерти я не боюсь, а за "хорошее" после смерти бороться не вижу смысла. Так как ничто не указывает мне на такую перспективу.
_Ах Кока ! Я же Вам говорил: "хороршее" - понятие оценочное. Не существует в принципе ни какого объективного "хорошего".
_Кроме того, я хочу ,что-бы во всём вовремя наступил конец. А Вы упорно рекламируете мне сериал. Смотрите сами свою Санта Барбару.
_И есть ещё один аспект. Я не столько борюсь за своё будущее сколько за чужое. Доставлять радость другим мне гораздо приятнее. А Вы всё СВОЁ - СВОЁ....

_Простите, но я больше не буду отвечать столь пространно. Это утомительно. Кроме того Вы вынудили меня повторяться.

Кляузный крыжик

23988.(пост намбер 61695) 14/07/2011
Тучи вокруг Русской Православной Церкви сгущаются

Каждый день в СМИ идут атаки на Церковь, духовенство, иерархов. Не спорю, бывают поводы для критики, которые даем мы сами, верующие. Но не до такой же степени. Такое впечатление, что возвращаются времена воинствующего богоборчества (пока без репрессий).

Еще очень тревожный момент: в последнее время часто общаюсь с разными отцами, в основном с монашествующими, с преподавателями разных семинарий-академий. Так вот какая тенденция ими подчеркивается: народ не приходит в храмы, наоборот, наблюдается отток людей из Церкви. Практически не пополняются монастыри, по крайней мере, мужские. В этом году во многих семинариях не было конкурса: брали всех подряд, если ты только не полный дебил или наркоман,алкоголик. Если не ошибаюсь, и МДАиС не избежала сей печальной участи. Не буду указывать конкретно семинарию, но на первом курсе в прошлом году училось всего 3 студента, на второй курс перешло два, один отчислен.

Молодежь особенно стала нетерпимо и враждебно относиться к Церкви. Поэтому о каком возрождении и притоке в храмы может глаголать митр.Ювеналий, поздравляя с Воскресением Патриарха, да и сам Патриарх, я не понимаю.

pavlos1.livejournal.com/111527.html

Кляузный крыжик

23989.(пост намбер 61696) Рад 15/07/2011
Рад, что оплот лжи, обмана, мошеничества, аферизма, зомбирования РПЦ приходит конец. Только радует.

Кляузный крыжик

23990.(пост намбер 61698) Брутальный 15/07/2011
Чем отличается обычный хвилософ от хрестозного?

Обычный хвилософ,глядя даже на кучу гогна,может узреть синие кораблики и горные пейзажи.
А хрестозный,созерцая млечные пути и бесконечности вселенных,видит лишь морду плутоватого яврея...

Кляузный крыжик

23991.(пост намбер 61701) православный христианин 15/07/2011
Почему считается, что православие, без разнообразного христианства, более творческая религия?
Не только потому, что христианств много, а православий пока не много, но и потому, что в православии отсутствует Зло.
Зло отсутствует как сущность, ипостась, субстанциональность и онтология всего этого сразу.
В истинном православии есть только духовная и нематериальная акциденция ипостаси сущностной субстанциональности Добра.
Когда Добро становится повреждённым; утомлённым, маленьким и раздражённым, запутавшимся и неуверенным в себе и Добре, то оно становится Злом.
А Зло, погрязшее во грехе, блуде, стяжании Добра и разврате, покаявшись, становится Добром.

Кляузный крыжик

23992.(пост намбер 61705) Издатель 15/07/2011
23994.(пост намбер 61701) православный христианин 15/07/2011
... в православии отсутствует Зло.
Зло отсутствует как сущность, ипостась, субстанциональность и онтология всего этого сразу.
В истинном православии есть только духовная и нематериальная акциденция ипостаси сущностной субстанциональности Добра. /////



Весь вопрос в том, что считать Добром, а что Злом

Отношения с этими архетипами у каждого человека настолько субъективны...

Для рьяного христианина Христианство - Добро, а все другое - Зло

Для рьяного мусульманина - то же самое, но насчет Ислама

Для рьяного ... - то же самое, но насчет ...

Из чего следует, что если хочешь найти объективные знания о природе Добра и Зла, избегай вовлеченности в монотеические религии

Монотеические религии кажутся заточены все же не на поиски истин

А на организацию и поддержание внутри обширных этнических групп системы духовной взаимопомощи между отдельными ее членами

Плюс - на посильную помощь власть имущим кругам в деле более беспроблемного управления широкими народными массами

Цели более чем прагматические, приземленные, чем поиски Абсолютных Истин

Вы так не считаете?

Кляузный крыжик

23993.(пост намбер 61706) Игорь 16/07/2011
23994.(пост намбер 61701) православный христианин 15/07/2011
… а православий пока не много, но и потому, что в православии отсутствует Зло.

Это что добродетель? Это не зло?!

1. “Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня” (Евангелие от Матфея, 10:37).
2. “Тот, кто не возненавидел своего отца и свою мать, не сможет быть Моим учеником, и тот, кто не возненавидел своих братьев и своих сестер и не понес свой крест, как Я, не станет достойным Меня” (Евангелие от Фомы, 60).
3. “И враги человеку - домашние его” (Евангелие от Матфея, 10:36).
4. “Другой же из учеников Его сказал Ему: “Господи! Позволь мне пойти и похоронить отца моего”. Но Иисус сказал ему: “Иди за Мною и предоставь мертвым погребать своих мертвецов”” (Евангелие от Матфея, 8:21-22).
5. “Не думайте, что я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч; ибо я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее” (Евангелие от Матфея, 10:34-35).

Кляузный крыжик

23994.(пост намбер 61707) православный христианин 16/07/2011
23995.(пост намбер 61705) Издатель 15/07/2011
Весь вопрос в том, что считать Добром, а что Злом

Отношения с этими архетипами у каждого человека настолько субъективны..."

"И стали они жить-поживать и Добро наживать"
Если ничего не нажили кроме болезней, то отсутствие нажитого Добра заполнится греховным унынием, а то и Злом с поиском причин.
Тогда ваше: "Плюс - на посильную помощь власть имущим кругам в деле более беспроблемного управления широкими народными массами
Цели более чем прагматические, приземленные, чем поиски Абсолютных Истин
Вы так не считаете?"

Если у них (индивидуев и народных масс) хватит ума и сил вернуть себе своё Добро и вернуть взад Абсолютные Истины, то я считаю, что это Добро.
(Рассмотрим ситуацию, по воле Божьей, где в наличии: пирожок, как Добро, Бог как любовь и трое голодных.
Тот, который схватил пирожок и съел его, то это Добро по воле Божьей, а для двоих оставшихся голодными, это либо благодать по воле Божьей, либо Зло по его же воле.
Если двое побъют (например камнями), по воле Божьей, приватизировавшего пирожок, то значит Бог, как любовь, смог принять правильное решение.)

Истинный Бог в полном подчинении у продвинутого и волевого пользователя им.

Кляузный крыжик

23995.(пост намбер 61708) православный христианин 16/07/2011
23996.(пост намбер 61706) Игорь 16/07/2011"

На приведённые вами цитаты предлагаю к задумчивости два варианта явления Бога и(или) Иисуса Христа:
1. Они явились за 30 тыс. лет до того как.
2. Они явились здесь и сейчас.

а. Было ли бы им что и как сказать? Кому? И каким таким избранным и из кого?
б. У них нашлось бы что и как сказать здесь и сейчас? И каким таким избранным? С обоснованием высказываний и под ядовитые вопросы и комментарии постмодернистов?

Кляузный крыжик

23996.(пост намбер 61712) православный христианин 16/07/2011
Сам по себе, Бог не плох.
Проблема в другом, что официально зарегистрирована только одна РПЦ, которая является монополистом по извлечению средств из федерального и муниципального бюджетов и по извлечению средств граждан.
А также монополистом по проповедованию того, что выгодно ей.
Если зарегистрировать вторую РПЦ, со своим пониманием истинного Бога и прочего, и её адептами и "прихожанами" будут все те, которые несогласны с КПСС-КПРФ и РПЦ от 1943г, то соответствуя идеологеме "восстановление исторической справедливости", конторе Гундяевых, Медвепутов, Абрамовичей, Зюгановых и Чаплиных придётся столь существенно поделиться с церковью верующих в истинного Бога, что даже отъявленные атеисты будут посрамлены в своей беззубой толерантности.

Кляузный крыжик

23997.(пост намбер 61713) Михаил 16/07/2011
Ответьте мне на вопрос, что появилось раньше-курица или яйцо? И докажите, что это произошло случайно, что это сделала природа, которая неживая, тогда и я поверю, что бога нет...

Кляузный крыжик

23998.(пост намбер 61714) wound 16/07/2011
Верующий, это история о человеке,который хочет такого бога, который бы делал за него все ,что он пожелает. Это глупо. И И всем злом, очень многое из которого творим мы сами, Бог хочет показать,что материальный мир несовершеннен и невечен.

Кляузный крыжик

23999.(пост намбер 61715) православный христианин 16/07/2011
24000.(пост намбер 61713) Михаил 16/07/2011
Ответьте мне на вопрос, что появилось раньше-курица или яйцо? И докажите, что это произошло случайно, что это сделала природа, которая неживая, тогда и я поверю, что бога нет..."

Бог создал яичницу, Иисус Христос снёс яйцо на пасху, а Дух Святой создал курицу.
Это не противоречит вашей вере в Троицу?
Тогда прочтите пятьсот раз подряд "Символ веры" и вам всё это привидится.

Кляузный крыжик

24000.(пост намбер 61716) православный христианин 16/07/2011
Истинный Бог не только не существует, но и не имеет оснований для своего существования.
И именно в этом неопровержимость истинности.
Если Бог ущербный и неполноценный интриган, ревнитель, завистник и подличающий пакостник, то он есть, как символ и сущность своих адептов, и помыслов их и дел их.

Кляузный крыжик