23351.(пост намбер 60670) Типа 18/06/2011
Надо было митинг в церкви проводить, на пасху)))

Кляузный крыжик

23352.(пост намбер 60673) Дьячок 18/06/2011
Кто больше наворовал для РПЦ, Лужков, Степашин или Хрестоз?

Кляузный крыжик

23353.(пост намбер 60674) Типа 18/06/2011
23355.(пост намбер 60673) Дьячок 18/06/2011

Ридигер! За что и был вызван к боссу за орденом! Вот только, что то возвращаться не собирается!

Кляузный крыжик

23354.(пост намбер 60693) Советник 18/06/2011
Что за тема: БОГ НЕ СУЩЕСТВУЕТ? Кто смог исследовать? Только глупец может сказать, что он исследовал ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ, всю НЕОБЪЯТНУЮ И БЕСКОНЕЧНУЮ.
Хотя для атеиста верно, что Бог не существует. Потому что атеист вне Бога находится, и это правильно если он, атеист, говорит, что Бог не существует.
ИСТИННАЯ ПРАВДА В ТОМ, ЧТО : Бог не сосуществует с атеистами, глупцами, всякой мразью.... Таких невежд и подонков не может быть на территори Богжественного существования.
Атеист - грешник и лжец. Если атеист перестанет лгать, то он уже не будет атеистом.
Отец всякой лжи - дьявол. Это отец атеистов. Такова их внутренняя сущность - ложь, клевета, фальшивки, всякие мерзости, разврат, блуд, гордыня и прочее... всё сатанинского покроя.
Если атеист отказывается от здравого смысла, начинает крутить и вертеть, ехидно вести себя, - то единственное, что следует предпринять, это оставить его. Он выбрал поклоняться дьяволу,
А САМОЕ ГЛАВНОЕ - он не признает себя рабом греха,
таким образом, ОСОЗНАННО И РЕШИТЕЛЬНО ИЗБИРАЕТ оставаться в объятиях бесов и смерти.
Пребывающие во тьме, вне Бога - дети дьявола.
Какое общение может быть с ними, с ярыми богопротивниками, которые отвергают спасение и жизнь?

Кляузный крыжик

23355.(пост намбер 60699) Советнику 19/06/2011
23357.(пост намбер 60693) Советник 18/06/2011

Признавая дьявола, ты признаешь бессилие своего выдуманного, вымышленного бога. Он же у тебя всемогущий и всесильный, а говоря про дьявола и признавая существование несуществующего дьявола, ты тем самым ущемляешь могущество, всесилие своего несуществующего бога. Что же у тебя за бог такой, который не может справиться с дьяволом, который получается из твоих пафосов бог над твоим богом.
Дьявол плюет на твоего бога и еб*т в зад. Нахрен такой бог дюже слабый тобою предлагается, пожалуй, только нахрен он дьяволу и годится? У тебя не возникали после твоих пафосов такие вопросы к своему богу слабаку, не могущему одолеть дьявола. Подумай над этим, советник хренов.

Кляузный крыжик

23356.(пост намбер 60700) Типа 19/06/2011
23357.(пост намбер 60693) Советник 18/06/2011

"Только глупец может сказать, что он исследовал ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ, всю НЕОБЪЯТНУЮ И БЕСКОНЕЧНУЮ."
Значит ли это, что бог может прятаться, где нибудь за созвездием Весов?

"Потому что атеист вне Бога находится, и это правильно если он, атеист, говорит, что Бог не существует."

Вы за кокого бога говорите? Пантеистического, теистического?

"ИСТИННАЯ ПРАВДА В ТОМ, ЧТО : Бог не сосуществует с атеистами, глупцами, всякой мразью.... Таких невежд и подонков не может быть на территори Богжественного существования."

Во первых, вы знаете ИСТИНУ? Во вторых, дайте основания своим словам по поводу: мразей, падонков, глупцов и невежд! Что за привычка сразу оскорблять?

"Атеист - грешник и лжец. Если атеист перестанет лгать, то он уже не будет атеистом"

Приведите конкретный пример, когда атеист лгал на этой ветке!

"Отец всякой лжи - дьявол. Это отец атеистов. Такова их внутренняя сущность - ложь, клевета, фальшивки, всякие мерзости, разврат, блуд, гордыня и прочее... всё сатанинского покроя."

Члена лысого вам в голову, что бы вы, за моего отца рассказывали! И кстати откуда столько познаний о сатанинских развлечениях?

"А САМОЕ ГЛАВНОЕ - он не признает себя рабом греха,"

ДА он вобще себя рабом не признаёт!

"Какое общение может быть с ними, с ярыми богопротивниками, которые отвергают спасение и жизнь? "

Что значит отвергают жизнь? Они же живы, так же как и вы!? Если вы не тролль конечно!

Кляузный крыжик

23357.(пост намбер 60708) quaesivit tempus 19/06/2011
Для 23358.(пост намбер 60699) Советнику

☻ «Признавая дьявола, ты признаешь бессилие своего выдуманного, вымышленного бога.»

Интересная мысль, но правильна ли она?
Вы живой человек, и если кто то поблизости делает, что то не так как вы хотите, то вы сразу применяете физическую силу по отношению к нему? Вот так, сразу тычок в нос? Что бы понял, что нужно поступать так как вы хотите? С ходу и без разбора? И все это лишь по простой причине – у вас есть сила (мы не будем обсуждать величину вашей силы, а просто остановимся на факте её наличия, ведь она есть у любого живого человека).

Если же вы обладаете не только силой, но и умом и мудростью, а также чувством такта и сдерживаете себя, то означает ли это, что вы слабак?

Кляузный крыжик

23358.(пост намбер 60709) Сатурн 19/06/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

23359.(пост намбер 60710) Сатурн 19/06/2011
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Типа-бздипа, сливайся отсюда побыстрее, а то люди разозлятся окончательно. Зачем им тратить деньги на противогазы. Ты не чувствуешь своей собственной вони, а мы, нормальные люди, не будем терпеть завонявшегося типу.

Кляузный крыжик

23360.(пост намбер 60721) да бросьте софистику 19/06/2011
23360.(пост намбер 60708) quaesivit tempus
"Если же вы обладаете не только силой, но и умом и мудростью, а также чувством такта и сдерживаете себя, то означает ли это, что вы слабак?"

означает ли вышесказанное, что если некто будет на ваших глазах впрямую угрожать жизни вашего близкого родственника, то вы, преисполненный умом и мудростью, сразу же вооружитесь чувством такта и неистовым усилием воли приметесь всячески сдерживать себя от вмешательства в ситуацию, убеждая себя: "разве я слабак? да если бы я не отличался умом и мудростью вкупе с присущим мне чувством такта, я бы такого дрозда задал насильнику! но я отличаюсь и поэтому буду тактично поодаль наблюдать за тем, как насильник безнаказанно наносит ущерб здоровью близкого человека и льстить себе, что по степени мудрости и тактичности я уподобляюсь самому всевышнему".
но дело не в этом вымышленном случае. а в том, что бог и божьи силы по всем фронтам проиграли сатане битву за человечество. битву, проходящую в сердцах и умах. и проиграли потому, что предложили человечеству аргументы, гораздо более неубедительные для выживания и успешного проживания человека в том отвратительном по качеству мире, который они (божьи силы) сами для человека и создали.

будете молиться, передавайте пламенный привет небесным лузерам.

Кляузный крыжик

23361.(пост намбер 60722) православный христианин 19/06/2011
"но дело не в этом вымышленном случае. а в том, что бог и божьи силы по всем фронтам проиграли сатане битву за человечество. битву, проходящую в сердцах и умах. и проиграли потому, что предложили человечеству аргументы, гораздо более неубедительные для выживания и успешного проживания человека в том отвратительном по качеству мире, который они (божьи силы) сами для человека и создали."

Ну и что?
При спокойном рассмотрении этого можно всего лишь убедиться, что ничто ничему не противоречит.
Просто всё есть так, как оно есть, и не более того.
Реальность однозначна, а наших мнений о ней много.

Кляузный крыжик

23362.(пост намбер 60723) 666-666-666-666-666-666 19/06/2011
Сатурн, передай в вечерней молитве своему Яхвеусу-Хрестозусу (три шестерки ему в жопу) прювет от его корефана Люцифера Дьяволинского, так как твоя гнилая душонка не подходит для райских кущей, а мне в аду сгодится. Готовь мыло, бум тебе облягодействовать!

Кляузный крыжик

23363.(пост намбер 60742) Брутальный 20/06/2011
\\\Что за тема: БОГ НЕ СУЩЕСТВУЕТ? Кто смог исследовать? Только глупец может сказать, что он исследовал ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ, всю НЕОБЪЯТНУЮ И БЕСКОНЕЧНУЮ.
Хотя для атеиста верно, что Бог не существует. Потому что атеист вне Бога находится, и это правильно если он, атеист, говорит, что Бог не существует.\\\

Скоро гундяй отправится в космическое путешествие,будет пить собственную мочу и искать труп хреста в глубинах космоса,пока сам не сдохнет.

Но...Вселенная так велика,а труп хреста так мал и тощь...
Даже намеков нет,где его там искать.

Кляузный крыжик

23364.(пост намбер 60750) Сатурн 20/06/2011
Бздипа зашестерил?
Похоже, что наш типа-бздипа шестерками срёт. Люхцихвер бедным бздипой закручивает, когда бздипа срёт, люхцихвер берет его за голову и вертит бздипой так, чтобы написать свои шестерки бздипиным экскрементом.

Кляузный крыжик

23365.(пост намбер 60752) Просто зашел 20/06/2011
23367.(пост намбер 60750) Сатурн

Малолетний долбоеб,иди к своим отсюда,а? В школе уже каникулы начались и идиоты в сеть потянулись?

Кляузный крыжик

23366.(пост намбер 60753) Типикон 20/06/2011
Егда божественный патриарх кирилл полетит на ракете божией в космос, господь наш исус христос сподобит его своего явления в дусе святом. Сие буде общий эксперимент господа бога и патриарха на предмет, аки себя чувствует божественный голубь в невесомости.

Кляузный крыжик

23367.(пост намбер 60766) Сатурн 20/06/2011
Бздипа шестёрка уже просто зашел. В жопу своему люхцихверу зашел, чтобы больше провоняться.
Бздипа, меняешь ники? Не поможет. Твои бздипячьи газы разоблачают тебя. Продолжай бздить, используя разные ники.
Знай, бздипа, что терпение у людей заканчивается. Будешь наказан.

Кляузный крыжик

23368.(пост намбер 60768) Просто зашел 20/06/2011
23370.(пост намбер 60766) Сатурн
"Бздипа шестёрка уже просто зашел..."

Трудно быть чмом по жизни,еще и малолетним долбоебом в придачу. Если над тобой издеваются одноклассники,то это заслужено,не стоит выливать свою злобу в интернет. Поверь,ты и тут не герой,а чмо,но в отличии от реальной жизни тебя тут не будут пинать,поэтому ты,чмо,такой смелый.

Кляузный крыжик

23369.(пост намбер 60769) Типикон 20/06/2011
Ныне у боголюбиваго стада христова наста святый пост петров. Братие! Постимся постом приятным! Заутра пиемы укрух вина без хлеба, в обед кусок постной свинины, за ужин благословляется буженина.

Кляузный крыжик

23370.(пост намбер 60770) Сатурн 20/06/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

23371.(пост намбер 60771) quaesivit tempus 20/06/2011
Для 23363.(пост намбер 60721) да бросьте софистику

☻ «означает ли вышесказанное…приметесь всячески сдерживать себя от вмешательства в ситуацию…»

Не означает. Таков мой ответ на ваш вопрос.
Но вот вы милейший не захотели ответить на мой вопрос: «Означает ли …»(который я задал в посте 23360). Если есть желание, то ответьте мне на него.

☻ «бог и божьи силы по всем фронтам проиграли сатане битву за человечество. битву, проходящую в сердцах и умах. и проиграли потому, что предложили человечеству аргументы, гораздо более неубедительные для выживания и успешного проживания человека в том отвратительном по качеству мире, который они (божьи силы) сами для человека и создали.»

Начало этой цитаты, я имею в виду фразу «битву, проходящую в сердцах и умах» - действительно звучит эффектно и правдиво. А вот слово «проиграли» вы поспешно сказали. Нет фактов которые это подтверждают. Я имею ввиду тот факт, что есть люди которые знают и готовы исполнять волю Бога при любых обстоятельствах, а не только когда это выгодно.

Далее: что вы имели в виду когда написали фразу «бог и божьи силы»? Это какие силы?

Теперь же пишите: «предложили человечеству аргументы, гораздо более неубедительные для выживания и успешного проживания человека».
Это какие там АРГУМЕНТЫ?
Творец никогда не предлагал АРГУМЕНТЫ.

Дальше: что значит «неубедительные для выживания и успешного проживания».
Разве законы Бога и его принципы вредоносны и не применимы в жизни?
Приведите пример?

Более того, Творец не только сообщил людям, что необходимо для нормальной жизни, но и снабдил планету всем необходимым для этого. В чем вы можете его упрекнуть?

И последнее: «в том отвратительном по качеству мире, который они (божьи силы) сами для человека и создали.»
Если под словом мир вы имеете в виду отчужденное от Бога человечество, то его Творец не создавал. Этот мир сформировался со дня грехопадения под руководством злого ангела (невидимой злой личности), в Библии о нем говориться, как о Сатане. Я имею в виду людей грешных, которые берут своё начало от согрешившего Адама. Просто Адам был первым человеком, который решил жить по собственным нормам добра и зла, и отверг Божий взгляд на это.
Согласно Библии, Творец создал людей совершенными и дал им возможность жить вечно (читайте Быт 2:16,17). В чем можно упрекнуть Иегову?

Кляузный крыжик

23372.(пост намбер 60773) Просто зашел 20/06/2011
23374.(пост намбер 60771) quaesivit tempus

Еще один сишник или новая реинкарнация коки42а?

Кляузный крыжик

23373.(пост намбер 60775) Типа 20/06/2011
23375.(пост намбер 60773) Просто зашел 20/06/2011

Мне кажется это Кокин друг, так как Кока писал не давно , что сваливает куда то!

Кляузный крыжик

23374.(пост намбер 60776) православный христианин 21/06/2011
23374.(пост намбер 60771) quaesivit tempus 20/06/2011
"Просто Адам был первым человеком, который решил жить по собственным нормам добра и зла, и отверг Божий взгляд на это.
Согласно Библии, Творец создал людей совершенными и дал им возможность жить вечно (читайте Быт 2:16,17). В чем можно упрекнуть Иегову?"

Всякие там атеисты считают не только Бога, Троицу и Иегову сказочными персонажами, но и позволяют себе богохульствовать на наши религиозные чувства.
А Адам, которого Бог создал совершенным, и который непосредственно общался с Богом, но ещё не читал Библию и святоотеческие комментарии, не нашёл в Боге ничего интересного и достойного внимания.

Кляузный крыжик

23375.(пост намбер 60778) Типа 21/06/2011
23377.(пост намбер 60776) православный христианин 21/06/2011

"А Адам, которого Бог создал совершенным, и который непосредственно общался с Богом, но ещё не читал Библию и святоотеческие комментарии, не нашёл в Боге ничего интересного и достойного внимания."


НУ если уж "совершенный" Адам не нашёл в боге ни чего интересного, то чего уж вы хотите от простого обывателя?

Кляузный крыжик

23376.(пост намбер 60784) Федор-стрелец 21/06/2011
23374.(пост намбер 60771) quaesivit tempus 20/06/2011

"Более того, Творец не только сообщил людям, что необходимо для нормальной жизни, но и снабдил планету всем необходимым для этого. В чем вы можете его упрекнуть?"

Ну да, конечно.))) Также бог снабдил Землю вулканами, землятресениями, пустынями, область пространства вокруг Земли-астероидами и кометами. Создал тысячи и тысячи болезнетворных организмов, растения наделил возможностью быть ядовитыми, сделал мир, в котором главенствует принцип: "убей и сожри-иначе убьют и сожрут тебя".
Бинго!!!

23377.(пост намбер 60785) Брутальный 21/06/2011
\\\Еще один сишник или новая реинкарнация коки42а?\\

Сто пудов сишник.
Но,должен признать,сишники куда лучше знают библию и более изворотливей правослабных дебилов.

Но,их брошурки,со слащавым новым миром,слишком похожи на бред,что выдает их истиное нутро.
(одни волки или львы,жующие траву рядом с овцами,чего стоят! У хищников ведь,ни зубы,ни тем паче система пищеварения для этого не приспособлена в принципе!)
Но те,кто рисует слащавые си-шные брошурки,о таких мелочах не задумываются.

Кляузный крыжик

23378.(пост намбер 60791) Типа 21/06/2011
"Еще один сишник или новая реинкарнация коки42а?"

"Реинкарнированый Кока" звучит) Интересно, в новом теле (ну и будем надеяться мозге) зациклиность на библии остаётся или он перейдёт на другое писание?

Кляузный крыжик

23379.(пост намбер 60800) Нехристь 21/06/2011
для quaesivit tempus
Хотя полемику с Вами начал не я, но всё же сделаю несколько комментариев.

"Я имею ввиду тот факт, что есть люди которые знают и готовы исполнять волю Бога при любых обстоятельствах, а не только когда это выгодно."

Какого из богов Вы имеете в виду? Если христианского, то те люди, о которых Вы говорите, вовсе не исполняют волю Аллаха или Кришны, и с позиций этих религий являются такими же грешниками, как и атеисты.

"Творец никогда не предлагал АРГУМЕНТЫ."

Верно. Творец аргументы не предлагает. Он вообще себя никак не проявляет. Вот поэтому само его существование и является столь сомнительным.

"Разве законы Бога и его принципы вредоносны и не применимы в жизни?"

Сначала докажите, что эти законы даны именно Богом, а не являются всего лишь результатом обобщения общечеловеческого житейского опыта, который все религии бессовестно присвоили. Сравнительный анализ религий говорит как раз о последнем.

"Этот мир сформировался со дня грехопадения под руководством злого ангела (невидимой злой личности), в Библии о нем говориться, как о Сатане."

Но поскольку самого Сатану создал Бог (причём, будучи всезнающим, он знал, к чему это приведёт), то главный ответственный всё же он.

"Согласно Библии, Творец создал людей совершенными"

Совершенное существо не может согрешить по определению. Если человек согрешил, значит, он изначально был несовершенен. По данному вопросу на этой ветке было сказано столько, что не хочу повторяться.

Кляузный крыжик

23380.(пост намбер 60810) СеребряННый (с двумя НН) 21/06/2011
quаеsivit tеmpus:

"есть люди которые знают и готовы исполнять волю Бога при любых обстоятельствах."

Такие люди называются фанатики. (Ведь с ваших слов) они готовы исполнять волю бога при ЛЮБЫХ обстоятельствах!
То есть, если иегова рявкнет: "убей их всех!", то вы готовы будете не задумываясь пойти на это чудовищное преступление?
Да таких как вы и ваша организация надо запрещать и вносить в списки особо деструктивных сект. А вашего бога христа объявлять опаснейшим маниакальным преступником. Если бы он существовал, конечно.
Да и библия это подтверждает.

Кляузный крыжик

23381.(пост намбер 60818) quaesivit tempus 21/06/2011
Для 23377.(пост намбер 60776) православный христианин

☻ «А Адам, которого Бог создал совершенным, и который непосредственно общался с Богом, но ещё не читал Библию и святоотеческие комментарии, не нашёл в Боге ничего интересного и достойного внимания.»

Согласен с вами в том, что читать он не мог Библию, т.к. на тот момент её и небыло.
По поводу «не нашёл в Боге ничего интересного и достойного внимания», я бы сказал так: не развил любви и признательности к своему небесному отцу. Адам оказался простым и потребителем, и не удосужился даже Иегову поблагодарить за всё добро, которое он ему сделал.

Кляузный крыжик

23382.(пост намбер 60819) quaesivit tempus 21/06/2011
Для 23379.(пост намбер 60784) Федор-стрелец

☻ «Также бог снабдил Землю вулканами, землятресениями, пустынями, область пространства вокруг Земли-астероидами и кометами. Создал тысячи и тысячи болезнетворных организмов, растения наделил возможностью быть ядовитыми, сделал мир, в котором главенствует принцип: "убей и сожри-иначе убьют и сожрут тебя".»

Уважаемый Федор-стрелец, ваша позиция понятна и устойчива, не смотря на время. Ваша способность видеть сплошной негатив в Боге, мне тоже понятна. Вот мне интересно, вы когда вкушаете вкусный фрукт или овощ, тоже думаете, что их сотворил жестокий Творец?
Теперь по поводу стихийных бедствий…
Цитирую, а вы прокомментируйте:

«Бог не наказывает ни в чем не повинных людей, насылая на них стихийные бедствия. Он никогда этого не делал и никогда не сделает. Почему? Потому что, согласно Библии, «Бог есть любовь» (1 Иоанна 4:8).

За всеми действиями Бога стоит любовь. А любовь никогда не причиняет боли невинным людям. В Библии говорится: «Любовь не делает ближнему зла» (Римлянам 13:10). В Иове 34:12 сказано: «В самом деле, Бог не поступает нечестиво».

В Библии ПРЕДСКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО В НАШЕ ВРЕМЯ будут происходить различные бедствия, например «сильные землетрясения» (Луки 21:11). Но Иегова не несет ответственности за вызванные ими разрушения, так же как МЕТЕОРОЛОГ, ПРЕДСКАЗАВШИЙ ТАЙФУН, НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ СТИХИЕЙ УЩЕРБ. Если же Бог не заставляет людей страдать, насылая на них стихийные бедствия, то почему происходят все эти несчастья?

В Библии написано, что «весь мир лежит во власти Злого» — Сатаны Дьявола (1 Иоанна 5:19). Восстав против Бога, он стал убийцей (Иоанна 8:44). Для Сатаны человеческая жизнь абсолютно ничего не стоит. Движимый корыстными интересами, он создал мировую систему, которая зиждется на эгоизме. В сегодняшнем мире, где процветает эксплуатация человека человеком, многие беззащитные люди вынуждены жить в опасных зонах, в которых им может угрожать природная или антропогенная катастрофа (Эфесянам 2:2; 1 Иоанна 2:16). Поэтому мера ответственности за человеческие беды и страдания лежит на жадных людях (Экклезиаст 8:9). Почему так можно сказать?

Просто поразительно, сколько бедствий происходит по вине человека. Вспомним, к примеру, о том, что пришлось претерпеть жителям американского города Нового Орлеана, ставших жертвами урагана и наводнения. Или подумаем о том, как в Венесуэле целые дома были раздавлены грязевыми потоками, сошедшими с прибрежных гор. В этих, а также других случаях такие природные явления, как ветер и дождь, обернулись настоящей катастрофой, главным образом, ИЗ-ЗА НЕВЕЖЕСТВА, ПЛОХОГО ПЛАНИРОВАНИЯ, НЕВЕРНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ РАСЧЕТОВ, ИГНОРИРОВАНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ И БЮРОКРАТИИ.» (Сторожевая башня 2008)

Кляузный крыжик

23383.(пост намбер 60820) Просто зашел 21/06/2011
23385.(пост намбер 60819) quaesivit tempus

Как поживает ваш коллега фнатик-сектант кока42а? У него все хорошо? Не включили еще в счастливую компанию 144 тысяч? Высшее образование у вас по прежнему под запретом? По-прежнему убиваете людей своим запретом на переливание крови? Дату очередного апокалипсиса из Бруклина уже прислали,а то как я помню вы пять раз ошибались с концом света. С колен надеюсь не встаете,а то сишникам эта поза очень подходит,вдруг хозяева с Бруклина пожалуют...

Кляузный крыжик

23384.(пост намбер 60821) quaesivit tempus 21/06/2011
Для 23380.(пост намбер 60785) Брутальный

☻ «Сто пудов сишник.»

А почему не Симник, или Ситник, или … тут вариантов много будет? :)

☻ «Но те,кто рисует слащавые си-шные брошурки,о таких мелочах не задумываются.»

Отнюдь. Задумываются. Просто рисунки примерно отражают наше представление о намерении Иеговы. Ведь в будущем Он изменит жизнь людей к лучшему.
Мне вот только одно непонятно, почему вас это не радует?
Разве не здорово жить в безопасности и мире?
Разве не здорово жить, не болея и не умирая?
Разве не к этому вы сами стремитесь?

Кляузный крыжик

23385.(пост намбер 60823) quaesivit tempus 21/06/2011
23382.(пост намбер 60800) Нехристь

☻ «Какого из богов Вы имеете в виду? Если христианского, то те люди, о которых Вы говорите, вовсе не исполняют волю Аллаха или Кришны, и с позиций этих религий являются такими же грешниками, как и атеисты.»

Я имею в виду Иегову Бога, Творца всего, о котором говорится в Библии.
Верно говорите, что христиане (настоящие, а не формальные), действительно не исполняют волю других богов, кроме Иеговы. А вот в отношении греховности, то тут можно заметить, что и сами христиане являются грешными людьми, даже согласно Библии. Ведь об этом говорится в ней так:
«Все согрешили и лишены славы Бога,…» (Рим 3:23)
Т.е. это касается ВСЕХ людей, и христиан в том числе. Кстати и я так же являюсь как и вы грешным человеком. Даже больше скажу, я как и вы заслуживаю смерти. И в этом мы с вами одинаковы. Так что я не выше вас.

☻ «Творец аргументы не предлагает. Он вообще себя никак не проявляет.»

Хм, а откуда же все взялось? Ведь на вашем теле, даже прыщ сам по себе не возникает. Для его образования должна быть причина.
Впрочем на этом форуме уже это обсуждалось ранее.

Все остальные вами заданные вопросы, правильны и актуальны. Ответы на них вы наверняка читали в ранних постах. Судя по тому что вы их задаете опять, значит ответы вас не удовлетворили.

Кляузный крыжик

23386.(пост намбер 60825) quaesivit tempus 21/06/2011
для 23386.(пост намбер 60820) Просто зашел

☻ «У него все хорошо? Не включили еще в счастливую компанию 144 тысяч?»

Наверное да, в пределах нормально всё. А вот на счет счастливой компании, вы погарячились. Библия называет счастливыми не только тех, кто имеет небесное призвание, но и тех кто имеет земную надежду. Судите сами:
«Счастливы кроткие, потому что они наследуют землю.» (Матф 5:5)

Как сами видите, те кто удостоится жизни вечной на земле, тоже называются счастливыми. Чего я вам и желаю – стать по настоящему счастливым и обрести НАДЕЖДУ на будущее, а не просто жить отмечая дни рождения и медленно старея с тревогой всматриваясь в будущее и подсчитывая раны из прожитых лет.

Кляузный крыжик

23387.(пост намбер 60826) Яд 21/06/2011
"Но,их брошурки,со слащавым новым миром,слишком похожи на бред,что выдает их истиное нутро.
(одни волки или львы,жующие траву рядом с овцами,чего стоят! У хищников ведь,ни зубы,ни тем паче система пищеварения для этого не приспособлена в принципе!)"

Просто иеговисты не разделяют мнение своего идола, что всё это хорошо. Смотрел я только что, как львы заживо жрут козла, действительно, отвратно.

Кляузный крыжик

23388.(пост намбер 60827) Просто зашел 21/06/2011
23389.(пост намбер 60825) quaesivit tempus
"стать по настоящему счастливым и обрести НАДЕЖДУ на будущее, а не просто жить отмечая дни рождения и медленно старея с тревогой всматриваясь в будущее и подсчитывая раны из прожитых лет."

Ну вот чего вы,сишники,все такие одинаковые,как инкубаторские? С чего ты взял,что я с тревогой смотрю в будущее? Проецирование своих мыслей и комплексов на окружающий мир есть верный признак долбоеба,неспособного воспринимать другие точки зрения. Ты - долбоеб,раз так делаешь,хотя у вас в секте все долбоебы,кроме ваших американских хозяев. Они то как раз люди умные,раз делают из вас овец. Так что ты и долбоеб,и овца одновременно. Что,страшненько самим шагать по этой жизни без заботливой организации за спиной,а? Ну и вот еще что - бога нет,есть говно в голове,вместо мозга у тебя и тебе подобных. Бесплатный совет - не говори людям,как им жить,если не знаешь их лично,большинство окружающих умнее тебя,не забывай об этом. Это ж полный пиздец,какое-то сектанское чмо будет советовать как мне жить.

Кляузный крыжик

23389.(пост намбер 60828) православный христианин 21/06/2011
23384.(пост намбер 60818) quaesivit tempus 21/06/2011
Для 23377.(пост намбер 60776) православный христианин

☻ «А Адам, которого Бог создал совершенным, и который непосредственно общался с Богом, но ещё не читал Библию и святоотеческие комментарии, не нашёл в Боге ничего интересного и достойного внимания.»

Согласен с вами в том, что читать он не мог Библию, т.к. на тот момент её и небыло.
По поводу «не нашёл в Боге ничего интересного и достойного внимания», я бы сказал так: не развил любви и признательности к своему небесному отцу. Адам оказался простым и потребителем, и не удосужился даже Иегову поблагодарить за всё добро, которое он ему сделал. ///

Если бы Адам был сиротою и беспризорником, то конечно по схеме: "Спасибо тов. Сталину за наше счастливое детство".
А у Адама и Евы были родители, от которых им предстояло отлепляться.

Кляузный крыжик

23390.(пост намбер 60829) Советник 21/06/2011
23389.(пост намбер 60825) quaesivit tempus 21/06/2011

Наверное да, в пределах нормально всё. А вот на счет счастливой компании, вы погарячились. Библия называет счастливыми не только тех, кто имеет небесное призвание, но и тех кто имеет земную надежду. Судите сами:
«Счастливы кроткие, потому что они наследуют землю.» (Матф 5:5)

Насколько мне известно, то СИ не исповедуют Христа Господом, СИ не верят, что Христос воскрес в теле, и много-много чего не принимают из того о чем учили апостолы.
СИ в Бруклине создали себе свою религию. Мертвую.
СИ издали свою библию, исказив тысячи текстов в нормальной Библии, главари СИ рассказывают, что они входят в 144 тыс. Но это великая глупость, потому что 144 тыс - это исключительно евреи (там написано ясно), а всякое перекручивание, образное и аллегорическое толкование текстов под свое лжеучение только усугубляет положение заблудших СИ.

Кляузный крыжик

23391.(пост намбер 60830) Советник 21/06/2011
23359.(пост намбер 60700) Типа 19/06/2011

"Какое общение может быть с ними, с ярыми богопротивниками, которые отвергают спасение и жизнь? "

Что значит отвергают жизнь? Они же живы, так же как и вы!?


Нет, люди любящие и практикующие грех и всякое беззаконие не имеют жизни, они пребывают в смерти.
Бог в Иисусе Христе дал жизнь, то есть, возрождает погибших грешников, делает их новым творением во Христе Иисусе.
"Кто во Христе, тот есть новые творение, древнее прошло, теперь всё новое", писал апостол.
Те, которых Бог оживотворил во Христе, имеют жизнь от Него.
А остальные пребывают ещё в смерти.
Нужно покаяться в грехах, и отвергнуть прежнюю жизнь, и принять спасение, которое Бог предлагает по Своей милости через Христа. В этом Сам Бог поможет человеку, если тот решительно обратится к Нему.

Кляузный крыжик

23392.(пост намбер 60832) православный христианин 21/06/2011
Иеговисты плохие потому что не любят Сына Иеговы Христа.
А христианы хорошие потому что не любят тех кто любит Отца Христа Иегову.

Кляузный крыжик

23393.(пост намбер 60834) православный христианин 21/06/2011
Иегова похож на истинного Бога внешне, со спины и снизу.

Кляузный крыжик

23394.(пост намбер 60835) quaesivit tempus 21/06/2011
для 23391.(пост намбер 60827) Просто зашел

☻ «С чего ты взял,что я с тревогой смотрю в будущее?»

А что, с радостью? Что там такого радостного? Или есть что то перспективное? Особенно если всмотреться лет эдак на 100 вперед.

☻ «Бесплатный совет - не говори людям,как им жить,если не знаешь их лично,большинство окружающих умнее тебя,не забывай об этом.»

Я вам не говорил, как жить, я лишь ПОЖЕЛАЛ ВАМ ВСЕГО ХОРПОШЕГО и не более.

Кляузный крыжик

23395.(пост намбер 60836) quaesivit tempus 21/06/2011
для 23391.(пост намбер 60827) Просто зашел

☻ «С чего ты взял,что я с тревогой смотрю в будущее?»

PS. Вот она реальность с НАДЕЖДОЙ:
http://ru.euronews.net/2011/06/21/real-woes-for-real-greeks-as-banks-barter-over-billions/

Я лишь предлагаю информацию к размышлению. Этот репортаж и был моим основанием для таких слов о надежде.
И не надо на меня сердиться, я просто говорю о том что реально происходит в мире.

Кляузный крыжик

23396.(пост намбер 60837) Типа 21/06/2011
23394.(пост намбер 60830) Советник 21/06/2011

"Нет, люди любящие и практикующие грех и всякое беззаконие не имеют жизни, они пребывают в смерти."

А теперь докажите, что я практикую грех?
И кстати, как быть с другими религиями? Они тоже все в ад? Кришнаиды к примеру вобще и мухи не обидят ни словом, ни делом!

Кляузный крыжик

23397.(пост намбер 60839) Брутальный 22/06/2011
quaesivit tempus.

Вот вы называете Адама с Евой детьми Иеговы.
Но,дети должны быть как минимум равны по своим возможностям своим родителям,а желательно и превосходить их.

Но...
Во первых,бог теоретически бессмертен. Адам же с Евой,со слов бога,должны были умереть от какого-то плода,да еще и в тот же день.(Адам кстати прожил еще весьма долго после этого).Значит,плод должен быть смертелен и для бога?

Во вторых,бог по определению всезнающь.Адам же с Евой,хоть и являлись детьми божиеми(по представлениям СИ),до поедания плода даже НЕ ЗНАЛИ,что они наги.В чем же тут подобие богу,если они по сути были как животные по разуму?

В третьих,как вы можете утверждать,что бог наказал Адама из-за неблагодарности ему как отцу,ежели нигде в библии бог даже не говорил Адаму,что он его отец и тем более творец мира,соответственно Адам НЕ МОГ проявлять к нему благодарность из-за отсутствия понимания,да еще и сознанием животного?

В четвертых,как Адам и Ева могли РАЗГОВАРИВАТЬ с богом,друг с другом,со змеем,ДО поедания плода,ежели они даже не знали,что они наги,соответственно не могли знать ни одного языка для общения? Ведь для познания языков нужны-ассоциации,представления,общие знания?

И,наконец,в пятых,ежели утверждать что Иегова есть любовь,то разве хоть один вменяемый родитель станет на тысячелетия проклинать своих детей,обрекать на смерть и мучения их и их потомков,да еще держать на них гнев тысячелетия,и всего за ОДНО непослушание?
И разве хоть один нормальный родитель будет запрещать своим детям познания,и обрекать их на участь инкубаторных животных?

Кляузный крыжик

23398.(пост намбер 60840) Брутальный 22/06/2011
quaesivit tempus.

Вот вы называете Адама с Евой детьми Иеговы.
Но,дети должны быть как минимум равны по своим возможностям своим родителям,а желательно и превосходить их.

Но...
Во первых,бог теоретически бессмертен. Адам же с Евой,со слов бога,должны были умереть от какого-то плода,да еще и в тот же день.(Адам кстати прожил еще весьма долго после этого).Значит,плод должен быть смертелен и для бога?

Во вторых,бог по определению всезнающь.Адам же с Евой,хоть и являлись детьми божиеми(по представлениям СИ),до поедания плода даже НЕ ЗНАЛИ,что они наги.В чем же тут подобие богу,если они по сути были как животные по разуму?

В третьих,как вы можете утверждать,что бог наказал Адама из-за неблагодарности ему как отцу,ежели нигде в библии бог даже не говорил Адаму,что он его отец и тем более творец мира,соответственно Адам НЕ МОГ проявлять к нему благодарность из-за отсутствия понимания,да еще и сознанием животного?

В четвертых,как Адам и Ева могли РАЗГОВАРИВАТЬ с богом,друг с другом,со змеем,ДО поедания плода,ежели они даже не знали,что они наги,соответственно не могли знать ни одного языка для общения? Ведь для познания языков нужны-ассоциации,представления,общие знания?

И,наконец,в пятых,ежели утверждать что Иегова есть любовь,то разве хоть один вменяемый родитель станет на тысячелетия проклинать своих детей,обрекать на смерть и мучения их и их потомков,да еще держать на них гнев тысячелетия,и всего за ОДНО непослушание?
И разве хоть один нормальный родитель будет запрещать своим детям познания,и обрекать их на участь инкубаторных животных?

Кляузный крыжик

23399.(пост намбер 60841) Типа 22/06/2011
А почему не рассматривается, тот факт, что бог сказал "как только съешь, то в этот же день умрёшь", а сатана сказал " не умрёшь" Наблюдаем итог, Адам остаётся в живых. Бог обманул, сатана сказал правду!
Так кто из них честнее?

Кляузный крыжик

23400.(пост намбер 60842) православный христианин 22/06/2011
Змием мог быть переодетый книжник или фарисей из числа католиков или протестантов.
А может быть и атеист, которые начали пакостить Богу ещё до сотворения мира.