21501.(пост намбер 53537) Горькавый 07/03/2011
Опять си-шник воду мутит. Мол, я не я, и мой ник не мой ник, и обижен за игнор на мой прошлый коммент. Однако же накатал изрядно пространный и, как сам уверяет, якобы "прощальный" пост. Именно такой лукавой тактике ведения разговора их и обучают.
Нет чтобы хоть раз честно заявить: переубедить здесь я никого не смог, т.к. был неоднократно уличен в прямой лжи, искажении библейских текстов, незнании истории и языков, а посему извиняюсь и прощаюсь.
И таким признанием он совершил бы единственный порядочный поступок в своей жизни.
Но куда там... сказать правду и во всеуслышание попросить прощения за свою ложь, для него пострашнее будет, чем вызов в правовой комитет.

Кляузный крыжик

21502.(пост намбер 53538) Sanches 07/03/2011
Коке

Значит, вы здесь больше не появитесь. Ну что-ж, разумеется, это ваше право.
Что-то мне подсказывает, что вы уходите с форума не потому что некоторые используют ваш ник. Неужели вы и вправду считаете, что если кто-то не ответил на ваш пост - значит, вы правы? Отец Онуфрий ответил вам. И что?
Я не могу понять причин, по которым вы находились здесь. Я читал ваши первые посты, и последующие. Вы много раз не отвечали на поставленные вопросы. Вы не знаете языков. Если вас "уличают" в незнании того или иного вопроса - вы игнорируете это обстоятельство. Вообще - зачем вы были здесь (можете не отвечать)? Странно все это.

Ни вы, ни кто либо другой из ныне присутствующих атеистов.///

Опять та же самая ошибка. Ну почему вы до сих пор упорно называете критически относящихся людей верующими, но отрицающими существование сами-знаете-кого? Почему вы их не называете антитеистами (как и должно быть)? Меня умилила (в свое время) ваша фраза по этому поводу: "А сайт так называется".

И еще - что-то мне подсказывает, что вы вернетесь. Возможно, не на эту ветку. Возможно, не под ником Kok46a. Хотя, я могу ошибаться. Видите - я признаю, что могу ошибаться. Я - человек (вы будете смеяться, но лично я считаю, что это звучит гордо). Почему вы не можете допустить мысль, что вы ошибаетесь? Страх - вот что вами движет. Страх сделать "неугодное" богу. Страх перед смертью.

Я думаю, вы уходите потому что все, АБСОЛЮТНО ВСЕ ваши доводы и аргументы несостоятельны. У вас нет НИ ОДНОГО аргумента, на который не найдется контраргумент. Впрочем, как и любого другого верующего.

Кстати, не могу не отметить, что в своем последнем (точно последнем?;) посте вы уделили мне больше внимания. Хотя я искренне считаю, что Отец Онуфрий, Граф, Федор-Стрелец и, разумеется, Георгий Таназлы более достойны этого, чем я. Но - это ваше право.

А вообще - не могу не отметить ваше терпение к участникам форума. Вы всегда (на моей памяти) были вежливым. Не могу это не отметить.

И, напоследок, совет.
Религия - это то, к чему нужно относиться КРИТИЧЕСКИ. Почему вы относитесь к другим конфессиям критически? А что мешает это делать к "своей"? Ах да - страх смерти, забвения...

P.S. Но, надеюсь, вы все равно будете читать посты в данной ветке (хоть и не отвечать на них).

Всего доброго.
Adios;)

Кляузный крыжик

21503.(пост намбер 53541) Русаков 08/03/2011
«Перед Русаковым лежала тяжелая книга в желтом кожаном переплете. Глаза шли по строкам медленно и торжественно. „И увидал я мертвых и великих, стоящих перед богом и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах сообразно с делами своими. Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них, и судим был каждый по делам своим… И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное… И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали и моря уже нет“. По мере того как он читал потрясающую книгу, ум его становился как сверкающий меч, углубляющийся в тьму. Болезни и страдания казались ему неважными, несущественными. Недуг отпадал, как короста с забытой в лесу отсохшей ветви. Он видел синюю, бездонную мглу веков, коридор тысячелетий. И страха не испытывал, а мудрую покорность и благоговение. Мир становился в душе, и в мире он дошел до слов: „...слезу с очей, и смерти не будет, уже ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло“… Последняя ночь расцвела. Во второй половине ее вся тяжелая синева, занавес Бога, облекающий мир, покрылась звездами. Похоже было, что в неизмеримой высоте за этим синим пологом у царских врат служили всенощную. В алтаре зажигали огоньки, и они проступали на завесе целыми крестами, кустами и квадратами. Над Днепром с грешной и окровавленной и снежной земли поднимался в черную, мрачную высь полночный крест Владимира. Издали казалось, что поперечная перекладина исчезла – слилась с вертикалью, и от этого крест превратился в угрожающий острый меч. Но он не страшен. Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?».

Кляузный крыжик

21504.(пост намбер 53542) Contradeum 08/03/2011

Русаков:
«Перед Русаковым лежала тяжелая книга в желтом кожаном переплете... Почему?».


Хех! Очередной дурила - копипастер. Или графоман. Или два - в одном.

Аффтару - двойка за сочинение... и принудительное лечение - в ПНД. :D

Кляузный крыжик

21505.(пост намбер 53543) Новости 08/03/2011
Интервью, д.А. Кураев

Рок-концерт, который – о, удивление! – был организован в Петербурге православной церковью, – веха на пути к осовремениванию церкви?


- У меня с собой диск рок-группы, впервые в истории вышедший с предисловием профессора богословия. Диск группы “Алиса” (Константин Кинчев), а предисловие мое...… Месяца два назад в Воронеже после епархиального собрания подошел ко мне послушник: “А у нас в монастыре братья не одобряют ваши заигрывания с рокерами”. Я говорю: “Меня это не удивляет, я знаю, что в Церкви есть разные мнения. Только что именно вашим братьям не нравится?”. “Ну как же, - отвечает, - слова у Кинчева хорошие, а вот рок-музыка - сатанинская”. “А как музыка может быть сатанинской?”. “Ну, агрессивная, жесткая, ударники, барабаны…”. И тогда я задаю ему страшный вопрос: “А полки Суворова на штурм Измаила под какую музыку шли? Во поле березонька стояла, что ли? Маршевая, армейская музыка всегда жесткая, агрессивная. И это означает, что Кинчев делает то, чего вы в вашем монастыре делать не умеете: он воспитывает воинов для святой Руси”. Увы, у нашей церковной педагогики слишком женское лицо. Как воспитать в мальчике мужчину? И Господь дал нам руку помощи. Это чудо конца XX века – православный русский рок, музыка русского сопротивления. Надо было видеть, когда на концерте тысяча мальчишек скандирует вслед за Кинчевым: “...…Моя светлая Русь! Моя светлая Русь”…...

Кляузный крыжик

21506.(пост намбер 53546) Новости 08/03/2011
Интервью д.А.Кураева

Так есть ли Бог?

- Отец Андрей, были времена, когда наука воинственно доказывала, что “никаких следов” Бога ни на облаке, ни в космосе, ни под землей нет. Теперь, наоборот, появляются серьезные научные публикации со “спектральным анализом” - в доказательство историчности существования Христа…
- Вечный коммунальный вопрос – вопрос соседства науки и религии...… Принцип мира ясен: чем выше забор, тем крепче дружба. Истинный профессионал – физик ли, богослов ли – точно знает границы своей компетенции, своих возможностей. И свой инструментарий. И не путает сферы. Наука уже давно (со времен Канта или уж по меньшей мере с теоремы Гёделя или “принципа неопределенности” Гейзенберга) умеет собственными методами определять свои принципиальные границы, доказывать свою неполноту. Наука не может найти Бога. Она может найти лишь повод к своему собственному смирению: в мире и в нас есть нечто, что нельзя описать на языке математики...… А от смирения до понимания Евангелия уже один шаг. Шаг воли, желающей обрести новый опыт.

Кляузный крыжик

21507.(пост намбер 53555) Борис 08/03/2011
Уважаемые, Я прошу вас прочитать до конца.Тут немножко, и ведь вас не убудет, не так ли?
Я не хочу с вами спорить, ибо у вас ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ. Против предубеждения не попрёшь. Ведь вас научили, что Бога нет, вы это усвоили, и не хотите даже усомниться.
Но если искать истину, то всё надо подвергать сомнению, ДАЖЕ СВОИ УБЕЖДЕНИЯ!!!
Я сам в прошЛОМ - безбожник, ВОИНСТВУЮЩИЙ БЕЗБОЖНИК.
Но потом со мной и моим другом произошло чудо, СТРАШНОЕ ЧУДО. И чтобы оно прекратилось, мы стали искать спасения в Церкви. И я стал искать истину.
Ещё в детстве меня интересовал вопрос: ПОЧЕМУ СУЩЕСТВУЕТ ВЕСЬ ЭТОТ МИР ВМЕСТО ТОГО,

ЧТОБЫ ВООБЩЕ СОВСЕМ НИЧЕМУ НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ.
ПОЧЕМУ СУЩЕСТВУЕТ ЧТО-ТО ВМЕСТО ПУСТОТЫ?!
Я нашёл ответы. Грузить вас не буду. Но хочу поделиться некоторыми мыслями.

1. Сыграйте в придуманную мной игру. Называется ПРИЧИНА ПРИЧИН. Берёте какой-либо

предмет или явление природы. И задаёте себе вопрос: А ПРИЧИНА? Отвечаете. И тут же

задаёте опять этот же вопрос на найденный ответ. И вот так углубляетесь и углубляетесь.
Можно усложнённый вариант. То есть тоже самое, только конкретные вопросы: ИЗ-ЗА ЧЕГО?

ПОЧЕМУ? ОТКУДА?
Сразу скажу, к чему я пришёл.
Если играть в эту интеллектуальную игру, ЧЕСТНО, НЕ ЛУКАВЯ, НЕ ОБМАНЫВАЯ СЕБЯ, то, в

конце концов, упираешься или в Бога, или в абсурд, или в пустоту. В абсурдную пустоту.
Будда, тот не верил в Бога, и в поисках истины, не признавая Бога, тоже упёрся в

пустоту. И, наверное, был этим шокирован. А так как эта пустота была для него ПРИЧИНОЙ

ПРИЧИН, то и назвал он её ВЕЛИКОЙ ПУСТОТОЙ или НИРВАНОЙ.
2. В природе всё стремится к простоте. ВСЁ ПРОСТО. Угол падения равен углу отражения.

Действие равно противодействию. Капля воды под действием внутренних сил собирается в шар. И так далее.
То есть, раз всё стремится в простоте, то не могло ничего усложняться!
Даже энтропия - это УПРОЩЕНИЕ. эТО СТРЕМЛЕНИЕ К РАВНОВЕСИЮ. НО К РАВНОВЕСИЮ

РАЗРУШИТЕЛЬНОМУ!!! Поэтому всё вокруг ветшает, ржавеет, короче, стареет. И мы стареем и умираем.
НЕ МОГЛА ПОЯВИТЬСЯ ЖИЗНЬ В УСЛОВИЯХ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ, ТО ЕСТЬ, СМЕРТЕЛЬНЫХ. Если бы что-то бы и образовалось,то оно сразу бы разрушилось. Не могла появиться в ЭТИХ условиях

НЕКАЯ СИСТЕМА МОЛЕКУЛ, ЧЕРПАЮЩАЯ ИЗВНЕ ЭНЕРГИЮ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ САМОЙ СЕБЯ (а ведь это и

есть - ЖИЗНЬ). Ведь клетка всё равно, в конце концов, погибает. Значит, не могла она в этих СМЕРТЕЛЬНЫХ условиях зародиться!
А причина - Второе начало термодинамики.
Этот важный закон утверждает: каждая система, предоставленная самой себе,
следует в направлении от порядка к беспорядку. Другими словами: все вещи во
Вселенной имеют тенденцию к перемешиванию и хаосу.
Если вы включите на кухне газ, молекулы газа распространятся по всей кухне. Если вы смешаете горячую и холодную воду, молекулы горячей и холодной воды перемешаются, и в результате получится теплая вода. Эти процессы необратимы. Газ не может вернуться в горелку по своей воле; теплая вода не может автоматически снова разделиться на горячую и холодную.
Горячая и холодная вода, смешиваясь, образуют теплую воду Но теплая вода не может сама разделиться на горячую и холодную .
Второе начало термодинамики (так называемый «закон упадка») утверждает, что все в мире стремится к наиболее возможному беспорядку при условии отсутствия доступа
энергии извне. Это относится и к живым существам тоже. Вот почему живому организму требуется много энергии, чтобы поддерживать порядок в своем теле. Он
всегда занят изготовлением и починкой сложных молекул, из которых состоит. Как только он перестанет это делать, он умрет, начнет разлагаться, сгниет и
превратится в перегной. Перегной, разлагаясь дальше, обратится в совокупность свободных атомов, которые будут унесены водой или ветром. Атомы никогда автоматически не соединяются сами в большую молекулу. Молекулы никогда
автоматически не объединяются, чтобы образовать живую клетку. Все во Вселенной действует в противоположном направлении. В неживой природе нет ничего, что могло
бы противостоять этому закону упадка.
Единственная возможность создавать и сохранять порядок во Вселенной существует благодаря активности живых существ. Без жизни сложный и высокоорганизованный порядок не мог возникнуть сам по себе и не мог бы сохраняться и поддерживаться.
Но как же возник этот сложный порядок жизни, если только жизнь может его создать... при том что первоначально не было никакой жизни? Есть только одна возможность — жизнь была произведена кем-то Живым! Я пришёл к такому мнению: Живой Бог сотворил жизнь, Землю и всю Вселенную.
Да, в природе иногда при особых обстоятельствах порядок может возникнуть и без помощи живых существ. Кристаллы снежинок, например, демонстрируют высокую степень порядка, возникая из беспорядочного состояния воды. То же самое можно сказать о кристаллах соли, которых вы упоминали. Можно вспомнить о каменных кристаллах, образующихся из жидких веществ в глубинах земли. Но это не показатель того, что в неживой природе может самопроизвольно возникнуть порядок и что поэтому эволюция возможна.
Дело в том, что атомы и молекулы имеют тенденцию не только перемешиваться и хаотически двигаться, но также стремятся занять такое положение, в котором их энергия будет наименьшей. Оказывается, что для многих веществ самый низкий уровень энергии достигается как раз в кристаллическом состоянии. Если у воды отнять энергию (например, остудив ее), образуются кристаллы снега или льда. Если забрать энергию у жидких веществ, содержащихся в земной коре, возникнут прекрасные кристаллы драгоценных камней. Молекулы в кристаллах имеют наименьшее возможное значение энергии. Для того, чтобы их разрушить, необходима дополнительная энергия. Вообще говоря, чтобы разрушить
молекулы в неживой природе, всегда требуется добавочная энергия.
Что Же касается молекул живых существ, то здесь действует обратный закон. У этих молекул высокий уровень энергии. При их разрушении энергия высвобождается.
Именно поэтому вы можете согреться у костра из горящих дров, угля или нефти, представляющих собой остатки живых организмов. По той же причине и пища, которую
мы потребляем, дает нам энергию для нашей работы, спортивных занятий и выполнения других жизненных функций.
ИТАК:
Молекулы кристаллов могут образовываться спонтанно, потому что имеют низкий энергетический уровень (когда эти молекулы образуются, высвобождается энергия). Молекулы живых организмов не могут возникнуть спонтанно, потому что имеют высокий энергетический уровень (для образования этих
молекул требуется добавочная энергия). Вот почему эти молекулы могут создаваться только живыми существами.

Не могла появиться жизнь, ибо там, где стремление к простоте, не может появиться жизнь. Ибо жизнь - это усложнение. Если бы, допустим, клетка и появилась,то жизнь бы и осталась на клеточном уровне. На кой этой клетке самоусложняться?
А на деле мы наблюдаем СЛОЖНОСТИ. Как клетка "поняла", что ей, чтобы не погибнуть, надо окружить себя мембраной? Что ей надо получать энергию извне, то есть ПИТАТЬСЯ, И
создать механизм питания? Зачем ей вдруг приспичило начать делиться? Чтобы сохраниться в борьбе за выживание? А откуда же появился в ней этот механизм выживания? Как вообще она "поняла", что ей надо БОРОТЬСЯ, чтобы сохраниться. А какой был смысл делиться на два пола??!! Не проще было бы так и размножаться почкованием?
Ещё говорят: «Эволюция на Земле возможна, так как Земля не была предоставлена самой себе. Она постоянно получала энергию солнечного излучения. А при достаточном количестве энергии, последняя могла быть использована для
формирования более высоких энергетических связей между молекулами, то есть для образования живой клетки». Это объяснение также не выдерживает критики.
Представим себе, что у нас имеется достаточное количество строительных
материалов: досок, гвоздей, краски, стекла и кирпичей — и достаточное количество
энергии. Это еще не означает, что само собой может воздвигнуться прекрасное
здание. Это противоречило бы второму началу термодинамики! Чтобы возвести здание
— ввести определенный порядок — необходимы проект, соответствующие чертежи, а также энергия, которая может быть использована. Далее, электричество, например,
само по себе есть совершенно бесполезная форма энергии. Для того чтобы использовать его при строительстве здания, необходимы провода, выключатели,
электродвигатели, мускульная сила, возможность иметь доступ к этому
электричеству в нужном месте и в нужном количестве. Точно так же и энергия
солнечного излучения оказывается бесполезной и даже может быть разрушительной,
до тех пор пока вы не сможете ее накапливать и использовать в нужное вам время,
3. Неправда, что материя причина жизни. В природе в точности всё ДО НАОБОРОТ!
Например, лимонное дерево. Корни его всасывают из почвы воду и, вместе с ней, всякие

минеральные, полезные и питательные вещества. Но потом появляются жёлтые плоды. И в них

лимонная кислота. ОТКУДА ОНА ТАМ ВЗЯЛАСЬ? Ведь корни не всасывали её из почвы. Ответ

прост: ЖИЗНЬ, КОТОРАЯ В ЭТОМ ДЕРЕВЕ, ОНА СИНТЕЗИРОВАЛА ЭТУ КИСЛОТУ. Так что жизнь - это

не синтез материи,а наоборот!!!
4. В 5-ом классе нас учили, что законы физики существовали всегда. И что учёные лишь

открывают их. И что эти законы сущесвуют независимо от того, знаем ли мупро них или не знаем, верим ли мы в них или не верим.
Но тогда получается, что существует ЗАКОНОДАТЕЛЬ этих законов. зНАЕМ ЛИ МЫ ПРО НЕГО ИЛИ НЕ ЗНАЕМ, ВЕРИМ ЛИ МЫ В НЕГО ИЛИ НЕ ВЕРИМ.

Эти открытия сделал я ЛИЧНО САМ, играя сам с собой в эту игру.
А потом, читая труды учёных креационистов, я убедился лишний раз в своей правоте.

Кстати, нет НИ ОДНОГО научного факта, подтверждающего теорию Эволюции!!! НОЛЬ ФАКТОВ!!! НОЛЬ!!!
И в то же время великое множество фактов, которые подтверждают теорию сотворения.

Дарвин был абсолютно прав, отвергая учение о неизменности видов; действительно, виды обладают способностью изменяться. Однако это не означает, что существует эволюция! В эволюцию можно только верить. А факты таковы:
1. Между основными типами существуют четкие и непреодолимые границы.
2. Внутри основного типа и даже вида имеется большое многообразие форм.
3. При адаптации, скрещивании и мутациях используется лишь имеющийся в наличии материал; новый генетический материал не образуется.
4. Генетический материал всегда существует в совершенной форме (за исключением случаев наследственной патологии). Когда происходит много мутаций (якобы необходимых для эволюции), вид всегда ухудшается (деградирует).
5. Естественный отбор не производит сильных особей, но предохраняет вид от вырождения, отсеивая более слабые или менее приспособленные организмы. Таким образом он обеспечивает также адаптацию вида к изменениям в окружающей среде и к различным климатическим условиям. Роль отбора — в стабилизации популяций.
6. Природа изобилует видами с самыми необычными и причудливыми свойствами, внешностью, механизмом питания или воспроизведения. Это противоречит идее естественного отбора и выживания наиболее приспособленных.
7. Ни у кого не существует более простых предков. Восходящей линии эволюции не обнаружено ни в природе, ни в эксперименте, ни на уровне молекулярной биологии.
Все группы растений и животных сосуществуют на равных основаниях.
В современном мире невозможно найти ни одного доказательства эволюции. Все наблюдения и эксперименты говорят в пользу теории сотворения. Сотни фактов находятся в явном противоречии с теорией эволюции: окаменелые стволы деревьев, пронизывающие десять каменноугольных слоев; первобытный неандерталец, имеющий мозг большего размера, чем наш; семьдесят тонн костей динозавров в массовом захоронении на высоте в четыре тысячи метров; сотни видов растений и животных из разных эр, погребенные в одном и том же месте; раковины и окаменелости морских животных, найденные на высочайших вершинах Гималаев и т. д. и т. п.
Теория эволюции - это даже не теория, а всего навсего ГИПОТЕЗА, НИ КЕМ НЕ ДОКАЗАННАЯ.

А я так понимаю. Если ты НАСТОЯЩИЙ ДОБРОСОВЕСТНЫЙ учёный, то в поисках истины, прими хотя бы как гипотезу, что мир сотворил Бог. Да поработай в этом направлении!!!
ДАЛЕЕ:
8. Мир ископаемых не содержит доказательств эволюции. Ископаемые остатки лишь показывают, что внутри основного типа могут происходить изменения в довольно
широком диапазоне.
9. Промежуточных форм не существует ни среди рыб, ни среди птиц, ни среди одноклеточных, ни среди обезьян и людей.
10. Находки в осадочных породах земной коры указывают на внезапный «взрыв» жизни
в ее бесконечном разнообразии.
11. Все основные типы с самого начала имели вполне сформировавшиеся признаки. Не существует каких-либо первоначальных форм, ведущих к более сложным представителям своей группы.
12. Границы между основными типами в мире ископаемых совпадают с соответствующими границами в современной природе.
13. Человек не является «утонченным животным», но есть совершенно особое существо со свойствами, которые не могли развиться постепенно.
Короче говоря, все опыты и все ископаемые остатки указывают не на развивающийся мир, а на существование с самого начала уже готового мира.

Кляузный крыжик

21508.(пост намбер 53556) . 08/03/2011
Очередной христанутый тролль, скопипастил устаревшую статейку из христианского сайта с креационистским уклоном, подписался ником "Борис" и нажал "Записать отзыв".Атеизм "посрамлён".
Мда...

Кляузный крыжик

21509.(пост намбер 53557) Contradeum 08/03/2011

М-да... Вон сколько понаписал Борис, доказывая, что бог существует. Допустим, существует. Я ж даже с этим согласен - на 99%. О как! :D

Но есть проблема: и сказал он, что это хорошо... а хорошо ли это? Вот, пищевая цепь, например... ;)

Кляузный крыжик

21510.(пост намбер 53567) Кум 08/03/2011
С Мартом всех женщин таящим,
С Мартом бушующим,
С самым ликующим,
Самым волнующим.
Желаю всем счастья сердечного,
Самого ясного, самого вечного.
С женским весенним праздником поздравляю!

Кляузный крыжик

21511.(пост намбер 53569) Новости 08/03/2011
Слово к В.П.

"«Пост важен тем, что он развивает в людях навык воздержания. Воздержание - непременное условие совершенствования человеческой личности. Это хорошо известно и понятно даже из примеров житейских. Какие ограничения накладывает на себя спортсмен, чтобы достичь результатов! От сколь многих радостей и утех молодости нужно отказаться, чтобы получить хорошее образование, стать ученым! Любое человеческое достижение требует воздержания, самоограничения, концентрации сил. Если же распылять силы на второстепенные вещи - пусть и приятные, интересные, приносящие удовольствие - никакой концентрации не получится. А те, кто желает принести пользу Отечеству, разве могут трудиться так, чтобы еще оставалось много времени для личной жизни, удовольствий, отдыха? Чаще всего такой труд полностью поглощает человека, и без самовоздержания, ограничения своих желаний достичь успехов невозможно»."

Кляузный крыжик

21512.(пост намбер 53570) Contradeum 08/03/2011

М-да... Вон сколько понаписал Борис, доказывая, что бог существует. Допустим, существует. Я ж даже с этим согласен - на 99%. О как! :D

Но есть проблема:
И сказал он, что это хорошо... а хорошо ли это? Вот, пищевая цепь, например... ;)

Кляузный крыжик

21513.(пост намбер 53572) Кум 08/03/2011
21510.(пост намбер 53555) Борис 08/03/2011
Теория эволюции - это даже не теория, а всего навсего ГИПОТЕЗА, НИ КЕМ НЕ ДОКАЗАННАЯ.

Сегодня надо было тебе посмотреть фильм на ZооTV, очень замечательный фильм о природе полуострова Юкотан,
и ты бы сам сделал вывод, что существует эволюция. Фильм про забытый человечеством край, место расположения исчезнувшей цивилизации майя.

21514.(пост намбер 53574) . 08/03/2011
21510.(пост намбер 53555) Борис

Бориска,читай всю ветку,ты же читать умеешь? Тут много всего написано,в том числе и ответы на тут статейку,которую ты сюда скопипастил. Бориска,а сам думать умеешь,мысли есть в голове какие-нибудь? Копипастить нехорошо,это никак не является признаком ума.

Кляузный крыжик

21515.(пост намбер 53575) Кум 08/03/2011
21510.(пост намбер 53555) Борис 08/03/2011

И еще ты забыл про закон "Круговорот говна в природе", все превращается в говно и из говна же все и произрастает.
Без удобрения говном-с ничего-с расти не будет.

Кляузный крыжик

21516.(пост намбер 53576) Нигилизд 08/03/2011

Запретные темы истории - Неизвестная мексика (2007)

http://www.ex.ua/view/203694?r=1987

Кляузный крыжик

21517.(пост намбер 53580) димыч 08/03/2011
21505.(пост намбер 53538) Sanches 07/03/2011
Коке
"Что-то мне подсказывает, что вы уходите с форума не потому что некоторые используют ваш ник."

вы правы.он ушел из-за постов 20787 и 20790.просто испугался.а история такая:мой приятель,посещающий этот форум,поспорил со мной на пиво,что выбьет с форума главного сишника.а тот сидел прочно,поэтому я думал что ничего не получится.а приятель нырнул в гугляндекс,выудил всю доступную инфу по запросу kok46a/сколько угодно чудаков регятся в разных уголках нета под одним и тем же ником.тем более таким уникальным хе!/.выяснил что он с Украины и скорее всего с Краснодона/на одном укр. форуме kok46a страстно запрашивал диск с адресно-телефонной базой жителей Краснодона.впрочем на другом форуме он указал что он из Харькова-это тоже было использовано/.приятель подобрал нужный ключик и kok46a смыло волной.
kok46a,если захотите возвращайтесь.никто вас не выслеживает.а пиво я продул(((((

Кляузный крыжик

21518.(пост намбер 53581) . 08/03/2011
Атеисты, не ведитесь на уловки христианских троллей. Пост "Бориса", это чистая копипаста из соседней ветки "Борис: Термодинамика, эволюция и креационизм", пост 84 и 85, 08. 07. 2010г. Слово в слово, только ник был "Сергей", а стал "Борис".

Кляузный крыжик

21519.(пост намбер 53585) Нигилизд 08/03/2011

Запретные темы истории (2004-2009)

http://www.ex.ua/view/614642?r=1987

Всем "уверовавшим христьянам" смотреть:

//2009. Восточная коллекция: от наследия до поделок//

21520.(пост намбер 53587) Федор-стрелец 08/03/2011
21500.(пост намбер 53533) kok46a 07/03/2011

"Я закончил общение со всеми."

Скатертью дорога. Не зря, видно, я с вами полемизировал, мой труд таки увенчался успехом.
По поводу вашего поста 20777-на этой ветке об этом писано много раз, думаю, ветку вы читали всю, значит, и ответ из разных постов скомпоновать получится. Не получится - отец Онуфрий вам ответил в посте 21502. В принципе, я могу еще кое-что добавить, если нужно. В любом случае, самый главный итог вашей с нами дискуссии-это то, что вы признали, что эмпирических доказательств существования бога у вас нет. Ну а то, что вы пытаетесь выдать за косвенные-на таковые не тянут и легко опрвержимы. Отсюда вытекает отсутствие у вас права на проповедование ваших идей. Я надеюсь, что те, кто стоит на распутье, те, кто еще не имеет мировоззрения, соответствующего миру, прочитав эту ветку, не пойдут за вами и вам подобными.

21521.(пост намбер 53589) kok46a 08/03/2011
21500.(пост намбер 53533) kok46a 07/03/2011
Для 21406.(пост намбер 53167) Sanches

█ «kok46a (надеюсь, настоящему)»

Вы правильно сделали оговорку. Вижу приобретаете опыт и в определенном смысле – проницательность при общении на этом форуме. Теперь с осторожностью пишите: «надеюсь, настоящему».

Что побудило меня написать вам лично и всем остальным собеседникам этого форума?
Это, не желание пообщаться или привести очередную порцию доводов (может кому то и не понравиться этот слово в данном контексте). Нет.
Просто я заметил, что слишком многие злоупотребляют моим ником, ну а т.к. я принял решение (не для вас, а лично дал слово себе) не появляться на данном сайте, то хотел ВСЕХ уведомить, что все посты которые БУДУТ появляться и до недавнего времени ПОЯВЛЯЛИСЬ на данном сайте под ником «kok46a» более не будут (и в прошлых постах некоторых) появляться от моего лица.
Я закончил общение со всеми.
Посему пост 21286 в котором сообщалось, что мол я где то на соседней ветке появился – означает, что на соседней ветке кто то злоупотребил моим ником.

Автору поста «21338.(пост намбер 53061) Не Атеист»:
Вы написали :
█ «Коку прошу по этому поводу не беспокоиться.»

Отвечаю: я не беспокоюсь. Вы проявили себя как тактичный человек. Спасибо.

======---

Интересное замечание на последок от себя лично:
После написания моего поста 20777 – его никто не прокомментировал… Ни вы, ни кто либо другой из ныне присутствующих атеистов. Да и вообще, после того поста, мне кроме угроз (пост 20787) ничего толком не ответили.
ВЫВОД: конец разговора.

Теперь лично для вас Sanches:
Вы мне ответили в посте 20781. что примечательного?
В самом начале обычно вы писали на какой пост отвечаете, а тут такого нет. Значит вы отвечали в общем и не конкретно.
Конечно это ваше право. А по сути – вопросы мною заданные в посте 20777 об археологе остались без ответа. Отвечать не стали не только вы, но и другие атеисты (Отец Онуфрий, Федор-стрелец, Георгий Таназлы, Граф и др.).

Мне все же хотелось ответить вам на ваши мысли поста 20781.

█ «Вообще-то, после смерти остается память о человеке.»

Увы, Библия говорит так:
«…мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению.» (Экклез 9:5)

Похоже, что ваши слова противоречат тому что говорит Писание. Надеюсь что слова «память о них предана забвению» вы понимаете. Ведь слово забвение означает:

Забвение - 1. Утрата воспоминаний, памяти о ком-л., чем-л. // Пренебрежение чем-л., невнимание к чему-л.
2. Состояние забывшегося; забытье.

(взято отсюда: http://tolkslovar.ru/z81.html)
Суровая реальность говорит, что после смерти не остаётся памяти о человеке (разве вы помните о ваших родственниках в четвертом, пятом, шестом поколении от вас?). А даже если и помните, какая РЕАЛЬНАЯ польза от этого мертвым? Ведь они (мертвые) согласно Священному Писанию – находятся без сознания.

█ «Так вот - нужно что-бы после смерти осталась ПАМЯТЬ (разумеется, хорошая).»

НУЖНО?
Кому это нужно?
Получается что смысл жизни – оставить память о себе?
А если вас забыли – то и жили вы в пустую? Значит жили понапрасну….
Как горько.
Надеюсь вы понимаете, что это не может быть смыслом жизни.

█ «А для этого нужно стараться всю жизнь.»

Кто авторитетный вам это сказал? Или это ваш вывод самостоятельный? (впрочем это мой последний пост – и можете не отвечать).

█ «…главное - после смерти - что-бы осталась о тебе хорошая память. А для этого нужно стараться всю жизнь. Нужно хотя бы стремиться к этому.»

Может вы согласитесь, что если ВСЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ жизнь вы к чему то стремились и на её финише вы понимаете, что стремились к пустому и напрасному, то представляете своё РАЗОЧАРОВАНИЕ?

Согласно же Библии, самое лучшее – это быть на хорошем счету у Бога. Находясь в его памяти (если вы умрете), вы можете надеяться на воскресение.
Наступит время, когда Он вернет всех находящихся в его памяти умерших к жизни.
Вы представляете какое это будет замечательное время!?
Об этом и в Писании написано:

«Не удивляйтесь этому, потому что настаёт час, в который все находящиеся в памятных склепах услышат его голос и выйдут: кто делал добро — для воскресения жизни, а кто поступал порочно — для воскресения осуждения.» (Иоанна 5:28,29)

Это время скоро наступит!
Вот это радостная надежда – я понимаю! А вы согласны?

А просто стремиться к тому, что бы тебя просто помнили – согласитесь, не очень радует и не дает надежду…
Будут тебя помнить…или через неделю забудут…

А вот что могут означать слова «для воскресения жизни» и «для воскресения осуждения» вы сможете узнать если начнете изучение Библии.

Уверен, что вы достаточно разумный человек. У вас получится!
Kok46a больше не появится. Успехов вам от всего сердца всем!
Время коротко…

Кляузный крыжик

21522.(пост намбер 53590) k 08/03/2011
21500.(пост намбер 53533) kok46a 07/03/2011
Для 21406.(пост намбер 53167) Sanches

█ «kok46a (надеюсь, настоящему)»

Вы правильно сделали оговорку. Вижу приобретаете опыт и в определенном смысле – проницательность при общении на этом форуме. Теперь с осторожностью пишите: «надеюсь, настоящему».

Что побудило меня написать вам лично и всем остальным собеседникам этого форума?
Это, не желание пообщаться или привести очередную порцию доводов (может кому то и не понравиться этот слово в данном контексте). Нет.
Просто я заметил, что слишком многие злоупотребляют моим ником, ну а т.к. я принял решение (не для вас, а лично дал слово себе) не появляться на данном сайте, то хотел ВСЕХ уведомить, что все посты которые БУДУТ появляться и до недавнего времени ПОЯВЛЯЛИСЬ на данном сайте под ником «kok46a» более не будут (и в прошлых постах некоторых) появляться от моего лица.
Я закончил общение со всеми.
Посему пост 21286 в котором сообщалось, что мол я где то на соседней ветке появился – означает, что на соседней ветке кто то злоупотребил моим ником.

Автору поста «21338.(пост намбер 53061) Не Атеист»:
Вы написали :
█ «Коку прошу по этому поводу не беспокоиться.»

Отвечаю: я не беспокоюсь. Вы проявили себя как тактичный человек. Спасибо.

======---

Интересное замечание на последок от себя лично:
После написания моего поста 20777 – его никто не прокомментировал… Ни вы, ни кто либо другой из ныне присутствующих атеистов. Да и вообще, после того поста, мне кроме угроз (пост 20787) ничего толком не ответили.
ВЫВОД: конец разговора.

Теперь лично для вас Sanches:
Вы мне ответили в посте 20781. что примечательного?
В самом начале обычно вы писали на какой пост отвечаете, а тут такого нет. Значит вы отвечали в общем и не конкретно.
Конечно это ваше право. А по сути – вопросы мною заданные в посте 20777 об археологе остались без ответа. Отвечать не стали не только вы, но и другие атеисты (Отец Онуфрий, Федор-стрелец, Георгий Таназлы, Граф и др.).

Мне все же хотелось ответить вам на ваши мысли поста 20781.

█ «Вообще-то, после смерти остается память о человеке.»

Увы, Библия говорит так:
«…мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению.» (Экклез 9:5)

Похоже, что ваши слова противоречат тому что говорит Писание. Надеюсь что слова «память о них предана забвению» вы понимаете. Ведь слово забвение означает:

Забвение - 1. Утрата воспоминаний, памяти о ком-л., чем-л. // Пренебрежение чем-л., невнимание к чему-л.
2. Состояние забывшегося; забытье.

(взято отсюда: http://tolkslovar.ru/z81.html)
Суровая реальность говорит, что после смерти не остаётся памяти о человеке (разве вы помните о ваших родственниках в четвертом, пятом, шестом поколении от вас?). А даже если и помните, какая РЕАЛЬНАЯ польза от этого мертвым? Ведь они (мертвые) согласно Священному Писанию – находятся без сознания.

█ «Так вот - нужно что-бы после смерти осталась ПАМЯТЬ (разумеется, хорошая).»

НУЖНО?
Кому это нужно?
Получается что смысл жизни – оставить память о себе?
А если вас забыли – то и жили вы в пустую? Значит жили понапрасну….
Как горько.
Надеюсь вы понимаете, что это не может быть смыслом жизни.

█ «А для этого нужно стараться всю жизнь.»

Кто авторитетный вам это сказал? Или это ваш вывод самостоятельный? (впрочем это мой последний пост – и можете не отвечать).

█ «…главное - после смерти - что-бы осталась о тебе хорошая память. А для этого нужно стараться всю жизнь. Нужно хотя бы стремиться к этому.»

Может вы согласитесь, что если ВСЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ жизнь вы к чему то стремились и на её финише вы понимаете, что стремились к пустому и напрасному, то представляете своё РАЗОЧАРОВАНИЕ?

Согласно же Библии, самое лучшее – это быть на хорошем счету у Бога. Находясь в его памяти (если вы умрете), вы можете надеяться на воскресение.
Наступит время, когда Он вернет всех находящихся в его памяти умерших к жизни.
Вы представляете какое это будет замечательное время!?
Об этом и в Писании написано:

«Не удивляйтесь этому, потому что настаёт час, в который все находящиеся в памятных склепах услышат его голос и выйдут: кто делал добро — для воскресения жизни, а кто поступал порочно — для воскресения осуждения.» (Иоанна 5:28,29)

Это время скоро наступит!
Вот это радостная надежда – я понимаю! А вы согласны?

А просто стремиться к тому, что бы тебя просто помнили – согласитесь, не очень радует и не дает надежду…
Будут тебя помнить…или через неделю забудут…

А вот что могут означать слова «для воскресения жизни» и «для воскресения осуждения» вы сможете узнать если начнете изучение Библии.

Уверен, что вы достаточно разумный человек. У вас получится!
Kok46a больше не появится. Успехов вам от всего сердца всем!
Время коротко…

Кляузный крыжик

21523.(пост намбер 53591) kok46a 08/03/2011
21500.(пост намбер 53533) kok46a 07/03/2011
Для 21406.(пост намбер 53167) Sanches

█ «kok46a (надеюсь, настоящему)»

Вы правильно сделали оговорку. Вижу приобретаете опыт и в определенном смысле – проницательность при общении на этом форуме. Теперь с осторожностью пишите: «надеюсь, настоящему».

Что побудило меня написать вам лично и всем остальным собеседникам этого форума?
Это, не желание пообщаться или привести очередную порцию доводов (может кому то и не понравиться этот слово в данном контексте). Нет.
Просто я заметил, что слишком многие злоупотребляют моим ником, ну а т.к. я принял решение (не для вас, а лично дал слово себе) не появляться на данном сайте, то хотел ВСЕХ уведомить, что все посты которые БУДУТ появляться и до недавнего времени ПОЯВЛЯЛИСЬ на данном сайте под ником «kok46a» более не будут (и в прошлых постах некоторых) появляться от моего лица.
Я закончил общение со всеми.
Посему пост 21286 в котором сообщалось, что мол я где то на соседней ветке появился – означает, что на соседней ветке кто то злоупотребил моим ником.

Автору поста «21338.(пост намбер 53061) Не Атеист»:
Вы написали :
█ «Коку прошу по этому поводу не беспокоиться.»

Отвечаю: я не беспокоюсь. Вы проявили себя как тактичный человек. Спасибо.

======---

Интересное замечание на последок от себя лично:
После написания моего поста 20777 – его никто не прокомментировал… Ни вы, ни кто либо другой из ныне присутствующих атеистов. Да и вообще, после того поста, мне кроме угроз (пост 20787) ничего толком не ответили.
ВЫВОД: конец разговора.

Теперь лично для вас Sanches:
Вы мне ответили в посте 20781. что примечательного?
В самом начале обычно вы писали на какой пост отвечаете, а тут такого нет. Значит вы отвечали в общем и не конкретно.
Конечно это ваше право. А по сути – вопросы мною заданные в посте 20777 об археологе остались без ответа. Отвечать не стали не только вы, но и другие атеисты (Отец Онуфрий, Федор-стрелец, Георгий Таназлы, Граф и др.).

Мне все же хотелось ответить вам на ваши мысли поста 20781.

█ «Вообще-то, после смерти остается память о человеке.»

Увы, Библия говорит так:
«…мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению.» (Экклез 9:5)

Похоже, что ваши слова противоречат тому что говорит Писание. Надеюсь что слова «память о них предана забвению» вы понимаете. Ведь слово забвение означает:

Забвение - 1. Утрата воспоминаний, памяти о ком-л., чем-л. // Пренебрежение чем-л., невнимание к чему-л.
2. Состояние забывшегося; забытье.

(взято отсюда: http://tolkslovar.ru/z81.html)
Суровая реальность говорит, что после смерти не остаётся памяти о человеке (разве вы помните о ваших родственниках в четвертом, пятом, шестом поколении от вас?). А даже если и помните, какая РЕАЛЬНАЯ польза от этого мертвым? Ведь они (мертвые) согласно Священному Писанию – находятся без сознания.

█ «Так вот - нужно что-бы после смерти осталась ПАМЯТЬ (разумеется, хорошая).»

НУЖНО?
Кому это нужно?
Получается что смысл жизни – оставить память о себе?
А если вас забыли – то и жили вы в пустую? Значит жили понапрасну….
Как горько.
Надеюсь вы понимаете, что это не может быть смыслом жизни.

█ «А для этого нужно стараться всю жизнь.»

Кто авторитетный вам это сказал? Или это ваш вывод самостоятельный? (впрочем это мой последний пост – и можете не отвечать).

█ «…главное - после смерти - что-бы осталась о тебе хорошая память. А для этого нужно стараться всю жизнь. Нужно хотя бы стремиться к этому.»

Может вы согласитесь, что если ВСЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ жизнь вы к чему то стремились и на её финише вы понимаете, что стремились к пустому и напрасному, то представляете своё РАЗОЧАРОВАНИЕ?

Согласно же Библии, самое лучшее – это быть на хорошем счету у Бога. Находясь в его памяти (если вы умрете), вы можете надеяться на воскресение.
Наступит время, когда Он вернет всех находящихся в его памяти умерших к жизни.
Вы представляете какое это будет замечательное время!?
Об этом и в Писании написано:

«Не удивляйтесь этому, потому что настаёт час, в который все находящиеся в памятных склепах услышат его голос и выйдут: кто делал добро — для воскресения жизни, а кто поступал порочно — для воскресения осуждения.» (Иоанна 5:28,29)

Это время скоро наступит!
Вот это радостная надежда – я понимаю! А вы согласны?

А просто стремиться к тому, что бы тебя просто помнили – согласитесь, не очень радует и не дает надежду…
Будут тебя помнить…или через неделю забудут…

А вот что могут означать слова «для воскресения жизни» и «для воскресения осуждения» вы сможете узнать если начнете изучение Библии.

Уверен, что вы достаточно разумный человек. У вас получится!
Kok46a больше не появится. Успехов вам от всего сердца всем!
Время коротко…

Кляузный крыжик

21524.(пост намбер 53592) kok46a 08/03/2011
21500.(пост намбер 53533) kok46a 07/03/2011
Для 21406.(пост намбер 53167) Sanches

█ «kok46a (надеюсь, настоящему)»

Вы правильно сделали оговорку. Вижу приобретаете опыт и в определенном смысле – проницательность при общении на этом форуме. Теперь с осторожностью пишите: «надеюсь, настоящему».

Что побудило меня написать вам лично и всем остальным собеседникам этого форума?
Это, не желание пообщаться или привести очередную порцию доводов (может кому то и не понравиться этот слово в данном контексте). Нет.
Просто я заметил, что слишком многие злоупотребляют моим ником, ну а т.к. я принял решение (не для вас, а лично дал слово себе) не появляться на данном сайте, то хотел ВСЕХ уведомить, что все посты которые БУДУТ появляться и до недавнего времени ПОЯВЛЯЛИСЬ на данном сайте под ником «kok46a» более не будут (и в прошлых постах некоторых) появляться от моего лица.
Я закончил общение со всеми.
Посему пост 21286 в котором сообщалось, что мол я где то на соседней ветке появился – означает, что на соседней ветке кто то злоупотребил моим ником.

Автору поста «21338.(пост намбер 53061) Не Атеист»:
Вы написали :
█ «Коку прошу по этому поводу не беспокоиться.»

Отвечаю: я не беспокоюсь. Вы проявили себя как тактичный человек. Спасибо.

======---

Интересное замечание на последок от себя лично:
После написания моего поста 20777 – его никто не прокомментировал… Ни вы, ни кто либо другой из ныне присутствующих атеистов. Да и вообще, после того поста, мне кроме угроз (пост 20787) ничего толком не ответили.
ВЫВОД: конец разговора.

Теперь лично для вас Sanches:
Вы мне ответили в посте 20781. что примечательного?
В самом начале обычно вы писали на какой пост отвечаете, а тут такого нет. Значит вы отвечали в общем и не конкретно.
Конечно это ваше право. А по сути – вопросы мною заданные в посте 20777 об археологе остались без ответа. Отвечать не стали не только вы, но и другие атеисты (Отец Онуфрий, Федор-стрелец, Георгий Таназлы, Граф и др.).

Мне все же хотелось ответить вам на ваши мысли поста 20781.

█ «Вообще-то, после смерти остается память о человеке.»

Увы, Библия говорит так:
«…мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению.» (Экклез 9:5)

Похоже, что ваши слова противоречат тому что говорит Писание. Надеюсь что слова «память о них предана забвению» вы понимаете. Ведь слово забвение означает:

Забвение - 1. Утрата воспоминаний, памяти о ком-л., чем-л. // Пренебрежение чем-л., невнимание к чему-л.
2. Состояние забывшегося; забытье.

(взято отсюда: http://tolkslovar.ru/z81.html)
Суровая реальность говорит, что после смерти не остаётся памяти о человеке (разве вы помните о ваших родственниках в четвертом, пятом, шестом поколении от вас?). А даже если и помните, какая РЕАЛЬНАЯ польза от этого мертвым? Ведь они (мертвые) согласно Священному Писанию – находятся без сознания.

█ «Так вот - нужно что-бы после смерти осталась ПАМЯТЬ (разумеется, хорошая).»

НУЖНО?
Кому это нужно?
Получается что смысл жизни – оставить память о себе?
А если вас забыли – то и жили вы в пустую? Значит жили понапрасну….
Как горько.
Надеюсь вы понимаете, что это не может быть смыслом жизни.

█ «А для этого нужно стараться всю жизнь.»

Кто авторитетный вам это сказал? Или это ваш вывод самостоятельный? (впрочем это мой последний пост – и можете не отвечать).

█ «…главное - после смерти - что-бы осталась о тебе хорошая память. А для этого нужно стараться всю жизнь. Нужно хотя бы стремиться к этому.»

Может вы согласитесь, что если ВСЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ жизнь вы к чему то стремились и на её финише вы понимаете, что стремились к пустому и напрасному, то представляете своё РАЗОЧАРОВАНИЕ?

Согласно же Библии, самое лучшее – это быть на хорошем счету у Бога. Находясь в его памяти (если вы умрете), вы можете надеяться на воскресение.
Наступит время, когда Он вернет всех находящихся в его памяти умерших к жизни.
Вы представляете какое это будет замечательное время!?
Об этом и в Писании написано:

«Не удивляйтесь этому, потому что настаёт час, в который все находящиеся в памятных склепах услышат его голос и выйдут: кто делал добро — для воскресения жизни, а кто поступал порочно — для воскресения осуждения.» (Иоанна 5:28,29)

Это время скоро наступит!
Вот это радостная надежда – я понимаю! А вы согласны?

А просто стремиться к тому, что бы тебя просто помнили – согласитесь, не очень радует и не дает надежду…
Будут тебя помнить…или через неделю забудут…

А вот что могут означать слова «для воскресения жизни» и «для воскресения осуждения» вы сможете узнать если начнете изучение Библии.

Уверен, что вы достаточно разумный человек. У вас получится!
Kok46a больше не появится. Успехов вам от всего сердца всем!
Время коротко…

21525.(пост намбер 53593) kok46a 08/03/2011
21500.(пост намбер 53533) kok46a 07/03/2011
Для 21406.(пост намбер 53167) Sanches

█ «kok46a (надеюсь, настоящему)»

Вы правильно сделали оговорку. Вижу приобретаете опыт и в определенном смысле – проницательность при общении на этом форуме. Теперь с осторожностью пишите: «надеюсь, настоящему».

Что побудило меня написать вам лично и всем остальным собеседникам этого форума?
Это, не желание пообщаться или привести очередную порцию доводов (может кому то и не понравиться этот слово в данном контексте). Нет.
Просто я заметил, что слишком многие злоупотребляют моим ником, ну а т.к. я принял решение (не для вас, а лично дал слово себе) не появляться на данном сайте, то хотел ВСЕХ уведомить, что все посты которые БУДУТ появляться и до недавнего времени ПОЯВЛЯЛИСЬ на данном сайте под ником «kok46a» более не будут (и в прошлых постах некоторых) появляться от моего лица.
Я закончил общение со всеми.
Посему пост 21286 в котором сообщалось, что мол я где то на соседней ветке появился – означает, что на соседней ветке кто то злоупотребил моим ником.

Автору поста «21338.(пост намбер 53061) Не Атеист»:
Вы написали :
█ «Коку прошу по этому поводу не беспокоиться.»

Отвечаю: я не беспокоюсь. Вы проявили себя как тактичный человек. Спасибо.

======---

Интересное замечание на последок от себя лично:
После написания моего поста 20777 – его никто не прокомментировал… Ни вы, ни кто либо другой из ныне присутствующих атеистов. Да и вообще, после того поста, мне кроме угроз (пост 20787) ничего толком не ответили.
ВЫВОД: конец разговора.

Теперь лично для вас Sanches:
Вы мне ответили в посте 20781. что примечательного?
В самом начале обычно вы писали на какой пост отвечаете, а тут такого нет. Значит вы отвечали в общем и не конкретно.
Конечно это ваше право. А по сути – вопросы мною заданные в посте 20777 об археологе остались без ответа. Отвечать не стали не только вы, но и другие атеисты (Отец Онуфрий, Федор-стрелец, Георгий Таназлы, Граф и др.).

Мне все же хотелось ответить вам на ваши мысли поста 20781.

█ «Вообще-то, после смерти остается память о человеке.»

Увы, Библия говорит так:
«…мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению.» (Экклез 9:5)

Похоже, что ваши слова противоречат тому что говорит Писание. Надеюсь что слова «память о них предана забвению» вы понимаете. Ведь слово забвение означает:

Забвение - 1. Утрата воспоминаний, памяти о ком-л., чем-л. // Пренебрежение чем-л., невнимание к чему-л.
2. Состояние забывшегося; забытье.

(взято отсюда: http://tolkslovar.ru/z81.html)
Суровая реальность говорит, что после смерти не остаётся памяти о человеке (разве вы помните о ваших родственниках в четвертом, пятом, шестом поколении от вас?). А даже если и помните, какая РЕАЛЬНАЯ польза от этого мертвым? Ведь они (мертвые) согласно Священному Писанию – находятся без сознания.

█ «Так вот - нужно что-бы после смерти осталась ПАМЯТЬ (разумеется, хорошая).»

НУЖНО?
Кому это нужно?
Получается что смысл жизни – оставить память о себе?
А если вас забыли – то и жили вы в пустую? Значит жили понапрасну….
Как горько.
Надеюсь вы понимаете, что это не может быть смыслом жизни.

█ «А для этого нужно стараться всю жизнь.»

Кто авторитетный вам это сказал? Или это ваш вывод самостоятельный? (впрочем это мой последний пост – и можете не отвечать).

█ «…главное - после смерти - что-бы осталась о тебе хорошая память. А для этого нужно стараться всю жизнь. Нужно хотя бы стремиться к этому.»

Может вы согласитесь, что если ВСЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ жизнь вы к чему то стремились и на её финише вы понимаете, что стремились к пустому и напрасному, то представляете своё РАЗОЧАРОВАНИЕ?

Согласно же Библии, самое лучшее – это быть на хорошем счету у Бога. Находясь в его памяти (если вы умрете), вы можете надеяться на воскресение.
Наступит время, когда Он вернет всех находящихся в его памяти умерших к жизни.
Вы представляете какое это будет замечательное время!?
Об этом и в Писании написано:

«Не удивляйтесь этому, потому что настаёт час, в который все находящиеся в памятных склепах услышат его голос и выйдут: кто делал добро — для воскресения жизни, а кто поступал порочно — для воскресения осуждения.» (Иоанна 5:28,29)

Это время скоро наступит!
Вот это радостная надежда – я понимаю! А вы согласны?

А просто стремиться к тому, что бы тебя просто помнили – согласитесь, не очень радует и не дает надежду…
Будут тебя помнить…или через неделю забудут…

А вот что могут означать слова «для воскресения жизни» и «для воскресения осуждения» вы сможете узнать если начнете изучение Библии.

Уверен, что вы достаточно разумный человек. У вас получится!
Kok46a больше не появится. Успехов вам от всего сердца всем!
Время коротко…

Кляузный крыжик

21526.(пост намбер 53594) kok46a 08/03/2011
21500.(пост намбер 53533) kok46a 07/03/2011
Для 21406.(пост намбер 53167) Sanches

█ «kok46a (надеюсь, настоящему)»

Вы правильно сделали оговорку. Вижу приобретаете опыт и в определенном смысле – проницательность при общении на этом форуме. Теперь с осторожностью пишите: «надеюсь, настоящему».

Что побудило меня написать вам лично и всем остальным собеседникам этого форума?
Это, не желание пообщаться или привести очередную порцию доводов (может кому то и не понравиться этот слово в данном контексте). Нет.
Просто я заметил, что слишком многие злоупотребляют моим ником, ну а т.к. я принял решение (не для вас, а лично дал слово себе) не появляться на данном сайте, то хотел ВСЕХ уведомить, что все посты которые БУДУТ появляться и до недавнего времени ПОЯВЛЯЛИСЬ на данном сайте под ником «kok46a» более не будут (и в прошлых постах некоторых) появляться от моего лица.
Я закончил общение со всеми.
Посему пост 21286 в котором сообщалось, что мол я где то на соседней ветке появился – означает, что на соседней ветке кто то злоупотребил моим ником.

Автору поста «21338.(пост намбер 53061) Не Атеист»:
Вы написали :
█ «Коку прошу по этому поводу не беспокоиться.»

Отвечаю: я не беспокоюсь. Вы проявили себя как тактичный человек. Спасибо.

======---

Интересное замечание на последок от себя лично:
После написания моего поста 20777 – его никто не прокомментировал… Ни вы, ни кто либо другой из ныне присутствующих атеистов. Да и вообще, после того поста, мне кроме угроз (пост 20787) ничего толком не ответили.
ВЫВОД: конец разговора.

Теперь лично для вас Sanches:
Вы мне ответили в посте 20781. что примечательного?
В самом начале обычно вы писали на какой пост отвечаете, а тут такого нет. Значит вы отвечали в общем и не конкретно.
Конечно это ваше право. А по сути – вопросы мною заданные в посте 20777 об археологе остались без ответа. Отвечать не стали не только вы, но и другие атеисты (Отец Онуфрий, Федор-стрелец, Георгий Таназлы, Граф и др.).

Мне все же хотелось ответить вам на ваши мысли поста 20781.

█ «Вообще-то, после смерти остается память о человеке.»

Увы, Библия говорит так:
«…мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению.» (Экклез 9:5)

Похоже, что ваши слова противоречат тому что говорит Писание. Надеюсь что слова «память о них предана забвению» вы понимаете. Ведь слово забвение означает:

Забвение - 1. Утрата воспоминаний, памяти о ком-л., чем-л. // Пренебрежение чем-л., невнимание к чему-л.
2. Состояние забывшегося; забытье.

(взято отсюда: http://tolkslovar.ru/z81.html)
Суровая реальность говорит, что после смерти не остаётся памяти о человеке (разве вы помните о ваших родственниках в четвертом, пятом, шестом поколении от вас?). А даже если и помните, какая РЕАЛЬНАЯ польза от этого мертвым? Ведь они (мертвые) согласно Священному Писанию – находятся без сознания.

█ «Так вот - нужно что-бы после смерти осталась ПАМЯТЬ (разумеется, хорошая).»

НУЖНО?
Кому это нужно?
Получается что смысл жизни – оставить память о себе?
А если вас забыли – то и жили вы в пустую? Значит жили понапрасну….
Как горько.
Надеюсь вы понимаете, что это не может быть смыслом жизни.

█ «А для этого нужно стараться всю жизнь.»

Кто авторитетный вам это сказал? Или это ваш вывод самостоятельный? (впрочем это мой последний пост – и можете не отвечать).

█ «…главное - после смерти - что-бы осталась о тебе хорошая память. А для этого нужно стараться всю жизнь. Нужно хотя бы стремиться к этому.»

Может вы согласитесь, что если ВСЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ жизнь вы к чему то стремились и на её финише вы понимаете, что стремились к пустому и напрасному, то представляете своё РАЗОЧАРОВАНИЕ?

Согласно же Библии, самое лучшее – это быть на хорошем счету у Бога. Находясь в его памяти (если вы умрете), вы можете надеяться на воскресение.
Наступит время, когда Он вернет всех находящихся в его памяти умерших к жизни.
Вы представляете какое это будет замечательное время!?
Об этом и в Писании написано:

«Не удивляйтесь этому, потому что настаёт час, в который все находящиеся в памятных склепах услышат его голос и выйдут: кто делал добро — для воскресения жизни, а кто поступал порочно — для воскресения осуждения.» (Иоанна 5:28,29)

Это время скоро наступит!
Вот это радостная надежда – я понимаю! А вы согласны?

А просто стремиться к тому, что бы тебя просто помнили – согласитесь, не очень радует и не дает надежду…
Будут тебя помнить…или через неделю забудут…

А вот что могут означать слова «для воскресения жизни» и «для воскресения осуждения» вы сможете узнать если начнете изучение Библии.

Уверен, что вы достаточно разумный человек. У вас получится!
Kok46a больше не появится. Успехов вам от всего сердца всем!
Время коротко…

21527.(пост намбер 53595) kok46a 08/03/2011
21500.(пост намбер 53533) kok46a 07/03/2011
Для 21406.(пост намбер 53167) Sanches

█ «kok46a (надеюсь, настоящему)»

Вы правильно сделали оговорку. Вижу приобретаете опыт и в определенном смысле – проницательность при общении на этом форуме. Теперь с осторожностью пишите: «надеюсь, настоящему».

Что побудило меня написать вам лично и всем остальным собеседникам этого форума?
Это, не желание пообщаться или привести очередную порцию доводов (может кому то и не понравиться этот слово в данном контексте). Нет.
Просто я заметил, что слишком многие злоупотребляют моим ником, ну а т.к. я принял решение (не для вас, а лично дал слово себе) не появляться на данном сайте, то хотел ВСЕХ уведомить, что все посты которые БУДУТ появляться и до недавнего времени ПОЯВЛЯЛИСЬ на данном сайте под ником «kok46a» более не будут (и в прошлых постах некоторых) появляться от моего лица.
Я закончил общение со всеми.
Посему пост 21286 в котором сообщалось, что мол я где то на соседней ветке появился – означает, что на соседней ветке кто то злоупотребил моим ником.

Автору поста «21338.(пост намбер 53061) Не Атеист»:
Вы написали :
█ «Коку прошу по этому поводу не беспокоиться.»

Отвечаю: я не беспокоюсь. Вы проявили себя как тактичный человек. Спасибо.

======---

Интересное замечание на последок от себя лично:
После написания моего поста 20777 – его никто не прокомментировал… Ни вы, ни кто либо другой из ныне присутствующих атеистов. Да и вообще, после того поста, мне кроме угроз (пост 20787) ничего толком не ответили.
ВЫВОД: конец разговора.

Теперь лично для вас Sanches:
Вы мне ответили в посте 20781. что примечательного?
В самом начале обычно вы писали на какой пост отвечаете, а тут такого нет. Значит вы отвечали в общем и не конкретно.
Конечно это ваше право. А по сути – вопросы мною заданные в посте 20777 об археологе остались без ответа. Отвечать не стали не только вы, но и другие атеисты (Отец Онуфрий, Федор-стрелец, Георгий Таназлы, Граф и др.).

Мне все же хотелось ответить вам на ваши мысли поста 20781.

█ «Вообще-то, после смерти остается память о человеке.»

Увы, Библия говорит так:
«…мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению.» (Экклез 9:5)

Похоже, что ваши слова противоречат тому что говорит Писание. Надеюсь что слова «память о них предана забвению» вы понимаете. Ведь слово забвение означает:

Забвение - 1. Утрата воспоминаний, памяти о ком-л., чем-л. // Пренебрежение чем-л., невнимание к чему-л.
2. Состояние забывшегося; забытье.

(взято отсюда: http://tolkslovar.ru/z81.html)
Суровая реальность говорит, что после смерти не остаётся памяти о человеке (разве вы помните о ваших родственниках в четвертом, пятом, шестом поколении от вас?). А даже если и помните, какая РЕАЛЬНАЯ польза от этого мертвым? Ведь они (мертвые) согласно Священному Писанию – находятся без сознания.

█ «Так вот - нужно что-бы после смерти осталась ПАМЯТЬ (разумеется, хорошая).»

НУЖНО?
Кому это нужно?
Получается что смысл жизни – оставить память о себе?
А если вас забыли – то и жили вы в пустую? Значит жили понапрасну….
Как горько.
Надеюсь вы понимаете, что это не может быть смыслом жизни.

█ «А для этого нужно стараться всю жизнь.»

Кто авторитетный вам это сказал? Или это ваш вывод самостоятельный? (впрочем это мой последний пост – и можете не отвечать).

█ «…главное - после смерти - что-бы осталась о тебе хорошая память. А для этого нужно стараться всю жизнь. Нужно хотя бы стремиться к этому.»

Может вы согласитесь, что если ВСЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ жизнь вы к чему то стремились и на её финише вы понимаете, что стремились к пустому и напрасному, то представляете своё РАЗОЧАРОВАНИЕ?

Согласно же Библии, самое лучшее – это быть на хорошем счету у Бога. Находясь в его памяти (если вы умрете), вы можете надеяться на воскресение.
Наступит время, когда Он вернет всех находящихся в его памяти умерших к жизни.
Вы представляете какое это будет замечательное время!?
Об этом и в Писании написано:

«Не удивляйтесь этому, потому что настаёт час, в который все находящиеся в памятных склепах услышат его голос и выйдут: кто делал добро — для воскресения жизни, а кто поступал порочно — для воскресения осуждения.» (Иоанна 5:28,29)

Это время скоро наступит!
Вот это радостная надежда – я понимаю! А вы согласны?

А просто стремиться к тому, что бы тебя просто помнили – согласитесь, не очень радует и не дает надежду…
Будут тебя помнить…или через неделю забудут…

А вот что могут означать слова «для воскресения жизни» и «для воскресения осуждения» вы сможете узнать если начнете изучение Библии.

Уверен, что вы достаточно разумный человек. У вас получится!
Kok46a больше не появится. Успехов вам от всего сердца всем!
Время коротко…

Кляузный крыжик

21528.(пост намбер 53596) kok46a 08/03/2011
21500.(пост намбер 53533) kok46a 07/03/2011
Для 21406.(пост намбер 53167) Sanches

█ «kok46a (надеюсь, настоящему)»

Вы правильно сделали оговорку. Вижу приобретаете опыт и в определенном смысле – проницательность при общении на этом форуме. Теперь с осторожностью пишите: «надеюсь, настоящему».

Что побудило меня написать вам лично и всем остальным собеседникам этого форума?
Это, не желание пообщаться или привести очередную порцию доводов (может кому то и не понравиться этот слово в данном контексте). Нет.
Просто я заметил, что слишком многие злоупотребляют моим ником, ну а т.к. я принял решение (не для вас, а лично дал слово себе) не появляться на данном сайте, то хотел ВСЕХ уведомить, что все посты которые БУДУТ появляться и до недавнего времени ПОЯВЛЯЛИСЬ на данном сайте под ником «kok46a» более не будут (и в прошлых постах некоторых) появляться от моего лица.
Я закончил общение со всеми.
Посему пост 21286 в котором сообщалось, что мол я где то на соседней ветке появился – означает, что на соседней ветке кто то злоупотребил моим ником.

Автору поста «21338.(пост намбер 53061) Не Атеист»:
Вы написали :
█ «Коку прошу по этому поводу не беспокоиться.»

Отвечаю: я не беспокоюсь. Вы проявили себя как тактичный человек. Спасибо.

======---

Интересное замечание на последок от себя лично:
После написания моего поста 20777 – его никто не прокомментировал… Ни вы, ни кто либо другой из ныне присутствующих атеистов. Да и вообще, после того поста, мне кроме угроз (пост 20787) ничего толком не ответили.
ВЫВОД: конец разговора.

Теперь лично для вас Sanches:
Вы мне ответили в посте 20781. что примечательного?
В самом начале обычно вы писали на какой пост отвечаете, а тут такого нет. Значит вы отвечали в общем и не конкретно.
Конечно это ваше право. А по сути – вопросы мною заданные в посте 20777 об археологе остались без ответа. Отвечать не стали не только вы, но и другие атеисты (Отец Онуфрий, Федор-стрелец, Георгий Таназлы, Граф и др.).

Мне все же хотелось ответить вам на ваши мысли поста 20781.

█ «Вообще-то, после смерти остается память о человеке.»

Увы, Библия говорит так:
«…мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению.» (Экклез 9:5)

Похоже, что ваши слова противоречат тому что говорит Писание. Надеюсь что слова «память о них предана забвению» вы понимаете. Ведь слово забвение означает:

Забвение - 1. Утрата воспоминаний, памяти о ком-л., чем-л. // Пренебрежение чем-л., невнимание к чему-л.
2. Состояние забывшегося; забытье.

(взято отсюда: http://tolkslovar.ru/z81.html)
Суровая реальность говорит, что после смерти не остаётся памяти о человеке (разве вы помните о ваших родственниках в четвертом, пятом, шестом поколении от вас?). А даже если и помните, какая РЕАЛЬНАЯ польза от этого мертвым? Ведь они (мертвые) согласно Священному Писанию – находятся без сознания.

█ «Так вот - нужно что-бы после смерти осталась ПАМЯТЬ (разумеется, хорошая).»

НУЖНО?
Кому это нужно?
Получается что смысл жизни – оставить память о себе?
А если вас забыли – то и жили вы в пустую? Значит жили понапрасну….
Как горько.
Надеюсь вы понимаете, что это не может быть смыслом жизни.

█ «А для этого нужно стараться всю жизнь.»

Кто авторитетный вам это сказал? Или это ваш вывод самостоятельный? (впрочем это мой последний пост – и можете не отвечать).

█ «…главное - после смерти - что-бы осталась о тебе хорошая память. А для этого нужно стараться всю жизнь. Нужно хотя бы стремиться к этому.»

Может вы согласитесь, что если ВСЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ жизнь вы к чему то стремились и на её финише вы понимаете, что стремились к пустому и напрасному, то представляете своё РАЗОЧАРОВАНИЕ?

Согласно же Библии, самое лучшее – это быть на хорошем счету у Бога. Находясь в его памяти (если вы умрете), вы можете надеяться на воскресение.
Наступит время, когда Он вернет всех находящихся в его памяти умерших к жизни.
Вы представляете какое это будет замечательное время!?
Об этом и в Писании написано:

«Не удивляйтесь этому, потому что настаёт час, в который все находящиеся в памятных склепах услышат его голос и выйдут: кто делал добро — для воскресения жизни, а кто поступал порочно — для воскресения осуждения.» (Иоанна 5:28,29)

Это время скоро наступит!
Вот это радостная надежда – я понимаю! А вы согласны?

А просто стремиться к тому, что бы тебя просто помнили – согласитесь, не очень радует и не дает надежду…
Будут тебя помнить…или через неделю забудут…

А вот что могут означать слова «для воскресения жизни» и «для воскресения осуждения» вы сможете узнать если начнете изучение Библии.

Уверен, что вы достаточно разумный человек. У вас получится!
Kok46a больше не появится. Успехов вам от всего сердца всем!
Время коротко…

Кляузный крыжик

21529.(пост намбер 53597) kok46a 08/03/2011
21500.(пост намбер 53533) kok46a 07/03/2011
Для 21406.(пост намбер 53167) Sanches

█ «kok46a (надеюсь, настоящему)»

Вы правильно сделали оговорку. Вижу приобретаете опыт и в определенном смысле – проницательность при общении на этом форуме. Теперь с осторожностью пишите: «надеюсь, настоящему».

Что побудило меня написать вам лично и всем остальным собеседникам этого форума?
Это, не желание пообщаться или привести очередную порцию доводов (может кому то и не понравиться этот слово в данном контексте). Нет.
Просто я заметил, что слишком многие злоупотребляют моим ником, ну а т.к. я принял решение (не для вас, а лично дал слово себе) не появляться на данном сайте, то хотел ВСЕХ уведомить, что все посты которые БУДУТ появляться и до недавнего времени ПОЯВЛЯЛИСЬ на данном сайте под ником «kok46a» более не будут (и в прошлых постах некоторых) появляться от моего лица.
Я закончил общение со всеми.
Посему пост 21286 в котором сообщалось, что мол я где то на соседней ветке появился – означает, что на соседней ветке кто то злоупотребил моим ником.

Автору поста «21338.(пост намбер 53061) Не Атеист»:
Вы написали :
█ «Коку прошу по этому поводу не беспокоиться.»

Отвечаю: я не беспокоюсь. Вы проявили себя как тактичный человек. Спасибо.

======---

Интересное замечание на последок от себя лично:
После написания моего поста 20777 – его никто не прокомментировал… Ни вы, ни кто либо другой из ныне присутствующих атеистов. Да и вообще, после того поста, мне кроме угроз (пост 20787) ничего толком не ответили.
ВЫВОД: конец разговора.

Теперь лично для вас Sanches:
Вы мне ответили в посте 20781. что примечательного?
В самом начале обычно вы писали на какой пост отвечаете, а тут такого нет. Значит вы отвечали в общем и не конкретно.
Конечно это ваше право. А по сути – вопросы мною заданные в посте 20777 об археологе остались без ответа. Отвечать не стали не только вы, но и другие атеисты (Отец Онуфрий, Федор-стрелец, Георгий Таназлы, Граф и др.).

Мне все же хотелось ответить вам на ваши мысли поста 20781.

█ «Вообще-то, после смерти остается память о человеке.»

Увы, Библия говорит так:
«…мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению.» (Экклез 9:5)

Похоже, что ваши слова противоречат тому что говорит Писание. Надеюсь что слова «память о них предана забвению» вы понимаете. Ведь слово забвение означает:

Забвение - 1. Утрата воспоминаний, памяти о ком-л., чем-л. // Пренебрежение чем-л., невнимание к чему-л.
2. Состояние забывшегося; забытье.

(взято отсюда: http://tolkslovar.ru/z81.html)
Суровая реальность говорит, что после смерти не остаётся памяти о человеке (разве вы помните о ваших родственниках в четвертом, пятом, шестом поколении от вас?). А даже если и помните, какая РЕАЛЬНАЯ польза от этого мертвым? Ведь они (мертвые) согласно Священному Писанию – находятся без сознания.

█ «Так вот - нужно что-бы после смерти осталась ПАМЯТЬ (разумеется, хорошая).»

НУЖНО?
Кому это нужно?
Получается что смысл жизни – оставить память о себе?
А если вас забыли – то и жили вы в пустую? Значит жили понапрасну….
Как горько.
Надеюсь вы понимаете, что это не может быть смыслом жизни.

█ «А для этого нужно стараться всю жизнь.»

Кто авторитетный вам это сказал? Или это ваш вывод самостоятельный? (впрочем это мой последний пост – и можете не отвечать).

█ «…главное - после смерти - что-бы осталась о тебе хорошая память. А для этого нужно стараться всю жизнь. Нужно хотя бы стремиться к этому.»

Может вы согласитесь, что если ВСЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ жизнь вы к чему то стремились и на её финише вы понимаете, что стремились к пустому и напрасному, то представляете своё РАЗОЧАРОВАНИЕ?

Согласно же Библии, самое лучшее – это быть на хорошем счету у Бога. Находясь в его памяти (если вы умрете), вы можете надеяться на воскресение.
Наступит время, когда Он вернет всех находящихся в его памяти умерших к жизни.
Вы представляете какое это будет замечательное время!?
Об этом и в Писании написано:

«Не удивляйтесь этому, потому что настаёт час, в который все находящиеся в памятных склепах услышат его голос и выйдут: кто делал добро — для воскресения жизни, а кто поступал порочно — для воскресения осуждения.» (Иоанна 5:28,29)

Это время скоро наступит!
Вот это радостная надежда – я понимаю! А вы согласны?

А просто стремиться к тому, что бы тебя просто помнили – согласитесь, не очень радует и не дает надежду…
Будут тебя помнить…или через неделю забудут…

А вот что могут означать слова «для воскресения жизни» и «для воскресения осуждения» вы сможете узнать если начнете изучение Библии.

Уверен, что вы достаточно разумный человек. У вас получится!
Kok46a больше не появится. Успехов вам от всего сердца всем!
Время коротко…

Кляузный крыжик

21530.(пост намбер 53598) Не верящий сиишнику 08/03/2011
Этот кока никуда не уйдет.
Поменяет ник и немного свой стиль для начала.
Не верьте кокам!
А сдругой стороны, жалко коков - они пали жертвой рассела и прочих сиишных заправил!

Кляузный крыжик

21531.(пост намбер 53601) Contradeum 08/03/2011

Не верящий сиишнику:
"Этот кока никуда не уйдет.
Поменяет ник и немного свой стиль для начала.
Не верьте кокам!"


Не СИшники, а СИфилитики - разносчики духовной заразы. Так их, бл...й, и надо именовать. :D

Кляузный крыжик

21532.(пост намбер 53644) Дьячок 09/03/2011
Ещё никто не опроверг, что СИ, то ли это свойство бога, то ли его часть.
А может бох это такой правослабный аллах по кличке СИ.
Избранные утверждают, что ипостась у бога больше его сущности, а не избранные диву даются и сквернословят в этой связи.
Главное, это стараться обо всём этом не думать, даже если голова болеет.

Кляузный крыжик

21533.(пост намбер 53847) ' 12/03/2011
Слушать аудиозапись стихотворение
http://radio.vesti.ru/fm/doc.html?id=431531

Кляузный крыжик

21534.(пост намбер 53850) Красавчик 12/03/2011
Да гоните вы всё люди какае бы факты не были представлены, вера нужна, без веры нет смысла жизни, а Бог существует и это истина!!!!!

Кляузный крыжик

21535.(пост намбер 53852) Нигилизд 12/03/2011

Ох таки и крепка безсмысленная ноша эта - жиснь...

Но расколоть ее поможет
Божеска вера натощак!

Кляузный крыжик

21536.(пост намбер 53856) Кум 12/03/2011
21537.(пост намбер 53850) Красавчик 12/03/2011
...а Бог существует и это истина!!!!!///

Каким чувством человек должен обладать, чтобы ощутить это сие не существующее "существо"? Рога спили со своего лба, мешают ведь барану поклоны отбивать об пол.

21537.(пост намбер 53870) Ольга К. 13/03/2011
Привет всем!Майя говорили,что погибнет пятое Солнце.В СС оно погибло,родилось новое в 00 году.Как говорил Гермес Трисмегист,что наверху,то и в низу.Наша страна под знаком Водолея.Это воздушный знак.Небесный Асгард.Правят планеты Уран/небо/и Сатурн/вода/.С 12 года Юпитер и Уран.Город Урана Великий Устюг родина Деда Мороза/герб водолей/.Сатурн город Новгород Великий-престол медведя.В 12 году время заканчивается.Интересно в Щвейцарии будут банки,лучшие часы/Крон Бог времени/,шоколад.Останется ли Ватикан,его охраняют щцейцарцы в медвежьих шапках?Москва,Берлин,Саудовская Аравия.Япония страна восходящего Солнца,уже погибшего пятого.

Кляузный крыжик

21538.(пост намбер 53998) Христианин 14/03/2011
Бог есть.я шёл против Него 36 лет.и теперь я понимаю насколько Бог мудр.Он никогда не будет с неверующим спорить,потому что любит куждого.и призывает к спасению.я только три месяца как покаялся,я ещё никак не бросил курить,я ещё не нашёл работы,потому что я пил от меня ушла жена и хочет развестись теперь,потому что нашла себе другого человека.я в такой жопе,что не будь бы Бога мне пришёл бы конец.но,Бог есть.Он меня поддерживает и не даёт упасть.мне очень плохо.я очень страдаю.очень сильно.но я заслужил это.почему?потому,что когда Бог прощяет грешника,Он показывает человеку корень его проблемм.это вовсе не соседи-друзья,вовсе не окружающие и не обстоятельства.и даже не сатана.корень этих проблем-это сам человек.его гордость и самовлюблённость.и я счастлив,что Бог на меня призрел.и призвал и спас.завидуйте мне,неспасённые,я попаду в рай скоро.а я за вас молюсь.может и вас Бог помилует.Как Его воля будет.

Кляузный крыжик

21539.(пост намбер 54006) пловец 14/03/2011
21541. Христианину
Какзовуттвоегобогавкотороготытаксильносталверить?

Кляузный крыжик

21540.(пост намбер 54175) Достали 15/03/2011
21542.(пост намбер 54006) пловец 14/03/2011

Какзовуттвоегобогавкотороготытаксильносталверить?

Пидор - его имя!

Кляузный крыжик

21541.(пост намбер 54184) Бывший верующий 15/03/2011
Для 21541.(пост намбер 53998) Христианин

"...от меня ушла жена и хочет развестись теперь,потому что нашла себе другого человека.я в такой ж...е..."

Желаю тебе в ж...е подольше находиться, тогда ты еще больше проникнишься к вся и вселюбящему богу, который тебя та-а-к полюбил.
Вразуми Господь!

21542.(пост намбер 54269) ОКСАНА 17/03/2011
БОГ был, есть , и скоро придет. вы даже не понимаете на сколько это серьезно. когда ОН ПРИДЕТ НА ЗЕМЛЮ, ЗА СВОИМИ , ТО УЖЕ БУДЕТ ПОЗДНО ЧТО ЛИБО ГОВОРИТЬ. ПРОСТО ВПУСТИТЕ ЕГО В СВОЕ СЕРДЦЕ СЕЙЧАС, СЕГОДНЯ И ВЫ УВИДИТЕ КАК ВАША ЖИЗНЬ ИЗМЕНИТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. БОГ ВАС ЛЮБИТ!!!!!! ПОМНИТЕ ЭТО.))))))))

Кляузный крыжик

21543.(пост намбер 54281) наташа 17/03/2011
оксане (пишущей огромными буквами).
вас наверное в жизни не любил никто, вот вы и придумали себе любящего бога. вы попробуйте полюбить человека, а не выдуманную сущность, наделяя ее качествами, которые хотели бы получить от людей. станьте лучше, чем вы есть и вас тоже полюбят. любить из страха? это чудовищно, оксана! проснитесь!

Кляузный крыжик

21544.(пост намбер 54293) имманентная перманентность 17/03/2011
21545.(пост намбер 54269) ОКСАНА 17/03/2011

БОГ ел, ест , и будет продолжать есть человеческую плоть, запивая ее человеческой кровью. и вы даже не понимаете на сколько это серьезно. когда ОН ПРИДЕТ НА ЗЕМЛЮ, ЗА СВОИМИ ТРУПАМИ, ТО УЖЕ БУДЕТ ПОЗДНО ЧТО ЛИБО ГОВОРИТЬ. ПРОСТО ВПУСТИТЕ ЕГО СЕЙЧАС, ПОЗВОЛЬТЕ ЕМУ СОЖРАТЬ ВАС И ВЫ УВИДИТЕ КАК ВАША ЖИЗНЬ ИЗМЕНИТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. БОГ ВАС ЛЮБИТ И НА ЗАВТРАК, И НА ОБЕД, И НА УЖИН!!!!!! ПОМНИТЕ ЭТО.))))))))

вот так,Оксана,будет вернее..

Кляузный крыжик

21545.(пост намбер 54305) Ольга К. 18/03/2011
Привет всем!Сейчас идет битва Темных и Светлых Сил.Территория за Уралом Плутона.Япония территория бывшего пятого Солнца погибает.Вспомните майя про пятое Солнце.Еще предстоит 12 високосный год.29 февраля день Кощея,сейчас Касьяна.Время,когда косит мужиков в основном.В 12 году должно все перестать.Мы не будем жить по зодиакам.По мифам пятое Солнце=Гестия/Веста/Эра Девы.Сейчас Япония переходит под знак Водолея.С 12 года Водолеем будет Юпитер/Николай Чудотворец/.Водолей воздушный знак.Сейчас Водолей Уран.Россия до Урала небесный Асгард.

Кляузный крыжик

21546.(пост намбер 54307) . 18/03/2011
Стоит посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=phgD9HRqYPM

Кляузный крыжик

21547.(пост намбер 54332) @ 18/03/2011
Отзыв А. Невзорова на книгу Ефима Грекулова "Нравы русского духовенства".
http://www.youtube.com/user/nevzorovhauteecole/

Кляузный крыжик

21548.(пост намбер 54449) творец 20/03/2011
что я не существую

Кляузный крыжик

21550.(пост намбер 54595) человек половозрелый 22/03/2011
крайне несостоятельная статья. на все "опровержения" есть контраргументы, и вполне разумные. П. Михайловский вобщем-то даже не понимает предмета своего опровержения. и есть гораздо более весомые вопросы, чем "бог персонально никому не являлся", почти все здесь написанное даже на мэил ру наверное растолкуют

Кляузный крыжик