21101.(пост намбер 51839) Иоганн Фробен 15/02/2011
21089.(пост намбер 51815) Федор-стрелец 15/02/2011

"А теперь тоже самое, только опираясь на слова известного святого Иоанна Златоуста.
В оригинале фраза этого святого звучала так:
ЕСЛИ КТО СОВЕРШИТ УБИЙСТВО ПО ВОЛЕ БОЖЬЕЙ, ЭТО УБИЙСТВО ЛУЧШЕ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ, НО ЕСЛИ КТО ПОЩАДИТ И ОКАЖЕТ ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ ВОПРЕКИ БОЛЕ БОЖИЕЙ, ЭТА ПОЩАДА БУДЕТ ПРЕСТУПНЕЕ ВСЯКОГО УБИЙСТВА."



"Золотые" слова! Их надо высечь метровыми буквами на огромном мраморном памятнике и такие памятники расставить по всем большим и малым городам российским. Чтобы каждый гражданин увидел своими глазами "человеколюбие" христианских отбросов.

Кляузный крыжик

21102.(пост намбер 51840) Нигилизд 15/02/2011
21097. Славянка

Ценим Ваше доброславие, а вот смогли бы Вы выстрелить в затылок извращенцу?

Кляузный крыжик

21103.(пост намбер 51841) Нигилизд 15/02/2011

Вот так и живем, контролировать рождаемость и качество готовности родителей к зачатию считаем противоестественным, "богох..ным" актом, а убивать потом бо "воле божской" не стесняемся! Срамота!

Кляузный крыжик

21104.(пост намбер 51842) петя 15/02/2011
"А теперь тоже самое, только опираясь на слова известного святого Иоанна Златоуста.
В оригинале фраза этого святого звучала так:
ЕСЛИ КТО СОВЕРШИТ УБИЙСТВО ПО ВОЛЕ БОЖЬЕЙ, ЭТО УБИЙСТВО ЛУЧШЕ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ, НО ЕСЛИ КТО ПОЩАДИТ И ОКАЖЕТ ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ ВОПРЕКИ БОЛЕ БОЖИЕЙ, ЭТА ПОЩАДА БУДЕТ ПРЕСТУПНЕЕ ВСЯКОГО УБИЙСТВА."



"Золотые" слова! Их надо высечь метровыми буквами на огромном мраморном памятнике и такие памятники расставить по всем большим и малым городам российским,где орудуют маньяки!

Кляузный крыжик

21105.(пост намбер 51843) иванов василий 15/02/2011
лучше не в затылок, а в пах...

Кляузный крыжик

21106.(пост намбер 51844) ' 15/02/2011
“Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви страшнейшее из всех обвинений, какие только когда-нибудь бывали в устах обвинителя. По-моему, это есть высшее из всех мыслимых извращений... из всякой истины она сделала ложь, из всего честного — душевную низость... Я называю христианство единым великим проклятием, единой великой порчей, единым великим инстинктом мести, для которого никакое средство не будет достаточно ядовито, коварно, низко, достаточно мало, — я называю его единым бессмертным, позорным пятном человечества...”
Фридрих Ницше

Кляузный крыжик

21107.(пост намбер 51845) Общающийся с Богом 15/02/2011
О как жаль мне вас, атеистиков несчастненьких!
Неужели вы настолько заблудшие и слепые, что элементарного не понимаете? Да, ваш товарищ сатана затмил вам глаза.
Ой как жаль вас, слепых, нагих и умирающих без надежды!
(
ПОСМОТРИТЕ ДОК. ФИЛЬМ, в котором говорят о Боге ученые люди. - Доктора наук и академики, - и сделайте для себя выводы.
Неужели вы выше таких людей, нужели сможете опровергать их взгляды и здравые выводы?
.
СМОТРИТЕ ПОЛНОСТЬЮ, НИЧЕГО НЕ ПРОПУСКАЯ, ТОГДА МОЖЕТ БЫТЬ, ВЫ ЧТО-НИБУДЬ ПОЙМЕТЕ.
http://filmix.net/dokumentalenye/7300-tajny-smerti-2009.html

Кляузный крыжик

21108.(пост намбер 51846) Петя 15/02/2011
“Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви страшнейшее из всех обвинений, какие только когда-нибудь бывали в устах обвинителя. По-моему, это есть высшее из всех мыслимых извращений... из всякой истины она сделала ложь, из всего честного — душевную низость... Я называю христианство единым великим проклятием, единой великой порчей, единым великим инстинктом мести, для которого никакое средство не будет достаточно ядовито, коварно, низко, достаточно мало, — я называю его единым бессмертным, позорным пятном человечества...”
Фридрих Ницше

А Фёдор Михайлович Достоевский и Лев Николаевич Толстой думали наоборот. Они же русские...,а тот -еврей.

Кляузный крыжик

21109.(пост намбер 51849) отец Онуфрий 15/02/2011
Кстати, к чести христианства, далеко не все Отцы Церкви разделяли взгляды Иоанна Златоуста (который даже на общем неприглядном фоне смотрится кровавым маньяком) на войну. Более того, все раннехристианские авторы отвергают возможность воевать для христиан. Четче всех это выразил Тертуллиан, заявивший, что "разоружив Петра, Иисус разоружил всех воинов". В принципе, только с созданием имперской церкви взгляды на войну поменялись. Первым активным агитатором за войну становится блаженный Августин, за ним - Амвросий Медиоланский. Впрочем, простых христиан измышления их лидеров мало волновали - уже во II веке многие христиане служили в легионах, сражаясь плечом к плечу со своими братьями по оружию - язычниками, а в III веке многие североафриканские легионы были почти сплошь христианизированы.

В конце концов, в Библии можно найти оправдания как войны, так и пацифизма. Вопрос в другом. Поражает аморализм христианства, проявляемый иерархами церкви. Люди, которые лицемерно осуждают аборты как убийство и провозглашают священность жизни, за деньги освящают атомные ракеты - которые, при случае, уничтожат больше жизней, чем все аборты вместе взятые.

Кляузный крыжик

21110.(пост намбер 51851) отец Онуфрий 15/02/2011
Ницше - еврей? Это нечто новое. Расскажите об этом немецким нацистам.

Кстати, Толстой презирал христианство не меньше Ницше, хотя и выразил это не столь резко. Остается один Достоевский - ну это скорее аргумент против христианства.

Кляузный крыжик

21111.(пост намбер 51853) Нигилизд 15/02/2011
21110. Общающийся с Богом

Оставьте свои причитания и сожаления при себе.

Если есть возможность и желание жить - надобно жить.
Если нет ни того, ни другого - значит пора сдыхать.
Лучший вариант существования - это когда одно следует за другим, как причина и следствие.

Небытие изначально = небытие опосля.

Так о чем сожалеть и чего бояться!?

Мы все разные.
Кто-то шестерит, кто-то раздувает счёки, а кто-то с ухмылкой наблюдает...

http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/1933/

Кляузный крыжик

21112.(пост намбер 51854) Фатима 15/02/2011
///21073.(пост намбер 51775) Дьячок 15/02/2011
Надлежит во все, самые что ни на есть толковые словари, вписать большущими буквицами слово -охмурение, и раскрыть дефиницию этого понятия как класса монопенисуальных понятий.
Тогда доказывание Охмуреня, как тварьца охмурениев, будет необязательным. Показал на него пальчиком, и все увидят тоже самое, только вид сбоку.///

Тогда не будет надобности доказывать атеизм- объективная реальность или субъективная.
Атеисты, с введением нового понятия будут переименованы в «А-ХМУРенцы», а верующие в Охмурителя- «ОХ-МУРеннные». В простонародье одних будут звать Ахмуры, а других Охмуры. Христа придется переименовать в Хмура- для благозвучия и, чтоб не было разночтений. Будет этот Хмур монопенисуальный или полипенисуальный вопрос пока открытый.

Кляузный крыжик

21113.(пост намбер 51855) Федор-стрелец 15/02/2011
21096.(пост намбер 51824) Лебедев 15/02/2011

"Когда же Златоуст говорит о людях, «губящих душу и тело», он имеет в виду еретиков и отступников: они вместе с телом губят и душу, прельщая православных еретическими учениями."

Когда и с какого перепуга православие успело стать единственно верной религией? Только лишь потому, что имело силу и власть? Или, может быть, найдены неопровержимые доказательства существования именно православного бога?

Самый главный вопрос-КТО И НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ будет определять божию волю? Или верунишкам нельзя задумываться на этот счет?

"Не природа вещей, но Божий суд делает их добрыми или дурными."

А кто определил этот божий суд? Где основание, если самого бога до сих пор не могут доказать?

21114.(пост намбер 51857) Дьячок 15/02/2011
Златоуст охватывает кверьху и спереди -похотник, и это всегда лучше, чем Лестничник.
А если это ещё и говорит, то это впечатляет.

Кляузный крыжик

21115.(пост намбер 51858) Дьячок 15/02/2011
21115.(пост намбер 51854) Фатима 15/02/2011
///21073.(пост намбер 51775) Дьячок 15/02/2011
Надлежит во все, самые что ни на есть толковые словари, вписать большущими буквицами слово -охмурение, и раскрыть дефиницию этого понятия как класса монопенисуальных понятий.
Тогда доказывание Охмуреня, как тварьца охмурениев, будет необязательным. Показал на него пальчиком, и все увидят тоже самое, только вид сбоку.///

Тогда не будет надобности доказывать атеизм- объективная реальность или субъективная.
Атеисты, с введением нового понятия будут переименованы в «А-ХМУРенцы», а верующие в Охмурителя- «ОХ-МУРеннные». В простонародье одних будут звать Ахмуры, а других Охмуры. Христа придется переименовать в Хмура- для благозвучия и, чтоб не было разночтений. Будет этот Хмур монопенисуальный или полипенисуальный вопрос пока открытый. ///

И ведь представляете какой хитрый?
Не признаёт ни объективной реальности, ни материи, и плавает как крещение в проруби, от одного набожного глюка, до другого убоженного маразма.

Кляузный крыжик

21116.(пост намбер 51865) Фатима 16/02/2011
///21118.(пост намбер 51858) Дьячок 15/02/2011
И ведь представляете какой хитрый?
Не признаёт ни объективной реальности, ни материи, и плавает как крещение в проруби, от одного набожного глюка, до другого убоженного маразма. ///

Вот оно- описание Христа-Хмура, каким его изображают верующие. Заметим, что представленный образ не происки атеистов, а объективное следствие из реальных и пустопорожних Писаний и Написаний истинно верующих.

Кляузный крыжик

21117.(пост намбер 51873) Дьячок 16/02/2011
21119.(пост намбер 51865) Фатима 16/02/2011
///21118.(пост намбер 51858) Дьячок 15/02/2011
И ведь представляете какой хитрый?
Не признаёт ни объективной реальности, ни материи, и плавает как крещение в проруби, от одного набожного глюка, до другого убоженного маразма. ///

Вот оно- описание Христа-Хмура, каким его изображают верующие. Заметим, что представленный образ не происки атеистов, а объективное следствие из реальных и пустопорожних Писаний и Написаний истинно верующих. ///

Тут разумная общественность разделилась на антитеистов и атеистов.
Атеисты, забавы ради, предполагают верунишек посредниками между шибко вумным и всемогутным богом, и людьми рациональными, но не лишёнными иронии.
Ну типа бох нашёптывает верунишкам видения для того, чтобы атеисты срамотили и видения, и их источники и самих верунишек.
Вобщем все довольны.

Кляузный крыжик

21118.(пост намбер 51882) Дьячок 16/02/2011
Аналитики до сих пор не могут придти к единому мнению об обусловленности мотивации верующих, хотя бы после смерти прокрасцца в жопу к царю иудейскому, особенно, если они там ничего не теряли, кроме духовности, конечно.

Кляузный крыжик

21119.(пост намбер 51901) Соловьев Александар 16/02/2011
Как писал Михаил Зщенко в одном и з своих рассказов, вложив эти слова в уста свядщеника:"А может бога нет, все химия".

Кляузный крыжик

21120.(пост намбер 51908) Татьяна Гладкая 16/02/2011
21046.(пост намбер 51704) абв 14/02/20
===Теория эволюции, с «естественным отбором», - камуфляж атеизма. Наукой в них даже и не пахнет. Одна демагогия. Наглая демагогия. 100 лет безраздельного господства атеизма во всех отраслях естествознания и гуманитарных науках показало, что так называемый «научный атеизм» - это фашистская, человеконенавистническая идеология тотального подавления свободы мысли в научной и общественной деятельности.===

"Мы были убеждены, что люди нуждаются в этой вере. Посему мы боролись против атеистического движения, причем не только лишь теоретическими заявлениями: мы уничтожили это движение".
[Адольф Гитлер, речь в Берлине, 24 октября 1933 года]

"В безграничной любви, как христианин и просто человек, я вчитываюсь в отрывок, который рассказывает нам, как Господь, наконец, восстал во всей своей мощи и, взявши плеть, изгнал из Храма выводок гадюк. Как ужасна была Его борьба против еврейского яда! Сегодня, после двух тысяч лет, обуяем сильными эмоциями, я еще более ясно понимаю тот факт, что именно для этого Он пролил Свою кровь на Кресте. Как христианин, я обязан не поддаваться обману, но быть борцом за правду и справедливость ... "
[Адольф Гитлер, из речи 12 апреля 1922 года]

Кляузный крыжик

21121.(пост намбер 51909) Фатима 16/02/2011
Сложно поверить, что всю галиматью про бога на А-сайте пишут истинно верующие. Верующий человек живет жизнью духовной, нравственной, духовно-нравственной (в зависимости от дня недели) , соблюдая посты, читая молитвы и всячески угождая богу. Верующий человек молится о неверующих каждый день: «ибо не ведают, что творят». Как верующий человек может на этом сайте что-либо писать не ясно. Это просто исключается по логике вещей. Этого не может быть! Верующие не могут, в принципе ,тратить время на стучание по клаве. Им надо- молиться, молиться и молиться. Поэтому нет смысла спорить со всякими текстами о якобы нападках на атеизм. Это пишут не верующие, а приколисты.

Кляузный крыжик

21122.(пост намбер 51910) Нехристь 16/02/2011
21075.(пост намбер 51779) авс 15/02/2011
"Атеизм - это не безбожие, а ненависть иудеев ко Христу."

Христианство - это не религия, а ненависть христиан к иудеям.

"Нынешний атеизм планомерно насаждается иудееями, которые продолжают таким образом распинать в нас Христа, совершая самое крупное преступление в мировой истории."

Поскреби христианина, - обнаружишь антисемита.

"Христос никогда иудеем не был. Иудеи жили в Иудее, а Христос родом из Галилеи, которая по отношению к Иудее была иностранным государством. И не просто иностранным, как, допустим, Франция по отношению к Италии, а государством враждебным Иудее. Иудеям даже запрещалось вступать в браки с жителями Галилеи. Иудеев же, проживавших в Галилее, насильно переселяли в Иудею. Иными словами, и по расе, и политически, галилеяне и иудеи были не только различными, но даже враждующими народами."

Ещё немного, и он скажет, что Христос был арийцем. В другой ветке я уже комментировал этот бред, но тут было бы уместно мнение отца Онуфрия.

Кляузный крыжик

21123.(пост намбер 51912) Нехристь 16/02/2011
16 ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БЫТИЯ БОГА 15/02/2011
"4. "Антропный принцип Вселенной" как доказательство существования разумного плана устройства Вселенной и Бога был, – наверное, невольно – выдвинут современной наукой, которая внезапно выяснила, что жизнь на Земле, появление человека и развитие цивилизации возможны только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и парадоксально маловероятных условий, которые как бы изначально заложены в самой природе: фиксированного расстояния от Солнца(немного ближе к нему – и живые организмы сгорели бы, немного дальше – замерзли, превратившись в бесчувственные глыбы льда); наличие вращения Земли, без которого на одной половине планеты царила бы невыносимая жара, в то время как другая была бы скована вечным льдом; существование у нее определенных размеров спутника, обеспечивающего сложную систему циркуляции водных потоков; полезные ископаемые и ресурсы: уголь, металлы, нефть, воды и т.п., без которых не могла бы возникнуть и развиваться техногенная цивилизация, и т.д."

Были бы другие условия, возможно была бы какая-то другая, небелковая форма жизни. Только и всего. Да и те же самые учёные (а, может, настоящие учёные, а не учОные) подсчитали, что во Вселенной должны быть тысячи планет с условиями, сходными с земными. То есть планет, на которых возможна даже белковая жизнь. Ну а если не было бы нефти, газа и других полезных ископаемых, была бы другая форма цивилизации. Не исключено, что она пошла бы по пути совершенствования не технологий, а скрытых возможностей человека. А что касается невероятного стечения обстоятельств... Подсчитайте вероятность того, что на улице может встретится подряд тридцать мужчин, да к тому же играющих на музыкальных инструментах. Мала такая вероятность, просто ничтожно мала. Ой, что это, никак, военный оркестр идёт навстречу? Вот тебе на! Запомни, верун: бог - это псевдоним случая.

"Более того, у современных ученых складывается впечатление, что вся Вселенная расположена и ориентирована таким образом, чтобы на нее можно было смотреть человеческими глазами!"

То есть Вселенная создана для меня, любимого. Милый мой верун, если это и является доказательством чего-либо, то только доказательством вселеникой христианской гордыни.

Кляузный крыжик

21124.(пост намбер 51913) Нехристь 16/02/2011
для п.21079
Приведённые Вами зверства совершали одни верующие (в коммунизм) над другими верующими (в Христа). Кстати, многократно бывало и наоборот. Это доказываеть лишь агрессивность и фанатизм любых верующих, опасность любой иррациональной веры.

Кляузный крыжик

21125.(пост намбер 51917) Фатима ;) 16/02/2011
ХА! Кроме нашумевших 4 предметов в старшей школе, ФГОСы предъявляют экзотические требования для 9-и-клашек.
«Требования к результатам
освоения основной образовательной
программы Стандартов второго поколения.
Выпускник основной школы:
----------
Пункт 4/ Умеющий дружить, осознанно выбирающий круг общения, направленный на освоение гендерной роли.»

То есть к 9 классу ребенок должен понять не только свою принадлежность к религии, но и свою принадлежность к ЛГБТ.

Кляузный крыжик

21126.(пост намбер 51918) Кум 16/02/2011
Веруны, бог гневается на ваши глупости. Он бросил большой камешек в это воскресенье на солнце, на нем были зафиксированы мощные вспышки, выбросившие в космос поток горячих газов. В этот раз моменты сильнейших вспышек даже в коротковолновых приемниках были зафиксированы помехи. Сильнейшие вспышки на Солнце провоцируют магнитную бурю на Земле, кульминация которой ожидается уже в эту среду.

Кляузный крыжик

21127.(пост намбер 51924) шохин 16/02/2011
БИБЛЯ БЫЛО ИЗМЕНЕНА ВИ ПОЧИТАЙТЕ КАРАН БУКВАМИ ТОГДА МОЖТЬ БЫТ БУДЕТ ВАМ ЯСНА ПРОШУ ЧИТАТ КАК С ТОЧКОЙ ЗРЕНЕ НАУКИ ОБРАШАЙТЕС ХАРУН ЯХЯ СПАСИБО

Кляузный крыжик

21128.(пост намбер 51925) Инна 16/02/2011
У моих хороших знакомых, родственники активные члены РПЦешной секты. И я почти каждый день выслушиваю «исповеди», ещё нормальных, о том до чего дошла оправославившаяся часть их семейства. Да это и по их сектантскому поведению стало сильно заметно, словно людей подменили. Раньше были открытые, жизнерадостные люди с высшим образованием, не сказала бы, что добрые, но были не злые. Теперь замкнулись в себе, озлобились, у них развились страхи и мании на религиозно националистической почве. Со старыми друзьями - не русскими поссорились. Дома устраивают религиозные истерики, желая завлечь в сектантское болото и нормальных членов семьи. Тащат все деньги семьи толстомордым «батюшкам», «на храмы» отрывая от своих детей, даже когда им другая родня помогает деньгами, всё спускают в РПЦ секте. Завалили квартиры православно - сектантской литературой разжигающей национализм и нетерпимость ко всему не «своему». Обклеили стены картинками с дебильными лицами сектантских вождей, накупают пучками свечек и ежедневно коптят. Думают, что это им чем то поможет.
Говорят о каких то древних суевериях, предрассудках, их мышление стало каким то придурковатым, такое впечатление, что говоришь с людьми из каменного века.
Но самое главное :
1)Два раза в год в грипозные сезоны осень - весна все члены их семей и не тронувшиеся рассудком тоже болеют гриппами. Которую православные сектанты тащат в дом из храма, после того как по воле своих лидеров попов «облобызают» - оближут там все засиженные мухами иконы и кресты. Заболевают строго после походов по «молитвенным местам» и после этих сектантских ритуалов. Как не позвонишь им в это время, нормальные говорят – «Ой, у нас опять церковный грипп, болеем….». И это при том, что одна, влипшая в секту бывший врач эпидемиолог! Вот до чего может довести людей тоталитарное «мышление» секты РПЦ!
2) Одна из особ страдала немного радикулитом, я ей посоветовала заняться,
одной оздоровительной гимнастикой. Она стала заниматься - появились улучшения, по её же словам - боли прошли , стала сгибаться лучше спина . Но на поповско - сектантской сходке кто то узнал, что оказывается гимнастика то, НЕ ПРАВОСЛАВНАЯ!!, о боже!!,… и с «батюшкой» вредителем промыли ей мозги. Насовали этой дуре книжек, таких же дебильных «о вреде», «угрозе всего не православного», «драконах» и тому подобном... И она как член РПЦ секты, все оздоровительные занятия после этого прекратила - «батюшка сказал, нам это не нужно и нельзя. Буду по монастырям ездить, это лучше помогает..» Наездилась …. через пару лет получила инвалидность.
3)У другой муж алкоголик, беспробудный. Таскает его по храмам больше 10 лет. «Батюшки говорят то там то сям надо молебны заказывать, святые места посещать…». Деньги из семьи только и уплывают один пропивает, а дура батюшкам относит, батюшки жиреют, а мужик спивается.
Нормальные члены их семей не знают, что сними делать, говорят они совсем помешались. Кто вернёт им их деньги и здоровье? - гундяевы промышлявшие водкой и табаком?
Спрашивается, зачем нужны сектантские РПЦ вожаки, которые так нагло обманывают наш жалкий и глупый народ? На словах, говоря о его благе, а на деле уничтожают его физически и морально, сеют рознь и зло в семьях, не говоря уже об обществе. У них же есть банковский, нефтяной, вино-водочный бизнес, масса всякого производства приносящее им доходы. В монастырях полно рабочей силы которая эксплуатируется за даром, пусть им и занимаются.
Зачем так глумиться над русскими и уничтожать нашу несчастную нацию. Лживая РПЦ секта желает ей только вреда и рвётся с остервенением во все сферы государственного управления, чтобы причинять этот вред с более высокого уровня.

Кляузный крыжик

21129.(пост намбер 51937) 16 ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БЫТИЯ БОГА 17/02/2011
Добрый день товарищи атеисты,анархисты,коммунисты,сатанисты,ананисты и прочая...живущая во тьме греха!

Пятое доказательство бытия бога(предыдущие см. выше):

5. Следующее доказательство созданности Космоса разумной волей также сформулировано на переднем крае современной космологии и физики, которые обратили внимание на парадоксальность существования Вселенной в том виде, в каком она существует: выяснилось, что только по четырем основным базовым физическим константам, без которых она не могла бы длительно существовать в качестве структурно организованного целого, вероятность их "случайного" возникновения и координации между собой равна примерно 10 в минус 100-й степени.

А ведь базовых констант не четыре, а еще больше...
Хлебников

Продолжение следует...

Кляузный крыжик

21130.(пост намбер 51941) петруха 17/02/2011
21131.(пост намбер 51925) Инна 16/02/2011

Как не стыдно Елене Груздёвой(Сара Мишиах)-иудейке-массонке,прятаться за "инной".Написала бы правду-Я иудейка,состоя в атеистической секте, ненавижу всё русское.Моя цель-развратить и погубить Россию,а то "Зачем так глумиться над русскими и уничтожать нашу несчастную нацию".А кто уничтожил их-"примерные потери нашей страны от действий атеистов-коммунистов составляют от 16 до 27 миллионов людей". Вот он ваш лживый атеизм,ваша атеистическая секта -во всей красе!

Кляузный крыжик

21131.(пост намбер 51950) Фатима 17/02/2011
21133.(пост намбер 51941) петруха 17/02/2011
Петруха- фигню не пиши. Инна правильно все написала, таких описаний свихнутых христанутых может привести каждый. Сам ты Петруха- ненавидишь все русское, раз не болит у тебя душа за наивных русских людей, охмуренных верой в не-пойми-чего.
Свои "миллионы жертв" переведи в твердую валюту и сложи в банку, банку закрой крышкой и каждый день открывай крышку и пересчитывай свои миллионы. Математику уже на то учить стоит- она ум в порядок приводит.

Кляузный крыжик

21132.(пост намбер 51952) ЗВЕРСТВА АТЕИСТОВ 17/02/2011
Специально для матеметика,члена атеистической секты товарища атеиста "фатимы"

Больший вред человечеству нанес безбожный коммунизм и в России. Коммунисты с самого начала захвата власти в России основывали свою внутреннюю политику на насилии, в том числе и против религии. Удар красного террора был направлен на несогласных с партией большевиков. Это касалось не только Церкви, интеллигенции, офицеров, чиновников, но и своих соратников: крестьян, рабочих, и рядовых солдат. Достаточно вспомнить только некоторые эпизоды: кровавое подавление восстаний матросов в Кронштадте, крестьян в … губерниях. Смертная казнь вообще стала обыденностью и использовалась по малейшему поводу. "В тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно [речь идет о расчистке железнодорожных путей]..., взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны", - гласило, например, постановление Совета обороны от 15 февраля 1919 года (Верт 1999: 111).
Общее количество жертв тоталитарного режима в СССР подсчитать трудно. Но примерные оценки разных исследователей на эту тему сходятся на следующих цифрах. Общие потери от революции, гражданской войны последовавшей за ней, голода, эпидемий и репрессий за период 1917-1922 гг составили примерно 8-13 миллионов россиян.
После десятилетия относительного благополучия благодаря жестокому обиранию крестьян, коллективизации и раскулачиванию в советской России разразился голод жертвами которого стали по разным оценкам 4-8 миллиона человек. Ну и конечно еще одним свидетельством кровавости коммунистов служат политические репрессии. Только по официальным данным 1930-1953 годы по обвинению в контрреволюционных, государственных преступлениях судебными и всякого рода несудебными органами вынесены приговоры и постановления в отношении 3 778 234 человек, из них 786 098 человек расстреляно. Но так как тщательного учета казням не велось и зачастую людей расстреливали просто так, например, в зонах, или крестьян за кражу зерна, то цифры, вероятно, возрастали в несколько раз. Цифра, на которой сходятся большинство исследователей, находится в границах 4-6 млн. человек.
Итак, примерные потери нашей страны от действий атеистов-коммунистов составляют от 16 до 27 миллионов людей.

Кляузный крыжик

21133.(пост намбер 51953) петруха 17/02/2011
Петруха- фигню не пиши. Инна правильно все написала.

Член атеистической секты Фатима не понимает,что этот бред написала некая "груздёва",а скопипастила "инна",лживо скрыв автора этого бреда.

Кляузный крыжик

21134.(пост намбер 51957) Гитлер не был христианином. 17/02/2011
Татьяна Гладкая,прочитайте вот это.


ГИТЛЕР БЫЛ АПОЛОГЕТОМ АТЕИЗМА И ГЕНИЕМ АТЕИСТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В области уничтожения верующих.

Личность Адольфа Гитлера в последнее время стала своего рода разменной монетой в противостоянии атеистов и верующих. Для обоих лагерей это лишний повод "наехать" друг на друга. Атеисты, с одной стороны, утверждают, что фюрер был добропорядочным католиком, христиане, с другой стороны, видят в нем стопроцентного атеиста.

Действительно в бесчеловечности Гитлера и созданного им режима не сомневается почти никто. Отсюда и обоюдное желание спихнуть Гитлера своим оппонентам.

Попробуем разобраться в этой проблеме.
Итак, аргументы атеистов вкратце звучат так:
1. Гитлер был католиком и неоднократно высказывался доброжелательно о христианстве.
2. Имеются фотографии, на которых фюрер запечатлен молящимся в католическом храме, а также раздает автографы монахиням.

Да действительно Адольф Гитлер был крещен в католичестве и даже учился в приходской школе бенедиктинского монастыря , откуда был выгнан за курение. Но это, конечно, не значит, что он был христианином в зрелом возрасте. До боли знакомый нам В.И.Ленин тоже был крещен в детстве, что совсем не помешало ему стать атеистом впоследствии. Да и многие современные атеисты также были крещены, но уж себя то они не считают христианами, наверняка.
Высказывания же Гитлера в зрелом возрасте чрезвычайно противоречивы. Однако бросается в глаза то, что его добрые слова в адрес церкви и христианства имели место в основном на раннем этапе становления фашизма с целью обеспечения политической поддержки, либо нейтралитета со стороны верующих. Но на самом деле саму церковь и ее служителей - презирал.
С одной стороны: "Правительство Рейха видит в христианстве непоколебимый фундамент морали и нравственности народа." (1)(1933 год - год победы Гитлера на выборах)
С другой стороны: "Величайший ущерб народу наносят священники обеих конфессий. Я не могу им теперь ответить, но все заносится в мою большую записную книжку. Придет час, и я без долгих церемоний рассчитаюсь с ними.
Если бы не опасность распространения большевизма по всей Европе, я бы не стал препятствовать революции в Испании: там бы истребили всех попов. Если у нас попы придут к власти, то в Европу вернутся самые мрачные времена средневековья.
Партия хорошо делает, не вступая ни в какие отношения с церковью. У нас никогда не устраивались молебны в войсках. Пусть уж лучше - сказал я себе - меня на какое-то время отлучат от церкви или предадут проклятию. Дружба с церковью может обойтись очень дорого." (Эта фраза была сказана уже в 1941 году)
Нужно заметить что те же самые атеисты, которые возмущаются лицемерием наших чиновников, стоящих на службе в церкви со свечками, совсем по-другому оценивают действия Гитлера. Значит, по логике атеистов, наши чиновники с президентом во главе, на самом деле никакие не верующие, а лишь лицемерят и набирают политические очки, когда стоят в храме.
А вот Гитлер, стоящий в храме - это самый что ни на есть верующий христианин…
Конечно, ведь тут атеистам надо доказывать совершенно обратное. В который раз убеждаемся в любимом атеистическом принципе: против христиан любая палка хороша.
Даже казалось бы в хвалебных словах Христу Гитлер дистанцируется от исторического христианства. Гитлер имеет свое понимание Христа отличное от понимания Его христианами.
"Мы - первые, кто эксгумирует подлинное учение Христа! Только через нас оно отпразднует свое возрождение. Мария и Магдалина стояли у пустой гробницы, ибо они искали мертвого человека. Но мы намерены раскопать сокровища живого Христа!
Христос был арийцем. Hо Павел использовал его учение для того, чтобы мобилизовать преступные элементы и заложить фундамент предбольшевизма. С его победой античный мир утратил красоту и ясность. Что это за бог, которому нравится, как люди перед его ликом умерщвляют свою плоть?"
Да, как бы это ни было прискорбно для атеистов, но почитание самого имени Христа совсем не означает приверженности самому Христу. Римский император Септимий Север тоже поставил статую Христа в храме среди других языческих богов, но он был язычником. Экстрасенсы тоже увешивают себя иконами Христа и читают православные молитвы, но на деле они - оккультисты. Отношение Гитлера к христианству очень хорошо иллюстрирует следующее выражение:
"Античность была куда лучше нынешних времен, поскольку не знала ни христианства, ни сифилиса". Хотя надо признать, что и стопроцентным атеистом Гитлер не был: Так, например он говорил:
"Русские имеют право выступать против своих попов, но они не смеют использовать их в борьбе против высших сил. Мы жалкие, безвольные создания, это факт, но есть также созидательная сила....они же с их сугубо материалистическими взглядами в конце концов просто сожрут друг друга."
Но все-таки убеждения фюрера были более близки к убеждениям атеистов, чем верующих. Неоднократно Гитлер подчеркивает преимущества поверхностной религиозности над глубокой верой.
"Hаша религиозность - это вообще наш позор. У японцев- христиан религия преобразована применительно к их миру. Hо им легче. Религия японцев возвращает их назад к природе. Христианский тезис о загробном мире я ничем не могу заменить, поскольку он совершенно несостоятелен." "Только в VII, VIII и IX веках князья, которые были заодно с попами, навязали нашим народам христианство. Раньше они жили без этой религии. У меня шесть дивизий СС, ни один из этих солдат не ходит в церковь, и тем не менее они со спокойной душой идут на смерть."
Итак, как мы видим, Гитлер не был христианином, равно как и сам нацизм не был порождением христианской религии. Основная догма фашизма о превосходстве одной нации или расы над другой в корне противоречит христианской космополитичности, "где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос".(Кол 3:11) Нацизм Гитлера - это синтез всевозможных оккультных, языческих идей сдобренных атеистическими разработками: учением о "сверхчеловеке" Ф.Ницше и социальным дарвинизмом.
Исследователь нацизма Николас Гудрик-Кларк в своей работе "Оккультные корни нацизма" (2 )убедительно показал "откуда есть пошел фашизм". Именно неоязыческое возрождение 19-го века вкупе с секулярными тенденциями породило то чудовище, которое стало нарицательным именем бессмысленной жестокости. Как пишет ученый:
"Ариософы, начавшие свою деятельность в Вене, незадолго до Первой мировой войны, соединили народнический (volkisch) немецкий национализм и расизм с оккультными идеями, заимствованными из теософии Елены Петровны Блаватской -- с целью предсказания и оправдания грядущей эры немецкого мирового порядка. "
"мода на социальный дарвинизм и его расистские выводы также существенно определяли мышление ариософов. Оккультизм в их доктринах играл весьма существенную роль сакрального оправдания их крайних политических позиций и глубокого неприятия действительности. Фантазии ариософов фокусировались в идеях элитарности и чистоты, в тысячелетних образах золотого будущего нации."
"Задача оккультизма состояла в том, чтобы подтвердить живые смыслы устаревшего и хрупкого социального порядка. Идеи и символы античной теократии, тайные общества, мистическое знание розенкрейцеров, каббализм и франкмасонство были втянуты в орбиту народнической идеологии, с целью доказать, что современный мир основывается на ложных принципах зла, и описать ценности и законы идеального мира."
В популяризации и распространений расистках идей социал-дарвинизма , кстати большую роль сыграл зоолог Эрнст Геккель (прославившийся рисованием эмбрионов) который основал с этой целью в 1906 году Монистическую Лигу.
У атеистов правда есть еще один "сногсшибательный" аргумент, заключающийся в том, что солдаты Вермахта носили на пряжках надпись: "Бог с нами".
Но это опять таки это ничего не доказывает. Тут, во-первых, не говорится "какой бог был с фашистами": Зевс, Юпитер или ацтекский Уицилопочтли.
Во-вторых, например, надпись на долларе: "In God we trust" (мы верим в Бога) тоже мирно соседствует с масонским символом глазастой пирамиды и не делает каждого счастливого обладателя зеленой купюры христианином.
В-третьих, данный девиз является не нововведением нацистов, а вообще старинным прусским девизом, который, например, присутствовал на Ордене Короны Пруссии 1-й степени.
И наконец, в-четвертых , элита нацистских войск - эсэсовцы носили знаки различия в виде языческих рун.



Вообще вся деятельность фашистов была направлена на пропаганду именно неоязыческих оккультных идей:
Факельные шествия с языческими символами, экспедиции за "тайными знаниями в Тибет", создание "Анэнербе", сотрудники которого исследовали оккультизм, попытки переписать Библию с нордических позиций, членство Гитлера в тайном обществе "Туле", выбор свастики имеющей индийские корни - всё это говорит о языческой сути нацизма, но никак не христианской.
А атеистические идеи социального дарвинизма и атеиста Ницше послужили детонатором для этой гремучей смеси, которая поглотила десятки миллионов человеческих жизней.

Кляузный крыжик

21135.(пост намбер 51960) Дьячок 17/02/2011
Бох, для истинно верующих, получается, что и существует.
Бох запрещает верующим думать, а когда они греховно пробуют делать это -думать, то у них ничего не получается.
Видать бох не оставляет своей благодатью верующих в него.

Вот символ правослабия Саровский, так тот идиот от рождения, по воле божьей, и даже не понимал кому верит и кому верить. Зато бох научил Саровского кушать траву.

Кляузный крыжик

21136.(пост намбер 51964) отец Онуфрий 17/02/2011
Нехристю

коммент 21125.

Надо разобраться, кто есть иудей.
Вариант 1 - иудей есть исповедующий иудаизм. Тогда Иисус - иудей, поскольку он был обрезан, согласно завету Моисея: "А когда исполнились дни очищения их по закону Моисееву, принесли его в Иерусалим, чтобы представить пред господа, как предписано в законе господнем, чтобы всякий младенец мужеского пола, разверзающий ложесна, был посвящен господу, и чтобы принести в жертву, по реченному в законе господнем, две горлицы или двух птенцов голубиных" (Лк. 2:22-24). Иисус упрекал фарисеев в том, что они не соблюдают дух закона Моисея, соблюдая букву. Так что Иисус - однозначный иудей, хотя и несколько еретичный с точки зрения классического иудаизма. Кроме того, следует заметить, то жители Галилеи также исповедали иудаизм, хотя и были покоренным населением.

2) иудей - тот, кто принадлежит к государству Иудея. Иисус происходил из рода царя Давида, а Давид был сыном Иессея Вифеемлянина, который происходил из древнего иудейского рода, был сыном Овида и внуком Вооза и Руфи (Руфь 4:17). Давид "правил Израилем и всей Иудею" (2-я Царств 5:3-4). Так что по крови Иисус, безусловно, иудей и потомок знатного иудейского рода.

3) Иудей - родившийся на территории Иудеи. Слишком современный вариант, напоминающий американские законы, но рассмотрим и его.
Происходил ли Иисус из Назарета, что в Галилее? 2 евангелиста - Матфей и Лука - называют местом рождения Иисуса Вифлеем, древний иудейский город (более древний, чем Иерусалим). Кроме того, крайне сомнителен сам факт существования Назарета в I веке. Археологически он прослеживается века с IV. Иосиф Флавий, командовавший обороной Галилеи от римлян во время 1-й иудейской войны оставил (в своей "Иудейской войне") очень подробное перечисление городов и даже деревень вверенной ему провинции - но там нет никакого Назарета. Христианский автор II века Юстин Мученик пишет: "В земле Иудейской есть одно село, отстоящее от Иерусалима на тридцать пять стадий, в котором родился Иисус Христос". стадия примерно 200 метров, то есть 7 км. от Иерусалима - никак не Галилея. Происхождение Иисуса из Назарета - итог, скорее всего, ошибочного прочтения Иисус назорей". У иудеев назореи - святые люди, посвятившие себя богу.

Впрочем, все это имеет смысл только в том случае, если считать, что Иисус когда-либо сущетсвовал

Кляузный крыжик

21137.(пост намбер 51965) Sanches 17/02/2011
Специально для тролля "ЗВЕРСТВА АТЕИСТОВ"

Тупой верун детектед. Нет такого понятия - атеизм. Соответственно, зверства не АТЕИСТОВ, а людей. Что, слабо писать правду?
Честное слово, мне иногда жаль таких верунов. Навешивают ярлык "атеист", даже не понимая его значения. Один тут радостно копипастит набор слов из словарей, думая, что поразит всех своей эрудированностью. Кстати, кто здесь нонче пустобрех? Сливать мне самому или сам нажмешь на рычажок?

Измельчали верунишки. Троллят и троллят. Э-х-х, куда подевались Купец и НеАтеист?
Ностальжи:)

Кляузный крыжик

21138.(пост намбер 51966) сцепщик 17/02/2011
21139.(пост намбер 51964) отец Онуфрий 17/02/2011


2) иудей - тот, кто принадлежит к государству Иудея. Иисус происходил из рода царя Давида, а Давид был сыном Иессея Вифлеемлянина, который происходил из древнего иудейского рода, был сыном Овида и внуком Вооза и Руфи (Руфь 4:17). Давид "правил Израилем и всей Иудею" (2-я Царств 5:3-4). Так что по крови Иисус, безусловно, иудей и потомок знатного иудейского рода.


Вы случайно не знаете, как православные объясняют тот факт, что прабабка Давида, а следовательно и в роду Иисуса появился Моавитянин(ка) Руфь?
Ведь Моисей однозначно в законе написал:"Моавитянин не войдет в общество божье никогда".
Следовательно, если считать, что Руфь есть в иисусовой родословной, то его род нечист, согласно закона.
Прошу прощения, точную ссылку на закон не помню, но если надо, то я ее найду.
Благодарю за ответ.

Кляузный крыжик

21139.(пост намбер 51967) Фатима 17/02/2011
Петруха, прочитай книгу Елены Прудниковой "Творцы террора", тогда пристроишь "свои жертвы" в своей тупой голове на нужное место. Я копипастить не буду, это не в моих принципах и правилах.

21140.(пост намбер 51969) Кум 17/02/2011
21135.(пост намбер 51952) ЗВЕРСТВА АТЕИСТОВ 17/02/2011

Прошло 20 лет христианской демократии, что мы имеем?
За двадцать лет государством ничего существенного не построено и не возведено.
Разрушена промышленность. Разрушено сельское хозяйство. Разрушена мораль бывших строителей коммунизма, вынужденных перекантоваться из кандидатов наук в лотошников, киосочников, охранников и бандитов. Резко выросла проституция. Герои современной жизни в России бандит, проститутка. Все фильмы по телевизору только о таких "героях". Резко выросла наркомания. В разы резко выросло число больных туберкулезом и СПИДом. Только в Москве около 3 млн человек число беспризорных детей и несчетное количество бездомных людей, бомжей, питающихся от помоек. Резко выросла смертность: если в самые благополучные семидесятые годы в Российской Федерации каждый год умирало чуть больше одного миллиона человек, то с приходом демократии ежегодно уходит в мир иной чуть больше трех миллионов человек. Кладбища не вмещают всех желающих ни в Москве, ни в Лодейном Поле, ни в Краснодарском крае, ни в Костромской области, ни в других регионах России. Это в 21 - то век.
Массово опустошаются деревенские поселения из-за отсутствия дорог, закрытий больниц, фельшерских пунктов, закрытия школ, отсутствия работы, деревни выгорают, так как помощи ждать неоткуда, в деревнях остаются пенсионеры, которым деваться некуда. За двадцать лет мирных лет людей уничтожено столько, сколько не было уничтожено в военное время. Умирают большинство тех, кто не вынес коренной ломки всего жизненного уклада, ломки нравственных устоев и человеческих ценностей. Причина их смерти не алкоголь, а "духовное неблагополучие, слом идентификации и наведение ложных идентификаций, отсутствие перспективы полноценной жизни...", как определил причины нашей демографической катастрофы профессор И.А.Гундаров.
И как можно после этого хаять существовавший строй при котором было бесплатное образование, стоило только любому захотеть учиться, бесплатное здравоохранение, гарантия работы без оглядки на завтрашний день, спокойная старость, доступное жилье.
Верун, баран ты и есть баран безмозглый!!! Мозгов нет и не будет.

Кляузный крыжик

21141.(пост намбер 51972) Оксана 17/02/2011
21139 .(пост намбер 51964) отец Онуфрий 17 /02 /2011
Нехристю

"3) Иудей - родившийся на территории Иудеи. Слишком современный вариант, напоминающий американские законы."

А по моему, третий вариант самый логичный.
Как раз Библия и свидетельствует, что иудеем вполне может считаться тот, кто родился на территории Иудеи.
Не об этом ли говорится в наиболее часто цитируемой христианами ссылке на пророчество о Христе?
Я имею в виду слова Михея в Евангелии от Матфея 2:6:
"И ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля".
Если Иисус произошёл из земли иудейской, то иудеем он и является.
Но честно говоря я (имхо) считаю, что в данном отрывке речь идёт вовсе не о Христе.
Если почитать Михея хотя бы на несколько стихов дальше, чем это сделал Матфей, то можно увидеть следующее:
"И будет он - мир. Когда Ассур прийдет в нашу землю и вступит в наши чертоги, мы выставим против него семь пастырей и восемь князей.
И будут они пасти землю Ассура мечем и землю Немврода в самих воротах ее, и Он-то избавит от Ассура, когда тот прийдет в землю нашу и когда вступит в пределы наши." (Михей 5:5-6)
Выходит, что речь у Михея идет не о Христе, а о династии Ассирийских царей Ассуров.
А процветание и падение Ассирийского царства вряд ли имеет какое-то отношение к временам Нового завета. По моему мнению здесь идёт речь совсем о другой эпохе. Хотя могу и ошибаться.

Кляузный крыжик

21142.(пост намбер 51973) Оксана 17/02/2011
21139 .(пост намбер 51964) отец Онуфрий 17 /02 /2011
Нехристю

"3) Иудей - родившийся на территории Иудеи. Слишком современный вариант, напоминающий американские законы."

А по моему, третий вариант самый логичный.
Как раз Библия и свидетельствует, что иудеем вполне может считаться тот, кто родился на территории Иудеи.
Не об этом ли говорится в наиболее часто цитируемой христианами ссылке на пророчество о Христе?
Я имею в виду слова Михея в Евангелии от Матфея 2:6:
"И ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля".
Если Иисус произошёл из земли иудейской, то иудеем он и является.
Но честно говоря я (имхо) считаю, что в данном отрывке речь идёт вовсе не о Христе.
Если почитать Михея хотя бы на несколько стихов дальше, чем это сделал Матфей, то можно увидеть следующее:
"И будет он - мир. Когда Ассур прийдет в нашу землю и вступит в наши чертоги, мы выставим против него семь пастырей и восемь князей.
И будут они пасти землю Ассура мечем и землю Немврода в самих воротах ее, и Он-то избавит от Ассура, когда тот прийдет в землю нашу и когда вступит в пределы наши." (Михей 5:5-6)
Выходит, что речь у Михея идет не о Христе, а о династии Ассирийских царей Ассуров.
А процветание и падение Ассирийского царства вряд ли имеет какое-то отношение к временам Нового завета. По моему мнению здесь идёт речь совсем о другой эпохе. Хотя могу и ошибаться.

Кляузный крыжик

21143.(пост намбер 51974) Оксана 17/02/2011
21139 .(пост намбер 51964) отец Онуфрий 17 /02 /2011
Нехристю

"3) Иудей - родившийся на территории Иудеи. Слишком современный вариант, напоминающий американские законы."

А по моему, третий вариант самый логичный.
Как раз Библия и свидетельствует, что иудеем вполне может считаться тот, кто родился на территории Иудеи.
Не об этом ли говорится в наиболее часто цитируемой христианами ссылке на пророчество о Христе?
Я имею в виду слова Михея в Евангелии от Матфея 2:6:
"И ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля".
Если Иисус произошёл из земли иудейской, то иудеем он и является.
Но честно говоря я (имхо) считаю, что в данном отрывке речь идёт вовсе не о Христе.
Если почитать Михея хотя бы на несколько стихов дальше, чем это сделал Матфей, то можно увидеть следующее:
"И будет он - мир. Когда Ассур прийдет в нашу землю и вступит в наши чертоги, мы выставим против него семь пастырей и восемь князей.
И будут они пасти землю Ассура мечем и землю Немврода в самих воротах ее, и Он-то избавит от Ассура, когда тот прийдет в землю нашу и когда вступит в пределы наши." (Михей 5:5-6)
Выходит, что речь у Михея идет не о Христе, а о династии Ассирийских царей Ассуров.
А процветание и падение Ассирийского царства вряд ли имеет какое-то отношение к временам Нового завета. По моему мнению здесь идёт речь совсем о другой эпохе. Хотя могу и ошибаться.

Кляузный крыжик

21144.(пост намбер 51975) Оксана 17/02/2011
21139 .(пост намбер 51964) отец Онуфрий 17 /02 /2011
Нехристю

"3) Иудей - родившийся на территории Иудеи. Слишком современный вариант, напоминающий американские законы."

А по моему, третий вариант самый логичный.
Как раз Библия и свидетельствует, что иудеем вполне может считаться тот, кто родился на территории Иудеи.
Не об этом ли говорится в наиболее часто цитируемой христианами ссылке на пророчество о Христе?
Я имею в виду слова Михея в Евангелии от Матфея 2:6:
"И ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля".
Если Иисус произошёл из земли иудейской, то иудеем он и является.
Но честно говоря я (имхо) считаю, что в данном отрывке речь идёт вовсе не о Христе.
Если почитать Михея хотя бы на несколько стихов дальше, чем это сделал Матфей, то можно увидеть следующее:
"И будет он - мир. Когда Ассур прийдет в нашу землю и вступит в наши чертоги, мы выставим против него семь пастырей и восемь князей.
И будут они пасти землю Ассура мечем и землю Немврода в самих воротах ее, и Он-то избавит от Ассура, когда тот прийдет в землю нашу и когда вступит в пределы наши." (Михей 5:5-6)
Выходит, что речь у Михея идет не о Христе, а о династии Ассирийских царей Ассуров.
А процветание и падение Ассирийского царства вряд ли имеет какое-то отношение к временам Нового завета. По моему мнению здесь идёт речь совсем о другой эпохе. Хотя могу и ошибаться.

Кляузный крыжик

21145.(пост намбер 51976) Оксана 17/02/2011
Прошу прощение за глюк браузера в компьютере, приводящий к непроизвольному дублированию постов.

Кляузный крыжик

21146.(пост намбер 51977) Оксана 17/02/2011
Прошу прощение за глюк браузера в компьютере, приводящий к непроизвольному дублированию постов.

Кляузный крыжик

21147.(пост намбер 51978) Оксана 17/02/2011
Прошу прощение за глюк браузера в компьютере, приводящий к непроизвольному дублированию постов.

Кляузный крыжик

21148.(пост намбер 51982) Не отрицаю Бога 17/02/2011
21110.(пост намбер 51845) Общающийся с Богом 15/02/2011
ПОСМОТРИТЕ ДОК. ФИЛЬМ, в котором говорят о Боге ученые люди. - Доктора наук и академики, - и сделайте для себя выводы.

http://filmix.net/dokumentalenye/7300-tajny-smerti-2009.html

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Да, на самом деле, этот фильм довольно интересный.
АТЕИСТАМ СЛЕДОВАЛО БЫ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ СВОЙ ПЫЛ ПОУБАВИТЬ И ПОДУМАТЬ, что глупо считать себя всезнающими и всеобъясняющими всё вокруг своими примитивными атеистическими мозгами.

Кляузный крыжик

21149.(пост намбер 51984) отец Онуфрий 17/02/2011
Сцепщику.

Второзаконие 23:3 - "Аммонитянин и моавитянин не может войти в общество господне"

Они объясняют это, как и принято, метафорически. То есть так, что Руфь есть прообраз Церкви, Невесты Христовой, а Вооз - прообраз Христа. Таким образом, Вооз выкупил Руфь, как Христос выкупил мир, и как мир больше был не под властью греха, так и Руфь больше не была моавитянкой.

Хотя объяснение, разумеется, куда более простое. Книги Судей, Руфь и Царств ("исторические") писались намного раньше, чем идущие перед ними в тексте Ветхого Завета книги Пятикнижия Моисеева, когда еще запреты в отношении аммонитян и моавитян не были сформулированы. Замечу, что и сам Моисей был женат на дочери мадиамского священника Иофора Сепфоре. Вообще, такое впечатление, что правила Пятикнижия были писаны только для простых евреев - Моисей, Давид, Соломон их регулярно нарушали. (если бы существовали, конечно).

Кляузный крыжик

21150.(пост намбер 51985) отец Онуфрий 17/02/2011
Оксане.

Вы полностью правы, конечно же Михей говорит об ассирийских царях (почти все пророческие книги Библии написаны во времена масштабных войн на Ближнем Востоке - от падения Ассирии, описанного у Исайи (14:12) до действий Антиоха IV Эпифана (Даниил 7:8). Просто Матфей (точнее - автор Евангелия от Матфея) собрал у себя все пророчества, которые хоть как-то относились к пришествию мессии, а затем построил текст так, чтобы доказать, что его Иисус и есть этот мессия

Кляузный крыжик