21051.(пост намбер 51732) Goblincat 14/02/2011
Всем давно известно, что христианство - суть заимствованная религия, сборник (причем не совсем удачный) сказок народов мира.
Но вот присутствующие на сайте представители христианских течений думаю об этом знают очень мало, либо вообще не владеют такой информацией, бикоз это богохульство и прочее))) Для них самых информация к размышлению.
(Найдено и скопировано на сайте мордиков.фатал.ру, там более менее подобранный сборник украденного).

1. Будда, Заратуштра, Кришна, Магомет, Моисей и другие – все они были призваны, согласно сказаниям о них, уничтожить зло в мире.
2. Все они вместе взятые, не уничтожили зла в мире, а только увеличили его; религиозные культы были виновниками самых кровавых преступлений и освящали все преступления эксплуататоров.
3. Жизнь их начинается злом. Согласно преданиям, чтобы убить Моисея, перебили, по приказанию фараона, много еврейских невинных детей. Чтобы убить Гадада, перебили по приказу Иоава, полководца Давидова, много других людей. Моисей и Гадад остались живы.
4. Чтобы спасти Моисея, его положили в корзину и спустили в реку. Чтобы спасти Персея от царя Акрисия, положили Персея в ящик и пустили по морю. Цари Зеф и Амфион спаслись в детстве от Зевса в корзине. Мифический афинский царь Ион и аккадский царь Саргон спаслись в детстве тоже в корзине. Египетская богородица Исида скрыла своего сына Гора от Сета в болоте, до которого добралась на осле.
5. Боги, пророки – Митра, Агии, Адонис, Будда, Кришна, Зевс, Персей – все они, по преданиям, родились в пещерах, гротах, темницах, подземельях.
6. Зевсу было предсказано, что его свергнет сын богини Метис. Акрисию было предсказано, что он погибнет от руки своего внука Персея – сына бога Зевса.
7. Египетский бог Тот возвещает деве Мутемуа, что она родит от божества.
8. Дева Мутемуа находится при египетском храме.
9. Бог Неф поднёс к губам Мутемуа крест и «осенил» его.
10. Кришна родился в хлеву-пещере, между ослом и быком.
11. При рождении Кришны происходят чудеса. Рождение Кришны, как и некоторых других богов, возвещено появлением на небе звезды.
12. Мать Агии называется Майей. Мать Адониса – Миррой. Мать Будды называется тоже Майей. Жена Зевса – тоже Майя. Сестра Моисея, спасшего его, называется Мириам.
13. Кришна родился в Матхуре, куда его родители пришли для уплаты подати.
14. Кришне, при его рождении поклоняются пастухи.
15. Младенца Кришну посещает пророк Нарада. Астрологи предсказывают ему великое будущее. Астрологи предсказывают великое будущее и Магомету. Мудрецы предсказали Будде, что он будет великим царём или величайшим аскетом, пустынником.
16. Народ приносит дары Кришне. Богини принесли Аполлону амброзию и нектар.
17. Богини славили младенца Аполлона.
18. Рождение Митры сопровождается появлением света. При рождении Аполлона всё озарилось ярким красивым светом. При рождении Магомета небо покрылось необыкновенным блеском. При рождении Будды весь мир озарился светом, земля и небо слились.
19. Ангелы и архангелы присутствовали при рождении Будды.
20. Мать Будды и мать Заратуштры видят чудесные сны, где им являются святые духи.
21. Отшельник Асита сходит с Гималаев, для того, чтобы поклониться Будде.
22. Царь Канса – враг Кришны – ищет его смерти. Царь Дурансаруи – враг Заратуштры. Моисея преследует в детстве фараон, Кира преследует в детстве царь Астиаг, Августа преследует в детстве римский сенат.
23. Царь Бимбисара посылает смотреть, куда пойдёт Будда.
24. Канса отдаёт приказ об избиении младенцев с целью умерщвления Кришны. Фараон издаёт приказ об избиении младенцев, чтобы уничтожить Моисея.
25. Новорождённого Кришну родители спасают от преследований царя Канса, увозя в Гокуль.
26. В двенадцатилетнем возрасте Будда был забыт родителями и найден среди мудрецов, с которыми он вёл учёный спор о духовных делах.
27. Будда удаляется в пустыню для поста и молитвы, будучи 28 лет. Заратуштра в 30 лет получил «откровение» и начал свою деятельность.
28. В пустыне дьявол Маара искушает Будду под деревом; дьявол искушает и Заратуштру.
29. Заратуштра побеждает злого духа Аримана. Будда побеждает демона Маару, и ему служат ангелы.
30. Будда погружается в священный поток и слушает учение своего предтечи Рудраки.
31. При погружении Будды в воды реки Найранджан происходят знамения.
32. Ученики Рудраки становятся учениками Будды.
33. Будда посвящает одного ученика под смоковницей.
34. Из числа учеников Будды один – предатель (Деватта).
35. Ученики Будды меняют имена.
36. Девушки из народа славословят мать Будды.
37. Богатый желает быть учеником Будды, но не может расстаться с богатством.
38. Один богач приходит к Будде ночью.
39. Будда ведёт на горе проповедь семи блаженств.
40. В истории Будды рассказывается о девушке из презренного племени чандалов.
41. Будда ходит по воде, переходит бурные потоки.
42. Ученик вследствие неверия тонет в воде, и Будда его спасает.
43. Кришна исцеляет больных.
44. Будда избегает чудес, но принуждён их делать.
45. Будда придерживается правила: «не то оскверняет человека, что входит в уста, а что выходит из уст».
46. Будда отказался от престола.
47. Будда проповедует против жрецов; Заратуштра – против магов.
48. Будда и Заратуштра учат притчами, а подтверждают своё учение чудесами.
49. Будда проповедует призрение к богатству, любовь к врагам, воздержание от брака.
50. Будда предпочитает общество грешников, бедняков, нищих.
51. Будду упрекают за нарушение поста, за дружбу с мытарями.
52. Будда преображается на горе Пандава.
53. Некая Перивокра умащает голову Кришны маслом и благовониями.
54. Незадолго до смерти Будды женщина со слезами бросается к его ногам.
55. Кришна торжественно входит в Матхуру.
56. Будда учил, что он существовал до своего рождения.
57. Будда учил, что он перевоплотится и придёт во второй раз.
58. Будда восстал из гробницы.
59. Будда нисходит в ад и затем возносится на небо.
60. Будда создаёт царство небесное.
61. В день смерти Кришны мёртвые выходят из своих гробниц, чёрный круг опоясывает луну и солнце темнеет. В момент смерти Будды происходят землетрясение, воскресение мёртвых, храмовые ризы и завесы раздираются сами собой.
62. В Египте торжественно праздновали «воздвижение столба» бога Осириса.
63. 25 декабря праздновали рождество Адониса, Митры, Таммуза, Аттиса, и других богов и героев.

Кляузный крыжик

21052.(пост намбер 51734) В.К. 14/02/2011
Я с богом встретился в упор –
И завязался разговор.
«Всезнающ я! – мне бог сказал. –
Сам наперед все расписал…
Да вот беда одна:
Стал часто попадать впросак –
Все перекручивать мастак
Рогатый сатана!»

«Что ты «всезнающ»,– спору нет!
Каков еще, коль не секрет?» –
Я богу отвечал.
«Я всемогущ! – признался бог. –
Что хочешь, я бы сделать смог!..
Да вот беда одна:
Я все бы смог, но мне вредит
И воду всякий раз мутит
Рогатый сатана!»

«Понятно сказано вполне.
Как «всемогущ» ты, ясно мне» –
Я богу отвечал.
«Я вездесущ! – бог дальше вел. –
Меня бы всюду ты нашел…
Да вот беда одна:
Чуть отвлекусь – и места нет!
Уже там правит мой сосед –
Рогатый сатана!»

«Что «вездесущ» ты не шутя,
Поймет и малое дитя.
Но что же ты – такой «крутой»! –
Задачи не решишь простой
И сатане, назло врагам,
Не дашь, как надо, по рогам?» –
Я богу отвечал.
«Пытался! – бог мне говорит. –
Да он неуязвим – бандит! –
Как колорадский жук!
Уже и так и сяк хитрю,
Молитвы миром всем творю –
Все сходит бесу с рук!
Он до того дошел – нахал! –
Единородного таскал
И искушал – подлец!
А я ничем помочь не мог…
Какой тогда я, к черту, бог?
Тем более – отец?!

Похоже, я не доживу,
Чтоб убедиться наяву,
Что сатана побит…
Ах, чтобы он на вилы сел!
А лучше, чтобы облысел
До самых до копыт!»

Тем бог закончил и вздохнул,
Мне быстро руку протянул –
И вмиг растаял в вышине…
А может, все приснилось мне?,

Кляузный крыжик

21053.(пост намбер 51741) Нигилизд 14/02/2011

Существуют таки во множестве типажи, коим подавай папэле\мамэле в любом виде, хоть в телесном, хоть в "духовном". Как следствие их децкой зависимости от наставничества "родителей" является затянувшаяся болезнь боязни роста, развития и инициативности.

Кляузный крыжик

21054.(пост намбер 51743) Кума 14/02/2011
Господи! (!это просто такой оборот речи!)Да назовите вы ЭТО как угодно: Создатель, Первопричина и пр. Только объясните мне, необразованной, зачем ЕМУ, при наличии такого громадного хозяйства (Вселенная, ёлки, не хухры-мухры, а также вечность за её пределами)))так прям жизненно необходимо, чтобы я, ничтожнейшее, в масштабах всего ИМ созданного, создание обязательно! бухалась в специально отведённом для этого здании на колени! целовала ЕГО(?) изображения! и при этом! непременно! в платке!? Делать ЕМУ, что ли, больше нечего, как только следить за тем, двумя или тремя пальцами я касаюсь лба и других частей своего тела?
Кстати, вы тут все пристали к Денису: кому он жертву принёс? Да неужто непонятно: себе! Такое вот самообслуживание.

21055.(пост намбер 51744) Кум 14/02/2011
Государственной цензуры
В наше время вроде нет,
Но зато от церкви-дуры
Тут и там звучит запрет:

То на фильмы, то на книги,
То на выдох, то на вдох…
Дикой давности интриги
Вновь пришли на наш порог.

Люди чести! Не пора ли
Беспредел встречать в штыки,
Чтобы жить нам не мешали
Крестоносцы-дураки?

Вьючат пусть, раз так им надо,
Груз чумных своих идей
На свое баранье стадо
И не трогают людей.

21056.(пост намбер 51752) абв 14/02/2011
Sanches
"Правильно - потому что нет такого понятия - атеизм."/////////////////////////

Да вы Sanches тоже как Федя, третьеклассник штоли? Или верующий? в свою субъективную реальность. "Нет такого понятия - атеизм"... Разрешите спросить: а каких еще общеизвестных понятий для вас нет? Уж поделитесь уж.
Для вас, Sanches и для других третьеклассников, читайте и зубрите:

1. Толковый словарь русского языка Ушакова:
АТЕИ'ЗМ, а, мн. нет, м. [от греч. "a" — без и theos — бог].
Безбожие, отрицание существования бога.

2. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля:
АТЕИЗМ м. греч. неверие, безверие, безбожие; неверование в бытие Бога. Атеист м. атеистка ж., атей м. атейка ж. безбожник. Атеистский, атеистический, к нему относящийся.

3. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:
Атеизм, греч., отрицание существования Бога; у древних отрицание признанн. государством богов.- Атеист, безбожник, не верующий в Бога.

4. Большая Советская Энциклопедия:
Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил ...

Достаточно, Sanches? Или хотите продолжать бороться с объективной реальностью? Дон Кихот вы наш А-сайтовский.

P.S. Кстати, может и такого явления как А-сайт для вас тоже - нет?

Кляузный крыжик

21057.(пост намбер 51753) абв 14/02/2011
Sanches
Забыл добавить вот что.
На А-сайте, верующие не смогшие предоставить конкретных доказательств своим утверждениям, признаются пустобрехами.
Sanches, чтобы избежать подобных же обратных обвинений в свой адрес, вам придется вышеупомянутые конкретные доказательства (в виде конкретных ссылок на конкретные словарные статьи) по поводу "отсутствия-присутствия" понятия "атеизм" таки предоставить. Не увиливайте в сторону, от вас требуется одно: ссылка хотя бы на одну словарную статью, подтверждающую вашу точку зрения. Или будете объявлены верующим-пустобрехом.
Передаю микрофон.

Кляузный крыжик

21058.(пост намбер 51754) абв 14/02/2011
Sanches
И еще напоследок.
Ваши личные умозаключения на этот счет можете не публиковать, как доказательство против свидетельства научных мужей (Ушаков, Даль, составители БСЭ...) они явно не прокатят. Только конкретные ссылки на конкретные словарные статьи. Допустимы и ссылки на публикации современных авторитетных научных мужей, ясно и недвусмысленно подтверждающих вашу точку зрения. Уж потрудитесь, Sanches. Вы же не хотите быть объявленным верующим-пустобрехом?
Вот теперь окончательно

передаю микрофон.

Кляузный крыжик

21059.(пост намбер 51755) отец Онуфрий 14/02/2011
абв.

Мальчик, Вы хотя бы понимаете, какой бред Вы пишете? Давайте почитаем и подумаем, кто же нонче пустобрех:

"Или хотите продолжать бороться с объективной реальностью?"

- И что же является объективной реальностью? Статья в книге? С большой натяжкой можно признать "объективным" существование самой книги как предмета. С большей - наличие в ней статьи (как набора линий). Но признать объективность смысла статьи может только человек, образованность которого явно не продвинулась выше 3-х классов ЦПШ им. св. Юлиана Заступника. Смысл статьи (и, соответственно, смысл любого понятия) никак не может быть объективен, поскольку он зависит от воспринимающего его, причем только определенным образом (китаец увидит какие-то кривые линии, но не поймет их смысла, таким образом, для него не будет за ними стоять никакого "объективного" понятия).

Второе. Ну я даже не буду останавливаться на том, что словари эти явно устаревшие (сослались бы еще на Аристарха Самосатского, что ли), это, в сущности, не важно. Самое важное, что наличие определения никоим образом не говорит о том, что за этим определением что-то стоит. Допустим в этих словарях явно есть определение слова "кентавр". Следует ли из этого, что за этим словом стоит что-либо "реально" существующее, кроме простого набора букв или звуков?
Ладно, можно было бы возразить, что понятие "кентавр", хоть и не описывает что либо "существующее", все же описывает некий устоявшийся образ. Но в том-то и дело, что за словом "атеизм" не стоит образа. Это определение а) абстрактное (атеизм, в отличие от кентавра, невозможно нарисовать); б) отрицательное (невозможно дать иного определения понятию "трезвый" как "не употребляющий алкоголь", также и атеиста нельзя определить иначе как "не придерживающийся теистической религии", таким образом понятие "трезвый" зависимо от понятия "пьяный" также, как "атеизм" зависит от "теистическая религия").

Вот здесь мы и убедились, что Sanches прав (самостоятельного понятия "атеизм" не существует, оно есть только отрицание понятия "теистическая религия", которое можно определить), а Вы слились.

И хоть бы читали то, что копипастите. Честное слово, до чего упадок дошел. Студенты уже не могут ни нормально списать, ни изложить списанное, этот не читает то, что копипастит. Все определения строго отрицательны. То есть перечисленные авторы, неглупые люди, не смогли придумать определения "что есть атеизм", и дали лишь ответ на вопрос "что не есть атеизм". Из чего снова логично следует, что понятия такого не существует, так как оно ничего не определяет.

P.S. Перечисленные люди - Даль, Ушаков, Брокгауз, Ефрон - "научными мужами" какой науки являются, если не секрет?

Кляузный крыжик

21060.(пост намбер 51756) Sanches 14/02/2011
абв

Да вы Sanches тоже как Федя, третьеклассник штоли? Или верующий? в свою субъективную реальность. "Нет такого понятия - атеизм"... Разрешите спросить: а каких еще общеизвестных понятий для вас нет? Уж поделитесь уж.
Для вас, Sanches и для других третьеклассников, читайте и зубрите:///

Насчет других общеизвестных понятий говорить не буду. Буду про атеизм. Сразу видно, умеешь лишь копипастить, да на православных форумах умом "блистать" ("вот до чего дошла тупизна атеистов - они отрицают даже атеизм" - так, небось, пишешь?). Согласен, существует некий набор слов в словарях, "определяющий" понятие атеизм. Но тут небольшая загвоздка. Атеизм (как "отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил ...") возможен лишь в системе, где бох - объективная реальность. Так вот - отрицание бога (как объективной реальности) - это и есть атеизм. Назови хоть одно эмпирическое доказательство существования твоего бога. Вот когда назовешь - тогда я признаю, что я был неправ. Кстати, не называй здравомыслящих, критически относящихся ко всем религиям людей атеистами. Этим ты априорно утверждаешь, что эти люди верят в бога, но отрицают его существование. Вообще, правильней называть их - антитеистами (причем, что эти люди вправе называть себя и атеистами, и антитеистами - смысл не изменится), как противоположность теистам.
Итак:
1. Нет бога - нет атеизма (есть антитеизм)
2. Есть бох - есть атеизм.
3. Нет атеистов - есть антитеисты (для верующих)
4. Верующие (если они умные) не вправе называть критически мыслящих людей атеистами, но - антитеистами (так и напиши на какой-нить православный форум)
5. Антитеисты могут называть себя атеистами. А могут вообще себя никак не называть.

Достаточно, Sanches? Или хотите продолжать бороться с объективной реальностью? Дон Кихот вы наш А-сайтовский.///

А бох - объективная реальность? Или субъективная?

Sanches, чтобы избежать подобных же обратных обвинений в свой адрес, вам придется вышеупомянутые конкретные доказательства (в виде конкретных ссылок на конкретные словарные статьи) по поводу "отсутствия-присутствия" понятия "атеизм" таки предоставить. Не увиливайте в сторону, от вас требуется одно: ссылка хотя бы на одну словарную статью, подтверждающую вашу точку зрения. Или будете объявлены верующим-пустобрехом.///

Я? Увиливать в сторону? Да никогда! (Я не верующий в мифических богов - чтобы увиливать в сторону). Ссылок я не дам - опровергни хотя-бы мои мысли (если сможешь).

Ваши личные умозаключения на этот счет можете не публиковать,///

Нет, я стану публиковать свои личные умозаключения.

Кстати, почитай ветку полностью. Понимаю, очень много постов. Но, гарантирую, ты очень много нового узнаешь и про религии, и про атеистов, и про то, как веруны (верующими их язык не повернется назвать) доказывают существование бога биохимией и православной (!) молитвой. Почитай про то, что при жизни одного форумчанина наступит всеобщий экстерминатус (армагеддон, по-ихнему). Также, тебе небезынтересно будет узнать, что нет никого "выхода души" из тела, но есть галлюцинации (я гарантирую это;)
Кстати, а ты каким способом будешь доказывать существование бога (ведь это объективная реальность, верно?)?

Передаю микрофон.

Кляузный крыжик

21061.(пост намбер 51757) абв 14/02/2011
отец Онуфрий
Здрав буде, лжеученый. Так и знал, что начнут изворачиваться. Как тока прищемишь хвост, сразу всякая околонаучная мразь поднимает хай.

"И что же является объективной реальностью? Статья в книге?"

Нет бл...ь, статья в книге является, видимо для вас, субъективной реальностью. Я эту статью вижу, а вы, бл...ь, нет. Прочисть зенки, Геббельс. Из-за таких лжеученых наука сидит в глубокой жопе. Сидите уж там и не вякайте.
Когда высунетесь из жопы, не забудьте ознакомиться со словарным определением понятия "объективная реальность":

Объекти́вная реа́льность — действительность (в науке соответствует понятию материя). Вообще всё то, что существует.

Что, для вас книга и статья в ней не существуют штоли? Еще один верующий-пустобрех, однако. Еб...нись башкой об стену, дубина псевдонаучная, может прозреешь. Скользкая сука, как схватишь за хвост, начинает ужом вертеться хуже сопливого веруна.

"Ну я даже не буду останавливаться на том, что словари эти явно устаревшие".

Для подобных вам квазинаучных ослов и таблица умножения может показаться явно устаревшей и нуждающейся в коррекции вашим еб...нутым об стену глючным мозхом.

"Вот здесь мы и убедились, что Sanches прав".

Сука, звучит как концовка школьного сочинения на заданную тему. Тоже штоль третьеклассник?? Развелось вас тут как собак нерезанных. Не стоит выдавать желаемое за действительное, ни хера не уважаемый лжеученый пустобрех.
Ваш сайт - это большая куча дерьма, смердящая на весь инет. А вы вонючие навозные жуки, живущие в этой куче и питающиеся говном. Сидите уж и жрите свое говно, недочеловеки. Каждый кто будет высирать свои говнопосты по поводу этого сообщения, ясно ощутит говно в своем поганом рту - я так сказал! Так и будет, псы смердящие, с которыми западло даже разговаривать.
Аминь!

Кляузный крыжик

21062.(пост намбер 51758) Contradeum 14/02/2011
Перенёс с соседней ветки.

Для абв и ему подобных:

Живёт себе верующий, самоудовлетворяется сказочками, которые на веру принял, полагая что:

Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман. (С)

Как вдруг - бац! - очередная "низкая" истина ему ломает кейф! - Скандал! И вот тогда у верующего включается, наконец, интеллект. Ну, какой есть... И - с единственной целью: обмануть себя и других, дабы никто уже не подумал, что он - дурак.

За этим они сюда и лезут. А вовсе не за тем, чтобы наши души спасать. Потому и бесятся, когда поймут, что обмануть-то - не могут. :D



Всё как всегда: начнут за здравие, кончат за упокой. В конечном итоге, из христуна вылезает то, что он пытается скрыть от других, и от себя самого.

Вот оно-то из абв и полезло.

21063.(пост намбер 51759) Contradeum 14/02/2011

абв:
"Скользкая сука, как схватишь за хвост, начинает ужом вертеться хуже сопливого веруна."


Ну и ну! Раньше признал, что порет чушь, а теперь и вовсе - троллем представился. Ай, молодца!

Ну, сознайтесь, ведь Вы - неудачник по жизни? - Неудачник.
И мстите окружающим за собственную ублюдочность? - Именно так.
Уважающий себя человек до такого поста не опустится. ;)

21064.(пост намбер 51764) Недрищев 15/02/2011
21064.(пост намбер 51757) абв

{{{Сидите уж и жрите свое говно, недочеловеки. Каждый кто будет высирать свои говнопосты по поводу этого сообщения, ясно ощутит говно в своем поганом рту - я так сказал! Так и будет, псы смердящие, с которыми западло даже разговаривать.
Аминь!}}}

Вона, как тя разнесло!
Бедная голова!
Видать, кроме говна в ней ничего хорошего нет.
Что-то случилось с христанутыми.
2-3-4 поста напишут кое-как, а 5-й уж точно про говно у них пишется.
Это что, болезнь такая, штоли?

Кляузный крыжик

21065.(пост намбер 51768) Ольга К. 15/02/2011
Привет всем!Раньше Швецией называлась большая территория.Она находилась севернее Черного моря.По Швеции текла река Дон.Дон впадает в ЧМ.В устье Дона была страна Ванов.Эта река разделяет запад то востока.Азию от Европы.Страна на востоке от Дона страна Асов и правитель Один.У Одина было два брата Ве и Вили.Асы и ваны постоянно вели войны.Наконец они заключили мир.И обменялись заложниками.Все события были описаны в "Старшей и младшей эдде".Через некоторое время события происходят на Земле.Один проживает свою жизнь на Земле.И все тайное становится явным.Ван женился на дочери Святогора/Атланта/Мери/Меропе/.Ван пережил потоп.Корабль ему построил сын Садко.Садко жил в Царьграде.Отец Садко- Ван бог ветров Стрибог/Эол/.Когда Садко ходил "из варяг в греки"был на острове Стрибога Березани,Геракл тоже был на острове Эола.Садко/Сизиф/два раза побывал в царстве мертвых.Один Садко жил в Царьграде,и он же потом жил в Новгороде.

21066.(пост намбер 51769) Goblincat 15/02/2011
Коринфянам, Ефесянам, Филиппийцам...а где например послание всяким индейцам или японцам))) Да потому, что эту книжку написали люди, а не ваше божество, и эти люди не догадывались даже, что есть такие народы.
Богу то должно было быть ведомо где проживают потомки адамовы.
Верьте в свой дебильный сборник сказок с массовыми детоубийствами, инцестом и кровавыми гекатомбами, а мы подождем...

Кляузный крыжик

21067.(пост намбер 51770) Contradeum 15/02/2011
Ольга К.:
"Садко жил в Царьграде."

Мадам, вас уже выпустили из сумасшедшего дома?

Кляузный крыжик

21068.(пост намбер 51772) Goblincat 15/02/2011
21068.(пост намбер 51768) Ольга К. 15/02/2011
"...Привет всем!Раньше Швецией называлась большая территория.Она находилась севернее Черного моря.По Швеции текла река Дон..."

ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!)))

21069.(пост намбер 51774) иванов василий 15/02/2011
авязался общий разговор.

-- Ну, как торговля? -- спрашивал Персицкий.

-- Написал замечательные стихи!

-- Про Гаврилу? Что-нибудь крестьянское? Пахал Гаврила
спозаранку, Гаврила плуг свой обожал?

-- Что Гаврила? Ведь это же халтура! -- защищался Ляпис.
-- Я написал о Кавказе.

-- А вы были на Кавказе?

-- Через две недели поеду.

-- А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!

-- Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые!

После этого ответа все насторожились

-- Скажите, Ляпсус, -- спросил Персицкий, -- какие,
по-вашему, шакалы?

-- Да знаю я, отстаньте!

-- Ну, скажите, если знаете!

-- Ну, такие... В форме змеи.

-- Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь
седло дикой козы подается к столу вместе со стременами.

-- Никогда я этого не говорил! -- закричал Трубецкой.

-- Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил,
что вы пытались ему всучить такие стишата в "Герасим
и Муму", якобы из быта охотников. Скажите по совести,
Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не
видели и о чем не имеете ни малейшего представления?
Почему у вас в стихотворении "Кантон" пеньюар -- это
бальное платье? Почему?!

-- Вы -- мещанин, -- сказал Ляпис хвастливо.

-- Почему в стихотворении "Скачки на приз Буденного"
жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого
садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь?

-- Видел.

-- Ну, скажите, какая она?

-- Оставьте меня в покое. Вы псих.

-- А облучок видели? На скачках были?

-- Не обязательно всюду быть, -- кричал Ляпис, --
Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции.

-- О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии.

Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:

-- Пушкин писал по материалам. Он прочел историю
пугачевского бунта*, а потом написал. А мне про скачки
все рассказал Энтих*.

После этой виртуозной защиты Персицкий потащил
упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали
за ними. Там на стене висела большая газетная
вырезка, обведенная траурной каймой*.

-- Вы писали этот очерк в "Капитанском мостике"?

-- Я писал.

-- Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю
вас! "Волны перекатывались через мол и падали вниз
стремительным домкратом"*... Ну, и удружили же вы "Капитанскому
мостику". Мостик теперь долго вас не забудет,
Ляпис!

-- В чем дело?

-- Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?

-- Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...

-- Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими
словами.

-- Такой... Падает, одним словом.

-- Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно
падает. Подождите, Ляпсус, я вас сейчас принесу полтинник.
Не пускайте его.

Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий
притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза
от Домиции до Евреинова. Между Домицием, крепостью
в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и
Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено
искомое слово.

-- Слушайте! "Домкрат (нем. Daumkraft) -- одна из
машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный
простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и
т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую
захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки".
И так далее и далее. "Джон Диксон в 1879 г. установил на
место обелиск, известный под названием "Иглы Клеопатры",
при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя
гидравлическими Д.". И этот прибор, по-вашему,
обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые
Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение
пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того
чтобы учиться? Ответьте!

-- Мне нужны деньги.

21070.(пост намбер 51775) Дьячок 15/02/2011
Надлежит во все, самые что ни на есть толковые словари, вписать большущими буквицами слово -охмурение, и раскрыть дефиницию этого понятия как класса монопенисуальных понятий.
Тогда доказывание Охмуреня, как тварьца охмурениев, будет необязательным. Показал на него пальчиком, и все увидят тоже самое, только вид сбоку.

Кляузный крыжик

21071.(пост намбер 51776) Дьячок 15/02/2011
Постмодернизм постмодернизмом, но на сайт заходят и люди внушаемые, с переизбытком недостатка знаний, и с эмоциональной чуйвственностью неустойчивой психики.
Так вот они клюют на наукообразную авторитетность, и могут заблудить свою извилину в литературной амбивалентности восприятия информации и впасть в прелесть и уныние по поводу, приколов на тему: когда объективная реальность не существует, и когда существующее не является объективной реальностью.
Если существующее, как объективная реальность, по новой моде есть кажущееся, мнимое, тады -ой...

Кляузный крыжик

21072.(пост намбер 51779) авс 15/02/2011
Атеизм - это не безбожие, а ненависть иудеев ко Христу.

Contradeum (про свою веру):" Не христианство и не ислам. - Иудаизм. Устраивает?"

Откуда взялся атеизм, кто его породил и кто такие атеисты?

"Наивных" атеистов можно уподобить детям, играющим с огнем. После пришествия Христа сводить атеизм ко безбожию абсолютно неверно. Нынешний атеизм планомерно насаждается иудееями, которые продолжают таким образом распинать в нас Христа, совершая самое крупное преступление в мировой истории.

Сегодняшний атеизм - преступен в своей основе. Он стал таковым еще с тех древних времен, когда иудеи, в лице своего царя Ирода, пытались убить Христа-младенца. Еще с тех пор они усердно "искали убить Христа" и в конце концов распяли его под руководством тогдашнего иудейского первосвященника Каиафы, несмотря на троекратную попытку Понтия Пилата уладить дело миром.

Итак, христоубийцами надо считать не римлян, как пытается внушить нам Папа Римский, а только иудеев, которые исступленно кричали в тот роковой момент: "Распни Его, распни! Пусть кровь Его будет на нас и на наших детях!".

Откуда же такое неприятие Христа иудеями? Иудеи хотели Христа земного, который выполнял бы их низменные похоти, а Христос проклял их "образ жизни". Почему же тогда Папа Римский и часть наших православных священников утверждают, что Христос якобы был евреем-иудеем?

Христос никогда иудеем не был. Иудеи жили в Иудее, а Христос родом из Галилеи, которая по отношению к Иудее была иностранным государством. И не просто иностранным, как, допустим, Франция по отношению к Италии, а государством враждебным Иудее. Иудеям даже запрещалось вступать в браки с жителями Галилеи. Иудеев же, проживавших в Галилее, насильно переселяли в Иудею. Иными словами, и по расе, и политически, галилеяне и иудеи были не только различными, но даже враждующими народами.

Христос учил: "Царство Божие внутри нас есть". Иными словами, надо жить не сугубо материалистическими, собственническими позывами, а духовно, когда каждый должен любить ближнего, как самого себя.

И вообще не нужно стремиться к материальному обогащению, ибо чрезмерное богатство есть кража. Жить надо не сиюминутными позывами присваивать чужое, а поисками Божьих идеалов. Иудеи не приняли Спасителя и полностью отвергли его Учение. Зная, что Он прав и учения Его им не одолеть, они распяли Учителя.

Больше всех возлюбил Христа русский народ. Именно за это иудеи и ненавидят русских. Уже больше тысячи лет! Сегодняшнее вымирание русского народа, сокращение рождаемости, невиданное распространение алкоголизма и наркомании, организованной и безнаказанной преступности - все это результат засилия иудеев во всех эшелонах власти и открытая проповедь безбожия на протяжении всех 80 лет иудейского ига на Руси.

Православный народ России, всецело принявший Христа и ставший "Домом Богородицы", остался практически единственной крепостью, стоящей на пути к еврейскому мировому господству. Отсюда и главная цель иудаизма - уничтожить Россию и ее коренной народ. Вот где причина всех нынешних зол и несчастий России.

Началось все это с Карл Маркса. Сам Маркс был потомком древнего рода иудейских священников - раввинов. А раввины - это не столько священники, сколько иудейские политкомиссары, которые требуют безоговорочно подчинения и диктуют евреям все правила поведения, собранные за многие века в "Талмуде". Если с кем и сравнивать раввинов, так это с комиссарами ЧК. Действуя в духе своих предков, они заимствовали у них сатанинский разрушительный дух и под видом атеизма, наполнили им свой т. н. "научный коммунизм".

Иначе говоря, Маркс, чтобы обмануть многомиллионные массы, спрятал свое иудейское нутро под маской атеизма. Принято считать, что он создал учение о диктатуре пролетариата. На самом же деле речь идет о создании диктатуры иудаизма. Пролетариат и классовая борьба были взяты Марксом "напрокат" для того, чтобы за их ширмой спрятать еврейское коварство, с помощью которого марксизм нашел способ расколоть честных и доверчивых людей труда. Поэтому знаменитый лозунг марксизма "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" следует читать "Иудеи всех стран, соединяйтесь!" Марксизм было бы правильнее называть раввинизмом, хотя многим, особенно тем, кто "присягнул" марксизму, это конечно-же будет резать слух.

Сам Маркс в своих студенческих стихах, которые в России не публиковались, провозглашал, что он обманет все человечество и будет над ним гомерически хохотать на весь мир. Он был откровенным сатанистом. Вот один отрывок из студенческого стихотворения Маркса приведенный в одной из книг Г. Климова:

Я хочу построить себе трон

На огромной холодной горе, Окруженной человеческим страхом, Где царит мрачная боль…

В те годы Маркс сочинил драму, в названии которой бало закодировано слово "антихрист", а главный герой этой драмы Маркса был сам Сатана. Вот отрывок из нее:

Видишь этот меч - Князь тьмы продал его мне... Ты (Сатана) падешь в пропасть, И я со смехом последую за тобой... И скоро я брошу человечеству Мои титанические проклятья... Приняв мое учение, Мир глупо погибнет...

Главная цель Маркса была не в том, чтобы избавить человечество от "классовых" невзгод (такой цели он вообще не ставил, как не ставил ее и Ленин), а в том, чтобы сатанински поиздеваться над людьми, используя наивную доверчивость честных тружеников, работающих в поте лица своего.

Кляузный крыжик

21073.(пост намбер 51780) 16 ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БЫТИЯ БОГА 15/02/2011
(продолжение ,начало в пп.208643, 20839 и 21030)

Доброе утро ,товарищи атеисты,анархисты, и прочая прочая прочая...живущая во тьме своих грехов!


Четвёртое доказательсво бытия божия.

4. "Антропный принцип Вселенной" как доказательство существования разумного плана устройства Вселенной и Бога был, – наверное, невольно – выдвинут современной наукой, которая внезапно выяснила, что жизнь на Земле, появление человека и развитие цивилизации возможны только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и парадоксально маловероятных условий, которые как бы изначально заложены в самой природе: фиксированного расстояния от Солнца(немного ближе к нему – и живые организмы сгорели бы, немного дальше – замерзли, превратившись в бесчувственные глыбы льда); наличие вращения Земли, без которого на одной половине планеты царила бы невыносимая жара, в то время как другая была бы скована вечным льдом; существование у нее определенных размеров спутника, обеспечивающего сложную систему циркуляции водных потоков; полезные ископаемые и ресурсы: уголь, металлы, нефть, воды и т.п., без которых не могла бы возникнуть и развиваться техногенная цивилизация, и т.д.

Более того, у современных ученых складывается впечатление, что вся Вселенная расположена и ориентирована таким образом, чтобы на нее можно было смотреть человеческими глазами! Существующая координация, взаимосвязанность и взаимозависимость этих факторов такова, что возможность ее "случайного" появления полностью исключается.


Хлебников.

Кляузный крыжик

21074.(пост намбер 51783) иванов василий 15/02/2011
а почитайте-ка вы батенька для начала "астрономию для самых маленьких". даже она гораздо интереснее расказанных вами баек. там всё изложено в очень простой и доступной форме.

21075.(пост намбер 51784) Contradeum 15/02/2011
авс:
"Атеизм - это не безбожие, а ненависть иудеев ко Христу.

Contradeum (про свою веру):" Не христианство и не ислам. - Иудаизм. Устраивает?""

авс уже и здесь... В соседней ветке я этому кретину ответил, в этой пока незачем.

Кляузный крыжик

21076.(пост намбер 51786) Зверства атеистов 15/02/2011
Да я... тысячи станови зараз дедов, детишков, баб... Да скажи мне, что надо их в распыл... Для революции надо... Я их из пулемета... всех порежу! Макар Нагульнов (Шолохов "Поднятая Целина")

Зверства атеистов.Франция.

Атеисты любят протестовать против религии на том основании что под религиозными лозунгами нередко лилась кровь. Но однако, как мы знаем из истории, атеисты убивали людей ещё в бОльших количествах.
Начало положила Французская революция 1792 года.
Во время Французской революции якобинцы (представленные большей частью деистами, меньшей - атеистами) развернули террор, целью которой становились священнослужители, дворяне и просто верующие люди.
По разным оценкам историков, в ходе гражданских войн, вызванных Французской Революцией, погибло от 600 до 800 тыс. человек.
Луи-Мари Прюдом в своей "Общей и беспристрастной истории Революции" называет следующие цифры: обезглавлено на гильотине 18 613 человек (в том числе 1278 дворян, 1135 священников, 2837 женщин и 13 363 мужчины, не принадлежавших к дворянскому сословию); погибли в Вандее 337 тыс. человек, в Лионе 31 тыс., в Нанте 35 тыс. В провинции было казнено 42 тыс. человек, из них 17 тыс. по приговору суда. Со 2 по 5 сентября в Париже произошли события, впоследствии названные "Сентябрьскими убийствами". Было убито более 1000 заключенных, среди которых 300 священников и 3 епископа.
В числе погибших на эшафоте были известный химик Лавуазье, баснописец Флориан, поэт Андре Шенье. Неизбежным становится и то, что сами вожди революции один за другим отправляются вслед за своими врагами: 5 апреля 1794 года - казнены Жорж Дантон и Камилл Демулен, 13 апреля - Эбер, Шометт и Эро де Сешель - данная традиция будет продолжена советскими коммунистами в 20-ом веке.Революционеры атеисты также впоследствии подверглись гонениям со стороны своих соратников.
Но расцвет воинствующего атеизма пришелся на 20 век - самый кровавый век в истории человечества.

Продолжение следует...

Кляузный крыжик

21077.(пост намбер 51787) Contradeum 15/02/2011

Зверства атеистов, совсем с головой не дружите? ;)

В Вашей копипасте написано прямо:

"... якобинцы (представленные большей частью деистами, меньшей - атеистами)".

Лечитесь. :D

Кляузный крыжик

21078.(пост намбер 51790) Федор-стрелец 15/02/2011
21064.(пост намбер 51757) абв 14/02/2011

Откуда же в вас столько ненависти? От бога, наверное? Жесть!!
По существу-ну ничегошеньки же не написал. Форумчане, предлагаю тотальный игнор придурку. Тем более, что, думаю, он уже здесь был под другим ником.

21079.(пост намбер 51798) Goblincat 15/02/2011
21081.(пост намбер 51790) Федор-стрелец 15/02/2011
21064.(пост намбер 51757) абв 14/02/2011

"..Форумчане, предлагаю тотальный игнор придурку. Тем более, что, думаю, он уже здесь был под другим ником..."

Согласен. Понос заговорами не вылечить.

21080.(пост намбер 51804) отец Онуфрий 15/02/2011
абв.

Какой милый мальчик. Ты этим ртом и маму целуешь? Кстати, просвети меня, светило неразумия - а в науке есть понятие материи?

А так, рекомендую прогулку вот сюда: http://lleo.aha.ru/na/

21081.(пост намбер 51809) Sanches 15/02/2011
Федору-стрельцу

Форумчане, предлагаю тотальный игнор придурку.///

Заметано, коллега.

Кляузный крыжик

21082.(пост намбер 51810) Contradeum 15/02/2011
Игнор... Модеры, что ли повывелись?

Кляузный крыжик

21083.(пост намбер 51811) Федор-стрелец 15/02/2011
21079.(пост намбер 51786) Зверства атеистов 15/02/2011

Зверств верующих в истории было намного поболее. Только атеисты никому и никогда не обещали любить ближнего, а вот верующие обещали. Но, несмотря на обещания, жгли, вешали, пытали...Так что, чья бы корова мычала...

21084.(пост намбер 51812) Федор-стрелец 15/02/2011
21079.(пост намбер 51786) Зверства атеистов 15/02/2011

"Но расцвет воинствующего атеизма пришелся на 20 век - самый кровавый век в истории человечества."

Это как посчитали? Тупо взяли количество погибших в мировых войнах? Или прикинули УДЕЛЬНУЮ кровавость, так сказать? Методику расчета-в студию.
Да, погибших в результате эпидемий, распространявшихся в частности из-за запрета церковников сжигать трупы ( тело должно было быть хоть как-то сохраненным ко второму пришествию) куда относить будем-к жертвам атеизма или таки к жертвам религиозного мракобесия? Также и погибших от тех же эпидемий и болезней из-за вопиющего невежества в области медицины, проистекшего из-за запрета церковников анатомировать трупы, куда отнесем?

Так что не нарывайтесь, верунишки. Если взять да посчитать всех погибших в результате религиозных войн, инквизиции, и вообще всех событий, связанных с религиозными конфликтами, да прикинуть на количество тогда живших, то вы со своим тезисом о кровавости атеизма остнетесь в такой глубокой жопе, из которой хрен когда выберетесь.

21085.(пост намбер 51813) Contradeum 15/02/2011

Goblincat:
"Согласен. Понос заговорами не вылечить."


Но можно приостановить. Серьёзно. Сделал одному трансовую наводку. От поноса. Мужик спокойно до дома доехал. Потом прибегает: "Ты экстрасенс!"
Хех! Ну, парень родом из народа... Сказал ему про эриксоновский гипноз. - Не поверил. С тех пор я его не видел. Не знаю, может я ему это дело насовсем отключил?.. :(

Кляузный крыжик

21086.(пост намбер 51815) Федор-стрелец 15/02/2011
21079.(пост намбер 51786) Зверства атеистов 15/02/2011

"Да я... тысячи станови зараз дедов, детишков, баб... Да скажи мне, что надо их в распыл... Для революции надо... Я их из пулемета... всех порежу! Макар Нагульнов (Шолохов "Поднятая Целина"

А теперь тоже самое, только опираясь на слова известного святого Иоанна Златоуста

Да я... тысячи станови зараз дедов, детишков, баб... Да скажи мне, что надо их в распыл... Во имя бога надо... Я их ... всех на костер"! И. Златоуст.

В оригинале фраза этого святого звучала так:

"Что бывает по воле Божией, то, хотя бы казалось и худым, лучше всего; а что противно и не угодно Богу, то, хотя бы и казалось самым лучшим, хуже и беззаконнее всего. Если кто даже совершит убийство по воле Божией, это убийство лучше всякого человеколюбия; но если кто пощадит и окажет человеколюбие вопреки воле Божией, эта пощада будет преступнее всякого убийства."

Так что не нужно бабушку лохматить.))) Можете найти разницу между двумя высказываниями? Вопрос, в частности, ко всем христианам. Кто будет и на каких основаниях определять "божью" волю?

Кляузный крыжик

21087.(пост намбер 51816) Славянка 15/02/2011
До чего же православные христиане падки на всякие православные чудеса.
Всячески восхваляя противоестественные и мелкие чудеса чуждого для славян еврейского божка, православные при этом не замечают самого большого и естественного чуда - Живой Земли.
Топчут её, терзают, мучают, покрывают гнойными язвами церквей и храмов...
И нет ничего удивительного в православном наплевательском отношении к нашей Земле. Ведь для Нашей Земли они - чужаки, византийские пришельцы.
А чужаки всегда живут по принципу "после нас-хоть трава не расти".
Для того, чтобы увидеть самое дивное чудо - нашу Живую Землю, для этого не надо утруждать себя походами в полные мерзостей и нечистот мёртвые православные синагоги.
Надо всего лишь посмотреть себе под ноги.
Наша Земля - это не мёртвое тело, подобное холодному и бесчувственному телу еврейского бога иисуса христа.
Нет, она - живая и тёплая разумная сущность, имеющая самоценное бытие, обладающая Сердцем, Волей и Разумом.
Земля - живое, мыслящее и одушевленное Существо, совершеннейшее и прекрасное, обладающее Душой, сознанием, глубоко отличным от человеческого и неизмеримо превосходящим его.
Подлые иудохристиане продолжают с нечестивостью относиться к ней, как к безмозглой, безответной "плоской тверди", полагая, что счастье заключается вовсе не в свободной жизни на Земле, а в рабском существовании на "небе", где якобы находится их еврейский рай.
Но это ложь и самообман. Наша Земля вовсе не мертва.
Древним славянам было присуще представление о Земле, как о ЖИВОМ СУЩЕСТВЕ. Для них травы, деревья и кущи были волосами Земли, почва - ее кожей, камни и скалы -костями, вода - кровью, ветер -дыханием. Наши предки, до того как Светлую Русь поразила чёрная христианская чума, одарили нас глубокомысленным и высоконравственным представлением о Земле, как о ЖИВОМ, СОЗНАТЕЛЬНОМ, ОДУШЕВЛЕННОМ ЦЕЛОМ.
Земля для иудохристиан - это лишь мертвое тело, источник сырья, откуда можно извлечь камень для постройки храмов и церквей, уголь и мазут для их же отопления и золото для покрытия куполов.
Терзая бессловесную Землю, которая представляется христианам лишь ступенькой на пути в "царствие небесное", верующие уподобились паразитам.
Настало время вновь открыть древнюю мудрость наших Предков и восславить нашу Землю.
Для нас она как настоящая Мать, которая по-прежнему любит своих родных детей, и терпеливо ждёт, когда же они, наконец-то, очистят её от иудохристианской скверны и вновь станут полноправными хозяевами на своей Земле.
Пришло время выбирать. Выбирай, Русский Человек!
Кем ты хочешь быть: бездумным христианским рабом и покорным слугой мертвого еврейского бога, и всё это лишь во имя призрачной загробной жизни.
Или ты хочешь быть любящим, благодарным дитём и позаботиться о своей нежной, доброй Матушке Земле, только лишь благодаря которой ты всё это время жил.
Дети рано или поздно умрут, а Мать останется жить.
Люди, будьте же как дети, и от чистого сердца любите свою Землю Мать. Любите, пока живёте и дышите. И помните, что Земля всегда останется Живой и Сущей. Останется Живой даже тогда, когда всё живое на планете навсегда превратится в мёртвый прах.

21088.(пост намбер 51817) Славянка 15/02/2011
До чего же православные христиане падки на всякие православные чудеса.
Всячески восхваляя противоестественные и мелкие чудеса чуждого для славян еврейского божка, православные при этом не замечают самого большого и естественного чуда - Живой Земли.
Топчут её, терзают, мучают, покрывают гнойными язвами церквей и храмов...
И нет ничего удивительного в православном наплевательском отношении к нашей Земле. Ведь для Нашей Земли они - чужаки, византийские пришельцы.
А чужаки всегда живут по принципу "после нас-хоть трава не расти".
Для того, чтобы увидеть самое дивное чудо - нашу Живую Землю, для этого не надо утруждать себя походами в полные мерзостей и нечистот мёртвые православные синагоги.
Надо всего лишь посмотреть себе под ноги.
Наша Земля - это не мёртвое тело, подобное холодному и бесчувственному телу еврейского бога иисуса христа.
Нет, она - живая и тёплая разумная сущность, имеющая самоценное бытие, обладающая Сердцем, Волей и Разумом.
Земля - живое, мыслящее и одушевленное Существо, совершеннейшее и прекрасное, обладающее Душой, сознанием, глубоко отличным от человеческого и неизмеримо превосходящим его.
Подлые иудохристиане продолжают с нечестивостью относиться к ней, как к безмозглой, безответной "плоской тверди", полагая, что счастье заключается вовсе не в свободной жизни на Земле, а в рабском существовании на "небе", где якобы находится их еврейский рай.
Но это ложь и самообман. Наша Земля вовсе не мертва.
Древним славянам было присуще представление о Земле, как о ЖИВОМ СУЩЕСТВЕ. Для них травы, деревья и кущи были волосами Земли, почва - ее кожей, камни и скалы -костями, вода - кровью, ветер -дыханием. Наши предки, до того как Светлую Русь поразила чёрная христианская чума, одарили нас глубокомысленным и высоконравственным представлением о Земле, как о ЖИВОМ, СОЗНАТЕЛЬНОМ, ОДУШЕВЛЕННОМ ЦЕЛОМ.
Земля для иудохристиан - это лишь мертвое тело, источник сырья, откуда можно извлечь камень для постройки храмов и церквей, уголь и мазут для их же отопления и золото для покрытия куполов.
Терзая бессловесную Землю, которая представляется христианам лишь ступенькой на пути в "царствие небесное", верующие уподобились паразитам.
Настало время вновь открыть древнюю мудрость наших Предков и восславить нашу Землю.
Для нас она как настоящая Мать, которая по-прежнему любит своих родных детей, и терпеливо ждёт, когда же они, наконец-то, очистят её от иудохристианской скверны и вновь станут полноправными хозяевами на своей Земле.
Пришло время выбирать. Выбирай, Русский Человек!
Кем ты хочешь быть: бездумным христианским рабом и покорным слугой мертвого еврейского бога, и всё это лишь во имя призрачной загробной жизни.
Или ты хочешь быть любящим, благодарным дитём и позаботиться о своей нежной, доброй Матушке Земле, только лишь благодаря которой ты всё это время жил.
Дети рано или поздно умрут, а Мать останется жить.
Люди, будьте же как дети, и от чистого сердца любите свою Землю Мать. Любите, пока живёте и дышите. И помните, что Земля всегда останется Живой и Сущей. Останется Живой даже тогда, когда всё живое на планете навсегда превратится в мёртвый прах.

Кляузный крыжик

21089.(пост намбер 51819) Еблан 15/02/2011
Говорить не о чем.

Кляузный крыжик

21090.(пост намбер 51820) абв 15/02/2011
21089.(пост намбер 51815) Федор-стрелец 15/02/2011
"Что бывает по воле Божией, то, хотя бы казалось и худым..."




Об отношении христиан к воинской службе красноречиво свидетельствует тот факт, что христиане и в царствование гонителей не уклонялись от нее, хотя в то время о любви к Отечеству еще не могло быть и речи. Как же чуткая совесть первохристиан мирилась с ужасами войны?

Их взгляд на войну был нравственно-религиозный, а не гуманный только, какой замечается у новейших учителей разоружения.

Взгляд первохристиан на убийство в войне выражен свт. Иоанном Златоустом: "Если кто даже совершит убийство по воле Божией, это убийство лучше всякого человеколюбия; но если кто пощадит и окажет человеколюбие вопреки воле Божией, эта пощада будет преступнее всякого убийства. Дела бывают хорошими или дурными не сами по себе, но по Божию о них определению".

Этого взгляда на убийство на войне не изменило и монашество. Мы знаем, как относился к борьбе московского князя с татарщиной прп. Сергий - "истинный воин Христа Бога", пославший на поле брани двух своих иноков.

Как сказал прп. Афанасий Афонский, в чьей обители спасался некий воин, не желавший воевать: "Если власть признает нужным употребить на пользу общую руки наши и грудь, мы безпрекословно должны повиноваться. Если не послушаешься, то будешь отвечать за кровь избиенных соотечественников, которых ты мог, но не хотел спасти; будешь отвечать и за разорение храмов Божиих. Иди и, защищая Отечество, защити и Святую Церковь".

Итак, что же? Христианство поощряет и оправдывает войну? Нет! Христианство не поощряет и не оправдывает войну, но терпит как бедствие, старается смягчить ее жестокий характер, ослабить ужасные последствия. Да, христианская Церковь в лице пастырей и священнослужителей присутствует на войнах, освящает молитвой воинские знамена и орудия. Иначе и быть не может!

Церковь не может оставить детей своих, когда они наиболее нуждаются в утешении, руководстве и благодатной помощи. Освящение знамен и орудий не призыв к войне, но молитва о благополучном окончании войны, о том, чтобы и война была выражением воли Бога, который здесь призывается как "Царь мира и Бог, сокрушаяй брани".

Так что Федя,не надо ля-ля.

Кляузный крыжик

21091.(пост намбер 51821) Sanches 15/02/2011
абв (не ему, но по поводу)

Да-а, учащиеся церковно-приходской школы им. св. Юлиана Заступника обладают своеобразным (и очень скромным) багажом знаний. Самостоятельно мыслить им, видимо, не позволяет бох. Назвать атеизм объективной реальностью:))). Это тоже самое, как если сказать, что бох - объективная реальность.
Опять же, учащиеся ЦПШ им. св. Юлиана Заступника не понимают, что в отсутствии объективных доказательств существования бога - отрицание такого бога - это тоже самое, как если отрицать вымышленного персонажа какой-нить книжки. Отец Онуфрий правильно написал, что такое понятие (атеизм) ничего не определяет.
Опять же - учащиеся ЦПШ им. св. Юлиана Заступника не понимают, что существует различие между отрицанием (приставка "а-"; примеры - аполитизм, алогичный, атипичный, etc) и противоположностью (приставка "анти-"; примеры - антифашист, антитеист, etc).
Кстати, я просто не в курсах - учащиеся ЦПШ им. св. Юлиана Заступника действительно считают, что все научные открытия подтверждают правдивость библии?

21092.(пост намбер 51823) Кум 15/02/2011
Мир отлично знает фактические преступные деяния «человеколюбивой» христианской церкви. Более 13 миллионов человек христианская церковь сожгла на кострах. Причём жгли лучших из лучших. Жгли астрономов, математиков, алхимиков, магов, любых других учёных, просто свободомыслящих людей. Христианство жесточайшим образом преследовало науку, свободомыслие, культуру, искусство. Христианство развязало несколько кровопролитнейших войн и крестовых походов. 15 веков в Европе христианство запрещало людям мыться, уничтожив все бани (очаги языческого разврата). Много тяжких преступлений совершила христианская церковь против человечества. Недавно папа римский приносил официальные извинения по этому поводу. Но что изменилось? НИЧЕГО!

Кляузный крыжик

21093.(пост намбер 51824) Лебедев 15/02/2011
21089.(пост намбер 51815) Федор-стрелец 15/02/2011

"Что бывает по воле Божией, то, хотя бы казалось и худым..."


Здесь речь идет о лжеучениях, о еретических учениях и еретиках, которые в тысячи раз опаснее самых заразных болезней и самых жестоких маньяков и убийц. Они своей ересью убивают не только тело, но и душу, и не у одного человека, а у тысяч людей.
Скажем и о других словах святого Иоанна Златоуста: не следует нам убивать еретиков, ведь если бы мы убивали еретиков, то во вселенной шла бы непрекращающаяся война.
Святитель говорит это о церковном причте, а не о царях или князьях или судьях земных. О царях, князьях и судьях говорят святые апостолы. Апостол Павел [учит]: Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое (Рим. 13, 3-4) .
Великий Иоанн Златоуст пишет: царским судом и гражданскими законами обуздывается воля безумных людей, творящих смертные грехи и губящих душу и тело. Так говорят и священные правила святых отцов
О ком можно сказать, что они не только тело губят? Убийца и тот, кто занимается разбоем или притесняет ближнего, губит лишь тело. Когда же Златоуст говорит о людях, «губящих душу и тело», он имеет в виду еретиков и отступников: они вместе с телом губят и душу, прельщая православных еретическими учениями.
И что же? Если они сотворят зло, то грех и на душе попустившего, то есть на царе, на князе и на судье земном: они дали волю злочестивым людям, и за это с них спросит Бог в страшный день Второго Пришествия Его. И потому цари и властители должны иметь попечение о том, чтобы карать еретиков, восстающих на Христа. Согласно с этим наставляет и учит священный Златоуст: то, что происходит по воле Божией, хотя и может казаться злом, есть наибольшее добро; а то, что против воли Божией и не угодно Ему, хотя и может казаться хорошим, - наиболее злое и законопреступное дело. Если кто-нибудь убьет по воле Божией - убийство это лучше всякого человеколюбия. Если же кто-нибудь и окажет милость, из человеколюбия, но вопреки воле Божией, - милость эта недостойнее всякого убийства. Не природа вещей, но Божий суд делает их добрыми или дурными.

21094.(пост намбер 51825) Славянка 15/02/2011
Если кто-нибудь убьёт маньяка, остановив его этим - убийство это лучше всякого человеколюбия, ибо спасёт жизни многих невинных.
Если кто- нибудь укроет маньяка, из человеколюбия, милость эта недостойнее всякого убийства.

Кляузный крыжик

21095.(пост намбер 51826) Кум 15/02/2011
Фактическую сторону бесконечных преступлений христианской церкви хорошо описывает Карлхайнц Дешнер в своей фундаментальной четырёхтомной монографии «Криминальная история христианства».

В России в 988 г. христианство ввёл насильно, огнём и мечом полуеврей князь Владимир (сын еврейки Малки и Святослава). После чего князь Владимир поубивал практически всех русских волхвов, уничтожил святые идолы русских Богов и уничтожил все письменные источники русской культуры. Этот полуеврей последовательно реализовывал главную доктрину иудаизма по физическому и культурному геноциду.

Сегодняшние жидохристианские лидеры спят и видят создать Россию как теократическое государство и полностью удушить свободу совести и свободу слова. Это, конечно, абсолютно противоречит Конституции России, в которой записано (ст. 14), что Россия — светское государство, в котором все религии равноправны. Сегодняшние сионистские властители России нагло попирают статью 14 Конституции России: по телевизору постоянно выступают христианские попы, разливая свой «опиум для народа», но никогда не дают выступать людям с антихристианскими взглядами.

Кляузный крыжик

21096.(пост намбер 51827) Зверства атеистов 15/02/2011
Да я... тысячи станови зараз дедов, детишков, баб... Да скажи мне, что надо их в распыл... Для революции надо... Я их из пулемета... всех порежу! Макар Нагульнов (Шолохов "Поднятая Целина")

Зверства атеистов,Испания

Республиканские движения (анархисты, коммунисты и социалисты, которые, получив власть в Испании в 1931 году, устроили террор по отношению к духовенству. Спустя десять дней с момента восстания в Астурии в 1934 году, было замучено 12 священников, 7 семинаристов, 18 монахов и сожжено 58 Церквей. С июня 1936 года преследование стало всеобщим: жесточайшим способом лишили жизни 4184 священников (в том числе семинаристов), 2365 монахов, 11 епископов. Всего было 6832 "духовные" жертвы. Были убиты десятки тысяч мирян только из-за того, что носили медальон с изображением какого-нибудь святого. В некоторых епархиях, как например, в Барбастро, в Арагонии, только в течение одного дня было ликвидировано 88% епархиального духовенства.
Убийства людей республиканцами отличались звериной жестокостью. Настоятель из Навальморель, был подвергнут той же самой муке, как и Иисус, начиная от бичевания, через коронование тернием до распятия. Монахов загоняли на арену и, так же как и быкам на корриде, отрезали уши. Сотни священников и монахинь были брошены в костер. Одну женщину обвинили в том, что оба ее сына вступили в орден иезуитов, душили, заставляя ее проглотить крест. На дом салезнанок в Мадриде было совершено нападение, и он был подожжен, монахини были изнасилованы, а затем их избили, обвиняя в том, что они угощали детей отравленными конфетами. Тела монахинь-затворниц, были эксгумированы и выставлены на всеобщее посмешище.

Продолжение следует...

Кляузный крыжик

21097.(пост намбер 51830) Кум 15/02/2011
"Криминальная история христианства"
Эта книга является всесторонним исследованием многовековой деятельности христианской церкви.

В книге ней исследована многовековая дейтельность христианской церкви, приведены интересные, малоизвестные факты и становлении и развитии христианства, о борьбе с ересью, о том, какими методама распространялась, а иногда и насаждалась эта религия в разных странах.

Данное исследование издано в Германии в 4-х томах, в РФ удалось издать лишь первые два тома. Под давлением извне издательство исключило последующие тома из своей издательской программы.

Автор Карлхайнц Д. выдающийся трудоголик, ученый и умница, ни одна сволочь не может упрекнуть его самого и его разоблачительные труды во лжи, в подтасовках... Это вам не республика БАНАНИЯ. ФРГ чертовски правовое государство, и если бы в книгах Дешнера наймиты божия, кто в рясе, а кто в мирском (но на службе у божиньки) нашел бы хоть ОДИН СЛУЧАЙ не правды, церковь бы с потрохами съела автора. А на издательство книги в России, наехала банда боговых скотов. Угрожая, запугивая... этим боговым выродкам удалось приостановить выпуск двух последних томов.

Кляузный крыжик

21098.(пост намбер 51834) абв 15/02/2011
"Автор Карлхайнц Д. выдающийся трудоголик, ученый и умница..." Вы забыли добавить ,что он был нацистом-солдатом при антихристе-Гитлере с 1942 по 1945 г...Вот такой вот,умница...

Кляузный крыжик

21099.(пост намбер 51836) иванов василий 15/02/2011
Лучше всего эти отзывы можно передать одной из реприз легендарных американских комиков 70-х Чича и Чонга:

- Герой нашего шоу - Боб Бичэм, бывший декан философского факультета Гарвардского университета. Боб, расскажи нам, за что тебя выперли с кафедры?
- Злые языки говорят, что я отправился в слишком затяжной "кислотный круиз", но это неправда. Просто я прокрутил пластинку Black Sabbath на 78-ми оборотах!
- И что случилось?
- Я увидел Бога!

21100.(пост намбер 51838) Новости дня 15/02/2011
Документы о строительстве "дворца Путина" подписаны управделами президента РФ Владимиром Кожиным
Оригинал этого материала
© "Новая газета", 13.02.2011, Фото: "Коммерсант", "Российская газета"
Дворцовая площадь 740 тысяч квадратных метров
Роман Анин
Документы, оказавшиеся в распоряжении «Новой», доказывают: управляющий делами президента все-таки подписывал документы о строительстве «дворца премьера» в Геленджике.

Питерский бизнесмен Сергей Колесников, написавший перед Новым годом письмо президенту Медведеву о том, что для «личного пользования» премьер-министра Путина на побережье Черного моря строится роскошный дворец, выбрал не самое удачное время для обнародования своей сенсации. Несмотря на то что информированность Колесникова, много лет проработавшего в пуле бизнесменов — друзей премьера, не вызывала сомнений, его письмо из-за предновогодней суеты не произвело должного эффекта.

После Нового года Колесников дал подробное интервью «Новой», затем на русском аналоге WikiLeaks — сайте ruleaks.net были размещены фотографии дворца. После этих событий затишье нарушилось, и наконец чиновники соизволили отреагировать. Первым стал управляющий делами президента Владимир Кожин, за что ему огромное спасибо: после публичных комментариев-оправданий чиновника у нас есть все основания больше никогда не верить ни одному его слову.

Обстоятельства, при которых Владимир Кожин прокомментировал историю с дворцом, весьма любопытны. В начале недели агентство «Интерфакс», видимо, получившее от Кожина пресс-релиз, так процитировало управляющего делами президента: «Что касается главы правительства Владимира Путина, то я читал много различных публикаций в СМИ о каких-то дворцах, которые строятся или уже построены на берегу Черного моря в районе Геленджика. Это не имеет никакого отношения ни к Управделами, ни к главе правительства. Мы никакого строительства там не вели, не ведем и не собираемся вести». Затем эта же фраза практически дословно была повторена Кожиным в интервью нескольким газетам, которые тут же поспешили назвать письмо Сергея Колесникова «уткой».

«Новой газете» удалось найти документы, не только подтверждающие, что Управление делами президента имело отношение к строительству объекта в районе Геленджика, о котором писал Сергей Колесников, но и прямо указывающие на Владимира Кожина как чиновника, утвердившего проект. Это — инвестиционный договор (№ УД-209д от 10.06.2005) на строительство пансионата в районе села Прасковеевка г. Геленджика Краснодарского края и дополнительное соглашение к нему от 10 ноября 2008 года.

Первый документ начинался так: «Управление делами президента Российской Федерации <…> в лице первого заместителя Управляющего делами президента Российской Федерации Ковалева С.П. <…>, Федеральное государственное учреждение «Дом отдыха Туапсе» <…>, ОАО «Лирус», именуемое в дальнейшем «Инвестор», <…> и Федеральное государственное унитарное предприятие «Предприятие по поставкам продукции» Управления делами президента Российской Федерации, именуемое в дальнейшем «Заказчик-Застройщик», <…> заключили настоящий Инвестиционный договор».

Предметом данного договора, как указывалось в документе, было строительство «пансионата» на земельном участке в 740 тыс. (!) квадратных метров. Инвестором проекта указывалась компания «Лирус», которая должна была вложить в строительство не менее 400 млн рублей. Завершение проекта намечалось на 2008 год, после чего 30% общей площади переходило к Управлению делами президента, а 70% — инвестору.

Мы показали оба найденных нами документа бизнесмену Сергею Колесникову, и он подтвердил, что это настоящие договоры, которые он лично видел, и пояснил: «Странно, как они к вам вообще попали. Хотя после того, как были опубликованы фотографии дворца, я уже ничему не удивляюсь — видимо, и среди чиновников есть те, кто устал от коррупции. Что касается инвестора — ОАО «Лирус», то эта компания была дочерней структурой ООО «Росинвест», которое создавалось в 2005 году по поручению Владимира Путина, переданному через его друга Николая Шамалова».

Здесь стоит напомнить интервью с Сергеем Колесниковым, которое он дал «Новой газете». Колесников сообщал, что компания «Росинвест» создавалась в 2005 году и ее задачей была реализация высокотехнологичных инвестиционных проектов в России. «Росинвест» подготовил и частично реализовал ряд проектов в области судостроения, строительства, лесопереработки… Однако после кризиса, как рассказывал Колесников, Шамалов передал ему «поручение Путина сосредоточить все усилия и финансы на «Проекте «Юг», то есть строительстве дворца.

Видимо, в связи с кризисом и необходимостью переоформления объекта на другого собственника, в ноябре 2008 года и было подписано дополнительное соглашение к инвестиционному договору. Этот документ начинался уже такими словами: «Управление делами президента Российской Федерации… в лице Кожина Владимира Игоревича…» В соглашении вместо «Лируса» инвестором проекта стала компания «Индокопас», а заказчиком-застройщиком — ФГУ «Войсковая часть 1473» Федеральной службы охраны. По словам Сергея Колесникова, «Индокопас» принадлежала компании «Рирус» (не путать с «Лирусом»), которая, в свою очередь, принадлежала Николаю Шамалову. Кстати, любопытная тенденция: теперь серьезные люди не решаются оформить собственность на «пустышки», оформляют — на себя.

Как удалось выяснить «Новой газете», сегодня структура собственности ООО «Индокопас», которому формально и принадлежит дворец, поменялась: 14 января 2011 года ФАС удовлетворила ходатайство о присоединении «Рируса» к «Индокопасу». Под этим дополнительным соглашением к инвестиционному контракту стояли подписи представителей инвестора, заказчика-застройщика и… управляющего делами президента Владимира Кожина, который сегодня на голубом глазу заявляет, что его управление никакого отношения к строительству дворцов на берегу Черного моря в районе Геленджика не имеет.

С сегодняшнего дня управляющий делами президента Владимир Кожин перестал существовать для меня как чиновник, и я предлагаю больше не воспринимать ни одно его слово всерьез. Тут в последнее время стали модными увольнения с формулировкой «в связи с утратой доверия». Пока, правда, ею успешно пользовался только президент. Мне кажется, уже давно пора изменить эту ситуацию и ввести формулировку для увольнения чиновников «в связи с утратой доверия народа». […]

P.S. В связи с тем, что документы нам удалось получить только в субботу, мы не успели задать вопросы заинтересованным лицам. Если у кого-то из них возникнет желание прокомментировать ситуацию, мы с удовольствием опубликуем мнение заинтересованных лиц. Нам очень хочется узнать, кому же на самом деле принадлежит дворец в Геленджике?

Справка "Новой"
Николай Шамалов вместе с Владимиром Путиным был соучредителем известного кооператива «Озеро». Шамалов является и акционером банка «Россия», которым кроме него владеют Юрий Ковальчук и структуры Геннадия Тимченко — все давние знакомые нынешнего премьер-министра. Помимо прочего, фирма «Лирус», которая изначально была инвестором строительства, владела долей в страховой компании «СОГАЗ». Другими акционерами «СОГАЗа» были: все тот же банк «Россия» (через ООО «ИК Аброс»), Газпромбанк и фирма «Акцепт», принадлежащая, по данным СМИ, сыну двоюродной сестры Владимира Путина Михаилу Шеломову.

***
Оригинал этого материала
© "Экологическая вахта по Северному Кавказу", 13.02.2011, Фото: "Экологическая вахта по Северному Кавказу"
Впечатления от посещения "путинского поместья" на берегу Черного моря
Дмитрий Шевченко

На "объект", который, согласно широко известному письму Сергея Колесникова Президенту России, называется "Проект Юг", вы выехали 11 февраля из Геленджика примерно в половине второго дня, после того как встретили в аэропорту журналистку газеты "Собеседник" Римма Ахмирова. Ее планы и наши совпадали — мы хотели посмотреть, что творится на этом объекте. По нашим сведениям, он был построен с серьезными нарушениями природоохранного законодательства. В Геленджике к нашей "экспедиции" присоединились руководитель Геленджикского правозащитного центра Владимир Иванов и геленджикские активисты ЭкоВахты Константин Андрамонов, Зуфар Ачилов и Елена Руденко.

Таким образом, нас было восемь человек: в нашей машине вместе со мной ехали мои товарищи по Экологической Вахте Северного Кавказа Сурен Газарян, Катя Соловьева и Римма, на двух других машинах ехали геленджикские активисты.

По пути от Дивноморского до Прасковеевки мы не увидели ни одной встречной машины. Единственное, что бросилось в глаза на этом участке дороги — тянущаяся параллельно трасса новой ЛЭП. Она впечатляла своими мощными стальными опорами. Можно было предположить что линия протянута к какому-нибудь металлургическому заводу. Нигде в округе больше нет таких мощных ЛЭП: для электроснабжения Прасковеевки, Джанхота и Дивноморского достаточно обычных линий электропередачи на столбах. То есть потребности "объекта" в электроэнергии многократно превышают нужды всех окрестных населенных пунктов вместе взятых. По неофициальной информации, около 20 процентов всей электроэнергии Геленджикского района уходит на еще недостроенное "поместье Путина".

Еще что бросилось в глаза по дороге — это газовая труба, которую протянули к "поместью" со стороны Геленджика. Диаметр трубы — около 80 сантиметров, чего хватило бы для снабжения газом какого-нибудь цементного завода. При этом в самой Прасковеевке газа нет: по улицам села даже не проложены разводящие сети.

Так называемое КПП (будку со шлагбаумом), которое стоит у развилки дорог, одна из которых ведет к берегу моря, а другая (ведущая к "поместью Путина") поднимается в гору параллельно ЛЭП, мы проскочили, не сбавляя скорости. Владимир Иванов, руководитель Геленджикского правозащитного центра, который ехал впереди нам остановил свою машину у будки и стал что-то спрашивать у охранника. Сурен же на открытом шлагбауме не стал тормозить и проехал дальше, на что охранники не обратили никакого внимания. То есть нас банально "промухали". При этом никаких табличек, информирующих о том, что ездить по этой дороге нельзя, мы не увидели на всем ее протяжении.

Дорога двухполосная, довольно узкая, но отличного качества: асфальт на бетонной подушке, бетонные обочины с отбойниками и зарешеченной ливневкой. Километра через три-четыре дорога привела на перевал, с которого можно было обозреть часть территории "поместья". Мы даже остановились возле какой-то автостоянки, чтобы осмотреться. Далеко внизу было видно море, по обе стороны — разбросанные по лесу строения, бетонные каркасы еще строящихся зданий, дороги. Целый городок в лесу. На самом перевале обнаружилась вышка мобильной связи (ничего, кроме "Мегафона", на территории "поместья" не работает).

Мимо нас проехало несколько грузовых машин, а по пути следования мы видели нескольких строителей. Они с удивлением смотрели на УАЗик, пытаясь, видимо, угадать в нас каких-нибудь начальников, но попыток вступить с нами в контакт не предпринимали. На спуске с перевала асфальт закончился, и по ведущей дальше бетонке мы подкатили прямо к тому самому зданию, которое мы видели на фотографиях "дачи Путина", размещенных на сайте Руликс.

Сама дорога упиралась в некое подобие подземного гаража, а главный вход "дворца" и ведущая к нему кипарисовая аллея оказались в стороне. Здесь мы разделились. Сурен и Катя Соловьева остались возле гаража, а я и журналистка "Собеседника" Римма Ахмирова пошли в сторону аллеи. Вопреки ожиданиям, никаких охранников там не оказалось. Погуляв по аллее и поснимав кипарисы, которые были привезены сюда и посажены уже во взрослом виде, мы пошли к порталу "дворца".


Вход внутрь был наглухо закрыт, как и ворота с золоченым двуглавым орлом, через которые можно было бы попасть во внутренний двор.


Пока фотографировали ворота, мимо нас проследовал рабочий в синей спецовке — это был первый человек, которого я увидел непосредственно у "объекта". Он равнодушно посмотрел на нас и удалился. Видимо, здешних рабочих так приучили: никуда не совать нос и никому не задавать вопросов.

У портала дворца разбит декоративный парк. Кроме кипарисов здесь высажены хвойные кустарники и вечнозеленые магнолии. Очевидно, на одно только искусственное озеленение были потрачены десятки миллионов рублей — видно, что сажались уже взрослые деревья и кустарники. Декоративная растительность раскинулась в окружении естественной, я обратил внимание на размер здешних пицундских сосен — некоторые деревья были в обхват. Кое-где были видны деревца можжевельника высокого — еще одного местного "краснокнижника". Учитывая, что один только "дворец" и декоративный парк, занимают площадь не менее, чем 10 гектаров, можно грубо прикинуть, что только на этом участке было уничтожено несколько тысяч великовозрастных "эталонных" пицундских сосен (возможно, также и можжевельников).

Из парка мы спустились к торцу "дворца", возле которого расположен не то фонтан, не то бассейн. В торце имеется ниша со стеклянными стенами, за которыми виден бассейн с подогревом и шезлонги. Очевидно, все сделано таким образом, чтобы у "отдыхающих" была возможность курсировать между теплым бассейном под крышей и уличным бассейном-фонтаном.

Обогнув "дворец" с торца мы попали к еще одному порталу, уже обращенному к морю. На крыльце возилось несколько рабочих, нас они видели, но никак на это не реагировали.

От "морского" портала дворца к берегу ведут брусчатые дорожки — здесь как раз видно, что строители старались максимально сохранить естественную растительность (очевидно, исключительно для того, чтобы "дворец" не был виден с моря), но и это у них не сильно получилось. Во многих местах видно, что корни сосен были подрыты в процессе прокладки дорожек и уличного освещения. Теперь эти деревья обречены на медленную смерть.

К самому берегу спуститься не удалось: напротив "дворца" берег обрывается крутым склоном. С обрыва мы увидели, как по пляжу ездят "КамАЗы", вываливают в море огромные валуны. Судя по внешним признакам, там ведется строительство марины для яхт, строят волноотбойную стенку.

Оттуда же, с обрыва, я позвонил Сурену, узнать, как у них с Катей дела. Сурен сообщил, что к нему подошли сотрудники ФСО и требуют стереть фотографии, которые он успел сделать. Сурен сказал, чтобы мы не спешили к машине и продолжили осмотр "объекта". Но едва мы успели вытащить из наших фотоаппаратов флешки и спрятать их, как на дорожке показался молодой человек в черной форменной одежде. Не обращая внимания на его призывы "подойти сюда", мы прошли неспешным шагом к кипарисовой аллее, где нам на встречу вышел еще один молодой человек, но уже в камуфляжной форме. Он представился сотрудником Федеральной службы охраны и попросил проследовать к нашему УАЗику.

Дальше начались уже описанные в пресс-релизах Экологической Вахты события с нашим задержанием, насильственным похищением наших вещей, аппаратуры и документов охранникам ЧОП "Рубин" и лейтенантом ФСО Альбертом Никитиным и последующим доставлением нас в милицию. Из личных наблюдений могу добавить следующее.

Сотрудники многочисленных силовых структур, участвовавших в операции по выдворению нас с территории "дворца Путина", давали совершенно противоречивые объяснения своим действиям. Сотрудники ФСО утверждали, что охраняют "частную территорию" и даже пытались читать нам лекции, о том, как нехорошо без разрешения заходить в чужие дома. В то же время сотрудники милиции несколько раз повторили, что мы находимся на "режимной территории объекта государственной важности", охраняемой в "особом порядке".

Лица в гражданском, присутствовавшие при грабеже нашего УАЗика, утверждали, что земля, на которой находится "объект государственной важности", давно выведена из состава земель лесного фонда неким "решением правительства".

На территории "дворца" довольно много иностранцев. Возле подземного гаража я видел машину с молдавскими номерами, к нам подходил итальянец по имени Джузеппе (предположительно — ландшафтный архитектор). Сам "смотрящий" за стройкой, человек по имени Тахир, который держал Сурена, когда у него забирали сумку и телефон, а у меня забрал рюкзак с личными вещами, судя по акценту и внешнему виду, — гость с Балканского полуострова. Или серб, или босниец.

Когда началась потасовка с сотрудниками ЧОП "Рубин", которые стали забирать наши вещи, у меня перестал работать телефон: пропала сеть. Хотя до инцидента связь была отличная. Очевидно, это тоже одна из здешних "мер безопасности": в случае проникновения на территорию посторонних, сразу "глушится" мобильная связь. Это несложно, поскольку на территории "поместья" есть своя сотовая вышка, а других вышек в округе нет.

Из-за того, что у нас в течение почти двух часов не было связи с внешним миром, мы не могли координировать действия с товарищами, которые остались внизу у КПП. Между тем руководитель Геленджикского правозащитного центра Владимир Иванов и геленджикские активисты ЭкоВахты Константин Андрамонов, Зуфар Ачилов и Елена Руденко осуществили в это время целую операцию по вызволению нас с территории "путинского поместья". Когда с нами пропала связь, активисты, решив, что нас похитили и, возможно, избивают, стали звонить в милицию, требуя выслать оперативную группу (которая так и не приехала).

Пока ждали милицию, Владимир Иванов и Зуфар Ачилов своими машинами перегородили дорогу, заявив, что не будут пропускать никакой транспорт, как в сторону "дворца", так и из него. В результате у КПП образовался небольшой затор — преимущественно из грузовых автомобилей, следующих в "поместье". Разбираться с "блокадниками" приехал какой-то большой начальник, назвавшийся Георгием Дмитриевичем, у которого чуть не случилась драка с Владимиром Ивановым, когда он пытался сфотографировать этого "начальника".

Похищенные у нас ноутбуки, фотоаппараты, модемы и флеш-карты так и не "нашлись в лесу", в отличие от рюкзаков с личными вещами (которые, впрочем, так нам и не отдали, но мы их хоть видели в милиции). Очевидно, техника была изъята для личного ознакомления с ее содержимым некоего высшего начальства.

[GZT.RU, 12.02.2011, "Экологи спрятали от ФСО фотографии "дачи Путина": Представитель партии «Яблоко» Игорь Яковлев рассказал GZT.RU, что сотрудники ФСО все-таки вернули активистам документам, сказав, что нашли их в лесу. Однако вещи до сих пор не отданы назад, и в милиции сказали, что экологи смогут получить их только через Следственный комитет. Лидер «Яблока» Сергей Митрохин уже обратился к директору ФСО, генералу Евгению Мурову с требованием немедленно вернуть вещи. Яковлев также сообщил GZT.RU, что, несмотря на то, что охранники изъяли всю технику, экологам удалось вынуть из фотоаппарата карту памяти и спрятать в карман. Фотографии, сделанные на объекте, выложены на сайт движения «Экологическая вахта по Северному Кавказу». — Врезка К.ру]

Хотелось бы узнать имена этих начальников, руководящих, по сути дела, организованной преступной группировкой, у которых в подчинении сотрудники ФСО, пограничники, геленджикская милиция.

История черноморского "дворца Путина" началась с преступления — с самоуправного захвата лесных земель, сопровождалось преступлениями — порубками краснокнижных деревьев, незаконным перекрытием берега, и, как показывают последние события, очевидно, и дальше будет сопровождаться преступлениями, причем их количество будет нарастать, как снежный ком.

Кляузный крыжик