20951.(пост намбер 51536) Федор-стрелец 12/02/2011
Денис:
"Бог существовал вечно! И в вечности Он не ограничен временем и пространством."

Денис, обьясните, что мешает материи в том или ином виде существовать вечно, если вы допускаете это для бога?

20952.(пост намбер 51537) Федор-стрелец 12/02/2011
Денис:
"Бог существовал вечно! И в вечности Он не ограничен временем и пространством."

Из этого следуют весьма интересные выводы, неприятные для вас, в частности- этот ваш гипотетический бог всегда знает последствия своих действий, значит, знает и то, что творения свои он будет и топить, и уничтожать всяко. Ну и кто он после этого?

20953.(пост намбер 51539) Кум 12/02/2011
Ты просишь, чтобы бог помог,
Творишь молитву, ставишь свечи,
Хотел бы, чтоб не медлил бог:
Хоть вечен он, да ты не вечен…

Село ты! Истинно, – село!
Читавший Библию подскажет:
Пока воскликнет бог: «Дошло!» –
Твой род не раз в могилу ляжет.

Кляузный крыжик

20954.(пост намбер 51543) Денис 12/02/2011
Вечность существует за пределами нашей вселенной и она не связана временно-пространственными измерениями, поэтому её нельзя исследовать научно.

Кляузный крыжик

20955.(пост намбер 51544) Фатима 12/02/2011
Денис, тебе пора сматывать удочки. Тебя закидали вопросами, ответов на которые у тебя нет. Пищевые цепи, плата кому, возникновение мира- вопросы, на которые у религии нет ответов. Равно, как и мне ты не ответил- как на счет процессов, идущих с уменьшением энтропии. Если серьезно, то я сомневаюсь, что ты вообще понимаешь, что такое энтропия, и причем при ней бог:) "Убедительные" "научные" доказательства бога убедительны только для таких, как ты. Не копируй тексты, если сам не понимаешь смысла. Это так глупо. А дело было так:
Теологические доказательства 2-го закона термодинамики были обобщены в 1951 году в Ватикане. Пий-12 заявил:"Эта печальная необходимость (имел в виду тепловую смерть Вселенной) свидетельствует о существовании Необходимого Существа(это он так назвал бога)". Как видно из первоисточника- ошибочка вышла! Тепловая смерть Вселенной- несостоявшаяся гипотеза:), которая лежала в основе заключений о существовании бога папы Пия 12-го.
Учи учебник!:)

20956.(пост намбер 51545) Денис 12/02/2011
Я не хочу рассждать про пищевую цепь мне это не интересно.

"А теперь встречный вопрос-когда на Земле появился человек?"

Когда был сотворен? Вам нужна точная дата её нет. но где то в районе 6-7 тыс. лет назад

20957.(пост намбер 51546) Contradeum 12/02/2011
Дениску нужно терзать до тех пор, пока он не сознается, что лгал и выкручивался. Или - пока не сбежит.

Кляузный крыжик

20958.(пост намбер 51547) Денис 12/02/2011
Энтропия (от греч. entropía — поворот, превращение), понятие, впервые введенное в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии.
В мире наблюдается всеобщая энтропия.

20959.(пост намбер 51548) Кум 12/02/2011
20957.(пост намбер 51543) Денис 12/02/2011
Вечность существует за пределами нашей вселенной

Еще один пророк появился.
И кто тебя об этом известил? На кофейной гуще нагадал?

20960.(пост намбер 51549) Contradeum 12/02/2011

Стало быть, Денис, своё поражение хотите выдать за потерю интереса к данному вопросу?

А если при обсуждении других вопросов Вас тоже "обуют"? Снова интерес потеряете?

Получается, Вы сейчас сами расписались в склонности к нечистоплотным приёмам ведения полемики.

Признавайтесь! Вам нечем крыть в том, что касается сути пищевой цепи?

20961.(пост намбер 51550) Граф 12/02/2011
20961.(пост намбер 51547) Денис
"В мире наблюдается всеобщая энтропия."

Энтропия не может наблюдаться,она может увеличиваться,уменьшаться или оставаться неизменной.

"Вечность существует за пределами нашей вселенной "

У Вселенной есть пределы? Где?

"и она не связана временно-пространственными измерениями, поэтому её нельзя исследовать научно"

Следовательно доказать существование этой самой "вечности" невозможно или веруны,опережая научную мысль, уже знают,что находится за пределами Вселенной?

Спрошу в третий раз - так кому заплатил тот,кто по мнению христиан был богом и склеил ласты на кресте?

Кляузный крыжик

20962.(пост намбер 51551) Contradeum 12/02/2011
Дениска не может ответить по существу. А самолюбив - болезненно. Спалился на пищевой цепи, но признать-то - слабо!

Кляузный крыжик

20963.(пост намбер 51552) Федор-стрелец 12/02/2011
20959.(пост намбер 51545) Денис 12/02/2011
Я не хочу рассждать про пищевую цепь мне это не интересно.

"А теперь встречный вопрос-когда на Земле появился человек?"

Когда был сотворен? Вам нужна точная дата её нет. но где то в районе 6-7 тыс. лет назад

Ага, а как объяснить миллионы следов разумной деятельности, которые имеют возраст, значительно превышающий 6000-7000 лет? В частности, орудия труда: скребки, наконечники копий, рубила; остатки расколотых вдоль трубчатых костей, наскальная живопись?

Еще вопрос: когда был потоп? Человку, знающему писание, ответить на него-плевое дело.)) Потом посмотрите данные по Древнему Китаю и объясните, как семья Ноя от Арарата смогла основать Китайскую цивилизацию.)))

Да, и не вздумайте говорить, что ВСЕ датировки возраста ВСЕХ образцов и следов разумной деятельности ошибочны, заставлю доказывать.

20964.(пост намбер 51554) Федор-стрелец 12/02/2011
20959.(пост намбер 51545) Денис 12/02/2011
Я не хочу рассждать про пищевую цепь мне это не интересно.

А я хочу.))) И мы либо будем об этом рассуждать, либо вы признаете, что у вас, в вашей системе, нет ответа на этот вопрос, не можете вы совершенство бога увязать с невероятной жестокостью созданного им мира, где жизнь одного зависит от смерти и страданий другого.

20961.(пост намбер 51547) Денис 12/02/2011
Энтропия (от греч. entropía — поворот, превращение), понятие, впервые введенное в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии.
В мире наблюдается всеобщая энтропия.

А доказать-то сможете, что наблюдается? Кем, когда, где зарегистрировано наблюдение? Может, ссылочку кинете на какую-либо научную работу?

20960.(пост намбер 51546) Contradeum 12/02/2011
Дениску нужно терзать до тех пор, пока он не сознается, что лгал и выкручивался. Или - пока не сбежит.

Да легко. Сделаем клоуном. Человек, не имеющий представления о том, о чем взялся спорить, иного не заслуживает.

20965.(пост намбер 51555) Contradeum 12/02/2011
Денис, если Вам примерещилось, что уход в несознанку - это попытка сохранить своё достоинство, то - не заблуждайтесь. Чувства собственного достоинства в Вас нет. А только тупой гонор.

Хуже всего то, что Вы сами же его и предъявили. Я дал Вам ошибиться и Ваша гниль всплыла наружу. Теперь это видят все.

Кляузный крыжик

20966.(пост намбер 51556) Дьячок 12/02/2011
20961.(пост намбер 51547) Денис 12/02/2011
Энтропия (от греч. entropía — поворот, превращение), понятие, впервые введенное в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии.
В мире наблюдается всеобщая энтропия. ///

Бох был, но след его -простыл.
Посчитайте пространство того времени, за которое след божий простывал.
(трением ступней бога о лапти можно пренебречь).

Кляузный крыжик

20967.(пост намбер 51557) Contradeum 12/02/2011
Хы! Так Дениска - пожизненный клоун. Надо же ж было до такой дури додуматься! - Религиозником заделался. В итоге - обделался! :D

Кляузный крыжик

20968.(пост намбер 51558) Contradeum 12/02/2011
Денис, давйте-ка продолжим допрос с пристрастием. - Вы слились по поводу пищевой цепи?
За энтропию и бесконечность Вас уже выдрали. Если не сознаетесь, что Вы и в этом - дурак, будет то же, что и с пищевой цепью. :D

Кстати, в Вашей ситуации открытое признание своей неправоты означало бы что, несмотря на всю разницу в наших убеждениях, Вас можно уважать, как личность. Решайте сами - нужно ли это Вам.

20969.(пост намбер 51559) Нехристь 12/02/2011
Денис:
"Бог существовал вечно!"

Что вам мешает сказать то же самое о материи?

"Вечность существует за пределами нашей вселенной"

Откуда такие сведения? Вы были за пределами Вселенной?

"и она не связана временно-пространственными измерениями, поэтому её нельзя исследовать научно."

Вечность-то, может быть, и нельзя. Только при чём тут бог?

Кляузный крыжик

20970.(пост намбер 51560) Нехристь 12/02/2011
Интересная картина. Пока я писал свои вопросы Денису, практически те же самые вопросы ему задали другие. Что из этого следует? Из этого следует, что бездоказательность и нелепость утверждений Дениса видны с первого взгляда.

Кляузный крыжик

20971.(пост намбер 51562) Фатима 12/02/2011
Денис, всеобщая энтропия наблюдается не в мире, а у тебя в голове. Если тебе кажется, что бог поспособствует уменьшению твоей мыслительной энтропии, то иди к богу. Как только ты до него дойдешь, то передай ему от нас привет, и не забудь сказать ему, что тебя к нему послали атеисты.:)Возможно он поможет тебе, доказать нам все вышеизложенные вопросы.А именно: Про пищевую цепь, энтропию и кому кто за что заплатил и сколько.

Кляузный крыжик

20972.(пост намбер 51563) Contradeum 12/02/2011
Нехристь:
"Интересная картина. Пока я писал свои вопросы Денису, практически те же самые вопросы ему задали другие. Что из этого следует? Из этого следует, что бездоказательность и нелепость утверждений Дениса видны с первого взгляда."

Видны. Но не ему самому. Иначе бы он тут присутствовал совсем в ином качестве. :D

Кляузный крыжик

20973.(пост намбер 51564) Нехристь 12/02/2011
А тем временем число денисов стремительно растёт:
http://omsk.kp.ru/daily/25637/801687/

Кляузный крыжик

20974.(пост намбер 51566) Федор-стрелец 12/02/2011
20976.(пост намбер 51564) Нехристь 12/02/2011

А количество нормальных людей, еще на что-то годных, увы, сокращается:
http://news.mail.ru/society/5318497/
И я сильно сомневаюсь, что среди оставшихся процент хотя бы просто людей адекватных и способных работать ( не говорю уже об ученых) будет увеличиваться. Зато почти каждый из живущих сейчас знает, какому святому свечку поставить в той или иной ситуации.((( Что же ждет наших детей и уже нас самих хоть в ближайшие 20 лет?

20975.(пост намбер 51567) Истинно Верующий! 12/02/2011
Некоторые тут спрашивают откуда взялся БОГ ??? Отвечу: Вопрос сам по себе коварный, так как он базируется на ошибочном умозаключении, что Бог возник откуда-то, а тогда задается сам вопрос, где же это «откуда-то» может быть. Ответ заключается в том, что этот вопрос лишен смысла. Это похоже на вопрос: «Как выглядит голубой запах?» Голубой не принадлежит к категории предметов, владеющих запахом, поэтому сам вопрос некорректный. Подобно этому, Бог не принадлежит к категории предметов, которые создаются или появляются. Бог не имеет причины и не создается – Он просто существует.

Откуда я знаю это? Все знают, что из «ничего» ничего не возникнет. Поэтому, если когда-нибудь было время, когда абсолютно ничего не существовало, тогда ничего бы и не появилось. Но вещи существуют. Таким образом, так как невозможно, чтобы абсолютно ничего не было, всегда что-то должно было существовать. Это, существующее всегда, мы и называем Богом.

Кляузный крыжик

20976.(пост намбер 51568) отец Онуфрий 12/02/2011
Всем.

Ну чего вы так на Дениса навалились? Человек скопипастил текст с умным словом энтропия и радостно выложил, чтобы всех поразить своей образованностью, а вы его запрессовали. Предлагают отпустить убогого в честь дня рождения Дарвина.
Кстати, его утверждение "бог существовал вечно" не вполне корректно. Бог не просто вечен, а предвечен (поскольку иначе надо было бы допустить существование некоей вечности параллельно с богом, что нарушало бы принцип монотеизма).

А для обсуждения подкину вот такой вопрос. В параллельной ветке я уже написал, что сейчас готовлю несколько новых лекций по демографии позднего Средневековья - раннего Нового времени. Ну про папу, пирующего во время голода в Риме я уже написал, но вот более серьезный вопрос, по теме "ужасы религиозных войн":

Можем ли мы считать, что 30-летняя Война была актом геноцида? По формальным признакам геноцид налицо - умышленное уничтожение по признаку религии и/или этнической принадлежности, массовые убийства и особая жесткость (например, резня в Магдебурге), уничтожение экономической основы существования народа (действия шведов в Померании, которые взрывали и затапливали шахты, мануфактуры, сжигали посевы). По многочисленным свидеетльствам (английский посол, баварский генерал) от Кельна до Франкфурта не было ни одного города, ни одной деревни, ни одного замка - все сожжено.
Суммарные потери Германии составили 35% населения, Вюртемберг и Померания потеряли более 50%, но страшнее всех пострадал Рейнланд, потерявший почти 80% населения. Понятно, что привлечь виновных уже не получится, но важно моральное осуждение крайней жестокости, вызванной вспышкой конфессиональной ненависти.

20977.(пост намбер 51569) Contradeum 12/02/2011

отец Онуфрий:
"Ну чего вы так на Дениса навалились? Человек скопипастил текст с умным словом энтропия и радостно выложил, чтобы всех поразить своей образованностью, а вы его запрессовали. Предлагают отпустить убогого в честь дня рождения Дарвина."


Отпустить или опустить?..
Впрочем, в честь столь великого события можно и опу... тьфу! - отПустить то бишь, - грехи гордыни и лицемерия. И такоже душу - на покаяние. С обязательным чтением на ночь: "Во имя Линнея, Ламарка и Святого Дарвина..."

Кляузный крыжик

20978.(пост намбер 51571) Sanches 12/02/2011
Contradeum

Дениску нужно терзать до тех пор, пока он не сознается, что лгал и выкручивался. Или - пока не сбежит.///

Сбежит сам. Он, скорее всего, не в курсе, но здесь были такие товарищи, как Купец (ау!) и НеАтеист (ау!; по-моему, это одно и тоже). Первый "доказывал", что лечит именно православная молитва (и никакая другая). При этом ссылался на некие "работы" одного профессора, который выступал экспертом в "обезьянном процессе" "дела" Шрайбер (есть в вики). Второй "доказывал" своего бога биохимией. И где они теперь? Да там же, где их бох! Т.е. в коричневом и жидком.
Что мы имеем в случае с Денисом? Незнание собственной "свящ. книги" возведенное в абсолют, неприятие физической картины мира, игнорирование вопросов.

В общем, Денис сам встанет в унитаз и сам нажмет рычожок слива.
А пока этого не случилось - вопрос Денису:
Ваш бох - он субъективен или объективен?

Кляузный крыжик

20979.(пост намбер 51575) Contradeum 12/02/2011

Нехристь:
"А тем временем число денисов стремительно растёт:
http://omsk.kp.ru/daily/25637/801687/"

Федор-стрелец:
"А количество нормальных людей, еще на что-то годных, увы, сокращается:
http://news.mail.ru/society/5318497/
И я сильно сомневаюсь, что среди оставшихся процент хотя бы просто людей адекватных и способных работать ( не говорю уже об ученых) будет увеличиваться. Зато почти каждый из живущих сейчас знает, какому святому свечку поставить в той или иной ситуации.((( Что же ждет наших детей и уже нас самих хоть в ближайшие 20 лет?"


Нехристь, Федор-стрелец! Ой, ругаться буду!
И что это ещё за пораженчество накануне победы?!

Оглянитесь, хотя бы, на историю цивилизации за последние лет 500. Разве не ясно, что поповщина, медленно но верно, ПРОИГРЫВАЕТ?!

А то, что происходит сейчас, было и раньше, и будет ещё, и ещё... Эти рецидивы - отражение цикличности социальных процессов. Эффект маятника: общественное сознание раскачивается на волнах мотиваций, задаваемых лимбусом. И наше с вами отношение к происходящему определяется им же.

Дальше развивать пока не стану. Хотя и так всё понятно. ;)
Всё же давайте сначала обсудим этот вопрос в узком кругу. А потом... Я сейчас прикидываю, в каком направлении прорабатывать концепцию Георгия Таназлы. Очень возможно, что что-то и получится.

Кляузный крыжик

20980.(пост намбер 51576) Contradeum 12/02/2011
Вдогонку. Сейчас - самое время для появления всякого рода засланцев. Будьте внимательны. ;)

Кляузный крыжик

20981.(пост намбер 51578) Contradeum 12/02/2011
Также, в связи с вышеизложенным, предлагаю доступ в наш круг для новых участников сделать возможным лишь по рекомендации кого-либо из нас.

Кляузный крыжик

20982.(пост намбер 51580) Кум 13/02/2011
В библии читаешь мрачные картины
Из жизни первых христиан:
С камнями злобные кретины –
И в центре жертва их – Стефан.

Хоть в вере стойко он держался,
Да разве сдержишь стон и крик?..
На палачах же отражался
Божественный звериный лик.

Виновных «побивать камнями»
Велел народу «добрый» бог.
И вы теперь представьте сами,
Насколько вправду он жесток.

Придумать казнь такого рода –
И быть источником любви?..
Рабы! Вы славите урода!
Вы сами, как и он, в крови!

Кляузный крыжик

20983.(пост намбер 51581) Кум 13/02/2011
20982.(пост намбер 51575) Contradeum 12/02/2011
Оглянитесь, хотя бы, на историю цивилизации за последние лет 500. Разве не ясно, что поповщина, медленно но верно, ПРОИГРЫВАЕТ?!

Вы глубоко ошибаетесь. Православная церковь набирает обороты. Она лезет на законном основании во все щели.
Случилась трагедия в Домодедово и она тут же, а как же без ее. Они лезут со своею благотворительностью.
Христианские благотворительность и милосердие не бескорыстны, но корысть здесь - это не деньги, т.е. не в первую очередь деньги. Для церкви благотворительность и милосердие не цель, а средство. Средство, с помощью которого церковь стремится получить полную власть над людьми, т.е. заполучить их в свое полное безраздельное владение и распоряжение. (Бойся данайцев, дары приносящих). А тогда уже эти люди принесут сами в церковь свои деньги. Их не надо будет к этому принуждать. Достаточно пообещать им, что они за это получат царствие небесное вместе со Христом. А вместе с деньгами они и себя отдадут церкви в полное рабство. Захотят быть “рабами божьими”. Но это не всё. Главное, что эти люди сами начнут увлекать в церковь своих родственников, знакомых, друзей (своеобразный сетевой маркетинг). Таким образом, благотворительность и милосердие - это одно из средств, с помощью которых церковь стремится получить всех в свое полное владение. С этой целью церковь стремится проникнуть в школы, и уже проникла, больницы (идет специальное обучение верующих женщин и монашек), в армию (в каждую воинскую часть по попику) и даже в тюрьмы.
Наступление идет во весь фронт. Все только начитается.
Не хочу я всего этого своим внукам.

Кляузный крыжик

20984.(пост намбер 51582) Денис 13/02/2011
Доказать, что Бог есть я вам не буду, поскольку для меня Он есть, а для вас Его нету.
Есть много не понятных и противоречивых отрывках в Священном Писании, ну куда же мне до богослова. Я не берусь их коментировать, поскольку знаю, что не компетентен во многих вопросах, но это не говорит о том, что я перестал верить и перестал вникать в писание, это долгий вопрос во всем разобраться.
Вы хотите, что я вам дал ответ, на который у людей уходят годы изучения, я так быстро не могу отвечать, да и что вы заладили про пищевую цепь, ну не знаю как тут быть, но из за этого Бог не перестал быть моим Богом.
Ведь вы верите в эволюцию, хотя она не доказана и местами тоже противоречива. Когда я видел что эволюция сделала с людьми: поставила их на колени перед бесмысленностью жизни, заставив пуститься во все тяжкие и деградировать, и видя людей которые придя к вере восстановились как здоровые личности в обществе: я бы задал вам вопрос: а где же все таки истина? Там где могут человека закидать вопросами на которые сами не могут найти ответа? Или там где человек находит на всё ответ.
Пускай время рассудит.

Кляузный крыжик

20985.(пост намбер 51583) Кум 13/02/2011
20987.(пост намбер 51582) Денис 13/02/2011

Денис, посмотрите этот сайт про эволюцию человека. Этот сайт познавателен и с архиологической точки зрения.
http://www.evolbiol.ru/human.htm

Кляузный крыжик

20986.(пост намбер 51584) Contradeum 13/02/2011
Кум, при всём уважении... Вам - к отцу Онуфрию. На сеанс психотерапии. Расслабляющей.

Ну оглянитесь Вы, наконец, в прошлое. Сдаёт позиции поповщина. Какими бы ни были интересы попов, объективные факторы им не по зубам.

Ну, втянут они ненадолго (по историческим меркам) народ в мракобесие, и что? Да никакое общество без науки не выживет. Было дело, попы от соватеизма пытались запретить теорию относительности, генетику, космологию... Где эти попы? То же и с нынешними будет. И они это знают, потому торопятся хапнуть, пока дают.

Так что, время работает на нас.

Кляузный крыжик

20987.(пост намбер 51585) сцепщик 13/02/2011
Как я думаю, конечная (главная) цель РПЦ, как и любой другой религиозной организации - мировое господство. Для того, чтобы этого достичь, РПЦ применяет прием "эффекта постоянного присутствия". Она везде, и все должны о ней говорить. Хорошо или плохо - не важно. Важно то, чтобы о ней постоянно говорили, обливали грязью и хвалили. К сожалению, то и другое приносит ей положительные очки в её рейтинге. Поэтому она (как ловкий паразит) лезет в школы, космос, армию, больницы, кладбища, науку (капища в институтах), дошкольные учреждения и пр.
Создается виртуальная империя во главе с гундяевым на наших глазах, границы которой очерчены не линией, разделяющей государственную территорию соседних стран, а империя в мозгах верующих в тот бред ненормального лидера, возглавившего верхушку церкви и увлёкшего за собой тысячи легковерных. И теперь он, как змея под подушкой будет лежать и ждать своего часа, чтобы ужалить смертельно власть имущего императора (Пут-Меда), чтобы самому усесться у кормила власти.
Если такой шанс предоставится, то он непременно им воспользуется, а если нет, то будет довольствоваться тем, что есть.
Я так думаю.

20988.(пост намбер 51586) Contradeum 13/02/2011

Смысл поста Дениса можно выразить одной короткой фразой:

Ни черта не знаю, а просто тупо верю.

Но доказывать тужился! Врал и выкручивался. И сейчас наврал.

Ибо вопрос о пищевой цепи требует не научной, а чисто моральной оценки.
Потому как всемогущество боженьки как бы и не оспаривается.
И богословом для этого быть вовсе не нужно.
А нужно быть честным всего лишь.
Но, для Дениса это - настоящий кошмар.

Кляузный крыжик

20989.(пост намбер 51587) Денис 13/02/2011
Как вам вот это материал показывающий, что с чисто математической точки зрения, эволюцию невозможна?

Кляузный крыжик

20990.(пост намбер 51588) Денис 13/02/2011
Contradeum
http://www.scienceandapologetics.org/pdf/115.pdf

Кляузный крыжик

20991.(пост намбер 51589) иванов василий 13/02/2011
не берусь утверждать или опровергать существование бога, но определённо, тот знаменательный день, когда впервые первобытный человек в своей первобытной пещере углём от своего первобытного костра нарисовал на большом камне страшную оскаленную рожу, воздвиг этот камень на возвышение и стал молиться на него, можно считать днём рождения религии.))))))

Кляузный крыжик

20992.(пост намбер 51590) Денис 13/02/2011
И это ничего.
http://pafa.tripod.com/kr/evolut.htm

Кляузный крыжик

20993.(пост намбер 51591) Кум 13/02/2011
20989.(пост намбер 51584) Contradeum 13/02/2011
Так что, время работает на нас.

С этим я согласен, но мои внуки, это сейчас и в настоящее время. И они попадают под этот дурман. Сейчас даже запуск ракеты на космодроме Байконур не обходится, чтобы поп не побрызгал, дожили, а ведь здесь были новейшие достижения науки, а сейчас рядом в рясе поп. И ведь все это идет по телевизору на центральных каналах. Идет массовое зомбирование сознания русских людей.
А высказывание на сайте, кто его читает? Разве только Дениска. Да и все ваши высказывания его не убеждают.
О чем красноречиво говорит его последний пост.

Кляузный крыжик

20994.(пост намбер 51592) Contradeum 13/02/2011
Денис:
"И это ничего.
http://pafa.tripod.com/kr/evolut.htm "

Денис, Вы чем думали, когда тащили сюда эти ссылки?! Вот ведь балбес! Это же прямое свидетельство ограниченности божией. Вы - богохульник, если соглашаетесь с этой инфой. А история с ископаемыми предками человека - это вообще - песня! Ниасилил боженька кроманьёнца враз смастерить. Долго тужился, "всемогущий"!

Кляузный крыжик

20995.(пост намбер 51593) Сидр 13/02/2011
20995 .(пост намбер 51590) Денис 13 /02 /2011

"Как вам вот это материал показывающий, что с чисто математической точки зрения, эволюцию невозможна?
http://pafa.tripod.com/kr/ev"

Денис, вы занимаетесь элементарным христианским троллингом. По предложенной вами ссылке отсутствует какая либо полезная информация. Только вот такие "кракозябры".

???????? ??? ?????????
????? ??????????? ?? ????????????? ???????? :
? ???????????? ?? ?????? ??????? ????????????? ???????? ????? ??????? ???? ?? ????? ??????? ??????????. ????????, ? ????? ???? ?????????? ???????? - ????????????? - ???????. ??????? (???????????? ??????) ????? ?? ?????, ???? ?? ? ?? ???????? ???, ?????????? ???????????? ???????? ? ????????. ??????? ????? ????? ? ?????? ??????????
???????????? ??????? ??????? ????????, ??? ??????? ???????? - ? ???????? ????????? ????? ????? - ?? ???? ? ???? ?? ?????. ?????????? ????????? ????????, ??????? ????????? ???????? ??? ?????? "???????? ? ????????" - ?????? ??? ???? ??????? ???????????? ? ???????? ????. ???????????? ????? (????????????, ??? ??????? ??????? ? ?????????? ???????????? "????????????? ?????") ?? ??? ????? ???????? ????????, ????????? ?? ?????? ????? ??????? ??????????????, ??????????????? ????? ??????????? ????????. ??? ????????? ? ????? ??.

Кляузный крыжик

20996.(пост намбер 51594) Кум 13/02/2011
20995.(пост намбер 51590) Денис 13/02/2011
И это ничего.
http://pafa.tripod.com/kr/evolut.htm

Ты отсылаешь к статье у которой нет даже автора. Это тебе ни о чем не говорит. И после этого верить во всякую дребедень. Задумайся хотя бы об этом.

Кляузный крыжик

20997.(пост намбер 51595) Contradeum 13/02/2011
Кум
"С этим я согласен, но мои внуки, это сейчас и в настоящее время. И они попадают под этот дурман. ... Идет массовое зомбирование сознания русских людей.
А высказывание на сайте, кто его читает? Разве только Дениска. Да и все ваши высказывания его не убеждают.
О чем красноречиво говорит его последний пост."


Ну Вы же хоть как-то пытаетесь этому противодействовать? Я - да. Оба моих парня прекрасно знают, кто такой бог.

А зомбируют только русских?

Денисок зараз не переубедишь. Дайте время - привыкнет к этому разражителю, чувства притупятся, сам начнёт замену искать. А наше дело - предложить что-то более привлекательное, чем поповщина. Вот над чем надо работать.

20998.(пост намбер 51596) Contradeum 13/02/2011

Итак, позиция Дениса: про бога ничего не знаю, в писаниях не разбираюсь, просто верить хоцца.

Кляузный крыжик

20999.(пост намбер 51597) Кум 13/02/2011
21000.(пост намбер 51595) Contradeum 13/02/2011
Ну Вы же хоть как-то пытаетесь этому противодействовать?

Глупый же вопрос Вы мне задаете.

Кляузный крыжик

21000.(пост намбер 51598) Contradeum 13/02/2011
Сидр:
"Денис, вы занимаетесь элементарным христианским троллингом. По предложенной вами ссылке отсутствует какая либо полезная информация. Только вот такие "кракозябры".

??????"


Есть сомнение, что он - тролль. Туп он для тролля. Слишком. Вряд ли настоящий тролль стал бы так подставляться. Впрочем, как тролль-дебил - может быть...