20001.(пост намбер 48997) Федор-стрелец 13/01/2011
19988.(пост намбер 48964) kok46a 12/01/2011

"Но попробуйте изменить размеры этого коридора на 1%...."

Ну вот вы и попробуйте. На бумаге. Покажите, на сколько больше или меньше солнечной энергии будет приходить на Землю с изменением расстояния до нее. И насколько увеличится или уменьшится среднегодовая температура. Если не сможете привести таковые расчеты-ваши слова голословны, а выводы преждевременны.

"Если вы лишь случайность процессов в природе…и вы лишь результат слепой мутации или, как принято говорить – эволюции, то ваша жизнь пустое место….
Мне от таких выводов…аж мурашки по спине…если применить к себе."

А мне-нет, никаких мурашек по спине. Да, бывает страшно иной раз. Но со страхом я научился справляться. Причем, вы неправильно понимаете "пустое место".

"Ну вы представляете: вы всего лишь случайность. Не было бы этой случайности и вас бы не было…и значит все было бы по другому вокруг. А отсюда вывод: есть вы на планете или вас нет – НЕВАЖНО."

Да, неважно. Для вида человек разумный-разумеется, неважно. В целом. И что? Вот представьте: вы, или я, вот сейчас умираете. И что? Ну, похоронят вас, ну, поплачет по вам мать или жена с детьми. А ваши правнуки уже не будут даже помнить, как вас зовут. И все. ВСЕ. Шестимиллиардному населению Земли абсолютно все равно, что именно вы умерли. Важнее другое-успели ли вы передать далее свои гены или нет. А также-насколько вы сумели повлиять на жизнь других людей. Ученые, люди творческие, влияют сильно. В этом значение их жизни. А моей-родить и воспитать детей и максимально использовать время, которым я располагаю.

"И скорбеть о вас не стоит…"

И не будут скорбеть. И я ЭТО ЗНАЮ. Соседу все равно, умру я или нет. Как и мне абсолютно все равно, будете ли вы завтра жить или нет. Ваша смерть только еще раз скажет мне, что си-лжецы, не более. Скорбеть по мне будут ТОЛЬКО ТЕ, на чью жизнь я повлиял в лучшую сторону. То есть, мои родители, жена, дети, один-два друга.
Мне вот непонятно, вы меня удивить этим хотите, или что? Да я все это знаю, не раз об этом думал.

"Такая логика приводит к выводу, что ваша жизнь не имеет ценности."

Относительно вас-да, не имеет. Относительно меня и моих детей-имеет. А ценнсть жизни моих детей имеет ценность для них и их детей. Ну и так далее.

"С такой логикой можно и фашизм легко построить и еще что похуже."

Нет, не получится с такой логикой это построить. Если моя жизнь ценна для меня, то и ваша-для вас. А если учесть, что люди сами по себе, в одиночестве, существовать не могут, то, думаю, вы сделаете выводы...

"Если же признать, что жизнь сотворена разумным Творцом..."

То есть признание творца важно не потому, что он на самом деле есть, а только ОТНОСИТЕЛЬНО того, что ваша жизнь обретет после этого смысл? А как же реальность?

"Атеизм – это дорога к смерти (я бы так сказал)."

Наша дорога от вашей ничем не отличается. Только мы ЗНАЕМ, что умрем, а вы ВЕРИТЕ, что будете жить вечно. Но вера к реальности отношения не имеет, к сожалению.)))

"Смиренный человек признает границы свих возможностей.
Я признаю, что против смерти я бессилен.
Вы не признаете, вы её воспринимаете как факт."

А в чем разница? Я признаю, что против смерти я бессилен. Это факт. И ВСЕ бессильны, ибо смерть-совершенно естестенное явление в нашей жизни. Другой вопрос-я допускаю возможность бессмертия сознания. Только вы ищете эту возможность у недоказанного бога, а я исхожу из вполне доказуемых принципов. Если сознание-функция от работы материального носителя, то обретение бессмертия будет сводиться к поддержанию работы этого носителя. И все. При чем тут бог?

"Мне вот только жаль, что вот лично на вас. Да-да, лично на вас и на ваших детях…и на детях ваших детей (если они будут) это ни как не отразится (я имею в виду достижения науки по продлению жизни."

Почему же? Уже отразилось. В сравнении с человеком из 19-го века я могу жить в два раза дольше. И я бы не советовал вам делать прогнозы столь далеко вперед, вы же не бог.)))

"Если бы Иегова еще позволил бы просуществовать такому роду (я имею в виду детей нового поколения), то поверьте..."

Нет, я не склонен вам верить. Думаю, вы догадываетесь, почему? Основания нет...А ваша смерть еще раз подтвердит, что вы лжете.

"Наверняка вы заметили, что если человек старается быть праведным в глазах Бога, то все его ожидания и надежды приносят ему радость."

Нет, не заметил. Мне и без бога все ожидания и надежды приносят радость. Вам этого, думается, не понять...

"Но вот атеистические взгляды, побуждают человека взять от этой жизни, как можно больше…и СЕЙЧАС…и во что бы то ни стало! Пусть по головам…пусть локтями в соседа…."

Ошибаетесь. Да, нужно жить сейчас и брать все, что можно. Только, почему вы думаете, что по головам? Я ведь, если признаю такой метод, не должен буду быть в претензии и на тех, кто пройдется и по мне. А так жить некомфортно. Не получается так жить, жить в страхе. Вот я и не живу так.

"Будет планета, будут леса, горы реки, птицы будут петь…будет светить солнце…, а тебя нет….просто нет и всё…
И как мне здесь не говорили, что мол атеисты не боятся смерти…всё это (извините) …самообман. Пустышка идеологическая."

Да, так и будет. Тебя нет, и все. Ну и что? Я это знаю. И мне иногда бывает страшно. Только я умею с этим страхом бороться, а вы-нет. Для меня это уже не страх, страшно то, чего не знаешь. А какой смысл бояться того, чего не миновать? Ну какой смысл? И так все и будет, как вы сказали. Вы умрете, вас похоронят, а жизнь будет идти своим чередом. Вас ( и меня) быстро забудут. Что, не можете принять это? А я могу. Без бога.

"Смерть – это враг любого человека. И если вы подумали, что люди становятся верующими лишь из-за боязни смерти…это не так."

Это так, как бы вам не хотелось убедить себя в обратно. Ответьте честно-если убрать из вашей веры бессмертие и остаить ТОЛЬКО веру в бога, вы бы верили? Если бы в библии было написано, что нет вечной жизни, вы бы верили? Если смерть не причем, то вы бы верили все равно. Скажите честно, зачем вам такая вера? И смерть-это не враг, это естественный процесс. Материя имеет свойство меняться.

"И надежда на воскресение – это она помогает мне не бояться её..."

Правильно, иначе бы вы БОЯЛИСЬ. Поэтому надежда на воскресение-это ваш способ преодолеть страх смерти. Жаль только, что к реальности он отношения не имеет. А я не боюсь, потому что нет смысла бояться того, что произойдет, хотел бы ты этого, или нет.

"деньги, карьера, отдых и т.д., то это может еще приложится в будущем… а по большому счету – это ли главное?"

Только вы определяете, что есть главное. И биология. Главное-ваши дети, и то, что вы можете сделать.

"Она либо не сбудется, либо не принесет ему настоящей радости…"

Опять будете убеждать меня, что арбуз вкуснее шашлыка? Я, и ТОЛЬКО я определяю ДЛЯ СЕБЯ то, что является настоящей радостью, это мое, субъективное, ощущение. И я его никому не навязываю, ибо бессмысленно. И, давайте, вы не будет навязывать тоже?

"Ни дом, ни деньги, ни большая семья не делает человека по настоящему счастливым…, а отношения с Творцом!"

Отношения с тем, о котором у вас нет доказательств? Это как? И с чего вы взяли, что именно это делает настоящее счастье?

"По той простой причине, что имея добрые отношения с Творцом, вы сможете иметь и дом (не на какие то 10-40 лет), и достаток (который в нашем мире добывают тяжким трудом или беззаконием), и будет большая семья … смогут родные жить вечно рядом с вами."

А если творца нет, то вы в пролете.))) Я так не рискую. То, что не соответствует реальности-не может нести никакй надежды, кроме иллюзий.

"А так получается…рвёшь, тянешь, исследуешь, рожаешь…а потом умер и нет тебя…(просто ты не развил добрых отношений с Творцом, т.к. благодаря идеологии подумал ,что его нет)
Всё…все надежды умерли вместе с вами…
Класс?"

И что? Я же не смогу оснознать, как я проиграл. Меня же не будет.))) А сейчас я могу ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАТЬ, что проиграю. Как и вы ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, что выиграете.))) И осознать, что вы проиграли, вы тоже не сможете, ибо вас тоже не будет. Зато у меня хоть одна счастливая жизнь-эта. Так что для нас обоих все равно ничего не занчит, что мы проиграем.))) Мы этого не осознаем.

"Умирая, такой человек испытает разочарование и горечь…"

Вам это кто сказал? Вы сами так умирали? Или, может, влезли в шкуру того,кто умирал? Основание ваших слов-ГДЕ? Вы так думаете, но как можете доказать, что это на самом деле так?

" не надо говорить, что такой человек будет радоваться, что мол смог для детей это добыть… это тоже заблуждение."

Почему, он, что, не радовался? Это С ВАШЕЙ точки зрения-заблуждение, но никак не с его. А ваша точка зрения тут роли не играет.)))

"Не так ли думали наши родители…еще в 1917 думали, что для детей построят справедливое общество…и что ? построили?"

Построили. Ведь это ОНИ ДУМАЛИ, что построят, вы-то тут при чем с вашей точкой зрения? Они и думали, и строили. И мы пользуемся плодами их работы.

"А вы ведь тяжело трудились ради них…они это оценят?"

Я труды своих родителей ценю высоко. Так что, да, оценят.

"«Ведь бывает, что человек трудится с мудростью, знанием и умением, а приобретённое им достаётся человеку, который над этим не трудился. И это тоже суета и большое несчастье.» (Экклез 2:21))"

Ложь. Несчастье ДЛЯ КОГО? Для человека, который делает для себя и без желания-может быть. А для человека, получающего от самого процесса делания удовольствие нет никакого несчастья. Он что, не получал удовольстия? Вот я ремонтирую дом, и мне это жутко нравится. И если я умру, а дом достанется соседу, что, это будет для меня несчастьем? Нет, я ведь умер.))) Так несчастье ДЛЯ КОГО? Опять сочинитель пытается влезть в чужую шкуру и навязать тому, в чью шкуру влез, истинность именно своих представлений.)))

"Надеюсь у вас хватило сил дочитать."

Хватило.)))

"Вывод: мне жаль людей с атеистическим взглядом на жизнь…и вас мне жаль, что выбрали не тот путь."

Опять кричите о том, что знаете истину? А мне жаль верующих, которые всю жизнь не могут взглянуть жизни в лицо. И этот путь..., вы ТОЧНО знаете, что этот тот самый?
Или все же ВЕРИТЕ в это?

"Может еще пересмотрите взгляды и ценности свои. Спасибо и всего хорошего вам."

Только если вы дадите мне основание для пересмотра. Ваша личная вера на это не тянет, увы.

20002.(пост намбер 48999) Пятачок 13/01/2011
19982.(пост намбер 48956) Дьячок 12/01/2011
Вот я эту мысль выражаю в темпе вальса: "Жрать, срать, спать"(раз,два, три...), за что меня ругают некрасивым эстетом по манере мысли и её выражения.
,,,,

Жрать, спать, срать, убивать, по-хищнически существовать (Раз,два,три,четыре,пять)- единственная цель атеистов.

20003.(пост намбер 49001) Contradeum 13/01/2011
Ольга К.:
"Привет всем!В стране правят Путин и его "сын Медведев".Человек подобен Богу бессмертен и может "виртуальные"мысли превращать в материальные.Может творить."


Если сексуальная энергия не находит естественного выхода... ;)

Кляузный крыжик

20004.(пост намбер 49002) Contradeum 13/01/2011
Пятачок:
"Жрать, спать, срать, убивать, по-хищнически существовать (Раз,два,три,четыре,пять)- единственная цель атеистов."

А у вас - христунов (и иже с вами) - ещё и холуйствовать перед своим идолищем поганым. Ибо холуйство у вас в крови.

20005.(пост намбер 49003) Дьячок 13/01/2011
20004.(пост намбер 48999) Пятачок 13/01/2011
19982.(пост намбер 48956) Дьячок 12/01/2011
Вот я эту мысль выражаю в темпе вальса: "Жрать, срать, спать"(раз,два, три...), за что меня ругают некрасивым эстетом по манере мысли и её выражения.
,,,,

Жрать, спать, срать, убивать, по-хищнически существовать (Раз,два,три,четыре,пять)- единственная цель атеистов. ///

Правослабные християны:
Травоядные?
Плотоядные?
Хищные?

Пятачок! Вас измучили блягодатью во хресте чужие цели, или блягодать во хресте, как образ жизни и как цель, доводит Вас до бешенства?

Кляузный крыжик

20006.(пост намбер 49004) православный 13/01/2011
19982.(пост намбер 48956) Дьячок 12/01/2011
"Вот я эту мысль выражаю в темпе вальса: "Жрать, срать, спать"(раз,два, три...)"

удобная жизненная позиция,милейший! )))
а работают на вас пускай другие штоли?

Кляузный крыжик

20007.(пост намбер 49005) православный 13/01/2011
19982.(пост намбер 48956) Дьячок 12/01/2011
"Вот я эту мысль выражаю в темпе вальса: "Жрать, срать, спать"(раз,два, три...)"

а как насчет ссать и трахаться?
или это необязательно? )))

Кляузный крыжик

20008.(пост намбер 49006) Дьячок 13/01/2011
20008.(пост намбер 49004) православный 13/01/2011
19982.(пост намбер 48956) Дьячок 12/01/2011
"Вот я эту мысль выражаю в темпе вальса: "Жрать, срать, спать"(раз,два, три...)"

удобная жизненная позиция,милейший! )))
а работают на вас пускай другие штоли? ///

Для "работать" правослабные рабы!
Плодитесь, размножайтесь и потейте!

Кляузный крыжик

20009.(пост намбер 49007) православный 13/01/2011
19982.(пост намбер 48956) Дьячок 12/01/2011
"Вот я эту мысль выражаю в темпе вальса: "Жрать, срать, спать"(раз,два, три...)"

а теперь попробуйте выразите мысль,дающую вам абсолютную полноту бытия: "Жрать, ссать, срать, трахаться, спать".
правда считать придется на 5 четвертей,джазовый вы наш...

Кляузный крыжик

20010.(пост намбер 49008) Contradeum 13/01/2011
православный:
"удобная жизненная позиция,милейший! )))
а работают на вас пускай другие штоли?"


А передёргивать некрасиво, милейший! Ясно же, о чём речь.
Впрочем, куда вы без этого. Вам же столько приходится врать!.. ;)

православный:
"а как насчет ссать и трахаться?
или это необязательно?"


Что-то быстро кроткие овцы стада христова в агрессию стали впадать. ;)

Кляузный крыжик

20011.(пост намбер 49009) пацан 13/01/2011
19982.(пост намбер 48956) Дьячок 12/01/2011
"Вот я эту мысль выражаю в темпе вальса: "Жрать, ср#ть, спать"(раз,два, три...)"

20012.(пост намбер 49010) Пятачок 13/01/2011
19982.(пост намбер 48956) Дьячок 12/01/2011
"Вот я эту мысль выражаю в темпе вальса: "Жрать, срать, спать"(раз,два, три...)"

,,,,
Дьячок засрал и завонял этот атеистический сайт. Атеисты вам не стыдно? Гоните прочь засранца дьячка-бычка.

Кляузный крыжик

20013.(пост намбер 49011) Contradeum 13/01/2011
"пацан" (голубец):

Ну, вы не только голубчик, а ещё и копрофил оказывается. Так и ищете повод предъявить свою ориентацию. Иначе, что за страсть к этой теме? Смените "диск". Хотя теперь уже поздно: вы, юноша, сами себя опустили.

Кляузный крыжик

20014.(пост намбер 49012) Sanches 13/01/2011
Георгию Таназлы
Уважаемый Георгий!

Вот то, что Вам не пишет институт Бехтерева - это, конечно, весьма некрасиво для учреждения.///

Считаю своим долгом Вас поправить. Нигде, ни в одном посте я не говорил, что я посылал запрос в институт. Я высказывал лишь возможность такого действия. План был такой: допустим, Купец пишет сюда "официальный" ответ института. Я посылаю свой запрос по электронке и публикую ответ института. Т.к. на официальном сайте института нет и намека на подобные "исследования" - соответственно, результат (для Купца) немного предсказуем :)))

С уважением.

Кляузный крыжик

20015.(пост намбер 49013) Contradeum 13/01/2011
По ходу, "пацан" и "пятачок" - одно и тоже лицо. - Лексика.
И ники - под стать. И неспроста: кем себя чувствует, тем и себя назовёт. Свиньёй в данном случае.

Кляузный крыжик

20016.(пост намбер 49014) Дьячок 13/01/2011
"За всё надо платить!" -настаивают медвепут, гундяев и абрамович.
И за них платят по их потребностям те, кто любит работать и платить за всё, чего бы они не возжелали.
Правослабие, это наслаждение своим рабством.

Кляузный крыжик

20017.(пост намбер 49016) Contradeum 13/01/2011
Дьячок:
"Правослабие, это наслаждение своим рабством."


Тогда - правоРАБИЕ, а, попросту, опять же - ХОЛУЙСТВО.

Кляузный крыжик

20018.(пост намбер 49018) Дьячок 13/01/2011
20019.(пост намбер 49016) Contradeum 13/01/2011
Дьячок:
"Правослабие, это наслаждение своим рабством."
Тогда - правоРАБИЕ, а, попросту, опять же - ХОЛУЙСТВО. ///

Угадайте автора:
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа <…> Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. (1907)"

Кляузный крыжик

20019.(пост намбер 49019) Contradeum 13/01/2011
Дьячок:
"Угадайте автора:..."


Обижаете...
Блядимир Хуич Членин. - Так я его на одном мероприятии поименовал. Вслух. :D

20020.(пост намбер 49020) Дьячок 13/01/2011
20021.(пост намбер 49019) Contradeum 13/01/2011
Дьячок:
"Угадайте автора:..."
Обижаете...
Блядимир Хуич Членин. - Так я его на одном мероприятии поименовал. Вслух. :D ///

Мысль интересная, с учётом того, что борьба за символы всегда актуальна.
От господ РПЦ, Вам большой одобрямс...

У Вас есть что-либо позитивное, для предложить: идеи, персоны, "как быть, что делать и кто виноват"?

Кляузный крыжик

20021.(пост намбер 49021) Contradeum 13/01/2011
Дьячок:
"От господ РПЦ, Вам большой одобрямс..."


Да пусть их! К г-ну Членину и его последышам, у меня весьма и весьма прохладное отношение. За то что они не вывели под корень поповскую мерзость, хотя они-то как раз и могли.

А конструктив... Сопротивляться клерикализации, пропагандируя собственные взгляды - это ж очевидно. Это и делаем, по мере возможностей.

Кляузный крыжик

20022.(пост намбер 49024) Contradeum 13/01/2011
Дьячок:
"как быть, что делать и кто виноват"?

1. НЕ "КАК", А "КЕМ": БЫТЬ ЛИЧНОСТЬЮ. ТО ЕСТЬ, БЫТЬ СООБРАЖАЮЩИМ, А НЕ ВЕРУЮЩИМ.

2. С СЕБЯ, ЛЮБИМОГО, НАЧИНАТЬ, ЕСТЕСТВЕННО.

3. КТО ВИНОВАТ? - А НИКТО. У КАЖДОГО СВОИ ИНТЕРЕСЫ. А РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА - В РУКАХ ГОСПОЖИ ПРИЧИННОСТИ. :)

Кляузный крыжик

20023.(пост намбер 49025) Дьячок 13/01/2011
20023.(пост намбер 49021) Contradeum 13/01/2011
Дьячок:
"От господ РПЦ, Вам большой одобрямс..."


Да пусть их! К г-ну Членину и его последышам, у меня весьма и весьма прохладное отношение. За то что они не вывели под корень поповскую мерзость, хотя они-то как раз и могли.

А конструктив... Сопротивляться клерикализации, пропагандируя собственные взгляды - это ж очевидно. Это и делаем, по мере возможностей. ///

Для интереса, а кто последыш Ленина из этих: стален, брежнег, андропог, горбик, ахуельцын, зюганов?
Гундявый правослабный пастух, последыш хреста или сталена?
Если жестко стряхнуть с плеч долой медвепута и их вертикаль, то клерикализация останется или деактуализируется, как не пользующаяся спросом?
(По ящику один телеведущий сказал: надо десятину ввести, и потом посчитать оставшихся правослабных. Он имел ввиду, что хрестоз за личные деньги либо вовсе не нужен, либо не более чем на адин рубель.)

Кляузный крыжик

20024.(пост намбер 49026) Contradeum 13/01/2011
Дьячок:
"Если жестко стряхнуть с плеч долой медвепута и их вертикаль..."


Вы что, всерьёз допускаете такую возможность??? Я давно уже - нет. Сломать систему может только другая система. Или - какой-то, особо зловредный (для системы) "вирус". Вы потянете создать что-то подобное?

А последыши - все упомянутые. И неупомянутые...

Насчёт десятины - в точку. Введи её, и гундяи напереёб будут орать, что они - атеисты. :D

Кляузный крыжик

20025.(пост намбер 49029) Еклампий Скоромник 13/01/2011
19991. о.Варсонофий (Жилин)

Брат Варсофоний, как мы Вас понимаем!!!
Но брат, Вы еще не понимаете, аки дитя малое, законов духовной жизни!!! А почему? Разве Отцы и Церковь не учит Вас пониманию Вашей греховности, коя исходит при каждом Вашем промысле? Учат! Так что же Вы брат таковый уторможенный, нельзя испускать дух при виде трудностей житейских, кои низпосланы Вам для скорейшего выбора! Неровен час откроются Врата Небесные, придет вестник всеблягой, и вручит Вам послание, приглашающее Вас в Царствие. И что Вы сделаете, будете ли Вы готовы представиться пред Судом строгим, но справедливым, не повергнет ли Вас Длань оземь, премного искромсавши? Одумайтесь брат!

Кляузный крыжик

20026.(пост намбер 49030) Нигилизд 13/01/2011
19993. Contradeum

Вы искушенно правильно улавливаете кто куда клонит!
Есть такова мысля уже в ноосхвере, так как премного этих супчиков метнулись в осознавание таким методом. Осознают, потом переосознают, заклеймят позором прошлое осознание, и выйдет... как всегда у них выходило!

Вот мы сегодня вспомнили об этой пустой бочке, над которой не роятся мухи, ну и что с этого? Разве в эту пустую бочку не может насцать какой-нить некто? Вполне ведь может! И что делать? Надобно чтобы у этой пустой и чудесной бочки была крышка, вот! Может ли нам предоставить трыньк-будизм эту чудную крышку - вот вопрос!

20027.(пост намбер 49031) Козёлл Отмсчения 13/01/2011
20004. Пятачок

Одумайтесь, многоуважаемый хряк!
Атеисты вашу братию коптят по житейской нужде, а вот правослабная братия ваших приносит в жертву змею своему трехголовому! Не ведитесь на такое названия как "риздво", это свято для ваших фатально! Будьте бдительны, не ведитесь на такие калятки:

В хлеву родилась хрюшечка,
С молитвою росла.
Смиренною и кроткою
И набожной была.
И хоть её, как водится,
Пырнули на риздво,
Душа её свинотная
В раю теперь живет!

Кляузный крыжик

20028.(пост намбер 49033) поп с прихода 13/01/2011
дайте мне немного деньжат, и я скажу вам всё, что вы захотите от меня услашать.

Кляузный крыжик

20029.(пост намбер 49035) Козёлл Отмсчения 13/01/2011

За такие деньжища мы и сами вам расскажем, что вы хотели нам рассказать!

Кляузный крыжик

20030.(пост намбер 49036) православный 13/01/2011
20012.(пост намбер 49008) Contrademon
православный:
"удобная жизненная позиция,милейший! )))
а работают на вас пускай другие штоли?"

А передёргивать некрасиво, милейший! Ясно же, о чём речь.
Впрочем, куда вы без этого. Вам же столько приходится врать!.. ;)/////

да будет вам известно,о дражайший констриктор ануса моего,эта шутливая пикировка происходила исключительно между двумя людьми,по поводу конкретных слов о своей позиции, констатируемых одной из сторон.при этом посторонних вклиниваний в процесс не подразумевалось,в силу того что пикировка носила личностный характер.перемещая свое увы уже немолодое естество в общественном транспорте,вы точно так же неизменно вклиниваетесь в любую услышанную вами личную беседу,о тактичнейший из тактичных?

------------------------------------------------------------
православный:
"а как насчет ссать и трахаться?
или это необязательно?"

Что-то быстро кроткие овцы стада христова в агрессию стали впадать. ;)/////

не всё в этом мире,о драгоценнейший сосуд, наполненный отборными нечистотами,познается в сравнении с самим собой. исключительно все мои посты носят дружелюбно-шутливый характер.ведь можно же называть вещи своими именами и не прибегая к агрессии,не так ли, о счастливейший из великовозрастных обладателей детской формы интеллекта? )))

Кляузный крыжик

20031.(пост намбер 49037) Нигилизд 13/01/2011
20011. православный

// "Жрать, ссать, срать, трахаться, спать"//

А малитца!
Шо это Вы такое упушчение упускаете? Раз уж обтрактовуете наше послание, то не обрезайте обрезом сии флюиды упоительные. Разве не сказано в послании синнайском к роду каинитскому, змеиному: плодитесь и размножайтесь, сейте опресноки и торджествуйте? Сказано! Но ничего не сказано о молитвах и прочих радениях, как же так?

20032.(пост намбер 49038) Георгий Таназлы 13/01/2011
20016.(пост намбер 49012) Sanches 13/01/2011

Уважаемый Sanches!

Выражаю неподдельное восхищение. Красиво Вы Купца развели. Не по-детски...

Кляузный крыжик

20033.(пост намбер 49039) Дьячок 13/01/2011
20033.(пост намбер 49037) Нигилизд 13/01/2011
20011. православный

// "Жрать, ссать, срать, трахаться, спать"//

А малитца!
Шо это Вы такое упушчение упускаете? Раз уж обтрактовуете наше послание, то не обрезайте обрезом сии флюиды упоительные. Разве не сказано в послании синнайском к роду каинитскому, змеиному: плодитесь и размножайтесь, сейте опресноки и торджествуйте? Сказано! Но ничего не сказано о молитвах и прочих радениях, как же так? ///

Если добавить -малитца, то уже держи пять морковкой (take five) не получится.
А будет руський зауныв "этот стон у нас воем зовётся", на мотив: "извела меня кручина, подколодная змея" или "разлука ты разлука" и пр.
Пока не запрещено и "где же ты моё сулико".

Кляузный крыжик

20034.(пост намбер 49040) Эрэц Шлёма Шницэль 13/01/2011

Мустафа Ибрагим!

http://mustafaibrahim.ru/works.php#c

Кляузный крыжик

20035.(пост намбер 49041) Нигилизд 13/01/2011

Сенрико и учение Дао

Однажды к мастеру Сенрико зашел странствующий даос. Выпили по первой, помолчали. После второй чашки сакэ кончилось.

- Что говорит нам Дао Де Цзин? - поинтересовался Сенрико.

- Для того чтобы что-то уменьшить, безусловно, следует сначала увеличить его. Для того чтобы взять, сначала, безусловно, следует дать, - отвечал даос грустно.

- Верно. А чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно сначала продать что-нибудь ненужное, - заключил Сенрико. - Пойдем-ка сдадим бутылки из-под сакэ и возьмем еще.

Кляузный крыжик

20036.(пост намбер 49042) Дьячок 13/01/2011
Хороший патриотический гимн накопал. (Можно в темпе марша)

"Вот умру я, умру я - и похоронят меня.
И никто не узнает где могилка моя.
На могилку мою знать никто не придёт
Только раннею весною соловей пропоёт.

Пропоёт и просвищет и опять улетит.
А могилка моя одинокой стоит.
Ты не пой, соловей, над могилкой моей.
Всё равно не разбудишь звонкой песней своей."

Жаль что не сказано про хреста господи и светлое завтра, а так вроде как и буднично.

Кляузный крыжик

20037.(пост намбер 49043) Федор-стрелец 13/01/2011
19935.(пост намбер 48859) Христианин 11/01/2011

А, таки зацепило.))) Причем настолько, что вы решились вернуться несмотря на разговоры не показываться здесь больше. Ну что ж, приступим.

"Сначала атеист говорит, что Бог вне времени, а потом в своих "здравых" аргументах употребляет слова "заранее" , "знал" (прошедшее время) - относительно Бога."

Невнимательно читали мой пост.))) "Заранее" и "знал" в прошедшем времени-относительно человека, а не относительно бога. В смысле, знает всегда, а относительно человеческой линии времени-знал до рождения человека и вообще до сотворения. Если вам так режет ухо, могу поправиться, мы люди не гордые.))) Бог всегда знает о всем том, что происходит в нашем мире, и видит его целиком весь, вне времени. Так лучше? Только это по существу ничего не меняет.

"Знал или не знал Бог? Такой вопрос - сплошная несуразица и абсурд."

Значит, вы не можете на него ответить. Так и запишем.

"Ответ один. БОГ НИКОГО НЕ СОЗДАЛ РАВНЫМ СЕБЕ. ОН НИКОГДА НЕ СОЗДАВАЛ СВОИХ 100% КОПИЙ! ЭТО НЕВОЗМОЖНО! БОГ ОДИН!"

Никогда не говорите слово "невозможно" по отношению ко всемогущему богу. Для него нет такого понятия "невозможно".)) Чем невозможно создание своих копий, которые бы имели лишь одно отличие от бога-имели бы начало? Вот чем? Все те же качества, только вечность для них началась в какой-то момент и уже никогда не окончится.

"А это значит, что все создания (включая ангелов и человека), хотя великолепны и превосходны - не есть АБСОЛЮТНО совершенными существами."

Понятно, в сравнении с абсолютным совершенством бога все остальные абсолютно несовершенны. Как это так? Зачем совершенству создавать несовершенство? И вывод-вина за несовершенные творени лежит на боге.

"По этой причине возможным было падение Адама, о чём Сам Бог предупредил его."

Ну все правильно, я же так же и говорил. Падане возможно было потому, что бог создал таких существ, которые могли пасть, причем бог всегда знает, что они могли пасть. Значит, падение-предопределено.
Насчет "предупредил". Человек, не знавший отличия добра от зла, не мог знать значения последствий своего падения. Не мог знать, что ослушаться бога-плохо. И библия это подтверждает: Бытие, гл. 3)

22. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

СТАЛ. Значит, ранее НЕ БЫЛ как бог, добра и зла не знал, не знал, что смерть есть зло.

"Если бы творения были всезнающими, например, то никогда не пал бы ни Люцифер, ни Адам."

Правильно!!!!!!! Только разве бог, справедливый бог, станет наказывать ЗА НЕЗНАНИЕ??????

"Тот, кто обладает свободной волей, имеет подобие Бога, только П-О-Д-О-Б-И-Е! и должен ПОСТОЯННО стремиться ближе к Божеству, в этом и заключается НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ..."

А свободной волей никто не обладает, вот нонсенс-то.))) Да и потом, если даже и обладал бы, то в чем смысл стремления к тому, чего нельзя достичь никогда?

"Но верующие, которые в непосредственном контакте с Господом, живут духовной жизнью, Ж-И-В-У-Т!"

От того, что вы это проорете, ничего не изменится. Все равно, вы ни по делам, ни по мыслям от атестов не отличаетесь ничем. И умрете также.

"Это был акт их воли."

Нет, это был не акт воли. Воля основана на ОСОЗНАНИИ действий и их последствий, а у Адама не было этого осознания, он даже не знал, что есть добро, а что-зло. Какое тут осознание? Потом, человека и волю его в том числе создал КТО? Вот он и ответственен за это.

"Именно ИХ СОБСТВЕННОГО ИЗВОЛЕНИЯ."

Их образ мыслей и степень совершенства определил КТО? Вот он и в ответе.

В целом, вы отлично подтвердили мои слова: бог создал несовершенные торения, причем он всегда знает последствия этого творения. Благодарю, вы блестяще справились со своей задачей.

20038.(пост намбер 49044) Нигилизд 13/01/2011
20038. Дьячок

Тема преждевременной смерти нераскрыта!
Марш-загадка?

Кляузный крыжик

20039.(пост намбер 49045) Дьячок 13/01/2011
20040.(пост намбер 49044) Нигилизд 13/01/2011
20038. Дьячок

Тема преждевременной смерти нераскрыта!
Марш-загадка? ///

Преждевременную смерть уже принялись осмыслять через преждевременные рождения выкидышей и преждевременные наступления светлых завтров в формах: прихождения исусов и развитых социализмов камунизьма.

Марш-загадка про Это!
Что Это и где Это, не знает никто, но "как один умрём в борьбе за Это". (Даже если и не очень хочется).

Кляузный крыжик

20040.(пост намбер 49046) Федор-стрелец 13/01/2011
20032.(пост намбер 49036) православный 13/01/2011

О мудрейший из дурейших! Да будет вам известно, что общение в нете несколько отличается от бесед личного характера в общественном транспорте. Кропая сюда свои посты, о гениальнейший из посредственнейших, вы выставляете их на всеобщее обозрение. Таким образом, и комментировать их может любой. А если щепитильнейшему из неразбрчивых не охота читать комменты еще кого-то, то он может писать оппоненту в личку, на мыло, создавая таким образом интимнейшее пространство. Так что, о кривославнейший из православнейших, не бухтите, не царское это дело.))))

20041.(пост намбер 49047) пацан 13/01/2011
дичь-чок одичавший, срёт и срёт. Вместе с ним в дерьме барахтаются его закадычные друзья-вонючки, как сам дичь-чок чокнутый выразился о них и о себе -
атеисты жрут,срут,
сцат,неистово орут,
в параше хропут.
И скоро им капут!
Круги свои заколдованные наворачивают и воняют всё больше и больше.

Кляузный крыжик

20042.(пост намбер 49048) Нигилизд 13/01/2011
20041. Дьячок

Не нам первым переосмыслять Это. Смысл переосмысления Этого таков же как и смысл переосмысления сна без сновидений.

Нам нравится окончательное осмысление пройденного пути неким предводителем, когда его нижайше попросили начертать последнее свои слова.

- Я не хочу умирать - сказал он, и начертил большой иероглиф - "СОН".

Кляузный крыжик

20043.(пост намбер 49049) Функель 13/01/2011

Пацан = поц + аннус.
Поц = потц = маленъкий собячий шмяк.
Аннус = копроональное отверстие, технологически приспособленное для эвакуации излишеств, но некоторые энтузазисты драйву применяют его для всяческих оказий.

Кляузный крыжик

20044.(пост намбер 49052) Зоркий родитель 13/01/2011
Для "пацана".
Для начала сними с себя юбку и надень брюки, засранец, а потом и величайся пацаном.

Кляузный крыжик

20045.(пост намбер 49053) православный 13/01/2011
20042.(пост намбер 49046) Федор-пострел 13/01/2011
20032.(пост намбер 49036) православный 13/01/2011

О мудрейший из дурейших! Да будет вам известно, что общение в нете несколько отличается от бесед личного характера в общественном транспорте. Кропая сюда свои посты, о гениальнейший из посредственнейших, вы выставляете их на всеобщее обозрение. Таким образом, и комментировать их может любой. А если щепитильнейшему из неразбрчивых не охота читать комменты еще кого-то, то он может писать оппоненту в личку, на мыло, создавая таким образом интимнейшее пространство. Так что, о кривославнейший из православнейших, не бухтите, не царское это дело.)))) /////

ваш раскатистый,мозолистый рабоче-крестьянский пук, изящный как водонапорная башня, несомненно прочитан нами,о блаженнейший из троечников,гордо рассекающих на общественном транспорте по бескрайним совхозным полям!

Кляузный крыжик

20046.(пост намбер 49054) Новости 13/01/2011
Ватикан признал чудо Иоанна Павла II, необходимое для беатификации.

МОСКВА, 12 янв - РИА Новости, Виктор Хруль.
Для завершения процесса беатификации (причисления к лику блаженных) покойного понтифика в Католической церкви специальная комиссия (созданная Конгрегацией по делам канонизации) должны официально признать совершенное им чудо. Кардиналы и епископы рассматривали вопрос чуда после комиссии медиков, которые в конце декабря 2010 года не смогли при помощи естественнонаучных методов объяснить факт исцеления от болезни Паркинсона 49-летней французской монахини Мари Симон-Пьер.
В июле 2001 году болезнь Паркинсона парализовала левую сторону тела монахини. Со 2 апреля 2005 года, когда упокоился Иоанн Павел II, ее симптомы с каждым днем усиливались, ухудшалось зрение и общее самочувствие. Когда 13 мая 2005 года Бенедикт XVI выразил согласие досрочно начать процесс беатификации своего предшественника, стало возможным во время совместной молитвы просить покойного Иоанна Павла II о заступничестве перед Богом. Сестры монастыря стали молиться за исцеление больной сестры Мари, и ровно через два месяца после смерти Иоанна Павла II Симон-Пьер исцелилась - исчезли боль и непроизвольное дрожание конечностей. Проведенные неврологические обследования подтвердили: сестра здорова.
Путь к беатификации Иоанна Павла II станет открытым, когда Бенедикт XVI подпишет декрет о признании этого чуда. Ожидается, что понтифик подпишет этот декрет уже в субботу, когда к нему на аудиенцию прибудет глава Конгрегации по делам канонизации кардинал Анджело Амато.
Среди возможных дат беатификации папы-поляка называются начало апреля (шестая годовщина его смерти), середина мая (день рождения) или середина октября (избрание на папский престол).
В 1642 году папа Урбан VIII ввел разграничение между беатификацией как первой стадией прославления - провозглашением блаженным - и последующей канонизацией - причислением к лику святых.

Кляузный крыжик

20047.(пост намбер 49055) Sanches 13/01/2011
Георгию Таназлы
Уважаемый Георгий!

Выражаю неподдельное восхищение. Красиво Вы Купца развели. Не по-детски...///

Да-а... Услышать такое от сенсея... Спасибо :)

С уважением.

Кляузный крыжик

20048.(пост намбер 49056) Contradeum 13/01/2011
М-да... Когда нечем крыть, кроют матом. :)
Кротость из христиан просто-таки попёрла! И не только кротость, а и тайные пороки, допрежь скрываемые от других и, более всего, от самих себя.

Характерно то, что наиболее агрессивны анально озабоченные христиане.
И озабоченность эта - уже на грани демонстративности.
Ещё немного - и встанут в позу. :D

Кляузный крыжик

20049.(пост намбер 49057) Тайный католик 13/01/2011

20048 .(пост намбер 49054) Новости 13 /01 /2011
"Ватикан признал чудо Иоанна Павла II, необходимое для беатификации."

Свершилось! Истинную веру в мешке не утаишь! Пусть весь мир наконец-то узнает, что и католическая церковь богата на чудеса.
Теперь мы утрём нос этим православным схизматикам, препятствующим распространению католицизма в России.

Кляузный крыжик

20050.(пост намбер 49059) Contradeum 13/01/2011
Католические "чудеса" против православных. Кто - больше? :D

Кляузный крыжик