17351.(пост намбер 44327) Вестник последнего времени 31/10/2010
Таназла, думаешь своими многословными баснями что-то даказать? Надеешься, реализовать свое слабоумие, рассчитываешь, что кто-то поверит тебе, признает тебя эдаким умным мыслителем, который просвещает тех, кто в темноте? Посмотри, например, на Маркса, Гитлера и многих др. маньяков, они в тысячи раз больше чем ты, писали всякого мусора и "мудрости", что выпиралась из их маньячих мозгов. И что? Кому все это надо?
И кому сегодня нужна твоя, таназлячья писанина?
Это не тебя одного касается, все вы, атеисты, одурманены себялюбием и гордыней. Вот и сочиняете свой неистовый бред.

Кляузный крыжик

17352.(пост намбер 44328) Вестник последнего времени 31/10/2010
17352.(пост намбер 44326) Граф 31/10/2010
"Я не доктор наук,не доцент,не профессор... Мне потенциальная смена иногда заглядывает на практику,я,бухарик ,бабник и распи%дяй не вижу пока ни одного достойного,хотя я не доктор наук,не доцент,не профессор..."

Тебе, коснеющему в грехах, один выход : обратиться к Богу во имя Иисуса Христа. Если смиришься и признаешь факт своего гибельного состояния, то Он исцелит твою душу и тело.
Всякие коки своей мертвой болтологией заведут тебя ещё больше в грехи и гордыню. Атеисты сами в гнусных грехах и по этой причине не могут знать выхода из положения, они вообще мертвы.
Ты к Богу иди. Тысячи и миллионы уже пришли и нашли мир для сердца. А кто они были? О них сказано верно и правдиво:
"Бог, богатый милостью, по Своей великой любви, которою возлюбил нас,...И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим, в которых вы некогда жили
оживотворил со Христом... и воскресил с Ним"

Кляузный крыжик

17353.(пост намбер 44329) Граф 31/10/2010
17354.(пост намбер 44328) Вестник последнего времени
"Тебе, коснеющему в грехах, один выход : обратиться к Богу во имя Иисуса Христа."

Почему костенеющему? Я своими "грехами" наслаждаюсь,я живу,а ты служишь.

"Ты к Богу иди. Тысячи и миллионы уже пришли и нашли мир для сердца."

Братан,мне не нужна компания нашедших,мне комфортней в компании ищущих,да и поклонение кому ни то нибыло это не занятие для мужчины. Я лучше уйду в другой мир не выпуская оружия из рук и буду пировть вместе с Одином,чем пресмыкаться,чего тебе,рабу,в принципе не понять.

Кляузный крыжик

17354.(пост намбер 44330) kok46a 31/10/2010
Для 17350.(пост намбер 44324) Нигилизд

█ «...Вас кокнут в последнюю очередь!»

Как ни парадоксально, но вы полностью правы и слова ваши звучат в унисон с тем, что написано в Библии.

Кляузный крыжик

17355.(пост намбер 44331) kok46a 31/10/2010
Для 17348.(пост намбер 44322) Георгий Таназлы

Спасибо за ответ.

Кляузный крыжик

17356.(пост намбер 44332) Вестник последнего времени 31/10/2010
17355.(пост намбер 44329) Граф 31/10/2010
"Я лучше уйду в другой мир не выпуская оружия из рук и буду пировть вместе с Одином,чем пресмыкаться,чего тебе,рабу,в принципе не понять."

Твой бог Один - кровопийца, сатанинское отродие, уничтожающее людей. Ты пировать не будешь. Твой бог тебе соврал. Ты подписал себе приговор собственноручно, сделав свой выбор в пользу кровожадного, и отрекшись от единственного Спасителя Иисуса Христа.

Кляузный крыжик

17357.(пост намбер 44333) Граф 31/10/2010
17358.(пост намбер 44332) Вестник последнего времени
"Твой бог Один - кровопийца, сатанинское отродие, уничтожающее людей."

А мне Один говорит,что ненавидит рабов и что он единственный,кто есть в небе. Он мне сказал,что берет к себе только мужчин. Ты не мужчина и поэтому не попадешь на пир. Вальхалла не для тебя,раб,для тебя кнут,для меня меч ,хмельные красавицы и добрые друзья рядом вечно. А ты стой на коленях как в этом мире,так и в следующем,собственность.

Кляузный крыжик

17358.(пост намбер 44334) Квинтэссенция опыта 31/10/2010
Уважаемые атеисты и верующие, положа руку на сердце, могу сказать, что за последние два десятка лет у меня сложилось так, что в поисках смысла бытия в разные периоды жизни пришлось пройти внутри себя оба эти пути, как горячую веру, так и полное разочарование и отрицание ее. Причем, каждый путь - искренне и до максимально возможной мне глубины понимания.
Что же осталось в конце концов, после многолетней, постоянной, сложной, подчас невыносимо сложной внутренней работы? Понимание, что Самое Главное Качество в человеке в нашем реальном человеческом мире - не слепая и даже не осмысленная вера в Бога и не ее слепое или даже осмысленное отрицание, а просто Доброта. Насколько человек Добр - ровно настолько он и Правилен (Праведен). По этому критерию я и отношусь ко всем людям: с радостью протягиваю руку любому Доброму человеку, при этом мне искренне безразлично верующий ли он или атеист - и вера, и активное отрицание ее спало с меня с годами, как ненужная шелуха.
Буду благодарен если кто-то еще расскажет о своем личном опыте "докапывания до основ основ", пройдя сложный путь познания истинных внутренних ценностей. Понимаю, что осознание стержневого, базисного качества, лежащего в основе основ "правильного" человека, у каждого написавшего будет индивидуальным.

Кляузный крыжик

17359.(пост намбер 44335) kok46a 31/10/2010
Для 17349.(пост намбер 44323) Граф

█ «Но вот в чем дело,будучи уверенным в своей праводе вы (СИ) принимаете ответственность за тех,кого приручили?»

Поясните плиз ваш вопрос, а точнее его смысл.

█ «Этот вопрос я адресую всем верующим,ибо только мы,атеисты,признаем за собой право ошибаться.»

Я ведь уже приводил вам примеры того, как верные Богу люди прошлого ошибались и очень, но все же Бог признавал их праведными. Они, как и мы, просто смертные люди способные на ошибки.
Может вспомните:

«ДОБРОГО, КОТОРОГО ХОЧУ, НЕ ДЕЛАЮ, а злое, которого не хочу, делаю всё снова и снова. Если же делаю то, чего не хочу, то уже НЕ Я ЭТО ДЕЛАЮ, А ГРЕХ, ЖИВУЩИЙ ВО МНЕ.» (Рим 7:19,20)

Может заметили, что если у людей не получается делать доброе, но мотивы хорошие были, то это значит, что грех проявляет себя, т.е. наша склонность поступать неправильно в глазах Бога. Многое мы делаем не специально, просто ошибаемся по своей греховности (это конечно же не значит, что людям можно спускать с рук серьезные грехи).

█ «Кока,вдруг прийдет время и я перечитаю Ваши посты и прийду к выводу,что СИ самай правильная религия,но после смерти окажусь в аду. Вы будете за это виноваты,конкретно Вы! Вы принимаете такую ответственность?»

Если придете к такому выводу, то значит я достиг какого то результата (хотя и с начала не ставил себе такой цели).

И еще, очень важно вовремя придти к правильным выводам. Может согласитесь?

В аду вы не окажитесь, т.к. в том понимании, как его себе представляют многие религии – его просто нет. Я вам объяснял, что такое ад согласно Библии, это просто могила человечества в которой все умершие просто спят. И я там могу оказаться.

Я вот только не совсем вас понял в отношении какой ответственности вы говорите? Поясните пожалуйста.

Кляузный крыжик

17360.(пост намбер 44336) Всем 31/10/2010
вы мне напоминаете слепых, которых послали "посмотреть" на слона и объяснить на что он похож

городите всякую херню

Кляузный крыжик

17361.(пост намбер 44337) Дьячок 31/10/2010
17362.(пост намбер 44336) Всем 31/10/2010
вы мне напоминаете слепых, которых послали "посмотреть" на слона и объяснить на что он похож ///

Если бох не очень похож на осла, то он мог бы с любовью выносить отходы жизнедеятельности в богадельнях.

Кляузный крыжик

17362.(пост намбер 44338) Граф 31/10/2010
17361.(пост намбер 44335) kok46a
"Я вот только не совсем вас понял в отношении какой ответственности вы говорите? Поясните пожалуйста. "

Охотно,охотно... Долго говорить не буду,ибо мой вопрос был предельно ясен в предыдущих постах. И так,как вы оправдаетесь перед теми людьми,которые по вашей милости не попадут в рай,если окажется,что учение СИ не верно. Иными словами Ваше учение подобно всем остальным ветвям христианства? Ведь все они считают себя единственно верными. Вы допускаете право на ошибку(теоретически)? Если да,то в случае ошибки Вы и ваши адепты будут нести ответстенность перед богом за то,что вы склонили людей к неверной вере. Если Вы не признаете права на ошибку(т.е. считаете вашу веру единственно верной среди прочих),то вы(СИ),должны распологать эмпирическим доказательством существования вашего бога. В противном случае какого хрена вы ходите по квартирам и вербуете новых членов своей организации. Может верно православие,а не СИ,или католичество...или иудаизм,или еще 2000 ветвей христианства. Теперь ясна ответственность? Если ваше учение неверно,то вы множество людей лишите рая! Как же можно проповедовать не имея ни одного эмпирического доказательства сущестования Иеговы?

Кляузный крыжик

17363.(пост намбер 44340) СВБ 31/10/2010
17311.(пост намбер 44273) Натали 31/10/2010
= Ведь все советские солдаты поднимались в бой не с именем проклятого жидо-христианского иеговы-иешуа, а с именем нашего славянского РОДА.
За РОДину - именно с этим кличем умирали и побеждали наши солдаты. Во все времена.
И хотя они были атеистами, но ведь они были РУССКИМИ АТЕИСТАМИ, и в их жилах бежала славянская, а не еврейская кровь. А русский человек всегда будет чаще произносить такие слова как "РОДина", "РОДник", "РОДитель..."
Ведь в них славянский дух. =

Такое утверждение, всё-таки, перебор. Далеко не все советские солдаты были русскими. В Советском Союзе проживало более 100 наций и народов и, поднимаясь в бой, они кричали «Родина» на своём языке, не имеющем ничего общего с РОДом, и, следовательно, меньше всего думали о нём. И чем славянский бог лучше еврейского?
В жилах одной из пяти девушек, погибших за Родину: Осянина, Комелькова, Гурвич, Бричкина, Четвертак – текла именно еврейская кровь. За войну звание Героя Советского Союза получили 108 евреев – они на пятом месте, при условии, что по численности населения они были на седьмом месте. Не стоит о них так говорить только потому, что их предки изобрели какую-то яхву. Как, впрочем, и о других народах.

Кляузный крыжик

17364.(пост намбер 44343) Sanches 31/10/2010
kok46a

Назовите хоть одно эмпирическое доказательство существования вашего бога. Вы в курсе, что такое эмпирика? Вы в курсе, что такое объективизм? Вы знаете, что такое субъективизм?
Понимаете, вы, утверждая, что бог ваш существует, копаете яму себе, а вашему богу копаете могилу.
Вообще (заранее извиняюсь), если быть до конца честным и объективным - вы лгун. Причем, в данном случае, это не оскорбление, а констатация факта.
Хватит ходить вокруг да около и играть в бирюльки.
Итак:
1. Вы знаете, что такое эмпирика, объективизм и субъективизм?
2. Назовите субъективное доказательство существования бога.
3. Существует ли объективное доказательство существования вашего бога? Да или нет?
4. Назовите объективное доказательство существования вашего бога.

Передаю микрофон.

Кляузный крыжик

17365.(пост намбер 44344) Георгий Таназлы 31/10/2010
17353.(пост намбер 44327) Вестник последнего времени 31/10/2010

"Таназла, думаешь своими многословными баснями что-то даказать?Надеешься, реализовать свое слабоумие, рассчитываешь, что кто-то поверит тебе, признает тебя эдаким умным мыслителем, который просвещает тех, кто в темноте?"

Нет, не думаю. Умный знает, что бога нет и без меня. А мне просто нравится играть в бисер перед стадом свиней.

"Посмотри, например, на Маркса, Гитлера и многих др. маньяков, они в тысячи раз больше чем ты, писали всякого мусора и "мудрости", что выпиралась из их маньячих мозгов. И что? Кому все это надо?"

Вы забыли добавить в этот список еще несколько человек. Матфея, Марка, Луку, Иоанна, Павла, Петра...

"Это не тебя одного касается, все вы, атеисты, одурманены себялюбием и гордыней. Вот и сочиняете свой неистовый бред."

А почему это вы, верующие, узурпировали право сочинять бред? Нам, может, тоже хочется. В свободное от приносимой обществу пользы время.

Кляузный крыжик

17366.(пост намбер 44345) Георгий Таназлы 31/10/2010
17352.(пост намбер 44326) Граф 31/10/2010

" кто даст установку остановить(это три реактора),когда покупной катализатор не выработал ресурс??? Это еще на 3-и года,ибо она недавно пустилась и мы бились лбом об начальские двери с предложением разрешить нам .... млять...там рения в 55,67 раз меньше,там платины в 1,2 раза меньше. Вы знаете сколько стоит рений??? Бизнес-план??? Георгий,побойтесь Чебурашку. Это ТНК-Би,мать его Пи."

Понятно.

"Хоть один частный нефтеперерабатыающий завод мне покажите,на Западе это уже есть давно,у них глубина переработки процентов 90,у нас максимум 65-68."

У нас под Уфой 3 штуки.

"Это всем невыгодно,зачем наше,если можно купить 1000т и с этого поиметь много денег(напоминаю,но в этих 1000т есть планина,рений,серебро.)Наше будет дешевле. Одно радует,что со мной ушли в отдел экологии самые думающие люди,может и без опыта,но думающие."

Здорово. Начали собирать команду. Это этап.

"Это одна из главных проблем - нет специалистов. Я имею ввиду не тех,кто получил диплом,а тех, кто хоть что-то понимает,к числу которых я принадлежу. Но если я нужный специалист,то что будет дальше,кто прийдет на смену? Я не доктор наук,не доцент,не профессор... Мне потенциальная смена иногда заглядывает на практику,я,бухарик ,бабник и распи%дяй не вижу пока ни одного достойного,хотя я не доктор наук,не доцент,не профессор..."

Да звание и степень здесь действительно не причем. Я своей-то степенью горжусь главным образом потому, что получил ее на производстве, а не в вузе, где она пишется, как правило, через вывод длинных формул и доказательство теорем, которые на практике никому не нужны. А то что Вы, как пишете, бухарик, бабник и распи%дяй - это говорит в Вашу пользу. Приходящая смена видит, что Вы - живой человек, а не бюрократический червь и пойдет под Ваше руководство. Я свою команду собирал из студентов примерно также. Шли ко мне при том, что у других на практике бумажки перекладывать, а у меня под киловольтами работать. Зато после работы - за столом и в бане все равны.

Кляузный крыжик

17367.(пост намбер 44350) Ромашко 01/11/2010
17315.(пост намбер 44279) отец Онуфрий 31/10/2010

Благодарю Отца Онуфрия за довольно подробный ответ. Вы дали интересную информацию о вселенских соборах. Спасибо.

Кляузный крыжик

17368.(пост намбер 44370) атеизм это ложь 01/11/2010
А куда подевался ваш непревзойденный атеистический "мудрец" - третьекласник стрелец федорец?

Кляузный крыжик

17369.(пост намбер 44372) отец Онуфрий 01/11/2010
кок46а

"Я вам объяснял, что такое ад согласно Библии, это просто могила человечества в которой все умершие просто спят."

А я, помнится, где-то в этой ветке указал Вам на ошибки в Вашей интерпретации Библии в этой части.

Кляузный крыжик

17370.(пост намбер 44373) АхА 01/11/2010
Уважаемые атеисты! Не могли бы вы мне подсказать, где можно скачать, или хотя бы прочитать (желательно все же скачать) полный текст Талмуда? Для чтения на компе или в электронной книге, в формате fb2. Или в каком-нибудь другом. Весь инет облазил в поисках именно полного Талмуда, но все тщетно. Может быть у кого-то подходящая ссылка завалялась.

Кляузный крыжик

17371.(пост намбер 44374) Натали 01/11/2010
17319.(пост намбер 44286) Нигилизд 31/10/2010
17311. Натали

"Вы думаете что эти люди выкрикивая свои девизы и лозунги помнили о "Роде"?"

Может быть и не думали (хотя кто знает, какие мысли были у наших советских воинов в горячке боя), но тот факт, что никто из них не кричал "за иегошуа", а кричал именно "За РОДину", одно это уже о многом говорит.

17365.(пост намбер 44340) СВБ 31/10/2010
17311.(пост намбер 44273) Натали 31/10/2010

"Далеко не все советские солдаты были русскими. В Советском Союзе проживало более 100 наций и народов..."

Согласна. Не все советские солдаты были русскими, но русских все-таки было большинство. Это трудно оспорить.

"И чем славянский бог лучше еврейского?"

Хотя бы тем, что люди поклонявшиеся славянскому РОДу не назывались его рабами, но детьми.
СЫНЫ РОДа никогда не шли убивать иноверцев только лишь за то, что те почитали собственных богов.
А РАБЫ иешуа-иеговы, это делали и делают с превеликим удовольствием.
Да что там иноплеменники! Иегова приказывает своим рабам истреблять даже СОБСТВЕННЫХ родственников. Чего уж мелочиться?

"Если станет говорить тебе брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на ложе твоём, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря:
"пойдем и помолимся иным богам, которых не знал ни ты, ни отцы твои"...
... то не соглашайся с ним и не слушай его, и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,
но убей его; рука твоя прежде всех должна быть на нём, чтобы убить его, а потом руки всего народа". (Второзаконие 13:6,9).

" В жилах одной из пяти девушек, погибших за Родину: Осянина, Комелькова, Гурвич, Бричкина, Четвертак – текла именно еврейская кровь."

Я вам про живых реальных людей, а вы мне про вымышленные литературные персонажи.

"Не стоит о них так говорить только потому, что их предки изобрели какую-то яхву."

Разумные слова. Пожалуй, тут мне нечего возразить. Весь еврейский народ, конечно же, не может нести никакой ответственности за "изобретение яхвы" отдельными его представителями.

Кляузный крыжик

17372.(пост намбер 44375) Доктор Верховцев 01/11/2010
17356.(пост намбер 44330) kok46a 31/10/2010
Для 17350.(пост намбер 44324) Нигилизд

"█ «...Вас кокнут в последнюю очередь!»

Как ни парадоксально, но вы полностью правы и слова ваши звучат в унисон с тем, что написано в Библии."

Это тонкий намек на толстые обстоятельства? Дескать, те кто присоединится к свидетелям иеговы, те переживут всех, а если все же и скончаются, то не раньше чем увидят смерть всех своих врагов. Или как прикажете вас понимать?

Кляузный крыжик

17373.(пост намбер 44377) Нашли преисподнюю 01/11/2010
Кольская скважина - путь в преисподнюю.
http://www.pravda.ru

Когда в конце прошлого века было начато бурение знаменитой Кольской сверхглубокой скважины, СМИ писали о том, что в самой толще земли микрофоны ученых записали крики и стоны… Неужели там находится Преисподня? Так это или нет, но то, что увидели исследователи, коренным образом изменило традиционные представления о строении верхнего слоя Земли.
С давних пор люди пытались понять, как устроены недра нашей планеты. Однако долгое время пробурить земную твердь больше, чем на несколько сотен метров не удавалось — не было необходимого оборудования. Поэтому все представления о внутреннем строении Земли базируются в основном на теоретических расчетах, которые до сих пор не подтверждены экспериментальными данными.
По общепринятой точке зрения, Земля состоит из трех крупных слоев: ядра, мантии и земной коры. В центре находится ядро, разделенное на внутреннюю твердую область (радиусом около 1300 км) и жидкое внешнее ядро радиусом около 2200 км, между которыми иногда выделяется переходная зона. Считается, что данная область планеты составлена из железоникелевого сплава.
Далее находится мантия — слой, состоящими из силикатов магния, железа, кальция и других металлов. Она простирается от глубин 5-70 километров ниже границы с земной корой, до границы с ядром на глубине 2900 км. Считается, что в мантии достаточно жарко и в некоторых ее слоях вещество пребывает в расплавленном состоянии.
Верхние слои мантии контактируют с земной корой — тем самым слоем, на котором мы, собственно говоря, и живем. Толщина этой внешней оболочки изменяется от нескольких километров (в океанических областях) до нескольких десятков километров (в горных районах материков). Сфера земной коры очень небольшая, на ее долю приходится всего около 0,5% общей массы планеты. Основной состав коры — это оксиды кремния, алюминия, железа и щелочных металлов.
Считается, что в составе континентальной коры, содержащей под осадочным слоем верхний (гранитный) и нижний (базальтовый), встречаются наиболее древние породы Земли, возраст которых оценивается более чем в 3 млрд лет. Океаническая же кора более молодая и тонкая — под накоплениями осадков (их возраст не превышает 100-150 миллионов лет) содержится только один слой, близкий по составу к базальтовым.
Получается, что за все время своего существования люди толком не смогли исследовать даже земную кору, а уж о том, что бы "пощупать" мантию или ядро, так об этом на протяжении долгих лет никто из ученых даже мечтать не смел. Однако в середине ХХ века необходимое для подобных исследований оборудование наконец-то было разработано, и мечта начала превращаться в реальность.
Например, американцы бурили в районе острова Мауи, на Гавайях, где, по данным сейсмических исследований, древние породы выходят под океанское дно и мантия находится примерно на глубине пяти километров (под четырехкилометровой толщей воды). Тем не менее ни одна океанская буровая глубже 3 километров не смогла пробиться.
Вообще, почти все проекты сверхглубоких скважин мистическим образом заканчивались на трехкилометровой глубине. Именно в этот момент с бурами начинало происходить что-то странное: то они попадали в неожиданные области с высокой температурой, то их как будто откусывал какой-то таинственный подземный демон. Так что в большинстве случаев не удавалось даже изучить состав глубинных слоев земной коры, не говоря уж о мантии, изучение которой, собственно говоря, и представляло настоящую цель подобных исследований.
И вот, в 1970 году на Кольском полуострове было начато бурение знаменитой Кольской скважины. Точку бурения выбрали в данном месте полуострова не случайно — полуостров расположен на так называемом Балтийском щите, который сложен из самых древних известных человечеству пород. Работы на этом объекте велись с 1970 по 1992 гг., за это время удалось "проколоть" земную кору на 12 262 метра.
Интересно, что когда в 1984 году в Москве проходил Международный геологический конгресс, на котором были представлены первые результаты исследований скважины, то многие ученые в шутку предлагали немедленно зарыть ее, поскольку она разрушает все представления о строении земной коры. Действительно, странности начались еще на первых этапах проникновения. Так, например, теоретики еще до начала бурения обещали, что температура Балтийского щита останется сравнительно низкой до глубины, по крайней мере, 15 километров. Соответственно, скважину можно будет рыть чуть ли не до 20 километров, как раз до мантии.
Однако уже на пятикилометровой глубине окружающая температура перевалила за 700C, на семи — за 1200C, а на глубине 12-ти километров датчики зафиксировали аж 2200C — на 1000C выше предсказанного. Объяснение этому феномену ученые до сих пор так и не нашли.
Скважина также не подтвердила представления об устройстве земной коры на подобии слоеного пирога — сначала осадочные породы, потом граниты, а внизу базальты. Однако, по данным буровиков, граниты оказались на 3 километра ниже, чем рассчитывали ученые. А базальтовый слой вообще отсутствовал — последние 6 километров пробивались исключительно через гранит. Ученые считают, что кольские буровики, сами того не осознавая, сделали сверхважное для всего человечества открытие.
Кольская сверхглубокая скважина преподнесла исследователям еще один сюрприз: жизнь на планете Земля возникла, оказывается, на 1,5 миллиарда лет раньше, чем предполагалось. На глубинах, где считалось, что нет органики, обнаружили 14 видов окаменевших микроорганизмов, а ведь возраст этих глубинных слоев превышал 2,8 миллиарда лет. Но, что самое удивительное, на еще больших глубинах, где уже нет осадочных пород, был найден природный газ метан в огромных концентрациях. Это полностью и совершенно разрушило теорию биологического происхождения углеводородов, таких как нефть и газ.
С Кольской скважиной были также связаны не только научные сенсации, но и таинственные легенды, большая часть из которых оказалась при проверке вымыслом журналистов. Согласно одной из них (рожденной авторами репортажей одной финской газеты), в самой толще земли, на глубине свыше 12 тысяч метров, микрофоны ученых записали крики и стоны.
После этих публикаций Кольскую сверхглубокую скважину стали называть "дорогой в ад", утверждая, что каждый новый пробуренный километр принес несчастья стране. Говорили о том, что когда буровики вели проходку тринадцатой тысячи метров, распался СССР. Ну, а когда скважину пробурили до глубины 14,5 км (чего на самом деле не произошло), вдруг наткнулись на необычные пустоты. Заинтригованные этим неожиданным открытием, буровики спустили туда микрофон, способный работать при чрезвычайно высоких температурах, и другие датчики. Температура внутри якобы достигала 1,100 °C — был жар огненных палат, в которых, якобы, можно было услышать человеческие крики.
А два года назад было принято окончательное решение отказаться от продолжения исследований и демонтировать весь научно-исследовательский комплекс, а скважину — "закопать". Окончательная ликвидация скважины произошла летом этого года.

Слава Буштрук: Я раньше жил в 5 км. от Кольской сверх глубокой,було такое,что оттуда людей в дурку увозили,там вообще что-то непонятное происходит.

Кляузный крыжик

17374.(пост намбер 44380) Нигилизд 01/11/2010
17360. Квинтэссенция опыта

"Истинные ценности", "невыносимо сложная внутренняя работа"! Вы напоминаете Панаровскую, артистку такую, которая на чьем-то бенефисе запричитала: "будь проклята ты моя профессия и т.д", что даже ее братия по сцене зашипела на нее за перегибы в речи. Не нравится сцена - в поле, на свежий водух! Что там у Вас было такого невыносимого? Вывозить значит надобно было, путей решения "духовных" вопросов всегда уйма! Вас что, кинули на квартиру братья по вере и Вы остались с семью детьми напрызволяще?

Кляузный крыжик

17375.(пост намбер 44381) Нигилизд 01/11/2010
17374. Доктор Верховцев

Вы совершенно логически обтрактовали наше пророчество. Что скажет Кока почитаем.

Кляузный крыжик

17376.(пост намбер 44384) отец Онуфрий 01/11/2010
аХа

Держите - вавилонский Талмуд в формате djvu: http://www.knigu.com/index.php/%D0%93%D0%A3%D0%9C%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%A0%D0%9D%D0%AB%D0%95-%D0%9D%D0%90%D0%A3%D0%9A%D0%98/%D0%A0%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%98%D0%9E%D0%92%D0%95%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95%D0%95.-%D0%A4%D0%98%D0%9B%D0%9E%D0%A1%D0%9E%D0%A4%D0%98%D0%AF.-%D0%AD%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90/talmud-na-russkom-traktat-taanit-traktat-bava-meciya-vvedenie-v-talmud.html

Кляузный крыжик

17377.(пост намбер 44385) отец Онуфрий 01/11/2010
квинтэссенция опыта.

Насчет "Самого Главного Качества" - не знаю. А вот ответ на Самый Главный Вопрос - 42

Кляузный крыжик

17378.(пост намбер 44392) Дьячок 01/11/2010
Бога надо любить экстенсивно и интенсивно, пока он сам не сознается и не возопит: ой, я один, а вас так много.

Кляузный крыжик

17379.(пост намбер 44397) Прарок 01/11/2010
17376.(пост намбер 44380) Нигилизд 01/11/2010

.................... "Истинные ценности", "невыносимо сложная внутренняя работа", бла-бла-бла-бла типо какая это хренотень ....................

Нигилизд,смени свой ник на Похуизд,он тебе больше катит)))
А воще,еслиб занялись с дьячком сложной внутреней работой,то можт постепено перестали б быть похожими на 2 куска говна в проруби---ни утонуть ни взлететь---а всю жисть вонюче и беспонтово бултухаться от одного краю к другому.

Кляузный крыжик

17380.(пост намбер 44398) Чело-век 01/11/2010
И НИГИЛИЗД, И ДЬЯЧЕК ОБА БОГОХУЛЬНЫХ МАРАЗМАТИКА БУДУТ ПОДВЕРЖЕНЫ ГЕЕНЕ ОГНЕННОЙ!!!!!!!!!
И НИГИЛИЗД, И ДЬЯЧЕК ОБА БОГОХУЛЬНЫХ МАРАЗМАТИКА БУДУТ ПОДВЕРЖЕНЫ ГЕЕНЕ ОГНЕННОЙ!!!!!!!!!
И НИГИЛИЗД, И ДЬЯЧЕК ОБА БОГОХУЛЬНЫХ МАРАЗМАТИКА БУДУТ ПОДВЕРЖЕНЫ ГЕЕНЕ ОГНЕННОЙ!!!!!!!!!

Кляузный крыжик

17381.(пост намбер 44399) Духовный 01/11/2010
17382.(пост намбер 44398) Чело-век 01/11/2010
И НИГИЛИЗД, И ДЬЯЧЕК ОБА БОГОХУЛЬНЫХ МАРАЗМАТИКА БУДУТ ПОДВЕРЖЕНЫ ГЕЕНЕ ОГНЕННОЙ!!!!!!!!!
И НИГИЛИЗД, И ДЬЯЧЕК ОБА БОГОХУЛЬНЫХ МАРАЗМАТИКА БУДУТ ПОДВЕРЖЕНЫ ГЕЕНЕ ОГНЕННОЙ!!!!!!!!!
И НИГИЛИЗД, И ДЬЯЧЕК ОБА БОГОХУЛЬНЫХ МАРАЗМАТИКА БУДУТ ПОДВЕРЖЕНЫ ГЕЕНЕ ОГНЕННОЙ!!!!!!!!!

Верно! И черти на их костях весело спляшут ламбаду!

Кляузный крыжик

17382.(пост намбер 44400) поэт 01/11/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

17383.(пост намбер 44403) Ольга К. 02/11/2010
Привет всем!Зачем читать Талмуд?С 12 он не нужен на 13000 лет,половина прецессии.Будет править другой.

Кляузный крыжик

17384.(пост намбер 44404) Sanches 02/11/2010
поэту

Лай, лай шавка... Собака лает - караван идет.

"Защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать ни действительное существование бога, ни логическую возможность существования бога" - Михайловский мог бы дальше уже ничего не писать. Попробуй опровергнуть всего одно предложение, не прибегая к детсадовскому мышлению (обзывкам). Слабо?
Хотя о чем это я? Да ты двух предложений связать не сможешь.
А если серьезно, на любой аргумент верующих всегда находится контраргумент атеистов. Всегда.
Бога нет и никогда не было.
Точка.

Кляузный крыжик

17385.(пост намбер 44405) Дьячок 02/11/2010
Хитростью эстетов было заменить слово вонючий на вонючее слово -духовный, но много они не выгодали.

Кляузный крыжик

17386.(пост намбер 44408) Купец 02/11/2010
Санчес

Мои суждения про атеистов основаны лишь на вашей формулировке, которую вы сами и придумали. Вырази вы термин "атеизм" другим смыслом по другому я и сказал бы.
Ведь своей формулой вы ставите знак равенства между сатанизмом и настоящим атеизмом. Сатанисты знают, что Бог есть и отрицают его так, что хотят уничтожить.
А теперь посмотрим на вашу формулу: /"В системе, где бог (боги) - ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Так вот отрицание таких богов (как ОБЪЕКТИВНОЙ реальности) - это и есть "истинный" атеизм."/
Одного поля ягодки просто.

Но вы обозначаете ещё один персонаж - "антитеист". Типа он отрицает Бога, так как нет док-в, что он есть.
В отличие от сатаниста, который знает, что Бог есть, "кандитат в атеисты" только ВЕРИТ, что Бога нет, ибо знать наверняка он не может.
Как сказал Георгий - доказать НЕ существование чего-то НЕ возможно. А раз нет док-в, что это не существует, то остаётся только верить.

Про деда мороза, весело конечно. Подставте этот персонаж в пункты "косвеных док-в" примените это лично к себе (как к свидетелю этих док-в) и посмейтесь.

1. дед мороз /далее Д.М./ неожидано возникает из воздуха у вас на глазах, и туда же изчезает. (аналог с приведением).
Вдруг с потолка падает на праздничный стол валенок Д.М. и на стене проступает кровавая надпись "С Новым Годом !" (аналог с полтергейстом)
Так, Санчесу больше не наливаем, ему уже мерещится другая реальность.
А мы пьём дальше:
2. Из ёлки выходят штук десять фигуристых снегурочек, с зайчиками, медвежатами и начинают так ласково водить хороводы.
Обалдевшие от такого контакта участники круглого стола пытаются пить со снегурками на брудершафт и играть со зверятами. Но…к сожалению, всё это дружно заходит опять в ёлку.
Кто-то кидается в след за ними под ёлку и попадает в сказку. А вернувшись расказывает всякие чудеса.
(аналогия контактов с сущностями и с тем миром, где всё это обитает.)

Так, всё, прекращаем пить, уже 5 число, а то скоро допьём до пункта 3 и не дай Бог до пункта № 4. (опыты с мышами).
Санчес, у вас есть шанс выжить в этом опыте, как самый трезвый из нас, вы можете прикинутся стопкой, а не мышью.

Вот если бы всё так происходило, да на трезвую голову ещё, да со многими, то вера в деда мороза жила бы в человеке до конца лет.

/Вы физик?/

Нет, я не профессиональный физик и даже не лирик.

/3. Все-таки: дополнительные измерения или "параллельные миры"?/
4. Что такое "параллельные миры"?/
/Из каких КОНКРЕТНО научных теорий (или научных предсказаний) вытекает существование "параллельных миров" и "другой реальности"?/

Ссылаю вас хотя бы на журнал "Наука и жизнь", где канд.техн.наук, популярно рассказывает. Правда редакция журнала не много попутала со схемами-рисунками.
http://www.nkj.ru/archive/articles/17795/
В ней есть и теории, и даже эксперименты.

/Какой ваш Бог?/

Не могу навязывать вам своё субьективное представление о Боге. Поговорим лучше о более объективных вещах.

Нехрист

/Выход из тела это лишь сон/

Вы имеете сознательный переход из яви в сон? Контролируемые сновидения. Осознаёшь сам переход в сон, попадаешь в сон, знаешь, что спишь, изучаешь пространство вокруг себя и.т.д.
Это часто бывает, чуть ли не через один сон такой. Настоящий феномен потряс своей реальностью и физичностью.
Но он давно уже не повторяется, и надеюсь, что не повторится, так как чувство "выползания" из тела не приятны, дискомфортны. Контакты "второго тела"
с физ.предметами так же дискомфортны. Лучше смотреть спокойно сны.

/И разве это другая реальность? И она док-т наличие Бога?/

Да нет, это наша реальность, и наличие Бога прямо не док-т. Так же как дым не доказывает непременно наличие огня.

Георгию

/но разве мало некурящих загибается от рака легких?/

Да, мало, гораздо меньше чем курящие. Спросите у онколога, что рак лёгких в основном у курящих. У не курящего рак может вызвать запылённость воздуха на производстве, например, что тоже кстати, энтропийный фактор.

/Родился слабоумный младенец. С какой «демонической реальностью» он встретился в утробе матери?/

Здесь другой механизм. Возможно разрушена его биосистема энтропийными факторами. Мать курила, либо крепко выпивала, когда была беременная.
Хотя такую мать тоже можно назвать "демонической реальностью".

/И все Ваши пророчества такого типа./

Да нет не все. Например, когда человек угадывает, что на монете выпадет "орёл" или "решка" с вероятностью 80%. Это что, "Спартак" обыграл "Зенит" ?

Или Мессинг предсказал, что спортивная команда Василия Сталина разобьётся в авиакатастрофе? Предсказал, даже не зная, что эта команда вообще куда-то полетит.
Мессинг понимал, как не глупый человек, что если не сбылось бы, то стоять ему у расстрельной стены. Года-то 30-тые шли. Зачем ему так рисковать? Но он хотел спасти людей.

/«… Я послан только к погибшим овцам дома Израилева…» («Новый Завет», Евангелие от Матфея, Глава 10, Стих 34). А из Ветхого Завета перечитайте Второзаконие целиком./

Не беру Ветхий завед. По Новому разве видно, что "погибшие овцы дома Израилева" это и есть единоверцы, и тем более "ближние"?
Что-то не убедительно.
"Погибшие овцы" - это духовно "погибшие" люди, которые заблудились в ересях, лжеучениях, и.т.д, но ни как не единоверцы и не избранные ближние.
Если смотреть хронологию появления человечества от праотцов, то "дом израилев" и все люди на Земле связаны общими предками.
А значит все мы и есть "ближние". Погибающие и погибшие овцы.

Кляузный крыжик

17387.(пост намбер 44409) Евгений 02/11/2010
Интересно, почему люди со скептическим мировоззрением понимают верующих, а обратного понимания очень часто не происходит? Вот Купцу говорят одно, а он всё воспринимает как будто сказали иное.(

Кляузный крыжик

17388.(пост намбер 44410) Граф 02/11/2010
17388.(пост намбер 44408) Купец
"доказать НЕ существование чего-то НЕ возможно. А раз нет док-в, что это не существует, то остаётся только верить. "

Купец,у вас в голове коровья кака чтоли? Ну сколько раз можно говорить одно и тоже и сколько раз можно это не понимать? Отсутствие доказательство существования чего-то и есть доказательство несуществования. Ученые не верят,что,например,теплорода нет,они знают,что его нет,т.к. нет ни единого доказательства его существования.

""кандитат в атеисты" только ВЕРИТ, что Бога нет, ибо знать наверняка он не может."

Так и ни один верующий не знает,есть ли бог или нет,он только верит, что он существует.

"Ссылаю вас хотя бы на журнал "Наука и жизнь", где канд.техн.наук, популярно рассказывает..."

Даже если "паралельные и перпендикулярные миры" существуют,то это не является доказательством,что бог есть.

Кляузный крыжик

17389.(пост намбер 44411) Георгий Таназлы 02/11/2010
17388.(пост намбер 44408) Купец 02/11/2010

“Да, мало, гораздо меньше чем курящие. Спросите у онколога, что рак лёгких в основном у курящих. У не курящего рак может вызвать запылённость воздуха на производстве, например, что тоже кстати, энтропийный фактор.”

Есть понятие мелкоклеточного рака легких и немелкоклеточного. Для мелкоклеточного (а это гораздо более легкая форма) – основной фактор риска действительно табак.

А вот основная проблема при немелкоклеточном раке легких – производственная. Работники стекловолоконных заводов, газификаторы, литейщики – все они в группе риска. Также большой риск дает туберкулез.

Поэтому правильней будет сказать, что курильщик имеет больше шансов заболеть раком легких, а вот умереть от рака легких больше шансов имеет человек на вредном производстве.

«Здесь другой механизм. Возможно разрушена его биосистема энтропийными факторами. Мать курила, либо крепко выпивала, когда была беременная.
Хотя такую мать тоже можно назвать "демонической реальностью".»

Ключевое слово «возможно». А если не пила и не курила, а ребенок все равно слабоумный. Кстати, зачастую, дети гениев – идиоты.

«Да нет не все. Например, когда человек угадывает, что на монете выпадет "орёл" или "решка" с вероятностью 80%. Это что, "Спартак" обыграл "Зенит" ?»

Это значит, что человек блестяще владеет теорией игр. И разобрался в игровых системах от Кондорсэ и Ван Тенака до Хойла.

«Или Мессинг предсказал, что спортивная команда Василия Сталина разобьётся в авиакатастрофе? Предсказал, даже не зная, что эта команда вообще куда-то полетит.
Мессинг понимал, как не глупый человек, что если не сбылось бы, то стоять ему у расстрельной стены. Года-то 30-тые шли. Зачем ему так рисковать? Но он хотел спасти людей.»

Это всего лишь версия из художественного фильма, не подтвержденная документально. Тем более, что даже по фильму предсказание было сделано в 1949 году.

«Не беру Ветхий завед.»

А зря.

«По Новому разве видно, что "погибшие овцы дома Израилева" это и есть единоверцы, и тем более "ближние"?»

А разве не видно? Кто еще к дому Израилеву относится? Негры, что ли? И сказал он это не просто так, а «отшивая» представительницу другой нации – ханеянку.

«Что-то не убедительно.
"Погибшие овцы" - это духовно "погибшие" люди, которые заблудились в ересях, лжеучениях, и.т.д, но ни как не единоверцы и не избранные ближние.»

Это именно «духовно погибшие» иудеи.


«Если смотреть хронологию появления человечества от праотцов, то "дом израилев" и все люди на Земле связаны общими предками.
А значит все мы и есть "ближние". Погибающие и погибшие овцы.»

Еще чего скажете? Иудеи – от Сима. Хамиты – от Хама. А все остальные от Иафета. Три колена.

Кляузный крыжик

17390.(пост намбер 44413) Клим Ярко. 02/11/2010
::::Или Мессинг предсказал, что спортивная команда Василия Сталина разобьётся в авиакатастрофе? Предсказал, даже не зная, что эта команда вообще куда-то полетит.
Мессинг понимал, как не глупый человек, что если не сбылось бы, то стоять ему у расстрельной стены. Года-то 30-тые шли. Зачем ему так рисковать? Но он хотел спасти людей::::.
Даже если и допустить, что этот миф о Мессинге правда, то это только наводит на мысль о цене всяческих "предсказаний":
Последние 15 лет жизни Василия Сталина после смерти отца ему скорее всего показались адскими муками здесь, на Земле. Так что не известно, что выбрал бы Василий Иосифович - Владимирский Централ или авиакатастрофу.
И потом, не для сильных личностей этот библейский рай, красочно попами разукрашенный за деньги самих верунов.
Может быть в раю и хорошо, а только в аду родных и знакомых полно - есть к кому обратиться.

Кляузный крыжик

17391.(пост намбер 44427) АхА 02/11/2010
Вот спасибочки вам, отец онуфрий.
Как раз полный текст Талмуда! А я сколько не искал и все в дупель пусто. И Библию нашел и скачал и Веды и Коран (для сравнения), а вот Талмуд никак не мог сыскать. Думал, не иначе, это все козни христиан недолюбливающих Талмуд, а потому препятствующих его распространению в инете.
И вот наконец-то (благодаря вам) получил возможность скачать истинное Слово Божье. Да еще и целиком.
Теперь у меня почти полное (на 90%) собрание священных книг разных наций. Жаль вот только, что рекомендованный вами текст не в формате FB2, ну да ничего, и такой пойдет.
Еще раз спасибо.

Кляузный крыжик

17392.(пост намбер 44428) Проверяющий посты 02/11/2010
Ну что, "Купец"? Жива еще православная вера? Жива, жива...
А все благодаря тебе, "Не Атеист" ты наш хитрожопенький. Если б не твои "доказательства", то все, кранты... Старайся давай, ройся в инете как можно чаще, да статейки полезные копируй. Зима впереди длинная и скучная, будет тебе чем смешить атеистов длинными зимними вечерами.

Кляузный крыжик

17393.(пост намбер 44433) Самсунг 02/11/2010
Бог не существует, коротко и ясно, а главное правильно..

Кляузный крыжик

17394.(пост намбер 44434) Самсунг 02/11/2010
Бог не существует, коротко и ясно, а главное правильно..

Кляузный крыжик

17395.(пост намбер 44435) Самсунг 02/11/2010
Бог не существует, коротко и ясно, а главное правильно..

Кляузный крыжик

17396.(пост намбер 44436) Натали 02/11/2010
17393.(пост намбер 44427) АхА 02/11/2010

"Талмуд никак не мог сыскать. Думал, не иначе, это все козни христиан недолюбливающих Талмуд, а потому препятствующих его распространению в инете."

В ваших словах есть доля правды. Христиане, и православные в том числе, действительно не очень любят талмуд, многие считают его злом (правда, не все) и подвергают критике. Не понимаю, что уж там такого плохого написано?
На своих христианских форумах они частенько обсуждают талмуд и талмудистов.
Вот, к примеру, почитайте их дебаты хотя бы здесь:
http://www.evangelie.ru/forum/t34842.html

Кляузный крыжик

17397.(пост намбер 44437) Sanches 02/11/2010
Купцу

Начнем, помолясь...))))

Ведь своей формулой вы ставите знак равенства между сатанизмом и настоящим атеизмом. Сатанисты знают, что Бог есть и отрицают его так, что хотят уничтожить.///

Да, с логикой у вас явные проблемы. Логическая ошибка - вы пишите: "Сатанисты знают...", другими словами, у сатанистов есть неопровержимые доказательства существования бога? Казалось бы - всего одно слово - и ведь как меняется смысл! Правильнее надо писать: "Сатанисты верят..." Скорее всего, вы написали эту ошибку неосознанно. Это означает, что вы невнимательно читаете посты других и также невнимательно пишите свои посты.

А теперь посмотрим на вашу формулу: /"В системе, где бог (боги) - ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Так вот отрицание таких богов (как ОБЪЕКТИВНОЙ реальности) - это и есть "истинный" атеизм."/
Одного поля ягодки просто.///

Да, действительно, давайте посмотрим))))
Вы пишите: "Сатанисты знают, что Бог есть и отрицают его так, что хотят уничтожить", далее вы пишите "Так вот отрицание таких богов (как ОБЪЕКТИВНОЙ реальности) - это и есть "истинный" атеизм."/
Одного поля ягодки просто." Да-а-а... "...отрицают его так, что хотят уничтожить" - причем заметьте, это ваша цитата. Да с вами просто неинтересно становиться общаться. У вас мышление... семиклассника, что-ли. "Отрицают так, что хотят уничтожить..." Вымышленного персонажа (в отсутствии каких бы то ни было эмпирических доказательств; причем не обязательно христа и прочих яхв) отрицают так, что хотят уничтожить! Это было бы смешно, если бы не было так грустно ((( Вы только вчитайтесь в свои же слова! Двойка вам за основы логики.

Далее. Так как вы показали себя полным профаном в логике - я не буду разбирать ваши слова в области, куда более сложной, чем логика. Это я о квантовой механике. Не ошибусь, если скажу, что квантовая механика уверенно входит в двойку самого сложного из чего-либо, созданного людьми (разумеется я про теорию).

На сегодня не будет никаких вопросов - только небольшая ремарка.
Итак.
В логике вы такой же профан, как я по сравнению с Георгием Таназлы или отцом Онуфрием. Мне до знаний вышеперечисленных людей далеко также как вам до моих. Причем я про себя не боюсь сказать это в открытую. Хотя нет:-) вам еще дальше))))

Кляузный крыжик

17398.(пост намбер 44442) Lancelot 02/11/2010
17005.(пост намбер 43721) Х..ю 22/10/2010
В Волгограде предложили приравнять священнослужителей к госслужащим с регулярной выплатой им должностных окладов.
Читать http://www.ng.ru/regions/2010-10-20/6_popes.html
Как тут не обругаешься?
Пора от говорильни переходить к действиям.///LANCELOT - посту43721.Ничего удивительного,ведь священники занимаются тем же,чем и госслужащие - грабят народ.Но думаю зарплату им повысят,ведь они еще и отупляют народ.

Кляузный крыжик

17399.(пост намбер 44443) Lancelot 02/11/2010
17005.(пост намбер 43721) Х..ю 22/10/2010
В Волгограде предложили приравнять священнослужителей к госслужащим с регулярной выплатой им должностных окладов.
Читать http://www.ng.ru/regions/2010-10-20/6_popes.html
Как тут не обругаешься?
Пора от говорильни переходить к действиям.///LANCELOT - посту43721.Ничего удивительного,ведь священники занимаются тем же,чем и госслужащие - грабят народ.Но думаю зарплату им повысят,ведь они еще и отупляют народ.

Кляузный крыжик

17400.(пост намбер 44444) Нехристь 02/11/2010
Купцу
В следующий раз, пожалуйста, цитируйте мои высказывания точно. Я никогда не говорил, что "выход из тела это лишь сон".

А насчёт "другой реальности" - это вопрос терминологии. Можно называть её другой реальностью, а можно - другим аспектом нашей реальности. Какая нафиг разница?

Кляузный крыжик