16951.(пост намбер 43612) Sanches 21/10/2010
Георгию

Издревле люди знали это, и Библия сохранила то самое слово, что мир сотворен именно Богом.///
Каким именно богом?

Смешно очень, если верить вашей чепухе.///
Истинная правда.
Бох создает миллиарды ангелов, миллиардов бесов, херувимов и прочих архангелов. Женщина-ребро ест плод, в котором были сформированы все познания о добре и зле. Бох отправляет своего сына (себя самого) на смерть (хотя почему на смерть?). Бох заставляет Адама выдумывать названия животных (это не так то просто). Бох насылает на Землю "великий" потоп. 600-летний старик Ной с семьей остаются в живых после годичного плавания, более того, остаются все животные в живых. Один (а может не один) раз бох останавливает Солнце (!) для чего-то важного.
Читайте это и многое другое! Мировой бестселлер! Ищите во всех книжных магазинах на полке "Фантастика"! (Также это произведение стоит на полке "Высер душевнобольных")))).

Другое мнение (чепуха).
10-20 миллиардов лет назад, по причине, до сих не установленной достоверно (вполне возможно, мы никогда не не узнаем об этих причинах - но не обязательно) началось расширение Вселенной. Появлялись звезды, планеты. На планетах (по крайней мере, на одной) с благоприятными условиями начала зарождаться жизнь.
Но это чепуха, не верьте. Землю создали 7500 (или сколько-там по этой вашей библии?) лет назад. Да что Землю! Вселенную создали менее 10000 лет назад.

Итак, всё ясно, нет никакого оправдания материалистам, атеистам и агностикам. Ибо такие люди являются жертвами собственного извращенного ума, или же они, будучи нормальными, переняли это извращение от других, скажем от Дарвина, Геккеля, вера в теории которых и по сей день совращает и порабощает умы людей.///
Да тебе, рабу, не понять, что такое свобода от богов. Вы как те зеки, которые не могут долго находиться на свободе. Им нужно назад, в клетку. Такова их (и твоя) натура. Натура рабов по умолчанию. С рождения. Им (и вам) нужен надзиратель с дубинкой, наручниками и шокером. Вам нравиться сидеть в клетке. Нравиться, когда над вами есть невидимый, неслышимый, никак не ощущаемый надзиратель, про которого вы ДАЖЕ плохо подумать не можете. Он контролирует ваши мысли!
Я думаю, мне хватит тут общаться с рабом. Итак много чести для раба.

Кляузный крыжик

16952.(пост намбер 43613) Sanches 21/10/2010
Лене

Ну как, на необитаемом острове вы дошли до идеи бога?)))
Ответьте пожалуйста, на вопросы, указанные в посте 16845.

Кляузный крыжик

16953.(пост намбер 43614) Лена 21/10/2010
набирать на мобильнике стрёмно, вернусь домой, может быть, кто знает...)

16954.(пост намбер 43618) Николь 21/10/2010
16946.(пост намбер 43574) Арик 21/10/2010
"Всем любителям творчества Ольги К.!
Вот ее новые откровения на astronet.ru:
(Только кто ее назвал Впередсмотрящей я так и не нашел, даже хотя бы одного ответа на бред Ольги нет. Полный игнор.)"

Сперва не верила, что Ольга оставляет свои комментарии на сайтах, которые посвящены астрономии. Оказывается это правда, она и там успела наследить. Как может взрослая женщина писать такой бред и при этом считать себя верующей православной. Не иначе, что-то на нее серьезно повлияло в детстве, у нормального человека не может быть такого спутанного сознания. Что она хочет сказать своими откровениями?
Ее посты надо приравнивать к ненормативной лексике и сразу же банить, пока кто-нибудь их не прочитал и не стал таким же как она.

Кляузный крыжик

16955.(пост намбер 43619) Фатима 21/10/2010
///16941.(пост намбер 43564) Математик 21/10/2010
Существование Бога невозможно доказать физическим путем (и все понимают почему), //

Правильно! Спасибо! А то доказывают тут некоторые – физические пути.

///но его (Бога) можно попытаться доказать математическим путем.
Вот одно такое ( и оно не единственное) математическое доказательство бытия Бога. ///

У меня есть математическое доказательство отсутствия бога!
Смотрите- число пи=3,1415926535897932384626433832795! Если бы бог создал наш мир, разве бы он допустил, чтобы отношение длины окружности к диаметру выражалось иррациональным числом! Ну , чистой воды отсебятина- все само собой случилось! Нет никакого сомнения. Но это не единственное доказательство.

Кляузный крыжик

16956.(пост намбер 43627) Нехристь 21/10/2010
Георгий:
"Атеисты вы запутались окончательно. Понятно почему вы не мГожете поверить в существование Бога, как Единого Бога, как Творца всего доброго, Творца света и жизни."

Верующие, вы запутались ещё больше. Вы почему-то не можете поверить, что у вашего Творца был свой Творец. А у того свой. И так далее.

"так как само понятие время не существует до взрыва"

Откуда Вы это знаете? Вы там были?

"Поэтому ученые-атеисты принимают на веру, что все случайно, удобное объяснение, не так ли?"

Гипотеза случайности и гипотеза божественного промысла одинаково бездоказательны, абсолютно равноценны с точки зрения их практической полезностии и в одинаковой степени удобны. Но с точки зрения рационального мышления вторая гипотеза лишняя (согласно принципу бритвы Оккама).

"Верующие имеют свидетельство, что мир сотворен Богом, и что вне этой комнаты(этой вселенной) существует другой мир отличный от нашего."

Наркоман или допившийся до белой горячки алкаш имеют свидетельство, что существуют зелёные человечки и летающие собаки. А уж сколько всяких свидетелей в любой психбольнице! Примечательно, что все эти свидетельства, как и свидетельства о Боге в разных религиях, отличаются друг от друга.

"Вам кажется, что примитивно объяснить мир Богом, но на самом деле это не так."

Объяснение мира с помощью Бога не то, что примитивно, а нечестно. Сказать "Я не знаю" тоже было бы примитивно, но зато честно.

"Мы просто заведомо знаем, что есть такая точка зрения и она кажется простой, я просто уверен в том, что не зная, что есть такая точка зрения, человек никогда бы не догадался объяснить существование всего по причине Бога Творца, он просто бы сказал, что всё появилось случайно."

Георгий, Ваша способность излагать свои мысли оставляет желать лучшего.

"Хотя человек не гнушается фактом, найдя какую-нибудь брошь или вилку в земле и утверждать, что она сделана человеком, но противится сказать, что несравненно сложные объекты как люди, животные, земля, вселенная имеют своим началом Бога."

Хотя верующие не гнушаются утверждать, что люди, животные, земля, Вселенная имеют своим началом Бога, они гнушаются утверждать, чть этот Бог имеет своим началом другого Бога.

"Это впрочем, не все так думают, а те невежды у которых ограничен и извращен ум."

Это Вы не про себя ли?

"Такой человек пытается отмахнутся от Бога, но не знает наверняка, что будет с ним, когда он умрёт. Предстанет перед Богом и что скажет в свое оправдание?"

А Вы, Георгий, в какого Бога веруете? Если в христианского, то почему Вы отмахиваетесь от Аллаха, Кришны или Кетцалькоатля? А не боитесь после смерти предстать перед одним из отвергнутых Вами богов?

"Атеист безумствует, ибо утверждает, что брошь или вилка сделаны человеком, на которых нет никаких инициалов, и того, кто сделал брошь или вилку нет перед ним, но это не мешает атеисту верить в то, что такой человек существует."

Говоря проще, всё имеет своего создателя. Тогда почему нет создателя у Бога? Георгий, эта логическая ошибка называется по-латински peticio principii (предвосхищение основания). Учите основы. А пока низачот.

P.S. Как говорят французы, chaque sot trouve toujours un plus sot qui l'admire. Это я о хвалебном отзыве Лены на жалкое бормотание Георгия.

Кляузный крыжик

16957.(пост намбер 43630) Дьячок 21/10/2010
16955.(пост намбер 43614) Лена 21/10/2010 ///
Лена!
Тут многие хотели вставить Вам, бога Вашего, а Вас всё нет и нет...

Кляузный крыжик

16958.(пост намбер 43631) Нигилизд 21/10/2010
16949. Георгий


Вы тут наплели всякого религиотивизьма, значит мудрствуете.
Так ответьте на эти скромные вопросы:

1. Возможно ли представить ограниченную Вселенную?
2. Возможно ли контролировать безграничную Вселенную?
3. Что такое "бог" и каково его место в этой Вселенной?

16959.(пост намбер 43632) Георгий 21/10/2010
16958.(пост намбер 43627) Нехристь 21/10/2010
Говоря проще, всё имеет своего создателя. Тогда почему нет создателя у Бога? Георгий, эта логическая ошибка называется по-латински peticio principii (предвосхищение основания). Учите основы. А пока низачот.

Нехристь на то и нехристь, и он сам - сплошная ошибка!
Когда мы говорим о Боге, то имеем ввиду Первопричину всего. Бог на то и Бог, что Он никем не был сотворен, Он извечен. Ваша логика - это логика конечного, бренного человека. А Бог, если Он Бог - безначален, имеющий бессмертие, Сам есть причиной всего сущего. Иначе Он не был бы Богом, т.е. абсолютным, суверенным, вездесущим, не имеющим ни начала ни конца... Сам имеет в Себе жизнь и бытие, Бог не зависим от времени, да и ни от чего или кого-либо Он не зависим, ОН ЕСТЬ ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ! Исё и все зависят от Него ОДНОГО! В-С-Е-Д-Е-Р-Ж-И-Т-Е-Л-Ь!!!! Подумайте над этим словом, чтобы не задавать абсурдных вопросов о Боге.

Кляузный крыжик

16960.(пост намбер 43634) Нигилизд 21/10/2010

Эта страница превратилась в толстый толмудъ, и кто прочтет его на одном духу, тот облысеет, и его свезут на Кащенка!

Кляузный крыжик

16961.(пост намбер 43635) Нигилизд 21/10/2010
16961. Георгий

Отвечайте на 16960, гнусный мыслеблуд!

Вседержитель безконечности и самомастурбатор-самозарожденец - вот ваш "бог" в вашем жалком и ограниченном представлении! Соображаете что печатаете?

16962.(пост намбер 43636) Георгий 21/10/2010
16958.(пост намбер 43627) Нехристь 21/10/2010
Говоря проще, всё имеет своего создателя. Тогда почему нет создателя у Бога? Георгий, эта логическая ошибка называется по-латински peticio principii (предвосхищение основания). Учите основы. А пока низачот.

Нехристь на то и нехристь, и он сам - сплошная ошибка!
Когда мы говорим о Боге, то имеем ввиду Первопричину всего. Бог на то и Бог, что Он никем не был сотворен, Он извечен. Ваша логика - это логика конечного, бренного человека. А Бог, если Он Бог - безначален, имеющий бессмертие, Сам есть причиной всего сущего. Иначе Он не был бы Богом, т.е. абсолютным, суверенным, вездесущим, не имеющим ни начала ни конца... Сам имеет в Себе жизнь и бытие, Бог не зависим от времени, да и ни от чего или кого-либо Он не зависим, ОН ЕСТЬ ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ! Исё и все зависят от Него ОДНОГО! В-С-Е-Д-Е-Р-Ж-И-Т-Е-Л-Ь!!!! Подумайте над этим словом, чтобы не задавать абсурдных вопросов о Боге.

16963.(пост намбер 43638) Нигилизд 21/10/2010
Типичный тупорылый глюк!

Кляузный крыжик

16964.(пост намбер 43639) Нехристь 21/10/2010
Георгий:
"Ваша логика - это логика конечного, бренного человека."

А Ваша логика - это логика зомбированного человека, логика фанатика.

"Когда мы говорим о Боге, то имеем ввиду Первопричину всего. Бог на то и Бог, что Он никем не был сотворен, Он извечен. Бог, если Он Бог - безначален, имеющий бессмертие, Сам есть причиной всего сущего. Иначе Он не был бы Богом, т.е. абсолютным, суверенным, вездесущим, не имеющим ни начала ни конца... Сам имеет в Себе жизнь и бытие, Бог не зависим от времени, да и ни от чего или кого-либо Он не зависим, ОН ЕСТЬ ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ! Исё и все зависят от Него ОДНОГО! В-С-Е-Д-Е-Р-Ж-И-Т-Е-Л-Ь!!!!"

Описание Бога дано. Проблема за малым: доказать, что реальность соответствует этому описанию. Употребление заглавных букв и разрядки за доказательство не считается.
И всё-таки, Георгий, не страшно после смерти встретиться с Аллахом или Кришной?

16965.(пост намбер 43640) Вика 21/10/2010
Георгию.
Вы Георгий не обращайте внимания на таких даунов как Нигилизд. Из его последних постов уж слишком видно, что он психически больной. Игнорируйте его и таких как он, одержимых и заманьяченных до макушки головы.

Кляузный крыжик

16966.(пост намбер 43641) Нигилизд 21/10/2010
Школота прицирковленная, туда вам и дорога!

16968.(пост намбер 43643) ...имя предано забытью... 21/10/2010
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

Кляузный крыжик

16969.(пост намбер 43644) ...имя предано забытью... 21/10/2010
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

Кляузный крыжик

16971.(пост намбер 43646) ...имя предано забытью... 21/10/2010
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

Кляузный крыжик

16972.(пост намбер 43647) Георгий 21/10/2010
16967.(пост намбер 43640) Вика 21/10/2010
Георгию.
Вы Георгий не обращайте внимания на таких даунов как Нигилизд.

Я Вас понял. Они показали себя, кто они такие.

Кляузный крыжик

16973.(пост намбер 43649) kok46a 21/10/2010
Для 16947.(пост намбер 43576) Натали

█ «Ваш господин смотрите какой:»

А вы что думали, что Создатель будет вечно позволять людям над ним глумиться?
Напрасно…
У Бога есть характер и он четко выражен.
Вы молодец, что привели некоторые места Писания, что бы было четкое представление о последствиях своего поведения…
И правильно сделали…., мой Бог такой…..да. Он милосердный, но если со своей стороны перебрать, то да…он станет таким….как вы показали.
А вы как думали? Он будет только призывать к порядку?
Нет.
Он наметил день, когда начнет действовать…
Готовьтесь…или меняйтесь в согласии с его нормами.

Кляузный крыжик

16974.(пост намбер 43650) kok46a 21/10/2010
Для 16932.(пост намбер 43539) Георгий Таназлы
Для 16933.(пост намбер 43540) Георгий Таназлы
Для 16934.(пост намбер 43541) Георгий Таназлы

█ «В википедии этот бред я читал. Там переврано все. Даже то, что в греческом есть четыре слова «любовь». Есть и пятое (как минимум) – λατρευω.»


Да, я не специалист в греческом….
Можете мудрствовать до бесконечности…
Но Википедию составляли не глупые люди.
Если вы считаете что вы знаете лучше? Пожалуйста, можете считать.
Вы тут на форуме АКАДЕМИК.
Я не против. Будьте им.
Но факты вещь упрямая…


█ «Действительно, чего тогда бочку катить на православных и католических священников за педофилию?»

Я на них бочку не качу…
Сами пусть поступают как хотят….
Суд все знают какой будет:
1 Коринфянам 6:9–10: «Или не знаете, что неправедные царства Бога не наследуют? Не заблуждайтесь. Ни блудники, ни идолопоклонники, ни прелюбодеи, ни мужчины, которых используют для противоестественных сношений, ни мужчины, которые ложатся с мужчинами, 10 ни воры, ни жадные, ни пьяницы, ни злословящие других, ни вымогатели не наследуют царства Бога.»

█ «Вот, кстати, еще один замечательный пример демагогии.»

Не надо съезжать на демагогию.

█ «Постоянно упреки на сатану. Хотя, необходимо заметить, что все сделки с сатаной проходят, как деловые.»

Сделки?
Какие сделки могут быть с врагами?

█ «Две стороны договорились, один дает другому какие-то блага, другой же, через какое-то время переходит во власть первого. Никаких принуждений. Добровольный выбор. Разговор двух мужчин.»

Какой договор?
Какие блага?
Писание говорит:
«А Дьявол, который вводил их в заблуждение, был брошен в огненное и серное озеро… во веки веков.» (Откр 20:10)

Какой здесь договор?
Какие здесь блага?
Здесь сообщение об уничтожении, а вы о чем прочитали?


█ «Бог постоянно ставит условия, как престарелая куртизанка, привыкшая, что ее слушает каждый. При этом в любой момент может передумать. Явное женское (в самом плохом смысле этого слова начало).»

Разве где то Бог представился как тот, кто привык, что его слушают?
Что вы такое говорите?
Создатель не капризная девушка…:
«…Бог не тот, над кем можно насмехаться» (Галл 6:7)

Где вы нашли намек, что с Богом можно пошутить?

Говорите Бог может передумать?
Если вы говорите о наказании, то да. Если вспомнить случай с жителями Ниневии, то да, он передумал, т.к. увидел их искреннее раскаяние.
Но если вы говорите о нормах, то вот как он относится к установленным им нормам:
«…который не изменяется, как изменяется тень.» (Иакова 1:16)

Как видите, он не меняет нормы. И ваш пример с куртизанкой совсем не кстати.

Кляузный крыжик

16975.(пост намбер 43651) kok46a 21/10/2010
Для 16931.(пост намбер 43536) Граф

█ «Надо мной есть начальники,но нет господина.»

Да можете сколько угодно это говорить.
Я не против.
Но факты, согласно Писанию, вещь упрямая.

«Кто не со мной, тот против меня,…» (Матф 12:30)

Если вы не с Христом, то против него, т.е. вы на стороне бога этой системы вещей (проверьте 2Кор 4:4 ) – Сатаны. Верите вы в это или нет, но на его стороне, и это не я определил…это говорит Библия.
Я лишь помогаю вам увидеть ваше положение относительно Христа.
И всё.
А там думайте сами.

16976.(пост намбер 43652) Sanches 21/10/2010
kok46a

Ответьте, пожалуйста, на вопрос (не помню, кто задал и не помню номер поста, но суть такая): почему вы трактуете, что все религии уничтожатся (или как там по библии?) сразу в один день (буквальный день), а один день из "бытия" (когда шло создавание мира) - вы трактуете как эпоху (миллионы, возможно миллиарды лет)?

Кляузный крыжик

16977.(пост намбер 43654) Ольга К. 22/10/2010
Привет всем!Николь на Астронете,когда напишешь пост,его убирают и проверяют.Только после проверке публикуют.Святые в Православии те же Олимпийские Боги.На одном Астрофоруме меня банили,но сейчас "astronomy.tomsk.ru yandex: комментарии ольги о поясе койпера персефоне нибиру голоде плутоне апофизе"сделали для меня страницу.Здесь небольшая часть сайтов,где я пишу.

Кляузный крыжик

16978.(пост намбер 43655) Ольга К. 22/10/2010
Кока прекращай говорить про своего Бога.Иегова,тех кто в него верит,учит убивать.Он говорить,что человек умирает и душа его умирает.Но сам знает истину,как жить вечно и живет.Теперь наш Бог пришел к власти.Будут жить люди,которые верят в вечную жизнь.Сейчас идет Апокалипсис.Много людей умирает,погибает.Войны,новые болезни,землетрясения и пр.Кто останется жить?Жить или не жить?

Кляузный крыжик

16979.(пост намбер 43656) Арик 22/10/2010
16979.(пост намбер 43654) Ольга К.
Сайт любителей астрономии astronomy.tomsk.ru Ольга К. загадила еще больше чем astronet.ru. Как обычно на ее бред никто не отвечает, кроме одного любителя, который ей ответил так:
"qwerty (88.204.101.150) > qwerty
Ольга, чё за бред, вы явно мифов перечитали, когда уже люди начнут прислушиваться к разуму, а не тупо верить всему."

Ольга, вы трезво на наш мир можете взглянуть? Но по-моему вашим случаем должны заниматься профессиональные психиатры.

Кляузный крыжик

16980.(пост намбер 43657) Граф 22/10/2010
16977.(пост намбер 43651) kok46a

Кока,так вы подтверждаете,что вы раб и собственность своего господина Иеговы?

"Но факты, согласно Писанию, вещь упрямая."

Эти "факты" ни чем не лучше "фактов",содержащихся в сказке о колобке. Федор-стрелец вас неоднократно спрашивал - "На каком основании я должен считать библию истиной?" И что? Вы полностью слили в этом вопросе,полностью! Даже не привели ни одного факта существования вашей Иеговы. Как вам можно верить,если вас столько раз на этом форуме упрекали во лжи и незнании предмета разговора(история,языки,не говоря уж о науке).

Знаете кока,мужчина,который говорит,что у него есть хозяин,которому он принадлежит(совершенно добровольно),в моем понимании не может уже называться мужчиной,это просто протоплазма,носитель XY-хромасомы и не больше. Но если вам проще жить,являясь чей-то собственностью....

"«Кто не со мной, тот против меня,…» (Матф 12:30)"

Вот поэтому верующие и стремятся уничтожить инакомыслящих,не умеют жить в мире верующие в разных богов. Не умеют жить в мире даже верующие в одного бога,но по разному понимающие древние еврейские сказки. Но зато таких как вы,кока,очень легко одурачить. Если ваши американские хозяева скажут,что Земля квадратная,то вы будете верить,что она квадратная.

Кляузный крыжик

16981.(пост намбер 43659) Георгий Таназлы 22/10/2010
16976.(пост намбер 43650) kok46a 21/10/2010

«Да, я не специалист в греческом….»

Не стыдно не знать чего-либо. Стыдно:
а) Иметь возможность что-то узнать и не воспользоваться ей;
б) Утверждать что-либо, не владея информацией по вопросу, причем делать это системно.

«Можете мудрствовать до бесконечности…»

Не могу. Во-первых, я не мудрствую, а указываю на Ваши конкретные ошибки. Во-вторых, мир конечен.

«Но Википедию составляли не глупые люди.»

Ты говоришь (Матфей, 27:11). Давайте посмотрим, что эти неглупые люди говорят в Википедии о Вашей организации.

«По решению суда Санкт-Петербурга № 2-237 от 4 августа 1999 г. на основании различных словарей и энциклопедий, признано что слово «секта» в отношении «Свидетелей Иеговы» является правомерным и «не может оскорбить чьих-либо чувств». К такому же заключению пришла экспертиза по учению «Свидетелей Иеговы» по гражданскому делу 2-452/99 (Головинский межмуниципальный суд САО г. Москвы). Согласно указанному выше решению Санкт-Петербургского суда от 4 августа 1999 года, организацию Свидетелей Иеговы допустимо называть сектой.
В некоторых официальных документах организация классифицирована как «деструктивная религиозная организация (тоталитарная секта, деструктивный культ)»
• в «Итоговом заявлении», «Обращении к россиянам» и «Обращении к средствам массовой информации» участников Российской научно-практической конференции «Тоталитарные секты (деструктивные культы) и права человека» (Санкт-Петербург, 11-12 января 1996 г.);
• в Аналитическом вестнике «О национальной угрозе России со стороны деструктивных религиозных организаций», подготовленном Аналитическим управлением Государственной Думы Российской Федерации. (Серия: Оборона и безопасность. Выпуск 28. — М., 1996);
• в Итоговом заявлении Международного христианского семинара «Тоталитарные секты в России» (Москва, 16-20 мая 1994 г.);]
• в Постановлении Государственной Думы Российской Федерации «Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации К Президенту Российской Федерации об опасных последствиях воздействия некоторых религиозных организаций на здоровье общества, семьи, граждан России» от 15 декабря 1996 г.;
• в Информационном материале Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации «К докладу о социально-медицинских последствиях воздействия некоторых религиозных организаций на здоровье личности, семьи, общества и мерах обеспечения помощи пострадавшим» (1996);
• в Обращении к участникам Республиканской научно-практической конференции «Беларусь: религиозное сектантство и молодежь» (Минск, 18-19 декабря 1996 г.), а также Обращении делегатов этой конференции к Президентам, Парламентам, Правительствам Беларуси, России, Украины.»
Ну, раз люди не глупые, значит знают, что пишут? Чего же Вы тогда состоите в секте, да еще и других агитируете на вступление? Это, между прочим, уже уголовщина.

«Если вы считаете что вы знаете лучше? Пожалуйста, можете считать.»

Не просто могу – вынужден.

«Вы тут на форуме АКАДЕМИК.
Я не против. Будьте им.»

Вот этими словами Вы меня крайне расстроили. Сразу по трем пунктам.
1) Что это за грубая лесть, более приличествующая престарелой разведенке, пытающейся склеить мужика, чем сорокалетнему мужчине в самом расцвете сил?
2) Звание академика может присвоить только академия. У Вас же даже высшего образования нет, следовательно, такое распределение званий просто неправомочно.
3) За более чем год нашего общения (а препираемся мы с Вами, напомню с 19 сентября 2009 года) Вы так и не поняли, кто я такой на самом деле. Грустно лицезреть такой пример человеческой несообразительности.

«Но факты вещь упрямая…»

Ну, давайте, рассмотрим эту упрямую вещь. Какие у нас факты. Вы греческого не знаете, я знаю. Вы с предсказаниями лажались, я не лажался. Вы бога не видели и я не видел. Выводы делайте сами.

«Я на них бочку не качу…
Сами пусть поступают как хотят….»

А я не про Вас лично. Я про организации, которые не будучи атеистическими, травят «официальные» конфессии.

«Суд все знают какой будет:
1 Коринфянам 6:9–10: «Или не знаете, что неправедные царства Бога не наследуют? Не заблуждайтесь. Ни блудники, ни идолопоклонники, ни прелюбодеи, ни мужчины, которых используют для противоестественных сношений, ни мужчины, которые ложатся с мужчинами, 10 ни воры, ни жадные, ни пьяницы, ни злословящие других, ни вымогатели не наследуют царства Бога.»»

Вопрос только – откуда он это знал? Христос ему этого не говорил, а у иудеев – другие понятия.

«Не надо съезжать на демагогию.»

Так съехали-то Вы. А я просто ткнул Вас носом, как щенка в сделанную им лужу.

«Сделки?
Какие сделки могут быть с врагами?»

А с кем еще заключают сделки, как не с врагами? Перемирие, например, обмен пленными и т.п. С другом-то зачем сделки заключать – у друзей по определению интересы общие.

«Какой договор?
Какие блага?
Писание говорит:
«А Дьявол, который вводил их в заблуждение, был брошен в огненное и серное озеро… во веки веков.» (Откр 20:10)

Какой здесь договор?
Какие здесь блага?
Здесь сообщение об уничтожении, а вы о чем прочитали?»

Здесь сообщение о смерти Нерона. И автор его, уже, наверное, в гробу как пропеллер вертится, когда всякие малограмотные веруны его историческое произведение перекидывают в религиозную плоскость.

«Разве где то Бог представился как тот, кто привык, что его слушают?
Что вы такое говорите?»

А разве нет? Второзаконие перечитайте. Я, Господь, бог твой… И так далее. Удыры пяткой во впалую грудь.

«Создатель не капризная девушка…:
«…Бог не тот, над кем можно насмехаться» (Галл 6:7)»

Какая девушка? Старая прожженная, продажная курва. И насмехаться над ним можно и нужно. Равно, как и над теми, кто ему поклоняется.

«Где вы нашли намек, что с Богом можно пошутить?

Говорите Бог может передумать?
Если вы говорите о наказании, то да. Если вспомнить случай с жителями Ниневии, то да, он передумал, т.к. увидел их искреннее раскаяние.
Но если вы говорите о нормах, то вот как он относится к установленным им нормам:
«…который не изменяется, как изменяется тень.» (Иакова 1:16)

Как видите, он не меняет нормы. И ваш пример с куртизанкой совсем не кстати.»

Да? Была норма – полное и беспрекословное соблюдение закона. Пришел Иисус. Начал богохульствовать. Фарисеи начали делать ему замечание. И вдруг – они в дерьме, а Иисус – д’Артаньян.

И бог ваш – шкура, и вы – шкурехи.

Кляузный крыжик

16982.(пост намбер 43662) Евгений 22/10/2010
на 16952.(пост намбер 43611) Лена 21/10/2010

Политика "давления массами" это конечно замечательно, но нужны доказательства, а не очередной пустой трёп. Или Вы собираетесь подождать месяцок, а потом опять всплыть? ))

Кляузный крыжик

16983.(пост намбер 43667) kok46a 22/10/2010
Для 16983.(пост намбер 43659) Георгий Таназлы


Ответ для вашего поста мне пришлось переписывать….
Думаю после общего обзора ваших мыслей мне лучше промолчать. Не по тому, что мне сказать нечего.
Есть, поверьте.
Только пользы от такого диалога не будет, а тактично язвить мне не хочется вам. Да думаю и вам не к лицу это будет.

█ «Вот этими словами Вы меня крайне расстроили.»

Приношу свои извинения, я не хотел задеть ваши чувства.

Все что вы написали по поводу своего отношения к Богу…
Ну что ж, это ваше мнение и оно имеет право быть…
Надеюсь вы когда-нибудь измените свое мнение…может быть…

И вообще, думаю, что и в вашей жизни бывают не лучшие времена, может я не вовремя к вам обратился?
Сожалею, что состоялся такой диалог, на повышенных тонах.

Кляузный крыжик

16984.(пост намбер 43668) Евгений 22/10/2010
16985.(пост намбер 43667) kok46a 22/10/2010
"Думаю после общего обзора ваших мыслей мне лучше промолчать. Не по тому, что мне сказать нечего.
Есть, поверьте.
Только пользы от такого диалога не будет, а тактично язвить мне не хочется вам. Да думаю и вам не к лицу это будет."

Да поймите же - пока от Вас нет никаких доказательств истинности писания, то спор о нём для большого количества людей с родни обсуждению произведений Толкиена или какого-нибудь фантаста.
Я уж не говорю об искажениях и подгонах внесённых вашей организацией. Может Вы врёте и не преднамеренно, но конечный результат доверия к сказанному Вами нет. Приходится всё перепроверять и раскрывается ещё больше вранья.(

Кляузный крыжик

16985.(пост намбер 43674) Георгий Таназлы 22/10/2010
16985.(пост намбер 43667) kok46a 22/10/2010

Насчет повышенных тонов - соглашусь. Хотя весьма полезным бывает выплеснуть эмоции с обеих сторон.
Насчет бога - не соглашусь никогда.

Кляузный крыжик

16986.(пост намбер 43689) Отстаивающий абсолютную истину 22/10/2010

ДОЛОЙ ВСЕХ КОК, ЛЖЕЦОВ БРУКЛИНСКО-СИИШНЫХ! ИЕГОВИСТЫ - САМООБОЛЬСТИВШИЕСЯ И КОВАРНЫЕ ЛЮДИ!ИХ ОСНОВАТЕЛИ - АНТИХРИСТЫ И МАСОНЫ!

Секта "свидетелей Иеговы" основана масонами:
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=67700

16987.(пост намбер 43690) - 22/10/2010
"Свидетели Иеговы"

"Свидетели Иеговы: первые два призидента Общества Сторожевой Башни Рассел и
Рутерфорд были масонами. Основатель Ч.Т. Рассел использовал масонские символы
крест в короне, крылатое солнце, башня крепости и пирамиду."

"…Чарльз Рассел также был масоном. Первые собрания так званых свидетелей
Иеговы в США проходили в масонских храмах. Рассел не только принадлежал к
одной из масонских лож, но в своих храмовых речах он проводил параллели между
масонами и основанным культом." (Павлюк Петр. Тайная архитектура).

Основатель одного из наиболее массовых культов последнего времени Чарльз Рассел также был масоном. Первые собрания "свидетелей Иеговы" в США проходили в масонских храмах. Рассел не только принадлежал к одной из масонских лож, но в своих храмовых речах он проводил параллели между масонами и основанным культом. Высшее руководство свидетелей в Бруклине (США) также является закрытым обществом.

Из всех существующих переводов Библии, сделанных с языка оригинала, только издания Сторожевой Башни и Трэкт Сэйсай-ети отрицают то, что Иисус Христос есть Бог."

16988.(пост намбер 43693) Евгений 22/10/2010
на 16998 и 16999

Какая разница кем основаны СИ? От этого абсолютно не меняется гнилая сущность других конфессий. СИ в отличие от правослабных (по моему опыту) себя ведут хотя бы намного культурнее (пока). Грехи и преступления других не смывают их с Вас.

16989.(пост намбер 43694) Евгений 22/10/2010
Извините. На 16988 и 16989

Кляузный крыжик

16990.(пост намбер 43697) Sanches 22/10/2010
kok46a

Вот вы знаменитый трактователь библии...
Знаете что было и что будет...
А ответьте, пожалуйста, на вопрос: ваш бог может передумать? Ведь он может все, верно? Вы согласны, что ваш бог может и не устраивать очень страшный суд? Вы точно уверены, что произойдет ИМЕННО ТАК, как описано в библии? Не ограничиваете ли вы этим волю бога? Почему вы так категоричны?
И не забудьте вопрос о буквальной трактовке слова "день".

Итак:
1. Не ограничиваете ли вы свободу воли бога, утверждая, что произойдет все ИМЕННО ТАК, как описано в библии?
2. Ваш бог может передумать? Если да (или нет) - вы ТОЧНО в этом уверены?

Передаю микрофон.

Кляузный крыжик

16991.(пост намбер 43702) Натали 22/10/2010
16975.(пост намбер 43649) kok46a 21/10/2010
Для 16947.(пост намбер 43576) Натали

"У Бога есть характер и он четко выражен.
...мой Бог такой…..да."

Да, ваш бог такой. Бог смерти и разрушения. И чтобы убедиться, что ваш бог именно такой, для этого даже не надо читать библию. Достаточно полистать журналы СИ, разных лет выпуска.

[1]. "Политические народы, бросающие вызов универсальному господству Иеговы, НЕОБХОДИМО УНИЧТОЖИТЬ... ибо состояние современного мира ставит недвусмысленный вопрос: либо уничтожение политически ангажированных народов, либо уничтожение всего человечества"
(Сторожевая башня. New York. Сент. 1971. с.12)

[2]. "Можно ли найти вестников мира СРЕДИ РЕЛИГИЙ этого больного мира? Какая РЕПУТАЦИЯ сложилась у РЕЛИГИИ на сегодняшний день?...Это - предзнаменование ПРИГОВОРА Иеговы, вынесенного ПРАВИТЕЛЯМ И ДУХОВЕНСТВУ ХРИСТИАНСКОГО МИРА сегодня.
Чтобы восторжествовал истинный мир, НЕОБХОДИМО УДАЛИТЬ ЭТИХ ПОДСТРЕКАТЕЛЕЙ ЗЛА И НАСИЛИЯ!"
(Сторожевая Башня 01.05.1997,с.14-15)

[3]. "Иегова проследит, чтобы НЕ ОСТАЛОСЬ И СЛЕДА ОТ РЕЛИГИОЗНОЙ СИСТЕМЫ ХРИСТИАНСКОГО МИРА, как и ОТ ВСЕГО ВАВИЛОНА ВЕЛИКОГО, мировой державы ложной религии"
(Сторожевая Башня, 01.02.2000, с.13)

[4]. "Руководители мировой империи ложной религии, которая сравнивается в Библии с распутной женщиной, ПОПЛАТЯТСЯ ЖИЗНЬЮ за свои, вводящие в заблуждение, возгласы о мире"
(Сторожевая Башня 01.10.1999, с.14)

[5]. "Мы С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДЕМ того дня, когда с врагами Иеговы БУДЕТ ПОКОНЧЕНО"
(Сторожевая башня 01.03.2001, с.16)

Даже страшно подумать, что было бы с человечеством, если бы ваш кровожадный яхвеисус существовал не в ваших воспаленных мозгах, а на самом деле.

"А вы как думали? Он будет только призывать к порядку? Нет."

Ваш бог никогда и не призывал к порядку. Он требовал (именно требовал) только рабской покорности. Читайте библию.

"Он наметил день, когда начнет действовать…
Готовьтесь…"

Я родилась еще в "старой эпохе", в последний год существования великой империи - СССР. С тех пор я готова.
Вот только еще НИ ОДИН христианин не смог мне точно объяснить, к чему же мне готовиться. Вернее, объясняли-то многие, но каждый говорил только СВОЕ.
Православные призывали готовиться к одному...
Католики к другому...
Протестанты к третьему...
И т.д.
И КАЖДЫЙ из них уверял, что ТОЛЬКО ОН ЗНАЕТ помыслы бога и поэтому надо готовиться к спасению ТОЛЬКО ПО ЕГО рецепту, а слова других "знающих" надо игнорировать.
Так к чему же мне готовиться? К очередному разочарованию?
Так, что за меня не беспокойтесь, я - готова.
Пора бы теперь приготовиться и вашему мертвому богу и доказать, что он жив.
И выполнить хотя бы часть из тех обещаний, исполнения которых люди бессмысленно ждут вот уже две тысячи лет.

Кляузный крыжик

16992.(пост намбер 43704) Судиа 22/10/2010
16993.(пост намбер 43702) Натали 22/10/2010

Чем недовольна, женщина? Богом и Его действиями?
Он, что, должен поддакивать злу и разврату? Или Он справедливый и наказывающий зло?
Вот женщина подумай сколько гневила Бога своими мерзостями и блудодеяниями.
Бог не хочет смерти грешников, но Он справедлив, и все-таки Его милость превозносится над судом. Если грешники не примут Его милости - все погибнут!
Поэтому, нечестивая, лучше спасай душу свою, и перестань указывать твой лжеобвинительный палец на "несправедливые" суды Бога. То, что грешники ещё живут и имеют шанс избежать суда является величайшей и незаслуженной милостью от Бога.

От Луки Глава 13
2 Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали?
3 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.
4 Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
5 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.

Кляузный крыжик

16994.(пост намбер 43707) Арик 22/10/2010
16995.(пост намбер 43705) Граф

Верно! Что падаль, то падаль! И урод моральный в придачу. Чего только стоит его "Если грешники не примут Его милости - все погибнут!". Как эти веруны уже достали с навязыванием этой блин милости, которой ни кто и ни когда отродясь и не видел. Но что им докажешь?

16995.(пост намбер 43709) Натали 22/10/2010
16994.(пост намбер 43704) Судиа 22/10/2010
16993.(пост намбер 43702) Натали 22/10/2010

"Чем недовольна, женщина? Богом и Его действиями?"

Вы хотели сказать его бездействием? Живой бог - действует, мертвый - молчит. Иначе как объяснить, что "Судиа" решил похлопотать за молчащего бога?

"Вот женщина подумай сколько гневила Бога своими мерзостями и блудодеяниями."

А вы видели мои "мерзости и блудодеяния" своими глазами?"
Если не видели, то зачем лжете? Для начала вам, христианам, не мешает отмыться от той человеческой крови, которую вы именем своего бога проливали последние две тысячи лет.
А уж потом и указывать на чужие "грехи".

"Если грешники не примут Его милости - все погибнут!"

Нет, не погибнут. Эти "грешники", которые не приняли еврейской "милости" будут мучиться. Вечно мучиться в аду, который создал "любвеобильный" еврей иешуа. А вы, его верные рабы, будете вечно наслаждаться райскими прелестями.
Готовьтесь, вас ждет вечное наслаждение.
Готовьтесь.

"От Луки Глава 13..."
А что так мало?
Больше отрывков из библии, больше. И чтобы они были как можно страшней и обличительней. В следующий раз, когда будете писать коммент, как можно больше вставляйте в свой пост отрывков из библии. И делайте это до тех пор, пока не поймете, что живого человека невозможно напугать мертвой еврейской книгой.

16996.(пост намбер 43710) Sanches 22/10/2010
Графу

Уважаемый Граф!
Хотел было вам написать, что вы резко ответили веруну, но, прочитав пост судии более внимательно, подписываюсь под вашими словами.
Такие веруны (язык не повернется назвать их верующими) - именно падаль.
Верунам. Чтобы не быть голословным - посмотрите на посты Коки. Он ко всем относится с уважением и терпением (по крайней мере старается). А что ваш христос говорит? То-то.
Я понимаю, что судия больше сюда не напишет - слабак - он и в Африке слабак.
С удовольствием нажимаю на рычажок унитаза - судия с бульканьем покидает сайт.

Кляузный крыжик

16997.(пост намбер 43711) АрелаВ 22/10/2010
16994.(пост намбер 43704) Судиа 22/10/2010

///Вот женщина подумай сколько гневила Бога своими мерзостями и блудодеяниями.///
Иного больше ничего сказать и не может христовый баран, невежественный раб. Да, действительно сказано выше, падаль хверущая.

Кляузный крыжик

16998.(пост намбер 43712) Прокурор 22/10/2010
Судиа, а ты еще штанишки свои не замочил от страха? От страха перед неизвестностью. Ты лучше сейчас замочи, пока есть возможность, а то потом, после смерти, даже и этого не сможешь сделать.

16999.(пост намбер 43713) Судиа 22/10/2010
16997.(пост намбер 43709) Натали 22/10/2010

А вы видели мои "мерзости и блудодеяния" своими глазами?"
Если не видели, то зачем лжете?

-- Мы не только видели. А знаем наверняка, и вы, все развратники, на суде Бога будете иметь возможность
просмотреть свои нечестивые деяния,как на пленке записанные. Потому что, Бог воззовет прошедшее и будет каждый судим по своим делам, которые он делал, будучи в теле.

Для начала вам, христианам, не мешает отмыться от той человеческой крови, которую вы именем своего бога проливали последние две тысячи лет.
А уж потом и указывать на чужие "грехи".

--Это не христиан руки в крови, а ваши. Вы племя сатанинское, независимо какая маска у вас на лице, атеистическая или фальшивая христианская, будете отвечать за каждую каплю пролитой крови.


Нет, не погибнут. Эти "грешники", которые не приняли еврейской "милости" будут мучиться. Вечно мучиться в аду, который создал "любвеобильный" еврей иешуа. А вы, его верные рабы, будете вечно наслаждаться райскими прелестями.
-- В ад вы, нечестивцы, сами себя определяете автоматически. Потому что отделили себя своими мерзостями и гнусными грехами от Бога. Вот это ваше пребывание во тьме и есть настоящий ад, в котором вы уже живете, а будет ещё и хуже. Чем дальше от Бога, тем глубже в ад.


Больше отрывков из библии, больше. И чтобы они были как можно страшней и обличительней. В следующий раз, когда будете писать коммент, как можно больше вставляйте в свой пост отрывков из библии. И делайте это до тех пор, пока не поймете, что живого человека невозможно напугать мертвой еврейской книгой.

-- Вас никто не пугает. Вы и так в страхе пресмыкаетесь. Вам говорят, что есть другой мир, мир гармонии и добра, мир благодати Бога и любви Христа. Он реальный. Но не для вас. Вы пока избрали находиться в своей реальности, вместе с дьяволами и всякой ложью ваше общение и существование.
Но есть ЖИЗНЬ. Чистая и прекрасная, жизнь с избытком и радостью духовной.
Это может понимать только тот, кто был оживлен и действительно ЖИВЁТ, а не существует.
Выходите из вашего мрака, признайте свою греховность и тотальную инвалидность, духовнукю слепоту и полную несостоятельность, тогда Бог ответит вам и просветит ваш разум. Конечно, если вы,оставив свою гордыню,воззовете к Нему за помощью.

Кляузный крыжик

17000.(пост намбер 43715) kok46a 22/10/2010
Для атеистов.
Вот нашел…о пользе атеизма, т.е. это когда все ценности духовные отброшены и остались только голые факты.

Мне понравилась фраза:
«Другого выхода индивид уже не видит, ИБО НАДЕЖДЫ НА бытийственный ПОЗИТИВ У НЕГО УЖЕ НЕТ.»

Интересно ,что многие мыслящие люди понимают, что НАДЕЖДА очень важна…и вот в той статье идет анализ, к чему приводит потеря ценностей духовных и потеря НАДЕЖДЫ.

Советую прочитав у видеть, каким будет государство, когда развалят религии.
Суицид и убийства будут повсеместными…увы.

http://www.apn.ru/publications/article23266.htm

Кляузный крыжик