16801.(пост намбер 43212) Sanches 15/10/2010
kok46a

Впрочем помниться и место Писания, где находятся слова Христа, о том, как будут относится к его ученикам:
«Все будут ненавидеть вас из-за моего имени…» (Матфея 10:22) – так что удивляться не нужно.///

Другими словами, это, типа, пророчество? Интересно как это сочетается с другими словами из священной книжки:
"Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын Человеческий."
Вас лично гонят из вашего города? Массово кого-нибудь гонят из города? Причем, из этого стиха не следует, чтобы эти анонимы обошли АБСОЛЮТНО ВСЕ города Израиелевы.
Вспомним начало Советской власти. Как взрывали церкви, расстреливали святош... Как вскрывали "мощи"... Абсолютно правильное (хотя бы на бумаге) отделение церкви от государства. Чем не гонение? Чем не повод "обходить города Израиелевы"? А сколько времени прошло? Больше 90 лет. Но написано: "не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын Человеческий."
Правильно ли я понимаю, что тут возможны варианты:
1. Никто и не думал ходить из города в город, соответственно, нет причин христу прибывать на Землю. Иначе он бы уже прилетел. Значит, вы лжете, когда утверждаете, что пришествие близко.
2. Все эти взрывы церквей, убийства святош и пр. - для вас не "гонения". Но тогда вы также лжете, говоря, что скоро "конец времен" (или как там "по-правильному"?). Другими словами, нет причин ходить из города в город.

Вот СИ часто ссылаются, дескать, "пророчества исполняются". Ясно же написано, что когда начнутся гонения - начнется массовый переход анонимов из одного города в другой (почему массовый - да потому что написано во множественном числе), не успеют обойти города эти анонимы, как прилетит христос. Назовите причины, по которым начнется массовое хождение из города в город, как начало пришествия христа. Начало становления советской власти - не в счет - т.к. прошло уже более 90 лет. Итак...
Передаю микрофон.

16802.(пост намбер 43218) kok46a 16/10/2010
Для 16781.(пост намбер 43167) Кинчькапот

█ «Иеговистам.
Странный вы народ, иеговисты.
Вы задумывались когда нибудь над тем, что ваш еврейский бог имеет имя (Иегова)?»
Если ваш бог имеет имя, значит есть другие боги под другими именами.»

Cтранная у вас логика... А почему Бог не может иметь свое имя?
Почему вы так считаете?
И какое имеют отношение к живому Богу Иегове, выдуманные людьми языческие мертвые боги-идолы, которые носят свои собственные имена?

Смотрите:
«Я Господь Бог Иегова, это – Моё имя, и не дам славы Моей иному и хвалы Моей истуканам.» (Исаия 42:8).

И потом... Иегова вовсе не еврейский Бог, здесь вы не правы. Истинный Бог не может быть еврейским или еще каким-то. Бог Иегова, это единственный Бог Творец, который создал и обустроил вселенную.

16803.(пост намбер 43220) Бог существует 16/10/2010
Глупцы атеистические! Вам нужны доказательства существования Бога? Вы их получите, когда умрете!

Кляузный крыжик

16804.(пост намбер 43221) Ольга.К. 16/10/2010
Аполлон!Время Иеговы заканчивается в 12 году.Об этом есть пророчество майя.Можешь читать Азольского,тоже будет подтверждение.

Кляузный крыжик

16805.(пост намбер 43222) kok46a 16/10/2010
Для 16765.(пост намбер 43145) Николь

█ «Мне кажется, что он даже библию никогда в руках не держал.»

Меня поражает самоуверенность некоторых атеистов...
Откуда вам известно, что я держал в руках, а что нет?
Вы ведь не знакомы со мной лично, зачем же говорите то, чего не можете знать.
Я уже живу на этом свете четыре десятка лет и половину своей жизни я посвятил изучению Библии.
Так что поверьте мне, Библию я держал в руках неоднократно и знаком с ней очень хорошо.
И если вы читали мои посты, то должны были это заметить.

█ «А нет чтобы взять и самому хоть раз прочитать библию и убедиться, что там полно мест, где говорится о бессмертии души и о ее мучениях. Об этом мучении души даже в ветхом завете сказано...»

Уважаемая Николь, в своем посте 16711 я уже вам советовал, чтобы вы были очень внимательной когда читаете комментарии.
В своих постах, я уже не один раз разбирал тему души в Ветхом Завете, и делал это очень подробно. Поэтому вынужден вас разочаровать, но в Ветхом Завете нет никакого упоминания о существовании души вне тела. И уж тем более, вы не найдете в Ветхом Завете ни одного намека на то, что душа будет мучиться и страдать.
Человек умирает и вместе с ним умирает его душа (то есть душа, это и есть сам человек).
Видимо вы невнимательно читали Писание, иначе не говорили бы о том, что в Ветхом Завете сказано о мучении души.

█ «...а уж новый-то и подавно пестрит упоминаниями о бессмертии души и о ее муках.»

В Новом Завете действительно упоминается о бессмертии души... Но речь там идет вовсе не о том бессмертии, в привычном понимании этого слова, о котором привыкли думать люди плохо разбирающиеся в Библии.
Из-за этого неверного толкования и возникло ошибочное представление о бессмертии души.
Но это тема не одного поста и если у вас будет желание, то я могу вам объяснить это более подробно.

█ «Парадокс, но атеисты знают библию намного лучше верующих.»

Да, это случается довольно часто. Многие атеисты действительно знают Священное Писание лучше, чем некоторые верующие.
Но одного знания текстов мало... Необходимо еще и правильное понимание.
А то, что вы читаете Библию, за это могу вас только похвалить. Вникайте в Писание и если у вас возникнут вопросы, то можете обращаться ко мне. Постараюсь по возможности помочь.
Успехов вам.

P.S. Если будете задавать мне вопросы, то прошу вас быть внимательной и не реагировать на некоторые посты, которые подписаны моим ником. Здесь появился некий человек, за что-то невзлюбивший меня и пользующийся моим ником.
Он уже делал это в постах 16802 и 16679. Возможно, что и в некоторых других. У меня нет желания разбирать все посты и оправдываться. Больше я не стану реагировать на его провокации. Он знает каким путем идет...
А мои посты это те, в которых я отвечал Лене, федору стрельцу, Живущему на Земле, а ранее Георгию Таназлы, Графу и другим атеистам. И их легко отличить по стилю написания от того человека, который является моей подделкой.

Кляузный крыжик

16806.(пост намбер 43223) Высокий 16/10/2010
Православное мракобесие процветает в России, а атеисты молчат. Если прямо сейчас не выгнать из страны этих святошь и их еврейского засранца христа, то православие станет государственной РЕЛИГИЕЙ! Понимаете к чему это приведет?

Кляузный крыжик

16807.(пост намбер 43225) федор-стрелец 16/10/2010
16807.(пост намбер 43222) kok46a 16/10/2010
Для 16765.(пост намбер 43145) Николь

█ «Мне кажется, что он даже библию никогда в руках не держал.»

Меня поражает самоуверенность некоторых атеистов...
Откуда вам известно, что я держал в руках, а что нет?
Вы ведь не знакомы со мной лично, зачем же говорите то, чего не можете знать.
А теперь, Кока, сравните это с вашей же фразой из поста 16607:
«С другой стороны, я вас понимаю, т.к. вам не пришлось читать всю книгу «Откровение – его апогей близок!» и по этому многое вам может казаться и не понятным с первого раза.»
Я думаю, что имею полное право сказать вам то же, что вы сказли Николь, а вы не имели никакого права говорить вашу фразу мне, если сейчас применяете в свою пользу этот приемчик.

16808.(пост намбер 43227) новости 16/10/2010
Плакат с надписью «Путин, уходи!» активисты повесили перед Белым домом
Газета.Ru, 9 часов назад, 16 окт 2010, 02:20
Фото: РИА Новости

В пятницу активисты движения «Оборона» провели несанкционированную акцию — перед белым домом они повесили плакат с надписью «Путин, уходи!».

Об этом сообщается на сайте движения.

На фотографиях, демонстрирующих прошедшую акцию, видно, как двое активистов также поднялись на крышу подсобного здания напротив Дома правительства и развернули данный плакат.
Как сообщают участники «Обороны» на своем сайте, проведению акции никто не мешал.

«Нас несколько удивил тот факт, что проведению акции у Дома правительства никто не препятствовал. Очевидно, все силы ФСО, ОМОНа и милиции уходят на борьбу против тех несогласных, которые выходят на улицы и площади города», — говорится в сообщении организации.

Новость на сайте «Газеты.Ru»

16809.(пост намбер 43228) Ольга К. 16/10/2010
Сомневающийся!Мы при рождении получаем характер,болезни и все прочее под каким знаком зодиака родились.От имени фамилии тоже зависит характер.Изменить все в наших силах.Мысль материально,но не должно быть сомнений.Я буду здоровым,со мной ничего плохого не произойдет,с детьми тоже.Как говорит пророк Иоиль"слабый пусть говорит: "я силен".Будет сильнымю

Кляузный крыжик

16810.(пост намбер 43229) Ольга К. 16/10/2010
Кока!Бог Иегова за время правления на Земле запудрил мозги людям,что человек умирает и душа умирает.Душа бессмертна.Забудь Ветхий Завет.Жена или муж должны быть одни.Лучше жить одной.Ребенок тоже один.Не паши на работе.Вспомни Сократа.

Кляузный крыжик

16811.(пост намбер 43233) kok46a 16/10/2010
Для 16779.(пост намбер 43165) Лена

█ «Видите ли, что бы читая Библию сделать правильные выводы, нужно быть серьезно подготовленным человеком. Я себя считаю пока неготовой. К тому же я никому не верю на слово извините и СИ тоже.»

То, что вы пока не готовы к серьезному изучению Библии, это я понял.
Но я ведь и не просил вас верить мне на слово.
Это было бы наше совместное и честное изучение Библии.
И все выводы вы бы делали САМИ. А свое мнение я вам и не собирался навязывать.
Ну что ж...отказаться, это ваше право.
Но мне все-таки интересно, почему вы сказали «я никому не верю... и СИ тоже.»?
Разве вы знакомы со Свидетелями и что плохого они сделали лично вам? Что такого, что вы не верите «...и СИ тоже»?
Расскажите, если не секрет.

█ «В свое время видела одно совершенно по новому, серьезно меня поразившее толкование Библии, от которого не могу отойти до сих пор(нахожусь под сильным впечатлением).»

Видимо вы говорите о Библии в переводе Нового Мира.
Что же вас там так поразило, что вы до сих пор находитесь под сильным впечатлением?
Поделитесь со мной. Если вы пока не готовы к изучению Библии, то мы можем поговорить на более общие темы.

█ «Думать подобным образом непростительная ошибка. Возможно, переводчики что то напутали(это еще одна причина, по которой я не доверяю полностью написанному в Библии))), или сознательно изменили. И с того времени началась путаница.»

А вот здесь с вашей фразой «я не доверяю полностью написанному в Библии», я никак не могу согласиться.
Я не знаю тех причин, по которым вы не можете полностью доверять написанному в Библии, но в самой Библии по этому поводу сказано очень ясно и недвусмысленно.
Смотрите:
«Всё Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности» (2Тим.3:16)

ВСЕ Писание полезно и богодухновенно ...понимаете?
Все и без всяких исключений. Ваши же слова «я не доверяю полностью написанному в Библии», звучат по крайней мере странно.
И это говорит верующая в Бога христианка...
Я удивлен.

Кляузный крыжик

16812.(пост намбер 43234) Нигилизд 16/10/2010
16802. kok46a

А этот Кока это Вы?

Стсранно, Вы всегда обращались с оп-поннен-нтами на Вы, а не на "вы"!?

Вряд ли под "Коку" будут так злостно "атеисты" постить, на такое способны токмо уббожженные.

Кляузный крыжик

16813.(пост намбер 43235) Контроллер 16/10/2010
Этот сишник Кока, лжет на каждом шагу и допускает один ляп за другим.
Вот его перл из поста 1225, когда он отвечал человеку под ником JT на вопрос о том, не скучно ли будет Коке в раю:

"Не известно, буду ли я там? Это не мне решать."

Здесь Кока лицемерно ставит под сомнение свое пребывание в раю и говорит, что это не ему решать.

А вот в посте 16002, в котором он обращается к федору-стрельцу, он уже не принимает в расчет будущее решение Бога, и красочно расписывает СВОЕ пребывание в раю, куда он заранее себя определил.

"Если вы желаете, то и у вас получится добиться вечной жизни на земле, придете тогда ко мне домой и мы с вами будем весело вспоминать, как мы познакомились и какие разговоры вели в начале..., и как вам пришлось всё переосмыслить и какие благословения вы имеете теперь ...живя среди приветливых и верных друзей."

Здесь этот сишник уже заранее решил за Бога, ЧТО ОН БУДЕТ В РАЮ.

А вот комментарий федора-стрельца из поста 16021, адресованный Спрашивающему:

"Ага, а Кока не постеснялся себя уже и в рай определить. Земной, правда, но все же. Не разменивается по мелочам. Вот это если я ЗАХОЧУ туда, так мы ТАМ вместе С НИМ за столом посидим. А сам он уже вроде там. И так уверен...
Только бога спросить забыл."

Ну и, конечно, в своем посте 16027, когда он отвечал федору-стрельцу, Кока вновь начинает юлить и выкручиваться:

"Гы... А не рано ли вы себя в рай, хоть и земной, определили?"

█ «Я сам себя не определял в рай, это зависит от решения Бога»

ТЕПЕРЬ ОН ВНОВЬ СПОМНИЛ О БОГЕ!

Этот лживый Кока, которого много раз уличали в обмане, очень легко отказывается от своих собственных слов, когда это ему выгодно.
Забывает о Боге и определяет себя самостоятельно в рай, но когда его ловят на слове, тут же включает заднюю скорость и бессовестно перекладывает всю ответственность на Бога. Дескать, я пока не знаю, буду ли я в раю.

Я скажу где ты будешь, наглый и лживый сишник, и что тебя ждет в будущем.

БУДЕШЬ ТЫ В ГЕЕННЕ ОГНЕННОЙ, А ЖДЕТ ТЕБЯ ВЕЧНАЯ МУКА, ПЛАЧ И СКРЕЖЕТ ЗУБОВ!!!

Кляузный крыжик

16814.(пост намбер 43236) Ольга К. 16/10/2010
Нигилизд!На сайте у всех есть клоны,которые любят пописать.

Кляузный крыжик

16815.(пост намбер 43238) Sanches 16/10/2010
Слова контроллера заставили меня посмотреть, что писал Кока раньше... Ткнул в первый попавшийся пост...
Итак...
kok46a пишет в посте 8456:
"Это же говорит, что номинальное христианство реально утратило свои позиции и продолжает их терять. И здесь не важно... о католиках говорится, протестантах или др.
Это ярко показывает, что библейское пророчество об уничтожении религии ,вот-вот произойдет!"///

Когда именно, Кока? "Вот-вот" - это очень растяжимо. Смотря с чем сравнивать. Если с продолжительностью жизни человека - это одно, если сравнивать с продолжительностью жизни Солнца - это другое. Интересно, как это "ярко" показывает, что "вот-вот" произойдет уничтожение религии. Кстати, что подразумевается под словом "уничтожение"? Вы написали: "МАССОВОЕ отрицание... и слово БОЛЬШИНСТВО."///
ВЫ ссылаетесь на некую госпожу Палому Альфонсо. Но ведь она ясно написала: "«Сегодня существует массовое отрицание правил церкви – большинство католиков...»". Вообще-то, здесь ключевое слово одно, а не два: "ПРАВИЛ". Улавливаете разницу? Большинство людей на Земле по сей день отрицают ПРАВИЛА католической церкви. Я молчу про умерших людей, которые жили ДО принятия католичества, как религии.
Другими словами, все эти ваши "пророчества" можно отнести к практически любому историческому отрезку времени. Соответственно, вы лжете, говоря, что "вот-вот произойдет".

Далее:
Опять первый попавшийся пост (Федору-стрельцу 7057) Я вам уже говорил, что Библия не учебник по зоологии или биологии.///
Так... уже хорошо...
Далее:
Пост 7142 (для Fight)
Я же всячески поощряю присутствующих здесь приобретать ТОЧНЫЕ ЗНАНИЯ.
А если вы загляните в Библию, то увидите, что и эта книга поощряет людей приобретать точные знания.///
А вот ответы Коки на мои вопросы:
█ «На что вы опираетесь при истолковывании библии?»

На простое логическое мышление и научные данные.

█ «Если вы неправильно истолковываете библию, то как вы узнаете об этом?»

Если понимание какого то места Писания не согласуется с другими понятиями и принципами из Библии, то значит оно не верное. В начале современной истории Свидетелей Иеговы были не верные представления об истине, но со временем организация пересмотрела их и привела понимание в соответствие с тем ,что говорит Библия.///
Разберем эту ситуэйшн. Вы написали, что в библии содержатся ТОЧНЫЕ ЗНАНИЯ (ваша цитата: "...т.к. многие люди не посчитали нужным держаться ТОЧНОГО знания о Боге". Но, в тоже время вы утверждаете, что библия не учебник. Причем вы подчеркнули, что при истолковывании библии опираетесь на логику и научные данные. Но, в тоже время вы написали, что организация (СИ) пересмотрела свои взгляды на "истину". Возникает вопрос: вы ТОЧНО УВЕРЕНЫ, что организация ПРАВИЛЬНО истолковывает библию?

Уф-ф-ф... Пока хватит.
Итак:
1. Докажите, что люди теряют интерес к религии. При этом докажите, что идет ИМЕННО УНИЧТОЖЕНИЕ РЕЛИГИИ.
2. Вы согласны с тем, что в библия не вся "полезна и богодухновенна"? (Не забывайте ваши же слова про зоологию).
3. Докажите, что сейчас вы владеете ТОЧНЫМИ ЗНАНИЯМИ о библии. (Не забывайте ваши слова о пересмотре "истины").
4. Вы УВЕРЕНЫ, что в будущем ваша организация НЕ пересмотрит (в очередной раз) взгляды, относительно библии?
Передаю микрофон.
Продолжение следует.

Кляузный крыжик

16816.(пост намбер 43244) Духовный 16/10/2010
Этот Кока писал все посты, которые подписанные под ником kok46a.
Это его метод выкручиваться, для этого он понаписывал всего как бы не от себя и теперь пустил молву о том, что другие мешают ему отвечать.
НО ВСЕ ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ОН И ОТ НЕПОДДЕЛЬНОГО САМОГО СЕБЯ НЕ ДАЛ ЧЕТКИХ И ПОНЯТНЫХ ОТВЕТОВ НА М-Н-О-О-О-Г-И-Е ВОПРОСЫ.
Заврался сиишник. Со своей иеговистской библией нм он очередной раз попал в список невежд и лжеучителей. Поэтому и крутится-вертится, потому что понял, что его си-лжеучению пришел КОНЕЦ!

Кляузный крыжик

16817.(пост намбер 43250) Алла 16/10/2010
ВСЕМ.
Вот и стало ясно, как запутываются СИ проповедники. Они говорят одно, а когда их спросишь более конкретно, то они зная, что попали в просак, начинают юлить и говорить, что не знают ответа на вопрос. Как это напоминает случай из НЗ, где фарисеи, хорошо подумав и взвесив всё, ответили Христу: "Мы не знаем откуда он" (об Иоанне Крестителе), потому что они оказались в тупике со своей ложной теорией, как и в нашем случае известный Кока.
Если верить Христу и Посланиям апостолов, то ВЕЧНЫЙ РАЙ на земле - это бред и вымысел слепых учителей СИ.
Иисус Христос говорил о всех людях, что они в другом мире после смерти не будут жениться и замуж выходить. И та жена, что была замужем несколько раз, в небесном раю никому уже не жена, потому что там другие законы и иной мир, несравненно лучший и полностью духовный.
Так учит Новый Завет:
1. там не вступают в брак и не рожают детей.
2. там вообще нет ни мужского, ни женского пола, там все просто во Христе, по-видимому это очень глубокие и духовные вещи, непостижимые для плотских СИ проповедников.
3. апостолы призывали ВСЕХ уверовавших помышлять о горнем, а не о земном.
Помышлять о Христе и Его троне, на котором они УЖЕ посажены вместе с Ним ( духовное понимание того, что полностью станет реальным и ощутимым для верующих только после Второго пришествия Христа за Церковью )
4. Для всех верующих апостол напоминал, что они здесь странники и пришельцы, что их жительство на небесах.
В Новом Завете написано, что Бог не стыдится называть верующих Своим народом, что им приготовлен нерукотворный город на небе.
5. Очень много мест в Библии указывает на то, что не земля, а небо - конечная цель верующих.
Ап. Павел сказал верующим, что "там (на небе) всегда с Господом будем".
6. Согласно Библии, Христос заберет Своих на небо вместе с умершими во Христе, которых Он воскресит в день пришествия Своего. Дьявол будет скован на тысячу лет, и тогда будет Тысячелетнее царство на земле, где будет мир, гармония и порядок. Оно только тысячелетнее (оно скорее всего для евреев), но это царство не вечное.

Вот так написано в Библии и миллионы христиан верят именно так.
То, что предлагает перекрученная библия иеговистов - лженаука и лжерелигия.
Мои вопросы были незря поставлены для СИ проповедника. Можно было предсказать, что у него не найдется ответов. Потому что их учение НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ, НЕЛОГИЧНОЕ,ВЕДУЩЕЕ В ТУПИК, АНТИБИБЛЕЙСКОЕ, АНТИХРИСТИАНСКОЕ И АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.

Кляузный крыжик

16818.(пост намбер 43251) Фатима 16/10/2010
///16819.(пост намбер 43250) Алла 16/10/2010То, что предлагает перекрученная библия иеговистов - лженаука и лжерелигия.///
Лженаука-ха;)) А у Вас получается, прямо-таки, наука. Обалденная наука про сортировку душ . Интересно, а души, они в виде чего? Нейтрино, фотонов или чего иного?

Кляузный крыжик

16819.(пост намбер 43252) kok46a 16/10/2010
ДЛЯ 16817.(пост намбер 43238) Sanches

█ «Я сам себя не определял в рай, это зависит от решения Бога»
«Слова контроллера заставили меня посмотреть, что писал Кока раньше...»

Это хорошо, что вас побудили или заставили. Теперь вижу, что вы серьезно настроены исследовать, но вот только МОТИВЫ ваши говорят сами за себя. Впрочем, как и мотивы Контролера.
Я поясню.

В посте 16815 Контролер пишет:
(цитирую)

█ «Этот сишник Кока, лжет на каждом шагу и допускает один ляп за другим.»

Интерес просыпается, ведь у вас есть возможность уличить во лжи…ух, аж дух захватывает. Давайте же посмотрим в какой?

Контролер продолжает:
«Ну и, конечно, в своем посте 16027, когда он отвечал федору-стрельцу, Кока вновь начинает юлить и выкручиваться:

"Гы... А не рано ли вы себя в рай, хоть и земной, определили?"

█ «Я сам себя не определял в рай, это зависит от решения Бога»

ТЕПЕРЬ ОН ВНОВЬ СПОМНИЛ О БОГЕ!»
(конец цитаты)

МОЛОДЦА, так держать. А то, что kok46a в посте 16027 на замечание Федора-стрельца написал:
«Рано, согласен. Это я с вами помечтать по доброму захотел...
Я сам себя не определял в рай, это зависит от решения Бога.»

И то что я поделился НАДЕЖДОЙ своей по доброму и то, что прекрасно помню о том, что только Бог решает этот вопрос (я об этом в том же посте упомянул сразу же)…тут конечно достопочтенный Контролер не заметил, ДА И ЗАМЕЧАТЬ НЕ ХОТЕЛ.
Легко приписать дурные мотивы человеку, с которым не согласен…
Я уже много раз писал здесь о МОТИВАХ. Вот что важно, и Контролер не имеет добрых мотивов, впрочем, как показывает практика переписки и многие здесь не имеют добрых мотивов. Зачастую живя в мире, полном предвзятости и эгоизма…, конечно же это влияет на вас. Это в конечном итоге побуждает вас самих искать (даже если найти невозможно) недостатки и ошибки в других, вместо того, что бы искать в человеке его лучшие стороны и ценить его за это.

Все сходиться:
« ДОБРЫЙ человек из своей сокровищницы добра ДАЁТ ДОБРОЕ, А ЗЛОЙ человек из своей сокровищницы зла ДАЁТ ЗЛОЕ.» (Матф 12:35)

Что же вас так побуждает все видеть в плохом свете?

Для Контролера понятие НАДЕЖДА не существует. Он живет без надежды. Посему и мои слова о том, что я писал в посте 16007, что могу себя ПРЕДСТАВЛЯТЬ в будущем раю и ему и вам показались такими дерзкими с моей стороны.
Так что ли?

Мне это напомнило анекдот.

Сидят звери и беседуют.
Лисенок:
- А мне папа купил велосипед! Я теперь кататься на нем буду по тропинке.
Зайчонок:
- А мне мама купила лыжи! Я теперь зимой буду кататься по полю.
Волчонок:
-А мне родители купили коньки! Я теперь смогу кататься на коньках и в хоккей играть.
Медвежонок (растерянно и после неловкой паузы):
-А я…, а мне…, а я вам всем сейчас по морде надаю!

Вот и атеисты мне напомнили этого медвежонка, родители которого не позаботились о нем.
Мне правда очень жаль, что многие так настроены против меня конкретно.

Вы меня спросили, приводя мою цитату:
█ «…библейское пророчество об уничтожении религии ,вот-вот произойдет!"///

Когда именно, Кока?»

Вам это важно знать?
Важно?
На сколько?
Так сильно, что вы готовы тратить на это время?
Зачем? Ведь если я не ошибаюсь вы атеист и не признаете существование Бога.
Или он для вас стал обрисовываться? Может что то становится понятным в отношении Библии?

Если эта книга для вас по прежнему – ерунда, так зачем же мне тогда вопросы задаете?
Если же вы читая что то из того, что я здесь пишу, постепенно понимаете ,что нужно получить дополнительные знания, тогда соглашайтесь на изучение Библии (бесплатное)… и лучше по месту своего жительства.

Тем же страдает и Федор-стрелец, о себе говорит, что мол знает Библию и мне продолжает задавать вопросы. (ведь согласно логике, если знаешь – зачем тогда спрашиваешь) И применяет к моим ответам КРИТИЧЕСКОЕ осмысление. Что это такое я уже подробно написал в конце поста 16556.
Если вы тоже критик, тогда конец связи. Смысл мне говорить, если вы заранее предвзято настроены.

Я уже примерно определился с отношением Федора-стрельца к Библии и её пониманию, но честно говоря видя его целеустремленность получать ответы на заданные вопросы я неоднократно начинал ему отвечать. Причем делал это искренне, и не имея дурных мотивов в отношении к нему. Это же видно из моей речи. Разве это не очевидно?

█ «Вы написали, что в библии содержатся ТОЧНЫЕ ЗНАНИЯ (ваша цитата: "...т.к. многие люди не посчитали нужным держаться ТОЧНОГО знания о Боге". Но, в тоже время вы утверждаете, что библия не учебник.»

Конечно, Библия в себе несет точные знания и точна с научной точки зрения, в тех вопросах, когда она затрагивает вопросы науки (смотрите мой пост 1475).
Да, Библия не учебник в том смысле, что с её помощью вы не узнаете, как например работает двигатель внутреннего сгорания и прочие вопросы (квантовая механика и теория относительности).
Там же где Библия касается географических данных, исторических и прочего – она точна. Здесь уже это обсуждалось.

Другое дело, если человек считает или хочет считать, что Библия не правдива и ищет некое «знание», что бы опорочить её….то в таком случае говорить что либо бесполезно.

Писание не двусмысленно помогает иметь правильный взгляд на подобные разговоры:

«От глупых же расспросов, и родословных, и раздоров, и распрей по поводу Закона держись в стороне, потому что они бесполезны и суетны.» (Титу 3:9)

Приглашаю вас проанализировать.

Что из себя могут представлять РАССПРОСЫ?
Давайте посмотрим:

1 Тимофею 6:4: «то он возгордился, ничего не понимает, но помешан на расспросах и распрях из-за слов. Это порождает зависть, раздоры, оскорбительные речи, злые подозрения,» - сами видите, что подобное ведение разговоров приводит к плохим результатам.

1 Тимофею 6:20: «О Тимофей, храни доверенное тебе, уклоняясь от пустых разговоров, оскверняющих святое, и противоречий так называемого знания.» - здесь говорится, что есть некое так называемое знание (которым любят щеголять здесь на форуме некоторые атеисты), которое имеет противоречия. Обладание этим знанием приводит к осквернению святого. Ни мне ни вам этого наверняка не нужно.

2 Тимофею 2:23: Кроме того, отвергай глупые и невежественные расспросы, зная, что они порождают распри.

А что может подразумеваться под словом РАЗДОРЫ в данном тексте?
Обратите внимание:

Филиппийцам 2:3: «ничего не делайте из сварливости или тщеславия, но по смирению ума считайте других выше себя,» - думаю вы согласитесь, что из-за сварливости и тщеславия многим здесь на форуме тяжело соглашаться с теми доводами, которые я привожу.
Наверняка вы заметили, что если продолжать подобные разговоры, то они могут закончится распрями. А я ругаться не хочу и мне этого не нужно.

Исходя из перечисленного, могу заключить, что общаться с некоторыми совсем уже нет желания и возможности.

█ «Причем вы подчеркнули, что при истолковывании библии опираетесь на логику и научные данные. Но, в тоже время вы написали, что организация (СИ) пересмотрела свои взгляды на "истину". Возникает вопрос: вы ТОЧНО УВЕРЕНЫ, что организация ПРАВИЛЬНО истолковывает библию?»

Да уверен. Что бы вам лучше меня понять, могу привести один пример.
Раньше Свидетели Иеговы курили. Еще в 1895 году в связи с употреблением табака в «Сторожевой башне» был приведен стих 2 Коринфянам 7:1, в котором говорится: «Итак, возлюбленные, имея такие обещания, давайте очистим себя от всего, что ОСКВЕРНЯЕТ ПЛОТЬ и дух, совершенствуя святость в страхе Божьем».
Этим и ограничились…, но в последующие годы стали обращать внимание и на другие принципы и в конце концов опираясь на них пришли к выводу…

(цитирую)
Следующим шагом на пути к более полному применению этого библейского принципа стало то, что с 1973 года те, кто курит, больше не допускались к крещению. В течение следующих месяцев тем, кто непосредственно участвовал в производстве или продаже табака, помогли понять, что они не могут заниматься этим, оставаясь Свидетелями Иеговы. Принципы из Слова Бога должны последовательно применяться во всех областях жизни. Следование библейским принципам в отношении употребления табака, марихуаны и сильнодействующих наркотиков послужило для Свидетелей Иеговы защитой. Кроме того, пользуясь Библией, они смогли помочь тысячам людей, чью жизнь губили наркотики.
(конец цитаты)

То же касается и символов креста в поклонении…, когда более внимательно исследовали этот вопрос, то пришли к выводу, что крест это языческий символ и он ничего общего не имеет с Христом Иисусом. Исходя из этого и отказались от использования этого символа.

Так постепенно исследуя Библию, приходили к правильному пониманию.

«1. Докажите, что люди теряют интерес к религии. При этом докажите, что идет ИМЕННО УНИЧТОЖЕНИЕ РЕЛИГИИ.»

Sanches, увольте меня…я же уже много писал по этому поводу (по поводу утраты интереса к религии)
А вот в отношении «докажите, что идет ИМЕННО УНИЧТОЖЕНИЕ РЕЛИГИИ». Я говорил не о том, что оно ИДЕТ (т.е. в смысле медленно продвигается). Оно не идет, оно приближается и произойдет согласно Откровению – ВНЕЗАПНО и БЫСТРО.

Как быстро?

«За это в один день придут на неё язвы: смерть, скорбь и голод, и она будет сожжена в огне» (Откровение 18:8)

Заметили? В ОДИН ДЕНЬ. И сразу по всей планете, и в Азии и Америке и Европе…не смотря ни на что…
Какие придут на неё язвы?
СМЕРТЬ, СКОРБЬ и ГОЛОД – принадлежность к ложной религии может привести к смерти… представляете, если не правильно выбрать, то в тот день отстаивая свою религию можно потерять жизнь, а это очень серьёзно.

█ «2. Вы согласны с тем, что в библия не вся "полезна и богодухновенна"? (Не забывайте ваши же слова про зоологию).»

Если коротко: не согласен.

█ «3. Докажите, что сейчас вы владеете ТОЧНЫМИ ЗНАНИЯМИ о библии. (Не забывайте ваши слова о пересмотре "истины").»

Ничего доказывать мне не нужно. Вы читаете мои посты, голова на плечах есть – думайте сами.

█ «4. Вы УВЕРЕНЫ, что в будущем ваша организация НЕ пересмотрит (в очередной раз) взгляды, относительно библии?»

Я уверен, что на сегодняшний день многое уже понято из Библии и особенно в отношении пророчеств. В будущем, если и будет что то пересмотрено, то это лишь углубит понимание истины, но не как не будет компрометировать Библию. Организация СИ не пересматривает свое отношение к Библии. Мы относимся к этой книге, как слову Бога. А вот понимание некоторых моментов будет и дальше открываться всё больше. Ведь еще так много не познанного.

Кляузный крыжик

16820.(пост намбер 43253) Сатанист 16/10/2010
Чтоб вы веруны все здохли здохли здохли.До последней ебанутой особи

Кляузный крыжик

16821.(пост намбер 43254) Алла 16/10/2010
16820.(пост намбер 43251) Фатима 16/10/2010


Ой-ой! Фатима, ты лучше не позорься! К чему сюда нейтрино и фотоны? Ведь и ослику понятно, что не о науке человеческой в моем посте речь. Разве не видно из контекста????

Вот что имелось ввиду. Это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО касается Библейского учения, вот какая наука:

"А ты пребывай в том, чему НАУЧЕН и что тебе вверено, зная, кем ты НАУЧЕН." 2 Тим 3:14-16

"Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и НАУЧИТ так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и НАУЧИТ, тот ..." Мф 5:17-20

"Были и лжепророки в народе, как и у вас будут ЛЖЕУЧИТЕЛИ, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя ..." 2 Тим 3:14-16

Кляузный крыжик

16822.(пост намбер 43255) Нехристь 16/10/2010
Алла:
"Потому что их учение НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ, НЕЛОГИЧНОЕ"

А христианство, конечно же, последовательное и логичное. Как всё это неоригинально!

Кляузный крыжик

16823.(пост намбер 43256) kok46a 16/10/2010
ДЛЯ 16762.(пост намбер 43141) Живущий на Земле

█ «Э-эх... Пойду-ка я отсюда, может в другом месте, мне кто-то скажет что-то дельное.»

Вы еще здесь или мне уже не отвечать вам?

Кляузный крыжик

16824.(пост намбер 43257) Духовный 16/10/2010
16821.(пост намбер 43252) kok46a 16/10/2010
Я уже много раз писал здесь о МОТИВАХ. Вот что важно, и Контролер не имеет добрых мотивов, впрочем, как показывает практика переписки и многие здесь не имеют добрых мотивов. Зачастую живя в мире, полном предвзятости и эгоизма…, конечно же это влияет на вас.


Как бы ты сиишник не крутился, ничего у тебя не получится, чтобы самооправдаться.
Почему тебе люди не верят?
ДА ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЗАВРАЛСЯ!!!
ДА ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЗАВРАЛСЯ!!!
ДА ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЗАВРАЛСЯ!!!
И продолжаешь вести себя бесстыдно, как ни в чем не бывало.
Это большая твоя проблема.

Ты не отвечаешь на много постов, где уличают тебя и твоих бруклинцев, как атеисты так и верующие, в искажении Священного Писания.
Ты игнорируешь много постов. ПО ОДНОЙ ПРИЧИНЕ. тебе нечего сказать, ты запутался окончательно, одни твои утверждения не стыкуются с другими твоими вымыслами.
Конечно, что виноват не ты, а те которые не понимают и не приемлют невежественных и рассчитанных на лохов инструкций от сиишников.
Деятельность вашей хитро-лукавой и коварной организации порицается всеми христианами. ПОЧЕМУ?
ПОТОМУ ЧТО в прошлом вы говорили и пророчествовали одно, а теперь - другое.
Причем, пересмотр ваших сиишных учений в Бруклине - явление известное и уже закономерное! Кто об этом не знает?
СОВЕТУЮ ЗАМОЛКНУТЬ И ПЕРЕСТАТЬ РАСПРОСТРАНЯТЬ СВОЮ ГНИЛЬ И ЕРЕСЬ.

16825.(пост намбер 43259) федор-стрелец 16/10/2010
16821.(пост намбер 43252) kok46a 16/10/2010

"Тем же страдает и Федор-стрелец, о себе говорит, что мол знает Библию и мне продолжает задавать вопросы. (ведь согласно логике, если знаешь – зачем тогда спрашиваешь)"

Во-первых, Кока, не нужно лгать. Нехорошо это. Покажите мне хоть один пост, где я говорил, что знаю библию( или уточните смысл вами сказанного).
Во-вторых, я что-то не понял, вопросы задавать должно ТОЛЬКО и ТОГДА, когда не знаешь? А других вариантов ваша логика не предусматривает? Например, если мне нужно сравнить ваши ответы со своими, или показать лживось или правдивость того или иного утвнрждения, или сравнить ваши отвты с реальностью? Этого ваша логика не предусматривает?

"И применяет к моим ответам КРИТИЧЕСКОЕ осмысление. Что это такое я уже подробно написал в конце поста 16556."

Нет, вы не продробно написали. Вы лишь СПРОСИЛИ, насколько я помню. Я вам ответил, что я понимаю под КРИТИЧЕСКИМ осмыслением. Вам н епонравилось ЧТО?

"...я неоднократно начинал ему отвечать. Причем делал это искренне, и не имея дурных мотивов в отношении к нему. Это же видно из моей речи. Разве это не очевидно?"

Нет, не очевидно. Мотивы тут не при чем. Меня интересуют ТОЛЬКО ответы на вопросы, котрых вы упорно не даете.

"Другое дело, если человек считает или хочет считать, что Библия не правдива и ищет некое «знание», что бы опорочить её….то в таком случае говорить что либо бесполезно."

Не нужно ставить телегу впереди лошади, Кока. Вы АПРИОРНО ВЕРИТЕ в правдивость библии, но это не дает вам никакого права утвердждать, что библия истиннна без оснований. Таковых пока нет. А я сравниваю библию с реальностью и смотрю ее внутреннюю логику. Подогнать ее под реальность, в отличие от вас, я не стремлюсь, ведь это вы-лицо заитересованное, это вам нужна вечная жизнь. Поэтому вы не можете быть ОБЪЕКТИВНЫМ исследователем, у вас шкурный интерес налицо.

"Если вы тоже критик, тогда конец связи."

Я-критик, значит, и со мной-также? А где же исполнение вашего же обещания о том, что как только я рассмотрю предложенную вами главу из известной нам книги, я получу ответ на заданные мной вопросы? Я ответы получил.
Значит, правда, что СИ лгут и 144000 тысячи не будут править нигде, и являются всего лишь частю большого множества людей, по библии воскрешенных и попавших на небо.

Значит, Кока, очердной слив. Очередное вранье насчет ответов, насчет того, что это только начало? Сколько же врать-то можно, Кока? И бог вам все прощает?

16826.(пост намбер 43260) федор-стрелец 16/10/2010
16825.(пост намбер 43256) kok46a 16/10/2010
ДЛЯ 16762.(пост намбер 43141) Живущий на Земле

█ «Э-эх... Пойду-ка я отсюда, может в другом месте, мне кто-то скажет что-то дельное.»

Лучше мне ответьте, вы ведь обещали, на пост о 144000, не помню номера, вы, помнится, хотели ответить, но спать вам хотелось. Уже не хочется? Так, может, ответим?

16827.(пост намбер 43261) Дьячок 16/10/2010
Душа бога и хрестоз, это тень от нейтрино на спине электрона.

Кляузный крыжик

16829.(пост намбер 43268) Ольга К. 17/10/2010
Привет всем!Фатима-отнятая от груди,дочь Мухаммеда.

Кляузный крыжик

16830.(пост намбер 43273) Лена 17/10/2010
16813.(пост намбер 43233) kok46a 16/10/2010

//Разве вы знакомы со Свидетелями и что плохого они сделали лично вам? Что такого, что вы не верите «...и СИ тоже»?
Расскажите, если не секрет//

Конечно же СИ есть везде.) И как люди они мне даже глубоко симпатичны.) Только в их рядах я видела такую сплоченность и взаимопомощь друг другу.(кстати, которая подкупает одиноких, жаждущих внимания людей). Смущает одно – полная зависимость от того, имеется ли в наличии Библия. Без Библии они как без рук. Я сама живу по принципу – минимум зависимости от чего либо. Все человек несет с собой. Т.е. все вселенские истины есть в нем самом. Нужно уметь только задать самому себе вопрос, ответ родится, возможно, сразу, возможно погодя, зависимо от навыков. Ответы эти индивидуальны, так как общих, всем подходящих решений быть не может. Мы все разные. Библия же может дать в лучшем случае обобщенный ответ и это служит подсказкой, но опять же зависимость от книги смущает…

//А вот здесь с вашей фразой «я не доверяю полностью написанному в Библии», я никак не могу согласиться.
Я не знаю тех причин, по которым вы не можете полностью доверять написанному в Библии, но в самой Библии по этому поводу сказано очень ясно и недвусмысленно.
Смотрите:
«Всё Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности» (2Тим.3:16)//

Причины есть и они очень серьезные. Ведь Иисус Христос пришел ТОЛЬКО ради евреев, уже эта фраза должна заставить задуматься, если, конечно же, вы не еврей. Соответственно все поступки и слова были направлены исправить, что то очень важное у еврейского народа. Оно и понятно, если поставить по одному представителю от всех народов, и каждому сказать в ухо, что Бог твой народ любит больше чем все остальные, а еврейскому народу еще и бумагу выдать с печатью, что тогда произойдет? Естественно евреев возненавидят, а те возгордятся до небес. И тогда вспыхивают погромы, это можно проследить по истории и давних и новых времен. Далеко ходить не надо, во время второй мировой войны всем известные гонения. А сделано это было с одной целью, подчинить евреев (сделать беспрекословными солдатами неких сил). Подумайте, почему, так не отпускали египтяне евреев (у египтян евреи были рабами). До того, что были вырезаны первенцы всех родов. А Моисей был великим жрецом, победившим всех остальных в известных состязаниях. И все что описано о состязаниях правда в прямом смысле. Жрецы владели особенной наукой, называемой наукой образности, созданные образы легко воспринимались людьми и быстро воплощалось в жизнь, в то время Египет был самой богатой, расцветающей и мирной страной, управляли ею те же семь или шесть жрецов, сейчас не помню точно. Но пришло время и захотелось жрецам, что бы Бог говорил только с ними, что бы они были посредниками для всех остальных людей. (желание контролировать) Стали между собой соревноваться, соревнования указали победителя. Наука образности была доступна только избранным и передавалась из поколения в поколение. Что бы она не стала доступной простым людям, жрецы решили разбить ее на отдельные направления, так появились все нам известные науки, которым обучают и в наших школах. (математика, физика, химия, астрономия и т.д.) Но отделенные, не связанные в одно общее, они из себя мало что представляют. А еврейский народ должен был стать зомбированными солдатами жрецов, должны были скитаться по миру, вынюхивать, выслеживать, вредить, тихо завладеть новыми землями, подчинять народы. Здесь были уместны все методы. Иисус Христос пришел освободить еврейский народ от навязанной им воли. И все его сентенции были направлены только к евреям и с единственной целью, освободить. Верховный жрец долго думал, что же ему предпринять, так в раздумьях прошло много лет. И он нашел выход и гордится своей находкой до сих пор. А все очень просто, распространить учение Христа по всему миру, навязать такие высказывания Иисуса, как "я раб твой". В контексте Иисуса Христа это должно было противостоять гордыне избранного народа. "Подставь вторую щеку", в противовес "око за око" и т.д...

Кляузный крыжик

16831.(пост намбер 43277) Ещё раз Фхватиме 17/10/2010
Хватима у тебя всякой дурью заполнена башка. Ты того почисти свой котелок изнутри тогда может поймешь что ты не в состоянии разуметь ничего из того что к Богу относится.

Хватима, ты же знаешь, что ты с разными мужиками спаривалась. А прелюбодейки и блудницы не имеют здравого смысла. Отрезаны от Бога.
Ты бегом кайся и исповедывайся в жутких своих мерзостях и гнусных грехах, то может Бог смилосердится над тобою и даст просветление для твоего ума. А пока он у тебя горделивый и противящийся всему Божественному. Выбирай, или к Богу, или ещё ближе к сатане. Таков духовный закон бытия.

Кляузный крыжик

16832.(пост намбер 43279) Фатима 17/10/2010
///16823.(пост намбер 43254) Алла 16/10/2010
Ой-ой! Фатима, ты лучше не позорься! К чему сюда нейтрино и фотоны? Ведь и ослику понятно, что не о науке человеческой в моем посте речь. Разве не видно из контекста????
Вот что имелось ввиду. Это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО касается Библейского учения, вот какая наука///
Во-первых, библейское учение –не наука, а сплошное литературное творчество. А Иисус литературный герой.
Во-вторых, Ваша бессмертная душа, которая не есть, не пьет и ждет суда, не может быть частью живой природы. Живое требует притока энергии в виде пищи. Следовательно, из материального объекта- человека, после смерти вылетает душа, которая не является живой. Но эта душа не может быть веществом с атомно-молекулярным строением. Вот я Вас и спрашиваю, душа - она что? Фотоны, нейтрино? Я перечисляю частицы, не имеющие массы покоя. Как там Ваша наука, с точки зрения 21 века, на это ответит? Понятно, что древние евреи 2000 лет назад ничего не знали о фотонах, и в библию ничего не написали. Добавлять в библию ничего нельзя, вот и выходит, что понять Вас могут только библейские ослики и ослицы.

Кляузный крыжик

16833.(пост намбер 43280) Фатима 17/10/2010
///16808.(пост намбер 43223) Высокий 16/10/2010
Православное мракобесие процветает в России, а атеисты молчат. Если прямо сейчас не выгнать из страны этих святошь и их еврейского засранца христа, то православие станет государственной РЕЛИГИЕЙ! Понимаете к чему это приведет?////

Да не молчат атеисты, если они, действительно, атеисты. Но формирование мировоззрения –процесс требующий времени. В сложившейся ситуации надо спасать детей, по крайней мере, из своего ближайшего окружения. Начинать надо не с религий, а с критики мистического мировоззрения в целом. Все СМИ верещат о «непознанном и непознаваемом». Для опровержения СМИ-шного бреда надо уметь разбираться в основах наук, а это не все умеют. Школьные учителя, питающиеся информацией канала Культура и не умеющие пользоваться интернетом, тоже являются разносчиками мистического мировоззрения. Недавно на совещании была свидетелем выступления учительницы физики с 40-летним стажем, которая сказала буквально следующее: «Я за введение религии в школы. Бог есть. Понять где бог очень просто, посмотрите, как удается людям открывать законы физики. Кто помогает людям? Кто открывает неизвестное ранее. Бог!» ;)))
Если учесть, что учителей пенсионного возраста в РФ более 80 %, почти все они не пользуются интернетом, но смотрят весь мистический бред ТВ, то развивать научное мировоззрение у детей в школах практически некому. Поэтому, остаетесь Вы, родители, родственники несовершеннолетних детей. Не жалейте время и силы, отвечайте детям на все вопросы об НЛО, черных дырах, богах, религиях. Если мы не сделаем этого, то за нас это сделают попы. Мировоззрение – это не митинги, мировоззрение –это образование.
И каждый человек- источник информации.

16834.(пост намбер 43281) Фатима 17/10/2010
На № 16833
Вы, Гражданин-хороший, сами разберитесь с духовными законами бытия. А то у Вас, как нечем мои козырные карты крыть, так сразу прелюбодейство. Больше сказать-то нечего ;)) Вы мне ответьте, зачем мужика на крест повесили, живого копьем прокололи и съели? Аморальные людоеды пытаются что-то говорить о духовности. Вера в бога- психиатрический диагноз. И Ваш пост №16833, тому подтверждение ;_)))))

Кляузный крыжик

16835.(пост намбер 43282) Фатима 17/10/2010
///16831.(пост намбер 43268) Ольга К. 17/10/2010
Привет всем! Фатима-отнятая от груди,дочь Мухаммеда.///

Ольга, а Вы знаете, что А.С.Пушкин в романе «Е.Онегин» про Вас написал замечательные слова:
« …Как эта глупая Луна на этом глупом небосклоне…»
У Вас есть повод для гордости собой. ;)))

Кляузный крыжик

16836.(пост намбер 43283) Православный 17/10/2010
Православие-это основа и фундамент России! Все известные политики России-православные! Все известные ученые России-православные! Все известные меценаты России-православные! А сколько великих поэтов в своих возвышенных стихах воспели духовные подвиги православных священников, которые пострадали от безбожных большевиков, но не покорились им и не предали своей матери-церкви! Сколько великих художников посвятили свои картины православной культуре! Один Рублев чего стоит! Все держиться на православии! Исчезнет правая православная вера и сгинет Святая Русь без остатка. Одумайтесь!

Кляузный крыжик

16837.(пост намбер 43285) Георгий Таназлы 17/10/2010
16838.(пост намбер 43283) Православный 17/10/2010

"Православие-это основа и фундамент России!"

Где-то я это уже слышал: "Православие, самодержавие, народность"

"Все известные политики России-православные!"

Это, как я понимаю, Вы про Уварова?

"Все известные ученые России-православные!"

Да ну? Алферов православный? Гинзбург православный?

"Все известные меценаты России-православные!"

А вот это да, это по-православному. Спер государственные деньги, а потом начал грехи замаливать.

"А сколько великих поэтов в своих возвышенных стихах воспели духовные подвиги православных священников, которые пострадали от безбожных большевиков, но не покорились им и не предали своей матери-церкви!"

Ни одного не воспело. А кто воспел, тот во-первых бумагомаратель, а во-вторых - просто дурак.

А про священников перечитайте сказку о попе и работнике его Балде.

"Сколько великих художников посвятили свои картины православной культуре! Один Рублев чего стоит!"

Вот великий труд - рисовать дебильные рожи людей, которых никто никогда не видел. Так любой сможет. И даже в художественном плане Рублев ни с Микеланджело и с Леонардо не то что рядом висеть - в одном поле рядом сидеть недостоин.

"Все держиться на православии! Исчезнет правая православная вера и сгинет Святая Русь без остатка."

И как хорошо станет! Вместо кучки недоумков, хлебающих щи лаптем, государством станут управлять умные знающие люди, для которых Христос - это не имя, а болезнь, и которые может быть приведут Россию к рассвету, который был бы ей обеспечен, если бы дремучее, да еще и извращенное православие, не откинуло бы ее в развитии лет на 500 назад.

Кляузный крыжик

16838.(пост намбер 43287) Фатима 17/10/2010
////16838.(пост намбер 43283) Православный 17/10/2010
Православие-это основа и фундамент России!///
Спасибо тебе, человече, что пришел на этот сайт и разбавил своей умной писаниной хризтозный бред. Хорошо написал про политиков- залюбуешься на Медвепута с разукрашенными яйцами, на пасху стоящими на службе. Вот она- мощь российская! Хорошо сказал про поэтов, зачитаешься «Гаврилиадой» А.С. Пушкина. Вот она истинная страсть молодого тела! И как написано- как по библии!!! Андрюша Рублев много стоит, это верно! Только вот не было у него другого выбора, кроме иконописи. Вся культура Российская- создание предметов культа. И хотел бы человек чего-нибудь другое изобразить, но …никак! Православие, понимаешь ли! Вот какая штука! Правильно сказал- все держится на православии! Вся святость на православии. А как без него? Вот энтой зимой голод будет- будем в церковь ходить, причащаться, понимаешь. Тело бога есть будем!А чего? Все еда, какая-то. Главное- одуматься вовремя! Спасибо, человече, за твой пост! Если б не ты, стране – кирдык-бабай!

Кляузный крыжик

16839.(пост намбер 43289) Лена 17/10/2010
16834.(пост намбер 43279) Фатима 17/10/2010

//Живое требует притока энергии в виде пищи.//

Откуда энергия в пищи, которая я так понимаю, передается через пищеварение человеку? Какая сила заставляет растения расти, созревать, давать плоды?

Кляузный крыжик

16840.(пост намбер 43291) Фатима 17/10/2010
///16841.(пост намбер 43289) Лена 17/10/2010
Откуда энергия в пищи, которая я так понимаю, передается через пищеварение человеку? Какая сила заставляет растения расти, созревать, давать плоды?///

Энергия Солнца- электромагнитное излучение. Энергия равна произведению постоянной Планка на частоту излучения. Без Солнца не будет жизни! И никакой бог не поможет.

Кляузный крыжик

16841.(пост намбер 43292) Нигилизд 17/10/2010
16840. Фатима

//Тело бога есть будем!//


А репэртуарчик предоставляют перед вкушением "хреста"?

Это в смысле: каждый волен по своему усмотрению избирать места укушения, ведь многие любят филейку, старики например, молодняк вкушает ребрышки, пока зубы остры... А есть еще гурманы... те окормляются бэйцалами да удами оного блюда!

16842.(пост намбер 43293) Нигилизд 17/10/2010
Лена кагбэ намекала не о процэссе, а причине процэсса, тобишь о "боге"...
Типа на все воля "божия", даже на дефекацию!

Кляузный крыжик

16843.(пост намбер 43294) Sanches 17/10/2010
kok46a
Продолжение.
Что же вас так побуждает все видеть в плохом свете?///
Ну почему все? И почему в плохом? Вы узко мыслите. Например, не могу не отметить ваше терпение и уважение к оппонентам. Правильно здесь пишут, что вы ни одного плохого слова не написали в адрес оппонента.

Если вы тоже критик, тогда конец связи. Смысл мне говорить, если вы заранее предвзято настроены.///
Да, я тоже критик. Или вы считаете, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ критически относиться к библии и ее "пророчествам"?

Я заметил, что вы постоянно цитируете и цитируете библию... Постоянно. Признайтесь, что вам не на что больше опираться. Я уже писал пример с гравитацией. Можно не знать, что это такое (хотя бы даже предполагать), но от ее воздействия никуда не деться. Пример: вы на необитаемом острове. Вы ничего не знаете о гравитации. Но в определенный момент (вы ведь не будете утверждать, что это невозможно в принципе?) вы замечаете некоторые явления, связанные с гравитацией. Как-то: предметы разного веса падают с одинаковым ускорением и пр. Так как вы одни, еды хватает - и делать больше нечего - вы пытаетесь исследовать это явление. Вам просто интересно. И приходите к определенным выводам. Потом (допустим) вас спасают. Дома вы в интернете (вам объяснили, что это такое и вы научились им пользоваться) находите статьи о гравитации. С формулами и вычислениями. И вы с удивлением (а может быть и без) констатируете, что некоторая часть ваших исследований на острове ПОЛНОСТЬЮ совпадает с исследованиями других людей (например, Исаака Ньютона).
А теперь представьте, что вас не спасают...
Интересно, как (и когда) вы дойдете до мысли о боге? Причем, разумеется, о боге иегова. С его Адамом, Евой и прочими херувимами. Как вы додумаетесь об аде, рае? Как вы узнаете о хресте? Правильно, никак. Какие выводы из этого следуют?

Пример с гравитацией ярко показывает объективность данного явления.
Промежуточные вопросы:
1. Вы считаете, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ критически относиться к библии и ее "пророчествам"?
2. Как на необитаемом острове вы дойдете до мысли об иегове?
3. Назовите какой-нибудь пример, аналогичный моему примеру с гравитацией, но подтверждающий объективную реальность бога (причем, вашего иеговы) в отсутствии книжки (библии).

Передаю микрофон.

Кляузный крыжик

16844.(пост намбер 43295) Фатима 17/10/2010
///16844.(пост намбер 43293) Нигилизд 17/10/2010
Лена кагбэ намекала не о процэссе, а причине процэсса, тобишь о "боге"...
Типа на все воля "божия", даже на дефекацию!///
;))) Я это поняла. Но объяснять эволюцию- как из неживых атомов получаются вечно-голодные живые существа, достаточно проблематично.

Кляузный крыжик

16845.(пост намбер 43296) Лена 17/10/2010
16842.(пост намбер 43291) Фатима 17/10/2010

//Энергия Солнца- электромагнитное излучение. Энергия равна произведению постоянной Планка на частоту излучения.//

Это то оно понятно. Как такое может произойти? Создаются определенные условия сами собой, растут растения определенной формы, сами себя, повторяя в семенах. Это же очевидно, что такую тонкую систему нужно обдумать до мелочей, потом претворить в реальности.

// Без Солнца не будет жизни! И никакой бог не поможет.//

Что касается солнца, возможно, это небесное светило всего лишь отражатель энергии, исходящей от людей + Бога в большей степени. Я знаю, что ученые другого мнения, но их версия не опровергает моей.

Кляузный крыжик

16846.(пост намбер 43297) Sanches 17/10/2010
Лене

Другими словами, вы считаете, что Вселенная (некоторые параметры) подогнана под человека (человеческую жизнь)?

16847.(пост намбер 43300) Лена 17/10/2010
16848.(пост намбер 43297) Sanches 17/10/2010

//Другими словами, вы считаете, что Вселенная (некоторые параметры) подогнана под человека (человеческую жизнь)?//

Я думаю, что все параметры так или иначе подогнаны под человека. )) Иначе какой смысл эволюции(согласно мнению ученых) вообще, если перед ней не поставлена определенная цель…

16848.(пост намбер 43301) Sanches 17/10/2010
Лене

Ну хорошо...
А теперь представьте себя на необитаемом острове из поста 16845...)))
И ответьте, пожалуйста на поставленные вопросы.
Только честно, пожалуйста...

16849.(пост намбер 43302) АрелаВ 17/10/2010
Фатима, удивляюсь Вашему терпению, отвечать троллям из невежественного христового бараньего стада. Троллей никогда не уразумишь. На то они и тролли.

Кляузный крыжик

16850.(пост намбер 43303) Фатима 17/10/2010
Лена, если Вас, действительно, интересует как само-собой или само-несобой все зарождается, то Вы не правильно ищите информацию. Комментарии к статье -не место, где можно разобраться в вопросе. Наберите в поиске "Докинз. Эгоистичный ген +скачать". Прочтите эту замечательную книжку. Если она Вам покажется неубедительной, тогда ищите ответы на свои вопросы в своей библии. Конечно, энергия Солнца не может быть отражением энергии бога, это шар с термоядерным синтезом. Закон сохранения энергии- один из основных законов материалистической картины мира. Если, по-вашему, солнце отражает энергию бога. Тогда из чего свою энергию черпает бог?

Кляузный крыжик