16251.(пост намбер 42169) Саша 01/10/2010
16175.(пост намбер 42064) Евгений 30/09/2010
16171.(пост намбер 42055) Саша 30/09/2010
"Но даже этот ваш грамотный пост, не заставит меня отречься от Иисуса Христа.
Я просто верю, что со временем все эти кажущиеся библейские противоречия, будут решены и полность объяснены."

Так и верьте. Вера...это не так уж и плохо, если не приносит вреда окружающим.))"

Приносить вред окружающим, что может быть отвратительней в этой жизни?
А я просто верю в Бога.
Но я никогда не говорила (и впредь не собираюсь этого делать), что претендую на обладание истиной.

Кляузный крыжик

16252.(пост намбер 42171) Снежный (неверующий) человек 01/10/2010
Что вы все заладили - бог,бог... Тоже мне, вопрос первостепенной важности.
Вот у меня проблема так проблема.
БРИТЬ ИЛИ НЕ БРИТЬ...
Вот в чем вопрос?
Кто даст дельный совет?

Кляузный крыжик

16253.(пост намбер 42173) Sanches 01/10/2010
Саше

Но я никогда не говорила (и впредь не собираюсь этого делать), что претендую на обладание истиной.///

Другими словами, вы готовы (в будущем, при определенных обстоятельствах) признать, что ошибались?
Поясню.
Жизнь (нормальная), все-таки, штука сложная и долгая. Вы пишите, что не претендуете на звание "обладатель истины". Другими словами, библия - не истина? У вас наверняка есть библия дома. Вы считаете библию истиной? Наверняка да. Тогда почему вы пишите, что "не претендуете на обладание истиной"? Библия у вас дома, она (библия) - истинна, верно?
Значит вы обладатель истины. Я не прав? Другое дело, если вы многого не понимаете в библии. Примем всю библию (НЗ, т.к. ВЗ, по-вашему, "...вытеснен Новым") за 100% истины. Вы уже знаете, что нет бога, кроме Христа.
То, что бог - это Христос можно смело принять, допустим, за 90% истины (вообще-то, даже больше, ибо если христа богом не признавать - у вас будут проблемы с логикой). Вы до сих пор себя не считаете носителем истины?

Небольшой итог:
1. Вы согласны, что библия - истина на 100%?
2. Вы согласны, что почти 100% истины - это признание христа богом? Ведь все это (христианство, ваша вера и пр.) вертится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вокруг признания христа богом, не так ли?
3. Вы до сих пор считаете, что не являетесь носителем истины?
Передаю микрофон.
Ответьте, пожалуйста, обязательно.

Кляузный крыжик

16254.(пост намбер 42174) Ниндзя 01/10/2010
----------------------------------------------------
Где же логика в вашем видении вопроса о появлении ЗЛА?

Бог создал ангелов и УСЛОВИЯ при которых некоторые ангелы и люди уходят на "тёмную сторону". Поймите ОДНО: без причины НИЧЕГО не бывает. И вот этот самый переход на тёмную сторону как раз и обусловлен наличием УСЛОВИЙ, наличием ПРИЧИН. Эти причины - и есть созданное богом ЗЛО.
Тут вы хоть тресните, а концепция создания богом мира совершенного, который оказался несовершенным - это попросту нелогичная чушь, абсурд и безграмотная ахинея!
Либо бог творец зла, либо зла не существует и поныне.
Выбирайте.
-----------------------------------------------

Кляузный крыжик

16255.(пост намбер 42176) Ольга К. 01/10/2010
Не могу отделаться от мысли,что Саша раньше была Екатериной.

Кляузный крыжик

16256.(пост намбер 42177) Ольга К. 01/10/2010
Не могу отделаться от мысли,что Sanhces раньше был kok46a.

Кляузный крыжик

16257.(пост намбер 42178) Sanches 01/10/2010
Ольге К.

Не могу отделаться от мысли, что Ольга К. до сих пор находится на излечении...

Кляузный крыжик

16258.(пост намбер 42179) Серьёзно 01/10/2010
Атеисты не верят в Бога,
А Бог в атеистов!
Создателю всё равно, верите Вы в Него или нет.
Умрёте и всё,
доказывать существование/не существование Бога больше не придётся.

Кляузный крыжик

16259.(пост намбер 42180) Ольга К. 01/10/2010
Не могу отделаться от мысли,что Нормальный раньше был Ниндзя.

Кляузный крыжик

16260.(пост намбер 42184) Нехристь 01/10/2010
Саша:
"Для меня критерий, по которому я отличаю мертвые догматы от живых -это Библия.
А если что-то идет в разрез со Священным Писанием, то это безусловно человеческая выдумка, и этому не следует верить."

Дело в том, что нет никаких доказательств, что сама Библия не является человеческой выдумкой. Взять хотя бы факт, что Новый завет в своём каноническом виде сформировался в ходе весьма субъективных манипуляций. Например, какое евангелие считать истинным, а какое ложным, определялось в результате голосования на Вселенских соборах. При другом раскладе Ваше "Священное Писание" имело бы совсем другой вид и другую догматику. К слову сказать, на третьем Вселенском соборе в городе Эфес было много дебатов о том, есть ли у женщины душа. С перевесом в один (!) голос решили, что есть. И именно люди с таким интеллектуальным (и не побоюсь этого слова духовным) уровнем придали книге, который Вы руководствуетесь, её нынешний облик.

"Все-таки вы сами признали, что я более свободна чем те, кто попал под влияние каких-то религий или сект."

Да, Вы безусловно свободнее, чем СИ, католики, православные и многие другие. Можете записать это себе в плюс. Но "свободнее" не означает "свободен". Тут надо различать понятия "религия" и "конфессия". Католицизм, протестантизм, православие и пр. это конфессии в рамках религии под названием христианство. И если католики, протестанты и православные несвободны даже на уровне конфессий, то ваша несвобода меньше, но всё равно обусловлена вашей принадлежностью к вполне определённой религии. То есть Вы считаете несвободными католиков и православных за то, что они попали под влияние определённой конфессии, но при этом не замечаете, что сами попали под влияние определённой религии. Иначе Вы не называли бы себя христианкой. Честное слово, не Вы первая из христиан, кому я переадресую слова вашего же учителя: "Ты, видящий соринку в чужом глазу, вынь сначала бревно из своего!"

"Но сектанты-то его не признают Богом и поклоняются только своим земным "богам"."

СИ (не люблю слово "сектанты") сказали бы, что они поклоняются истинному Богу, - Иегове. И доказать его неистинность Вы никогда бы не смогли.

"Что же вы сравниваете то, что даже не подлежит сравнению?"

Потому и сравниваю, что с точки зрения рационально мыслящего человека утверждение христиан об истинности своей веры так же бездоказательно, как утверждение иеговистов об истинности своей.

"Вы предлагаете мне предательство. А на это я не соглашусь."

Призывы к рациональному мышлению будут расценены как призывы к предательству и иеговистами, и православными, и католиками, и всеми остальными верующими. В этом вопросе Ваша степень свободы даже не выше.

Кляузный крыжик

16261.(пост намбер 42185) Ольга К. 01/10/2010
Не могу отделаться от мысли,что Sanhces раньше был и есть ЛОВЕЦ ЧЕЛОВЕКОВ, любитель-говноед, который придумал "кайф"!

Кляузный крыжик

16262.(пост намбер 42186) Биолог 01/10/2010
Теория эволюции - для дохлых котов и собак, для атеистов, исчезающих полностью с лица земли!
Только неучи ещё могут ссылаться на теорию эволюции.
Настоящие учение отвергли её с патрохами, как вонючие помои на свиноферме.

Убедитесь сами:
http://video.mail.ru/mail/genna-ts/37/1619.html

Кляузный крыжик

16263.(пост намбер 42187) Ниндзя 01/10/2010
Биолог, сразу по тебе видно, что пишешь из свинофермы))))

Кляузный крыжик

16264.(пост намбер 42188) Академик 01/10/2010
16255.(пост намбер 42174) Ниндзя 01/10/2010
----------------------------------------------------
Где же логика в вашем видении вопроса о появлении ЗЛА?

Бог создал ангелов и УСЛОВИЯ при которых некоторые ангелы и люди уходят на "тёмную сторону". Поймите ОДНО: без причины НИЧЕГО не бывает. И вот этот самый переход на тёмную сторону как раз и обусловлен наличием УСЛОВИЙ, наличием ПРИЧИН. Эти причины - и есть созданное богом ЗЛО.
Тут вы хоть тресните, а концепция создания богом мира совершенного, который оказался несовершенным - это попросту нелогичная чушь, абсурд и безграмотная ахинея!
Либо бог творец зла, либо зла не существует и поныне.
Выбирайте.
========================

Ну и далек ты от логики и знания, ниндзя-неуч!
Как у тебя всё просто и понятно! А ты подумал о способностях своих примитивных мозгов? А что, если они у тебя в полном дерьме? Не подумал?
Ты так рассуждаешь, будто понимаешь ЛОГИЧЕСКИ, например, о том, что такое бесконечность, или как-будто смог бы представить и назвать, опять по-своему ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАВ, самое большое число!?
Ты похож на маньяка-всезнайку, который орёт, что всё знает и призывает следовать за собою! А ты уверен, что знаешь по каким законам держится и развивается всё мироздание? Если, по-твоему, есть только зло, то, куда девать само стремление к добру?
Разве ЗЛО могло породить добро? Да, что ты, несведущий комар, соображаешь в духовных законах?
Воздержись и угомонись, неуч! Не смеши людей! И не думай, что ВСЯ НЕОБЪЯТНАЯ ВСЕЛЕННАЯ вращается вокруг твоих примитивных, "логических анализов". Не считай свое привычное измерение отправной точкой для рассуждения о других измерениях, в которых ты не смыслишь. Об этом ты знаешь ТОЧНО ТАК, КАК блоха о компьютере, я уже не говорю о чем либо другом, что в миллионы раз сложнее для блошиного ума, чтобы понять....

Кляузный крыжик

16265.(пост намбер 42190) какая хрен разница кто 01/10/2010
16237.(пост намбер 42154) НЕукуренный 30/09/2010
///Что ты курил?)))
А может нюхал?)))
Или ширялся?)))
Или и то, и другое, и третье?)))///

Очнитесь, любезный! В эпоху когда космические корабли, понимаете ли, бороздят просторы, понимаете ли, Большого Театра, вынимать из нафталина такие примитивные закидоны, как у вас... На дворе 21 век, наступившая эра Водолея, физика накануне глобальных открытий, могущих перевернуть все прежние представления о мироздании, скоро доброй половине наших сограждан будет доступна "опция" ясновидения, многое увидите сами. А вы... курил... нюхал... ширялся... Стыдно, батенька, стыдно...

Кляузный крыжик

16266.(пост намбер 42191) Биолог 01/10/2010
ИГНОР для 16264.(пост намбер 42187) Ниндзя 01/10/2010

Мой пост 16263 написан не для поросят и не для свинопасов.

Кляузный крыжик

16267.(пост намбер 42192) Ниндзя 01/10/2010
Академик,
а по сущетсву ответить нечего?
Можешь объяснить, как так получилось, что бог разочаровался своим совершенным (которое не может разочаровать ввиду своего совершенства) творением?

Логика в том, что кто-то сотворил, те условия, ту среду, тот фундамент, на котором произросло зло. Раз у нас творец - бог, то он сотоворил и это. Второго не дано, не то чтобы третьего)))

Вот конкретные условия для появления зла: горделивость ангела, доступность запретного дерева, наличие у этого дерева съедобных плодов.

Учи законы логики, академик.

Кляузный крыжик

16268.(пост намбер 42194) какая хрен разница кто 01/10/2010
16265.(пост намбер 42188) Академик 01/10/2010
16255.(пост намбер 42174) Ниндзя 01/10/2010
///Ну и далек ты от логики и знания, ниндзя-неуч!
Как у тебя всё просто и понятно! А ты подумал о способностях своих примитивных мозгов? А что, если они у тебя в полном дерьме? Не подумал?
Ты так рассуждаешь, будто понимаешь ЛОГИЧЕСКИ, например, о том, что такое бесконечность, или как-будто смог бы представить и назвать, опять по-своему ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАВ, самое большое число!?
Ты похож на маньяка-всезнайку, который орёт, что всё знает и призывает следовать за собою! А ты уверен, что знаешь по каким законам держится и развивается всё мироздание? Если, по-твоему, есть только зло, то, куда девать само стремление к добру?
Разве ЗЛО могло породить добро? Да, что ты, несведущий комар, соображаешь в духовных законах?
Воздержись и угомонись, неуч! Не смеши людей! И не думай, что ВСЯ НЕОБЪЯТНАЯ ВСЕЛЕННАЯ вращается вокруг твоих примитивных, "логических анализов". Не считай свое привычное измерение отправной точкой для рассуждения о других измерениях, в которых ты не смыслишь. Об этом ты знаешь ТОЧНО ТАК, КАК блоха о компьютере, я уже не говорю о чем либо другом, что в миллионы раз сложнее для блошиного ума, чтобы понять.... ///

Уважаемый Ниндзя, перевожу для вас это чересчур экспрессивное послание Академика, придав ему необходимую корректную форму:

"Есть многое на свете, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам."

Шекспир, "Гамлет".

Кляузный крыжик

16269.(пост намбер 42195) Ниндзя 01/10/2010
Вы вообще в курсе, что весь ряд библейских сказок был написан в эпоху невежества, когда евреи не знали даже сколько континентов на планете и отчего возникает гром и молния? Не знали и выдумывали себе происхождение от дел и желаний антропоморфного бога.

Сколько ещё будете ещё игнорировать очевидное, прикрывая свою глупость цитатками из никчёмной книжицы? Неужели суеверный страх выдуманного божьего костра для неверных столь силён, что подавляет всякую волю к истине и освобождению от религиозного дебилизма?

Кляузный крыжик

16270.(пост намбер 42196) Ниндзя 01/10/2010
Верунишки,
вы определитесь:
бог создал этот мир или не бог? Вы говорите: бог!
А зло - законное явление мира, значит зло создал бог.
И нехрен тупить и бегать от правосудия логики.

Стыдитесь! Объясняю как пятилеткам: бог создал желудочнокишечный тракт и, например, неспелые помидоры. Значит и расстройство желудка создал бог!!!!

Что вы тупите всё время.

Кляузный крыжик

16271.(пост намбер 42197) Ниндзя 01/10/2010
Даже если считать, что возможность творить зло и само зло создано для того, чтобы человеки могли свободно выбирать: жить ему смиренно или податься во все тяжкие - ВСЁ РАВНО возможность зла создана богом!!!!!!!!

так понятно?

Кляузный крыжик

16272.(пост намбер 42198) Нигилизд 01/10/2010
16111. Махмуд

Попробуйте выкушать дзен-буддизм, а опосля окормления оным выбирайте для "души" все что пожелаете!

16273.(пост намбер 42199) Нигилизд 01/10/2010

Вот малость гульнул на историческую родину в тьмутаракань...

Дикая природа, мечта хуторского поэтта и этого...как его там, банкира, что баранов разводит и советы шаломову выдает как всех поделить. Ничего не изменилось там, может только в Умане знаков понавешивали каширных, что мол там-то и там захоронен от сглаз людсих цадих Нах Ман. Хорош нонче урожай хАсидов выловили на перехверии. Местность диковатая, хотя и в 14-ти километрах газ "Дрючьба" проходит братским наймитам кап.труда, но мимо проходит, содепы не построили никаких отводов для центра Украйны, все топят как при царизме, углем да дровами...кто где украдет-то. Цены на енерговыделители - ужоссс. Как люди живут с такими доходами, ума не вложу. Вот пока не топится лежу значит под толстым одеялом ватным, сверху шерстяной плед до часиков так 9-ти, слышу однажды собачий лай суровый, встал смотрю. Стоят возля калитки два чувака таких порядочно образцовых, при сурьёзных кожаных портфелях на рулях... велосипедов, на багажниках какие-то коробки, сами в костюмчиках, при галстуках. Одному лет так под шестьдесят, другой помоложе, после двадцати будет. Ну думаю баклеры пожаловали, что-то втулять будут, как и цыгане, кои шастаю тут немеряно. Вышли хозяйка с ними побеседовать, ну а "Я" нирнул под одеяло, думаю всё ясно. Днем спрашиваю, а что предлагали ростовщики-комияжжоры, таблетки или там одеяла вшивые? Оказывается ничего татерьяльного эти молодчики не возили, они хотели хозяйке иблию почитать... Во думаю упустил свой шанс спросить к какой концэпции чуваки относятся и откуда прибыли для таких "богоугодных дел". Вот так нонче "духовность" распространяется в народ, как в лихие дореволюционные, бродячими пилигримами каммунизьма.

Кляузный крыжик

16274.(пост намбер 42201) какая хрен разница кто 01/10/2010
16255.(пост намбер 42174) Ниндзя 01/10/2010
----------------------------------------------------
///Где же логика в вашем видении вопроса о появлении ЗЛА?
Бог создал ангелов и УСЛОВИЯ при которых некоторые ангелы и люди уходят на "тёмную сторону". Поймите ОДНО: без причины НИЧЕГО не бывает. И вот этот самый переход на тёмную сторону как раз и обусловлен наличием УСЛОВИЙ, наличием ПРИЧИН. Эти причины - и есть созданное богом ЗЛО.///

Если вам нужна причина наличия во Вселенной Темной Иерархии, то вот она: создаваемая противодействием 2-х Иерархий динамика работает на ускорение эволюции Вселенной. Но Всевышний не плодит темных духов, туда добровольно уходят те ангелы, которые не справились, не смогли вовлечь свое сознание на 100% соблюдения Принципов, лежащих в основе Светлой Иерархии. Существует своего рода "точка невозврата", достигнув которой, эволюционирующий по светлому принципу дух, уже не сможет свернуть назад, так как полностью трансформировался в Свет, слился с Творцом. Для тех, кто еще не достиг "точки невозврата", не все так определенно...
Если копнуть Авесту еще глубже, то окажется, что Вселенных бесчисленное множество, в каждой есть свой Всевышний-Творец, но все Вселенные и все Всевышние подчинены Богу Богов - Зервану, непредсказуемому и непостижимому даже для ангелов, не достигших нужных ступеней развития. (В Авесте о Зерване существует особый трактат, "Зерван-намаг", полный текст которого имеется лишь у посвященных, на протяжении тысячелетий посвященные тщательно скрывали и продолжают скрывать трактат, в мир просочились лишь кое-какие обрывки. Астролог и зороастрийский священник Пал Палыч Глоба в одной из своих лекций предупреждал, что если вдруг где найдете полный текст "Зерван-намага", то это наверняка фикция, так как истинный текст никогда не будет широко обнародован, он доступен лишь для высших жрецов, и то только для избранных). Зерван как раз и задает базовые Законы, существующие во всех Его Вселенных. Наличие дуальности, существование в каждой Вселенной 2-х противодействующих друг другу основных Иерархий - это условие Зервана. Так что Всевышний этот вопрос вынужден принимать без обсуждения, субординация, знаете ли... Не согласуется с Библией? Там дано, что Всевышний - это потолок, а выше никого и ничего нет? К слову, в основном тексте Авесты Ахура-Мазда - аналог библейского Всевышнего - тоже потолок - а глубже этого знания "широким народным массам" не дают ни там, ни там. Или вы считаете, что человеку-"недоангелу" просто обязаны открыть абсолютно ВСЕ знания о мироздании, во всей их глубине и полноте?? Раскрывают лишь то, что посчитают нужным, да и то, в той форме, в которой "венец творения" хоть как-то сможет постичь что там к чему: мы сами по этому же принципу воспитываем своих детей, пока они еще маленькие.

///Тут вы хоть тресните, а концепция создания богом мира совершенного, который оказался несовершенным - это попросту нелогичная чушь, абсурд и безграмотная ахинея!///

Да уж, по сравнению с полным бардаком, творящимся на Земле после проникновения на нее темных сил, любая другая созданная Богом часть мироздания покажется абсолютно совершенной! Тем не менее, Вселенные находятся в состоянии постоянной эволюции, то есть видимо, с точки зрения Зервана, ни одна из них не является совершенной, а лишь стремится такой стать.

Кляузный крыжик

16275.(пост намбер 42202) Христианин 01/10/2010
Эй нинся, федор и др. атеисты, посмевшие поднять обвинительный перст на Бога-Творца,

Да будет вам известно, что в данный, текущий момент вы находитесь на стороне ВСЕЛЕНСКОГО ЗЛА, поэтому нападаете на всякое ДОБРО и его Абсолютный источник – Бога, Который не искушается злом, в Котором никакому злу нет никакого места. Бог не имеет связи со злом, и не может иметь. ОНО ЧУЖДО ДЛЯ ЕГО СУЩНОСТИ. Бог есть АБСОЛЮТНЫЙ ДУХ, извечен и Его никто не сотворил.
Только сотворенные свободные духовные существа могут порождать духовное зло, если в своей неограниченной свободе, осознанно оторвутся от источника своего личного свободного бытия в абсолютной свободе Творца. Всякий отрыв от Вечного источника, как Субстанции Непрекращающейся Жизни, есть возможным для свободных существ – потому что дана С-В-О-Б-О-Д-А всякому творению!
ЭТО ВАЖНО ЗНАТЬ ДЛЯ ВАС, что в этой свободе у свободных существ было ПОЛНОЕ знание о том, что такая их свобода исключает возможность рабства, команд, ограничений и т.д., но то же время ОНИ ЗНАЛИ, что ЕСЛИ ПЕРЕСТАНУТ ГАРМОНИРОВАТЬ СО СВОИМ ТВОРЦОМ, ТО ОКАЖУТСЯ ВНЕ ЕГО БЫТИЯ!!!!!!!!!!!!!! ЧТО И СЛУЧИЛОСЬ С ЛЮЦИФЕРОМ И ТЕМИ, КОГО ОН УВЛЕК.

И ЗАПОМНИТЕ СЛЕДУЮЩЕЕ: ПО ДРУГОМУ НЕЛЬЗЯ СОТВОРИТЬ СВОБОДНЫХ СУЩЕСТВ, НЕЛЬЗЯ И НЕВОЗМОЖНО! ЕСЛИ КОГО-ЛИБО СОЗДАТЬ ПРИВЯЗАННЫМ К СЕБЕ, ТО ЭТО УЖЕ - НЕСВОБОДА!!!!!!!!

НО ВОТ ИМЕННО ЭТУ ИСТИНУ НЕ ДАЕТ ВАМ УРАЗУМЕТЬ ВАШ ДУХОВНЫЙ ХОЗЯИН – ДИАВОЛ.
ВЫ – В ЕГО РАБСТВЕ, И ОН ИЗВОДИТ УМ ВАШ, ОН НАПОЛНИЛ ВАС СОБОЮ И ТЕМ АНТИБОЖЕСТВЕННЫМ ЗНАНИЕМ И ДУХОМ, КОТОРЫЙ УДАЛИЛ ЕГО ОТ БОГА!
ОН ЕСТЬ ЛЖЕЦ, И УЧИТ ВАС ЛЖИ! И АТЕИСТ ЭТУ ЛОЖЬ РАСПРОСТРАНЯЕТ ПО ЕГО ПОВЕЛЕНИЮ. ВЫ ТОЖЕ ВОЗОМНИЛИ СЕБЯ «СПРАВЕДЛИВЫМИ» КАК И ОН В МОМЕНТ ГОРДОСТИ И ПАДЕНИЯ!
И ВЫ, НЕСЧАСТНЫЕ ГРЕШНИКИ, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ИСКАТЬ РЕАЛЬНЫЙ ВЫХОД ИЗ ВАШЕГО ПЛАЧЕВНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, ЗАНИМАЕТЕСЬ ОБВИНЕНИЕМ БОГА! И ПУСТОЮ ФИЛОСОФИЕЮ! ВЫ ПРЕНЕБРЕГАЕТЕ ЕДИНСТВЕННЫМ ПУТЕМ – ХРИСТОМ, ВЕДУЩИМ ВАС ОБРАТНО К БОГУ.
В ОТЛИЧИЕ ОТ ДИАВОЛА, У ВАС ЕЩЁ ЕСТЬ ШАНС! ПОТОМУ, ЧТО ВЫ –ЧЕЛОВЕКИ, ВЫ БЫЛИ ОБОЛЬЩЕНЫ И ОБМАНУТЫ. ПОЭТОМУ ХРИСТОС ДАЕТ ЛЮДЯМ ШАНС, ВЫ МОЖЕШЬ ПРИДТИ В ДРУГУЮ СФЕРУ ДУХА, - В БОЖЕСТВЕННУЮ. НО СЕЙЧАС ВЫ – В РАБСТВЕ ДИАВОЛА, ТАК ПОКАЗЫВАЕТ ПРИРОДА ВАШЕГО ОБРАЗА МЫСЛЕЙ. ПО-ДРУГОМУ ВЫ МЫСЛИТЬ НЕ МОЖЕТЕ, ПОКА В РАБСТВЕ ПАДШЕГО ЛЮЦИФЕРА.

Поэтому в духовном мире даже треть ангелов совратилась на путь, ведущий от Бога, они оторвались от Субстанции Жизни, теперь они – носители смерти и всего, что ведет к смерти, то есть, к отсутствию Божественного духа. Вот почему атеисты, наполнены духом безбожия и неверия, духом зла и разврата, духом отрицания жизни. Находятся вне Бога-Духа.
Мертвые ваши мозги, не дадут вам никакого знания о Боге.
Сначала вас надо духовно воскресить и освободить от плена диавольского. Обновить разум, душу, дух. Вы в данный момент находитесь в смерти. Если бы я или другой христианин в вашем присутствии именем Иисуса Христа воскресил даже вашего родственника, то вы бы не поверили, потому что вы - духовные мертвецы, сочли бы это за фикцию или фокус, потому ч то ваш хозяин - диавол - нашел бы как вас удержать в своих лапах. Итак, только Христос победил диавола, и только Христос освобождает всякого человека.
Кричите к Нему, умоляйте Его, воззовите о прощении и рождении вас свыше. Он не отвергнет.

Несмотря на падающих ангелов, большинство ангелов, ПРИ ТЕХ ЖЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, не изволили В СВОЕЙ СВОБОДЕ оставить свое место перед Богом.
Если говорится, что Бог будет судить согрешивших ангелов, то это означает, что они просто ещё не отброшены дальше от Бога, что их, как и нечестивых людей, это ещё ожидает в будущем. Им просто не будет места во всей вселенной и они это понимают. Им уготована геенна огненная.

«Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.
И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении.
И из любостяжания будут уловлять вас льстивыми словами; суд им давно готов, и погибель их не дремлет.
Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания;»

Кляузный крыжик

16276.(пост намбер 42203) Бывший верующий 01/10/2010
Для 16243.(пост намбер 42160) Нормальный???

"...Я пишу исключительно правильно. Не сомневайся. Просто правила изменились. Ты разве не знал? Следи за новостями.".

Ты лишний раз подчеркнул, что ты еб-нутый. Ни одна психбольница тебя не вылечит, не надейся. Каким ты идиотом был таким и остался, и останешься навсегда. А тебе наверное обидно, когда твои знакомые тебе вслед крутят пальцем у виска. Я представляю твою перекошенную в бессильной злобе рожу. Когда все вокруг говорят, что ты ненормальный, ты и ник себе взял "Нормальный", чтобы как-то в своих глазах самоутвердиться и кому-то, чего-то доказать. Но ты, умственно отсталый, не понимаешь, что тем самым еще больше подчеркиваешь свою НЕНОРМАЛЬНОСТЬ.

Кляузный крыжик

16277.(пост намбер 42206) Ниндзя 02/10/2010
Хресьянин,
это не "обвинительный пост на тварьца"!
Это упёк авторам и фанатам еврейских сказок в нелогичности самой основы их веры.

------------
Вы считаете, что в мире есть противоборство дух сторон - света и тьмы, но и тьма и свет - это просто стороны бытия. И если вы считаете, что бытие создал бог, то это означает, что он создал ОБЕ стороны. Даже если вторая была создана лишь для сравнения с первой.

Кляузный крыжик

16278.(пост намбер 42207) Ниндзя 02/10/2010
Тьма как и свет создана для реализации "свободы выбора". Значит ваш бох ХОТЕЛ, чтобы люди хотя бы иногда выбирали тьму!!!

Кляузный крыжик

16279.(пост намбер 42208) Арик 02/10/2010
У верующих, авторов последних здешних постов крыша слетела окончательно. Такую муть городить может только человек с больной психикой, которую польностью поглотил религиозный фанатизм. И медицина здесь бессильна. Спорить с этими придурками смысла нет.

Кляузный крыжик

16280.(пост намбер 42209) Христианин 02/10/2010
16279.(пост намбер 42207) Ниндзя 02/10/2010
Тьма как и свет создана для реализации "свободы выбора". Значит ваш бох ХОТЕЛ, чтобы люди хотя бы иногда выбирали тьму!!!

16280.(пост намбер 42208) Арик 02/10/2010
У верующих, авторов последних здешних постов крыша слетела окончательно. Такую муть городить может только человек с больной психикой, которую польностью поглотил религиозный фанатизм. И медицина здесь бессильна. Спорить с этими придурками смысла нет.


Сначала подумал не отвечать, но в заключение всё-таки напомню о вас самих, кто вы такие перед СВЯТЫМ БОГОМ, КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ КО ЗЛУ ВООБЩЕ И К ВАШИМ ЛИЧНЫМ ГРЕХАМ, В ЧАСТНОСТИ.

Согласно Библии, всякий атеист – одержимый нечистыми бесами, гнусными грехами.
Ответьте себе: человек, который имеет в себе природу зла, может проникнуть в духовные вещи Божие? Может плотско-грешный с мертвым духом что-нибудь понять из сферы куда он не принадлежит, куда ему ЗАКРЫТ ДОСТУП? Всякий доступ.
Для меня очень понятно ваше понятие о Боге и ваше положение перед Богом , которое Библия описывает такими словами: « Неправедный представляет Бога лживым »
Разве в вашем случае не так?
Но опять вопрос. А кто эти люди, что в Боге ищут изъяны и зло?
ОТВЕТ: « Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное.»

«Плоть» (греч. «саркс») - это греховная составляющая человеческой природы с ее растленными желаниями. Она господствует в человеке, непримирившимся с Богом, плоть является в нем мертвым элементом:
«Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир, потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут. Посему живущие по плоти Богу угодить не могут, ибо если живете по плоти, то умрете».

Итак, всё на своих местах. Неверующий Богу находится в рабстве у диавола, который управляет его мыслями и жизнью. Диавол внушает грешнику, что Бог является причиной зла.

ВЫВОД ОДНОЗНАЧНЫЙ: НЕВЕРУЮЩИЙ/ АТЕИСТ никогда и ни при каких обстоятельствах не может иметь правильных мыслей о Боге.

Кляузный крыжик

16281.(пост намбер 42211) Нигилизд 02/10/2010
16276. Христианин

Раз уж треть "ангелов" отпала от божиего, шарового, пирога, то куда уж нам "грешным"!?

Кто владеет информацией - тот владеет миром!
Что поимели "ангелочки" информационно, раз "отпали"?
Наверное "божии" коврыжки не всем по вкусу...

Кляузный крыжик

16282.(пост намбер 42213) Нигилизд 02/10/2010
16281. Христианин

//А кто эти люди, что в Боге ищут изъяны и зло?
ОТВЕТ: « Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное.» //

"Грешно" и смешно искать изъян в том, чего нет...
Но отвечая "вашим языком", обусловленным вашей "верой", можно выискать в "боге" многие "всеблягие" качества и "добродетели". "Я" не знаток ваших пейсаний, но за просто так, не читаючи ваши "откровения", а просто так, принявши ваше утверждение, что этот мир "создал" ваш "бог" вижу в этом, "созданном" мире кучу говен, не будем даже переходить на личные "качества" вашего "бога типа - завистливый, ревнивый, кровожадный, лелеющий "избранность" одного, "избранного"(по каким критериям даже й говорить не охота) народа. Мир, "божий" конечно вашими словами, жаждет насилия и крови, изящных всесожжений полностью врагов, по иудо-хрестьянским, древнеиудейским языческим, ритуалам. Не вы ли, хрестьяне, в угаре "спасения" заблудших, топили жир с людей подозрительно относяшихся к вашему бреду, а то и вовсе игнорировавших ваши сказочки. А пожизненные погреба и лавры, у вас, пгавослявных, не это ли исполнение ыудейских заповедей, заметьте выполненные якобы "неыудеями" а "новозаветчиками". Что вы отбеляетесь от ветхого говна?! Своё говно не воняет, это пгавильно, но от вас,бгатия холопов синнайских, смердит хварисеями и сундукейями, и это хвакт...

Кляузный крыжик

16283.(пост намбер 42217) Нормальный 02/10/2010
16277.(пост намбер 42203) Бывший верующий 01/10/2010
Для 16243.(пост намбер 42160) Нормальный???


Привет , клоун !!!! Ты чего это разволновался ??? Ты что затрясся ??? От радости , что я появился ? Соскучился без лучшего друга? Я тебе не снился ???
Не волнуйся , успокойся , а то спать будешь плохо. Валерьяночки попей. Да , кстати , говорят отжимание от пола хорошо успокаивает. Трясучка отпускает. Попробуй. Расскажешь потом.
Пока , клоун !!! Не скучай без меня!!!

Кляузный крыжик

16284.(пост намбер 42218) ...имя предано забытью... 02/10/2010
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

Кляузный крыжик

16285.(пост намбер 42220) ...имя предано забытью... 02/10/2010
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

Кляузный крыжик

16286.(пост намбер 42223) Купец 02/10/2010
Георгию.

Законы Ньютона это законы механики, описывающие движения механических систем. Каким боком это относится к био-системам?
Ну, ладно, закроем глаза на этот казус, и подойдём филосовски к вашему высказыванию. В этом случаи, Вы становитесь на мою сторону.
Ведь какая сила может противостоять разрушающему фенолу? По моей концепции, та, которая движет "против ветра", против сопротивления.
Фенол это "столб" на пути, который нужно обойти. И наша сила по другим путям обходит его, т.е. создаёт приспособление био-системы к этому "столбу".

/Ну как будто было мало крестоносцев, которые с молитвами на устах жгли, грабили и убивали?/

Вы думаете, что с молитвой? Религия была лишь прикрытием, для удовлетворения низменных желаний - захват земель, городов, богатств, и тех же красивых женщин.
Нарушение заповедей на лицо: "Не убей" - убивали, "не желай имущества соседа" - грабили, ну и про женщин писать не буду.
Это не проблема религии, это проблема людей.

Кляузный крыжик

16287.(пост намбер 42224) Ниндзя 02/10/2010
Хрестьянин!
Согласно хрестьянству бог создал ВЕСЬ мир, а мир этот делится на добро и зло, дух и плоть. Бог создал как дух так и плоть. Словом говоря, бог создал ВСЁ. Так почему мы должны вдруг считать, что бог создал только добро, а зло возникло само собой. А почему не наоборот тогда?

Нет уж. Если признать бога тварьцом мира, то и вся тёмная сторона его рук дело. И вариантов тут быть не может.
И мы как раз мыслим о боге очень правильно, логически, приводя аргументы.

"Плоть - это греховная составляющая человеческой природы." И кто, по-вашему, эту человеческую природу сотворил?

Авоторы вашей хуиблии попросту с логикой не дружили.

Кляузный крыжик

16288.(пост намбер 42225) 1000 02/10/2010
16283.(пост намбер 42213) Нигилизд 02/10/2010
"Грешно" и смешно искать изъян в том, чего нет...

Что нихилист заерзался-завертелся как на горячей сковородке глист?
Христианин ответил на глупый вопрос о происхождении зла, а ты другую серинаду запел, что нет Бога.
Какие вы атеисты лопухи и извращенцы. Пошли вы все вон, закадычные друзья вонючих демонов.
Люди в здравом уме будут вас обходить и сторониться.
Кому вы нужны, если отдали душу сатане добровольно и этим хвалитесь.

Кляузный крыжик

16289.(пост намбер 42226) Ниндзя 02/10/2010
1000
мы, атеисты, никогда и не говорим будто бы бог есть. Мы лишь говорим о внутреннем противоречии и нелогичности всей этой божественной концепции, данного сценария. Но мы всегда понимаем, что бог - вдумка. И пишем вам, что выдумка эта не логична. В том числе и в том месте, где говорится о природе "зла".

Кляузный крыжик

16290.(пост намбер 42227) Ниндзя 02/10/2010
Вот хрестьянин пишет, что "грешники отрываются от бога", и куда они отрываются? в какое пространство? И кто создал то пространство, в которое отдаляется от бога грешник?

Хрестьянин говорит: "бог создал свободу" но свобода предполагает наличие альтернатив, наличие выбора. А между чем и чем человек был свободен выбирать? Кто создал эти варианты?

Более того, скажу вам, бог якобы сразу сказал человекам, чего делать нельзя (что считается злом), а это значит, что подробное понятие зла уже было создано. Обозначив зло бог его уже создал. Бог сказал: "не ешь с того дерева". - этот запрет уже является указанием пути к греху. А само дерево - вещественное зло. Не будь его, человеки никогда не грехопали бы. Так вот.

Кляузный крыжик

16291.(пост намбер 42228) Бывший верующий 02/10/2010
Для 16284.(пост намбер 42217) Нормальный???

"...Не волнуйся , успокойся , а то спать будешь плохо. Валерьяночки попей. Да , кстати , говорят отжимание от пола хорошо успокаивает. Трясучка отпускает. Попробуй..."

Завибрировал по моему ты. Когда ты начинаешь дергаться и метаться, то начинаешь повторяться в своих мхом поросших остротах про приседание и отжимание. Ну, и дурак же ты.
С тобой разговаривать себя не уважать и время тратить.
А посему тебе ИГНОР!!!

Кляузный крыжик

16292.(пост намбер 42231) Нормальный 02/10/2010
16292.(пост намбер 42228) Бывший верующий 02/10/2010
Для 16284.(пост намбер 42217) Нормальный???

Привет , клоун !!! Привет , мой лучший друг !!! Ты изучил и навсегда запомнил все мои остроты ???!!! Я горжусь тобой ! Прошло так много времени , а ты , б.верующий , помнишь , каждое мое слово . Приятно мне…….. Как ты меня любишь!
Пока , клоун !!! Не скучай.
Да , кстати, тебе что больше понравилось из моих советов – приседание или отжимание ?
Пожалуйста , напиши мне , своему лучшему другу .
Жду ответа , как соловей лета !

Кляузный крыжик

16293.(пост намбер 42232) Нормальный 02/10/2010
16292.(пост намбер 42228) Бывший верующий 02/10/2010
Для 16284.(пост намбер 42217) Нормальный???

Да , клоун, друг мой , забыл сделать тебе замечание по поводу последнего поста – ты напрочь забыл про знаки препинания !!! Непорядок. Ну ничего , это наверное от волнения. От радости встречи со мной.

А может ты просто слишком много отжимался ? Береги себя , мой друг !!! Мой лучший друг !!!

Еще раз пока , клоун !!! Спокойной ночи !!! И пусть я тебе приснюсь !!!

Кляузный крыжик

16294.(пост намбер 42238) Тлалок 02/10/2010
---> Ниндзя

_Нет никакой нелогичности в природе "зла" с точки зрения божественной концепции. Поскольку вовсе нет никакого "зла" и "добра". Вернее они есть с точки зрения сиюминутной субъективной оценки индивидуума. Но в абсолютном значении ,как понимают это верующие они просто не существуют. Так как это оценочные понятия. Они зависят от точки зрения. С одной позиции - "хорошо" ,с другой не очень.
_Ну например:
Воскресили Лазаря. Это хорошо? Но ведь он помер не просто так. Просто так не помирают. Может он страдал каким ни-будь тяжелым недугом. Не дай бог заразным. В древние времена из за общей плачевной гигиены были сильно распространены разные инфекционные заболевания. И кого этот "воскресший" ещё заразил? Спросите у них что тут "хорошо". Но даже допустим и не заразил. Но он получил шанс передать будущим поколениям свои не жизнестойкие гены. Что тут хорошего. Я уж молчу о том ,что не известно ,что этот Лазарь после этого натворил. Может кто-то подумал ,что лучше-б он сдох.
_И так во всём. Нет абсолютного "добра".
_Следовательно нет никакого противоречия. Если веришь в бога - он "добро". Если веришь партии - она рулевой. Если веришь докторам - втыкай клизму помолясь.

Кляузный крыжик

16295.(пост намбер 42239) Ниндзя 02/10/2010
Тлалок,
ненадаменязапутывать...
------------------------------
В традиционных иудохристианских религиях имеется строгое разграничении "тьма-свет". При этом адепты религий умудряются авторство света отдавать богу, а авторство тьмы - лишь его творениям. Но ведь при рассмотрении вопроса с точки зрения логической последовательности можно придти только к тому выводу, что и тьма и свет - проявления одного того же бытия, которое, по версии религии, создал бог. А значит и попытки обвинить ангелов и людей в совершении греха - несостоятельны. Если люди и совершили грех, то только потому что грех - эта сторона бытия, предусмотренный богом, заранее приготовленный и предопределённый свободой воли вариант его развития.
--------------------------------------

Кляузный крыжик

16296.(пост намбер 42249) Дьячок 03/10/2010
Про добро и зло понимать надо.
Значит так будет:
Если один у другого упёр всё добро, то логично, что у того осталось только зло, а этот, памятуя заповедь и не зырыв свой талант в землю, преумножил добро.
Вобщем чем больше добра, тем меньше зла и наоборот, -вот!

Кляузный крыжик

16297.(пост намбер 42251) Георгий Таназлы 03/10/2010
16287.(пост намбер 42223) Купец 02/10/2010

«Законы Ньютона это законы механики, описывающие движения механических систем. Каким боком это относится к био-системам?
Ну, ладно, закроем глаза на этот казус, и подойдём филосовски к вашему высказыванию.»

Это не был казус. Разумеется, что Ньютон изначально формулировал свой закон для механики. Но неужели Вам неизвестны исследования в области аналогий законов из разных сфер. Самый простой пример – идентичность законов гравитации (механика) и Кулона (электростатика). Так вот я и имел в виду что 3-ий закон Ньютона в формулировке «Всякое действие рождает противодействие» справедлив для всех областей. В том числе – и в био-системах.

«В этом случаи, Вы становитесь на мою сторону.
Ведь какая сила может противостоять разрушающему фенолу? По моей концепции, та, которая движет "против ветра", против сопротивления.
Фенол это "столб" на пути, который нужно обойти. И наша сила по другим путям обходит его, т.е. создаёт приспособление био-системы к этому "столбу".»

Я не буду спорить с тем, что эта сила движется, как Вы изволили выразиться «против ветра». Я буду спорить с тем, что Вы считаете источником этой силы. По-вашему – это разум. А по-моему – простая физическая реакция. Тем более, что фенол – не «столб», а направленная сила и его надо не обходить, а ломать. Вы не рассмотрели динамику события.


«Вы думаете, что с молитвой? Религия была лишь прикрытием, для удовлетворения низменных желаний - захват земель, городов, богатств, и тех же красивых женщин.
Нарушение заповедей на лицо: "Не убей" - убивали, "не желай имущества соседа" - грабили, ну и про женщин писать не буду.
Это не проблема религии, это проблема людей.»

А я о чем писал? Это Вы утверждали (цитирую): «. Если такой человек прочитает молитву "Отче наш", то о бабах он думать перестанет на какое-то время. В этом и суть поста, что бы направить вектор сознания от тех чувств и эмоций, которые преобладают на нашей "ступени" в более высокие сферы.». То есть ставили молитву выше человека. А я утверждал, что все зависит от человека. Кому-то да, молитва поможет. На другого – не подействует. А третьего и вовсе – сведет в дурку. А что касается «нарушения заповедей», то не забывайте, что заповеди касались исключительно «своих ближних». Те же, кого грабили, убивали и насиловали ближними не являлись, поэтому с религиозной точки зрения никаких правонарушений не совершалось.

Кляузный крыжик

16298.(пост намбер 42252) Нигилизд 03/10/2010
16289. 1000-ку

Своей копрофильной ректильностью, да упоминанием о глистах, живущих в копрах некоторых неугомонных искателей чего-то там "духовного" в аннусах дохлых шизохреников,напоминаете вы некоего члена, который восстает периодически на этой странице под разными личинами. Время менять свою ономастику уважаемый...

Кляузный крыжик

16299.(пост намбер 42255) ...имя предано забытью... 03/10/2010
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

Кляузный крыжик

16300.(пост намбер 42256) 1000 03/10/2010
16299.(пост намбер 42252) Нигилизд 03/10/2010

Посмотри неуважаемый нигилист:
http://www.1-film-online.com/?p=16142#more-16142

Два фильма о том, как вы, все атеисты, нехилые глисты, прозябаете в смертных грехах, и как вы деградируете.

Кляузный крыжик