15101.(пост намбер 40188) Представитель Его Величия 06/09/2010
15099.(пост намбер 40186) Долой христиан 06/09/2010
Даешь атеизм!

Давай себе свой атеизм, держись за него обеими руками и ногами, давай продолжай плавать в своем атеизме. Кто тебе, бесу, возбраняет?
Христиане отделены от атеизма. Они в своей сфере, они живут в другом духовном мире.
Мирного сосуществования между христианами и атеистами на уровне духа никогда не будет. Есть духовная война. В ней уже дьявол и атеисты потерпели сокрушительное поражение.
Всё идет к концу.
А В ДАННОЕ ВРЕМЯ, ПЕРЕД ТЕМ КАК ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗАКОНЧИТСЯ, ВСЁ ОБЪЯСНЯЮТ СЛОВА ИИСУСА ХРИСТА:
"Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.
Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его.
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.
Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами.
А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду."

Кляузный крыжик

15102.(пост намбер 40189) Для интересующегося сатанизмом Нигилизда 06/09/2010
15055.(пост намбер 40121) Нигилизд 04/09/2010
"Из глубин сотонинского нета..."

Советую вам посмотреть итальянский фильм "Во власти Сатаны", оригинальное название "Assatanate". Фильм снят в 1999 году режиссером Андреа Луччи. В фильме снимались мировые знаменитости, такие как: Алекс Шарк, Каира Ламберти, Фанни Ориата, Эрика Мартин, и т.д. Его можно легко найти и скачать с инета, и там же вы сможете прочитать краткий пересказ фильма и отзывы о нем. По содержанию фильм весьма неплох. И когда вы его посмотрите, то сможете самостоятельно убедиться в том, что сатанинские извращения показанные в этом фильме, ничем не лучше извращений атеистических.

Кляузный крыжик

15103.(пост намбер 40190) Свидетель Его ФАЛЬШИВОСТИ 06/09/2010
15101.(пост намбер 40188) Представитель Его Величия 06/09/2010

"А В ДАННОЕ ВРЕМЯ, ПЕРЕД ТЕМ КАК ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗАКОНЧИТСЯ, ВСЁ ОБЪЯСНЯЮТ СЛОВА ИИСУСА ХРИСТА:
Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его..."

Хорошие слова...
Дай-то бог им исполнится!
Только бы этот упомянутый вами иисус христос, который "скоро грядет", не оказался таким же шарлатаном и лжепророком, о котором говорится в библии.
Тот иисус тоже (на чистейшем арамейском!!!) пообещал вернуться ещё при жизни своих учеников, и навести порядок на Земле.
И ОБЕЩАЛ ПРИЛЮДНО сделать это очень скоро:

"Истинно, истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своём." (Матфей 16:28)

Обманул позорный ублюдок. Как всегда.
Хоть бы на этот раз, этот очередной "скоро грядущий" христос, не обманул и сдержал свое слово.
Хоть бы не обманул...

Кляузный крыжик

15104.(пост намбер 40191) Sanches 06/09/2010
Георгию Таназлы

Уважаемый Георгий!
Аристотель пишет (в частности), что "...бог начисто лишен материи" и "Бог неизменен - ведь всякое изменение было бы для него изменением к худшему".
Раз "начисто лишен материи" - значит, и начисто лишен пространства-времени? Так получается? Получается, что бог начисто лишен и материи, и пространства-времени.
Другими словами, бога нет в пространстве-времени. И он не материален. Другими словами, бога нет (по крайней мере) в нашей Вселенной. А раз он не материален - он никак не может влиять на нас. Тогда как Аристотель узнал об этом свойстве бога? И вообще о боге (как философском понятии)? Соответственно, и мы никак не можем влиять (через молитвы, посты и т.д.) на бога.
Это я к чему? Неужели Аристотель не догадывался, что его утверждение про нематериальность бога абсурдно по своей сути? Получается, его бог должен быть материален. Ведь как-то он узнал о свойстве бога быть нематериальным, верно? А раз бог материален...
Получается, что с философской точки зрения нельзя доказывать, что бог существует. Получается, что нет философского бога?
По-моему, интересная тема для общения.
Хочется узнать ваше мнение по этому поводу.
С уважением.

Кляузный крыжик

15105.(пост намбер 40192) Тлалок 06/09/2010
--->(пост 15104)Sanches
_С чего Вы взяли, что нематериальные сущности не могут влиять на нас? Информация в интернете материальна? Буковки которые Вы читаете - материальны? На некоторых оказывает сильное влияние "программа время". Трепещут от любви к Мдвепутам.
_И ещё вопрос. А ваше сознание материально?
_И ещё вопрос. Философия материальна?
_Не знаю, на сколько корректен последний вопрос, но если ответить НЕТ... То почему не описывать не материальными понятиями нематериальную сущность?

15106.(пост намбер 40193) Sanches 06/09/2010
Тлалоку

Информация в интернете материальна?///
Да. Это это движение электронов. Это движение можно измерить и зафиксировать измерения.

Буковки которые Вы читаете - материальны?///
Опять же - да. Если вы имеете в виду буковки на мониторе - это свет (вне зависимости от технологии - CRT, LCD или AMOLED). А свет, как известно, можно зафиксировать. Например, глазом. Или каким нибудь прибором. А буковки в книжке насквозь материальны, т.к. сделаны из краски.

И ещё вопрос. А ваше сознание материально?///

Понятие сознания неразрывно связано с деятельностью мозга. Другими словами, это следствие активности мозга. Есть примерно похожий вопрос: "Мысль - материальна?" Мысль (и сознание) материальны. Материальны в каком плане. Определенное возбуждение нейронов мозга - это и есть мысль. Определенный набор мыслей - это и есть сознание. Кстати, вы можете говорить о мысли вне головного мозга?

И ещё вопрос. Философия материальна?///
Опять же - да. В том плане, что есть определенные книги по этому направлению, которые можно прочесть. И т.д.

Вот что я думаю по тем вопросам, что вы мне задали.

Кляузный крыжик

15107.(пост намбер 40194) Sanches 06/09/2010
Тлалоку

То почему не описывать не материальными понятиями нематериальную сущность?///

Это как?

Кляузный крыжик

15108.(пост намбер 40195) отец Онуфрий 06/09/2010
Православное такси. Начало со скандалом (очень советую послушать аудио): http://www.lenta.ru/news/2010/05/20/taxi/ Любовь к ближнему так и прет...

Кляузный крыжик

15109.(пост намбер 40196) Георгий Таназлы 06/09/2010
15104.(пост намбер 40191) Sanches 06/09/2010

Уважаемый Sanches!

Постараюсь ответить на Ваш вопрос, который, должен сказать, задан Вами на редкость вовремя. Я только неделю назад вернулся из отпуска с Балкан и в том числе побывал в Греции на родине Аристотеля в Стагире и там как раз слушал экскурсовода на эту тему.

Так вот, Аристотель считал, что и нематериальные вещи могут влиять на человека. Ну, например, совесть. Она нематериальна. Но, тем не менее, человек, которого мучает совесть, может довести себя даже до самоубийства. То же самое, например, справедливо для каких-нибудь воспоминаний. Допустим, человек, отравился каким-нибудь продуктом, и впоследствии, при воспоминании о нем, человека передергивает – вполне физически трясет. Таким образом Аристотель увязывал влияние нематериальных факторов на материальный мир. Насколько это справедливо с точки зрения современного миропонимания – вопрос другой.

С уважением.

Кляузный крыжик

15110.(пост намбер 40197) отец Онуфрий 06/09/2010
Sanches.

"Это это движение электронов. Это движение можно измерить и зафиксировать измерения."

Э-э, а Гейзенбергову неопределенность мы уже по бороде пустили? Если я правильно помню, для электрона мы можем описать только траекторию движения как место, где вероятность его существования не равна 0.

"Определенное возбуждение нейронов мозга - это и есть мысль. Определенный набор мыслей - это и есть сознание."

Кхм... Попробуйте мыслить, не используя слова и символические образы. Не получится. Мы не можем просто мыслить, мы обязательно должны мыслить что-то, причем оформлять либо в виде символа, либо в виде слова (поэтому нам так тяжело познать новое и невозможно - подлинно новое). Символы и слова дает нам не мозг, а культура. Так что и мысль, и сознание - продукт культуры и социума, а мозг только обеспечивает физиологическую основу.
И вообще, советую быть осторожным при употреблении понятия "материя", "материальный". Понятия эти не научные, а философские, лучше их и оставить философам.

А что касается Аристотеля... Он абсолютно правильно описал бога. Только он не доказал его существования. Скажем так - если бы бог существовал, он был бы таким. Трансцендентность обязательна, но вовсе не исключает возможности влиять на мир (как я не живу в системном блоке, но влияю на процессы, там происходящие).

Кляузный крыжик

15111.(пост намбер 40198) Представитель Его Величия 06/09/2010
15103.(пост намбер 40190) Свидетель Его ФАЛЬШИВОСТИ
Тот иисус тоже (на чистейшем арамейском!!!) пообещал вернуться ещё при жизни своих учеников, и навести порядок на Земле.
И ОБЕЩАЛ ПРИЛЮДНО сделать это очень скоро:
"Истинно, истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своём." (Матфей 16:28)
//////////////////////////////////////

Жалкий лепет фальшивого свидетеля, что фальшиво свидетельствует, потому что отрывает и цитирует только начало, и умышленно скрывает то, что повествуется евангелистом дальше, сразу же после приведенного стиха:

"По прошествии дней шести, взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на гору высокую одних,
и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет.
И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие.
При сем Петр сказал Иисусу: Господи! хорошо нам здесь быть; если хочешь, сделаем здесь три кущи: Тебе одну, и Моисею одну, и одну Илии.
Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте.
И, услышав, ученики пали на лица свои и очень испугались.
Но Иисус, приступив, коснулся их и сказал: встаньте и не бойтесь.
Возведя же очи свои, они никого не увидели, кроме одного Иисуса.
И когда сходили они с горы, Иисус запретил им, говоря: никому не сказывайте о сем видении, доколе Сын Человеческий не воскреснет из мертвых."

Иисус Христос никого не обманул. Этими некоторыми, что увидели Его в Божественной славе ( как будет это в Царствии Небесном ) были трое Его учеников.

Кляузный крыжик

15112.(пост намбер 40199) Sanches 06/09/2010
Отцу Онуфрию

Разумеется, я не забыл принцип неопределенности. Насколько я знаю - это один из фундаментальных принципов. Я имел в виду, что движение электронов можно хоть как-то измерить (пусть даже с 50% точностью).

Попробуйте мыслить, не используя слова и символические образы///

А как тогда мыслят животные? Пример: у меня есть кот, который гуляет сам по себе. Знает округу от и до. Когда дверь в подъезд закрыта - он бежит к слуховому окну, ведущему в подвал. А оттуда - через специальную дырочку поднимается на этаж. Это я к тому, что вы написали: "Символы и слова дает нам не мозг, а культура".
Вопрос: какая культура (и символы) дает коту возможность использовать несколько входов?

...как я не живу в системном блоке, но влияю на процессы, там происходящие///

Но ведь эти процессы влияют также на вас. Вы слышите звук от вентилятора, охлаждающего процессор; можете измерить частоту, напряжение и т.д.

А насчет материи... Но ведь материю можно измерить. Есть пределы, ограничивающие материю, верно? Пусть они и, возможно, условные.

Кляузный крыжик

15113.(пост намбер 40200) Хрен прошибешь 06/09/2010
15091. Нейтральный, но справедливый
15092. Достали падлы!

Не надо бздеть в танке, все там будем!
Главное "здесь" быть человеком, а как "там" - насрать!

А чо плохого в услаждении плоти?
Не хотите услаждать - так смиряйте, и на других ибло не разявайте!
У некоторых есть "душа", кою никак не защупать, но спасать надобно, оно и понятно.
Появилась некая секта, адепты коей отказываются иметь детей под девизом: спасем планету от самих себя! Дыббиллы! Ценят планету, себя считая говном... Этот говномир останется, останетесь ли вы, говномесы? Жить надобно пока живется, хотеть, пока хочется.

К тому же, тутай некоторые в атеисты приписывают всякую быдлоту и недочеловеков, кои "прожигают" жизнь, так зря тавагищи таковое выдумляете. Атеистом не каждый может стать, а вот "верующим" или там говнарем мирским много ума не надобно.С говнарями всё ясно, а вот "истинные верующие" так те по схронам сидят, "грехи" замаливают да телеса усмиряют! Стсранно получается, пох дал им телеса на кой, а они ими брезгуют! А те, кто тут говнами кидается, разве это "истинные верующие"?

Кляузный крыжик

15114.(пост намбер 40201) Sanches 06/09/2010
Отцу Онуфрию и Георгию Таназлы

Уважаемый Георгий!
Вы задали очень интересный вопрос. Действительно, насколько сейчас справедливы (учитывая достижения современной науки) с точки зрения современности философские понятия? В частности, о боге?
Мне нравятся книги Стивена Хокинга. Позволю цитату из его "Краткой истории..."
"Пока большинство ученых слишком заняты развитием новых теорий, описывающих, что есть Вселенная, и им некогда спросить себя, почему она есть. Философы же, чья работа в том и состоит, чтобы задавать вопрос «почему», не могут угнаться за развитием научных теорий. В XVIII в. философы считали все человеческое знание, в том числе и науку, полем своей деятельности и занимались обсуждением вопросов типа: было ли у Вселенной начало? Но расчеты и математический аппарат науки XIX и XX вв. стали слишком сложны для философов и вообще для всех, кроме специалистов. Философы настолько сузили круг своих запросов, что самый известный философ нашего века Виттгенштейн по этому поводу сказал: «Единственное, что еще остается философии, – это анализ языка». Какое унижение для философии с ее великими традициями от Аристотеля до Канта!"

Уважаемый Отец Онуфрий!
Помнится, я скопипастил высказывание того же Хокинга о ограниченности бога принципом неопределенности. Интересно, а что сейчас бы сказал Аристотель о боге (как философском понятии) в условиях ТЭ, ТБВ, ТО и принципа неопределенности? Я понимаю, что вопрос не корректен. Но все же ваше мнение...
Неужели на него не повлияла бы современная картина мира?
Вы написали: Понятия эти не научные, а философские, лучше их и оставить философам.///
А что сейчас думают философы о материи? Вообще, философы остались? Или о материи думают сейчас только ученые?

Обоим - с уважением.

Кляузный крыжик

15115.(пост намбер 40202) Нигилизд 06/09/2010
15102.Для интересующегося сатанизмом Нигилизда

Подайте ссылочку страждэнцу!

Кляузный крыжик

15116.(пост намбер 40203) Sanches 06/09/2010
Отцу Онуфрию

Дополнение
А может настало время "отдать" материю науке? А философии оставить "анализ языка"?

15117.(пост намбер 40208) Сумкин(С Ум ом) Юрий Николаевич 06/09/2010
Бог существует только для ЧЕЛОВЕКА,ибо он может жить только в Боге(в своем теле) и создает и творит с помощью него. Прочтите утреннюю молитву перед уходом на работу,там написано, что только с помощью тебя я могу творить(святой дух), т.е. руками и ногами, глазами и ушами и т.д. Все, что искусственно создано, начиная от пирамид, городов, ракет и пр. создано с помощью Богов и ими. Одинаковые понятия:
1. Отец Сын
2. Бог Раб Божий
3. Иусус Христос
4. Тело Человек
Бог это наше Отчество, Имя - Человек(знание,сознание,разум). Фамилия-содержание и вектор нашего разума и сознания. В Религии(учение о Боге и разуме) все правильно, но она не для глупца,наркомана и прочей гадости(которые не являются человеками), а для людей, идущих по отцовскому пути.

Кляузный крыжик

15118.(пост намбер 40209) Нигилизд 06/09/2010
15118. Сумкин(С Ум ом) Юрий Николаевич

Непонятна "утренняя молитва"...
Самовосхваление аль шиза?

А может сначала тело-ум, а затем всякие "боги"?
К тому же, в среднем теле, около 2,5 кг вирусов...

Кляузный крыжик

15119.(пост намбер 40210) Сумкин( С Ум ом) Юрий Николаевич 06/09/2010
Многие очень плохо выражаются про атеизм, это неправильно. Ведь атеизм бывает агрессивно-реакционной(борьба против религии и бога,т.е. античеловечной) и человеческой(полной любви и уважения к человеку и Богу).Ты не показывай кулак своему отражению в зеркале(т.е отражению твоего Бога), иначе он тоже погрозит тебе кулаком, а улыбнись,что рад встрече с ним,благодари за каждую минуту жизни, что дарит он тебе,и Бог твой улыбнется тебе,омой его(тело-Бог), прочти ему молитву в благодарность, уложи спать,чтобы он снова разбудил тебя(т.е.вернул тебе часть мозгов своих), если твое отношение к нему не изменится к лучшему,скоро это надоест ему,и убьет тебя,прекратив свое существование, это навсегда,исчезнешь,нет там ничего после смерти, абсолютно ничего нет, ты физически исчезаешь навсегда.

Кляузный крыжик

15120.(пост намбер 40211) Нигилизд 06/09/2010
15120. Сумкин( С Ум ом) Юрий Николаевич

Исчезать так исчезать, что тут такого...

Кляузный крыжик

15121.(пост намбер 40212) Сумкин(С Ум ом) Юрий Николаевич 06/09/2010
К сожалению могу сказать, что российский народ по своему качеству занимает 87 место в мире, Вы преуменьшили в трое количество вирусов в нас 75 кГ*0,13=9,75 кГ, рад бы, но истина дороже.
Истина - прямая линия(или линия жизни), соединяющая дату твоего рождения и смерти, она братья и сестры постоянна для всех и равна продолжительности жизни долгожителя страны-112 лет(очень интересная цифра, что мы ожидаем в 2012 году?).Чем дальше в стороне проходит загогулина твоей жизни от Истины,измеришь длину ее по кривой , потом сравнишь с истинной и получишь, что в свои тридцать ты уже прожил все 45! А если допустим в 45 получится 112, то тебя уже нет среди нас!А ты говоришь,что нет Бога(т.е. тела у тебя),поэтому живи рядом с истиной, не вреди себе и окружающим. Иди не "своим", а "путем отца, т.е. Бога".

Кляузный крыжик

15122.(пост намбер 40213) Сумкин (С Ум ом) Юрий Николаевич 06/09/2010
Кому интересно наберите в Яндексе"Беседа с автором домашняя страница Сергея Комарова", прочтите все 4 страницы, там есть два моих комментария тоже. Жить в ИСТИНЕ - это и есть ЛЮБОВЬ. Самое правильное определение любви дал Н. Островский в повести "Как закалялась сталь",в предсмертных мыслях Пашки Корчагина, может помните:"Жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно..." и так несколько страниц, заменяя революционные(маскировка писателя) фразы общечеловеческими,а коротко: Любовь-это жить в ИСТИНЕ,т.е. хотя бы одна точка твоего тела касалась твоей линии жизни(пути Отца и Бога), во так -то братья и сестры, да поможет вам БОГ!

Кляузный крыжик

15123.(пост намбер 40216) Дьячок 06/09/2010
Истина, это иеговый синоним распятия хреста.
Чем истина больше, тем им всем будет лучше.

Кляузный крыжик

15124.(пост намбер 40217) Дьячок 06/09/2010
Для второго пришествия и распятия будут нового хреста рожать, или тот, давнишний, на земь упадёт?

Кляузный крыжик

15125.(пост намбер 40218) Тлалок 06/09/2010
--->Sanches
_Э...! Какой махровый материалист ! Однако...Нельзя же так узко мыслить!
_Я ожидал от Вас большего ,а не профанизации.
_Когда я писал, про интернет и буковки, это был один вопрос ,а не два. И ключевое слово в нём - информация. Информация - нематериальна. Это не я придумал, а разные умные люди. Вы вот читали Хокинга, но так ни чего и не поняли. К стати у Хогинга самая знаменитая работа посвящена проблеме сохранения информации в черной дыре. И когда я читал "Историю времени" он не показался мне материалистом.

"А буковки в книжке насквозь материальны, т.к. сделаны из краски. "
_Позволю себе с Вами не согласиться. Буковки ,прежде всего,сделаны из абстрактных образов кодирующих фонетическое строение нашей речи. Которая в свою очередь кодирует более сложные абстрактные образы и символы порождённые сознанием. А чем они там нарисованы... Пальцем или...

"""Материальны в каком плане. Определенное возбуждение нейронов мозга - это и есть мысль. Определенный набор мыслей - это и есть сознание. Кстати, вы можете говорить о мысли вне головного мозга?"""
_Оп! Бехтерев отдыхает! Вы мне прямо сразу так всё объяснили. А то я всё читаю на эту тему, читаю...
_Ну дык ,а "определенное возбуждение" - материально? Не нейроны, и не возбуждение как таковое, а "определенное" ?
_Ведь Вы написали это слово интуитивно, а оно ключевое. Ведь если знать как это "определённо"... У-у-у!

_Вот Вам затасканный пример:
Рассмотрим жёсткий диск компьютера. Он материален. На него можно записывать кодированную информацию. Какую информацию не записывай -объём, масса, химический состав при этом остаются неизменными. Меняется только магнитный заряд на отдельных ячейках дорожек. В данном случае это эквивалент типографской краски в случае с буковками. Это способ записи информации. Можно говорить о том что данная информация - свойство данного диска. Но это в корне неверно. Информация как таковая не зависит от способа записи. Её конечно можно исказить, записать с ошибками, или безграмотно перевести с другого языка. А как исказить пьесу Шекспира? Нет Вы конечно можете написать свой вариант. Например "Ромэо и Джульету" с хэпи эндом. Но кому это будет интересно? И Шекспир останется Шекспиром. Он не зависит ни от типографской краски ни от бездарных графоманов.
Так вот: информация НЕ МАТЕРИАЛЬНА.

"""То почему не описывать не материальными понятиями нематериальную сущность?///

Это как?"""
_Это так.
_Если подумать.
_Потому, что... Вы будете смеяться, но сознание тоже не материально. Так как сознание информационный процесс.

"""Я имел в виду, что движение электронов можно хоть как-то измерить (пусть даже с 50% точностью)."""
_Вы ошибочно поняли классический пример из популярных книжек по квантовой механике. Там приводят пример с двумя вариантами решения для упрощения. На самом деле измерить движение электрона... сложнее.
_Но в данном случае (вы должны были это читать в тех-же книжках) само измерение является примером того ,что материя зависит от сознания. Ведь само """измерение - выбор сознанием одной из альтернатив реальности""". (В кавычках - цитата) В квантовой механике рассматривают систему "объект-наблюдатель" ,где первое - материя (в нашем случае электрон), второе - сознание наблюдателя(не материальное). Это динамическая система. Где все компоненты взаимозависимы.

_В мире существуют не материальные сущности. Почему это Вас так пугает? Между прочем это вовсе не противоречит материализму. И уж наверняка не доказывает существование бога.

Кляузный крыжик

15126.(пост намбер 40219) Тлалок 06/09/2010
Сумкин предлагает Пашку Корчагина канонизировать. Я - гут!

Кляузный крыжик

15127.(пост намбер 40220) Сумкин(С Ум ом) Юрий Николаевич 06/09/2010
Распятие Христа(т.е.знания,сознания,разума)т.е. человека как информацию вселенной, накопителем(создателем,хранителем,вседержцем и т.д.) этой информации является наше тело(т.е. БОГ-Иусус). В теле есть Душа(совокупность всех правильно происходящих в нашем теле процессов),обеспечивающая нашу жизнедеятельность(внутренний Дух, он запрограммирован при родах(природой)и практически не зависит от нас. Распятие на кресте-это и есть стирание в нашем теле Человека(Христа)посредством нарушения работы Души,не совместимого с жизнью(старость,раны, болезни и т.д.) Крест: подносишь троеперстие ко ЛБУ, означает: сначала подумай, обмозгуй, подносишь к ЖИВОТУ(раньше так называли тело), справишься ли, хватит ли сил и умений исполнить желаемое,соразмерь желания и возможности, подносишь к ПРАВОМУ ПЛЕЧУ,прими правильное решение,может позвать друга, обратиться к залу,может проще подъемным краном,подносишь к ЛЕВОМУ ПЛЕЧУ, сделай с любовью, не навреди никому(не надорвись)и ничему. Только тогда будет успех,это и есть разум (раз ум, с одного раза все получается), ничего не надо переделывать, мучить себя и окружающее(это и есть-Любовь), это и есть путь Отца,путь Бога(тела твоего), живи в Кресте(в Христе). Вот это и есть атеизм, полный любви и понимания Бога, твоего местоположения во вселенной, все очень просто!

Кляузный крыжик

15128.(пост намбер 40221) Дьячок 06/09/2010
15126.(пост намбер 40218) Тлалок 06/09/2010
_В мире существуют не материальные сущности. Почему это Вас так пугает? Между прочем это вовсе не противоречит материализму. ///

И об этом подробнее, но исключив материальное.

Кляузный крыжик

15129.(пост намбер 40222) Тлалок 06/09/2010
--->(пост 15110) отец Онуфрий
"""материя", "материальный". Понятия эти не научные, а философские, лучше их и оставить философам. """

_Я чёта не вижу противоречия между философией и наукой. Более того. Некоторые философы могут обидеться. Они всерьёз считают себя учёными. А понятия "материя", "материальный" - без зазрения совести используют физики. И ничё... Так в чём проблема? Объясните мне тупому.

Кляузный крыжик

15130.(пост намбер 40223) Тлалок 06/09/2010
Тело Сумкина не обладает сознанием ,из за ошибок в процессе кодификации .

--->(пост 15129) Дьячок
_Совсем исключить материальное?! Э... Это сложно. Наверно, это могут либо поэты, либо такие не материальные сущности ,как Сумкин.
_А если серьёзно - всё, что слышал и читал по этой теме не даёт исчерпывающих формулировок. Сам о@уеваю!

Кляузный крыжик

15131.(пост намбер 40224) Сумкин(С УМ ом) Ю.Н. 06/09/2010
Канонизировать, вообще-то означает в Любви и в Истине. А П. Корчагин в возрасте появления в нем света Христа(33-35)умирает, не став человеком, в борьбе за какую-то ненужную матриархатную идею, писатель нам просто показал свои знания в Религии и пути Отца(Бога),нельзя тело использовать и истязать против человечества(сами знаете, что основная часть человечества в России в революцию и Гражданскую войну была уничтожена), иначе не с кого брать пример и не станешь человеком, а это смерть в 33-35 лет и до того,т.е. он пошел "своим" путем и прихватил собой при этом немало Человеков, все очень просто.

Кляузный крыжик

15132.(пост намбер 40225) Тлалок 06/09/2010
---> Дьячок
_У меня больше вопросов чем ответов.
_Могу предложить своё профанское объяснение понятию "информация".
Это кодированная упорядоченность материи.
Вне материи (я могу тут ошибаться) существовать не может. От материи зависит в той же степени как и материя от информации.
Не стоит понимать информацию как только продукт сознания. Любая упорядоченность - информация. Она может существовать спонтанно и случайно (тут я тоже могу ошибаться).
Хотя... Можно ли говорить о сознании ,как о чём-то не случайном ?
Что такое случайность в данном контексте?
_Есть философы? Или умные? Или хоть Вы - Дьячёк! Предложите другой(правильный) вариант пожалуйста!

Кляузный крыжик

15133.(пост намбер 40226) Сумкин(С УМ ом) Ю.Н. 06/09/2010
Здесь много вопросов из-за незнания элементарных терминов и определений, отсюда и искажения. Материальное-это все то, что существовало, существует, будет существовать независимо от сознания человека, даже то, что создано самим человеком(примеров много,заброшенные города, свалки и т.д.).Правильно пишут, нематериальна информация(наше представление о материальном мире,т.к. наши познания о любом объекте(явлении)материального мира приблизительны и не всегда даже близки к Истине. Это касается философии,религии,любой другой науке. Живем во грехе-это правильно,но чтобы он не превышал допустимые пределы, а то твое авто может вылететь на встречную полосу или в кювет, братцы, пить надо меньше, при этом Богу деваться некуда, он забирает у вас мозги, чтобы разложить эту гадость на составляющие, не вредные для его существования, уже сколько забрал, обратно не отдает, оставляет в качестве стража от вас на всякий случай, вдруг опять зальешь и нападешь на Бога(тело свое), все очень просто.

Кляузный крыжик

15134.(пост намбер 40227) Тлалок 06/09/2010
Сумкин говорит:
"""основная часть человечества в России в революцию и Гражданскую войну была уничтожена"""
_Сумкин своим существованием олицетворяет тому наглядный пример. Как немой укор...

Кляузный крыжик

15135.(пост намбер 40229) Сумкин (С УМ ом) Ю.Н, 06/09/2010
Я рад, что с юмором приближаемся к Истине, как и велит писание, наше общение информационное и поэтому не вредит нашему организму и здоровью (по Религии Душе и Телу, т.е Богу), значит богоугодно. Просто такое изложение о Боге всего лишь перевод от тех времен(от мифов) на современный язык, тут как раз и возникает момент, каждый вдруг начинает понимать реально кто он,человек(чело - век) или нет, может все еще на пути к нему, хорошо если на истинном.

Кляузный крыжик

15136.(пост намбер 40230) отец Онуфрий 06/09/2010
Тлалоку.

"Я чёта не вижу противоречия между философией и наукой."

- Ну, Вы не видите... А Поппер видит (точнее - видел, так как помер). Философия - языковая игра не имеющая ничего общего с познанием того, что принято называть "реальный мир" (это касается также, например, математики, юриспруденции, теологии). Там нет верификации, нет фальсификации - не наука. Словоблудие или лингвистическая игра - как кому больше нравится. А обижаться они могут сколько угодно - они у нас хорошие помещения на 3-м этаже оттяпали, а нам сунули фигню, которую надо ремонтировать и через двор идти.

"Они всерьёз считают себя учёными."

Некоторые себя еще и Наполеонами считают. Ни один вменяемый философ ученым себя не назовет.

"А понятия "материя", "материальный" - без зазрения совести используют физики."

Используют - и плохо (если не в болтовне за кружечкой пива). Поскольку мыслить надо точно. Павлов в свое время штрафовал сотрудников своей лаборатории и студентов за использование менталистских терминов "разум", "сознание" и т.д. За термин "душа", наверное, вообще бы выгнал. После него такой подход взяли на вооружение бихевиористы типа Уотсона. Потом, после Райла, Кассирера, Лангер и столь приятного мне Гирца эти термины стали возвращать в науку о человеке, но не в физиологию, медицину, биологию или физическую антропологию, а в культурологию, культурную антропологию, историю. Ни один уважающий себя и свою науку биолог или физиолог не употребит никогда термины "разум" или "сознание" - с его точки зрения они ненаучны, поскольку не указывают на конкретные явления. Он скажет "интеллектуальное поведение". Но вот антрополог вполне может говорить о разуме, проявляющемся в культуре или историк - о сознании людей средневековья (понимая под этим культурное, а не менталистское явление). То же самое с физиками - "материя", "пространство" - не научные, а философские термины. Они не обозначают никакого конкретного феномена. Физик меняет их на термины "объект", "континуум" и т.д. Но в науки о человеке они вполне переходят - я вот тут сам пишу о "пространстве королевского двора" (в социальном, а не в физическом смысле), о "семантическом пространстве мифа" и т.д.

Кстати, что касается "материальности электрона". Ну, Вы, как и Sanches, пытаетесь опустить Гейзенберга (Вы - когда делите систему на субъект и объект). И, главное, а что - кто-то смог измерить (подчеркиваю - измерить, а не вычислить) массу электрона? А ведь масса, как мера инерции, некоторым образом мера "материи".

"Не стоит понимать информацию как только продукт сознания."

- Да нет, стоит. Но в каком смысле? В смысле восприятия. Перефразируя американскую поговорку - information in the eyes of beholder. Информация существует только постольку, поскольку есть кто-то, кто ее воспринимает как таковую (то есть как символическую систему). В этом смысле вопрос о ее происхождении не только не важен, но и не корректен. Наука не делит явления на естественные и искусственные. Допустим, один человек подмигнул (пример я спер у Гилберта Райла). Как это воспринять второму? Человек может подмигнуть потому, что ему в глаз попала соринка - такое действие мы называем "естественное". А может потому, что передает информацию (допустим - "все в порядке"). Есть и другие варианты (пародирует того, кто мигнул, тренируется мигать и т.д.) Никакой разницы между действиями здесь нет, разница есть в восприятии, то есть в смыслах, которыми воспринимающий наделяет данный феномен. В конце концов "естественное" явление (тучи на небе) дают мне информацию - пойдет дождь, а вот стихи китайского поэта Пу И в оригинале для меня - бессмысленный шум, несущий 0 информации.
Информация - это любое внешнее раздражение (неважно какого происхождения), вызывающее реакцию нашей символической системы и определенные изменения в ней. Примерно так.

Кляузный крыжик

15137.(пост намбер 40231) отец Онуфрий 06/09/2010
Sanches.

С животными все и проще, и сложнее. У них основа поведения - инстинкт. Хотя у высших животных элементы культуры есть вполне - обезьяны передают друг другу знания и не способны достичь эмоциональной зрелости без общества (как и человек). Мы же оказались в ходе эволюции настолько зависимы от культуры, что уже не способны без нее даже на элементарные реакции, включая, например, агрессию или размножение (отсюда и обилие сексуальных практик человека). Как писал Гирц, без символических систем все, на что мы были бы способны - это непрерывно колебаться между депрессией и истерией. Мы просто не смогли бы не то что мыслить, а даже жить.
Впрочем, мне сложно сказать как мыслит кот. Наверно, в следующей жизни, когда я стану кошкой - тогда смогу подробнее ответить. :)

"Но ведь эти процессы влияют также на вас. Вы слышите звук от вентилятора, охлаждающего процессор; можете измерить частоту, напряжение и т.д."

Верующий Вам скажет, что и на бога влияют процессы, происходящие в мире - например, молитвы.

"А насчет материи... Но ведь материю можно измерить. Есть пределы, ограничивающие материю, верно?"

Саму материю? Покажите мне материю без какого-либо объекта. Есть ряд конкретных объектов (стол, чашка, мое тело, монитор, будильник - лучше бы его не было), которые мы, именно мы, объединяем понятием "материального". Поэтому и считается, что "материя" - философская категория, объединяющая некие свойства наблюдаемых феноменов (чего меня понесло на этот жаргон? Понятно, 3 часа ночи...), но не относящаяся к какому-либо феномену или его свойству конкретно. Таким образом, "материя" - это просто слово и его и должна изучать философия, как инструмент изучения языковых игр. Витгенштейн - реально великий человек. На мой взгляд, он не унизил философию, а сделал ее полезной.

"Интересно, а что сейчас бы сказал Аристотель о боге (как философском понятии) в условиях ТЭ, ТБВ, ТО и принципа неопределенности?"
- Скорее всего, примерно то же самое. Неотомист Жильсон жил в XX веке, а от Аристотеля недалеко ушел. Я тут немного спорил с одной коллегой, очень умной верующей - она просто уходила от возможности обсуждения неформальный логических систем. В рамках формальной логики принцип неопределнности просто невозможен, а теорию Большого Взрыва интерпретировали бы как Творение. Что католики и сделали - поскольку неотомизм - философская основа католицизма. Хотя, кстати, еще Фома Аквинский написал mutatio non est creatio. Изменение не есть творение. Теория изначальной точки говорит не о сотворении Вселенной, а только о ее кардинальном изменении. Но на это можно и прикрыть глаза. В конце концов, католики и в ТЭ признали из дарвинистской триады "изменчивость, наследственность, отбор" только два пункта - отбор им не нравится. Не мог бог установить столь жестокие правила, он же добрый.

С уважением.

Кляузный крыжик

15138.(пост намбер 40232) отец Онуфрий 06/09/2010
Всем.

Это супер! Это суперский супер! По сравнению с этим наша форумная троллота и тупая школота - образец образованности, осмысленности и логичности. Читал и пакалЪ: http://ruskline.ru/analitika/2010/09/07/russkie_tezisy/

15139.(пост намбер 40233) Sanches 06/09/2010
На ссылку
http://ruskline.ru/analitika/2010/09/07/russkie_tezisy/

Да-а-а... Одна цитата: "Единственный путь спасения - сплочение вокруг русских вековых святынь" чего стоит...
Или: "Для православных болезни - благо: Господь посетил."
Можно всю статью на цитаты разобрать ))))
А фраза "Брат мой! Ты русский? Ты православный? Тебе не на кого надеяться, только на Бога и на себя." - вообще, по-моему, отдает фашизмом. Как минимум - нацизмом.

Тлалоку
Обязательно вам отвечу, только чуть попозже.

Кляузный крыжик

15140.(пост намбер 40234) Ловец человеков 06/09/2010
Молодец Троллик, молодец! Петух не зря оставил тебя здесь шестерить. Сперва правда, он очень обижался на твое молчание, и очень боялся, что ты обосравшись слинял отсюда навсегда. И чтобы тебя расшевелить, он отправил к тебе в виде приманки Нейтрального. И все получилось! Ты, как самая послушная мокрощелка, сразу же схавал приманку и на радость всем прокукарекал. Петух тебя очень хвалит и обещает скоро снова подкормить. А вот я тебя пока не хвалю, ты хоть послушно и хватаешь приманки, но пишешь-то совсем вяло. Приказываю тебе стараться изо всех сил. До встречи, недоразвитый.

Кляузный крыжик

15141.(пост намбер 40235) Sanches 06/09/2010
Тлалоку

На самом деле измерить движение электрона... сложнее.///

Вы, конечно, правы. Куда сложнее. Но существуют определенные рамки, ограничивающие скорость электрона, верно? Ведь он не распространяется с бесконечной скоростью, верно? Т.е. существуют некие границы. Допускаются также определенные допущения (извиняюсь за тавтологию). Например, можно вычислить с помощью специальных утилит время открытия какой-нибудь странички в инете. Т.к. запрос (определенный набор электронов) с вашего компьютера должен пройти определенный путь. Кстати, можно проследить этот путь с помощью также специальных утилит. Разумеется, это будет приближенные данные.

Информация - нематериальна.///
...но сознание тоже не материально.///

Насчет информации. Ну почему же? Опять же, к ней допустимы определенные рамки (например, ограничение в скорости). Тогда вы должны признать, что материя нематериальна, но ограничена некоторыми условиями, верно?
А почему вы забываете один из (может, неправильно назову) постулатов ТО, который гласит, что материю нельзя рассматривать отдельно от времени и пространства? Тогда получается, что нематериальных вещей (объектов) нет в пространстве (или, по-другому, континууме). Информация, которая (допустим) передается между компьютерами имеет опять же ограничения в пространстве проводов.

Насчет сознания.
Примерно то же самое. Вы должны согласиться, что должны быть определенные рамки. В данном случае - это размеры головного мозга. Кстати, вы не ответили - можно говорить о мысли вне головного мозга? Именно о мысли в вашем понимании. Не в том смысле, что "Посмотрите! Это застывшие мысли художника, скульптора и пр."

Небольшой итог.
Даже такая сущность, как "нематериальное" должна иметь некие жесткие ограничения.

Кляузный крыжик

15142.(пост намбер 40236) Свидетель Его ФАЛЬШИВОСТИ 07/09/2010
15111.(пост намбер 40198) Представитель Его Величия 06/09/2010

"Иисус Христос никого не обманул. Этими некоторыми, что увидели Его в Божественной славе были трое Его учеников."

Очередное беспомощное вранье, лживого представителя Его ничтожества. Все что смог этот "представитель", так это вырвать выгодные для него фразы из контекста библии, чтобы для доказательства "правдивости" слов христа, выдвинуть вперед троих его учеников, якобы все-таки увидевших иисуса(хотя ясно было сказано о том, что христос не просто коротко покажется всего лишь троим ученикам, а грядет для всех людей с ЦАРСТВОМ БОЖЬИМ). Именно такого настоящего и СКОРОГО возвращения иисуса, и установления божьего царства, и ждали ВСЕ первые христиане.
И это подтверждается многими местами из библии, по которым видно, что апогей ожидали в близ лежащее время, о чем лживый представитель лживого бога, конечно же как всегда умолчал.
Вот для примера еще одни "сбывшиеся" слова христа из библии, где он вновь обещает свое СКОРОЕ пришествии, и прилюдно (на чистейшем арамейском!!!), обращается уже КО ВСЕМ своим ученикам:

"И призвав двенадцать учеников Своих, Он дал им власть над нечистыми духами.
Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите,
а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное;
Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой.

ИБО ИСТИННО ГОВОРЮ ВАМ: НЕ УСПЕЕТЕ ОБОЙТИ ГОРОДОВ ИЗРАИЛЕВЫХ, КАК ПРИДЕТ СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. (Матфей 1-23)."

Только бы очередной "скоро грядущий" христос, и в этот раз не оказался таким же подлым обманщиком и лжемессией, подобно своему тезке описанному в библии.
Очень его ждем и уповаем на него.
Только бы и в этот раз не обманул...

Кляузный крыжик

15143.(пост намбер 40237) Хомяк 07/09/2010
А Кирюха гундяев алкоголем торговал, чтоб на эти деньги...Споить за Уралом 10000 человек....

Такая большая,наивная поверила в сказку.Некрасиво крысам сплетни расспространять.

15144.(пост намбер 40238) Манифест 07/09/2010
У всех своя судьба. Все похожи в одном: если родились, значит, умрём. Но это тело умрёт, а душа будет жить и отвечать за всё, что натворил хозяин тела в земной жизни. День земной кончины - это день рождения в ожидание Страшного Суда, который неизбежен. Верь, не верь - неизбежен.

Как у каждого тела, так и у мира есть душа. Это Россия. Случись что с нею - остальной, суетный и причастный тлению мир погибнет тут же.

Православие на землю принёс Сын Божий. Секрет души русского народа - она выращена Православием.

Не то сейчас время, в последние времена, чтобы ещё убеждать неверующих в присутствии Бога на земле. Да их и не осталось. Времена атеизма сменились временами сатанизма. Исполняется масонская мечта - религия объявляется частью мировой культуры (пение, архитектура, живопись), но вера Православная не религия, «ибо (Хомяков) религия может соединять людей, но только Вера связует людей не только друг с другом, но ещё и с ангелами и с Самим Творцом людей и ангелов».

Когда что-то не получается в России, говорят о любых причинах: экономических (коррупция, техногенные катастрофы, невыгодная торговля), политических, (не с теми в союзе), социальных (бедность, сиротство, проституция, наркомания), то есть говорится всё, чтобы не сказать главное - причина одна - отход от Бога. Долго не было ясной погоды, и сказала старуха: «Живёте без Бога, так живите без солнышка». Вот это «без солнышка» относится ко всему. Св. Иоанн Златоустый выводил неурожаи, наводнения, засуху из нравственного состояния людей.

Последние времена начались с момента Вознесения Христа с Елеонской горы. Приход Христа к нам был последней милостью Господа. Ни потоп, ни огни Содома и Гоморры не вразумили людей. И самая великая Крестная жертва, показавшая всё величие любви Божией к Своему творению, спасает лишь малое стадо. Но и это предвидел Господь, сказавший ученикам: «В мире гонимы будете». И это малое стадо - православная Россия.

Есть иерархия ценностей? Как же без неё. Кто главный в мире? Создавший его. А дальше? Дальше те, кто наиболее воспринял Христа. Представить, что впереди России Англия - дико. У них передовое только то, что венчают гомосексуалистов да женщины епископы. Совершенно неумный курс на интеграцию в мировое сообщество. Какое? То, которое радостно аплодировало братоубийственному октябрю 1993 года?

Россия одинока в мире, только те, в которых еще сохранилось Православие, надеются на нас, остальные не любят. И это уже пора признавать нормой. Не любят нас за нежелание жить так, как живёт остальной мир. У нас иные, духовные цели - спасение души. У нас, как ни прививай, никогда не привьётся материальное отношение к миру. Это же самоубийство.

«Живущие по плоти Богу угодить не могут». Это из Послания к Римлянам (8-8).

От угождения плоти погибла Византия. Но Россия - не Византия. Хотя есть, например, полное сходство роли венецианских купцов в гибели Византии и купцов генуэзских в попытках убить Русь руками Азии. В Куликовской битве участвуют генуэзские полки. А чего они потеряли на берегах Непрядвы? И Мамай бежит после поражения в Кафу (Феодосию) в колонию генуэзцев.

Но в остальном? Хлеба и зрелищ? Русские быстро перемалывают напор массовой культуры. С потерями, к сожалению, но перемалывают. И порнографию, и детективщину, и кинятину, подобную «Царю», «Чуду», поделкам о сталинских временах, сериалам о заградотрядах, бандитах, школе... Здесь цель - развратить молодёжь и извратить историю. Есть много хороших, нужных документальных фильмов о духовности, сострадании, милосердии, есть и православные фестивали, но их участников на экраны просто не пускают. От страха, что подлинное искусство высветит ложь и клевету тендециозного.

Пора остановить это чисто русское стремление - спасать всех. Сколько ж можно было отдавать последнюю рубаху? Для чего? Чтоб стать «клятым москалём»? Вот уж воистину, по русской, опять же, пословице: «Не вспоивши, не вскормивши, врага не наживёшь». Спасти себя - вот сегодняшняя задача, взойти на корабль спасения, который идёт по волнам моря житейского. Корабль - Православная Россия, предтеча Святой Руси.

Большевистской уравниловки в России не получилось, демократические уверения в создании класса богатых для того, чтобы не было бедных, оказались враньём. Болтовня о рынке обернулась наживой для жулья. Где все эти долгоязыкие Познеры, Свинидзе, Соловьёвы, Киселёвы, Швыдкие, Ерофеевы, Адамовичи, Старовойтовы, Заславские, Черниченки, Хакамады, Ковалёвы, Стреляные и другие ударники и отличники школы Новодворских? Выпускники этой школы договорились до того, что Сталин и Гитлер - одно и то же. Но это признак того, что с головой не всё в порядке.

Деньги - категория нравственная. Они даются для добрых дел, иначе приведут к гибели. Но какие добрые дела угодны Богу? Те, которые делаются не для самовосхваления, не для отмывки денег. В России всегда было делание «потайной» милостыни. Если благодетель, именуемый сильно русским словом спонсор, везёт в детский дом телевизор, а за ним тэвэшники, снимающие доброго дядю для рекламы его фирмы, какая же это милость?

В России всегда работало правило: Господь позволил мне разбогатеть, я возвращаю богатство Отечеству. Когда кто-то богатеет, значит, непременно кто-то беднеет. В памяти народа остаются только те, кто тратил деньги на добрые дела. Примеры: Третьяков, Мамонтов, Морозов, Солдатенков. Но, конечно, и Березовского, и Чубайса, и Абрамовича не забудут. И гордый выкрик Немцова: «Мы - люди не бедные». Вы не бедные? Что ж вы такие злые? Так что бросьте, либералы, болтать, что русские воруют. Побойтесь Бога. Кто же возглавил главное воровство в истории России - приватизацию 90-х? Причем, это не только ограбление, но убивание России. К слову частушка народная: «Были-жили, не тужили, вдруг пришли мазурики: борьки, мишки, гайдаришки и другие жулики».

Не в России воруют, а у России воруют.

Вся наука мира держится русской мыслью. При Горбачёве наживались на на продаже секретов, в том числе оборонных. Один украл средства слежения за низколетящими целями. Украл, продал, сбежал. Другой оборонщик: «Ну и хорошо, мы ещё получше сделаем». Вспоминается Суворов, отдавший австрийцам-союзникам против турок, трофейные пушки. «Ваше сиятельство, но ведь австрийцы бежали». - «Отдайте, отдайте, где им, бедным, взять, мы ещё добудем». Он же, перед штурмом Измаила: «Мы - русские, какой восторг!».

И с чего бы захватившие Россию заокеанские большевики меняли свои фамилии на русские? С чего бы мракобесные приказы подписывали не они, а русский выкрест Калинин? И лагерями Соловков и Беломор-каналом командовал русский Киров- Костриков? С чего? Боялись.

Не дураки и дороги - беда России, а то, что дураки указывают дороги. Но это не русские дураки, русские Иваны-дураки давно в раю. А демократы, если и были умными, то стали дураками от жадности, а хитрость - часть жадности. Мы - русские, безхитростны, от того нас любит Господь.

По всей России жадно шарят вербовщики русских талантов, соблазняя их сытой жизнью. Но преступно перед народом оправдывать свой отъезд материальными причинами. Благополучие не увеличивает дарование.

Большевики в 17-м: «Мы захватили богатейшую страну мира. Как будем к ней относиться, как к своей или как к чужой?» Решили, как к чужой. Но, спросим, почему же она была богатейшая? Во-первых, по милости Божией (недра), во-вторых толково хозяйствовали.

У демократов методы большевиков. Правы только они. Не согласен? В отбросы! Вдобавок они либерально жадны и циничны. Жадны, видимо, от природы, циничны от безнаказанности. И еще считают, что осчастливили Россию. Чуть ли не солнце над Россией зажгли. Такое их солнце не освещает, а выжигает Россию. Их достижения: вырастили преступность, детскую безпризорность (три миллиона безпризорных детей!), расплодили проституцию, чуть ли не узаконили взяточничество, коррупция уже как норма, наркомания растет, пьянство, туберкулёз вернулся. Нищим дали счастье умирать в свободной стране. Только одно снизили - рождаемость. Да, еще вырастили вокруг городов, в зеленых зонах, дома-дворцы, хозяев которых можно наугад судить по любой статье УК РФ.

Что ж мы-то такими лопоухими оказались? Сказал же нам отец Иоанн Кронштадский: «Демократия в аду», сказал? Увы, не ему, а Горбачёву поверили.

Обозвали нас россиянами, опять проглотили. А в Чечне воевали с бандитами, оказывается, не русские солдаты, а федералы. Кто это? За что так унизить?

Оберегали себя предки от «взирания в окаянную иностранщину». Чужое надо оценивать с точки зрения её полезности для России. Кстати, чужь и чушь - одно.

Не подражать же, например, в доказательстве организации Вселенной то от начального взрыва, то от возникновение живой клетки в грибках и плесени, то поиски «переходного» черепа меж обезъяной и человеком. Дикость же, но что угодно готовы сделать, чтоб отказать человеку в праве быть Божиим творением.

Вообще о знаниях. Евангельское: Знания надмевают, любовь назидает. Сейчас надежда на Интернет. Но «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать» (Кор.8, 1-2). Интернет уже поставлен на службу развращения молодёжи и на пожирание самого дорого, что есть у человека - времени. Интернет не делает умнее, он делает самоувереннее. Человек - приложение к нему. Не он на нас работает, а мы на него. Отношение к овладению знаниями как к средству зарабатывания свернёт жизнь до бытового уровня.

Наука при капитале - обслуга капитала. Примеры - последние афёры с организацией паники вокруг птичьего и свиного гриппов, которых не было. СПИД - болезнь гомосексуалистов. Запугивание болезнями - путь к прививкам, а через прививки вживление микрочипа (нанатехнологии). Для православных болезни - благо: Господь посетил.

Самое заезженное слово политиков: прогресс. Какой, в чём? В средствах уничтожения друг друга? Тут да. А в остальном? «Материальный прогресс обязательно низводит человека до уровня вещей» (Экономист С.С. Уваров). А вещи агрессивны. Стяжание вещей: «Бери от жизни всё, не дай себе засохнуть» - это из дьявольской оперы торжества физиологии. Вспомним и С. Франка: «Прогресс - необратимо ведущееся созревание человечества для Страшного суда». И ещё цитата: «Научный, технически материальный прогресс - это вызов Богу, жалкая попытка гордыни потягаться с Творцом» (Экономист С.С. Гогоуцкий). Упование на экономику, на деньги - тупиково. Бедность, конечно, дело невесёлое, но она освобождает от страха.

Вообще, холодная война и железный занавес были бы России во благо. В первую очередь, в нравственном смысле. Гонореи, сифилиса, триппера не было у нас до Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Во-вторых. произойдёт оздоровление продуктов питания. Пока поедаем отраву, всякие суррогаты. А, вспомним, когда отказались от «ножек Буша», в три месяца заработали отечественные фабрики. Земли России, невольно отдохнувшие, оживут. Мы самодостаточны во всём. Пример - Белоруссия. Её спасает вера народа в правительство. Почему наше не такое? Сколько ж можно шестерить перед ненавидящим нас мировым сообществом? Уж, казалось бы, закончили разговоры с поляками о войне, нет, надо угодливо дарить им секретные документы.

О власти: Выборная власть ссорит и обедняет, наследственная сплачивает и обогащает. Президентская власть держится угождением толпе, монархическая сильна исполнением заповедей Божиих.

Власти не владеют умами. Это-то должны они понимать. Как и то, что они всегда временщики. Как раз это понимают прилипалы к властям, успевающие поворовать и во-время отскочить. При демократии количество проходимцев и подлецов во властных структурах увеличилось. А государственно думающих уменьшилось.

О патриотизме. Япония после Хиросимы, Германия после поражения воспрянули, восстановили промышленность и сельское хозяйство исключительно благодаря патриотизму. А воскрешение Москвы после Наполеонова нашествия. А наши тридцатые, а сороковые годы? Любовь к Отечеству материальна. Экономику определяет и укрепляет нравственность.

Но не те патриоты, что считают себя смелыми от того, что требуют смелости от других. Пример выступления: «Не с крестами надо ходить, а с автоматами». Ну и ходи, что сам-то ж не ходишь?

Бисмарк: Побеждали на поле боя учителя истории (то есть те, кто учил патриотизму). Поражения в спорте - следствие замены деньгами любви к родине.

Пропаганда сытого образа жизни меняет образ мышления, ведёт к зависти, зависть съедает душу, рождает злобу. Особенно калечит молодёжь. Жить хочется как живут на экране, а в жизни нельзя. Молодежь призывного возраста идёт не в армию, а в тюрьмы. И в тюрьмы больше, чем в армию.

Законы. Надеяться на них безполезно. Их постоянное появление, изменения, истолкования дают пищу для питания истолкователей. Законы всегда как дышло. Суд, даже и суд присяжных, покупаем. Нужен традиционный для России Совестной суд. «Судить по совести» выражение русское, оно от успешного действия Церковного суда, начатого митрополитом Алексием в 14-м веке. Вспомним Писание: «Милость превозносится перед судом» (Иак.2,13)

Итоги приватизации не пересматриваются. Пусть. Но юридически правомерно

пересмотреть цены, за которые недвижимость приобреталась. Ты купил комбинат за десять миллионов? А он стоит сто. Верни разницу. Ты перепродал завод в сто раз дороже? Заплати проценты.

Вопрос семинаристам (студентам): Что делал Господь до Сотворения мира? Ответ: Готовил ад для любопытных. Есть же пределы человеческого разума? Не надо горшку судить за горшечника.

Учителям. Ходим по золоту. Почему дети склонны ко злу? Не знают великих уроков прошлого. Где в школах Житийная литература, былины, сказки, пословицы, поговорки, песенное богатство? Почему такая безграмотность? Был же год русского языка, и что? Как в насмешку уменьшилось число часов на русский язык и литературу. Почему учителя английского получают больше учителей русского? Откуда ЕГЭ? Он же выращивает бионедоумков. Прозвища неслучайные: егэ на палочке, баба-егэ. К нему не готовят, на него «натаскивают».

Метод тыка. Возможность списать, увеличение взяток. Смешно - школьники Кавказа знают русский язык лучше школьников средней России (итоги ЕГЭ).

И преподавать не краеведение, а родиноведение.

Гонку вооружений в мире сменила гонка технологий, образования. России навязаны самые отсталые образцы образования. Подсунута система, давно отвергнутая и давно отставшая.

Телевидение. Если на экранах постоянная пропаганда пошлости, насилия, разврата, хлещет кровища, постоянный культ богатства, засилие удовольствий и нет показа тех, кто движет колесо истории, то есть людей труда, то кому же выгоден такой экран? Демократии, плодящей подлецов. Именно телевидение (даже башня Останкино горела от позора) увеличило разводы, преступность, проституцию, наркоманию, сократила одно - рождаемость. Умирает сейчас больше, чем рождается. И как ни защищай демократию, она убийственна.

Но и она добавляет опыта. Хотя, казалось бы, куда ещё? Весь 20-й век - опыты. Всем верили всё на себе перепробовали, покрыли Русь крестами и памятниками со звёздочкой. Пора возвращаться к себе.

Говорили, цитируя: «Красота спасёт мир». Какая красота? Проведение развратных конкурсов «Мисс такая-то» как раз под этим лозунгом. Нет, Россию спасёт святость. Не Восьмое марта, а день свв. Веры, Надежды, Любови и матери их Софии, День Святых жен-мироносиц, не обманный день католического Валентина, а день свв. Петра и Февронии, не день первоапрельских обманов, а начало Благовещенской недели, не «чёртова» дюжина - число тринадцать, а двенадцать апостолов и Христос. Надо возвращать утверждённое предками.

Формирование мировоззрения и нравственности на примерах литературы. Сказки (Курочка ряба, и фильм опошляющий русскую жизнь с таким названием, Финист- Ясный сокол, Царевна-лягушка...), Былины (Вольга и Микула, Илья Муромец и Соловей-разбойник, Садко...), Повести Древней Руси: Поучение Владимира Мономаха, Об убиении Андрея Боголюбского, Моление Даниила Заточника, Слово о Законе и Благодати (на сто лет раньше Слова о полку Игореве), афоризмы, пословицы, поговорки, О разорении Рязани Батыем... Повесть о Горе-Злосчастии, Житийная литература: (свв. Александр Невский, Сергий Радонежский, Серафим Саровский...). Литература «Хождений»: игумена Данила, Афанасия Никитина... Послания, Изборники, Маргариты, Домострой.

Народная мудрость и нравственность»Голубиной книги».

Литература, не приводящая к церковной ограде, не возводящая на паперть, не подводящая к алтарю, такая литература безполезна. Она, даже лучшая, не заменит веры. Пушкинское переложение великопостной молитвы в стих «Отцы пустынники и жены непорочны» не заменит молитвы святого Ефрема Сирина, и «Объяснение Божественной Литургии» Гоголя не есть Литургия. Но такие стихи и такая проза действуют благотворно, особенно на умы ещё не воцерковлённых, помогают им заменить смутное чувство необходимости веры на саму веру.

Истоки: «Если начаток свят, то и целое, и если корень свят, то и ветви». ( Рим. 11, 16). Приходишь к реке, течёт, конечно, к морю, а откуда истекает? И всегда хочется идти к истоку, к чистому роднику начала реки.

Русская философия начиналась с Евангелия, былин, сказок, житийной литературы. Родоначальники её Владимир Мономах, Даниил Заточник, Нил Сорский, Григорий Сковорода, Максим Грек... Данилевский, Леонтьев, Тихомиров...шагу не могли ступить без ссылок на Священное Писание. Западники - упор на достижения науки и славянофилы - основа в нравственности. Уехавшие из России Бердяев, Булгаков, Лосские...потеряли вместе с воздухом родины русское отношение к истории.

Лучший из них, конечно, Ильин: «Идея цельности человеческого духа есть условие полноты человеческой жизни». Труды особенно «Религиозный смысл философии» и «Аксиомы религиозного опыта».

Единственный путь спасения - сплочение вокруг русских вековых святынь.

Борьба и трагедия русских умов середины и конца 20-го века: Кожинов, Палиевский, Ланщиков, Семанов, Селезнёв, Михайлов, Петелин... Много сделавшие, они не смогли помочь противостоянию нашествия бесовщины в Россию в 80-90-е годы, ибо были не воцерковлены. Это сказывается.

Успех булгаковщины этим объясняется. («Булгаковская тропа»). Дутые величины: Пастернак, Окуджава, Бродский. Ахматова? А великий Заболоцкий? Исаковский, Твардовский, Фатьянов. И что такое Вознесенский перед Рубцовым?

Приход в народное сознание литературы книжного периода, противостояние русской и западной традиций. Что есть Европейское Возрождение? Реанимация античного язычества. Дидро, Вольтер, Аламбер, Руссо - демократы, Гёте, Ломоносов, Шиллер, Гердер, Пушкин, Достоевский, Тютчев, Леонтьев, Данилевский - монархисты. Декабризм и масонство. Отпадение Ватикана, это именно самочинное отпадение, вовсе не «разделение церквей», безблагодатность папства. Католическая церковь, какая ж это «церковь-сестра», чужая хитрая тётка. Сейчас реальная угроза экуменизма под видом борьбы с терроризмом, наркоманией? И дело ли это церквей?

Судорога поисков спасения: Локк - чувства, Кант - разум, Шопенгауэр - воля, Ницше - сверхчеловек, отсюда фашизм. Очень помог фашизму Дарвин: раз мы дошли от амёбы до обезьян и человека, надо идти дальше. Эволюции нет, мы те же, что Адам и Ева. И Христос вчера, сегодня, завтра всё тот же. Эволюция и гуманизм готовят революции. Говорить, что времена изменились, надо сближаться с католиками, преступно перед Христом. Они сами отпали от Христа, сами и возвращайтесь. А нас учить нечему.

И всегда первой предаёт народ интеллигенция. Предаёт Царя и веру Курбский - демократы величают его первым русским интеллигентом. Чернышевские, Рылеевы, Добролюбовы, Белинские, Писаревы, им подобные, влекущие Россию в беды - вот вскочившие на шею народа властители умов. А как изображали русского человека возвеличенные Тургенев («Записки охотника»), Бунин («Деревня»), Чехов («Мужики», «В овраге»). Зачем бы потом появились «Окаянные дни», «Солнце мёртвых»? Великая литература «Тихий Дон», но лучше бы его не было, то есть не было бы событий, в нём описанных.

Формула революции: к революции подстрекают провокаторы, в революции гибнут лучшие, плодами революции пользуются сволочи. Никоим образом нельзя звать к восстанию. Перетерпим. Терпение - великая сила. А толерантность, которая переводится как терпимость, напоминает о доме терпимости. Вспомним и евангельское: молчанием Бог предаётся.

То же с политкорректностью. Политкорректность есть трусость. Лучше, пусть резко, но всё высказать, это остановит пролитие крови.

Молчание, конечно, золото, но когда надо говорить, особенно в защиту России, то говорить надо. Отмолчался - предал Россию.

Есть вина общества, вина государства перед человеком? Конечно. Но «Если бы мы судили сами себя, то не были бы судимы» Кор.1, 11-31. То есть, причина всех несчастий человека в нём самом. Все страдания человечества от того, что оно захотело жить без страданий. Счастлив тот, кто считает несчастья нормой.

Был еврейский холокост? А русский? А он и не заканчивался и продолжается. Это аборты. Фашистов сменили врачи-убийцы, на страже которых законы. Старец Паисий Святогорец: «Когда евангельскую заповедь нарушает один человек, то и отвечать надо ему. Но если что-то противоречащее Заповедям делается государственным законом, то гнев Божий падает на весь народ, дабы его вразумить». Нужен закон о запрещении абортов.

Был украинский голодомор? Был. А что ж опять клянут москалей, а не организатора его Кагановича? А русский голодомор? Поволжье, Средняя Россия.

Была Хатынь? Была. Но у нас в Белоруссии и на Смоленщине таких Хатыней было по три-четыре в каждом районе.

Рядом новая напасть - ювенальная юстиция. Почему у казаков отроки и юноши не залетают в тюрьмы? Да потому, что подрались они из-за девчонки, их выпороли, и всё. Встали, подтянули штаны, поклонились старикам, благодаря за науку. А у нас - подрались, и сели. А девица гуляет с другими. А на драчунах уже клеймо тюремщика. Ювеналка - это гранаты, которые полетят в семьи.

Перестройка - это взбаламучивание общества, при котором поднялась вверх неуправляемая правительством свора жадных. В народе тоска по хозяину, (похороны патриарха Алексия показали). Президент же не отец нации, менеджер.

«Сила государя в верности Богу, сила государства - в преданности государю». (Митр. Моск. Филарет).

Застарелое несчастие России - «янкелизм». Так назовём его по имени Янкеля из «Тараса Бульбы». Ведь Янкель совершенно искренне не понимает гнева Тараса на сына Андрия. За что негодовать? Андрий полюбил красавицу, она его. А у неё отец такой знатный, такой богатый, это же такая тебе, Тарас, удача. Для Янкеля ничего не значат понятия чести, родины, долга, он такой. И его не переделаешь. Он такой был, такой и остался. И сейчас Янкелей мы видим на всех уровнях государства. И не двести лет мы с ними вместе, а они тысячу лет в гостях. И надеяться, что они будут другими - глупо, но ещё глупее вступать с ними в какие-либо дела. Особенно в банковские, кормить их драконовскими процентами. И вообще, проходя мимо банка, полезно для здоровья плюнуть в его сторону. Были же в России банки: крестьянский, общественного призрения. Они, верим, вернутся.

Главное противостояние мира - отношение ко Христу. Случайно ли, вся литература Древней и Средневековой Руси, это тема противостояния иудаизма и христианства. Палея толковая, Илларион Киевский, Кирилл Туровской, Климент Смолятич, Иосиф Волоцкий, какие умы, и все они об одном, об опасности нашествия на Русь идеологии иудаизма. Митрополит Илларион в «Слове о Законе и Благодати» сравнивает хазарское царство, где господствует иудейская религия с высохшим озером, а Русскую землю с полноводным источником.

Западники выращивают биороботов с помощью музыки. ( «Музыка в государстве - дело государственное». Платон). Шум, децибелы, приказывающий ритм, но не мелодия, не народный мелос. Децибелы и дебилы - слова близнецы. Музыка, если не убивается, то искажается аранжировками и интерпретациями. Культура, не зависящая от нравственности, обязательно падает в грязь (как Швыдкой в «Культурной революции»). Солидарность пошлости пока крепче противостояния ей. Школа тычет в Интернет, но и в нём засилие разврата. И улица сейчас сильнее школы.

Есть тайна русского духа. Главный пример: Отечественная война. Вся обезбоженная Европа (румыны, итальянцы, финны, норвежцы, французы, болгары, чехи, поляки...) вся шла против измученногй России. У нас молчат колокола, сброшены кресты, взорваны церкви, сожжены богослужебные книги, священники расстреляны или посажены в тюрьмы. А сытая, холёная Европа с храмами, пасторами.. что им не хватало? И почти вся сдалась Гитлеру. Мэр Праги оправдывал свою трусость тем, что архитектуру жалко и от того вывесил везде белые флаги. А Россия победила. Почему? Она не идеологию большевиков спасала, свои святыни. «Победил Никита Кожемяка врагов русского народа, и не взял за свой труд ничего, и опять пошел кожи мять».

Командующие фронтами, армиями, вообще командиры, когда речь шла о пополнении, всегда просили прислать русских.

Русская духовность неуничтожима. Её запасы превышают запасы любых месторождений. Главное её составляющее - любовь. Кто победил в войну? «Катюша» - гвардейский миномёт, или девушка Катюша, ждавшая своего любимого? «Пусть он землю бережет родную, а любовь Катюша сбережет».

Есть разные цивилизации, такими нас Господь сотворил. Есть коды этих цивилизаций. И ни в одну не вкладывал Господь агрессивности к другим, это уже нации сами нажили себе свои ныне влияющие на мир черты. Генерал Л. Г. Ивашов, профессор так характеризует коды цивилизаций, отталкиваясь от Н.Я. Данилевского:

Русская: совесть, внешнее проявление - справедливость.

Романо-германская: порядок, внешнее проявление - склонность к захвату.

Англо-саксонская: выгода (материальная), внешнее проявление - экспансия.

Китайская: добродетель (для внутреннего потребления), внешнее проявление - настойчивая целеустремлённость.

Исламская: долг, внешнее проявление - незыблемость ислама.

От предков мы получили лучшее, что есть под небесами: совесть и справедливость. И любовь, и жертвенность. Но нельзя поднимать знамя патриотизма выше Креста - вот главное. Вначале Крест. И Голгофы, и Русский Крест, и свой собственный.

Блаженно то земное Отечество, которое помогает гражданам достичь Отечества Небесного. Да, все мы - смертные, но и мы должны стараться обезсмертить Россию. Спасая её, спасёмся и сами. Сейчас время накопления духовной энергии. Умы, не просвещенные духовностью, обязательно темнеют. А духовность без Церкви, без принятия Святаго Духа - одна видимость.

Сейчас время молитвы. И это самое главное сейчас. «Спасись сам, вокруг тебя спасутся тысячи» (преп. Серафим Саровский). Ему вторит поэт: «И реки вернутся в свои берега, и станет вдруг ясно тебе, что ныне страшнее меча для врага свет тихой лампады в избе» (А. Ребров).

Да, нас стало и становится всё меньше. Но кто сказал, что остающиеся трусливы или недостойны имени русских? Мы были, мы есть, мы будем! Быть русским тяжело, но ведь и награда велика - впереди Святая Русь.

И за нами Святая Русь. Надо насытить русскую жизнь русской памятью. Сколько исторических дат, юбилеев идёт к нам на помощь с пройденных дорог.

Время молитвы может перейти во время исповедничества. А это означает готовность умереть за Христа и за возлюбившую Его Россию.

Смерти боится тот, у кого нечиста совесть, а покаяние, исповедь и причастие очищают её.

И молиться так каждому, что именно только от его молитвы зависит спасение России. И терпеть. «Бог терпел и нам велел». И эта пословица много раз спасала русских. Она ненавистна врагам нашего спасения. А на них есть другая пословица: «Жадность фраера сгубила».

Мы не Иваны не помнящие родства. Наша национальная память возвращается, как возвращается цвет и свет на старую икону, когда она чудесно обновляется. Так и память очищается от наслоений идеологии, от навязанных мнений, авторитетов, ненужных знаний.

Наши Крестные ходы множатся. А и вся наша жизнь - Крестный ход.

Сказал женщине у церкви: «Сегодня по старому стилю новолетие». Она сурово поправила: «Не по-старому, а по-Божескому». Если у властителей хватит ума, Россия (и остальные) вернутся к юлианскому летоисчислению.

Для властителей враждебного нам мира мы всегда были недочеловеками, унтерменшами, гоями. Чем нам хуже, тем им лучше. Наше возмущение, собрания, митинги - для нас борьба, для них - жалкое трепыхание обречённых. Не нравится вам большое количество вывесок на иностранных языках, мы это количество увеличим. Не хотите рекламы пива, сигарет - мы её будем продолжать. Не нравится ювенальная юстиция - а мы её протянем.

И так далее. Никто с нами не считается. Уже понятно, что министерство образования - враг образования (а образование в первом смысле - приведение человека к образу Божию), вот оно уже собирается ликвидировать педуниверситеты, вводить платное обучение. И так во всём.

Мы оккупированы чужебесием извне и изнутри, ненавистью ко всему русскому. Даже русские солдаты для демократов - это, мерзко вымолвить - федералы. А бандиты названы героически, боевиками. Русские мы или россияне? Так Боннэр Ельцину велела нас называть. Она-то не русская россиянка.

Наступило время отблагодарить предков за наше спасение. Именно они: Владимир, князь Киевский, Александр Невский, Суворов, Кутузов, Ушаков, Минин, Пожарский, Скобелев, Мусин-Пушкин, Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Иоанн Кронштадский, Димитрий Донской, многие и многие другие, поднимали наш дух и делали Россию непобедимой. Сейчас идёт удар и по ним, по русской истории. Её отдавать нельзя - история России была великой как Россия.

Ничего с Россией не случится. Главное - не унывать. Уныние - радость врагам, да и грех это - уныние, показатель безбожиия. Почему надо верить всяким Фукуямам и Кьезе? От того, что был Шпенглер и его «Закат Европы»? Ну и что? Так то Европы. Заката России не будет. В ней всегда рассвет. Не случайно весь Ближний восток, исключая одно государство, тянется к нам.

А вообще, по большому счёту, истории, как таковой, нет. Есть одно: мир или приближается ко Христу, или удаляется от Него. Мы долго удалялись, пора вновь приближаться. Спасёмся только этим приближением.

У нас нет запасной родины, только Россия.

Брат мой! Ты русский? Ты православный? Тебе не на кого надеяться, только на Бога и на себя. Терпи. Терпение - сила. Носи крестик и неси Крест и радуйся, что именно в твоё время тяжело жить России, что именно тебе выпала честь её спасения. У тебя два пути: или в ад или в Русь Святую. Ты - боец, ты - на Третьей мировой войне за Отечество. А на войне надо забывать всё, что мешает быть хорошим бойцом. Не за награды бьёмся, за главное - за спасение души мира, за спасение своей души, за Россию!

Кляузный крыжик

15145.(пост намбер 40240) Православие-позор России! 07/09/2010
А ведь здорово получается у православных жополизов, копипастить примитивные ура-патриотические статейки о "святом" православии. И какая-то часть православного быдла (в основном конечно малообразованная), действительно попадается на пропагандистский крючок МП РПЦ, и искренне верит в то, что Россия давно бы развалилась, если бы она не покоилась на таком "крепком фундаменте", каким по их мнению является русская православная церковь. И только одного никогда не понять этим православным зомби. Почему же Россия еще до сих пор жива, более того, она начала понемногу возрождаться, и это не смотря на то, что наша страна уже почти 100 лет, как освободилась от православного "фундамента" (ига), и уже никогда не будет называться православной. А ведь если верить таким копипастерам, Россия уже давно должна была умереть без "спасительного" православия. А страна вот живет и прекрасно обходится без православного хомута на своей шее. И что бы не пели православные тунеядцы в рясах, и какие бы беды они не предрекали стране, Росия-то все равно будет жить. Будет жить всегда. И продолжит жить даже тогда, когда умершее православие и православные "ценности", в России останутся лишь в виде музейных экспонатов.

Кляузный крыжик

15146.(пост намбер 40241) Арик 07/09/2010
15145.(пост намбер 40238) Манифест

БРЕ-ДЯ-ТИ-НА !

Кляузный крыжик

15147.(пост намбер 40242) Георгий Таназлы 07/09/2010
15145.(пост намбер 40238) Манифест 07/09/2010

"...С чего бы мракобесные приказы подписывали не они, а русский выкрест Калинин..."

Почему-то отношение к выкресту Калинину и к выкресту Христу у автора диаметрально противоположное...

Кляузный крыжик

15148.(пост намбер 40243) Тлалок 07/09/2010
--->(пост 15139) отец Онуфрий

_Вот что меня умилило более всего:
"""В комментариях не допускается хула на Церковь, нападки на Священноначалие и духовенство, пропаганда ересей и сект, оскорбления авторов и участников дискуссии. Цитирование: [quote]цитата[/quote]"""
_Интересно! А что допускается ,кроме восторженного блеяния?

Кляузный крыжик

15149.(пост намбер 40244) Ольга Падлюкина (в замужестве) 07/09/2010
15145 Копирке
Крупин ваш пустой балабол.
Любая шавка может пинать мертвого льва. Если бы эту статью написал бы он во время застоя, полежав несколько лет в психушке, может ему кто и поверил бы.
А так, это простая дешёвка.
На этого крупина только достаточно один раз взглянуть, чтобы понять, где его место.
Как, интересно, вы сами-то мыслите православную Россию без буддистов, католиков, мусульман?
В лагерь, наверное отправите?
Что это за дом такой, "пресвятой богородицы"?
Границы этого дома, не укажете, случайно?
Что-то во время взрывов в метро ващ яхвеисус не отделял мусульку от православной.
Лечите голову, и крупина своего в первую очередь!

Кляузный крыжик

15150.(пост намбер 40245) Тлалок 07/09/2010
--->(пост 15142) Sanches
"""Даже такая сущность, как "нематериальное" должна иметь некие жесткие ограничения."""

_Ради бога! Я не против ограничений. Хотя... Всегда считал себя максималистом.
_Но всё-же не понимаю. Почему Вы считаете, что если нечто можно измерить - то это значит материальное? Я Вам говорю о том, что сам процесс измерения - кодификация (причём антропоморфная). При этом результат измерения является информацией. Такие понятия как скорость, масса и пр. - не материя. Упрощённо можно считать их свойствами материи. Но всё дело в том, что они зависят от материи в той же степени как материя от них.
_Если пойти в дальше, то можно считать ,что ВСЯ наблюдаемая реальность - информация.
_Возникает логичный вопрос. А существует ли материя?

_А как Вы думаете, пространство-время - материально?
_Я вот читал статью о теории дискретности пространства. Там "материальные" объекты считают волновыми эффектами "спиновой пены" пространства. По этой статье материи нет вовсе, а есть какие-то эффекты...???

_Что касается сознания вне мозга, то это вопрос веры. Если я напишу про шаманов или йогов, то Вы скажете бред. Сам в это не верю. Хотя...
_Мозг в данном случае материальный носитель сознания. Но где сознания находится? В мозгу!? В какой-то конкретной точке мозга, или размазано. Вы большой знаток измерений и вычислений, локализуйте пожалуйста. Можно ли почесать сознание ковыряя в носу?
_Возвращаясь к вопросу веры. Я вот верю ,что будет создано искусственное сознание. И первые образцы будут не в мозге ,а в другом носителе.

Кляузный крыжик