15001.(пост намбер 40064) Нехристь 03/09/2010
Протестант-христианин:
"Е.И.Рерих дала высокую оценку феномену Эдгара Кейси."

Не знаю как с точки зрения протестантизма, а с точки зрения православия учение Рерихов - это такой сатанизм, что клейма ставить некуда. Агни-йога предана православием анафеме.

Кляузный крыжик

15002.(пост намбер 40065) Граф 03/09/2010
Откровенно заявляю всем,бог есть!!! Мой предыдущий пост был за номером 15000. Я хочу для начала иметь в неделю 15000 у.е. и бог сказал мне,через атеистический сайт,что я этого добьюсь.
P.S. Для верующих - это шутка(у вас проблемы с чувством юмора,все покаяния да страдания во имя чебурашки).

Кляузный крыжик

15003.(пост намбер 40066) Дьячок 03/09/2010
14998.(пост намбер 40061) Граф 03/09/2010
14995.(пост намбер 40058) Дьячок

А гость потом сильно обижается? Не думает ли гость,что злой атеист его специально заманил в дьявольскую ловушку?
Поймет ли? ///

Искусство общения предполагает творческий и дифференцированный подход к ситуации и индивидуям.
В одних случаях, это хороший повод раззнакомиться.
В других, профилактирует фамильярность и развязность...

(Кстати, предвариловка о психологии и поведении рабов, невзначай высказанная в нескольких суждениях и разобранная на примерах, позволяет отдыхать от мнений и убеждений большинства)

Кляузный крыжик

15004.(пост намбер 40067) Граф 03/09/2010
15003.(пост намбер 40066) Дьячок

Не слишком жесток Ваш метод? Тут и до драки не далеко.

15005.(пост намбер 40068) Пришла в голову мысля 03/09/2010
Ну ведь прекрасно же знает Сатана, что бог его должен рано или поздно уничтожить. Почему же Сатана не предпринимает никаких мер к собственному спасению? Неужели он не хочет жить. Он, конечно, старается как можно больше людей погубить. Но ведь этим он только злит бога еще больше! Ему бы покаяться и таким образом попробовать спастись. Но Сатана не идет на добрые дела. А это значит, что ему заранее известно о том, что он обречен, даже если он и исправится. Поэтому Сатана и не стремиться к собственному покаянию и спасению. Получается, что для слабых людей спасение возможно, а для могучих (пусть даже и падших) ангелов - нет? И где же тут справедливость? Ведь Сатана верный раб божий и исполняет все повеления бога. Сам по себе он бессилен, но под волей бога он обретает невероятную силу. Выходит, что и Сатана ходит под богом и полностью ему подчиняется? Но если он всего лишь инструмент в руках бога, который обладает властью над Сатаной намного большей, чем Сатана обладает властью над вверенными ему богом людьми, то... Так, стоп... Тут какой-то изъян в моих логических рассуждениях. Тут что-то не то... Хотя и чувствую, что я на верном пути. Ладно, попробую разобраться в своих мыслях. Если получится, то позже продолжу. Кажется я близок в разгадке.

Кляузный крыжик

15006.(пост намбер 40069) Дьячок 03/09/2010
15004.(пост намбер 40067) Граф 03/09/2010
15003.(пост намбер 40066) Дьячок

Не слишком жесток Ваш метод? Тут и до драки не далеко. ///

1. С мыслью надо бороться только мыслью.
Не так ли?
2. Если на воре шапка горит...(он сам волеизъявился на "долбоёба" и "раба")...
3. Есть такой пистолет и называется левольверт, что в переводе на русский: если бояться драк, то будут просто бить.
(А зачинщик драки всегда тот, кто первый атакует.
И урезонить агрессора надлежит, в том числе, и в воспитательных целях)

Кляузный крыжик

15007.(пост намбер 40071) Граф 03/09/2010
15006.(пост намбер 40069) Дьячок
"С мыслью надо бороться только мыслью.
Не так ли?"

Как??? Если тут в действии одна из самых древних мыслей человека - ты не такой как я,значит опасен,а то,что опастно нужно уничтожить. Как перевести иррациональное мышление в рациональное? Как сказать русскому(ну например)человеку,что он русский не потому,что он ходит в церковь? Религия...идеология,как бы не поставить тут знак равенства.

Кляузный крыжик

15008.(пост намбер 40072) Нигилизд 03/09/2010

Озабоченный рассудок порождает "добро" и "зло".
Откуда в проблематичного идея о том, что этот мир "сотворил бог", да и еще "всеблягой"?
Где он видит в мире "блягость"?
В чем он видит проявление "доброй воли и любви" этого "творца"?
Хламидии мозга позволяют конечно совокуплять несовокупимое, идею "мира во зле" и идею "золотого рая"... в прошлом конечно же, так авторитетнее.
Да уж, идеи можно штабелировать бочками, они нейтральные, и анигилляцией мосху не грозят, а то что шизохреник, то ничего, поху даже нравятся никчемные.

Кляузный крыжик

15009.(пост намбер 40073) Пришла в голову мысля 03/09/2010
Пришла мысля и не вышла. Сидит пока упорно.
Мысля такая,что здесь сборище сатанистов а именно,,
санчес -шизофреник маразматический
георгий таназлы -жидовский маньяк
прозелит агностик -отупевший засранец
граф -дебил конченый
федор -стрелец-даун неизлечимый
нехристь -антихрист чертов
дьячок -казёл вонючий

Все вместе они - свора сатанинская.

Кляузный крыжик

15010.(пост намбер 40074) Граф 03/09/2010
"георгий таназлы -жидовский маньяк "
"федор -стрелец-даун неизлечимый "
"граф -дебил конченый "

Господа Георгий Таназлы и Федер-стрелец,с величайшим прискорбием могу констатировать - я круче вас,на счет остальных не знаю. Я не даун и не жидовский маньяк,я просто дебил.

Кляузный крыжик

15011.(пост намбер 40075) Нигилизд 03/09/2010
Уря-я-я!
А "Я" тут нипричом, а "Я" тут нипричом!

Хуёвые мысли приходят в борьбе за сохранность ума,
За ними другие приходят, они будут также глупы.

Кляузный крыжик

15012.(пост намбер 40076) Пришла в голову мысля 03/09/2010
Дебилы зарубите себе на носу каждый из вас уникальный и неповторимый, как сатанистом управляет сатана, это дело сатаны, а не самого сатаниста.
Повторяю из поста 15005 - (( Сатана обладает властью над вверенными ему богом людьми, то...))

Кляузный крыжик

15013.(пост намбер 40077) Пришла в голову мысля 03/09/2010
Ты нигилист при чем. При сатане. Он пользуется тобой как своим возлюбленным инструментом что называется никого-ничего-нет.

Кляузный крыжик

15014.(пост намбер 40078) Граф 03/09/2010
14983.(пост намбер 40046) Георгий Таназлы

Не могли бы Вы дать ссылочки на статьи или книги по поводу различий христианских течений. Есть пробел в образовании.
В частности мне интересно,чем отличается православие от католицизма(не в общих чертах,это я знаю,а более конкретно).
Заранее спасибо.
P.S. Если можно,то и о причинах раскола.

Кляузный крыжик

15015.(пост намбер 40079) Нигилизд 03/09/2010

Ведь тут уже проскочила мысля о "добре" и "зле", они ведь друг друга стоят!

Шизохреник придумавший оправдание этому миру почему-то выбрал дуальность, так как не смог и не сможет вместить осознание единства "добра-зла". Такова природа шизохреника.
Мысля, что мир говно или там он безнравственен и безразличен к убогому будоражит мозг на поиск причины говен. И он находит, это конечно же сотона, бох тут нипрчом! Уря-я-я, мир спасен, мосх остыл, можно кушать и сношаться, планета не налетит на ось небесную. Сатана имеет власть над вверенными похом людьми - это мысль отмазка. так как другие мысли порочат "блягодать" божииею, коя "разлита" в этом мире.

Все дибиллы должны осознать, что они и дыббилы и рабы одновременно, так как пох-сотона управляет ими и ничего индивидуального в них нет, все они марионетки и пустышки. А значит вся эта космическая срань, похи, деманы, челавеки, просто мешанина говен в Ничто. Как?

Кляузный крыжик

15016.(пост намбер 40080) Пришла в голову мысля 03/09/2010
15015.(пост намбер 40079) Нигилизд 03/09/2010
((Все дибиллы должны осознать, что они и дыббилы и рабы одновременно, так как пох-сотона управляет ими и ничего индивидуального в них нет, все они марионетки и пустышки. А значит вся эта космическая срань, похи, деманы, челавеки, просто мешанина говен в Ничто. Как?))

Ты сатанист прав. Все вы сатанисты и ваш бох сатанинский - одно говно, мешанина демонов и дебилов атеистов-сатанистов. Гавнючая компания задристанных гавнюков.
Нет возражений, ты правду написал. ты очень прав, незря ты именуешься сатанист-нигилист.

Кляузный крыжик

15017.(пост намбер 40081) Рентор 03/09/2010
Какой сайт вонючий. Что же это такое? Атеисты не только сатанисты, они, оказывается, наложили в штаны и гордятся своими говняшками.
Пху! Пазорище!

Кляузный крыжик

15018.(пост намбер 40082) ИЕГОВА 03/09/2010
Рабам Моим, из праха Мною сделанным, своим прахом кормиться и окормляться.

Кляузный крыжик

15019.(пост намбер 40083) kok46a 03/09/2010
Для 14911.(пост намбер 39945) Просто Католик

█ «Но почему бы не попробовать пообщаться с вами.»

А вот это уже смелый поступок! Я готов.

█ «Но я точно не сумею отвечать вам по вашему, буду отвечать по своему, как смогу, и так как я это понимаю. Извините если какие-то из моих ответов, вам могут не понравится.»

Да без проблем...говорите как можете. Спрашивайте или опровергайте меня....может есть, что сказать я с удовольствием вас выслушаю и отвечу.

█ «Насчет православия ничего не скажу (хотя и признаю православие), но вот католичество я точно считаю истинной религией, и это подтверждается самой Библией. Да хотя бы вот этим стихом, в котором Иисус обращается к Петру:
"и Я говорю тебе: ты – Пётр, и на сём камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её". (Матфей 16:18).
А Апостол Петр как известно основал Католическую церковь. Разве это не достаточное основание?
Не сочтите мои слова кок46а за насмешку, но когда основателем нашей религии является сам Бог - это одно, а когда ваша секта организовывается каким-то неграмотным галантерейщиком - это совсем другое. Надеюсь вы поняли, что я этим хотел сказать. Поэтому ВАША религия (как мне кажется), являться богоугодной никак не может. Скорей она богопротивна.»

Я вас понял. Спасибо, что сказали свое мнение.
Много вопросов вы подняли....ладно....рассмотрим по порядку...
Всё сразу не охвачу...но хочу предложить вам рассмотреть признаки религии, которую одобряет Бог...
Нет. А можно я вам предложу рассмотреть несколько тем, а вы сами выберете наиболее интересную для вас?

1 Что Бог замыслил для земли?
2 Истина об Иисусе Христе
3 Выкуп — величайший дар Бога
4 Где находятся умершие?
5 Истинная надежда для умерших близких
6 Что такое Царство Бога?
7 Живем ли мы в «последние дни»?
8 Духовные создания. Могут ли они влиять на нас?
9 Почему Бог допускает страдания?
10 Какая религия угодна Богу

Жду ответа.

Кляузный крыжик

15020.(пост намбер 40084) kok46a 03/09/2010
Для 14911.(пост намбер 39945) Просто Католик

P.S.
Вопросов вы много затронули в посте вашем....
Я все тщательно исследовал...могу ответить. Но вот хотелось спросить: мне ответить на все вами прокомментированные мои вопросы или пообщаемся тематически?

Кляузный крыжик

15021.(пост намбер 40085) ИЕГОВА 03/09/2010
Не с ладаном пришел я к рабам Моим и гоям, но с Духом, Сыном, Саваофом и Истиной.
Познавшие Истину, да пребудут господами, а рабами не внявшие Истины Моей.

Кляузный крыжик

15022.(пост намбер 40086) kok46a 03/09/2010
Для 14942.(пост намбер 40000) Юра

█ «Раз уже доказательств никаких нет то будем общатся на уровне субъективных мнений.»

Да нет же...я не собирался с вами спорить, что то доказывать...мне это не нужно. Я могу вам лишь предложить некоторые факты, а вы сами выводы делайте. Если факты нужны вам, пишите мне. Поделиться я с вами готов.

█ «Я думаю что наука дает людям все ответы,...»

Я вам приведу реальную ситуацию, а вы попробуйте при помощи научных знаний ответить на вопросы...

Я был в глухой деревне и делясь с людьми радостной вестью из Библии встретил бабушку 73-ёх лет....вышла на улицу на костылях. Говорит, что недавно похоронила своего мужа. Есть два сына, один уехал далеко и не приезжает уже много лет, а другой живет на другой стороне деревни и никогда в гости не заходит, пьёт много. У бабушки суставы на руках и ногах покрутил артрит и она еле ходит. За домом некому смотреть и курей кормить она с трудом может. Лишь соседка иногда приходит и приносит покушать чего нибудь.
ВОПРОС: стоит ли этой бабушке жить?
Ради чего жить?
И в чем смысл жизни её и ваш?
На что ей надеяться?
На что надеетесь вы?
На чем основаны ваши надежды?
Оправдаются ли ваши ожидания?
Если «да», то где доказательства?

█ «Если признать тот факт что творец существует, этого творца нужно детально исследовать и проанализировать, врятли тогда от него останется что то божественное или сверхъестественное, но тогда он будет частью науки, и конечно же не помешает научной мысли.»

Так вот я вам и предлагаю: ИССЛЕДУЙТЕ ТВОРЦА.
Начните с простого. С чего? А с чего вы начинаете знакомство с человеком? Я готов помочь...

И ещё...продолжительность такого исследования Творца может длиться...знаете сколько?
Ответ найдете в Римлянам 11:33. Не стесняйтесь прочтите и ваши мысли по этому поводу пишите мне...я жду ответа от вас.

Кляузный крыжик

15023.(пост намбер 40087) ИЕГОВА 03/09/2010
Ибо всё сказанное обо Мне Истина, ибо Я есмь Истина, ибо не было и нет, что не от Меня и не по воле Моей.

Кляузный крыжик

15024.(пост намбер 40088) Sanches 03/09/2010
Графу

Правильно я думаю, что посты 15010 и 15014 писали не вы?
Граф, не опускайтесь до ихнего уровня - самое верное средство против троллей - тотальный игнор.

Веруны бесятся, т.к. понимают, что ничего не могут сделать. Могут только пищать от злости (что не к лицу уважающего себя христианина). Писать посты от имени другого - очень не уважать себя. Это делают только закомплексованные люди, которые не могут ничего ответить.

Кляузный крыжик

15025.(пост намбер 40089) Sanches 03/09/2010
kоk46а
ВОПРОС: стоит ли этой бабушке жить?///

Вы это серьезно?

Ради чего жить?///
Мы все умрем. Рано или поздно. Нравится вам это или нет. На этот вопрос каждый отвечает сам.

И в чем смысл жизни её и ваш?///
На этот вопрос ответит только та бабушка и ваш оппонент Юра.

На что ей надеяться?///
Ну точно не на вашего бога. Ей нужна забота ПРЯМО СЕЙЧАС, а не после ее смерти.

Представляю ситуэйшн. Глухая деревенька. Запустение (вполне возможно, что это был в свое время процветающий колхоз). Старики доживают свои дни. И тут я являетесь вы. Несете "надежду". Да не нужна им ВАША "надежда". Надежда на что? Что когда они умрут - они попадут в рай и будут жить ВЕЧНО хорошо и счастливо? Но если бог действительно существует - они попадут в рай и без вас, верно? Тогда к чему эти смешные и нелепые "проповедования"? Типа, у меня истинная религия, а все остальные - коричневые и жидкие.

Надо бежать на работу.
Небольшой итог:

Те старики попадут в рай (если он есть) и БЕЗ ВАШИХ проповедований.
Попозже еще напишу.

15026.(пост намбер 40090) Георгий Таназлы 04/09/2010
15000.(пост намбер 40063) Граф 03/09/2010

"Так чем проще,тем лучше,разве не так?"

Немножко не так. Ваше высказывание совершенно справедливо для тупой паствы, чья обязанность нести в общину деньги. Но оно не годится для пастора, чья цель эти деньги выбивать. Истинные протестанты - не хилиасты, идеологический фундамент для них тоже весьма важен.

Кляузный крыжик

15027.(пост намбер 40091) Георгий Таназлы 04/09/2010
15010.(пост намбер 40074) Граф 03/09/2010

"Господа Георгий Таназлы и Федер-стрелец,с величайшим прискорбием могу констатировать - я круче вас,на счет остальных не знаю. Я не даун и не жидовский маньяк,я просто дебил."

Не согласен. По этой характеристике я круче Вас. Подумайте сами - я без единой капли еврейской крови причислен к жидовским маньякам. Зная, как тяжело не еврею попасть к евреям в доверие - для этого реально необходимо пройти гиюр и несколько десятилетий - такой эпитет в свой 31 год могу расценивать лишь как комплимент христиан моей гениальности:) Не зазнаться бы:)

Кляузный крыжик

15028.(пост намбер 40092) Георгий Таназлы 04/09/2010
Пришла в голову мысля

Да Вы нам должны. Если бы не мы - по Вашему "сатанисты", так и сидели бы безо всякой мысли в голове.

Кляузный крыжик

15029.(пост намбер 40093) Георгий Таназлы 04/09/2010
15014.(пост намбер 40078) Граф 03/09/2010

"Не могли бы Вы дать ссылочки на статьи или книги по поводу различий христианских течений. Есть пробел в образовании.
В частности мне интересно,чем отличается православие от католицизма(не в общих чертах,это я знаю,а более конкретно).
Заранее спасибо.
P.S. Если можно,то и о причинах раскола."

На этот вопрос отвечу вечером. Сейчас на работе - не хочется комкать такой обширный материал.

15030.(пост намбер 40094) Просто Католик 04/09/2010

14971.(пост намбер 40031) Sanches 02/09/2010
Просто католику.

"И, напоследок, легенький вопросик (на умение логически мыслить и составлять простейшие арифметические операции):
Когда произошел "Всемирный Потоп"? Дату, пожалуйста..."
Для этого ответа не требуется каких-то специальных знаний или навыков."

Действительно, для этого ответа не требуется каких-то специальных знаний или навыков. Для этого надо всего лишь прочитать Библию. И там ясно сказано, что Потоп начался в шестисотый год жизни Ноевой. (Бытие 7:11).
А вообще-то дату Потопа уже давно определили и до меня, и выяснили, что начало Потопа приходится на 2370 год до н.э.
А если вы не доверяете Слову Божьему, то вы сами сможете легко произвести нужные арифметические действия, и убедиться в правильности этой даты.
Для начала вам надо будет выбрать какое-нибудь историческое событие признаваемое мировой историей, и соответствующее такому же событию, но уже описанному в Библии. Отталкиваясь от этой общепризнанной даты вы и сможете вычислить, когда начался Потоп, с поправкой на григорианский календарь.

14973.(пост намбер 40034) федор-стрелец 03/09/2010
14967.(пост намбер 40027) Просто Католик 02/09/2010

Федор-стрелец, вы задаете страшные вопросы.
У меня нет богословского образования, а все что у меня есть, это моя искренняя вера в то, что подвиг Спасителя не был напрасным, да еще мое желание как можно внимательней изучить Библию. Поэтому пока я бессилен ответить вам именно на те вопросы, которые вы задали мне в своем посте 14973. Извините.

15019.(пост намбер 40083) kok46a 03/09/2010
Для 14911.(пост намбер 39945) Просто Католик

"А можно я вам предложу рассмотреть несколько тем, а вы сами выберете наиболее интересную для вас?"

А почему вы спрашиваете меня? Это ведь свободный форум и вы сами можете решать сколько тем предложить на рассмотрение, одну или несколько. Я ведь вам не хозяин, чтобы что-то разрешить или запретить. Какие вопросы захотите, такие и задавайте. Но вообще-то я бы выбрал пункт 10. Но повторяю, вопросы-то ваши, и наверное лучше будет если вы сами выберете с чего начать.

15020.(пост намбер 40084) kok46a 03/09/2010
Для 14911.(пост намбер 39945) Просто Католик

"P.S.
Вопросов вы много затронули в посте вашем....
Я все тщательно исследовал...могу ответить. Но вот хотелось спросить: мне ответить на все вами прокомментированные мои вопросы или пообщаемся тематически?"

Повторю уже сказанное выше. Вы свободный человек и поэтому решайте сами. Можете ответить на все мною прокомментированные ваши вопросы, можете только на некоторые, а можете и вовсе не отвечать.
Я тоже вряд ли смогу отвечать на все вопросы, может быть даже вообще скоро не смогу продолжить беседу. Комп совсем старый, тем более началась осень и много работы, да и ребенок маленький на руках. Я и так уже стал отвечать многим в одном посте. Но пока еще посещаю этот сайт, то постараюсь давать ответы на те вопросы, которые окажутся мне по зубам. Я ведь понимаю, что вряд ли кого-то смогу здесь переубедить, опыта пока маловато, а вот атеисты на этом сайте чересчур уж опытные. Но попытка не пытка.

P.S. А вы не хотели бы кок46а, добровольно покинуть свою лжерелигию, и пополнить ряды католиков, как представителей истинной религии?

Кляузный крыжик

15031.(пост намбер 40095) новости 04/09/2010
Польский математик, священник, космолог и философ сделал сенсационное заявление.


72-летний Михаль Геллер получил в Нью-Йорке самую большую научную премию в размере 820 000 евро за свое открытие. Он разработал сложную формулу, предоставил косвенные доказательства существования Бога и заставил научный мир усомниться в существовании материального мира вокруг нас.

Ученый намерен отдать свою премию на создание нового центра исследований в области науки и теологии в Кракове.

Кляузный крыжик

15032.(пост намбер 40096) федор-стрелец 04/09/2010
15030.(пост намбер 40094) Просто Католик 04/09/2010

"Федор-стрелец, вы задаете страшные вопросы.
У меня нет богословского образования, а все что у меня есть, это моя искренняя вера в то, что подвиг Спасителя не был напрасным, да еще мое желание как можно внимательней изучить Библию. Поэтому пока я бессилен ответить вам именно на те вопросы, которые вы задали мне в своем посте 14973. Извините."

Жаль, очень жаль. Особенно хотелось услышать ответы на последние вопросы моего поста. Вы ведь понимаете, что такие ситуации, как я описал, очень возможны, если исходить из правил игры, предлагаемых библией. То есть очень возможно, что именно те люди, которых вы любите здесь, на земле, заслуживают ада или уничтожения там, в будущей жизни. А это уже конфликт между вами и богом, причем разрешение этого конфликта может иметь два пути: либо бог меняет правила отбора и судит всех людей иначе, так, чтобы все те, кого вы любили, оказались вместе с вами, независимо от того, что и как они делали в земной жизни. Либо, если правила останутся неизменны, вы сами должны будете иметь возможность попросить у бога уничтожения навсегда, чтобы получить забвение.

Может, все-таки попытаетесь ответить на мои вопросы? Ни один человек еще пока не смог. Вот Кок46а ответил в том ключе, что он бы забыл прежнюю любовь, что мол не нужно быть сентиментальным и размазывать сопли, если бог дает возможность вечной жизни, то любовь к матери ничто по сравнению с любовью к богу.
Вы согласны с этим?

15033.(пост намбер 40097) Юра 04/09/2010
15022.(пост намбер 40086) kok46a 03/09/2010

"Есть два сына, один уехал далеко и не приезжает уже много лет, а другой живет на другой стороне деревни и никогда в гости не заходит, пьёт много."

Ну это какой привет такой и ответ, она сама так детей воспитала. Вот меня мои родители хорошо воспитали по этому я не пью и всегда им помогаю.

"ВОПРОС: стоит ли этой бабушке жить?"
Если она хочет жить, то пусть живет.

"Ради чего жить?"
Каждый человек сам это оприделяет

"И в чем смысл жизни её и ваш?"
Смысл жизни в жизни

"На что ей надеяться?"
На себя, нужно было учится, развиватся, занимать приличное место в обществе и всем мире. А сейчас ей стоит хотябы доживать жизнь достойно.

"На что надеетесь вы?"
На себя и на людей которые готовы мне помочь.

"На чем основаны ваши надежды?"
НАДЕЖДЫ основаны на надеждах, надеятся можна всегда.

"Оправдаются ли ваши ожидания?"
Незнаю, я все делаю для того чтоб они оправдались.

"Если «да», то где доказательства?"
Незнаю оправдаются ли они, если оправдаются, то можете приехать ко мне в Кировоград и я вам покажу что именно оправдалось, это будет вам доказательством.

"Так вот я вам и предлагаю: ИССЛЕДУЙТЕ ТВОРЦА."
Чтобы его исследовать, нужно сначала найти его и определить что это нужная нам сущность (найти и определить визуальными научными методами); лучшем случае притащить в пластиковом пакете в лабораторию.

Кляузный крыжик

15034.(пост намбер 40098) Арик 04/09/2010
Просто католику
Кто тебе внушил мысль, что библия есть истина в последней инстанции? Здравомыслящий человек сначала проверит то, что ему подсунут за истину "добренькие" священники. Ты же быстро попался на крючек религии, в которой судя по твоим постам разбираешься слабо. И библию ты теперь будешь изучать с позиции веры, пропуская мимо ушей явные в ней неувязки, прощая библии ее жестокость и тупость, находя ей оправдание вопреки простой человеческой логики. Библию тебе нужно было изучать будучи еще не зомбированным католичеством или другими мозгоедами от религии, и тогда у тебя может быть сложилось бы совсем другое мировоззрение. В своих 23 года мне было безразлично, есть бог или нет его. По привычке ходил по праздникам в церковь, слушал поповские службы, которые навевали на меня тоску зеленую. И вот однажды батюшка заметив мой внешний пофигизм (то ли вовремя не перекрестился, то ли еще что-то), отозвал меня в сторону и прочитал мне лекцию на тему бога, православия и библии, сказав, что я еще не потерян для церкви, только нужно покаяться и принять Христа в "сердце свое" и в этом мне должно помочь изучение библии. И глаза при этом были у попа такие добрые-добрые, что я решил добросовестно поринуть в изучение "святого" писания и стать истинным христианином. И начал как и ты с Нового Завета. Прочитал его залпом...и ни хрена не понял. На разные явные неувязки я еще тогда внимания не обращал, но сразу задался вопросом о "жертве" Христовой. Ну не мог я понять ее смысла! Обратился за помощью к священнику, и тот столько тумана напустил, что я решил поискать ответа в другом месте. Интернет тогда был для меня фантастикой и я решил поискать ответ в библиотеке. Там мне выдали Лео Таксиля "Забавное Евангелие", которое я поначалу воспринял просто как пародию на НЗ, но чем дальше вчитывался, анализируя, сопоставляя что написано в НЗ и ЗЕ Таксиля, тем больше внутренне начал утверждаться в мысли, что все эти боги просто вымысел человечества, находящегося в периоде детства и на определенном этапе развития это мировоззрение просто неизбежно. Ведь религия это один из рычагов власти и прекрасный инструмент манипулирования массами. Но сейчас на дворе 21 век, наука все больше открывает тайн мироздания и вера в добренького бога сейчас смотрится как анахронизм, пережиток прошлого. Просто и сегодня власть имущим нужны послушные овцы и религия для этого как я сказал наилучший способ держать народ в узде. Особо это проявляется в странах с низким уровнем жизни простого населения. США здесь просто исключение из правила. Здесь верующий - это электорат для власти. А если посмотреть сейчас на католическую Европу, то можно увидеть, что с каждым годом верующих становится все меньше и меньше, костелы закрываются десятками, и ты Просто католик запрыгнул в поезд катящийся в никуда. Мой совет: спрыгивай пока не поздно. И еще вопрос. Веришь ли ты в католическое "чудо" крови святого Януария?

Кляузный крыжик

15035.(пост намбер 40099) Георгий Таназлы 04/09/2010
15014.(пост намбер 40078) Граф 03/09/2010

"Не могли бы Вы дать ссылочки на статьи или книги по поводу различий христианских течений. Есть пробел в образовании.
В частности мне интересно,чем отличается православие от католицизма(не в общих чертах,это я знаю,а более конкретно).
Заранее спасибо.
P.S. Если можно,то и о причинах раскола."

Вот, вернулся домой и, как обещал, отвечаю.

Политическое и культурное разделение Римской империи уже в III– IV веках привело к обособлению восточных и западных церквей. Фактически раскол христианства на два основных направления – православие и католицизм – произошел после распада Римской империи в начале Vв. на Восточную и Западную. Уже к началу Vв. между образовавшимися двумя религиозными центрами – в Риме и Константинополе – практически исчезает административная связь, выявляются и углубляются различия в догматике, обрядах, организационной структуре. Православие сформировалось в Восточной части Римской империи. Католицизм – в Западной части Римской империи.
Причины раскола церкви коренились в разных социально-экономических условиях Византии и Западной Европы, а также во влиянии специфических культурных традиций античной Греции на восточную церковь и Рима – на западную.
Одним из формальных предлогов разделения церкви стал спор о филиокве – исхождении святого духа как от бога-отца, так и от сына, на чем настаивала западная, католическая церковь. Восточная же, православная, церковь считает, что святой дух исходит лишь от бога-отца. Данное разногласие долгое время рассматривалось приверженцами католической и православной церквей как одно из главных и непримиримых.
Православие в прямом смысле слова есть в отличие от ложного правильное (правое) вероучение. Именно в этом значении это слово употребляется с эпохи Вселенских Соборов (IV-VIII вв.), когда представители всех церквей, ограждая христианское учение от искажающих его идей (религиозных и философских), доктрин, формулировали положение изначальной веры.
a) Священное предание.
Хотя все христианские исповедания основываются на Библии, понимание ее и христианского учения в целом различно у христиан разных ветвей. Критерием верного понимания Священного Писания для католиков является слово папы, для протестантов – убеждение основателя данной конфессии, того или иного богословия и даже личное мнение самого верующего, для православных единственно достоверным критерием является так называемое Священное предание. Священное Предание – это традиция духовной жизни, передаваемая из поколения в поколение и из века в век, и соответствующее ей понимание Библии, всех основных истин веры и принципов христианской жизни. Именно Священное Предание позволило православию сохранить верность изначальному христианству.
b) Спасение.
Основная идея христианской религии – спасение человека от того, что порождает несчастья, страдания, болезни, войны, смерть, все зло в мире. Христианство утверждает, что спасение открыто Иисусом Христом, который, будучи Сыном Божиим, воплотился и стал Человеком, через добровольные страдания на Кресте умертвив греховность природы человека и воскресив ее для вечной жизни. Спасение – в вере в него. Это общее христианское положение различно интерпретируется в разных христианских исповеданиях: православии, католичестве, протестантизме. Различия относятся к следующим трем главным положениям в учении о спасении: искуплению или значению крестной жертвы Иисуса Христа; Царству Божию как цели спасения человека; духовной жизни как условию спасения человека.
c) Полицентризм православной церкви.
Православные церкви сохраняют ранние христианские традиции полицентризма, т.е. принадлежат к нескольким церквям. В настоящее время насчитывается 15 автокефальных (самостоятельных) православных церквей: Константинопольская, Александрийская, Антиохийская, Иерусалимская, Русская, Грузинская, Сербская, Болгарская, Кипрская, Элладская (греческая), Румынская, Албанская, Польская, Чехословацкая, Американская. Для всех православных церквей является общим вероучение, культ и каноническая деятельность.
d) Символ веры.
Основу православного вероучения составляет Никео-Царьградский символ веры, принятый на первых двух Вселенских соборах. Последующие пять соборов вносили определенные уточнения и разъяснения в формулировку Никео-Царьградского символа веры. Этот символ веры был утвержден в виде 12 членов (параграфов), содержащих догматические формулировки основных положений вероучения о Боге как творце, о его отношении к миру и человеку, о триединстве Бога, боговоплощении, искуплении, воскресении из мертвых, спасающей роли церкви.
e) Догматическое вероучение.
Православные верят в единого Бога, сотворившего весь мир, в том числе и человека. Этот Бог, по православным понятиям, представляет собой тождество трех равноправных лиц: Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа Святого; в первородный грех, который совершили первые люди Адам и Ева; во второе пришествие Иисуса Христа – Бога Сына, который вочеловечился (т.е. принял человеческий облик, родившись путем непорочного зачатия от Девы Марии) и добровольно принес себя в жертву за грехи человечества и придет снова во второй раз в силе и славе, чтобы судить живых и мертвых и установить свое вечное царство на земле, как и на небе. Православные верят в бессмертие души. Они считают, что в загробной жизни души людей в зависимости от того, как прожил человек земную жизнь, попадают в рай или ад, где пребывают души умерших до страшного суда. По православному вероисповеданию добиться спасения можно только в рамках церкви, которая является "мистическим телом Иисуса Христа", посредником между Богом и человеком.
f) Таинства.
В православии с догматическим вероучением тесно связана система культовых действий. Основы этих культовых действий составляют семь главных обрядов – таинств: крещение, причащение, покаяния, миропомазание, брак, елеосвящение, священство.
1. Таинство крещения совершается над всеми, кто становится христианином. Крестящегося три раза погружают в освященную воду. (В исключительных случаях допускается крещение не при помощи погружения, а в виде обливания водой.) В православной церкви таинство крещения традиционно проводится над младенцами, но не запрещается крещение и взрослых людей.
2. Таинство миропомазания совершается после крещения. Ароматическим маслом (мирром) крестившемуся смазывают лоб, глаза, уши и другие части тела.
3. Таинство покаяния совершается в форме исповеди – подробного рассказа о совершенных грехах.
4. Таинство причащения является центральным событием в ходе литургии, во время которого верующие вкушают тело и кровь Иисуса Христа (под видом хлеба и вина).
5. Таинство брака было установлено для освящения семейной жизни и благословения супружеского союза Церковью. Оно совершается во время обряда венчания.
6. Таинство елеосвящения производится над больными для того, чтобы на них снизошла исцеляющая благодать. При елеосвящении (соборовании) читаются молитвы и освященным маслом (елеем) смазывают лоб, щеки, губы, руки и грудь больного.
7. Таинство священства связано с возведением верующего в сан священнослужителя.
Помимо совершения таинств православная культовая система включает в себя молитвы, поклонение кресту, иконам, реликвиям, мощам и святым.
Католическая церковь – это латинская традиция западного христианства. Римские епископы, называющие себя "наместниками Бога на земле", поставили себя в привилегированное положение, претендуя на первенство среди всех христианских церквей.
a) Догматика и символ веры.
Существенными отличительными чертами латинской вероучительной традиции христианства являются следующие. Католицизм развивает свою догматику на 21 Вселенском соборе (в отличие от православия, которое принимает решения только первых семи соборов). Поэтому основу вероучения католицизма составляет не только Священное Писание, но и Священное Предание, которое образуют постановления соборов, а также официальные документы главы католической церкви – Римского папы. Также католическая церковь принимает за канонические библейские книги, считающиеся в Восточной церкви неканоническими: Варуха, Товита, Юдифь, Премудростей Соломона и другие.Уже в 589 г. на Толедском собрании католическая церковь вносит дополнение к символу веры в виде догмата о филиокве (буквально, и от сына). В этом догмате дается своя оригинальная трактовка взаимоотношения лиц Божественной троицы. Согласно Никео-Царьградскому символу веры, Святой Дух исходит от Бога-Отца. Католический догмат о филиокве утверждает, что Святой Дух исходит и от Бога-сына.
b) Основные положения вероучения католицизма.
Католицизм разделяет с православием основные положения вероучения и культа. В основе вероучения католицизма лежит общехристианский символ веры, "Кредо", включающий в себя 12 догматов и семь таинств (как и в православии). Однако этот символ веры в католицизме имеет свои отличия.
Православное учение считает, что в загробной жизни души людей в зависимости от того, как прожил человек земную жизнь, попадают в рай или ад. Католическая церковь сформулировала догмат о чистилище – промежуточном между адом и раем месте. Согласно католическому вероучению, в чистилище пребывают души грешников, не получившие прощения в земной жизни, но не отягощенные смертными грехами. Католики считают чистилище местом, где судьба умершего грешника может быть изменена. Они горят там в очищающем огне.
Римско-католическая церковь отдает приоритет преданию, т.е. наряду с Библией, трудами отцов Церкви и решениями первых Вселенских соборов она поднимает до уровня непререкаемого авторитета для верующих официальные документы, подготовленные папой и высшими органами центрального церковного управления. Римско-католическая церковь не рекомендовала (до IIВатиканского собора) верующим самостоятельное изучение Библии, настаивая на чтении в присутствии священнослужителя, который дает официальное толкование. Только в иерархии латинского христианства есть кардиналы. Важные нововведения были внесены католиками в таинства. Крещение совершается только путем обливания. Таинство конфирмации (с лат. – миропомазание) проводится в возрасте 7 – 13 лет. Евхаристия совершается не на квасном хлебе (как у православных), а на пресном (облатка), миряне причащаются только хлебом, младенцев не причащают вообще. Исповедь (покаяние) превращается в своеобразное расследование священником перступлений грешника. Крестное знамение совершается не справа налево, как у православных, а слева направо.
Священникам римско-католической церкви предписано строгое безбрачие (целибат), и этим фактически стерто различие между белым и черным духовенством. Кроме того, в церковную иерархию была введена должность кардинала, ближайшего советника папы. Кардиналы в католической иерархии считаются выше епископов, хотя формально могут иметь различные священные чины (епископов, пресвитеров, диаконов).
Особенностью православия является его учение о соборности Церкви. В православном понимании соборность означает некое органическое единство Церкви, при котором любая поместная церковь (или отдельно верующий), внося что-то принципиально новое для христианского учения, тем самым исключает себя из церковного единства, становится на путь раскола. Так, Римско-католическая церковь провозгласила свои догматы вопреки протесту Восточных церквей; так же поступил впоследствии и протестантизм, отклонившись в свою очередь от Рима.
Начиная с IV века христианская церковь периодически собирает высшее духовенство на так называемые Вселенские соборы. На этих соборах разрабатывалась и утверждалась система вероучения, формировались канонические нормы и богослужебные правила, определялись способы борьбы с ересями. Православие принимает решения только первых семи Вселенских соборов.
1) Первый Вселенский собор – Никейский (325г.) – принял в первой редакции символ веры (краткий свод догматов, составляющих основу вероучения), осудил арианство как "безбожную ересь", определил время празднования Пасхи, выработал 20 канонов, в том числе о преимуществах Александрийского, Римского, Антиохийского и Иерусалимского митрополитов.
2) Константинопольский (381г.) – был собран для уточнения Никейского символа веры и борьбы с ересями ариан, выработал формулу троичности Бога.
3) Эфесский (431г.) – осудил несторианство и признал Деву Марию Богородицей.
4) Халкидонский (451г.) – осудил монофизитство, признал первенствующую роль Константинопольского патриарха, утвердил формулу об Иисусе Христе как о истинном Боге и истинном человеке (Богочеловеке).
5) II Константинопольский (553г.) – осудил трех богословов (Феодора Мопсуэстского, Феодорита Киррского и Ива Эдесского), не считавших Христа Богочеловеком, а Марию – Богоматерью.
6) III Константинопольский (680-681гг.) – осудил как ересь монофизитство.
7) II Никейский (787г.) – осудил иконоборчество (движение, направленное против культа икон) и утвердил определение о почитании икон и креста.
В 869-870 гг. состоялся IVКонстантинопольский собор, выявивший острые противоречия между западной и восточной христианскими церквами. Православие и католицизм, оформившиеся в XIвеке, оценивают IVКонстантинопольский собор по-разному: католицизм признает его VIII Вселенским собором, а православие не считает таковым. После разделения церквей общехристианские соборы не проводились, хотя католическая церковь называет Вселенскими созываемые ею соборы.
Что же касается литературы, то сам в основном пользовался греческими книгами, на русском же могу порекомендовать:
1) Елисеев Г.А. История религий. – М.: Дрофа, 1997
2) Христианство. М.: Гранд, 1998
3) Религии мира под редакцией Щапова Я.Н., М.: Просвещение 1994

Кляузный крыжик

15036.(пост намбер 40100) Для любознательного Арика 04/09/2010
Советую вам посмотреть старую зарубежную комедию - "Операция "Святой Януарий", и тогда вам станет ясно, что это "чудо", которым вы так заинтересовались, да и другие католические и православные "чудеса", ничем не лучше "чудес" атеистических.

Кляузный крыжик

15037.(пост намбер 40101) Арик 04/09/2010
15036.(пост намбер 40100)
Спасибо за совет, но я в курсе "Януаровского чуда" да и фильм предложенный тоже смотрел. А вот о чудесах "атеистических" хотелось бы услышать от вас поподробнее.

Кляузный крыжик

15038.(пост намбер 40102) 602-й 04/09/2010
Альтеру.
Интересно пишите.

15039.(пост намбер 40103) Арик 04/09/2010
Почему в наше время в моде всевозможный оккультизм, религии и прочая ненаучная белибирда? Почему в наш вроде бы просвещенный век, когда грандиозные достижения науки очевидны как никогда, людей по-прежнему тянет в мистику? Вот несколько основных причин:

1) Наука развивается слишком стремительно. Человечество не успевает переварить и осмыслить поток новых фактов. Отчасти в этом вина ученых, уделяющих мало внимания популяризации своих достижений.

2) Мир, в котором мы живем, оказался сложнее, чем мы ожидали. Сложнее, чем нам хотелось бы. Чтобы воспринять современную научную картину мира в объеме, достаточном для формирования целостного мировоззрения, от человека требуются большие интеллектуальные усилия. Не все на это способны. Поэтому учения, предлагающие простые и окончательные ответы на все вопросы сразу, становятся все более востребованными.

3) Ученые все время открывают что-то новое, пересматривают старые взгляды, спорят о чем-то, абсолютных и окончательных истин никогда не предлагают... У обывателя из-за этого складывается впечатление, что ученые "сами ничего толком не знают". То ли дело какой-нибудь гуру - священник, парапсихолог, астролог и т.п. У него на все вопросы есть готовые окончательные ответы, являющиеся истиной в последней инстанции и не подлежащие пересмотру. Это впечатляет. Особенно если гуру умеет правильно надувать щеки и демонстрировать свой высокий статус в иерархии при помощи простых и общепонятных символов. Знаете, как у некоторых обезьян, у которых статус определяется яркостью окраски определенной части тела пониже хвоста. Многие люди недалеко ушли от этого. Мы так падки на все эти примитивные символы солидности, престижности, элитности... поистине, ничто обезьянье нам не чуждо.

Кляузный крыжик

15040.(пост намбер 40104) САНЧЕСУ 04/09/2010
15024.(пост намбер 40088) Sanches 03/09/2010
Графу

Правильно я думаю, что посты 15010 и 15014 писали не вы?
Граф, не опускайтесь до ихнего уровня

Неправильно думаешь, это РАЗ.
Ты сам опущен так, что дальше некуда, это ДВА.
"До ихнего уровня" - касается вас, атеистов, это же ваш уровень, потому что это вы пишете такие смердо-атеистические посты, это ТРИ.

Кляузный крыжик

15041.(пост намбер 40105) Нигилизд 04/09/2010
15016. Пришла в голову мысля

Мысля ваша пришла опосля...
Варево в вашей голове препорядочное, если считаете атеистов имеющих дело с вашей шизохренией божской, некой задрыстаной ахинеей от вашего боха, духеса и прочих хрестов, а как знамо, там где бох там сотона. Можете поц эловать своего боха в его смердячий зад, а затем сотону следом, если получиться конечно, и он вас подпустит на такое.

Нигилизьм, дорогой друх, подразумевает возложение пенниса или там хваллосса на всех бохов, дьяволов и прочих, и на ваши "верования" конечно же!
Да уж юродивые и блаженьненькие, насрали вы своих говен божских тут немало, но ничего, мы не в обиде даже с пониманием к вам, такова природа вашей ущербной "веры", так завещали вам ваши прароки и ыссусы всякие дристы, похабить то, что понять не возможно.

Крепитесь, Ысраэль вам поможет!

Кляузный крыжик

15042.(пост намбер 40106) Sanches 04/09/2010
Нигилизду

Прочитал и "Мыслю..." и "Санчесу"...
Есть нормальные, вменяемые верующие (например, kok46a, Просто католик, недавно покинувший нас Не Атеист (Атеист) и т.д.).
А есть закомплексованные животные, которые ничего не понимают в библии и вере.
Если истинный, вменяемый верующий честно скажет "Я не знаю" - эта шваль будет оскорблять, троллить и т.д. Но НИКОГДА не признает, что он ни хрена не смыслят в библии.
Но на них не стоит обижаться - вы же не обижаетесь, когда вас оскорбляет пятилетний мальчик? Или умственно неполноценный человек. Или душевнобольной. На таких грех обижаться.

Единственное средство - тотальный игнор этой религиозной швали и хлама.

P.S. Тотальный игнор троллям!
Тролли могут меня обсирать, оскорблять, писать от моего ника и т.д. - плевать. Умные люди (а таких здесь большинство, включая верующих) сразу отличат, что почем.

Кляузный крыжик

15043.(пост намбер 40107) отец Онуфрий 04/09/2010
коммент 15009

А меня почему забыли?! Даже обидно.

Всем - посмеяться: http://ruskline.ru/analitika/2010/09/04/nauchnyj_ateizm_kak_orudie_okkultistov/ Оказывается, мы все оккультисты - с чем и поздравляю

Кляузный крыжик

15044.(пост намбер 40108) Александр 04/09/2010
15043.(пост намбер 40107) отец Онуфрий 04/09/2010
http://ruskline.ru/analitika/2010/09/04/nauchnyj_ateizm_kak_orudie_okkultistov/




Надо соотносить слова с правдой!
Атеизм - оккультная религиозная секта.
Атеизм - редкое явление в истории человечества - атеисты обычно безнравственны и быстро вымирают. "Ужасен конец неправедного рода" (Прем. 3. 19). Нравственность у атеистов может иногда держаться только по инерции, 1-2 поколения

Кляузный крыжик

15045.(пост намбер 40110) САНЧЕСУ 04/09/2010
15042.(пост намбер 40106) Sanches 04/09/2010
Единственное средство - тотальный игнор этой религиозной швали и хлама.
............................
А как это на практике? Как ты можешь игнорировать себя, религиозную шваль и хлам, которой ты сам и являешься?

Кляузный крыжик

15046.(пост намбер 40111) Граф 04/09/2010
15035.(пост намбер 40099) Георгий Таназлы

Огромное спасибо,именно то,что и хотел.

Кляузный крыжик

15047.(пост намбер 40112) отец Онуфрий 04/09/2010
Александру.

Часом не автор этого бреда?

Кляузный крыжик

15048.(пост намбер 40113) Георгий Таназлы 04/09/2010
15046.(пост намбер 40111) Граф 04/09/2010

"Огромное спасибо,именно то,что и хотел."

Всегда пожалуйста, обращайтесь.

Кляузный крыжик

15049.(пост намбер 40114) Георгий Таназлы 04/09/2010
15044.(пост намбер 40108) Александр 04/09/2010

"Атеизм - оккультная религиозная секта."

Если мы - секта, то откуда мы отсоединились? Секта - это все же ветвь какой-то религии. А по отношению к Зевсу или Одину, думаю, что и Вы - атеист.

"Атеизм - редкое явление в истории человечества - атеисты обычно безнравственны и быстро вымирают. "Ужасен конец неправедного рода" (Прем. 3. 19)."

Вы думаете что род кончается на атеистах? Это нужно доказывать, проводить исследования. А вот я утверждаю, что род должен кончаться на архиереях. И если он на них не кончается, то этот архиерей - грешник в рамках своей же религии.

"Нравственность у атеистов может иногда держаться только по инерции, 1-2 поколения"

Так кончается ли род на атеистах или еще поколения? А вообще не факт, что дети атеистов тоже атеисты. Равно как и дети верующих - верующие. Слишком много внешних факторов влияет.

Кляузный крыжик

15050.(пост намбер 40115) отец Онуфрий 04/09/2010
Георгию Таназлы.

По поводу коммента № 15035.

Уважаемый Георгий!

Несколько досадных неточностей все же закралось.

"Именно Священное Предание позволило православию сохранить верность изначальному христианству".
- Интересно как? При условии что и догматически, и литургически, и социально, и символически современное (и даже средневековое) православие не имеет ничего общего с ранним христианством.

"Уже в 589 г. на Толедском собрании католическая церковь вносит дополнение к символу веры в виде догмата о филиокве (буквально, и от сына)."
- Ну, во-первых filioque - "и сына также". Во-вторых, решение Толедского собора не было обязательным, и вставка filioque принималась очень долго, в основном - под давлением императорской власти - Карла Великого и Людовика Благочестивого.

"Католическая церковь сформулировала догмат о чистилище..."
- Ошибка. У католиков нет догмата о чистилище, есть учение. Можно быть благочестивым католиком и не верить в чистилище - это не обязательно.

"Важные нововведения были внесены католиками в таинства."
- Вообще-то они не считают это нововведениями. И католики, пожалуй, ритуально ближе к изначальному христианству, чем православные.

"Крещение совершается только путем обливания."
- Как и в православии. Погружением крестят только детей. В этом смысле обе церкви отошли от изначального ритуала, который состоял в полном погружении.

"Таинство конфирмации (с лат. – миропомазание)"
- Ошибка. confirmatio - буквально "укрепление", "подтверждение". Смысл ритуала - в том, что человек подтверждает в сознательном возрасте крещение, сделанное при рождении.

"Священникам римско-католической церкви предписано строгое безбрачие (целибат)"
- Это так, но это не было причиной разрыва, так как в 1054 году целибат был принят только в центральной Италии и в северной Франции и не считался обязательным.

"Кардиналы в католической иерархии считаются выше епископов"
- Вообще-то нет. Кардинал, теоретически, может даже не быть священником. Это просто административная должность.

Кроме догмата filioque, догматическими расхождениями являются решения I Ватиканского собора о непогрешимости папы как епископа в делах веры и о непорочном зачатии Девы Марии. Ритуальных расхождений, конечно, больше - но они являются преодолимыми. К тому же, как ни смешно, формально отлучение, которое наложил кардинал Гумберт на патриарха Михаила Керулария, незаконно. 16 июля 1054 г. кардинал проклинал патриарха именем папы Льва IX, который умер 19 апреля - то есть отлучение не имело силы.