14501.(пост намбер 39461) Ключарь 25/08/2010
14487.(пост намбер 39445) Вестнику.
А может Дьячок и есть тот самый Иисус, которого вы две тыщи лет ждёте, а вы ему хамите, да гибель предвещаете?
Может пришёл Иисус тихонечко, не так, как лохам обещал, что на небе фейервек будет, а тихонечко, в телогреечке рваненькой пришел к Гундяеву в патриархию да попить попросил.
А там его мент поганый пинками вышвырнул.
Посмотрел Иисус на "плоды православия" - посмотреть можете вот здесь:
http://depositfiles.com/files/mni4qvfll
и рухнул от ужаса.
Ну и решил на А-Сайте православных вразумлять.
А вы ему хамите.
Не хорошо.

Кляузный крыжик

14502.(пост намбер 39462) Граф 25/08/2010
14499.(пост намбер 39459) Артем

Ну раз целых 33 годика,то пора бы знать,что свою писанину нужно для начала доказать.

"РЕБЯТА ФАКТОВ КУЧА!"

Ну в 33-и годика же не составит труда привести пару таких "фактов" на суд общественности? Доказанных фактов!

"Это закон сохранения энергии! Первый закон термодинамики, и второй закон термодинамики!"

Ну и какое отношение эти законы имеют к богу? Вы же уже большой и без труда объясните нам это.

"тогда почему же за последние годы обезьяны не эволюционнируют в человека."

Вот беда то... И правда не эволюционируют в человека. Ну теперь мне все ясно,великий ктулху существует.
А слабо для начала почитать что-нибудь по ТЭ,чтоб не задавать подобных вопросов и быстренько эволюционировать из человека верящего в человека думающего?

Кляузный крыжик

14503.(пост намбер 39463) д. Д. 25/08/2010
Предлагаю атеистам ответить на незамысловатый "наивный" вопрос: как будете реагировать, если убедитесь в существовании Бога и бессмертии вашей души? Что вы Ему ответите?
Может вы скажете: «О, а откуда Ты появился? Тебя, вообще не должно существовать! Согласно моим познаниям, которые я черпал из многих книг, и от общения с авторитетными учеными, я знаю, что Тебя нет. Тебя, Боже, никто не смог мне доказать научно.»
Или что ещё вы Ему скажете?

Бездушных биороботов, лишенных здравого рассудка и личностного начала "продуктов социума", детерминистов - прошу не беспокоиться. Вы вправе проигнорировать мой вопрос, он вас не касается. То же самое относится к кощунникам и пошлякам.
Остальных интересно было бы послушать.
Кто самый смелый и находчивый? Кто способен непредвзято и творчески мыслить?
Давайте, вперед….

Кляузный крыжик

14504.(пост намбер 39464) отец Онуфрий 25/08/2010
Графу.

Есть такая идея - ограничить упоминание 2-го закона термодинамики, теоремы Геделя и бритвы Оккама для тех кто не может а) внятно их изложить; б) указать границы применения. Причем второе важнее. Некоторое время назад я бы предложил разрешить упоминание их только после предъявления диплома, но после чудачеств Онотоле стало ясно, что и диплом не в помощь.
А, впрочем, свобода слова есть свобода слова. Хотя, конечно, достали уже.

14505.(пост намбер 39465) отец Онуфрий 25/08/2010
д.Д.

Тролль, изыди! Тут не столовая.

Кляузный крыжик

14506.(пост намбер 39466) Граф 25/08/2010
14504.(пост намбер 39464) отец Онуфрий
Идея конечно отличная,но практически не реализуемая. Да и стоит ли отбирать любимую игрушку у верующих? Возможно упоминание о термодинамике автоматически дает верующему переход на новый уровень уважения среди его окружения.
Вот бы и у меня так было,только сказал при начальстве что-нибудь умное,вроде "хелатные сорбенты" и бац...я уже сижу в собственном кабинете на должности какого-нибудь директора по инновациям.

А вообще ляпнуть что-нибудь наукообразное совершенно не в тему стало уже чем-то вроде визитной карточки верующих.
Один сказал - "обезьяны не эволюционируют в человека" и полностью уверен,что эти 5-ть слов полностью опровергли ТЭ. Другой считал,что органика не растовряется в воде и на этой основе похерил всю теорию абиогенеза.

Так что пусть резвятся,нам веселее читать будет.

Кляузный крыжик

14507.(пост намбер 39469) Случайный 25/08/2010
14506.(пост намбер 39466) Граф 25/08/2010 "А вообще ляпнуть что-нибудь наукообразное совершенно не в тему стало уже чем-то вроде визитной карточки верующих."
Это точно! Как начнут привязывать гороскопы, эоны всякие к астрономии с математикой, так не знаешь куда деваться.

Кляузный крыжик

14508.(пост намбер 39470) Нигилизд 25/08/2010

Ойвэй, магу ниумолчать!

//Кто способен непредвзято и творчески мыслить?//

Давайте пустим бульки "духовности" в святую воду мельницы богомазов.

Нельзя встретиться с тем кого уже нет...цагство ему того...
Разорвали поха на клапти люди предыдущих эпох, и поделом, за дела его блягие! Нам ничего уже не достанется! Жаль!

Кляузный крыжик

14509.(пост намбер 39471) д.Д. 25/08/2010
Атеисты-глупцы часто от людей требуют доказательств, всяких там научных и логичных, что Бог есть, что есть духовный мир и т.д. Они настолько слепые и глупые, что считают свой ум способным постичь духовные вещи так легко как посчитать спички в коробке. Делают умный вид, рассуждают дилетанты здесь о Втором законе термодинамики и др., считая себя чем-то, будучи ничтожными существами...
Все дело в том, что настрой их ума уже изначально находится в состоянии отрицания Бога. Поэтому они воспринимают всё в так как и следует в их положении, находясь в мракобесии и согласно своей ДУХОВНОЙ настройки: «Бога нет. Его не может быть, потому что я УЖЕ знаю, что Его нет».
РАЗВЕ ЧТО-НИБУДЬ МОЖЕТ БЫТЬ ГЛУПЕЕ ТАКОЙ ПРЕДВЗЯТОСТИ У «ВСЕЗНАЮЩЕГО» АТЕИСТА?
Много атеистов - вообще малообразованные люди, не имеют даже зеленого понятия об окружающей действительности, не могут понимать обычные вещи, и надмеваясь своим плотским и грешным умом, требуют каких-то ещё доказательств. Любому верующему человеку понятно, что такие «всезнайки» отвергнут любые факты и доказательства, следуя наставлению бесовского духа, живущего в них, можно сказать, их собственного духа, потому что нечистый дух стал частью их духа и сознания.
Я просил у многих атеистов-материалистов разъяснить мне об очевидном и видимом, прибегая к науке и к их «всезнающему» атеистическому разуму. Потому что нет смысла вести беседу о Боге с оголтелым и одержимым атеистом, если он, слепец, не понимает толком ни физических, ни духовных законов, а своем невежестве что-то лепечет невнятное о непостижимости всего, что происходящего вокруг…. !!! То, что можно говорить такому о непостижимости и могуществе Того, Кто обладает абсолютным знанием и суверенной властью???
Кто из атеистов-материалистов объяснит мне чисто по физическим законам и научно, возможность, например, такого:
(Цитирую)
«Известно, что аборигены Фиджи исполняют ритуальный танец на кусках лавы, раскаленной до температуры несколько сотен градусов. Известный немецкий физик Ф. Каргер в 1974 году заснял на Фиджи на цветную пленку, как прогуливались по таким кускам 20 аборигенов. До начала обряда он нанес на подошвы одного из танцовщиков слой краски-индикатора, чувствительной к температурным изменениям, которая при достижении определенной температуры меняет цвет. Так Каргер зафиксировал, что температура лавы превышала 330С. Несмотря на сильный жар, ступни аборигена нисколько не пострадали, и их температура в момент нахождения в огненной зоне не поднималась выше 83С. На камнях не было золы, могущей послужить изолятором. Сразу после эксперимента ученый положил на один из камней кусочек затвердевшей кожи, срезанной с подошвы танцовщика, и он почти моментально обуглился.
По мнению Каргера, это явление вряд ли возможно объяснить известными физическими процессами. Большинство исследователей феномена считают, что его секрет следует искать в возможностях не физики, а психики, то есть, секрет находится не в теле, а в духе человека, которым он движим и управляем.»

Кляузный крыжик

14510.(пост намбер 39472) В-П 25/08/2010
14509.(пост намбер 39471) д.Д. 25/08/2010
""Атеисты-глупцы часто от людей требуют доказательств, всяких там научных и логичных, что Бог есть, что есть духовный мир и т.д. Они настолько слепые и глупые, что считают свой ум способным постичь духовные вещи так легко как посчитать спички в коробке. Делают умный вид, рассуждают дилетанты здесь о Втором законе термодинамики и др., считая себя чем-то, будучи ничтожными существами...
Все дело в том, что настрой их ума уже изначально находится в состоянии отрицания Бога.""
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Это точно. Атеисты - придурки, потому что переполнены предубеждением. Отсюда следует, что их логика и умозаключения - дешевая пустышка и застой.

Кляузный крыжик

14511.(пост намбер 39473) Нигилизд 25/08/2010
У многих убожженных присутствует мания величия, в перемешку с манией преследования! Это о похе и сотоне.
Какое-нибудь непонятное явление они сразу же приписывают своему поху или проявлениям таинственной "души", тем паче "духа". Некоторые считают, что настрой ума атеиста изначально находится в состоянии отрицания их поха. Так какого поха они свою срань толкают людям изначально не имеющим вавки в голове, под названием - пох, душа, дух и прочая срань от "духовности"? Некоторые, нахватавшись "наук", этих бесовских качеств, рассусоливают об невежестве атеистов в их "духовных" наработках, и суют свой шнобель куда нев-попа-дя!

Кляузный крыжик

14512.(пост намбер 39474) Артем 25/08/2010
Совершенно верно Д,Д. все дело в духе. Иисус сказал что, кто с верой прикажет и не усомниться то сделается. Граф скажи мне, значит получается ты говоришь что ты произошел от обезьяны? А теперь ты нам обьясни, на каких основаниях ты решил что Бога нет, приведи нам факты и доказательства. И ответь мне на вопросы, сколько тебе лет, женат ли ты и есть у тебя дети.Что бы мне проще было с тобой общаться.

Кляузный крыжик

14513.(пост намбер 39475) д.Д. 25/08/2010
Есть вещи, которые изумляют умы ученых, так как известные нам законы физики не могут научно объяснить множество уникальных случаев и событий как очевидных фактов. А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО НАУКА ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ, НЕ В СОСТОЯНИИ ПОСТИГАТЬ ТО, ЧТО ЛЕЖИТ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЕЁ КОМПЕТЕНЦИИ.
(Цитирую) :
«Двенадцатилетняя Женя Туршуджан из Пятигорска – маленькая, худенькая школьница, по виду совсем ребенок: «Она выходит в центр зала, закрывает глаза, поднимает руки в стороны и… за несколько секунд самостоятельно вызывает у себя состояние каталепсии, или восковой гибкости тела. Мужчина атлетического сложения подхватывает ее на руки и кладет на сиденья двух раздвинутых стульев. Женя Туршуджан опирается на них только пятками и затылком. Что ж, тренированные спортсменки тоже могут застыть в таком положении. Но вот атлет становится на этот живой мост. Зрелище не для слабонервных – кажется, что от такой нагрузки порвутся мышцы и сухожилия у испытуемой. Но тело даже не прогнулось.
Зал рукоплещет, а опыт продолжается. Лежа на раздвинутых стульях, Женя открывает глаза и берет в руки таблицу из тридцати чисел. Одновременно ей диктуют столько же произвольно взятых слов. Всего минуту длится сеанс, потом девочка встает и пытается повторить увиденное и услышанное.
Ей удалось вспомнить чуть больше половины. Много это или мало? Для артиста оригинального жанра – нормально. А для нас с вами кажется недостижимым.
Настает очередь семнадцатилетнего Александра Антонова. Он тоже мгновенно «деревенеет». Юношу кладут на раздвинутые стулья и становятся на него… уже впятером. К глазам испытуемого подносят таблицу из пятидесяти чисел и одновременно диктуют столько же слов… Потом он вспоминал их, уже стоя на полу, – сделал лишь несколько ошибок. Что ж, в этом номере Александр был вне конкуренции.
– Подобные опыты опровергают традиционные представления о способностях человека, – сказал приглашенный на соревнование психофизиолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ВНИИ общей и судебной психиатрии имени В. П, Сербского И. Корсаков. – Казалось бы, человек не может выдерживать подобные нагрузки и не способен так быстро и много запоминать, тем более совмещать эти занятия. Я рад, что смог воочию убедиться, как рушатся обветшавшие каноны. Поистине безграничные возможности человека, даже законы природы ему нипочем, если в нем берет верх духовное начало.
Справедливость его мнения подтверждал дальнейший ход соревнования. Вот четырнадцатилетняя Аня Максимова с завязанными глазами быстро ощупывает дюжину деревянных дощечек, к которым приклеены мелкие предметы разной формы, сделанные из разных материалов. Потом дощечки перемешивают и Аня по памяти быстро восстанавливает их первоначальное положение. По мнению И. Корсакова, главная трудность этого опыта в одновременной манипуляция обеими руками – информация должна усваиваться по параллельным каналам двумя полушариями мозга. Вот похожая задача – зафиксировать взгляд одновременно на разных точках пространства. И то и другое ученые считают невозможным. Вернее, считали – до этого эксперимента.
Но, кажется, процесс запоминания может идти и по большему числу каналов. Например, восемнадцатилетний Денис Калинин зрительно фиксировал сразу по три разные открытки, которые одновременно бросали перед ним на стол и через секунду убирали. За минуту перед испытуемым промелькнули тридцать открыток. И потом он каждую из них описал по памяти.
Впрочем, подобное разделение восприятия на несколько каналов продемонстрировали и другие участники соревнования. Елена Дорина, Марина Завгородняя, Диана Чернякова одновременно делали… шесть дел, да таких, что каждое из них по отдельности могло бы украсить программу артиста оригинального жанра. Куда там Цезарю…
Для начала они вызвали у себя… нечувствительность к боли. Это было видно и неспециалисту: девушкам проткнули иглами кожу около запястья – они даже не поморщились. Но присутствующим на опыте психотерапевтам внешнего впечатления было мало, они убедились в нечувствительности по зрачкам, которые не расширялись во время проколов.
Не обращая внимания на иглы, девушки взяли в каждую руку по фломастеру и начали выводить на бумаге разные фигуры. Например, правой рисовали круг, а левой – треугольник. Тут им предложили однопременно три задания для запоминания. У каждой перед глазами – причудливая таблица, на которой изображено полтора десятка различных предметов, разбросанных в живописном беспорядке. А на слух девушки фиксировали два ряда произвольно выбранных слов и чисел. Каждой продиктовали двадцать таких пар.
Психофизиологи с многолетним стажем, специалисты по человеческому восприятию и развитию памяти, были поражены, когда испытуемые почти без ошибок воспроизвели все три информационных ряда. Невероятно, но факт: запоминанию не помешала необходимость поддерживать нечувствительность к боли и одновременно рисовать двумя руками разные фигуры. А может, наоборот, память обострилась благодаря этим занятиям? Пока ученые не знают ответа. Ведь раньше они не видели ничего подобного.
О некой настроенности духа, который напрямую управляет человеком, свидетельствуют уникальные достижения 13-летнего Вусала Джавадова из селения Шорсулу Сальянского paйона Азербайджана, о которых в 1997 году писала на страницах «Комсомольской правды» корреспондент этой популярной молодежной газеты Светлана Турьялай. Бусал ко времени публикации статьи о его достижениях, а было это 19 декабря 1997 года, уже второй год учился в республиканской Школе олимпийскою резерва. До начала второго учебного года никто в школе не знал, что Бусал – пехлеван, то есть богатырь в переводе с азербайджанского. Открылось это совсем не случайно. Как пишет Светлана Турьялай, первый день нового учебного года Бусал с отцом Яшаром Джавадовым устроили потрясающее шоу: сначала тринадцатилетний мальчуган протянул на довольно большое расстояние две скрепленные друг с другом автомашины, а потом проделал то же самое, но только взяв веревку в зубы. Воспитанники и воспитатели охали и ахали. Но они не выдержали и ринулись вперед, когда Вусал встал на бамперы стоявших «лицом к лицу» машин и уперся ладонями в капот. Водители вовсю жали на газ, но машины не сдвинулись с места. «Вот это да!» – слышалось отовсюду».

Физические возможности мальчика поистине удивительны: Вусал, – свидетельствует С. Турьялай, – зубами сгибает арматуру, которую по два взрослых человека с обеих сторон пытаются потом тщетно разогнуть. Забивает головой в доску 250-миллиметровые гвозди, а затем вытягивает их зубами. Ложится голой спиной на битое стекло и держит сверху груз 500 килограммов. Кладет на тело доски, по которым разъезжает машина. Со взрослым человеком на плечах разгуливает босыми ступнями по стеклам. .

«А я не знаю, откуда у меня силы берутся и кто мне их дает – с детской непосредственностью говорит маленький Вусал. – В решающий момент я говорю себе «надо», сосредоточиваюсь и чувствую, что не две, а пять машин могу сдвинуть с места».

( Из книги «Люди и феномены» )

Кляузный крыжик

14514.(пост намбер 39476) Граф 25/08/2010
14512.(пост намбер 39474) Артем

Основы логики понимаем или нет? Тебе в школе говорили,что доказываются положительные утверждения,а не отрицательные,в 33 годика такие вещи уже пора знать.
Так вот ты и приведи факты и доказательства в защиту своего бога.

"Граф скажи мне, значит получается ты говоришь что ты произошел от обезьяны? "

Для идиотов повторю - почитай хоть что-нибудь по ТЭ,человек не произошел от обезьяны,у них общий предок. Точно так же тигр не произошел ото льва,это две ветви эволюции идущие от общего предка.

Мой возраст и семейное положение я уже писал в этой ветке,специально для тебя повторять не буду. Хотя,если проявишь зачатки интеллекта,то возможно повторюсь.

Вопросы логики так же неоднократно разбирались на этой ветке,почитай,может поймешь,почему доказываются только положительные утверждения,хотя сомневаюсь...

Кляузный крыжик

14515.(пост намбер 39477) Артем 25/08/2010
Про таких людей как атеисты Бог сказал:" Вы сами захотели быть вне Меня и Я дам вам то что вы желаете". В вне Бога это вечная тьма, слепота и таким образом вы атеисты приговаривайте себя к вечной смерти! Граф который произошел от обезьяны, а не от Бога, где ты? Ответь мне на мои вопросы

Кляузный крыжик

14516.(пост намбер 39478) Граф 25/08/2010
14515.(пост намбер 39477) Артем

А не тролль ил ты,мил человек? У меня пока два варианта - или ты обычное закомплексованное верующее чмо или тролль.
Хочешь ответов на вопросы? Для начала сформулируй их.

Кляузный крыжик

14517.(пост намбер 39479) Артем 25/08/2010
Граф! Пожалуйста напиши мне, еще раз если тебя не затруднит, сколько тебе лет, женат ли ты, есть ли у тебя дети? И ответь мне, ты живешь что бы есть? Или ешь что бы жить?

Кляузный крыжик

14518.(пост намбер 39480) Граф 25/08/2010
14517.(пост намбер 39479) Артем

Читай ветку,там много интерестного. Ты же умеешь читать?

"И ответь мне, ты живешь что бы есть? Или ешь что бы жить?"

Давай список идиотских вопросов сразу,а не по одному.

Кляузный крыжик

14519.(пост намбер 39481) д. Д. 25/08/2010
Граф, ты просто смешон, говоришь о логике... граф, в данном случае ты - полный крах!!!

Где здравая логика в названии глупо-атеистической и обсуждаемой статьи на этом форуме, «Бога не существует» ???
Тем несчастным «знатокам», кто утверждает, что наука в состоянии доказать, что Бога нет, можно ответить: "Никто не может безоговорочно доказать отрицательное суждение", Безоговорочное отрицание - это заявление, что то-то и то-то не существует нигде. Указанный ответ означает: раз никто не в состоянии исчерпывающе обследовать каждый уголок вселенной, то и никто не может твердо установить несуществование чего бы то ни было.
А в отношении Бога, то тем более. Потому что Бог не зависит от времени и пространства, так как Сам создал оные, будучи Абсолютом и Суверенным творцом, никому не подотчетным.
Его существование не зависит от умствований падших атеистов, как и шествие Луны не зависит от лая псов, не имеет значения воют они на Луну или громко и яростно лают. Псы есть псы, и останутся псами. Пусть себе лают.

Кляузный крыжик

14520.(пост намбер 39482) Артем 25/08/2010
Граф, я в интернете сижу с телефона, смотрел и не нашел про тебя. Я тебя понимаю, посторайся и ты меня понять, и пожалуйста не груби. Давай все по очереди...

Кляузный крыжик

14521.(пост намбер 39483) Артем 25/08/2010
Граф, я в интернете сижу с телефона, смотрел и не нашел про тебя. Я тебя понимаю, посторайся и ты меня понять, и пожалуйста не груби. Давай все по очереди...

Кляузный крыжик

14522.(пост намбер 39484) Граф 25/08/2010
14520.(пост намбер 39482) Артем

В общем так - есть что сказать по существу - говори. Отвечать по 10-му разу на одни и те же идиотские вопросы я не намерен. Можешь доказать своего бога - вперед.
Такое понятие,как эмпирическое доказательство надеюсь тебе знакомо?

Кляузный крыжик

14523.(пост намбер 39485) Артем 25/08/2010
Граф, какая твоя конечная цель в жизни? Ответ честно

Кляузный крыжик

14524.(пост намбер 39487) Илья 25/08/2010
Уважаемый д.Д.,
Я вижу вы человек очень грамотный и правильно верующий. Я думаю, что вы - доктор богословия, иначе чтобы бы ещё могла значить маленькая буква "д" перед Вашей фамилией, тоже на Д.
Прочитав Ваши посты, могу сказать, что Вы нанесли сокрушительные удары по гордых атеистах.
Мне понравились Ваши слова, что с ними, ожесточенными атеистами, не стоит даже вступать в диспут, если они не видят себя со стороны, если заведомо говорят во всех случаях, что Бога просто нет, потому что Его нет в их глупых головах. А знаете в таких буйных головах для Бога места действительно нет и не может быть.

Кляузный крыжик

14525.(пост намбер 39488) Граф 25/08/2010
14523.(пост намбер 39485) Артем
"Граф, какая твоя конечная цель в жизни?"

Вот это тебя совершенно не касается. Повторю еще раз - есть,что сказать по существу?

Кляузный крыжик

14526.(пост намбер 39489) Евгений 25/08/2010
Интересно конечно смотреть как веруны от того, что нечего сказать, пытаются задавить психической атакой "матросы на зебрах".) Только бесполезно. Ведь глупо выглядят.)

Кляузный крыжик

14527.(пост намбер 39490) Могильщик 25/08/2010
14525.(пост намбер 39488) Граф 25/08/2010
14523.(пост намбер 39485) Артем
"Граф, какая твоя конечная цель в жизни?"

Вот это тебя совершенно не касается. Повторю еще раз - есть,что сказать по существу?



Посмотри на существование таракана, комара или колорадского жука. Какая у них цель?
Вот такая и у бедного Графа. Конечная цель - посуществовать, поесть, поразвлекаться несколько десятков годков, если обстоятельства будут сопутствовать, и скончаться, чтобы В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ оказаться гниющим трупом на кладбище, вот и вся его цель.
А черти-то ждут его душу, чтобы мучить безбожника во веки веков.

Кляузный крыжик

14528.(пост намбер 39491) Артем 25/08/2010
Граф, ты уходишь сам от разговора, вопрос на прямую касается веры, ответь мне. Если ты ответишь на все мои вопросы, то я тебя разоблачу, и ты разоблачишься сам, но сам ты уже не сдаш заднюю и не признаешься мне что уверовал, но в глубине души ты поймешь, что ты от Бога. Теория эволюции Дарвина, это мнение, и выводы одного человека, как и твое мнение, не так ли? Скажи мне от кого по т.э произошел человек? Сам себе ты желаешь добра или зла? Любил ли ты по настоящему? Чего ты желаешь своим детям, добра или зла. В чем смысл твоей жизни? Ты живешь что бы есть? Или ешь что бы жить?Какая твоя конечная цель в этой жизни. Веришь ли ты что существует бесконечность. Кто ты по национальности? Крещенный ли ты?

Кляузный крыжик

14529.(пост намбер 39492) Дьячок 25/08/2010
14524.(пост намбер 39487) Илья 25/08/2010
Уважаемый д.Д.,
Я вижу вы человек очень грамотный и правильно верующий. Я думаю, что вы - доктор богословия, иначе чтобы бы ещё могла значить маленькая буква "д" перед Вашей фамилией, тоже на Д. ///

Уважаемые!
Пора от веры в бога перейти к знанию.
Или от знания, что его нет, перейти к вере в непорочное распятие хреста.
Если даже это не поможет, тогда к доктору.

Кляузный крыжик

14530.(пост намбер 39493) Граф 25/08/2010
14528.(пост намбер 39491) Артем

Ты бога то своего доказывать будешь или как? Ты в чем меня хочешь разоблачить,ты меня в чем-то обвиняешь?

"Теория эволюции Дарвина, это мнение, и выводы одного человека"

Теория это теория,а мнение это мнение,ты вообще понимаешь разницу между теорией и мнением?

"Любил ли ты по настоящему?"
А ты женат? Если женат,то в какой позе любишь трахать жену?
(шутка)

Кто ты есть,чтобы я отвечал тебе на такие вопросы? С какого перепуга ты перешел на личности? Я с тобой пиво на лавочке не пил. У тебя есть эмпирическое доказательство твоего бога? Если есть,то оно никак не зависит от моей национальности,ни от того,крещен ли я,т.е. оно объективно.

"от кого по т.э произошел человек?"

От общего для всех приматов предка.

Кляузный крыжик

14531.(пост намбер 39494) Артем 25/08/2010
Пиво мы с тобой конечно не пили, но в чем проблема ответить мне на мои вопросы? Тебя все равно ни кто не знает. Ладно мне ты можешь не отвечать, но ответь сам себе, на эти вопросы. И доказывать я тебе ни чего не собираюсь, это ты должен доказывать сам себе, приводить факты. Загляни себе в душу в глубине души мы все хотим Любви, любить и быть любимыми. изначально Богом было заложено в человеке инстинкт к размножению, поэтому нам всем хочется секса. "И поселил Бог Адама и Еву в Эдемском саду и сказал плодитесь и размножайтесь". И еще позвани в научный центр, и тебе скажут что все люди на земле, от одного мужчины и от одной женщины, от Адама и Евы. Это уже доказано наукой. То чувство любви которое ты проявляешь к жене, к своим детям, добро, ласку, заботу- это Бог, цитата из библии "Бог есть Любовь, кто пребывает в Любви, тот пребывает в Боге, ибо Бог в нем". Бог сказал "всякое благое деяние делается из руки моей "
Да у дарвина теория и все же эта теория одного человека!!! И как тепер ты Уважаемый Граф Дракула можешь сказать что нет Любви, нет добра , это просто абсурд!!!

Кляузный крыжик

14532.(пост намбер 39495) Sanches 25/08/2010
д.Д., В-П, Артему, Илье, Могильщику (по-моему, это одно и тоже).

Вопросы:

1. Если ваш бох создал пространство-время, то откуда это известно и как это проверить? Т.е. вы должны предоставить доказательства того, что это сделал именно ваш бох, а не бох, допустим, мусульман. А так ваше утверждение, что именно ваш бох создал вселенную - пшик, пустышка. Сказать можно все, что угодно. Т.е. вы делаете заявление, неизвестно на чем основанное.
2. Опять этот "ваш бох". А почему не бох мусульман? Не бох каких-нибудь папуасов? Не бох каких-нибудь жителей других планет? Прикол в том, что мусульмане и иже с ними считают точно также, как и вы. Т.е. у них бох истинен, а у вас - так себе...
3. Почему вы делаете такие громкие заявления? Вы изучили все "священные" книги? Проанализировали абсолютно все течения, допустим православия? Да или нет? Да вы выбрали православие, потому что вы живете в РФ. Жили бы вы в Италии - вы бы выбрали католичество, и кричали бы сейчас, что папа непогрешимый, а православыши - кретины. Не веришь? Почитай какой-нить католический форум. Я читал. Да и ссылку где-то здесь кинул, если интересно - поищи. Там католики на полном серьезе обсуждают, нужен ли патриарх ВООБЩЕ.
4. Чего вы прикопались к Графу? Мне, например, глубоко плевать сирый ли ты, или убогий. Или олигарх какой-нить. Это неважно. Это дешевый психологический трюк с вашей стороны.

Кляузный крыжик

14533.(пост намбер 39496) Граф 26/08/2010
14531.(пост намбер 39494) Артем
"И доказывать я тебе ни чего не собираюсь, это ты должен доказывать сам себе, приводить факты. "

Ну вот,очередной слив веруна. Ни единого доказательства,только очередное пустословие. Ты хоть понял своим межушным верующим нервным узлом,что доказываются только положительные суждения? В 33-и годика пора бы уже знать,что теория Дарвина на данный момент является составляющей частью гораздо более сложной теории,которая называется "Синтетическая теория эволюции".

"То чувство любви которое ты проявляешь к жене, к своим детям, добро, ласку, заботу- это Бог"

А вот теперь докажи,что твой бог реально существует. Докажи,что добро,зло,любовь объективно существуют. Ты разницу между объективным и субъективным существованием понимаешь?

"И доказывать я тебе ни чего не собираюсь"

А нахер ты тогда сюда пришел? Наговорить кучу банальностей?
Эта фраза была тут повторена сотни раз и говорит о бессилии верунов хоть что-то доказать. Какая тебе разница,какой я национальности,если бы у тебя было хоть одно доказательство существования бога,то оно никак не зависило бы от моей национальности. Предположим я китаец и что дальше?

И так... вместо того,чтоб трепаться,начни доказывать своего бога или опять в кусты спрячешся-"ничего доказывать не собираюсь"? Ну так что,верунишка,где твой бог и почему ты еще не приплел второй закон термодинамики как доказательство?

Кляузный крыжик

14534.(пост намбер 39497) Граф 26/08/2010
14532.(пост намбер 39495) Sanches
"Это дешевый психологический трюк с вашей стороны. "

А мне кажется,что это стандартная реакция верующих,когда по существу нечего сказать. Они любят строить разговор примерно так: - "У вас есть дети? Да. А в бога верите? Нет. За что же вы так ненавидите своих детей!". Многие на это покупаются и разговаривают с верунами в нужном для них ключе.

Кляузный крыжик

14535.(пост намбер 39498) Артем 26/08/2010
Санчес! Ты не правильно представляешь себе сущность Бога в этом мире. Бог сказал " Обо мне говорят не правду, те кто не познали меня , еще раз Бог - есть Любовь. Если ты сам не видешь, то ни кто тебе не сможет доказать, только как ты сам себе Мы созданы по Его образу и подобию. Почему мы чтим именно Любовь?, мы без нее ни что! Тебе же приятно когда тебе, говорят, что ты хороший человек, добрый, отзывчевый. И не приятно когда тебя называют, матерными словами , так ведь? Почему? Оглянись вокруг! Нас всех объеденяет Любовь, этот дух Любви он везде, и по всюду, Он был вечна, и останиться вечностью во веки веков. В Библии написано все, как можно ей не верить! Все в ней пророчества сбылись. В Библии написано что наша планета Земля имеет форму шара, только после ученые доказали что действительна Земля круглая. В Библии написано что во вселенной летает созвездие, которое обрушатся на Землю, только потом ученые увидели через телескоп что действительна летает это созвездие со страшной скоростью. Читайте Библию и комментарии к ней Лопоухина. В БИБЛИИ НАПИСАНО ВСЕ! От начала до конца!

14536.(пост намбер 39499) Sanches 26/08/2010
Верунам (в т.ч. Артему)

Вы верите, что бох существует. Для вас это объективная реальность. Объективную реальность можно "потрогать". Даже если она невидима (например, электромагнитное излучение), ее все равно можно зафиксировать (например, простейшим радиоприемником). Есть субъективная реальность. Это как раз (в том числе) вера во что-либо. Необязательно в бога. Это то, что нельзя никак зафиксировать, потому что фиксировать нечего. Она просто в голове. Это мысли. Вы, веруны, подменяете эти понятия. Для вас субъективное (мысли, вера в бога/богов и пр.) заменяется объективным. Вот откуда идет неприятие мира (точнее, физических законов), в котором мы живем. Начинаются бесконечные подгонки "нашего мира" под свой собственный, который в голове под влиянием "священных" книжек. Тут Не Атеист (Атеист) этим славится.

Хорошо, допустим (я допускаю это только в этом посте - для тех, кто в танке) бох существует. Т.е. это объективная реальность. Приведи хоть одно доказательство, которое однозначно говорит, что бох существует. Они будут или нет? Все эти разговоры, что "Мы созданы по Его образу и подобию" или "Нас всех объеденяет Любовь, этот дух Любви он везде, и по всюду, Он был вечна, и останиться вечностью во веки веков" - все это пустой звук. Сказать можно все, что угодно.

Еще раз для тех, кто на подлодке - приведите хоть одно явление, которое однозначно интерпретируется как божественное вмешательство в наш мир. Тут Не Атеист (Атеист) пытается доказать существование бога белыми пятнами науки. Он просто сам не понимает, что делает. Странная логика - если какое-нибудь явление до конца не изучено - это доказывает, что это явление божественное. Прямо как в те древние времена, когда молния казалась божественным явлением.

Тебе же приятно когда тебе, говорят, что ты хороший человек, добрый, отзывчевый. И не приятно когда тебя называют, матерными словами , так ведь? Почему?///

Да не потому что здесь летают какие-то добрые духи. Это прямое следствие твоих поступков, воспитания. Ты их видел хоть раз? Нет? А почему? Они невидимы? А слышал? Тоже нет? Странно. Может их нет? А если вдруг ядерная катастрофа - они кого потом полетят любить?)))

Библии написано что наша планета Земля имеет форму шара, только после ученые доказали что действительна Земля круглая.///

Этот бред даже не буду разбирать. А что в библии написано о теории суперструн? А о т.н. "единой теории"? А о ТО?

"...только потом ученые увидели через телескоп что действительна летает это созвездие со страшной скоростью."

Мы движемся в пространстве-времени со скоростью (примерно) 350 км/с. Это для тебя страшная скорость?

До меня только что дошло. Артем, А как ты относишься к СИ?

Кляузный крыжик

14538.(пост намбер 39501) Артем 26/08/2010
Как я могу доказать то что я чувствую, это не доказуемо. Не реально потрогать, показать в виде материала, понюхать Любовь или добро! Сами вдумайтеть! Атеисты!
"Что есть правда?" - спросил Пилат у Иисуса. Иисус промолчал, потому что правда стояла перед ним.
Если ты сам не видешь правды, ни кто тебе ее не сможет обьяснить!
Ладно я после ночи с работы, я на выход. Позже я вам напишу пару материалов. И молитесь ребята! молитесь так: "Господи верую, помоги моему неверию"

Кляузный крыжик

14539.(пост намбер 39502) Граф 26/08/2010
14538.(пост намбер 39501) Артем
"Как я могу доказать то что я чувствую, это не доказуемо."

Ну вот ты и расписался в собственном бессилии. То,что существует объективно доказуемо в принципе. Следовательно твой бог существует только у тебя в голове.

"И молитесь ребята! молитесь так: "Господи верую, помоги моему неверию""

А ты эволюционируй до прямоходящего,эволюционируй так - читай книги,попробуй думать.

"В Библии написано что во вселенной летает созвездие, которое обрушатся на Землю, только потом ученые увидели через телескоп что действительна летает это созвездие со страшной скоростью."

Для начала советую что-нибудь популярное по астрономии,чтобы созвездия не летали со страшными скоростями.

Кляузный крыжик

14540.(пост намбер 39503) Евгений 26/08/2010
Артем

Ты такой большой, а всё ещё такой глупый.)) То что ты говоришь объясняют ещё в школе. У меня дедушка с тремя классами образования всё это понимал, хотя читать почти не умел. Земля не видела такого позорного правослабного, как ты.)))
А где в библии написано, что земля шарообразная? И какие пророчества сбылись? Ты знаешь, что если читать ветхий завет, то Иисус никакой не мессия и т.д., а обычный шарлатан-фанатик в лучшем случае.))

Кляузный крыжик

14541.(пост намбер 39504) Артем 26/08/2010
Да! у меня есть Бог! И я есть у Бога, Потому что я пригласил его в свое сердце, я чувствую как он помогает, подсказывает мне что правда, а что ложь. Он мне показывает все мои дальнейшие пути. И способы решения проблем! ТЫ ТОЖЕ ЕСТЬ У БОГА, ЖАЛЬ ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ ЕГО НЕТ!
Позже я вам напишу Его письмо Любви!

Кляузный крыжик

14542.(пост намбер 39505) Граф 26/08/2010
14541.(пост намбер 39504) Артем
"Позже я вам напишу Его письмо Любви!

Надеюсь без интимных подробностей?

Кляузный крыжик

14543.(пост намбер 39506) Никодим 26/08/2010
Артем. Пост 14535.

"В Библии написано все, как можно ей не верить!
В Библии написано что наша планета земля имеет форму шара, только после ученые доказали что действительна Земля круглая".

Не ты первый Артемка, кто на этом сайте показывает свою безграмотность, и к тому же полное незнание библии.
Процитируй-ка нам то место из библии, где сказано о том, что наша планета Земля имеет форму шара? Именно шара, как ты и заявил сославшись на библию. За свои слова надо отвечать!

Но ты можешь не стараться и не листать лихорадочно библию, таких умных слов в ней нет, и никогда не было.
Вот единственная "мудрость" о форме планеты Земля, которая имеется в библии:
"Он есть Тот, Который восседает над кругом земли". (Исаия 40:22).

Специально для Артема, которому аж целых 33 года, и который непонятно чем занимался в школе, ибо не знает элементарнейших вещей известных пятикласнику, я поясню;
Круг, это вовсе не шар, а часть плоскости, ограниченная окружностью.
А православному Артему по поводу формы Земли, я рекомендую почитать еще хоть что-нибудь кроме библии. Да хотя бы например, особо почитаемого в православии Святителя Иоанна Златоуста, представителя Антиохийской школы, который самым внимательным образом изучив слово божье, то есть библию, пришел к выводу, что Земля плоская.
Конечно "малоизвестный" Иоанн Златоуст Антиохийский, был намного глупее и необразованнее "знаменитого" Артема Уфимского, но как говорится, чем православие богато, тем и радо...

Кляузный крыжик

14544.(пост намбер 39508) Артем 26/08/2010
Граф, когда речь идет о Боге, такие пошлые вещи нельзя говорить! Побойся Бога!!! Ведь настанет день, когда ангел затрубит,возвещая о начале суда и все жители вселенной услышат слова: "ВСТАТЬ! СУД ИДЕТ"

Кляузный крыжик

14545.(пост намбер 39509) Граф 26/08/2010
14544.(пост намбер 39508) Артем
"Граф, когда речь идет о Боге, такие пошлые вещи нельзя говорить! Побойся Бога!!! "

Ну откуда я знаю,как он тебя любит,вот поэтому и попросил без интимных подробностей. На счет боятся бога,так я не боюсь того,чего нет,а вот вам,верунам,без страха никак нельзя. Верующий без страха опасен,отсутствие страха открывает потенциальную возможность думать самостоятельно,а это первый шаг к атеизму,так что бойся своего бога обязательно,раб может не любить своего господина,но боятся его должен в любом случае. Ты же раб своего бога?

Кляузный крыжик

14546.(пост намбер 39510) Евгений 26/08/2010
14544.(пост намбер 39508) Артем 26/08/2010

Объясняю. Атеистам безразличны все виды посмертных наказаний придуманных в Вашей религии. Пугать судом, адом и т.д. бесполезно. Нет ничего этого.)
Как ты будешь реагировать, если тебя пугать тем, что когда ты не будешь есть кашу по утрам, то придёт Страшный Злой Чебурашка и накажет тебя за это? Думаю ты просто улыбнёшься. Так и с атеистами. Твой бред про месть бога равнозначен наказанию Страшным Злым Чебурашкой за не съеденную кашу.)
Попробуй это хоть немного воспринять и сократи свой словесный понос хоть немного.

Кляузный крыжик

14547.(пост намбер 39511) Артем 26/08/2010
Слово "круг" на древнееврейском соответствуе слово "шар". Атеисты как вы считаете, кто написал Библию? Можно ли ей верить? И вообще ваше мнение на счет Библии?

Кляузный крыжик

14548.(пост намбер 39512) Артем 26/08/2010
Слово "круг" на древнееврейском соответствуе слово "шар". Атеисты как вы считаете, кто написал Библию? Можно ли ей верить? И вообще ваше мнение на счет Библии?

14549.(пост намбер 39513) Граф 26/08/2010
14547.(пост намбер 39511) Артем
"кто написал Библию? Можно ли ей верить? И вообще ваше мнение на счет Библии? "

1. Написали люди
2. на 90% нельзя,хотя 10% библии составляют более-менее точные исторические данные,остальное бред.
3. Неоригинальный сборник мифов и легенд,частично списанный с более древних мифов других народов.

Кляузный крыжик

14550.(пост намбер 39514) Никодим 26/08/2010
Артем. Пост 14535.
"Слово "круг" на древнееврейском соответствуе слово "шар".

Ну после этих слов, православного "знатока" древнееврейского" языка Артема, можно только искренне пожалеть.