1401.(пост намбер 15502) JT (тот, который...) 20/05/2009
Пост 1395.(пост намбер 15491) JT 19/05/2009 что бы там ни было написано и кем - не был написан мной.
Вообще, аффтару сайта пора серьезно подумать над регистрацией пользователей перед тем, как они что-то напишут. Всякие "трудности" - отговорки.
Под моим ником может писать всякий и нести всякую хрень. Садик, не вы, Петросян вы наш? Да и не важно.
А вы уверены, что все посты JT написаны одним человеком? И что вообще - человеком? ;)
Сурьезней надо, товарищ админ.

Кляузный крыжик

1402.(пост намбер 15504) богОМОЛ 20/05/2009
если сильно задевает обратись к админам, у них по идее ip писавшего тот или иной пост должен быть учтен, особенно если регистрации нет хотя я тоже догадываюсь кто писал:)
а что разве нет сайтов где регистрация введена?(атеистических)или вам этот полюбился? мне просто интересно ..

Кляузный крыжик

1403.(пост намбер 15505) Садик 20/05/2009
Хорош флудить, JT, пиши по-делу, уже постов 5 возмущаещся.
Кока!!! Ау!!! Успокой JT!!!

Кляузный крыжик

1404.(пост намбер 15506) Аллах акбар! 20/05/2009
Если будут вводить регистрацию, то истребую свой первоначальный ник -Христодрищева.
От имени женчины, всегда сподручнее любить религию, так как можно подпущать более нежности и чуйвственности, и подобно верунишкам не утруждать себя доказательностью, но писать любую богоугодную ахинею и диарею на хреста господи ему по самое некуда.

Кляузный крыжик

1405.(пост намбер 15514) Шинигами 20/05/2009
Садик, Бывший верующий,

У верущих в головах существует ещё множество препятствий, не дающих им увидеть реальность. Открытие учёных для их больных умов погоды не сделает. Хотя и лишит их бессмысленного аргумента о том, что "невозможно создать жизнь из неживой материи". К тому же, по-моему подобные достижения учёных уже имели место в истории, в 90-х годах, только там была не РНК, а одна из аминокислот...

1406.(пост намбер 15516) Бывший верующий 20/05/2009
Для (1405)"Шинигами".
Весь фокус в том, чтобы создать либо клетку, либо какой-нибудь компонент клетки, который обладал способностью к самовоспроизведению. Из этой статьи я понял, что англичанам это удалось.

Кляузный крыжик

1407.(пост намбер 15517) Шинигами 20/05/2009
Бывший верующий,

Вы правы. Тут принципиальное отличие (РНК - это не просто компонент живого, а работающий механизм). Теперь верунам придётся смириться с тем, что одно из их ключевых убеждений растоптано в пыль. Возможно неживое сделать живым.
И в то же время можно перейти к доказательствам того, что никакого бога в образовании и развитии вселенной не участвовало, и возник он лишь недавно (неск. тысячилетий) в головах религиозно-двинутых индивидуумов. То есть это и есть доказательство.

Кляузный крыжик

1408.(пост намбер 15518) Садик 20/05/2009
Да, нет, ребят, это Бог так захотел - да будет на то воля божия, будут лепетать веруны, просто он провоцирует нас и хочет проверить действительно ли крепка наша вера!

Кляузный крыжик

1409.(пост намбер 15522) Шура 20/05/2009
Есть форумы,где эта проблема уже пройдена.Вместо(пост намбер 15504) пишется ip.И нет проблем использования чужих ников.

Кляузный крыжик

1410.(пост намбер 15533) ОГ 21/05/2009
1360.

Телефону дать вам не могу, нету телефону у меня, Отец Настоятель запрещает это диявольское изобретение, душу безсмертную оскопляющее.Наш приход находится на Агахвон Горе, приезжайте если что, но вас сюда не пустят, хотя токмо вы молодой и симпатичный, то это другое дело. Можете взять с собою еще несколько молодых и симпатичных правдолюбцев,братия скоромная обрадуется.О себе рассказать нечего, труждаемся, постимся, духоводствуем и предаемся игрищам с братией богоугодным, но все по Уставу Келейному и согласно 5-ти Правил Духовных.

1.Иго Моё – Благо Ваше, предавайтесь утехам скоромным ,что есть мощи!
2.Нет мощи – любите друг друга безвозмездно!
3.Нет сил безвозмездно – совокупляйтесь отдыхая!
4.Позже вкушайте, во благо, ибо благо Ваше не долго!
5.Мудраков - не слушайте, выдумленцев – не приветствуйте, с тружденцами горемычными – не водитесь!

Гора наша немного высокая, но к Господу поближе, основательно, а не то что некоторые, хотят к Всеблагому, а сами цирк устраивают. Очезарники пучеглазые, кто дал вам эти практики смехотворные, позорящие Отца Сына Духа? Вот смехота то, они думают, что подпрыгивая, они ближе к Господу будут. Темнота коганская! Срамота, хамское отродье!!! Имеючи такие очи, а не видят, что с Длани Господней не спрыгнешь, если уж взял тебя Господь в избранники. Велик Господь, и Длань Его велика, не каждый выдержит испытание сие телесное, но токмо - Возвышенцы!!!

Кляузный крыжик

1411.(пост намбер 15547) Циклон Б 22/05/2009
А.Вассерман о бохе.


http://oko-planet.su/politik/newsday/9348-anatolij-vasserman-aksioma-boga-neverna.html

Кляузный крыжик

1412.(пост намбер 15549) Аллах акбар! 22/05/2009
А.Вассерман о бохе: "Муской половой фуй"

Кляузный крыжик

1413.(пост намбер 15554) кающийся хулиган 22/05/2009
Все эти "садики" и "альтеры" суть евреи, ненавидящие христианство на генетическом уровне.Именно их истеричность, иррациональная озлобленность-лучшее и вернейшее доказательство существования Бога. Если вы в Него не верите, то с Кем воюете? С верующими? Уверены в том, что вы правы,а мы-нет? Позвольте усомниться.Ваша психопатическая истеричность и верно отмеченное самим же Садиком беснование(в посте о Ленине правду,гад,выдал,но в неверной интерпретации!)-свидетельство вашей же внутренней слабости и неуверенности.На этом сайте маловато более-менее(относительно)вменяемых атеистов,которые стараются вести себя достойно,не опускаясь до кощунства:Золотой Лев,"отец Онуфрий",боец невидимого фронта и с огромной натяжкой-Юлия Варфоломеева(правда,и "отец Онуфрий" съезжал с катушек,впадая в низкопробную пошлость,хамство и непотребство во время пикировки с русским человеком и поверхностным "Вейдером").Но вот что интересно: вменяемые "свалили" из дискуссии,т.к.низкий интеллектуальный уровень и закомплексованная психопатичность им претит.Остались озлобленные, которые все больше деградируют до садиков(еврейское имя или производное от садиста?),"акбаров" и заискивающих перед ними шабесгоев(в основном-с инженерным образованием или вообще без оного)."Гои" даже не замечают при этом,что садик давно вытирает об них свои импортные "ботфорты".Как же,не надо раздражать и злить своего хозяина(а вместе с ним и иного Хозяина-Сатану!),ведь они с ним по одну сторону баррикад!Они играют ту же унизительную роль при "Детсадике",какую играли Паниковский и Балаганов при таком же бесноватом,но более волевом и хитроумном Остапе...

Кляузный крыжик

1414.(пост намбер 15559) Циклон Б 22/05/2009
1413.кающемуся хулигану.

Да Вы прям второй Ися Сын Голубя в своем изобличении прохвостов и хварисеев! Ваша проблема в том, что Вы воспринимаете свои фантазии всерьез, в отличии от меня. Для меня данные беседы ничего абсолютно не значат, это всего лишь как сейчас говорят, прикол. Кабы ваши братки, уважаемый, сидели по своим синайгогам и не рыпались поучать синайской, пустынной мудрености направо и налево, то «усё било би харашё», как сейчас «гаварят». Аль Вы думаете, что сионская мудреность такая благодать для всех? Кто Вы такой, что бы судить всех, подгоняя под «видения и пейсания» ваших сумасшедших «пророков»? Атеисты сами по себе, они не ваша камарилья, стадом ходячая, так что не надо всех ровнять. А в остальном прекрасная маркиза «усё будет харашее».
Кайтесь,кайтесь,грешник и печальник земли рассейской, Вы наш!

Кляузный крыжик

1415.(пост намбер 15560) Циклон Б 22/05/2009
1414.кающемуся хулигану.

Прочитайте лучше вот это.

http://ezotera.ariom.ru/2008/10/03/hristianstvo.html

Кляузный крыжик

1416.(пост намбер 15561) JT 22/05/2009
А хулиган-то - старожил! Или дотошный зануда, перечитавший все посты. Антисемит! Боголюб. Не любит использовать пробел. Зато делать выводы - хлебом не корми!
Хулиган, Вам такую вводную - все "вменяемые" "свалили", потому что видеть одну и ту же чушь про бога им хватило по самое не могу. Я тут всего каких-то 4 месяца, и уже не всегда выдерживаю "в" в слове "вы" заглавной: заколебывает односторонний монолог. В своем неверии в бога я только утверждаюсь. Что лучше: быть верующим шизофреником, или здравомыслящим атеистом? Правильно - здравомыслящим шизофреником =). Вера в бога - верный тому признак.

о чем я? Ах, да - Аллах, бывший, садик, Циклон - безобидные стебари (слово выдумал, о смысле догадаетесь =)), которые давно не воспринимают Вас всерьез :) И я туда же... А стиль письма - это кого как мама научила.

Кляузный крыжик

1417.(пост намбер 15562) Садик 22/05/2009
кающемуся хули гану.

Весь упор поста сделан на расовую принадлежность.

Успокою тебя - я чистокровный славянин, а история моего ника тебя не должна волновать, пусть это остаётся загадкой. Вот нечем тебе будет заняться, есть над чем поразмыслить.
А тебе лучше подобрать иной ник.

Возможные варианты:
1.Кающийся нацист;
2.Православный скинхед.

Кляузный крыжик

1418.(пост намбер 15563) Садик 22/05/2009
JT.

И не только мы, все атеисты безобидные стебари(большинство в уме и мы, маленькая кучка, на языке). От нас мало, что зависит.

Небезобидный стебарь это тот, кто, например, крикнет на всю улицу:"Бога нет, все попы пид...", или изобьёт какого-нибуть
проповедника этой чуши, ну, и, в конце-концов, накакает в церкви или(для кающегося хулигана) в иудаистском храме.

Кляузный крыжик

1419.(пост намбер 15565) Циклон Б 22/05/2009
1416.JT.

У меня также вкралось предположение. что прокайник старожил,может из бывших. Много читает - убивать пора.Хотя пусть читает,может перепрокается в обратную сторону.

Как смешны славяне-христиане "спасающиеся" южным пейсанием!

Кляузный крыжик

1420.(пост намбер 15567) Бывший верующий 22/05/2009
Для (1419)"Циклон Б".
"...У меня также вкралось предположение. что прокайник старожил,может из бывших...".

Уважаемые, что значит "из бывших"?
Попрошу, без намеков.

Кляузный крыжик

1421.(пост намбер 15568) Аллах акбар! 22/05/2009
Ни у одного истинно верующего во что-нибудь, не отнял его право выбора между духовностью и душистостью.

Кляузный крыжик

1422.(пост намбер 15570) ...имя предано забытью... 22/05/2009
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

Кляузный крыжик

1423.(пост намбер 15571) Циклон Б 22/05/2009
1490. Бывшему верующему.

Да это просто мысля шальная проскочила,что хулиган местный старожил решивший сменить репертуар.

Кляузный крыжик

1424.(пост намбер 15573) Бывший верующий 22/05/2009
А кого в (1422) предали забытию?
Интересно, что там было написано?

Кляузный крыжик

1425.(пост намбер 15576) Садик 22/05/2009
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик

1426.(пост намбер 15578) Аллах акбар! 22/05/2009
1423. Циклону Б!
А мне под "хулиганом" представляется -Золотой Лев(Андерсон).
Про мораль и духовную нравственность от РПЦ...
("Мал клоп, да душист...")

Кляузный крыжик

1427.(пост намбер 15588) Циклон Б 23/05/2009
1426.Аллаху акбару.

Если это не смена ориентации,то наверное решили пристыдить распоясавшихся новобранцев.

Кляузный крыжик

1428.(пост намбер 15589) Циклон Б 23/05/2009

У кого еще выскакивает харчевня ева.ру поверх страниц?

Кляузный крыжик

1429.(пост намбер 15595) Бывший верующий 23/05/2009
Для "Садик".
Вы наверное в (1425) повторили то, что было в (1422)?
А я к сожалению проспал. Может быть еще разок повторите,
если конечно там было что-то стоящее внимания.
Попробую на этот раз успеть прочитать.

Кляузный крыжик

1430.(пост намбер 15598) Циклон Б 23/05/2009
1429.

Не морочьте себе голову, там была реклама какого-то частного ведомства по продаже чего-то,ерунда короче.

Кляузный крыжик

1431.(пост намбер 15600) Садик 23/05/2009
Подтверждаю.

1432.(пост намбер 15601) Бывший верующий 23/05/2009
Все понятно.

Кляузный крыжик

1433.(пост намбер 15602) Бывший верующий 23/05/2009
Сегодня по радио несколько раз в новостях сказали, что нынешний патриарх Кирилл выступил (не помню где) перед молодежью с критикой научно технического прогресса. Там, конкретно, не говорилось о создании англичанами самовоспроизводящийся РНК, но это и понятно. Надо сначало посеять в неокрепшие молодые умы недоверие к науки в целом, а потом уже можно переходить и к частностям. Заерзали мракобесы.

Кляузный крыжик

1434.(пост намбер 15603) kok46a 23/05/2009
Не стану прятаться под новым ником, думаю это не честно, по отношению к участникам форума.

Приветствую всех атеистов и не атеистов.
Не пугайтесь, господа, я вернулся не надолго.
Как то вяло у Вас идет обсуждение статьи. Не могу согласиться с манерой «кающийся хулиган» выражать свои чувства, но по сути кажется он прав. Суровую бомбочку жёсткой лексики в Ваш адрес подбросил. Конечно же, и реакция с Вашей стороны не заставила себя ждать, понимаю вас. Что до его манеры, то очень жёстко. Ну да ладно, нет дыма без огня.
Я вот зачем вернулся, могу заметить (хотя вы это поставите под сомнение, Вы же не верите в Бога и в то, что Библия написана под его вдохновением), что вся эта полемика и откровенное невежество и хамство (присутствующее на этом форуме и в жизни вообще) является следствием ИСПОЛНЯЮЩЕГОСЯ СЕГОДНЯ ПРОРОЧЕСТВА. Может это тяжело для восприятия, но эту горькую пилюлю, уважаемые, всё же надо проглотить.

Вот как ЛИЧНО ВЫ, (даже не желая знать этого) участвуете в его исполнении:

«Вы прежде всего знаете то, что В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ПРИДУТ НАСМЕШНИКИ СО СВОИМИ НАСМЕШКАМИ, которые будут поступать по своим собственным желаниям и говорить: «Где же его обещанное присутствие? Ведь с тех пор, как наши отцы уснули смертным сном, всё остаётся так же, как было от начала творения»».(2 Петра 3:3,4)

Сказано прямо и ясно. Если есть люди, которые с насмешкой относятся к вопросу существования Бога, то это так и должно происходить. КОГДА это будет? В тексте видно: ….в последние дни… Так что могу поздравить Вас с таким вашим участием. Т.е. я хотел сказать, что это нормально для нашего времени, что Вы используете такие слова (низкосортные и оскорбительные).

Ещё хотел добавить, что и Вас (атеистов) можно понять. Т.к. и у Вас есть веские причины негодовать на ( Вы их называете церковниками и верунами) так называемых христиан. И этому есть подтверждение в Библии.

Смотрите:
«Они перед всеми заявляют, что знают Бога, но делами отрекаются от него, потому что они отвратительны, непослушны и непригодны ни для какого доброго дела.» (Титу 1:16)

Обратите внимание: Они (т.е. эти псевдохристиане) перед всеми (т.е. публично, перед всеми людьми) заявляют, что знают Бога (а точнее делают вид будто верят в Бога)…

А дальше еще интереснее: но делами отрекаются от него ( т.е. глядя на их поведение, можно сделать не правильные выводы в отношении Бога, будто он жесток и не справедлив, что ВЫ СВОИМИ СЛОВАМИ НА ЭТОМ ФОРУМЕ И ПОДТВЕРЖДАЕТЕ)

Ну, а если вы все еще сомневаетесь, что дело пахнет керосином ( это я о подтверждении, что мы с вами живем в последние дни этой системы вещей) можете почитать прогнозы, совсем далеких от религии людей:
1) Провал спасения Восточной Европы приведет ко всемирному краху.
«…Пока же мы сидим на месте и ждем, а гибельный лесной пожар становится все ближе. Достаточно будет одной искры, попавшей в еврозону, чтобы мы получили глобальный системный кризис за несколько дней. Пожарники – готовы?» (http://iee.org.ua/ua/detailed/prognoz/1291 )

Прочтите полностью и с комментариями на тамошнюю статью.РЕКОМЕНДУЮ для мыслящих атеистов и не только.

2) Мировая экономика. Нас ждет новый удар глобального кризиса? (http://iee.org.ua/ua/detailed/prognoz/1291)
3) Наиболее велика вероятность дефолта стран, у которых больше нет национальной валюты «…Кто знает, к каким переворотам приведет этот кризис, если дело дойдет до дефолтов….» (http://iee.org.ua/ua/detailed/prognoz/1291 )

Это реалии того, что нас ждет в ближайшее время. Думайте, господа, …думайте.


Извините если я не вовремя.

Кляузный крыжик

1435.(пост намбер 15604) Аллах акбар! 23/05/2009
1434. Коку, как набожному!
Страх за "здесь и сейчас", в смысле за свою шкуру?
Или страх "светлого завтра", как царства гасподня?

"Здесь и сейчас" -по воле божьей.
"Завтра и там" -опять будет воля божья.

Кляузный крыжик

1436.(пост намбер 15605) Аллах акбар! 24/05/2009
1434. Коку и прочим набожным!
Если Кок, как всегда, не понял или не заметил...
Основной тезис православия к верующим:
"У правосланого верующего не может быть никаких форм протестного поведения и мышления. У православного верующего цель -царство божие, а средство -молитва"

Кляузный крыжик

1437.(пост намбер 15606) kok46a 24/05/2009
для 1435 и 1436
Я написал не для трусливых или ходящих в страхе животном, который парализует и делает не способным мыслить здраво.

Было написано для тех кто думает, не с целью запугать, а с целью побудить задуматься.

«У … верующего не может быть никаких форм протестного поведения и мышления.»

…не может быть … а что вы видите, по факту повседневной жизни?
Можете не отвечать, я же говорил, что не надолго здесь.

GOOD LUCK

Кляузный крыжик

1438.(пост намбер 15611) Гольд 24/05/2009
kok45a, 1199
"Иисус не обещал тогда вернуться на Землю "при жизни тех людей, среди которых проповедовал".

Матфей 16:27,28; Марк 9:1; и Лука 9:26,27 однозначно писали,что Иисус обещал вернуться на Землю при жизни тех лудей, среди которых пропведовал. Значит, Иисус солгал, т.к. не вернулся на Землю 2000 лет назад. Усердно пропагандируя учение лжеца -Иисуса, Вы, кок, сами превращаетесь в лжеца.

Кляузный крыжик

1439.(пост намбер 15612) Садик 24/05/2009
Коке.

Старый анекдот. В Одессе двое беседуют на улице. Подходит третий. Полчаса внимательно слушает разговор, потом говорит: "Ой, да не морочьте мне голову!"

Да, Кока, не мы тебя одни не понимаем(700 000 000), а ещё 4 500 000 000 инаковерцев, сотворённых из такого же теста как ты.

Так, что одной библией не отобьёшься!!!

Кляузный крыжик

1440.(пост намбер 15613) kok46a 24/05/2009
для 1439.(пост намбер 15612) Садик 24/05/2009
Ценю Ваше чувство юмора :)

Кляузный крыжик

1441.(пост намбер 15614) Бывший верующий 24/05/2009
Для "kok46a".

Кока, вот Вы являетесь тонким знатоком Библии. Кде-то здесь кто-то неплохо подметил, что Моисей и Иисус поднимались в гору, чтобы помолиться. Как тонкий знаток ответьте, почему именно в гору, а не на равнине или спуститься для этого в погреб. Почему?

Кляузный крыжик

1442.(пост намбер 15619) Циклон Б 24/05/2009
1434. kok46a.

Сочетать снисходительное презрение с сарказмом веселья - вот лучшая философия для этого мира. Шамфор.

1443.(пост намбер 15622) Ктотонекто в чемтонечто. 24/05/2009
Была ли Совдепия светским гос-вом?

Была ли Совдепия демократическим гос-вом?

Была ли Совдепия атеистическим гос-вом?

Мог ли совдеп работать по своему произволу?

Что строил совдеп, работая по 6 дней в неделю?

Создала ли Совдепия новое общество?

Наши интересы не являются ли «клубными»?

Вражда «клубов» основа эволюции?

Почему под табу тема смерти?

Почему под запретом вопросы смерти психопатов и дегенератов?

Почему в управленцах всех обществ находятся психопаты и дегенераты,всякие межрасовые гибриды,ущербность которых на лице писана?

Почему нынче извращенцы и дегенераты проявляют такую невиданную активность,они что,основа общества?

Тупое безразличное соглашательство – основа существования выживания масс?

Какова хрена первая встречная особь смотрит тебе в глаза и оценивает тебя?

Если этим миром руководят высшие силы, то как добраться к горлянкам этих сцук?

Почему в вечном и безграничном мироздании мы прозябаем так убого и проблематично?

Вселенная – это дерьмо?

Ублюдочная программа самосохранения и размножения, страх и кайф, как сойти с этого поезда?

Какого хрена вообще?

Что делать?

Кляузный крыжик

1444.(пост намбер 15623) Садик 24/05/2009
Ждать.

Кляузный крыжик

1445.(пост намбер 15624) кнвчн 24/05/2009
воблин!!!

Кляузный крыжик

1446.(пост намбер 15627) Садик 24/05/2009
Так как Кока постоянно приводит цитаты из библии, написанной якобы рукой божей, в которого он так верит.

Я приведу изречения известных философов, писателей, деятелей, которых я ЗНАЮ, а ни в которых ВЕРЮ:

"Современная теория создания мира согласно библии звучит так, будто бы ее создатель сидел и пил целую ночь" — Айзек Азимов.

"Все думающие люди – атеисты". — Эрнест Хемингуэй.

"Маяки более полезны, чем церкви". — Бенджамин Франклин.

Актуальное на данный момент:
"Вера означает нежелание знать, что есть правда". — Фридрих Ницше(!!!)

"Тот факт, что верующий счастливее скептика практически ничем не отличается от того факта, что выпивший человек счастливее трезвого". — Джордж Бернард Шоу.

"Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума". — Дени Дидро.

"Человек принимается церковью за то, во что он верит, а не принимается – за то, что он знает". — Самюэль Клеменс.

"Все это такое ребячество и настолько далеко от реальности, что любому человеку с правильным отношением к человечеству тяжело даже думать о том, что главенство смертных никогда не сможет возвыситься над подобным пониманием жизни". — Зигмунд Фрейд.

Актуальное на данный момент:
"Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность". — Эдвард Гиббон(!!!)

"Церковь говорит, что земля плоская, но я же знаю, что она круглая, я видел тени на луне, поэтому я больше верю в эти тени, нежели в церковь". — Фердинанд Магеллан.

"Нет не только Бога, вы попробуйте вызвать сантехника на выходных". — Вуди Аллен.

Ребята, мне становится страшно. Это просто безумие какое-то!!!
Каждый день по телеку, радио, то и дело слышно религиозную тематику. Почти не один выпуск новостей не обходится без какого-либо репортажа об этом: возвели где-то храм, построили церковь, открыли звонницу, постоянные интервью с попами.
Мне тошно...

Религий десятки, не считая конфессий.

Атеизм - ОДИН!

Представим, что вы, Кока, уехали в отпуск на Тайланд.
Если завтра на Европу(с Россией) и Америку упадут астероиды,
Христианство исчезнет, а Азия(со своим буддизмом, исламом и т.д.) и Африка с папуасами и их богами останется.

Вопрос, что вы будете делать, если забудите дома библию?

Кляузный крыжик

1447.(пост намбер 15629) Циклон Б 24/05/2009
Слава боху что я буддист,а то такие страхи на ночь! ГЫ!

Кляузный крыжик

1448.(пост намбер 15630) Shadow 24/05/2009
отвлечемся немного
Эволюция
Определение. Биологическая эволюция — это теория, согласно которой первый живой организм развился из неживой материи. Предполагается, что, размножаясь, он преобразовывался в различные виды живых организмов. В итоге от него произошли все виды растений и животных, которые когда-либо существовали на земле. Считается, что такое развитие происходило без сверхъестественного вмешательства Творца. Некоторые пытаются соединить веру в Бога с эволюционной теорией, утверждая, что Бог творил с помощью эволюции. По их мнению, Бог создал первые примитивные организмы, а более высокоорганизованные формы жизни, включая человека, появились в результате эволюции.

Кляузный крыжик

1449.(пост намбер 15631) Бывший верующий 24/05/2009
Для (1443)"кнвчн".
Жалко, что Вы не пронумировали вопросы. Легче было бы отвечать и читать ответы. Попробую ответить на то, что знаю или догадываюсь. В некоторых ответах отвечать буду односложно.
1) Да
2) Нет
3) Да
5) СССР не всегда работал 6 дней в неделю. Потом всех перевели на 5-ти дневку, а в Ленинграде раз в месяц были "черные субботы". Потом от этого эксперимента отказались и у всех стала 5-ти дневка. Строили "светлое будущее на земле", а вот, что сейчас строят, непонятно.
6) Да. Именно это новое общество выиграло войну. Сейчас бы война была проиграна.
9) А разве тема смерти под табу?
10) Не понял о чьей смерти идет речь. Смерти психопатов и дегенератов? Или у психопатов и дегенератов тема смерти под запретом.
12) Потому, что такая власть.
14) Потому, что сейчас всякое г##но себя крутым считает, особенно после первого же стакана.
17) Это филосовский вопрос.
20) Что делать? Этот вопрос к Чернышевскому.

Кляузный крыжик

1450.(пост намбер 15632) kok46a 24/05/2009
Да, Shadow, это скорее продолжение kok46a.
А как вот это?
В XVIII веке ученый Антуан Лоран Лавуазье изучал вес материи. Он заметил, что масса продукта химической реакции равняется общей массе исходных составляющих. Например, при сжигании бумаги в кислороде получающиеся пепел и газы весят столько же, сколько весили бумага и кислород до сжигания. Лавуазье сформулировал «закон сохранения массы, или материи». В «Британской энциклопедии» 1910 года издания было сказано: «Материю невозможно создать или уничтожить». Это казалось разумным, по крайней мере тогда.

Однако в 1945 году взрыв атомной бомбы над японским городом Хиросима наглядно показал ошибочность закона Лавуазье. При взрыве сверхкритической массы урана образуются различные виды материи, но их общая масса меньше массы исходного урана. Почему происходит потеря? Потому что часть массы урана превращается в сильнейший выброс энергии.

Еще одна проблема с законом Лавуазье о сохранении материи возникла в 1952 году, когда был произведен взрыв термоядерного устройства (водородной бомбы). Во время этого взрыва атомы водорода соединились и образовали гелий. Однако масса полученного гелия была меньше массы исходного водорода. Часть массы водорода превратилась во взрывную энергию — этот взрыв был гораздо более разрушительным, чем взрыв бомбы над Хиросимой.

Эти взрывы доказали, что маленькое количество материи эквивалентно огромному количеству энергии. Такой взаимосвязью материи и энергии объясняется мощность Солнца, которое поддерживает нашу жизнь. Что это за взаимосвязь? Примерно за 40 лет до тех событий, в 1905 году, Эйнштейн предположил, что между материей и энергией существует взаимосвязь. Уравнение E=mc2 известно многим. Когда Эйнштейн сформулировал это уравнение, другие ученые смогли объяснить, почему Солнце продолжает сиять на протяжении миллиардов лет. Внутри Солнца постоянно происходят термоядерные реакции. Таким образом каждую секунду Солнце превращает примерно 564 миллиона тонн водорода в 560 миллионов тонн гелия. Это означает, что примерно 4 миллиона тонн материи преобразуются в солнечную энергию, малая доля которой достигает Земли и поддерживает на ней жизнь.

Интересно, что возможен и обратный процесс. «Когда субатомные частицы сталкиваются на большой скорости и образуют новые, более тяжелые, частицы, энергия превращается в материю»,— объясняется в одной энциклопедии («The World Book Encyclopedia»). Ученые производят такие превращения в ограниченных масштабах, используя огромные установки, которые называются ускорителями частиц и в которых субатомные частицы сталкиваются на фантастически больших скоростях и создают материю. «Мы повторяем одно из чудес Вселенной: превращаем энергию в материю»,— говорит лауреат Нобелевской премии физик д-р Карло Руббиа.

«Все это так,— скажет кто-нибудь,— но какое это имеет отношение к сообщению о сотворении, записанному в Библии?» Хотя Библия и не научный учебник, но все же она современна и согласуется с научными фактами. С первой страницы до последней Библия обращает внимание на Того, кто сотворил всю материю Вселенной, на Величайшего Ученого (Неемия 9:6; Деяния 4:24; Откровение 4:11). И в Библии ясно показывается взаимосвязь между энергией и материей.

Например, Библия приглашает читателей: «Поднимите глаза ваши на высоту небес, и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит воинство их счетом? Он всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает» (Исаия 40:26). Да, в Библии говорится, что источник непревзойденной энергии — Творец — положил начало материальной Вселенной. Это полностью согласуется с данными современной науки. Уже хотя бы только поэтому библейское сообщение о сотворении заслуживает нашего глубокого внимания.

Кляузный крыжик