13701.(пост намбер 38375) Sanches 08/08/2010
Не Атеисту

Я все никак не пойму: ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ БОХ? Например ты пишешь: ///Предполагаем, что современные ящерицы и крокодилы это потомки динозавров. Но каким образом тут шла эволюция, если мы знаем, что динозавры почти мгновенно (по историческим меркам) все вымерли?///

И как это доказывает бога? Где доказательства СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА? И КАКОГО БОГА? Христианского? Или мусульманского? Только не говори, что это одно и тоже. Вот ты веришь в СВОЕГО БОГА. Ты же не веришь в Перуна и в тысячи других богов. Смени ник. Ты САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ АТЕИСТ по отношению к ДРУГИМ БОГАМ. Я что-то неправильно говорю? Почему ты отрицаешь существование Перуна, Ра и многих других? Ответь ОБЯЗАТЕЛЬНО. Правильно говорят: правослаБие головного мозга. Это неспособность мыслить. Вдумайся: ты отрицаешь существования ДРУГИХ богов РОВНО ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ, ПО КОТОРОЙ ОТРИЦАЕТСЯ СУЩЕСТВОВАНИЕ Яхве (или как его там). Отвечай обязательно. Я повторю:

Почему ты отрицаешь существование других богов (олаха и т.д.)? И почему твои "доказательства" доказывают именно существование ТВОЕГО бога? Почему они НЕ ДОКАЗЫВАЮТ существования, допустим Перуна?

Кляузный крыжик

13702.(пост намбер 38377) alter 08/08/2010
Ловец человеков

респект, Уважаемый, за то, что появились здесь и натерли жопу скипидаром тухломудрому обозревателю и иже с ними. почаще сюда заходите ибо вся эта проиудейская мразь в последние месяцы стала слишком громко и навязчиво вякать, не имея за душой ничего кроме стремления залить всех несогласных грязью, помноженного на кошмарную дьявольскую гордыню.
что же касается этого гребаного обозревателя, его вонючий стиль прослеживается по крайней мере уже в третьем нике. два раза его уже втоптали в грязь, по ходу дела ловец забил третий гол. матч закончен с разгромным счетом, финита ля комедия, гребаный иудейский раб!

Кляузный крыжик

13703.(пост намбер 38378) Знающий Бога 08/08/2010
13698.(пост намбер 38372) Граф 08/08/2010
Теперь мой вопрос - эмпирической доказательство существования бога будет или как? Вот удар так удар! Давайте,доказывайте своего бога.

=============================================

Доказывать то, что рыбке не нужен зонтик, нет СМЫСЛА.
Любой атеист требует доказательств по своим прихотям: одному подай Бога на подносе, чтобы он мог Его увидеть и пощупать, другому предоставь ещё какие-нибудь другие наличия Бога для его органов чувств. Вздор! Если атеисты так представляют Бога, как вещь, что можно ощупать пальцами или увидеть глазом, - то сумасбродство налицо.
Бог есть Дух. Он - Творец, и такая пылинка как человек, да ещё наполненный духом гордости и самомнения атеист, конечно,не сможет видеть духовно мертвыми и слепыми глазами величие Бога.

Есть в НЗ история о слепорожденном. Он не мог видеть никого, не мог эмперически своими глазами постигать мир, не мог иметь представление о зелёном, красном, синем и т.п. Никто не смог бы ему доказать сути, что это такое.
Но он согласился, что есть иной мир, недоступен для его разума и понимания. Он не требовал доказательств и не утверждал, что видит всё, но только по-своему, он не был доволен своим положением( как бывают довольны своей духовной слепотой атеисты, которые думают и убеждают всех, что они зрячие). Вот почему Христос исцелил того, кто признал свою слепоту и просил о помощи.

А что, если бы слепорожденный занял позицию атеиста, и рассказывал всем, что он по-своему зрячий, и чтобы кто-то доказал ему обычными словами, что он слепой, и что Христос исцеляет таких?

Интересно, что сам человек назвал СВОЕ ПРОЗРЕНИЕ великим чудом, то зрение о котором он прежде не имел понятия.
Также интересно, что сказал Христос ему о тех, кто думат что видят, будучи слепы ( атеисты, подумайте хорошо, это вас касается!) :


"Человек прозревший сказал фарисеям в ответ: это и удивительно, что вы не знаете, откуда Он, а Он отверз мне очи.Но мы знаем, что грешников Бог не слушает; но кто чтит Бога и творит волю Его, того слушает.
От века не слыхано, чтобы кто отверз очи слепорожденному.
Если бы Он не был от Бога, не мог бы творить ничего.

Сказали ему в ответ: во грехах ты весь родился, и ты ли нас учишь? И выгнали его вон.
Иисус, услышав, что выгнали его вон, и найдя его, сказал ему: ты веруешь ли в Сына Божия?
Он отвечал и сказал: а кто Он, Господи, чтобы мне веровать в Него?
Иисус сказал ему: и видел ты Его, и Он говорит с тобою.
Он же сказал: верую, Господи! И поклонился Ему.

И сказал Иисус:
НА СУД ПРИШЕЛ Я В МИР СЕЙ, ЧТОБЫ НЕВИДЯЩИЕ ВИДЕЛИ, А ВИДЯЩИЕ СТАЛИ СЛЕПЫ.
Услышав это, некоторые из фарисеев, бывших с Ним, сказали Ему: неужели и мы слепы?
Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас."

Кляузный крыжик

13704.(пост намбер 38379) Граф 08/08/2010
13703.(пост намбер 38378) Знающий Бога
"Любой атеист требует доказательств по своим прихотям: одному подай Бога на подносе, чтобы он мог Его увидеть и пощупать, другому предоставь ещё какие-нибудь другие наличия Бога для его органов чувств. Вздор! Если атеисты так представляют Бога, как вещь, что можно ощупать пальцами или увидеть глазом, - то сумасбродство налицо."

Ну и я о том же,нет у верунов доказательств,на то они и веруны,чтобы верить. Как можно доказать то,чего нет? Ну а на вопрос - кто создал бога - так же ответа не будет?

Кляузный крыжик

13705.(пост намбер 38380) Sanches 08/08/2010
Знающему бога

Ты отрицаешь существования т.н. языческих богов? Если да - почему.

Кляузный крыжик

13706.(пост намбер 38381) Знающий Бога 08/08/2010
13704.(пост намбер 38379) Граф 08/08/2010
нет у верунов доказательств,на то они и веруны,чтобы верить. Как можно доказать то,чего нет?

====================================
Ещё один раз напишу:

Верующий получает знание непосредственно от Бога, и от Слова Бога. Слова людей, да еще невежд - менее чем ничто.

Из послания Евреям:
"Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое."

"Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его. Ибо прежде переселения своего получил он свидетельство, что угодил Богу.
А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает.
Верою Ной, получив откровение о том, что еще не было видимо, благоговея приготовил ковчег для спасения дома своего; ею осудил он (весь) мир, и сделался наследником праведности по вере.
Верою Авраам повиновался призванию идти в страну, которую имел получить в наследие, и пошел, не зная, куда идет."

Верою... Енох, Ной, Авраам и тысячи других. Сначала было для них духовное откровение о будущих событиях, они поверили, ДЕЙСТВОВАЛИ ПО ВЕРЕ в материальном мире, и снискали милосить от Бога. А ПОТОМ ОНИ УЗНАЛИ (ЗНАНИЕ ПОСЛЕ ВЕРЫ В ОТКРОВЕНИЕ)И УВИДЕЛИ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, АНАЛИЗИРОВАЛИ СВОИМ УМОМ ТО, ЧТО ПРОИЗОШЛО. Т.е. случилось то во что, В ЧТО ПОВЕРИЛИ - ПОТОМУ ЧТО БОГ СКАЗАЛ! ОН - НЕ ЛЖЕЦ!
Атеист не знает голоса Бога и не может Его слышать, как слепой не может видеть (я об этом написал уже подробно).
Но атеист верит , еще как ВЕРИТ атеист, обворованный сатаною, он безбожный верунишка, во всё верит, чему его учили в школах,что начитался в книженках бесовских, чему его учил древний змей о Боге, чему учит его собственный образ жизни и высокомерный дух, живущий в нем.
атеисты - это верунишки в ложь, и живут во лжи и мраке.

Кляузный крыжик

13707.(пост намбер 38382) Граф 08/08/2010
13706.(пост намбер 38381) Знающий Бога
"Верующий получает знание непосредственно от Бога"

Ну и что он говорит в свое оправдание?

"Ещё один раз напишу..."

Еще один раз спрошу - где эмпирическое доказательство существования бога? Оно есть или его нет?

Кляузный крыжик

13708.(пост намбер 38383) Нехристь 08/08/2010
Знающему Бога
Аналогия со слепорождённым некорректна. Реальность мира, недоступного глазам слепого, подтверждается во-первых, другими его чувствами кроме зрения, а во-вторых, одинаковостью описаний этого мира зрячими. Бог же недоступен никаким человеческим чувствам, а описания бога совершенно разные не только в разных религиях, но подчас даже у разных представителей одной религии. Вывод: Вы не Знающий Бога, Вы Верящий в Бога.

13709.(пост намбер 38384) Граф 08/08/2010
13706.(пост намбер 38381) Знающий Бога
"Верующий получает знание непосредственно от Бога..."

От какого именно бога? Где доказательства,что эта информация именно от бога,а не от кого-то другого,например от собственного воображения? Какого рода эта информация,технического плана или какого другого? Каков объем этой информации? В каком виде она передается? Вдруг эта информация от сатаны,а верунишка то и неподозревает...
Какой способ передачи информации? Какова скорость передачи?

Кляузный крыжик

13710.(пост намбер 38385) (икс) 08/08/2010
Да этот Обозреватель просто сменил свой ник на Знающий Бога. Неужели этого никто не понял. Он считает всех вас глупее себя. Поэтому и будет приходить сюда раз за разом, чтобы вас подразнить.

Кляузный крыжик

13711.(пост намбер 38386) Sanches 08/08/2010
Верунам

И все-то вы про бога знаете. Он и это молвит, и это. А как коснись ЕГО существования - сразу в кусты! Оказывается - не нужны доказательства! Да нет, уважаемые - нужны. Вы чуть что - сразу в библию. Типа, вот это сказал бох! "Сказал" - это доказательство. "Был" - это тоже доказательство. "Библия" - это тоже доказательство. Вы же на нее ссылаетесь. Для вас это доказательство. Но если вы будете продолжать утверждать, что "не нужны доказательства" - значит вам не нужны:
а) бох
б) библия
в) хрест
г) ангелы, святые и пр. мученики
д) сами подставьте...

Доказательства нужны. Бох - и есть главное ваше доказательство. Докажите его существование. Это ваша обязанность. Всегда доказывается ТЕЗИС.

Вот Знающий бога пишет: ///Верующий получает знание непосредственно от Бога, и от Слова Бога. Слова людей, да еще невежд - менее чем ничто.///

Это доказывает, что ЕЩЕ КАК НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. А ты ДОКАЖИ, что ИМЕННО от бога (КАКОГО???). СЛАБО????

Кляузный крыжик

13712.(пост намбер 38387) Знающий Бога 08/08/2010
13705.(пост намбер 38380) Sanches 08/08/2010
Ты отрицаешь существования т.н. языческих богов? Если да - почему.


Мне открыл Бог-Творец Себя и Свое Всемогущество. Открыл, что Он Бог и нет другого. Бог доказал мне Свою верность, и давал не раз мне Свои откровения. Все сбывалось, часто очень чудным образом. Поэтому я по праву могу называть себя знающим Бога, Он Сам дал мне это право, открывшись для меня вдень, когда я позвал Его.
Другие боги - идолы и, ясное дело, они вымышленные и несуществующие.
Диавол часто дурачит людей, когда якобы, им некий перун отвечает и якобы явным способом... Но диавол - лжец, он доводит до сумасшествия своих пленников, поэтому в язычестве, как и в других мертвых религиях, присутствует элемент духовного.

Кляузный крыжик

13713.(пост намбер 38388) Sanches 08/08/2010
Знающему бога.
///Но атеист верит , еще как ВЕРИТ атеист,...///

Так же можно сказать и про тебя. Ты самый настоящий АТЕИСТ по отношению к другим богам. Запомни чувство, когда ты думаешь про других богов. Я чувствую ТО ЖЕ САМОЕ по отношению к ТВОЕМУ богу. Все просто.

Кляузный крыжик

13714.(пост намбер 38389) Граф 08/08/2010
13712.(пост намбер 38387) Знающий Бога
"Мне открыл Бог-Творец Себя и Свое Всемогущество. Открыл, что Он Бог и нет другого. Бог доказал мне Свою верность..."

А вдруг он наврал? Как он доказал,что он бог? Как он доказал,что других богов нет? Как он доказал свою верность?

Кляузный крыжик

13715.(пост намбер 38390) Знающий Бога 08/08/2010
Еще один раз спрошу - где эмпирическое доказательство существования бога? Оно есть или его нет?


Ещё раз прочитай ответ в тексте о и в словах слепорожденного, которого исцелил Христос.
Доказательство есть в тебе самом, если ты, как тот слепой, согласишься увидеть и ощутить Бога.
Я, даже при всем моем желании, не могу вместо тебя доказать тебе самому Бога эмпирическим путем. Ты сам должен испытать и ощутить Его. Иначе как эмпирически?
Как ты узнаешь температуру воды эмпирически, холодная она или горячая, касаясь её рукой, так тебе нужно духом прикоснуться к Богу, Который есть Дух. Вот и вся "эмпиричность".

Кляузный крыжик

13716.(пост намбер 38391) Знающий Бога 08/08/2010
13709.(пост намбер 38384) Граф 08/08/2010
Где доказательства,что эта информация именно от бога,а не от кого-то другого,например от собственного воображения? Какого рода эта информация,технического плана или какого другого? Каков объем этой информации? В каком виде она передается? Вдруг эта информация от сатаны,а верунишка то и неподозревает...
Какой способ передачи информации? Какова скорость передачи?

Верунишка в дьявольские нашептывания именно так и рассуждает. Не удивляет.
Я же писал, что откровение от Бога. Это не воображение, а реальность, как была реальной вера и дела Ноя и тысяч других. Никакого заблуждения, потому что находясь в состоянии духовного единения с Богом, человек находится в действительной действительности. А вы просто далеки от ТАКОЙ действительности, поэтому и возникает в ваших головах масса бессмысленных вопросов, Получается что вы выступаете с позиции котроллеров самого Бога! Посмотрите на себя, кто вы такие? Не одержимые ли манией собственной значимости? Сходите на кладбище и посмотрите... и смирите свою гордыню. Это будет первый ваш благоразумный шаг. Это совет.

Кляузный крыжик

13717.(пост намбер 38392) говоруха 08/08/2010
13712.(пост намбер 38387) Знающий Бога 08/08/2010

///Мне открыл Бог-Творец Себя и Свое Всемогущество. Открыл, что Он Бог и нет другого. Бог доказал мне Свою верность, и давал не раз мне Свои откровения. Все сбывалось, часто очень чудным образом. Поэтому я по праву могу называть себя знающим Бога, Он Сам дал мне это право, открывшись для меня вдень, когда я позвал Его.///

У верунов это называется "Прелестью", у трезвой части населения страны - диагноз в палате №6.

Кляузный крыжик

13718.(пост намбер 38393) Граф 08/08/2010
13715.(пост намбер 38390) Знающий Бога

Не тыкай мне,я с тобой пиво на лавочке не пил. Повторю вопрос,раз до верунов недоходит и со второго раза: существует ли эмпирическое доказательство существования бога? А температуру воды можно узнать с высокой точностью и другими способами. Может веруны не так понимают смысл выражения "эмпирическое доказательство"? Есть в мире хоть один факт,который можно объяснить только влиянием бога и ничем иным?

Кляузный крыжик

13719.(пост намбер 38394) Ко Ля 08/08/2010
13712.(пост намбер 38387) Знающий Бога

=Другие боги - идолы и, ясное дело, они вымышленные и несуществующие.=

Можете прям так, во всеуслышанье, около мечети в пятницу при стечении мусульман заявить про Аллаха?

Кляузный крыжик

13720.(пост намбер 38395) Граф 08/08/2010
13716.(пост намбер 38391) Знающий Бога
"поэтому и возникает в ваших головах масса бессмысленных вопросов"

А почему эти вопросы бессмысленные,бог же обменивается с вами информацией? Я хочу узнать характер этой информации,способ и скорость ее передачи. Так каким образом он вам доказал,что он бог и других богов несуществует? Как проверить правильность подобной информации? А вдруг бог не один,а их много? Где доказательство,что информация исходит от бога,а не из другого источника?

Кляузный крыжик

13721.(пост намбер 38396) Зеро 08/08/2010
13712.(пост намбер 38387) Знающий Бога
Языческая религия существовала за тысячелетия до возникновения так назывемого христианства. И это доказанный в раскопках и датировках факт. Что делал иудейский бог в те древние времена? Его просто не существовало. Появился он только в головах хитрых евреев намного позже, придуманного словянами Перуна.

"Другие боги - идолы и, ясное дело, они вымышленные и несуществующие"

Поздравляю! Ты Знающий Бога уже атеист на 90%. Осталось только отказаться верить в сказку о Иегове и Иисусе!
Но ведь в библии и сам Иегова-Яхве верил в других богов! Ты что своему богу не веришь?

Кляузный крыжик

13722.(пост намбер 38397) федор-стрелец 08/08/2010


"Но Вы же согласны, что кодируется парами. А то, что Вы расписали механизм, так это говорит о сложности, о более сложном механизме чем в компе. Тут я с вами полностью согласен. И Вы разве сами не видите всю интеллектуальность этого механизма?"

Нет, не согласен. Не атеист, простите за нескромный вопрос-вы тупой? Вот как мне еще вас назвать, если после наверно уже пятого разжевывания вы намертво не понимаете, что происходит при транскрипции и трансляции.

ПРИ ЧЕМ ТУТ ПАРЫ? Так, еще раз. Что есть ДНК? Хранилище информации о белках, способное к самокопированию. Что есть белки? Последовательности аминокислот определенной структуры. Что зашито в ДНК? Последовательности аминокислот. Как происходит кодирование? ТРИ азотистых основания в ДНК кодируют ОДНУ аминокислоту. Код ТРИПЛЕТЕН. Такая тройка именуется КОДОНОМ.

ТАК КАКОЙ К ХРЕНАМ БИНАРНЫЙ КОД?

То, что в ДНК азотистые основания комплиментарны, говорит лишь о том, что ДНК может самовоспроизводиться, что и происходит при каждом соматическом делении.

Неатеист, информация для построения белка берется м-РНК ТОЛЬКО С ОДНОЙ ЦЕПОЧКИ ДНК.

Итак, я жду от вас честного, МУЖСКОГО ответа, что вы лоханулись с кодом ДНК, что он никакой не бинарный, что он ничего общего не имеет с двоичным кодом машины.
Или доказательств того, что код ДНК таки бинарен.

На остальной ваш бред отвечу позднее, сейчас много работы.

13723.(пост намбер 38398) Евгений 08/08/2010
федор-стрелец

Мне кажется, Не Атеист не сможет этого понять.( Складывается впечатление, что даже по поводу вычислительной техники у него очень узкое понимание. Он совершенно не понимает, почему изначально использована двоичная система хранения/передачи информации. О такой константе как "е", вероятно вообще не слышал... ))

Кляузный крыжик

13724.(пост намбер 38399) Ольга К. 08/08/2010
Привет всем!Вселенная развивалась по Гесиоду.Как насчет периодической системы.Сначала Бог создал водород.Затем гелий,литий,бор,углерод и тд.Затем серебро,золото,олово и прю элементы.Например,50 элемент олово принадлежит Зевсу/Юпитеру/.Поэтому имел 50 имен и эпитетов.Называется "станнум"означает сплав серебра и свинца.Свинец металл принадлежит Богу Сатурну/Крону/.Значит Реи принадлежит серебро,а серебро принадлежит Лунным Богиням.Ну олово находится на границе металлов и неметаллов.О его "похождениях"с неметаллами,газами и тп можно прочитать.

Кляузный крыжик

13725.(пост намбер 38400) Арик 08/08/2010
13724.(пост намбер 38399) Ольга К.

Ольга! К чему весь этот бред?
Видать голодание и на рассудок действует...

Кляузный крыжик

13726.(пост намбер 38402) R-5 08/08/2010
13712.(пост намбер 38387) Знающий Бога 08/08/2010
--)))Мне открыл Бог-Творец Себя и Свое Всемогущество. Открыл, что Он Бог и нет другого. Бог доказал мне Свою верность, и давал не раз мне Свои откровения. Все сбывалось, часто очень чудным образом. Поэтому я по праву могу называть себя знающим Бога, Он Сам дал мне это право, открывшись для меня вдень, когда я позвал Его(((--

О каком боге вы говорите? Может быть о Иисусе Христе?
Так разве он бог?
Кто вам сказал?
Это не тот ли самый, о котором все говорили, что:

Иисус Христос был осуждён и наказан смертной казнью, как случалось и сейчас случается со многими криминальными преступниками.

С первого взгляда Иисус Христос выглядит доброжелательным фокусником, но
Иисус Христос выделялся своей ненавистью к каждому, кто его не прославлял, а также поражающей холодностью, если не презрением, к своей семье.

Иисус Христос как латентный садист открылся и в эпизоде, где один фарисей (сторонник строгого соблюдения словесной традиции иудаизма) позвал его на обед и высказал своё удивление, когда Иисус Христос "возлёг" не умывши рук. (Как не раз упоминается в Библии, мыть руки перед едой считалось святой обязанностью каждого еврея). Тогда Иисус Христос с явным удовольствием начал издеваться над хозяином и всеми фарисеями, безжалостно унижая их, а также их веру, обычаи и всю еврейскую культуру, а в евангелиях "вкручивая всем", что он пришел исполнить закон, а не нарушить...

Иисус Христос был склонен к насилию.
Одно из наиболее известных его проявлений склонности к насилию - сцена, где озверевший от злости Иисус Христос, выгнал торговцев и меновщиков из Иерусалимского храма: "И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, также овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул" (Евангелие от Иоанна, 2/15).
Иисус Христос просто воспользовался удобным случаем сыграть героя и безнаказанно побить ни в чём неповинных людей невысокого социального статуса, которые даже не попробовали сопротивляться истерическому смутьяну и его провожавшей компании последователей. Ведь если Иисус Христос попробовал бы поднять руку против настоящих виновников - высших еврейских священников, которые сами и организовали торговлю животными и размен денег для того, чтобы издалека прибывшим посетителям было бы удобнее приносить жертвы Иегове, - разгулявшегося Христа сократили бы в считанные мгновения.

Иисус Христос был способен рассердиться даже на ДЕРЕВО, которое не дало ему плодов весной!
(Сам факт, что Иисус Христос был способен рассердиться даже на ДЕРЕВО, которое не дало ему плодов весной, и хотел уничтожить или даже физически уничтожил несчастную смоковницу, очень много говорит о его личности. Очевидно, что Иисус Христос хотел властвовать над всем живым, требовал безоговорочной послушности, а все непослушные должны были быть уничтожены).

Иисус Христос разжигал ненависть и призывал людей к насилию.
Иисус Христос постоянно повторял, что его настоящими последователями являются те, кто считают врагами своих близких и предают их ради своего пророка (напр., Евангелий от Матфея, 10/36-38) и давал понять, что ради него придётся применять насилие даже против самих близких своих родственников: "Предаст брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей и умертвят их".
Иисус Христос прямо и честно признался своим ученикам: "Не думайте, что я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл я принести, но меч, ибо я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её..."

А что же Понтий Пилат?
А Понтий Пилат принял абсолютно заурядный приговор по правовой практике того времени - Иисус Христос понёс ответственность за свои преступления по тогда действительным Римским законам, которые и сейчас нередко считаются одними из самых прогрессивных во всей истории человечества.

И это тот самый бог, который Знающему бога что-то говорит?
Могу представить, что он там ему на ухо шепчет...

Кляузный крыжик

13727.(пост намбер 38403) Нигилизд 08/08/2010
13693. Ольга К.

Поменьше голодайте, ибо могут посудить как контрика!
Широкомаштабные пожары обусловленны человеческим хвактором, который в свою очередь обусловлен низким потребительским спросом некой части населения России из-за малых доходов. Такую неохвициальную версию преполагает авторитетная комиссия экспэртов.

"Люди мало едят и пьют, на всем экономят, и это не приводит к пейчальным последствиям, - говорит экспэрт по сношению с общественностью, - тела самовозгораются, а значит и происходит возгорания материальных благ России! Горят леса, деревни, самолеты и закрома!
Люди, будьте бдительны к истощенцам!"
Конец цитаты...

Накопил на черный день столько, что стал ждать его с нетерпением!

Кончайте копить, а значит и коптить!

Кляузный крыжик

13728.(пост намбер 38404) Нигилизд 08/08/2010
13697. Не Атеист

Не имею претензий, усё орлайт!
С Вами можно тущенку (говорят уже китайскую) делить в бункере!

Кляузный крыжик

13729.(пост намбер 38405) хех! 08/08/2010
13712.(пост намбер 38387) Знающий Бога 08/08/2010
///// Мне открыл Бог-Творец Себя и Свое Всемогущество. Открыл, что Он Бог и нет другого. Бог доказал мне Свою верность, и давал не раз мне Свои откровения. Все сбывалось, часто очень чудным образом. Поэтому я по праву могу называть себя знающим Бога, Он Сам дал мне это право, открывшись для меня вдень, когда я позвал Его.
Другие боги - идолы и, ясное дело, они вымышленные и несуществующие. /////

Да ты ушлепок обозреватель затрахал тут всех своими многочисленными никами, так же как и своими субъективными ощущениями, выдаваемыми за объективную реальность. Сколь живешь на свете, до сих пор еще не понял что все, что происходит внутри твоей черепной коробки, относится к разряду субъективной реальности, которую молча держи при себе и демонстрируй тогда, когда об этом просят.
"Мне"... "открыл"... "бог"... "себя"... Да ты вообще недоумок сможешь ли доказать, что то, что ощущается тобой как "Я", это и есть "ты", а не мысленный поток скажем твоего соседа по лестничной клетке? Чем докажешь что это и есть "ты"? кроме своих субъективных представлений, что ощущение "я" как бы локализируется в пределах твоего хрестанутого на всю голову мышления? А если в конце концов окажется, что Глобальная Реальность совсем не такая, как это привычно представляется? А вдруг окажется, что и ты, и все остальное человечество никогда и не существовало на Земле, а преспокойно лежит в какой-то особой плоскости на планете X, каждая особь в своем отсеке, подвергшись всеобщему направленному гипнозу, внушающему всем реальное личное участие в делах на вымышленной планете Земля, существующей "реально" лишь в их гипнотическом сознании? Причем, земная "реальность" внушена и детально нарисована одной для всех, но сознания не зомбированы и имеют возможность свободного выбора в рамках внушенной "реальности", осуществляя которую они трансформируют в некоторой степени те жизненные ситуации, в которых им предложено участвовать неким разумом, подвергающем их гипнозу. Зачем все это? А допустим, для некоей инопланетной цивилизации такой подход к воспитанию разумов своих пока еще молодых и незрелых "юнлингов" оказался наиболее пригодным из бюджетных соображений: зачем тратить огромные ресурсы на строительство новой планеты, заполнение ее необходимой биомассой, реальным заселением человечества с дальнейшим поддержанием его существования, если процесс воспитания зрелых разумов можно организовать и без особых затрат, внушая им те или иные "жизненные ситуации" под гипнозом и отслеживая как растет или падает степень их сознания в результате того или иного выбора и связанного с ним образа мыслей и "действий".
Скажешь шизня... Не шизее твоих субъективных заяв типа "я"... "мне"... "бог"... "открыл"... А я скажу что эту описанную мной реальность мне открыл Сверхбог Абсолют, когда прилетал на той неделе ко мне на чай, чтобы засвидетельствовать свое личное ко мне почтение. Что, будем спорить чья реальность реальнее? Чей "Бог" материальнее? Наши любые представления о реальности до крайности субъективны и важны лишь для нас самих. Люди со сходными представлениями группируются, как например, на А-сайте, но верхом некорректности было бы насильно навязывать свой субъективизм сторонникам других точек зрения - как ты это до сих пор не поймешь, тупой дебильный примат...

Кляузный крыжик

13730.(пост намбер 38406) Екатерина 08/08/2010
13695.(пост намбер 38369) Настоящий христианин 08/08/2010
"НЕВОЗМОЖНО ПОВЕРИТЬ В ТАКУЮ ДРУЖБУ С ИЕГОВИСТАМИ О КОТОРОЙ РАССКАЗЫВАЕТ ЕКАТЕРИНА. Все, что она написала о си - ложь
Если бы она знала о прямых запретах для си, то никогда не писала бы своей ерунды.
Хотя возможно, они получили инструкции от старейшин ещё раз обработать Екатерину. Известно, что они не спешат, они могут даже создавать критические ситуации в жизни людей, чтобы потом "помочь" жертвам и тем самым завлечь их в свои сети."

Вы думаете меня можно удивить очередной ложью христиан?
Отнюдь!
Очень тяжело находиться на вашем сайте, где тебя постоянно в чем-то подозревают.
Меня здесь и до вас обвиняли в том, что я СИ, что я якобы делаю имидж какому-то человеку под ником кок46а, что я троль и т.д.
Причем клевета шла как со стороны атеистов (Санчес), так и со стороны христиан ("иследователь" и "просто и ясно").
Правда последние двое уже молчат.
Я не жду извинений ни от кого из них, понимаю что их не будет, это ведь христиане.
Видимо вы из той же компании.
Им я уже отвечала, теперь отвечаю вам-очередному лжецу.

Еще раз повторюсь, что я не верю ни в каких богов, ни в Иегову и его сына Христа, ни в Аллаха, ни в Будду и пр. богов.
Это все вымышленные боги, плод больного воображения примитивных людей.
А первые два Бога, о которых я упомянула-это чисто еврейское изобретение, об этом ясно сказано в самой Библии.
Я когда-то изучала Библию и пришла к выводу, что существование этих богов вряд ли возможно.
Хотя возможно что какой-то Творец, настоящий Творец, все-таки существует и именно он создал всю вселенную.
И я уже неоднократно говорила о том, что со СИ я не веду разговоры на религиозные темы. И СИ знают о том, что я не верю ни в одного из выше перечисленных богов.
Я так же знаю, что СИ признают Богом только Иегову, а Христа Богом не считают.
Но ведь я дружу не с мифическими Иеговой или Христом, а всего лишь с людьми, которые думают иначе чем я.
Что здесь непонятного?

И вы зря старались и копипастили список запретов СИ.
Я ведь и не говорила ничего по поводу этих запретов.
Многие из них мне тоже не по душе, особенно запрет на получение знаний, так как я сама являюсь студенткой медицинского университета.
Но все эти запреты, это только внутреннее дело СИ.
А вот ваши слова о том, что СИ полностью запрещается дружить с теми людьми кто СИ не является-ЭТО ЛОЖЬ!
Или к каждому СИ приставлен тайный надзиратель, который следит за тем, чтобы они ни с кем не общались? Абсурд!

Вы заявляете о том, что я лгала когда говорила о том, что я дружу со СИ.
А теперь я заявляю, что вы бессовестный лжец!
Вы лично, своими собственными глазами видели мои взаимоотношения со СИ?
Если не видели, тогда имейте совесть промолчать.
Вы с легкостью верите газетным сплетням о СИ, но не хотите поверить ни одному человеку (в данном случае мне), который лично общался со СИ.

Я вот что решила, мне уже надоела постоянная клевета таких "настоящих" христиан как вы, и я предлагаю вам приехать ко мне, в тот город где я живу, в Красноярск.
И я покажу вам тех СИ, с которыми я общаюсь, и тогда вы убедитесь, что СИ могут дружить с другими людьми, даже если они и не являются СИ.
Я не шучу. Если вы беден, то я оплачу вам дорогу в оба конца.
Я не скупа и достаточно состоятельная девушка и поэтому меня это не затруднит.
Для этого вам надо оставить свой адрес, чтобы я могла выслать вам необходимую сумму денег.

Пусть хоть вы убедитесь в том, что вы лжец, а я говорила правду по поводу того, что я дружу с некоторыми СИ.
И если вы считаете себя мужчиной, то вы ответите мне незамедлительно.
Если же нет... то думаю и так многим уже понятно, чего стоят ваши слова.
А вообще, когда дело доходит до того, что меня начинают в чем-то обвинять такие лживые и лицемерные христиане как вы, то я всегда руководствуюсь вот этим правилом:

"Для меня очень мало значит, как судите обо мне вы или как судят другие люди...судия же мне Господь". (1Кор.4:3-4).

НАСТОЯЩИЙ ГОСПОДЬ.

Кляузный крыжик

13731.(пост намбер 38407) Ольга К. 08/08/2010
Нигилизд!С чего Вы вместе с Ариком решили,что Я голодаю?Я голодаю,когда не работаю.От голода мозги лучше работают.Вы свой негатив "сливаете"на меня.Вашим семьям меньше достанется.

13732.(пост намбер 38408) Ловец человеков 08/08/2010
13712.(пост намбер 38387) Знающий Бога 08/08/2010
"Мне открыл Бог-Творец Себя и Свое Всемогущество. Открыл, что Он Бог и нет другого."

- Сказал мусульманин.

Кляузный крыжик

13733.(пост намбер 38409) Нигилизд 08/08/2010
13731. Ольга К.

Но-но, уважаемая у мейня еще вектор позитивно стоит!
Могу поделиться методой голодания.

Утром выпиваете 200 гр компота с бубликом.
В обед выпиваете 400 гр компота с рогаликом.
Вечером съедаете пол арбуза(= 4-5 кг)и закусываете салом, прошлогодней погребной выдержки и просолки, с часноком(москаль) + помидоры!
И всё!
Фанта лимон местами!

Кляузный крыжик

13734.(пост намбер 38410) Юра 08/08/2010
- Как может смертный человек быть правым перед Богом
И рождённый женщиной быть чистым?
Вот, даже луна — и та неярка,
И звёзды нечисты в его глазах.
Тем более смертный человек, который подобен личинке,
И сын человеческий, который подобен червю! (Иов 25:4-6);

Вот оказывается то что бог о нас думает!

Кляузный крыжик

13735.(пост намбер 38411) Дьячок 08/08/2010
13734.(пост намбер 38410) Юра 08/08/2010
Вот оказывается то что бог о нас думает! ///

Но он знает что и мы о нём думаем.
Проверил на сыне своём хресте и впал в депрессию и аутизм...
А может покончил в себя или и на руки себе и на себя наклал.

Кляузный крыжик

13736.(пост намбер 38412) Нигилизд 08/08/2010

А может ли пох на себя накласть?!?
А если не сможет, то какой же он пох!?!
Продать бы сюжет гулливуду, да разбогатеть неожиданно!!

Кляузный крыжик

13737.(пост намбер 38413) Настоящий христианин 08/08/2010
Екатерина:
"Вы заявляете о том, что я лгала когда говорила о том, что я дружу со СИ.
А теперь я заявляю, что вы бессовестный лжец!
Вы лично, своими собственными глазами видели мои взаимоотношения со СИ?
Если не видели, тогда имейте совесть промолчать.
Вы с легкостью верите газетным сплетням о СИ, но не хотите поверить ни одному человеку (в данном случае мне), который лично общался со СИ.

Я вот что решила, мне уже надоела постоянная клевета таких "настоящих" христиан как вы, и я предлагаю вам приехать ко мне, в тот город где я живу, в Красноярск.
И я покажу вам тех СИ, с которыми я общаюсь, и тогда вы убедитесь, что СИ могут дружить с другими людьми, даже если они и не являются СИ.
Я не шучу. Если вы беден, то я оплачу вам дорогу в оба конца.
Я не скупа и достаточно состоятельная девушка и поэтому меня это не затруднит.
Для этого вам надо оставить свой адрес, чтобы я могла выслать вам необходимую сумму денег.

Пусть хоть вы убедитесь в том, что вы лжец, а я говорила правду по поводу того, что я дружу с некоторыми СИ.
И если вы считаете себя мужчиной, то вы ответите мне незамедлительно.


ЭТО Я ТО ЛЖЕЦ? И ЭТО ГОВОРИТ МНЕ ТА, КТО БОГА ОТВЕРГАЕТ!
МАЛЯВКА, Я С СИ ВСТРЕЧАЮСЬ НА ДИСПУТАХ УЖЕ 20 ЛЕТ, И Я ЗНАЮ О НИХ НАМНОГО БОЛЬШЕ, И ЗНАЮ О ЧЕМ ТЕБЕ ПИСАЛ. А ПИСАЛ О РЕАЛЬНЫХ ВЕЩАХ, КОТОРЫЕ ОНИ САМИ ПРАКТИКУЮТ И.... И... ПОСЛУШАЙ - П-Р-О-П-А-Г-А-Н-Д-И-Р-У-Ю-Т ВО ВСЯКОМ УГЛУ.
И ЭТО ТЫ МНЕ БУДЕШЬ РАССКАЗЫВАТЬ КТО ТАКИЕ СИ И КАК ОНИ ОТНОСЯТСЯ К ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ НЕ РАЗДЕЛЯЮТ ИХ МНЕНИЯ?

ЛУЧШЕ НЕ СПЕШИ С ВЫВОДАМИ, ДА ПОЖИВИ ДОЛЬШЕ И УЗНАЙ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРАВДУ, ОБЪЕКТИВНО И РЕАЛЬНО.

ТО, ЧТО С КЕМ-ТО ИЗ НИХ ТЫ ИМЕЕШЬ КОНТАКТ, ТО ЭТО ТВОЕ ДЕЛО.
ИХ ОРГАНИЗАЦИЯ (ЭТО ПОДТВЕРЖДАЮТ ИХ СОБСТВЕННЫЕ СТАРЕЙШИНЫ) СТРОГО НЕ РЕКОМЕНДУЕТ НИКАКИХ СВЯЗЕЙ, ТЕМ БОЛЕЕ, ДРУЖБЫ С ИНАКОМЫСЛЯЩИМИ И ЧУЖДАЮЩИМИСЯ ИХ УЧЕНИЯ.

ТАК ЧТО СВОИ МНЕНИЯ ДЕРЖАТЬ ТЕБЕ ЛУЧШЕ ПРИ СЕБЕ.
КСТАТИ, В КРАСНОЯРСКЕ Я НЕ РАЗ БЫВАЛ, И МНЕ ИЗВЕСТНО, ЧТО ТЕ СВИДЕЛИ ИЕГОВИСТЫ, КОТОРЫЕ ТАМ ЖИВУТ, НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ДРУГИХ.
ЕЩЁ ОДНО:
О ЗАПРЕТАХ СИ Я НИЧЕГО НЕ ПРИДУМАЛ. СРАЗУ ВИДНО, ЧТО ТЫ, ЕКАТЕРИНА, ОЧЕНЬ ПОВЕРХНОСНЫЙ ЧЕЛОВЕК, И НЕ ЗНАЕШЬ САМЫХ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ ПРОИСХОДЯТ ВНУТРИ И ВНЕ ОРГАНИЗАЦИИ СИ.
Я ПОЧЕМУ-ТО ДУМАЮ, ЧТО ТЫ УЖЕ У НИХ НА КРЮЧКЕ. ТЫ ПРОСТО ЭТОГО ЕЩЕ НЕ ОСОЗНАЕШЬ. А ЖАЛЬ.

Кляузный крыжик

13738.(пост намбер 38414) Граф 08/08/2010
13737.(пост намбер 38413) Настоящий христианин
"ТАК ЧТО СВОИ МНЕНИЯ ДЕРЖАТЬ ТЕБЕ ЛУЧШЕ ПРИ СЕБЕ"

Ты тут людям рот не затыкай,это свободный форум и ты тут в гостях. А вообще с капс-локом только женщины беловолосые пишут. Если нравятся человеку СИ-шники,то это ее дело. Человек на крючке у СИ-шников ничем не лучше,чем человек на крючке у православных,и то и то секты,только православная секта больше,жирнее и наглее.

Кляузный крыжик

13739.(пост намбер 38415) Мощный АТЕИСТ 08/08/2010
Да хорош ломаться! Все природные явления объяснялись древними хренами, как "высшие силы".
Просто это закрепилось в сознании недавно эволюционировавших приматов, у которых появилась фантазия. Фантазию и сознание подарил не бог, а открытие огня! Приматы
просто очень любопытны, поэтому открываюся различные технологии. БОГА НЕТ, ТАК КАК ВСЁ В ЭТОМ МИРЕ ВСЁ ИМЕЕТ НАЧАЛО! НЕ МОГ БОГ СУЩЕСТВОВАТЬ
ВСЕГДА! БОГ - ВЫДУМКА ДРЕВНИХ ЛЮДЕЙ, МИРОВОЗЗРЕНИЕ КОТОРЫХ БЫЛО НИЖЕ СОВРЕМЕНОГО!

Кляузный крыжик

13740.(пост намбер 38417) Знающий Бога 08/08/2010
13718.(пост намбер 38393) Граф 08/08/2010
Не тыкай мне,я с тобой пиво на лавочке не пил. Повторю вопрос,раз до верунов недоходит и со второго раза: существует ли эмпирическое доказательство существования бога? А температуру воды можно узнать с высокой точностью и другими способами. Может веруны не так понимают смысл выражения "эмпирическое доказательство"? Есть в мире хоть один факт,который можно объяснить только влиянием бога и ничем иным?

шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Собрались Граф, р-5 и нуль и занимаются пустыми и навлекающими на себя гнев Божий, речами. А что вам остается говорить? Вы говорите своё. То что напоумляет вам сказать дух лживый.
Какое эмпирическое доказательство опять тебе, алкоголику, надо. Да я не пил с тобою пива, потому что я нормальный человек, знающий Бога и общающийся с Ним. И называю Его на "ты". Тебе же особые почести во множественном числе, воздавать не собираюсь.

Я вижу, что тебе алкоголь перекрыл здравые мысли и реалистический подход к жизненным ситуациям. Живешь в тумане, куда диавол, облапошив тебя, загнал как гвоздь в дерево.
Думаю, что зря писал тебе ответы, та всё равно топчешь нормальные вещи под ногами и не способен уловить о чем тебе ВООБЩЕ ПИСАЛОСЬ. Слепой есть слепой. И какой с него спрос.
В заключение, тебе, искателю эмпирических приключений, скажу следующее:
Я сам непосредственно испытал чудесное вмешательство Бога в мою жизнь, Его невероятно чудные действия в моей физической и духовной жизни. Но я не хочу вдаваться в детали, чтобы ноги злостных атеистов не топтались по святыне.
Я вот что скажу, а ты ответь себе. Мне твои ответы не нужны.
Есть очень много случаев и фактов, что множество людей пережили великое и славное от Бога в своей жизни. Я с некоторыми из них имею постоянный контакт и знаю их, и был свидетелем того, что случилось с ними. Так вот ответь: Нужно ли убеждать хотя одного из них и еще приводить ему дополнительные эмпирические факты, чтобы убедить его в том, что именно Бог исцелил его за одну секунду от паралича, когда он сам обратился к Богу и Тот сделал это по его молитве...ведь врачи поставили на нем крест. Случай тяжелый. Повторный инсульт .. и годы недвижимости. А теперь врачи недоумевают, не могут объяснить. Исследуют и не видят даже признаков.. Так, к Кому безнадежно больной обратился, еле шевеля губами? И Кто поставил его на ноги мгновенно?
Конечно, ты откажешься понимать такое.. Как и то, что я писал тебе о слепорожденном...
Религиозникам-фарисеям, что жили в дни Иисуса Христа было закрыто, они скрежетали зубами на Христа. Закрыто и тебе.
Так, что если будешь скрежетать сейчас зубами на меня, то это естественно.

Кляузный крыжик

13741.(пост намбер 38419) Граф 08/08/2010
13740.(пост намбер 38417) Знающий Бога
"Так, что если будешь скрежетать сейчас зубами на меня, то это естественно."

Ты обычное христианское чмо,я на тебя не в обиде. Рожденный стоять на коленях перед крашенной доской летать не может. Раз не можешь вести нормальный разговор - это твои,раб,проблемы. Хотя какой нах нормальный разговор с рабом? Называй меня как хочешь,алкоголиком,наркоманом,как угодно,на рабов,как и на вещи,не обижаются.

Кляузный крыжик

13742.(пост намбер 38420) Дьячок 08/08/2010
13736.(пост намбер 38412) Нигилизд 08/08/2010

А может ли пох на себя накласть?!?
А если не сможет, то какой же он пох!?!
Продать бы сюжет гулливуду, да разбогатеть неожиданно!! ///

Пох всё могёт, но под молитву.
Поха окормляют слабительным и подвешивают за ноги.
Набожные молят о том чтобы поху случилось облегчение и стало пох, а гулливуд снимает докфильм столь тщательно, чтобы потом учёные беспомощно разводили руками.

Кляузный крыжик

13743.(пост намбер 38421) Знающий Бога 08/08/2010
Граф
Твоя безбожность в том, что ты уже окончательно согласился с ложью своего отца лжи о том, что Бога нет ни в коем случае. Диавол, как мастер-гипнотозер, дал тебе такую установку, и ты как попугай вторишь ему.
Ещё ответь себе: ты себя считаешь умным, всепонимающим, и Бог не может существовать, потому что даже идея о Нем не укладывается в твои опороченные мозги?
Считай, считай... предвзято и окончательно.
Я лично восстану на суд с тобою, и буду свидетельствовать и судить тебя за твой злой нрав и сатанинское упорство.
Как это может быть?
А вот так оно будет происходить с другими безбожниками и с тобою:


"Ниневитяне восстанут на суд с родом сим и осудят его, ибо они покаялись от проповеди Иониной; и вот, здесь больше Ионы.
Царица южная восстанет на суд с родом сим и осудит его, ибо она приходила от пределов земли послушать мудрости Соломоновой; и вот, здесь больше Соломона."

"род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка"

"Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься."

Кляузный крыжик

13744.(пост намбер 38422) Граф 08/08/2010
13743.(пост намбер 38421) Знающий Бога
"Я лично восстану на суд с тобою"

Баюс-баюс...

Кляузный крыжик

13745.(пост намбер 38425) Екатерина 08/08/2010
13737.(пост намбер 38413) Настоящий христианин 08/08/2010
Ну вот теперь все полностью стало на свои места.
Вы не только бессовестный и лицемерный лжец, но еще и трус.
Что же вы так поспешно удалились в кусты?
И что помешало вам принять мое предложение?
Ваша трусость или отсутствие у вас совести?
Видимо и то и другое.

Ведь если бы вам хватило мужества ко мне приехать, то вы увидели бы своими глазами то о чем я говорила, но тогда вам пришлось бы признать, что лжец именно вы а не я.
А такие лживые люди как вы, неспособны признаться в том, что были неправы.
Ну а частым капс локом обычно пишут мелкие и пустые люди, чтобы придать вес и значительность своим мелким и пустым словам.

"И ЭТО ГОВОРИТ МНЕ ТА, КТО БОГА ОТВЕРГАЕТ!"
Нет, Бога я не отвергаю. Невозможно отвергать то, чего попросту нет. Я просто констатирую факт.

"ПОЖИВИ ДОЛЬШЕ И УЗНАЙ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРАВДУ, ОБЪЕКТИВНО И РЕАЛЬНО."
А я и сказала правду. Но вам ведь этого не понять. Вы ведете с СИ постоянную войну, а потому и не можете объективно судить о них. Поживите с ними хоть немного мирно, и только тогда вам откроется настоящая правда об этих людях.

"ТО, ЧТО С КЕМ-ТО ИЗ НИХ ТЫ ИМЕЕШЬ КОНТАКТ, ТО ЭТО ТВОЕ ДЕЛО."
А не далее чем в своем первом посте вы говорили о том, что я не могу ни с кем из них иметь абсолютно никакого контакта. Теперь говорите обратное. И чего после этого стоят ваши слова?
А то что моя дружба с ними, это только мое личное дело, так я об этом еще в своем первом посте сказала.

"ТАК ЧТО СВОИ МНЕНИЯ ДЕРЖАТЬ ТЕБЕ ЛУЧШЕ ПРИ СЕБЕ."
Что мне держать при себе, а что нет, это я сама решу.
И не вам чужаку, согнувшемуся перед чужим Богом, мне русской, указывать, что мне делать в своей стране.
А вот СИ которых вы так хулите, никогда бы так не сказали.
Они всегда выслушивают мнение собеседника и не затыкают ему рот.

"КСТАТИ, В КРАСНОЯРСКЕ Я НЕ РАЗ БЫВАЛ"
Ложь не украшает мужчину. Если бы вы там действительно бывали и не раз, то вам бы не составило никакого труда посетить его еще раз, и убедиться в справедливости моих слов. Но вы предпочли увильнуть от моего предложения посетить мой город. Этим все сказано.

"ТЕ СВИДЕЛИ ИЕГОВИСТЫ, КОТОРЫЕ ТАМ ЖИВУТ, НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ДРУГИХ."
Я и не сомневаюсь что не отличаются.
После того как я узнала их поближе, я более чем уверена, что в каком бы городе СИ не жили, они будут такие же хорошие люди как и те с кем я лично дружу.
И я так же уверена, что где бы я не встретила "настоящих" христиан, подобных вам, то они ничем не будут отличаться от такие же лживых людей как и вы.


"ТЫ, ЕКАТЕРИНА, ОЧЕНЬ ПОВЕРХНОСНЫЙ ЧЕЛОВЕК"
Вы даже слово "поверхносТный" не способны написать правильно, а туда же...
А то что псевдохристиане подобные вам, забыв про вежливость постоянно тыкают незнакомому человеку, то это уже стало их отличительной чертой.

"Я ПОЧЕМУ-ТО ДУМАЮ, ЧТО ТЫ УЖЕ У НИХ НА КРЮЧКЕ."
Вы можете думать все что угодно, от этого вашей кривде, никогда не стать правдой.

Я вам ответила и больше мне добавить нечего.
А та бесстыдная ложь и клевета, которая присуща таким как вы "настоящим" христианам, пусть навсегда останется на вашей ненастоящей совести.

Кляузный крыжик

13746.(пост намбер 38426) федор-стрелец 09/08/2010
13740.(пост намбер 38417) Знающий Бога 08/08/2010

"Я вот что скажу, а ты ответь себе. Мне твои ответы не нужны."

А что вы тогда сюда приперлись? Типа проповедовать? Вот я такой крутой, имею с богом прямой провод, дай-ка,им, тупым атеистишкам расскажу истину? Вы такой тут никому нахрен не нужны. Вам так ни единого не обратить в веру. Никак.

Если ученик не понимает объяснений-вывод один: учитель дебил и ни черта в педагогике не смыслит. Так что задумайтесь. Вы с вашей "истиной" тут никому в хрен не уперлись. Не умееете вы, видать, донести ее, эту истину, недоказательно это у вас.

Ну а если вы считаете, что мы в сетях дьявола и всякое такое, что гореть нам в аду, то вопрос-что вы-то тут делаете? Типа хотите спасти? Не надейтесь, не спасете такими методами НИ ЕДИНОГО. Так что или давайте доказательную базу, или проваливайте. Есть третий вариант-останетесь здесь на роли клоуна, так сказать, личного шута бога.))

13747.(пост намбер 38427) федор-стрелец 09/08/2010
13743.(пост намбер 38421) Знающий Бога 08/08/2010

"Я лично восстану на суд с тобою, и буду свидетельствовать и судить тебя за твой злой нрав и сатанинское упорство."

Доживи сначала.))) На кладбище оба наших холмика будут смотреться одинаково. Он лично восстанет...

Ага, вот у бога дел больше нету.))) Если у него будут такие судьи, как вы, я лично плюну ему в рожу.

13748.(пост намбер 38428) Евгений 09/08/2010
Настоящий христианин и Знающий Бога

Я конечно понимаю, что у Вас комплексы и проблемы в жизни. Но зачем же их так ярко выражать? ) Если очень хочется выпить - так выпейте. Нравятся женщины - так в этом нет ничего плохого. Не держите в себе. К вопросу о боге - нет его, и нет у Вас доказательств. Никаких. Так и не нервничайте, не переживайте. Ваши пустые слова никому не интересны. Они не несут полезной информации, так как выглядят как бред сумасшедшего. Даже такой персонаж как Не Атеист выглядел убедительнее, хотя от бессилия также начал нести бред про то, что явится ко мне во сне и прочую ахинею.
Успокойтесь, сходите к Вашим коллегам по секте, а то от вашей правослабной любви уши вянут и глаза устают.)

Кляузный крыжик

13749.(пост намбер 38430) Граф 09/08/2010
Что поделать? Такая она,христианская любовь...
Ненависть к любому инакомыслию,ненависть к конкурентам...
Равным себе хрюс считает другого хрюса,той же породы и окраса,самцы хрюсов как правило страдают от кучи комплексов,самки вроде более миролюбивы.

Кляузный крыжик

13750.(пост намбер 38431) Екатерина 09/08/2010
13738.(пост намбер 38414) Граф 08/08/2010

13737.(пост намбер 38413) Настоящий христианин 08/08/2010
Екатерине:
"ТАК ЧТО СВОИ МНЕНИЯ ДЕРЖАТЬ ТЕБЕ ЛУЧШЕ ПРИ СЕБЕ"

"Ты тут людям рот не затыкай,это свободный форум и ты тут в гостях. А вообще с капс-локом только женщины беловолосые пишут. Если нравятся человеку СИ-шники,то это ее дело. Человек на крючке у СИ-шников ничем не лучше,чем человек на крючке у православных,и то и то секты,только православная секта больше,жирнее и наглее."

Спасибо вам Граф за то, что хоть вы меня немного поддержали.
Я уже дала ответ этому "настоящему" христианину.
Кстати, он не православный, а принадлежит к церкви евангельских христиан.
Он как-то сам упоминал об этом в одном из своих постов.
Видимо вы не заметили.
Он был здесь уже несколько раз и читая ветку, я обратила внимание и на его посты тоже. Обыкновенный сектант.

Но вот СИ, это все-таки не секта, тут с вами позволю себе не согласиться.
И поверьте мне, я вовсе не на крючке у СИ, это я вам говорю искренне.
Я просто дружу с несколькими молодыми СИ, и у нас очень теплые отношения.
А слова "настоящего" христианина о том, что СИ полностью запрещается общаться и дружить с кем бы то ни было-ложь.
Конечно у них очень много запретов, среди которых есть откровенно нелепые, такие как например запрет на донорство или запрет на получение высшего образования.
Но то что им полностью запрещается дружить с другими людьми-это неправда.

И не смотря на то, что эти люди верят в мертворожденного Бога Иегову, и в их организации много туманного и непонятного, по моему личному мнению, СИ несомненно достойны уважения больше чем кто либо из христиан.
Вы наверняка встречали их на улице, а может быть кто-то из них приходил к вам домой, и вы не могли не заметить какие это чистоплотные и вежливые люди.
Они никогда не грубят, не стараются унизить или оскорбить собеседника, а главное в них напрочь отсутствует дурная привычка многих так называемых христиан, попугать людей преисподней, и страшными адскими муками.
А подавляющее большинство христиан приходящих на этот сайт, только этим и занимаются.

И хоть я скорей всего никогда и не стану СИ, так как понимаю, что Бог христиан и Бог иудеев не более чем жестокая выдумка примитивных евреев, но тем не менее я горжусь тем, что судьба свела меня с этими хоть и заблуждающимися, но такими добрыми, искренними и доброжелательными людьми.
Не смотря ни на что, я никогда не предам их, что бы тут о них не говорили.
Извините, просто еще раз высказала свое мнение.

Кляузный крыжик