13101.(пост намбер 37239) Вапсек 13/07/2010
а это правда что генетиками доказано что все человечество произошло от одной женщины?

Кляузный крыжик

13102.(пост намбер 37240) Вапсек 13/07/2010
а это правда что генетиками доказано что все человечество произошло от одной женщины?

Кляузный крыжик

13103.(пост намбер 37249) Михаил 14/07/2010
13088.(пост намбер 37196) Вечноживущий и радующийся 13/07/2010
Спасибо за ответ! Но смысла я так и не увидел!
Вопреки Вашим суждениям Вы во многом ошиблись. За свою жизнь я не пробовал курить и даже не выпил ни капли пива или даже шампанского, потому что мне это не интересно, находились в жизни вещи поинтереснее. И смерть я никогда не призывал и не желал. Она ко всем все равно придет рано или поздно, неважно, верит человек или нет. Это часть нашей жизни.
Но вот смысл вечной жизни меня всегда интересовал. Ведь если как Вы описали, там будет блаженство и рай, то ничего не будет нужно. А зачем тогда такая жизнь когда тебе ничего не нужно и нет целей, так как все у тебя будет? У меня никак не укладывается в голове, а как же развитие? Просто ничего не делать и быть счастливым вечно? Зачем? Для кого это? Смысл от нашего существования.
Вот если например взять старый сериал "Горец", то у бессмертных хотя бы был смысл существования - зарубить всех бессмертных и стать самым крутым чуваком, который будет властвовать над миром. А человек в раю, без целей и стремлений, у которого все есть - это несчатный человек.

Кляузный крыжик

13104.(пост намбер 37250) Михаил 14/07/2010
Продолжение..
"ПОТОМУ ЧТО ЗНАНИЕ БЕСКОНЕЧНО, КАК И САМА БЕСКОНЕСНОСТЬ... И ТЕПЕРЬ ЭТО ТВОЁ ВЕЧНОЕ СОСТОЯНИЕ... ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ НАПОЛНЯЮЩЕЕ ТЕБЯ БЛАЖЕНСТВО, КОТОРОМУ НЕТ КОНЦА И КРАЯ... ТЫ ДВИГАЕШЬСЯ В ПРЕДЕЛАХ БОГА, И ВСЯКУЮ СЕКУНДУ НЕ МОЖЕШЬ ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТО ЕСТЬ ЕЩЕ ЧТО-НИБУДЬ ЛУЧШЕЕ. НО ЭТО НЕПОЗНАННОЕ ТОБОЙ ЛУЧШЕЕ ВСЕ-ТАКИ ПОСТИГАЕТ ТЕБЯ В СЛЕДУЮЩУЮ СЕКУНДУ... ПОТОМУ ЧТО БЛАГОСЛОВЕНИЯ ОТ БОГА ТАКИЕ ЖЕ БЕСКОНЕЧНЫ И ВЕЛИКОЛЕПНЫ КАК САМ ГОСПОДЬ БОГ, ЕДИНЫЙ ИМЕЮЩИЙ БЕССМЕРТИЕ, ПОЭТОМУ И ДАЮЩИЙ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ СВОИМ СОЗДАНИЯМ ПО ОБРАЗУ СВОЕМУ! "

Эти слова больше похожи на экстаз наркомана. Или человека в измененном состоянии сознания. Вы прекрасно знаете, что происходит с наркоманами и что у них уже нет целей в жизни, кроме испытания райского блаженства. О таком смысле вечной жизни Вы хотели мне рассказать?

Кляузный крыжик

13105.(пост намбер 37259) Ольга К. 14/07/2010
Михаил!Если Вы верите,что умрете,то Вы самоубийца.Желание Ваше исполнится.Подумайте.

Кляузный крыжик

13106.(пост намбер 37261) новости 14/07/2010
В США отменили запрет на сквернословие в эфире
BBCRussian.com, 11 часов назад
© РИА Новости

Апелляционный суд США отменил правительственный указ, запрещающий сквернословить в эфире, заявив, что он является неконституционным.

В соответствии с законодательной нормой, принятой в 2004 году, вещатели могли быть оштрафованы, если неподобающее слово или выражение прозвучит в эфире.

Решение об ужесточении правил Федеральная комиссия по телекоммуникациям приняла после того как в 2003 году лидер популярной группы U2 Пол Хьюсон, он же Боно, выругался матом во время церемонии вручения премий «Золотой глобус».

Однако теперь в решении апелляционного суда говорится, что тот указ оказал «леденящий эффект» на эфирные СМИ. По мнению суда, запрет «потенциально оскорбительных» сексуальных коннотаций без точной формулировки того, что именно классифицируется как «оскорбительное», выхолащивает речь и создает атмосферу страха среди американских вещателей.

Многие представители масс-медиа заявили, что довольны вынесенным судебным постановлением.

Ранее телеканалы Fox, Ай-би-си, Эн-би-си и Си-би-эс просили дать разъяснения по поводу того, что именно следует считать правилами приличия в прямом эфире, заявляя при этом, что принятый закон ущемляет свободу слова.

Со своей стороны, представитель Федеральной комиссии по телекоммуникациям Майкл Коппс назвал принятое решение наносящим вред интересам семьи и заявил, что его ведомство конкретизирует и ужесточит свою политику в отношении непристойности в эфире.

Новость на сайте «BBCRussian.com»

Кляузный крыжик

13107.(пост намбер 37263) Михаил 14/07/2010
13105.(пост намбер 37259) Ольга К. 14/07/2010
Ольга, что значит "верите"?
Тут верь - не верь, а все равно в темном месте окажешься.
А если о смерти думать, то в любом случае ее притянешь, либо свою, либо своих близких. Не зря же говорят, мысль материальна.

Кляузный крыжик

13108.(пост намбер 37266) Ольга К. 14/07/2010
Михаил!Мысли и страхи исполняются.Вы уверены,что умрете?По вере и получите.Я живу вечно.Как жара?На поедания травы и овощей не перешли?Жены пусть бросают готовить.Ева не ходила с кастрюльками.Будете продолжать питаться по прежнему,долго не продержитесь.Когда голодаешь организм прекрасно себя чувствует.

Кляузный крыжик

13109.(пост намбер 37270) ГеоргийТаназлы 14/07/2010
13108.(пост намбер 37266) Ольга К. 14/07/2010
"Я живу вечно.Как жара?На поедания травы и овощей не перешли?Жены пусть бросают готовить.Ева не ходила с кастрюльками.Будете продолжать питаться по прежнему,долго не продержитесь.Когда голодаешь организм прекрасно себя чувствует."

Однажды орел спрашивал у ворона: скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете триста лет, а я всего на всего только тридцать три года? – Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной. Орел подумал: давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь, спустились и сели. Ворон стал клевать да похваливать. Орел клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: нет, брат ворон, чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью... Какова калмыцкая сказка?

Кляузный крыжик

13110.(пост намбер 37271) отец Онуфрий 14/07/2010
Всем

Мракобесы мракобесятся: http://www.pravmir.ru/organizatory-vystavki-zapretnoe-iskusstvo-uveryayut-chto-meropriyatie-ne-stavilo-celyu-oskorblenie-religioznyx-chuvstv/

Кляузный крыжик

13111.(пост намбер 37272) Михаил 14/07/2010
Сегодня услышал неплохую мысль - человек создан по образу и подобию божьему, он раб божий. Получается, что и бог такой же? он тоже чей то раб или включает в себя подобную сущность?
Верующие, сможете пояснить?

Кляузный крыжик

13112.(пост намбер 37280) Нигилизд 14/07/2010
13110. отец Онуфрий

Какие елейные лица, особенно в архияврея Цаплина!

Кляузный крыжик

13113.(пост намбер 37281) Дьячок 14/07/2010
13106.(пост намбер 37261) новости 14/07/2010
В США отменили запрет на сквернословие в эфире ///

Встретились значит бох и куй.
Бох обозвал куя сквернословием, а куй обоссал бога.
С тех пор они делают вид, что незнакомы.

Кляузный крыжик

13114.(пост намбер 37282) kok46a 14/07/2010
Для 13103.(пост намбер 37249) Михаил

█ «И смерть я никогда не призывал и не желал.»

Это хорошая мысль.

█ «Она ко всем все равно придет рано или поздно, неважно, верит человек или нет.»

И такое возможно..., но кто его знает...может есть альтернатива?

█ «Это часть нашей жизни.»

Увы, пока да...., но все измениться скоро. Для вас конечно это пустые слова...от пользователя под ником kok46a, но есть и авторитетный источник (если для вас есть авторитеты).

█ «Но вот смысл вечной жизни меня всегда интересовал.»

Меня тоже.

█ «Ведь если как Вы описали, там будет блаженство и рай, то ничего не будет нужно.»

Не знаю, что вам там написали и пообещали.... вы напишите как вы представляете вечную жизнь в раю. Я серьёзно...напишите.

█ «А зачем тогда такая жизнь когда тебе ничего не нужно и нет целей, так как все у тебя будет?»

Вот ваши слова на счет целей – особенно метко звучит. Мне нравиться ваш ход мыслей. Продолжайте....

█ «У меня никак не укладывается в голове, а как же развитие?»

Мне это тоже интересно....и жуть как хочется знать, а что же дальше....будет с человечеством и со мной.

█ «Просто ничего не делать и быть счастливым вечно?»

Стоп, стоп, стоп....., а почему вы так решили, что в раю ничего делать не нужно?
Подождите, вы вначале напишите, как вам видится жизнь вечная в раю, а потом я вам изложу другую точку зрения.....и тогда мне будет интересно вас послушать, какие будут соображения, по поводу другой точки зрения....
Пишите....жду.

█ «Вот если например взять старый сериал "Горец", то у бессмертных хотя бы был смысл существования - зарубить всех бессмертных и стать самым крутым чуваком, который будет властвовать над миром.»

С другой стороны...ну получил власть, а что дальше?
Самый богатый царь мира Соломон и тот понял, что после царя....выше не поднимешься и толку с того.....

«...что может сделать человек, который придёт после царя? Только то, что уже сделано.» (Экклез 2:12)

Вот видите....даже если власть получить, то ничего нового не будет....

«Я видел всех живых, которые ходят под солнцем, а также видел то, что происходит с юношей, преемником царя, пришедшим ему на смену. Хотя тех, которые поддерживают его, очень много, позднее они уже не будут им довольны. И это суета и погоня за ветром.» (Экклез 4:15,16)

Вот видите, борьба за власть – это погоня за ветром, т.е. пустое занятие. Почему? П разве можно поймать ветер?

Так что все цели героев сериала «Горец» - пустые...

█ «А человек в раю, без целей и стремлений, у которого все есть - это несчатный человек.»

А вот с этим согласен полностью....

Кляузный крыжик

13115.(пост намбер 37284) Не Атеист 14/07/2010
Фёдору-Стрельцу.

"Рамка" не устройство, а часть ДНК.

Я спрошу Вас, а жёсткий диск в компе, это участок компьютера или устройство? Не вижу ограничения в этом термине. Скажу больше - ДНК это тоже устройство для приёма, кодирования, хранения, считывания/раскодирования и передачи информации.

Те примеры, что привёл Григорий с металлами - это лишь, ну как бы по простому сказать - след на диване от задницы. Тоже вроде как информация о весе седака.
Кодирование - это использования некоего кода для записи информации. Шифровку помните Штирлецу из Центра?

И сколько бы Вы не пытались вспомнить, в неживой природе код не используется. Это исключительная особенность живой материи.

Возникает вопрос, если код в неживой материи не используется, то есть нет такого свойства у неживой материи, то откуда он взялся у живой? Код он или есть, или его нет.
Поэтому задаю вопрос, откуда он взялся, этот код? И кто научил молекулу кислоты ДНК кодировать? Неужели сама придумала код, систему работы с информацией, у ней, что есть разум?
Вы говорите про усложнение, "эволюцию" неживой материи. Приведите примеры. Если вы скажите, что алмаз это более эволюционна форма углерода чем графит, я отвечу, а чем тогда алмаз лучше графита, а графит лучше "простого" углерода, который является основой жизни? Тем что более твёрдые, чем предыдущие формы? Твёрдость это что, показатель эволюционности?
Или синтез органических вешеств. Что, молекула этилового спирта более "эволюционнее" чем обычная вода? Вода я бы сказал даже более "продвинутая" чем спирт, так как служит основой для всей биожизни.

Кляузный крыжик

13116.(пост намбер 37286) отец Онуфрий 14/07/2010
Не Атеисту.

Когда Вы пишете, кажется, что Вы либо пьяны, либо бредите, либо прикалываетесь... Итак:

"И сколько бы Вы не пытались вспомнить, в неживой природе код не используется. Это исключительная особенность живой материи".

Пытаюсь объяснить на пальцах - код не есть свойство живой или неживой материи - это вопрос восприятия. Допустим, я вышел на улицу, посмотрел на небо, увидел темные тучи и "прочитал" информацию - "будет гроза". Так неживая материя оказалась обладающей кодом. Потом за моей спиной китаец начал говорить по-китайски. Я ни черта не понял, и решил, что это дверь скрипит (оглянуться было лень). Так вполне живой китаец не оказался обладающим кодом.

Простая вещь - информация, код - не есть какие-то сущности или сущностные качества, это всего лишь вид отношения, зависящего от восприятия. Почему ненаучным является деление на "живое" и "неживое", "осмысленное" и "неосмысленное", "естественное" и "искусственное".

Кляузный крыжик

13117.(пост намбер 37290) Георгий Таназлы 15/07/2010
13115.(пост намбер 37284) Не Атеист 14/07/2010

"И сколько бы Вы не пытались вспомнить, в неживой природе код не используется. Это исключительная особенность живой материи."

Не хотел я Вас позорить, но придется. Откройте учебник информатики за 8-ой класс. Например, здесь: http://inf-help.narod.ru/konspekt_17.html

Четко сказано (цитирую) "В качестве источников информации может выступать человек, техническое устройство, предметы, объекты живой и неживой природы. Получателей сообщения может быть несколько или один.
В процессе обмена информацией мы совершаем две операции: кодирование и декодирование. При кодировании происходит переход от исходной формы представления информации в форму, удобную для хранения, передачи или обработки, а при декодировании - в обратном направлении." (конец цитаты).

Так что все Ваше словоблудие яйца выеденного не стоит.

Кляузный крыжик

13118.(пост намбер 37291) Ольга К. 15/07/2010
Георгий!Орел это бессмертие.Он жил 33года,столько жил Христос.Но птица/чертог Орла/ принадлежит Юпитеру.До Юпитера этим чертогом управлял Перун.Я стараюсь питаться живой пищей,поменьше вареной и жаренной.Есть легенда про созвездие Ворона.Бог Аполлон послал Ворона/тогда он был былого цвета/за водой для жертвоприношений.Ворон по дороге увидел смокву и уселся ждать,пока созреют плоды.Вину за опоздание он свалил на змею,якобы не пустившую его к воде.Тогда он стал черным.Вот и мы ,как тот ворон,всю нашу жизнь ждем,когда созреют смоквы.А потом найдем "козла отпущения"за опоздания к жертвоприношению.

Кляузный крыжик

13119.(пост намбер 37292) Дьячок 15/07/2010
13115.(пост намбер 37284) Не Атеист 14/07/2010
Или синтез органических вешеств. Что, молекула этилового спирта более "эволюционнее" чем обычная вода? Вода я бы сказал даже более "продвинутая" чем спирт, так как служит основой для всей биожизни. ///

Говорят, что в вотке не только есть та информация, по которой, при желании, могут определить где её состряпали.
А также, у вотки есть душа, которая вступает с человечьей душой во взаимоотношение.
Из человечьей души, при этом, начинает переть информация, как на сеансе у психоаналитика, потом рыгалово и сновидение божьей матери с пивом.

Кляузный крыжик

13120.(пост намбер 37293) Дьячок 15/07/2010
13115.(пост намбер 37284) Не Атеист 14/07/2010 ///

Слышь ты!
Мне глубоко симпатична речёвка такого вот слогана:
"Все существующее, имеет достаточные на то основания!"

Много оснований многого, как информацию, уже раскопали и продолжают...

Табе молитва: бох не существует потому, что не имеет оснований к своему существованию.
А для существования маразма -бох, есть гносеологический субстрат мышления напоминающий кал и засранный идеей бога.

Кляузный крыжик

13121.(пост намбер 37294) Евгений 15/07/2010
Не Атеист
Вы пишете свой бред про "рамку" и т.д. везде? На другой ветке Вам же объяснили:
1) Вы не понимаете более половины терминов, которые используете.
2) Вы не вникаете в мысли, которые с кого-то копируете даже поверхностно.
Сколько идиотизмов типа передачи информации быстрее скорости света через стержень нужно опровергнуть, чтобы Вы начали изучать хотя бы школьную программу?

Кляузный крыжик

13122.(пост намбер 37295) федор-стрелец 15/07/2010
13115.(пост намбер 37284) Не Атеист 14/07/2010

"Я спрошу Вас, а жёсткий диск в компе, это участок компьютера или устройство? Не вижу ограничения в этом термине."

В компьютере жесткий диск-это УСТРОЙСТВО. Вы будете утверждать, что и жесткий диск и процессор и материнка собраны из ОДИНАКОВЫХ функциональных единиц? Что они ОДИНАКОВО работают? Что планка крепления материнки, например, движок жесткого диска и кремний в процессоре-ОДНО И ТОЖЕ и одинаково работает?

А вот рамка в ДНК-это именно УЧАСТОК, поскольку состоит он ИЗ ТЕХ ЖЕ САМЫХ НУКЛЕОТИДОВ, что и ОСТАЛЬНАЯ часть ДНК.

И рамка считывания означает, что НЕ ОНА СЧИТЫВАЕТ, А ЕЕ СЧИТЫВАЮТ. Неужели непонятно???
В клетках эукариот, например, ДНК находится ПОСТОЯННО в ядре( кроме периода митоза-мейоза). Сборка же белков(трансляция ДНК) происходит а рибосомах, которые находятся не в ядре. Стало быть, пространственно ДНК и рибосома разделены. Как же передается информация? Через матричную РНК-одноцепочечную структуру, отвечающую за синтез одного белка. Вот она-то и СЧИТЫВАЕТ. И никакая рамка в ДНК сама себя не считывает.

Вы уж разберитесь сперва с этим вопросом, а потом и поговорим.

13123.(пост намбер 37297) Это написал дьячок-маньячок 15/07/2010
Дьячок "есть гносеологический субстрат мышления напоминающий кал и засранный угол,где он "обозвал куя сквернословием", а куй обоссал его как на сеансе у психоаналитика, потом началось рыгалово.... Вот до чего доводит ваш атеизм.Бедный дьячок-маньячок...Бедолагу дьячка в пионерском детстве специально за провинность уронили в лагерное летнее очко и с тех пор он воняет и его понесло на говно и говорит он говно.А вы тоже это заметили,что только от него одного так воняет ? Слышь ты ,вонь! Сходи уже подмойся!

Кляузный крыжик

13124.(пост намбер 37315) Нигилизд 15/07/2010
Кок46,а?

Бох любит Вас и способен на любые сюрпризы, не теряйте бдительности!

Кляузный крыжик

13125.(пост намбер 37317) Дьячок 15/07/2010
13123.(пост намбер 37297) Это написал дьячок-маньячок 15/07/2010 ///

Здравствуй юный друх убоженных!
Ты референт божий по смирению и терпению, или его образ и подобие?
Если ты умнее чем твой бох, то кто в кого верит, он в тебя или ты в него?

Кляузный крыжик

13126.(пост намбер 37326) новости 15/07/2010
Срочно в номер!
В Махачкале убит епископ
GZT.RU, 3 часа назад
© РИА Новости

Убийство произошло около 19.00 (мск) в Махачкале на улице Бейбулатова, где проживал Сулейманов.

На месте происшествия работает оперативно-следственная бригада, сообщает РИА «Новости».

Новость на сайте «GZT.RU»

Кляузный крыжик

13127.(пост намбер 37328) Дьячок 15/07/2010
Священное пейсание написали для падонкаф, про падонкаф и на языке падонкаф.
Вот они ея и любют.

Кляузный крыжик

13128.(пост намбер 37329) Олег 15/07/2010
Привет участникам сайта ! давно здесь не был. Ну, что вы это самое...Бог есть, просто его характер похлеще любой спецслужбы. Ну, очень скрытный Он и осторожный, потому и кажется, что Его нету. По вашей логике, и спецслужб не существует, потому что они не ходят в служебной форме )))Вот у вас есть свой характер, а у него - Свой. Подробней - читайте мою стаью здесь (кто не читал) "Бог и шизоиды"
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1471
Моя последняя версия - вероятно Он так скрытен, потому что не уверен в высокой морали, порядочности в поведении и мыслях (или стремлении быть таким) большинства своих мыслящих творений.

Кляузный крыжик

13129.(пост намбер 37330) kok46a 15/07/2010
Для 13124.(пост намбер 37315) Нигилизд

█ «Бох любит Вас и способен на любые сюрпризы, не теряйте бдительности!»

Это точно и об этом знаю. Спасибо

Кляузный крыжик

13130.(пост намбер 37331) васек 15/07/2010
ну что, атеисты, сказать нечего? насчет 13101 поста? если все произошло от 1 женщины то вот вам и все доказательства в одном, что вам неудобно вы игнорируете как всегда..

Кляузный крыжик

13131.(пост намбер 37335) FenderStar 16/07/2010
Религия управляет народом, людям за занавесом это необходимо

Кляузный крыжик

13132.(пост намбер 37340) Арик 16/07/2010
13130.(пост намбер 37331) васек
Ты уж определись, ВАСЕК ты или ВАПСЕК

Кляузный крыжик

13133.(пост намбер 37341) Ольга К. 16/07/2010
Васек!Сначала произошли от Адама и Евы.Затем от Ноя.Потом от Авраама и Сарры.Потом от Исаака и Ревекке.Иосифа и Рахиль.Шестая раса происходит от Девы Марии.Иисус Христос.Христос тот камень,который разбил истукана из книги пророка Даниила.Истукан ,который приснился во сне Навуходоносуру.Даниил объяснил сон для того времени.

Кляузный крыжик

13134.(пост намбер 37345) Ольга К. 16/07/2010
Привет всем!Если есть хорошее желание,читаете акафист целый день Николаю Чудотворцу.Если желание исполняется ходите в Храм.

Кляузный крыжик

13135.(пост намбер 37346) Ольга К. 16/07/2010
Исполняется на третий день.

Кляузный крыжик

13136.(пост намбер 37347) Кандыба 16/07/2010
Ольга, а Вы вообще с какой планеты? Читая Ваши посты, Вас не то что трудно, а попросту невозможно понять. Что Вы своими постами, пытаетесь донести до атеистов?

Кляузный крыжик

13137.(пост намбер 37350) STRONG 16/07/2010
Как вообще можно доверять библии на честное слово, если хрюсы даже не могут назвать точную дату и точное место рождения их богохриста. Если бы христос был реален, то он наверняка бы поспешил исправить все людские ошибки, а библейские-та тем более. Сколько у знакомых верующих не спрашивал ответа на этот вопрос, но все они лишь отмалчиваются. Оно и понятно, сказать-та нечего.

Кляузный крыжик

13138.(пост намбер 37352) kok46a 16/07/2010
Для 13137.(пост намбер 37350) STRONG

█ «...не могут назвать точную дату и точное место рождения их богохриста.»

А разве дата рождения Христа имеет для вас значение?
Если да, то, что это меняет в вашей жизни (реально)?

Место рождения известно, это Вифлеем и то не всякий там, а точнее :

«И ты, Вифлее́м Ефра́фа, ты слишком мал, чтобы быть в числе тысяч Иуды, из тебя появится для меня тот, кто станет правителем в Израиле, кто ведёт своё происхождение с древних времён, с давних дней.» (Михей 5:2)

Сами видите, предсказанное рождение в Вифлее́м Ефра́фе сбылось. Почему это важно? Просто Вифлеемов несколько, но Библия указала точное место рождения.

Да и что вы подразумеваете под словом «богохриста»?
Как вы это понимаете?

Если вы исследователь, то разберитесь, а если просто показать свою эрудированность, то напрасно...здесь это ненужно.

█ «Если бы христос был реален, то он наверняка бы поспешил исправить все людские ошибки, а библейские-та тем более.»

Если бы...то...
«то» - значит на основании чего либо....
Так на каком основании вы так решили, что Христос обязан или должен (по вашему) за кем то что то исправлять...? Покажите ОСНОВАНИЕ ваших размышлений...

Кляузный крыжик

13139.(пост намбер 37353) Георгий Таназлы 16/07/2010
13138.(пост намбер 37352) kok46a 16/07/2010

“Место рождения известно, это Вифлеем и то не всякий там, а точнее :

«И ты, Вифлее́м Ефра́фа, ты слишком мал, чтобы быть в числе тысяч Иуды, из тебя появится для меня тот, кто станет правителем в Израиле, кто ведёт своё происхождение с древних времён, с давних дней.» (Михей 5:2)

Сами видите, предсказанное рождение в Вифлее́м Ефра́фе сбылось. Почему это важно? Просто Вифлеемов несколько, но Библия указала точное место рождения.”

Вы меня поражаете. Что сбылось? Давайте вспомним последовательность событий.

Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока, и говорят:
Где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему (Матфей, 1:2).
Это, кстати, доказательство того, что либо автор описываемых событий не ориентировался в еврейской действительности, либо установленное церковью летоисчисление "от рождества Христова", не соответствует действительности. Царь Ирод Великий умер за четыре года до описываемых событий в 4 году до н.э. В Иудее в это время царствовал не Ирод, а его сын Архелай. Что же касается даты рождения Иисуса, то история ее такова: при императоре Юстиниане, по расчетам монаха Дионисия Малого, сделанным по данным Евангелия от Луки, была "установлена" дата его рождения, которая и была принята как первый год новой эры. Если же исходить из единственно точной даты - времени правления царя Ирода, то все наше летоисчисление следует сместить по крайней мере на шесть лет назад. Возникает вопрос, уже напрямую связанный со стихом Евангелия, кто же, собственно, родился, мессия-Христос, или царь Иудейский? По Матфею - родился царь. Нет ли здесь противоречия? Нет, так как, согласно всем пророчествам, Мессия из рода Давидова должен был стать царем Израиля, восстановить его суверенитет и установить на земле царство Небесное. Именно это встревожило Ирода и его окружение.
Что же делает царь, чтобы узнать о месте его рождения? Он собирает "всех первосвященников":
4. И собрал всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу?
Можно понять Матфея, который не знал, что в Храме всегда был только один первосвященник, и звание это было пожизненным, но трудно поверить, чтобы об этом не знал царь! Не мог он собрать всех первосвященников... Но это еще не самое главное противоречие данного стиха. Царь спрашивает у собравшихся, где должно родиться Мессии? Знатоки Писания ничуть не растерялись и назвали Вифлеем.
5. Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано у пророка:
6. "И ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных; ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой Израиля".
Евангелие даже приводит его имя - пророк Михей, и сказано это в главе 5, стих 2. Давайте посмотрим, что же говорит пророк на самом деле? А сказано у пророка следующее:
Глава 5.
2. И ты, Вифлеем - Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне тот, который должен быть владыкою в Израиле, и которого происхождение из начала, от дней вечных.
Казалось бы, за исключением некоторого разночтения, речь идет об одном и том же, о приходе Мессии, но это не так... Речь идет о конкретном событии - об упадке Вавилона и Ассирии. Читаем дальше:
5. И будет он - мир. Когда Ассур прийдет в нашу землю и вступит в наши чертоги, мы выставим против него семь пастырей и восемь князей.
6. И будут они пасти землю Ассура мечем и землю Немврода в самих воротах ее, и Он-то избавит от Ассура, когда тот прийдет в землю нашу и когда вступит в пределы наши.
Вот так...
Есть в Писании и высказывания о Мессии: какими качествами он будет обладать, какими событиями будет сопровождаться его приход, но нет в Писании даты его прихода и откуда он родом.

Кляузный крыжик

13140.(пост намбер 37358) Не Атеист 16/07/2010

Я так и знал, что вы наступите на эти грабли. То что вы все приводите - это просто информация. И Григорий из учебника взял тоже определение информации.

Вы путаите информацию с кодировкой.

Цитирую тоже из учебника:
Кодирование информации — процесс преобразования сигнала из формы, удобной для непосредственного использования информации, в форму, удобную для передачи, хранения или автоматической переработки.

Вот этим самым и занимается ДНК.

А то что тучи тёмные, ещё не факт, что из неё пойдёт дождь.

Фёдору-стрельцу.

С задачкой про типографию, вы просите облегчить вам условие, применив те условия которые были на ранней Земле и даже при большом взрыве. Но тем самым вы только затрудните её решение, так как вводятся дополнительные случайности, которые и без того уменьшат вероятность складывания текста.
Объясняю:
1.Случайность первая. Орбита Земли "случайно" попала в "коридор жизни". Не много ближе к солнцу, или дальше и t Земли была бы несовместима с жизнью вообще.
2.Случайность вторая. Появление хим.элементов в нужном кол-ве, не говоря уже про воду которой случайно оказалось ну очень много.
3.Случайность третья. Определённая концентрация нужных хим.элементов в некоем тихом тёплом водоёме для возникновения орган.веществ. Тихих мест я пологаю было мало, так как всё бурлило, клокотало, ураганы, и.т.д. "Случайное" присутствие катализаторов реакций. Так же по Дарвину, в водоём должна ещё шарахнуть молния с нужной энергией. Вероятность попадания молнии в определённое место сами знаете какое, да ещё с нужной энергией.
Полагаю, что этих трёх случайностей уже достаточно.

Можно назвать ещё четвёртое. Это планета Юпитер, который отклоняет более менее опасные астероиды, от столкновения с Землёй. Иначе бы всех уже не было.

Но если сюда ещё и отнести и большой взрыв, когда полетели только (допустим) элементарные частицы, то тогда задачка звучала бы так:
Сколько раз нужно взорвать металлургический комбинат, что бы из летящего железа сгруппировались буквы и они же упав на землю сложили первую страницу "Войны и мир"?

Я даю Вам уже готовые "кирпичики" из типографии, из которых остаётся только сложить текст.

Кляузный крыжик

13141.(пост намбер 37360) новости 16/07/2010
Существует вирус, распространяющийся Орально, а также через Прикосновения.

Вирус называется "Реинфицирующий Амплификатор Бессмысленной и Отупляющей Тщетной Активности" (РАБОТА.)
Получив его от своих коллег, начальства, или от кого-то другого, ни в коем случае НЕ ПРИКАСАЙТЕСЬ К НЕМУ!
Этот вирус полностью уничтожит всю вашу личную жизнь!
Если вам по какой-то причине необходимо войти в контакт с вирусом,
наденьте куртку и вместе с двумя надежными друзьями посетите ближайший гастроном.
Приобретите там противоядие, известное как "Всесторонне-Исцеляющий Напряго-Облегчитель" (ВИНО.) или
"Подавитель-Искоренитель Взбудораженности и Озабоченности" (ПИВО.)
Принимайте противоядие через небольшие промежутки времени до тех пор, пока "РАБОТА" не будет полностью удалена!
Вам следует разослать это предупреждение пяти друзьям.
Если у вас нет пяти друзей, это означает, что вы уже инфицированы, и "РАБОТА" управляет вашей жизнью !

Кляузный крыжик

13142.(пост намбер 37362) Васек 16/07/2010
Арик 13132.(пост намбер 37340) че без подсказки непонятно что опечатка? цепляйтесь хоть к словам если по вопросу нечего сказать...

Кляузный крыжик

13143.(пост намбер 37363) Дьячок 16/07/2010
13140.(пост намбер 37358) Не Атеист 16/07/2010 ///

Вот мы видим -целое. Кто собрал это целое из частей?
(Кто собрал человека из частей его тела?)
Вот мы видим -части. Кто разобрал целое на части?
(Из лужи испарилась часть воды и убежали лягушки.)

Кляузный крыжик

13144.(пост намбер 37364) kok46a 16/07/2010
Для 13139.(пост намбер 37353) Георгий Таназлы

█ «Можно понять Матфея, который не знал, что в Храме всегда был только один первосвященник, и звание это было пожизненным, но трудно поверить, чтобы об этом не знал царь! Не мог он собрать всех первосвященников... Но это еще не самое главное противоречие данного стиха.»

Георгий, я вас понял и вас уважаю за вашу точку зрения.....но давайте не будем спорить.....
Мне это ни к чему...
Тем более, что правильно написано:
«и, собрав всех старших священников и книжников народа, стал расспрашивать их о том, где должен родиться Христос.» (Матф 2:4)

Всмотритесь по внимательнее... – старших священников....

Вы поймите меня правильно....я руководствуюсь вот этим:
«ОТ глупых же РАССПРОСОВ, И РОДОСЛОВНЫХ, И РАЗДОРОВ, И РАСПРЕЙ по поводу Закона ДЕРЖИСЬ В СТОРОНЕ, потому что они БЕСПОЛЕЗНЫ И СУЕТНЫ.» (Титу 3:9)

Вы конечно можете спорить и что то доказывать, но это лишнее....
Оставьте...

█ «Речь идет о конкретном событии - об упадке Вавилона и Ассирии. Читаем дальше:
5. И будет он - мир. Когда Ассур прийдет в нашу землю и вступит в наши чертоги, мы выставим против него семь пастырей и восемь князей.
6. И будут они пасти землю Ассура мечем и землю Немврода в самих воротах ее, и Он-то избавит от Ассура, когда тот прийдет в землю нашу и когда вступит в пределы наши.
Вот так...»

Георгий, ну хочется вам так видеть это – пусть. Я не буду спорить...
Хотя по сути, здесь речь о другом...
О чем?
Говорить бесполезно, т.к. мои слова для вас пустой звук...
Что подразумевалось под Асуром?
И при чем здесь Вавилон?
Почему семь пастырей?
Что значит восемь князей?
Ответы есть...все объяснимо, но...без обид... не хочется и говорить...ведь все будет попрано и насмешкам не будет конца...
Хотя все объясняется при помощи Библии...., но для вас она не авторитет, то и моё объяснение не авторитет...

Давайте так - вы будете считать это ляпом Библии и по-прежнему считать, что Бога нет, а я буду еще больше укрепляться в её истинности и правоте....

ОК?

█ «...нет в Писании даты его прихода и откуда он родом.»

Дата...есть.
Может не день...., но есть....по крайней мере год прихода....
И евреи - знали о ней, и я - знаю...., а вот и подтверждение:

« Народ был в ожидании Христа, и все рассуждали в своих сердцах об Иоанне: «Не он ли Христос?»» (Иоанна 3:15)

Как сами видите – народ ЖДАЛ именно тогда Христа...., в тот год.

Ну а родом он (Христос) был из линии Давида, как по материнской линии, так и по отцовской.....перепутать невозможно.

Кляузный крыжик

13145.(пост намбер 37365) федор-стрелец 16/07/2010
13140.(пост намбер 37358) Не Атеист 16/07/2010

"Вот этим самым и занимается ДНК."

ДНК ничем не занимается.)))Она хранит информацию о белках клетки. Про вашу "рамку", надеюсь, вам понятно.

"С задачкой про типографию, вы просите облегчить вам условие, применив те условия которые были на ранней Земле и даже при большом взрыве."

Про БВ речи не было. И условий я никаких облегчить не прошу. Вы приводите аналогию-абиогенез равно взрыву в типографии. Чтобы это ваше "равно" было соблюдено, вам нужно доказать, что условия взрыва ТОЖДЕСТВЕННЫ условиям древней Земли, а буквы ТОЖДЕСТВЕННЫ молекулам и простым химическим соединениям. Так ДОКАЗЫВАЙТЕ. Вот это единственное, что я прошу.

"Я даю Вам уже готовые "кирпичики" из типографии, из которых остаётся только сложить текст."

Ничего вы мне не даете. Объясните, на каком основании кирпичики ваши, сиречь КУСКИ металла, сложаться САМИ, в результате взрыва, в простое слово "мир"? Вот на каком основании буква "м" соединится с "и"? А я вам могу обьяснить, почему, например, вода-универсальный растворитель, почему, например, молекулы жирных кислот занимают в воде СТРОГО ОПРЕДЕЛЕНННОЕ положение. Я вам объясню, почему действует натрий-калиевый насос.

Итак, вопрос тот же: ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ ВАШИМИ КУСКАМИ МЕТАЛЛА И МОИМИ МОЛЕКУЛАМИ? ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ УСЛОВИЯМИ ДРЕВНЕЙ ЗЕМЛИ И ВЗРЫВОМ В ТИПОГРАФИИ?

Вот когда вы найдете общее и объясните, почему, скажем, буква "ж" присоединяется к "о", к этому сочетанию присоединяется именно "п", а буква "ю" катализирует присоединение к "жоп" буквы "а", а слово "ХРЕНТЫРАЗВАЛИШЬСЯ" следит за тем, чтобы "жопа" не распалась, вот тогда я вам и посчитаю вашу вероятность.

А пока мимо кассы.)))

"1.Случайность первая. Орбита Земли "случайно" попала в "коридор жизни". Не много ближе к солнцу, или дальше и t Земли была бы несовместима с жизнью вообще."

Во-первых, определитесь с тем, что есть СЛУЧАЙНОСТЬ. Если вы не знаете, как происходило рождение Солнечной системы, то это ваш проблемы.

Потом, не вижу ничего удивительного. ТОЛЬКО одна Земля имееет подходящие условия, остальные планеты-нет. Есть множество планет только в нашей галактике со схожими условиями. Вы будете гарантировать, что мы ЕДИНСТВЕННЫЕ во Вселенной?

"2.Случайность вторая. Появление хим.элементов в нужном кол-ве, не говоря уже про воду которой случайно оказалось ну очень много."

Почему нет? Не вижу ни одной причины, по которой это НЕВЕРОЯТНО.

"Тихих мест я пологаю было мало, так как всё бурлило, клокотало, ураганы, и.т.д. "Случайное" присутствие катализаторов реакций."

Вы полагаете... Сначала ИЗУЧИТЕ, а потом и полагать будете.
Я вам задал вопрос: вы знаете ВСЕ условия древней Земли и ВСЕ свойства ВСЕХ химических веществ?

"Можно назвать ещё четвёртое. Это планета Юпитер, который отклоняет более менее опасные астероиды, от столкновения с Землёй. Иначе бы всех уже не было."

А тут вам астероид устроил бяку.))) Если бы не падение астероида 65 миллионов лет назад, нас бы, вполне возможно, и не было бы. Это божественное вмешательство?)))

Кроме того, Юпитер-это еще не 100% ГАРАНТИЯ от столкновений. Падение астероида ХОТЯ БЫ с диаметром 1 км способно уничтожить людей как динозавров. Вы ГАРАНТИРУЕТЕ, что вот сейчас к нам не летит один такой астероид?
Это при том, что Земля ВСЯ испещрена их кратерами.

Итак, вперед, любезный, доказывать правомочность вашей аналогии.

13146.(пост намбер 37366) Дьячок 16/07/2010
13140.(пост намбер 37358) Не Атеист 16/07/2010 ///
Представляешь?
Мы(!) сделали: кирпичи, доски, гвозди, форточки и рубероид...
Ждём, чтобы твой бох пришёл и сделал сарай.
Ты уже ощущаешь, что его хрен дождёшся?

А твой бох может наколдовать сарай из праха?
(Почему Адам и Ева принимали бога в кустах, а не в офисе?)

Кляузный крыжик

13147.(пост намбер 37367) федор-стрелец 16/07/2010
Не Атеисту.

Я вот только никак в толк не возьму, каким боком ваше "опровержение" абиогенеза и эволюции может являться доказательствами бытия бога? По принципу "если не само, то бог все сделал, больше некому"?

Вот хорошо, допустим бог все сделал. Однако вам придется ДОКАЗЫВАТЬ, что он не просто сделал все, а еще и ВМЕШИВАЕТСЯ в то, что сделал. Другими словами, вам придется ДОКАЗЫВАТЬ, что ваш бог ТЕИСТИЧЕСКИЙ, а не ДЕИСТИЧЕСКИЙ.

Вам придется ДОКАЗЫВАТЬ, что ваш бог именно тот, библейский, а не другой, коранский.))) И что бог ваш именно таков, как вы его себе представляете, а не таков, как представляет его , к примеру, Кока, или я, вам тоже придется ДОКАЗЫВАТЬ. И много еще чего.

Вам придется объяснить, на кой черт вводить в картину мира сущность, которая ничего не объясняет, а вместе с ней еще множество сущностей типа аццкого сотоны.

Вам придется ОБЪЯСНИТЬ, почему это ваш бог существовал ВЕЧНОСТЬ до создания людей и ангелов, был САМОДОСТАТОЧЕН, НЕИЗМЕНЕН, и вдруг БАЦЦЦЦЦЦ!!!! И создал ангелов. На кой черт???? Вот что ИЗМЕНИЛОСЬ, что он их вдруг БАЦЦЦЦ, и создал? А потом сидел-сидел, и вдруг БАЦЦЦЦЦЦ-и создал Землю и Вселенную, а потом БАЦЦЦЦЦЦ-и создал людей. Причем не раньше, не позже, а ИМЕННО В ЭТОТ МОМЕНТ, причем ВСЕГДА ЗНАЯ, что он их создаст.

А если вы будете говорить, что, мол, это вам неизвестно, что неисповедимы пути его, то на кой черт мне в мировоззрении нужно то, что неисповедимо и познанию не поддается? Причем еще и неуловимое настолько, что, во-первых, поймать ЭТО не могут уже тысячелетиями, а те, кто , якобы, "поймал" дают такие противоречивые характеристики пойманному, что просто диву даешься.

Итак, сможете ли вы объяснить все это НЕПРОТИВОРЕЧИВО, без воззваний смирить мою гордыню и почувствовать себя ничтожеством?

13148.(пост намбер 37368) Дьячок 16/07/2010
13144.(пост намбер 37364) kok46a 16/07/2010 ///

Всё было бы хорошо, но почему тогда Адам был атеистом, а Еве было вообще некогда ля-ля ни о чём?

В священном пейсании есть что-либо о том, чтобы Адам и Ева были верующими?

Кляузный крыжик

13149.(пост намбер 37370) Ижевский парень 16/07/2010
Ребята) вы все тут такие умныеееее!!!!))) Все такие разные со своими мыслями и мнениями о вселенческом разуме и его духе. Только вот одно, думайте за всю эпоху существующих цивилизаций на этой планетке, никто ранее не затрагивал подобных тем с мнениями на этот счёт? да этот вопрос извечен, и как вы думайте почему? Да потому что истина так далека до совершенства восприятия нашего тщедушного понимания о НЁМ (о Боге), что нам проще и легче дальше пилить опил, отказавшись браться за необъятный ствол могучего каменного древа. Думаю вы поняли о чём я, так? Я скажу кратко, Бог конечно есть, он совсем не тот, кокого мы его себе представили, но ОН хочет именно что бы мы людишки верили в него так, как это заведено. И с каждой эпохой, вера в НЕГО, будет трансформироваться и перерождаться ближе к истинной сути. Поэтому, наша вера в него слаба по многомиллионным причинам и естественным факторам. И отрасли разных культур рилигиозных, ещё не повод строить мнение о бардаке веры в НЕГО и соответственно отрицать его участие во всём что осязаемо и прочее. Смотреть на сущность духа вселенческого, можно по разному. Например поставив вопрос так: если плоть господня? Да есть... Подойди к зеркалу, что видишь? Ты видишь себя, свою плоть, но кто сказал что она твоя? Ты руководитель биологическим часам СВОЕЙ плоти? Можешь остановить процесс износа или сеюминутной перемене цвета волос или пола, привлекательности мышц и лица? Ну конечно же НЕТ. Значит это плоть от части не твоя, а твоё только то, что мы называем СОЗНАНИЕМ (дух т.е.). А из чего твоя плоть состоит? я про химический состав. Это сгусток микросистем называющей клеткой, в которой по химическим видоизменениям бурлит процесс распад простых и воссоздания макромолекул, которые и состоят из атомов, и сопутствующих их электронов, ионов и прочего. Только происходит ли с этим процессом, по воле вашей так, как хотелось бы именно вам, а не так как заведено это должным образом вопреки желанием вселенной или как мы его ещё называем Богом? Опять же - НЕТ! Т.е. получается что мы полностью возложили эту обязанность и прихоть на НЕГО, когда-то, давно, возможно наши предки, некий союз и договор заключили и как это было? увы, страшно представить об этом. Судя о сверхплотности материи, сжатия увеличенных в количестве микрочастиц нашего организма, мы приобрели с этим великое множество пороков и не совершенства. Я о чём толкую вооще? Т.е. возможно, первые люди имели плоть другого качества, она не обладала сверхвысокой сжатой плотности, молекулы и атомы имели другой союз и расположение в связке системы именуемой организм. Я думаю, что в этом и крылась тайна бессмертия Адама и Евы, т.к. дух не был их заточён в матерьяльной реальности "на глухо" как сейчас, что от того мы слепы и глухи от истины за приделья бытия. Поэтому, выходцы времён "Эдэмова сада", были связаны тесно как с материальным миром и одновременно с миром святых. Или другими словами, Адам и Ева были бессмерты, ну нет конечно, если их ножом проткнуть они бы умерли конечно, но судя что плоть была другого состава, могли и исцелятся самостоятельно от смерти возможно, но всё таки Бог им указывал постоянно и ежеминутно что надо делать, что бы не приобрести болезнь и с ней соответствующею смерть. Как это было к примеру? так: Адам, сегодня ты должен есть плоды с этого дерева в таком-то количестве и не трогать плоды с соседнего древа. Запрещённый плод будешь есть через неделю т.к. я слежу за востановлением под порченой маленько твоего жизненоважного органа. Вечером я скажу что лучше съесть перед сном, что бы вывести ядовитый осадок из кишечника и печени... Адам говорит: Слушаюсь Яхве!.. А сам под подушкой точит с Евой запретный плод. Бог говорит: Адам, сын мой, ты слушаешь меня что я тебе говорю? твой организм видоизменяется из-за плохого соблюдения за личным здоровьем... Бог включает спасительные жёсткие мероприятия, от чего только людей это раздражает и вечные его уж эти указания и нравоучения. И, Адам и Ева решают что Яхве им не нужен, и изгоняют его из жизни своей и с самого Эдемов сада. Ну когда Ева увидела свою поблекшую привлекательность в отражении воды на реке, они решают вернуть свой образ жизни в спять. Но Яхве сказал что это исправимо при жёстком образе жизни, примерно в десять раз больше по сравнению с тем, как жили раньше рядом со мной. Они дают согласие, но дух их ослаб с приобретёнными новыми порочными привычками и они опять нарушают обет. За что, Яхве их с разьерённостью выгоняет и проклинает их на всегда. Вот примерно было так думаю, но вопрос в другом - Кто этот был Яхве на тот период времени? Скорей всего он был не один, а целая колония существ состоящих из удивительной материи, сгусток некоего света или что-то вроде как призрака с великими возможностями экстрасенсорными способностями, что им не нужно техника, руки или корабли по перемещению в пространстве. Вот, такой Бог был на то время, а на сегодня кто он? тот, на кого возлагаем надежды, и тот кто пытается держать нас близко, но расстоянии... И есть ещё Бог один, вселенческий, но он стратег, и ему чихать что просит у него песчинка в космическом пространстве) и тем более что с ней будет завтра(...

Кляузный крыжик

13150.(пост намбер 37371) Дьячок 16/07/2010
13149.(пост намбер 37370) Ижевский парень 16/07/2010 ///

Да ведь об этом же и Панагия Епетимье свидетельствовала.

Кляузный крыжик