12701.(пост намбер 36435) Знающий 01/07/2010
Ссылка про обезьян.
Это не доказательство эволюции человека, от многих обезьян нашли только несколько косточек (Ardipithecus ramidus,Orrorin tugenensis), и по ним построили весь скелет, и возраст определили. Многие кости принадлежат обезьянам, многие принадлежат некоторым расам людей, и если они нашли сгорбленного человека это не значит что это питек и он поднимается, нет это старый больной человек, он опускается.
Вот ссылка:
http://fictionbook.ru/author/svyashennik_timofeyi/pravoslavnoe_mirovozzrenie_i_sovremennoe/read_online.html?page=10

Про космос Кента Ховинда согласен, он не совсем правильно описывает многие вещи, например планета может не остывать вообще, сильная гравитация может плющить планету, засчет этого будет внутреннее трение что и приводит к разогреву. Но по части земных доказательств весьма убедительно.

Эволюция динозавров.
Эволюция это фантазия. Есть разнообразие видов, произошедших от одного рода. Если это есть диплодок, то из него не получится курица, он может родить маленького диплодока, может родиться полосатый, пятнистый, длинный, короткий, но это всегда будет диплодок. Разнообразие видов не доказывает что роды животных превращались из одного в другой. Из бактерии в червя и так далее. Все собаки разные, маленькие, бойцовые, гончие, волки, но они произошли от одного предка и это была собака. Коровы разные, но они не произошли от рыбы, они произошли от коровы. Есть естественный отбор есть искуственный отбор, но он не доказывает что корова раньше была рыбой. Корова всегда была коровой, по роду. И люди тоже разные, и произошли они только от человека, вы можете совокупиться с обезьяной и она не зачнет от человека, слишком большая разность в генах. Мы можем наблюдать как у одних родителей рождаются разные дети. И у вас никогда не родится птица, у вас родится только человек. Это происходит потому что между разными родами не происходит связей. Человек может забеременеть только от человека, корова только от коровы, собака только от собаки. Можете сколько угодно облучать радиацией любое животное, и в потомстве оно будет давать мутантов, но ни один из этих мутантов не будет лучше родителя. И ни один из мутантов не приобретет новых полезных признаков. Как же тогда происходит эволюция?
Куча камней умноженная на время и беспорядочные события равно люди?

12702.(пост намбер 36436) Знающий 01/07/2010
12698.(пост намбер 36432) отец Онуфрий
про баптистов смешно

Кляузный крыжик

12703.(пост намбер 36437) Граф 01/07/2010
12700.(пост намбер 36434) отец Онуфрий

Почему Сириус называли красным не знал,благодарю.
Фразу - "В учебниках говорится, что красные звезды медленно превращаются в белых карликов." наверно просто не заметил,всегда думал,что финал жизни звезды зависит от ее массы,а не от цвета.

Кляузный крыжик

12704.(пост намбер 36438) Граф 01/07/2010
12701.(пост намбер 36435) Знающий
"И у вас никогда не родится птица, у вас родится только человек"

Про эволюцию: - мой совет,не позорьтесь,неужели так сложно что-нибудь почитать,например Кирилла Еськова,у него есть хорошие книги по синтетической теории эволюции. Что за тупая манера вести спор о эволюции нифига о ней не зная?

Кляузный крыжик

12705.(пост намбер 36439) Граф 01/07/2010
12701.(пост намбер 36435) Знающий
"Все собаки разные, маленькие, бойцовые, гончие, волки, но они произошли от одного предка и это была собака. "

Это был волк.

Кляузный крыжик

12706.(пост намбер 36440) федор-стрелец 01/07/2010
12701.(пост намбер 36435) Знающий 01/07/2010

"Если это есть диплодок, то из него не получится курица, он может родить маленького диплодока, может родиться полосатый, пятнистый, длинный, короткий, но это всегда будет диплодок."

Механизм рождения от большого неполосатого непятнистого короткого или длинного диплодока маленького полосатого и пятнистого в студию! Что сподвигло диплодока уменьшиться, покрыться пятнами, если, как утверждают крео, ДНК-сама стабильность?

"Эволюция это фантазия."

Попробуйте опровегнуть.

"Есть разнообразие видов, произошедших от одного рода."

Во-первых, вы не знаете, что есть род, а что есть вид.
Во-вторых, механизм просхождения от рода МНОГИХ видов-в студию.

"И ни один из мутантов не приобретет новых полезных признаков."

О Как! А растения-полиплоиды?

12707.(пост намбер 36441) Дьячок 01/07/2010
12701.(пост намбер 36435) Знающий 01/07/2010 ///

А нектарин произошел от нектара.
Если родителями волка были пудели с собачными характерами, то это тем более доказывает, что родителем сифилиса был бох.
Так как бох маленький, поэтому его никто и не видит.
А когда нос провалится, тогда и говорят: блягодать божья.
(Не пробуйте опровергать! Я этого не люблю.)

Кляузный крыжик

12708.(пост намбер 36442) Знающий 01/07/2010
"Эволюция это фантазия."

Попробуйте опровегнуть.

Вы пришли 200 лет назад и стали утверждать что вся история человечества не права, и только вы знаете что правильно и придумали эволюцию, но так до сих пор её не доказали. Это вы должны доказать что она есть. Пока это не доказано это просто теория. Вспомните подделку Геккеля, которая кстати до сих пор в учебниках.
http://aleksionapolis.ru/articlegreeg.html

Кляузный крыжик

12709.(пост намбер 36443) Граф 01/07/2010
12708.(пост намбер 36442) Знающий

http://evolution.powernet.ru/history/

Читаем,просвещаемся...

12710.(пост намбер 36444) Знающий 01/07/2010
Я знаю школьную программу. На вопросы она не отвечает.

Кляузный крыжик

12711.(пост намбер 36445) Нелицеприятный исследователь 01/07/2010
АТЕИЗМ - УДЕЛ ЛЮДЕЙ, ДАЛЕКИХ ОТ НАСТОЯЩЕЙ НАУКИ


Принято считать, что мозг получает информацию из окружающего мира, перерабатывает ее и принимает те или иные решения. По мнению некоторых ученых, мозг может хранить до 15 триллионов разных данных. Но есть исследователи, которые не уверены в том, что информация действительно хранится в мозгу, а также и в том, что именно он управляет нашими поступками.

В результате несчастного случая четырнадцатилетний Ахад Исрафил лишился значительной части своего головного мозга. Впоследствии ему сделали силиконовый протез, скрывший этот недостаток. С тех пор Ахад ведет жизни, практически не отличающуюся от жизни его сверстников, передвигающихся в инвалидных креслах. Кадр из фильма «101 Things Removed from the Human Body»


МЫСЛЯЩЕЙ МАТЕРИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ?

На XVI Всемирном философском конгрессе, проходившем в 1978 году в Дюссельдорфе, собрались более 1,5 тысяч ученых из 60 стран мира. Выступая на нем, австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1963 году, Эклс Джон Кэрью сказал, что исследования указывают на то, что механизмы деятельности мозга приводит в действие некий «психический принцип», находящийся вне человека. На первый взгляд, подобное предположение звучит странно, противоречит здравому смыслу и накопленному человечеством опыту. Но, у известного ученого были основания для подобного утверждения…

И не у него одного возникло подобное понимание об иных, нежели принято думать, функциях мозга. Еще в книге «О духе, душе и теле», крупнейшего ученого, хирурга, доктора медицинских наук, профессора Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого (1877-1961 гг.) были такие слова: «Душа выступает за пределы мозга, определяя его деятельность и все наше бытие…
МОЗГ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО КАК КОММУТАТОР, принимая сигналы и передавая их абонентам».

То, что сознание существует независимо от мозга, отстаивают и современные голландские физиологи под руководством Пима ван Ломмеля, заявившего, кстати, что мыслящей материи, вообще не существует. Такой же точки зрения придерживаются и некоторые английские ученые Сэм Парния из Центральной клиник Саутгемптона и Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии. По мнению Парния, мозг, как и любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Он работает как устройство, обнаруживающее мысли!

В медицинской литературе описано много случаев, когда человек с поврежденным мозгом продолжал жить как ни в чем не бывало. Врачи были не в состоянии объяснить такие случаи.
Однако все становится на свои места.

(Продолжение следует)

12712.(пост намбер 36446) Нелицеприятный исследователь 01/07/2010
ИЗЛИШКИ – ДОЛОЙ !

В 1957 году в Американской ассоциации психологов был заслушан доклад доктора Яна В. Брюэля и Джорджа В. Олби, проведших операцию по удалению пациенту правой половины головного мозга. К великому изумлению врачей, прооперированный мужчина 39 лет быстро поправился и не утратилсвоих умственных способностей.

Врачи Гоулд и Пайл в своем монументальном труде «Аномалии и курьезы медицины» описали пациента, у которого в результате удаления опухоли в мозгу образовалась впадина длиной около 11 сантиметров. При этом он оставался в полном сознании до самой смерти.

В медицинском вестнике Нью-Йорка за 1888 год описан случай, происшедший с матросом, голова которого оказалась между нижним ярусом арки моста и надпалубной надстройкой лодки. Острый мостовой брус срезал верхнюю часть черепа несчастного, потерявшего примерно четверть головы. Хирурги, в руки которых пострадавший попал через несколько часов, установили, что срез чистый, как будто выполнен медицинской пилой. Они трудились уже больше часа, чтобы закрыть ужасную рану, как вдруг раненый открыл глаза и спросил, что с ним произошло. Когда на его голову наложили повязку, матрос сел, а потом, пользуясь замешательством ошарашенных врачей, встал на ноги и начал одеваться.

Уже через два месяца он вернулся к работе на своей лодке и много лет жаловался разве что на легкие головокружения. Через 26 лет у него, правда, появилась некоторая неровность в походке. Потом частично парализовало левую руку и ногу. Вновь он попал в больницу в 1887 году — через 30 лет после несчастного случая. В его истории болезни записано, что у пациента развилась тенденция к истерии. И это при том, что человек жил, лишившись верхней четверти мозга!


У 44-летнего француза почти исчез мозг

Французские врачи, сделавшие компьютерную и магнитно-резонансную томографию одному из пациентов, обнаружили, что большую часть полости черепной коробки занимают раздувшиеся от жидкости желудочки головного мозга, а сам мозг превратился в узкую полоску.

44-летний мужчина обратился к врачам после того, как у него стала слабеть и плохо функционировать левая нога. Отмечается, что до этого он вел совершенно нормальное существование, работал на госслужбе, имел семью и двоих детей. Его IQ составлял 75 пунктов, ниже среднестатистических показателей в 100 пунктов, однако он не считался умственно отсталым. Подняв историю болезни, врачи обнаружили, что еще в детстве пациент страдал гидроцефалией — водянкой головного мозга. Ему был имплантирован внешний дренаж.
Однако, когда ему исполнилось 14 лет, дренаж почему-то сняли. Между тем ликвор продолжал накапливаться в боковых желудочках, постепенно оттесняя и сдавливая мозг. По словам врачей, они были удивлены, как человек многие годы мог спокойно существовать с диагнозом, практически несовместимым с жизнью. Обычно водянка ведет к повышению внутричерепного давления, которое сдавливает капилляры мозга, нарушению кровообращения и постепенной атрофии нервной ткани и как следствие к нарушению зрительных и двигательных функций. Однако, как предполагают медики, из-за того, что процесс расширения желудочков мозга указанного пациента проходил достаточно медленно, может быть на протяжении нескольких десятилетий, функции поврежденных областей мозга перешли к другим участкам.


Хоть кол на голове теши

В анналы музея медицинского колледжа в Массачусетсе занесен случай, произошедший 13 сентября 1847 года с мастером железнодорожного участка Рутланд — Берлингтон. 25-летний Файниз Гейдж закладывал в шпур взрывчатку, подготавливая взрыв. Наклонившись над шпуром, он утрамбовывал ее железным прутом, который был заострен сверху, имел длину 90, а диаметр 3,3 сантиметра и весил чуть меньше четырех килограммов. При ударе о камень прут высек искру, произошел взрыв. Железный прут выскочил из шпура, ударил Гейджа в скулу, насквозь прошил голову и остался в ней. Голова оказалась как бы нанизанной на прут. Удар был такой силы, что левый глаз несчастного вылез из глазницы. Взрыв отбросил Гейджа на четыре шага в сторону, и он на несколько минут потерял сознание. Товарищи доставили его к врачу, и тут произошло нечто вовсе невероятное. Прибыв на место, пострадавший отказался от помощи сопровождавших и сам двинулся в приемную врача, к которой надо было идти по длинной лестнице.

Вынимая железный прут из головы Гейджа, хирург удалил ему часть мозга и черепной коробки. Надежды на благополучный исход почти не было, и все же через десять часов Гейдж пришел в сознание. Он ослеп на левый глаз, но поправился и прожил еще много лет,
изумляя светил науки, полагавших, что уцелеть после подобной травмы и тем более сохранить свои умственные способности просто невозможно.

Нечто подобное, впрочем, случилось еще в 1879 году, когда в механизм мельницы попал большой болт и, выскочив оттуда, угодил в лоб находившейся рядом женщины. Он пробил череп, вмял кусочки кости в мозг и засел в мозгу на глубине десяти сантиметров. В результате несчастного случая и проведенной для извлечения болта операции пострадавшая потеряла часть мозга и все же выжила. Спустя два года врачи признали ее абсолютно здоровой. После этого женщина прожила еще 42 года.


Не биороботы же мы!

Пожалуй, самыми убедительными доказательствами того, что мозг выполняет не те функции, которые ему приписывают, являются следующие истории.
В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационный доклад в Антропологическом обществе г. Сукре (Боливия). Доклад касался 14-летнего пациента клиники доктора Ортиза, который находился в ней с диагнозом опухоль мозга. Мальчик был в сознании и здравом уме до самой смерти, однако жаловался на сильные головные боли.
Когда врачи произвели вскрытие, удивлению их не было предела — мозговая масса была почти полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Огромный нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга, так что было совершенно непонятно, чем же мальчик думал.
Еще более странное открытие сделал немецкий профессор Хуфланд, вскрыв черепную коробку разбитого параличом мужчины. Больной до последней минуты сохранял свои умственные способности, а между тем вместо мозга у него в черепной коробке оказалось… 330 граммов воды.

А в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке в 1935 году на свет появился ребенок, который 27 дней жил, ел и плакал, как все новорожденные. Он вел себя совершенно нормально, и лишь в результате проведенного после смерти вскрытия выяснилось, что у него вообще не было мозга!
Разумеется, все эти случаи можно назвать парадоксальными отклонениями от нормы и на том успокоиться, вернувшись к традиционным представлениям о работе нашего мозга. Однако даже самый уникальный и феноменальный автомобиль не может функционировать без мотора, а компьютер — без винчестера. Стало быть, наши представления о человеческом мозге в корне не верны, ведь среди нас не бродят биороботы инопланетного происхождения, препарирование черепных коробок которых и вводит земных ученых в заблуждение.

Кляузный крыжик

12713.(пост намбер 36448) Гром 01/07/2010
Нелицеприятному исследователю

Хорошо Вы написали. Атеисты не верят в духов, не верят, что они управляемые демонами, которые шепчут им на ухо и заставляют их, своих жертв, думать, что те великие и превеликие умники.
Сегодня я тоже писал о заблудившихся атеистах следующее:

"В авторитете у них (атеистов) сотня или две определенных книг на которых базируется их точка зрения. Вот на этом всё их знание зиждется и заканчивается. Они до мозга костей зазомбированные и дух их мертв. Они как запрограммированные роботы. Сами по себе они со своимы знаниями - не тянут даже на 0,000001%, чтобы на них обращать серьезное внимание.
Короче, этим людям с узким мировоззрением не стоит стараться вложить что-либо в засореные умы, которые УЖЕ ПРОПИТАННЫЕ НАСКВОЗЬ атеистической чушью. Сперва им следует очиститься и отрезвиться от дурмана и ложного знания. Только тогда, и не раньше!!! они начнут обретать способность различать белое от черного и наоборот."

12714.(пост намбер 36449) Нигилизд 01/07/2010

Вопросы бывают: скоромные, похабные, срамные, животрепещущие.

Вот хотелось бы убожженным задать несколько их...

Скоромный: Велик ли гаспоть и милость его велика, послушников он одаряет ней на века?

Похабный: Почему учение Саломеново пошло на север, а не на историческую родину его порожденцев,в Африку? Почему свет талмутти понесли в дикие северные земли, кои и письмен-то не имели чтобы уразуметь всеблягое откровение?

Животрепещущий: Человек якобы создан для чудных дел… Ну и как он реализует божию дарственную блягодать? Вместо того, чтобы разрыхлить общество и произвести зачистку в своем курятнике, уничтожив паразитов, человек создал всякие «пенициарные?» заведения, где уроды якобы «перековываются». И сколько потрачено человеко-жизней на охрану этих отбросов? Быть вертухаем – это высокая миссия человека, и для этой доли он был рожден? Много ли охранников сохранили свою девственную непорочную «совесть», имея дела с отбросами?

Срамный: А вот когда пОпам дают такие клички как например "отец Еврсрактий", то откуда дровишки?

Кляузный крыжик

12715.(пост намбер 36450) Нигилизд 01/07/2010
У "Грома" вообще одна книжка на все случаи жизни...
А как долго не кончать там ответа-то и нету!

И вообще, зачем мосхи и думалка, в книге все сказано...

Кляузный крыжик

12716.(пост намбер 36451) Знающий 01/07/2010
12714.(пост намбер 36449) Нигилизд
можно было назваться "я всё отрицаю" и отрицать всё

Кляузный крыжик

12717.(пост намбер 36452) федор-стрелец 01/07/2010
12712.(пост намбер 36446) Нелицеприятный исследователь 01/07/2010


Ни слова о том, КАКИЕ именно участки мозга были повреждены.

Большой совет атору сего копипаста: на собственном примере покажите, что мозг не является материальным носителем сознания. Возьмите дрель и просверлите себе череп под каким-нибудь углом. Или насадите голову на прут. Только напишите сначала завещание.))

12718.(пост намбер 36453) федор-стрелец 01/07/2010
12710.(пост намбер 36444) Знающий 01/07/2010

На все вопросы она отвечает: и как по Африке путешествовать, и как ледник растет. А вот от вас я так ответа и не услышал: каким образом за 5000 лет в Антаркиде вырос ледовый щит, толщиной от 2500 до 4000 метров, при этом учитывая еще и абляцию? Вы же знающий, вам же все открыто, давайте, дерзайте.)))

12719.(пост намбер 36454) федор-стрелец 01/07/2010
Знающий, вот тут почитайте:

http://www.krugosvet.ru/enc/medicina/EMBRIOLOGIYA_CHELOVEKA.html

И аот тут, например:

http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/biologiya/EMBRIOLOGIYA.html#1000308-L-123

А вообще-то, кто мешает самому убедиться: возьмите крысу, курицу, саламандру, да посмотрите сами.

12720.(пост намбер 36455) федор-стрелец 01/07/2010
А это вам, Знающий, про эмбрион и его развитие:

http://evolbiol.ru/evidence05.htm

Там и про Геккеля написано.)))

12721.(пост намбер 36456) Бывший верующий 01/07/2010
12711 и 12712 Нелицеприятный исследователь.

Все это конечно очень интересно, но совсем недавно я видел человека, у которого произошел инсульт в лобной части головного мозга, тоесть там, где у нас находится интеллект.
Он струдом ходил, струдом ел, а уж про интеллект и говорить неприходится. Это был уже получеловек. И я могу сказать однозначно, что до инсульта этот человек несомненно думал тем, чем и положено думать, т.е. мозгом.
А те примеры, которые Вы привели, это просто медицинские курьезы. Возможно эти люди думали не головой, а например, своей пятой точкой. И смешного здесь ничего нет, ведь рождаются же люди с разными аномалиями. Возможно у этих людей мыслительный аппарат был где-то в другом месте их тела, или частично в голове, а частично в другом месте тела.

Кляузный крыжик

12722.(пост намбер 36458) федор-стрелец 01/07/2010
12721.(пост намбер 36456) Бывший верующий 01/07/2010

Интересно не это. Интересны исследования, конкретные и объективные, повреждений мозга. Об этом нет ничего. Я набрал фамилию этого якобы доктора Августина Итуррича. НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ на научную работу.

12723.(пост намбер 36459) Дьячок 01/07/2010
12712.(пост намбер 36446) Нелицеприятный исследователь 01/07/2010
ИЗЛИШКИ – ДОЛОЙ ! ///

Задолго до всех Ваших учёных, факт излишков установил равноапостыльной богомобиженный Серафим Саровский.
Он исследовал голову мозга комаров и клопов и установил, что они пребольно кусают его немытое тело не подумамши, но по науськиванию бога.
Тогда Серафим установил у своей берлоги икону бога и стал на неё мочиться.
Психологическое облегчение помогало Серафиму преодолевать божьи козни и экономило время на то, чтобы во что-нибудь уверовать типа в Иоана Кроншдадстского.

Кляузный крыжик

12724.(пост намбер 36460) федор-стрелец 01/07/2010


"Это происходит потому что между разными родами не происходит связей. Человек может забеременеть только от человека, корова только от коровы, собака только от собаки. Можете сколько угодно облучать радиацией любое животное, и в потомстве оно будет давать мутантов, но ни один из этих мутантов не будет лучше родителя."

О как!! А вы знаете, что такое тритикале? Это гибрид РЖИ и ПШЕНИЦЫ, между прочим, двух РАЗНЫХ родов, по урожайности превосходящий как рожь, так и пшеницу. Так что неправда ваша.)))

А как насчет того, что собаки свободно скрещиваются с волками? На севере давно есть такая практика для улучшения крови домашних псов?

Черный абрикос (Armeniaca dasycarpa) или абрикос волосисто-плодный – это абрикос с пурпурно-красными или фиолетово-чёрными бархатно-опушёнными кисловатыми съедобными плодами, имеет культурные сорта Тлор (или Шлор) циран, Александрийский чёрный, Кубанский черный, Черный бархат, Мелитопольский черный, Ольхрод и другие.

Черный абрикос – очень редкий вид абрикоса, является спонтанным гибридом между абрикосом обыкновенным и алычой.

При создании новых культур плодовых деревьев у ученых иногда случаются казусы. И тогда в свет выходит новая, неожиданная культура. Такой неожиданностью стал новый, очень редкий вид абрикоса, – абрикос черный. Это случайный гибрид, получившийся при скрещивании абрикоса обыкновенного и алычи.

Встречается в странах Передней и Средней Азии, Закавказья, а также Западной Европы и США.

Вкус у черного плода кислее обычного абрикоса и больше напоминает алычу, но аромат — абрикоса! И размер плода чуть больше алычи, но немного меньше культурного абрикоса.


Сайт hemmy.net опубликовал список 10 самых любопытных гибридов животных. Гибриды являются помесями животных, обладающих схожими генами. Они главным образом обитают в неволе, и их появление является результатом вмешательства человека.

10. Лигр и тигролев
Лигр - это помесь самца льва и самки тигра, в то время как тигролев - это помесь самца тигра и самки льва. Лигры являются самыми крупными из семейства кошачьих в мире. Тигрольвы, наоборот, имеют склонность к карликовости и обычно по размерам меньше своих родителей. Самцы лигров и тигрольвов бесплодны, в то время как самки порой могут приносить потомство. В американском Институте охраняемых и редких видов в Майами, например, живет лигр по кличке Геркулес, высота которого составляет 3 м. В зоопарках России также есть свои лигры. Так зимой 2004 года в Новосибирском зоопарке родились двое "лигров".

9. Собаковолк
Собаки и волки скрещиваются довольно свободно. Волк - это пугливое животное с особенным поведение и развитым охотничьим инстинктом. Челюсти у него гораздо мощнее, чем у собаки. Поведение гибридов волка и собаки непредсказуемо. Для того, чтобы приручить животное, обязательно нужна дрессировка.

8. Свинья из железного века
Домашние свиньи темворской породы скрещиваются с диким боровом и получается так называемые свиньи из железного века. Эти гибриды более ручные, чем дикий боров, но не такие податливые как домашние свиньи. Обычно мясо этих животных идет на изготовление специальных сортов мясных изделий.

7. Зеброиды
Получаются в результате скрещивание зебры с лошадью, ослом или пони. Зеброидов предпочитают обычным зебрам по практическим соображениям, например, на них гораздо удобнее ездить верхом. Однако характер зеброидов более непредсказуем и с ними тяжело справиться. К тому же гибридные зебры крайне редко выживают больше нескольких дней, так как рождаются болезненными и недоразвитыми. Но, к примеру, "зебросел", родившийся в августе 2003 года в японском зоопарке, был здоров, хотя и не сможет иметь потомства.

6. Верблюлама
Это гибрид верблюда и ламы. Рождаются на свет в результате искусственного оплодотворение, поскольку различие размеров животных не допускает естественного размножения. У верблюламы обычно короткие уши и длинный хвост, как у верблюда, но раздвоенное копыто, как у ламы. И главное – у верблюлам отсутствует горб.

5. Полярный гризли
Это помесь медведя гризли с полярным медведем. Несмотря на генетическую схожесть, на природе эти два вида избегают друг друга. Недавно американские охотники застрелили в Канаде медведя, который оказался первым обнаруженным в диких условиях гибридом гризли и полярного медведя.

4. Левопард
Левопард – это результат скрещивание самца леопарда с самкой льва. Голова животного похожа на голову льва, в то время как остальное тело больше напоминает леопарда. По размерам левопарды крупнее обычных леопардов, они любят карабкаться по деревьям и плескаться в воде.

3. Гибридный фазан
Получается в результате скрещивания золотого фазана (Chrysolophus pictus) с алмазным фазаном (Chrysolophus amherstiae) и имеет уникальный цвет оперения.

2. Косаткодельфин
Это редкий гибрид дельфина семейства афалина и малой черной косатки. В неволе живут всего два экземпляра – в морском парке на Гавайях. Размеры косаткодельфина представляют собой нечто среднее между размерами исходных видов. Первым гибридом стал косаткодельфин по кличке Кекаималу. Его помесь видна даже по зубам: у афалины - 88 зубов, у косатки - 44, а у Кекаималу - 66.

1. Гибриды гибридов
Речь идет о помесях между самцом тигра и самкой лигра/тигрольва или самцом льва и самкой лигра/тигрольва. Напомним, что самки лигра и тигрольва могут давать потомство. Такие гибриды второго уровня чрезвычайно редки и находятся главным образом в частной собственности.
Источник: NEWSru.com

Биффало – это мясная порода, результат скрещивания коров и американского бизона. Известны также гибриды коров и зубров – зуброны, и помеси яков и домашнего крупного рогатого скота. Гибрид создавали для того, чтобы он унаследовал лучшие признаки своих родителей, и чтобы в перспективе он давал много мяса.

Оказалось, что мясо биффало содержит меньше жиров и холестерина, также как и мясо бизонов. Считается, что гибриды наносят меньше вреда естественным пастбищам

Неизвестный организм принадлежит к до сих пор не известному виду, затерявшемуся между царством животных и растений: улитка питается водорослями, приобретая при этом способность к фотосинтезу, что характерно для растений.

Речь идет о небольшой морской улитке трех сантиметров в длину, живущей на атлантическом побережье Северной Америки.

Elysia chlorotica был открыт группой ученых из университетов Соединенных Штатов и Южной Кореи во главе с Мэри Рамфо-Кеннеди, профессором биохимии из университета штата Мэн.

Эти морские улитки "являются формой, живущей на солнечной энергии: они едят растения и обладают способностью к фотосинтезу". Найденный гибрид – своего рода желатиновый завод зеленого цвета. Он выглядит как кусок дерева и частично обладает его потенциалом, который сохраняется в течение нескольких месяцев, благодаря генам водорослей, которые он потребляет.

Мало того, что улитка получает хлоропласты, внутриклеточные органоиды растительной клетки, в которых осуществляется фотосинтез и которые позволяют растениям преобразовывать солнечный свет в энергию, она еще хранит их в своих клетках, расположенных вдоль кишечника.

Но самое интересное, что если Еlysia chlorotica в первый месяц жизни питается водорослями в течение двух недель, то она может жить всю оставшуюся жизнь – год в среднем – вообще без питания, сообщает Mignews co ссылкой на Proceedings of the National Academy of Sciences.


И это лишь малая часть гибридов.))) Так что опять вы в пролете.

Кляузный крыжик

12725.(пост намбер 36461) kok46a 01/07/2010
Для 12663.(пост намбер 36391) Цельс

Ну и где же слова благодарности за ответ Георгия Таназлы?
Вам он понравился?
...он удовлетворил ваше любопытство и придал уверенности в завтрашнем дне?
...помог решить проблему?
И самое главное....вы поняли пророческий смысл Откровения и значение его символов?
Вас это укрепило?
Куда же вы пропали сударь?

Кляузный крыжик

12726.(пост намбер 36462) федор-стрелец 01/07/2010
Это вам, Знающий, про тритикале. Просвещайтесь.)))

Тритикале – новая зерновая культура, отличающаяся большим потенциалом урожайности, повышенным содержанием белка незаменимыми аминокислотами (лизин, триптофан). Это определяет его пищевые и кормовые достоинства. Содержание белка на 1-1,5% выше, чем у пшеницы, и на 3-4%, чем у ржи. Содержание клейковины на 3-4% больше, чем у пшеницы, но качество – ниже.

Тритикале представляет собой новый ботанический род, полученный путем объединения хромосомных комплексов двух разных родов – пшеницы и ржи. Это единственная культура не имеющая аналогов в природе.

Зерно используется в хлебопечении, кондитерской промышленности, в качестве концентрированного корма для животных. Хлебопекарные качества тритикале ниже, чем у пшеницы, объем хлеба меньше, более высокая расплываемость, низкая пористость мякиша. Хлеб лучшего качества получается из смеси: пшеничная мука 70-80% и муки тритикале 20-30%. Солому тритикале используют на корм и на подстилку скоту. Кормовые сорта высевают на зеленый корм раннего силоса, травяной муки и т.д. Зеленая масса и силос содержат на 0,5-2% больше сырого белка, чем пшеница и рожь. В травяной муке больше белка, каратиноидов и минеральных солей, чем в травяной муке пшеницы и ржи.

Тритикале представляет собой новый ботанический род. Путем объединения хромосомных комплексов двух разных ботанических родов: пшеницы и ржи – селекционерам удалось впервые синтезировать новую с/х культуру, объединяющую в одном организме ценные свойства этих родов.

По типу развития тритикале имеет как озимые, так и яровые формы. Тритикале можно возделывать в тех же районах, где выращивают озимую пшеницу и рожь.

При соблюдении технологии возделывания тритикале обеспечивает высокую урожайность: 5-7т зерна и 40-55т зеленой массы с 1га.

Кляузный крыжик

12727.(пост намбер 36463) отец Онуфрий 01/07/2010
Знающему.

коммент 12716.

"можно было назваться "я все отрицаю" и отрицать все"

Потрудитесь хотя бы через день включать головной моск. Как можно отрицать все? Если отрицать все, то с необходимостью нужно отрицать отрицание всего, что есть логический парадокс. Скептицизм не просто бессмыслен и непродуктивен, он еще и логически невозможен.

Кляузный крыжик

12728.(пост намбер 36466) федор-стрелец 01/07/2010
12701.(пост намбер 36435) Знающий 01/07/2010

Если следовать вашей теории, то такая группа организмов, как лишайники, вообще не должна существовать. А она есть, да еще как есть!!!

Лишайники размножаются вегетативным, бесполым и половым путём.

Особи фотобионта размножаются всеми способами и в то время, когда микобионт не размножается или размножается вегетативно. Микобионт может, как и другие грибы, также размножаться половым и собственно бесполым путем. Половые споры, в зависимости от того относится микобионт к сумчатым или базидиальным грибам, называются аско- или базидиоспорами, и образуются соответственно в асках (сумках) или базидиях.


Апотеции лишайникаПри размножении аскомицетные лишайники образуют плодовые тела, которые можно разделить на две большие группы: апотеции и перитеции:

Апотеций представляет собой обычно округлое ложе. На ложе находятся сумки между неспороносными окончаниями гиф, образуя открыто расположенный слой, называемый гимениумом.
Перитеций имеет более или менее сферическую, почти закрытую структуру, внутри которой находятся аски, аскоспоры освобождаются через поры в плодовом теле.
Микобионт может также производить бесполые пикноспоры (пикноконидии), созревающие в пикнидиях — это сферические или грушевидные мешочки, встроенные в ложе плодового тела и представляющие собой специализированные гифы. Пикнидии часто узнаются как черноватые точечки на ложе. Пикноконидии высыпаются и дают начало новому таллому. Пикнидии образуют гифы, которые гаусториями проникают в клетки водорослей. Важную роль в узнавании и селекции фотобионта могут играть лишайниковые вещества и лектины.

Все споры в размере не более нескольких тысячных долей миллиметра. Они распространяются по воздуху и могут, в случае достижения ими более высоких слоёв атмосферы, перемещаться на большие расстояния, а иногда и по всему миру, колонизируя таким образом даже изолированные субстраты.

Вопрос о том, каким образом заново возникает новое сообщество мико- и фотобионта, раскрыт ещё не до конца. Микобионт, прежде чем объединиться со свободным фотобионтом, должен отыскать его и поставить под свой контроль. И то, и другое происходит по-видимому тогда, когда оба партнёра находятся в изголодавшемся состоянии и остро нуждаются в питательных веществах. Даже в лаборатории только в таких условиях можно из двух отдельных организмов создать единый.


Parmelia sulcata, на поверхности видны соредии.Многие кустистые и листоватые лишайники в благоприятных условиях дают специализированные структуры вегетативного размножения, состоящие из клеток водорослей, оплетенных гифами гриба:

Изидии — это выросты таллома в виде булавки, пуговицы, листочка или мелкой веточки. При воздействии ветра, воды, даже лёгкого прикосновения они отрываются.
Соредии образуются внутри лишайника, затем выходят наружу и разрываются, распыляя содержимое, представляющее собой т. н. диаспоры, как правило, объединённые в небольшие пачки, при увеличении проявляются зернистость или мучнистость их поверхности.
Изидии и соредии распространяются с ветром, дождём и животными. При попадании на подходящий субстрат прорастают, давая начало новому лишайнику. Вегетативное размножение также может осуществляться неприспособленными специально для этого фрагментами таллома.

12729.(пост намбер 36467) Цельс 02/07/2010
Огромное спасибо за ответы Отцу Онуфрию и особенно Георгию Таназлы! Честно говоря, я не ожидал такого ответа, думал будет все намного проще и короче. Но ваш пост Георгий, просто великолепен! Это не лесть, это искреннее восхищение перед умным человеком который понимает, что на самом деле представляет из себя христианство. Мне до ваших знаний далеко, поэтому я обязательно найду ту литературу про Апокалипсис, о которой упомянули вы и Отец Онуфрий. Теперь после ваших ответов, я сдвинусь с мертвой точки и продолжу изучать библию. Читая ее, я начал многое понимать в жизни и только одного не могу до конца уразуметь - почему же многие верующие (именно из образованных), ЗНАЯ, что библия писалась разными людьми, многие из которых и в бога-то не верили, а просто дурачились, при этом ВЕРЯТ, что библия является словом божьим? Библия сама говорит, нет даже кричит с каждой своей страницы, что она писалась (особенно ветхий завет), невежественными и жестокими евреями. Настоящим богом, там и не пахнет! Я бы давно открыл свое сердце богу(это не громкие слова), если бы мне не порекомендовали изучать библию. И читая ее, у меня постоянно возникает навязчивая мысль: ну как же может НАСТОЯЩИЙ и ВЕЛИКИЙ бог, который создал всю вселенную, зажег триллионы раскаленных звезд и по милости своей одарил людей жизнью и бессмертной душой, как же он может при этом быть таким подлым и кровавым? Разве станет НАСТОЯЩИЙ бог, убивать невинных младенцев, топить беззащитных животных(их-то в чем вина?) во время потопа, подсылать к малым детям огромных медведиц, чтобы те разорвали их на куски за невинную шалость, свить собственноручно кнут и изрыгая хулительные слова, хлестать им по лицу людей в храме? Ну конечно же нет! Вот сейчас мне 20 лет и недавно у меня родилась дочь и впереди вроде бы вся жизнь. Так почему же я не имею права, прожить свою жизнь просто и честно, не причиняя никому зла? Почему я не имею права, когда моя жизнь завершится, просто умереть! Почему я ОБЯЗАН верить в этого жестокого бога? Почему я, всего лишь за свое неверие, ОБЯЗАН вечно мучиться в аду? Если богу, в созданном им специально для этих целей аду, будут приятны мучения и невероятные страдания людей, чья вина лишь неверие в него-пусть так и будет. Но этот бог, не имеет никакого права величаться ЛЮБОВЬЮ! Может быть я покажусь наивным и простоватым, но я рассуждаю так: если бы ко мне в семью пришел чужой человек и убил на моих глазах мою жену и моего маленького ребенка, а я бы его СМОГ простить и отпустил его с миром, не причинив и не пожелав ему никакого вреда, вот это и было бы АБСОЛЮТНОЙ любовью к ближнему своему. Если же библейский бог не способен простить меня всего лишь за неверие, то мне такой бог не нужен! Извините Георгий за сумбурный и длинный пост, просто захотелось высказаться, уж очень на меня подействовал ваш ответ, особенно те простые слова которые были в самом конце вашего поста. Вы мне советуете не стесняться и задавать свои вопросы, если возникнут. Спасибо, буду задавать. И я обязательно стану настоящим атеистом, но не воинствующим, а как вы выразились научным. Я уже говорил что кроме как к РПЦ утонувшей в роскоши и разврате, к остальным христианским течениям я не испытываю негатива, да остальные христианские церкви мне и неинтересны, хотя я и понимаю что они в общем-то ничем не лучше православия, ведь все они попались в ту же самую иудейскую ловушку. Но главное-то зло в нашей стране, именно от православия. Сейчас основное время я уделяю библии, но кроме нее я начал понемногу читать старообрядческую и другую литературу о православии, а там попадается много неясного, поэтому я и хочу задержаться на вашем сайте. Здесь можно узнать много ответов на свои вопросы.

Кляузный крыжик

12730.(пост намбер 36468) Знающий 02/07/2010
12724.(пост намбер 36460) федор-стрелец

что такое род и что такое вид.
Род - кошачьи: Вид - тигр, лев, леопард.
Род - корова: вид - бизон, бык, буренка.
Внутри рода все виды скрещиваются друг с другом. Между родами скрещивание не возможно. И что мы видим.

10. Лигр и тигролев - род кошачьи.
9. Собаковолк - род собака.
8. Свинья из железного века - род свинья.
7. Зеброиды - род лошадь.
6. Верблюлама - род верблюд.
5. Полярный гризли - род медведь.
4. Левопард - род кошачьи.
3. Гибридный фазан - род курица.
2. Косаткодельфин - род кит.
1. Гибриды гибридов - род кошачьи с родом кошачьи.
От себя добавлю обычный мул это род лошадь. Мулы не дают потомство, но я уверен что можно вывести помесь лошади с лошадью которое будет давать потомство.

Это доказывает разнообразие, но не эволюцию. Вы никогда не сделаете верблюдогориллу, кошкосвинью, человекособаку.

Кляузный крыжик

12731.(пост намбер 36470) федор-стрелец 02/07/2010
12730.(пост намбер 36468) Знающий 02/07/2010

Вы абсолютно не знаете классификацию.

Коро́ва (самка подвида Bos taurus taurus — Домашний бык) — парнокопытное, жвачное животное, одомашненный подвид дикого быка.

Бизо́ны (лат. Bison) — распространённый в северном полушарии род из семейства полорогих (Bovidae). Состоит из двух видов — европейского зубра (Bison bonasus) и американского бизона (Bison bison).

Быки́ (лат. Bovinae) — подсемейство полорогих парнокопытных. Отличаются от других подсемейств величиной и массивным телостроением, рога присущи обоим полам. Быки имеют большое сельскохозяйственное значение для человека. К подсемейству быков относятся следующие роды и виды:

род лесные антилопы (Tragelaphus)
ньяла (Tragelaphus angasi)
ньяла горная (Tragelaphus buxtoni)
ситатунга (Tragelaphus spekei)
бушбок (Tragelaphus scriptus)
куду большой (Tragelaphus strepsiceros)
куду малый (Tragelaphus imberbis)
бонго (Tragelaphus eurycerus)
род четырёхрогие антилопы (Tetracerus)
четырёхрогая антилопа (Tetracerus quadricornis)
род нильгау (Boselaphus)
нильгау (Boselaphus tragocamelus)
род оленебыки (Taurotragus)
канна обыкновенная (Taurotragus oryx)
канна гигантская (Taurotragus derbianus)
род псевдоориксы Pseudoryx
псевдоорикс (Pseudoryx nghetinhensis)
род азиатские буйволы (Bubalus)
азиатский буйвол (Bubalus bubalis)
тамарау (Bubalus mindorensis)
аноа (Bubalus depressicornis)
горный аноа (Bubalus quarlesi)
род африканские буйволы (Syncerus)
африканский буйвол (Syncerus caffer)
род настоящие быки (Bos)
дикий бык (Bos taurus), с подвидами домашний бык (корова) и зебу
купрей (Bos sauveli)
бантенг (Bos javanicus)
гаур (Bos gaurus)
як (Bos grunniens)
род бизоны (Bison)
американский бизон (Bison bison)
зубр (Bison bonasus)

Так что, как ни крути, РОДЫ РАЗНЫЕ. Я не знаю, что вы понимаете под родом, ваша классификация абсолютно ненаучна.

Потом, я не услышал ответа по поводу РЖЕПШЕНИЦЫ, то есть тритикале. РОДЫ-ТО РАЗНЫЕ))).

"Это доказывает разнообразие, но не эволюцию."

Я вам и не собирался доказывать эволюцию.

Вы написали буквально следующее:

"Все собаки разные, маленькие, бойцовые, гончие, волки, но они произошли от одного предка и это была собака."

Я вам показал, что вы солгали.

"И ни один из мутантов не приобретет новых полезных признаков."

Чушь и ерунда. Зависит от условий. Я вам уже писал про полиплоидию. ЭТО МУТАЦИЯ, и она-полезна.

Что, тритикале не вписывается в вашу систему, да? Где ответ?

12732.(пост намбер 36471) Дьячок 02/07/2010
12730.(пост намбер 36468) Знающий 02/07/2010
От себя добавлю обычный мул это род лошадь. Мулы не дают потомство, но я уверен что можно вывести помесь лошади с лошадью которое будет давать потомство.

Это доказывает разнообразие, но не эволюцию. Вы никогда не сделаете верблюдогориллу, кошкосвинью, человекособаку. ///

Хоть вроде бы и "знающий", но возможности к поумнению, вопреки воле божьей, ещё не утратил.
Значит, если животные разного вида, да и на вид ну очень разные, но скрестились и дали плодовитое потомство, тут вы не гнушаетесь классификацией от науки и пользуете понятие -род.
Однако божьи люди: моисей, исус, аквинский, саровский и пр., от имени бога до усёру бы доказывали, что по воле божьей, эти животные -разные, и поэтому бох пускает молнии от гнева и метеоризма.

А эволюция доказывается другим путём.
О чём на данном сайте, в том числе, -достаточно.
(А также, обещает быть забавной передача "Картина маслом" по 5 каналу: 04.07. в 20 по маскве, тема: "Дарвин. Эволюция или революция?")

Кляузный крыжик

12733.(пост намбер 36472) федор-стрелец 02/07/2010
Знающему:

Предполагаю, что вы скажете про тритикале, что, мол, это все злаковые, род один. Не прокатит. Роды разные совершенно, центры происхождения также. Так что не пытайтесь поднять таксономическую единицу.

12734.(пост намбер 36473) Знающий 02/07/2010
12731.(пост намбер 36470) федор-стрелец

Вы рожь и пшеницу видели? Они такие же разные как волк и собака. Это один род.
Как вы мне показали что я солгал?

Кляузный крыжик

12735.(пост намбер 36474) федор-стрелец 02/07/2010
12734.(пост намбер 36473) Знающий 02/07/2010

Я их не только видел, я их ВЫРАЩИВАЛ. Они абсолютно разные. Разная биология, состав, многие болезни. Для тех, кто в танке: да, они относятся к одному СЕМЕЙСТВУ, но РОДЫ РАЗНЫЕ.

Secale)
род однолетних и многолетних травянистых растений семейства злаков (См. Злаки). Объединяет 13 видов, в том числе и диких, произрастающих в Малой и Средней Азии, Иране, Афганистане, Закавказье, на юге Африки, 1 сорно-полевой (S. segetale) — засоритель посевов пшеницы в горных и предгорных районах Кавказа, Малой и Средней Азии, и 1 культурный — Р. посевная, или культурная (S. cereale), возделываемая преимущественно в странах Северного полушария, подразделяется на разновидности. Существуют её озимые и яровые формы, в культуре в основном озимая Р.


Рожь — однолетнее травянистое растение. Как кормовое растение выращивают также культурную многолетнюю рожь, полученную А. И. Державиным при скрещивании многолетней ржи с однолетней посевной рожью[источник не указан 95 дней]. Рожь посевная как природный вид является диплоидной формой (2n = 14). В последние десятилетия селекционерами получена удвоением количества хромосом в клетках тетраплоидная рожь (2n = 28), сорта которой формируют крупное зерно (масса 1000 зёрен достигает 50—55 г), мощную, стойкую против полегания соломину.


(Triticum)
род травянистых растений семейства злаков (См. Злаки). Объединяет свыше 20 дикорастущих и культурных видов, принадлежащих к 3 рядам — диплоидному, тетраплоидному, гексаплоидному, различающимся числом хромосом в соматических клетках.

Так что роды-то разные. Вы выражайтесь яснее, может, вы под родами имеете в виду семейства или классы?

Кстати, тритикале было получено человеком ИСКУССТВЕННО, это совершенно новое растение с иной биологией и биохимией. Это НОВЫЙ ВИД.

12736.(пост намбер 36475) федор-стрелец 02/07/2010
Знающему:

Чтобы уж совсем заколотить гвоздями крышку гроба вашей теории скажу, что все определения классификации выше вида являются в той или иной степени искусственными. Естественно полностью только определение вида.

Вид (лат. species) — таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды. Вид — реально существующая генетически неделимая единица живого мира, основная структурная единица в системе организмов, качественный этап эволюции жизни.

Так что скрешщиваются между собой таки РАЗНЫЕ виды, что доказывает ОБЩЕГО ПРЕДКА и общую генетическую платформу, еще не измененную настолько, чтобы не допустить скрещивания. Что еще раз подтверждает эволюцию, кстати.

12737.(пост намбер 36476) Знающий 02/07/2010
12735.(пост намбер 36474) федор-стрелец

Под родом я понимаю библейский род, тоесть животное которое рождает только такое же животное, поэтому оно и названо родом.
Если вы профессионально занимаетесь этим то у меня к вам вопрос.
Кукуруза встречается в диком виде или может расти только с помощью человека? Если не встречается, то кто и когда ее получил, и от какого растения?

12738.(пост намбер 36477) негафт 02/07/2010
федор-стрелец
Знающий
Дьячок
Предлагаю проверить теорию эволюции вот в таком ключе:
Обнаружена жизнь, вполне пригодная на спутнике Юпитера Европе, и туда, (только через отряд космонавтов) отбирают людей для её дальнейшего заселения.
Вопрос веры не рассматривается.
Люди отбираются только при наличии здравого смысла и трезвого взгляда на вещи.
Поэтапно часть человечества, рассуждающая здраво, покидает пределы этой планеты, а на Земле остаются веруны всех мастей. Одни.
Что дальше будет происходить на планете представить не трудно.
Не это-ли будет тот самый Армагеддон, о котором нам уже так долго талдычит kok46a?
А отсюда делаем вывод, что атеизм выполняет очень важную сдерживающую функцию в сохранении мира на Земле, ведь если веруны останутся одни, они перегрызут друг другу глотки и пожрут сами себя, как пауки в банке...

Кляузный крыжик

12739.(пост намбер 36478) Знающий 02/07/2010
12736.(пост намбер 36475) федор-стрелец

Да чтож такое то!
Ну сколько можно объяснять что разные виды скрещиваются, а разные роды не скрещиваются!!! Долбежка нужна, заучивание, или я на другом языке говорю.

Кляузный крыжик

12740.(пост намбер 36479) федор-стрелец 02/07/2010
12739.(пост намбер 36478) Знающий 02/07/2010

"Под родом я понимаю библейский род, тоесть животное которое рождает только такое же животное,"

Что значит такое же? Лев, сервал, тигр, леопард одинаковые, что ли?

Конкретно параметры давайте. Рожь-это ТАКОЙ же вид, что и пшеница? Критерии одинаковости предоставьте, одним словом. Почему тигр и кошка-одинаковые, а тигр и собака-разные?

И давайте придерживаться нормальной научной классификации, иначе мы не договоримся. Основания, почему вы используете именно "библейский" род? Он никакого не имеет отношения к реальности.

12741.(пост намбер 36480) федор-стрелец 02/07/2010
12739.(пост намбер 36478) Знающий 02/07/2010

"Ну сколько можно объяснять что разные виды скрещиваются, а разные роды не скрещиваются!!!"

Смотря что понимать под видом и родом. Научная классификация очень сильно отличается от вашей.)))

12742.(пост намбер 36481) федор-стрелец 02/07/2010
12737.(пост намбер 36476) Знающий 02/07/2010

"Под родом я понимаю библейский род, тоесть животное которое рождает только такое же животное,"

Ну все правильно, вот вы и раскололись.))) Тигр рождает только тигра, он не рождает леопарда или сервала. Рожь рождает только рожь, и не рождает пырей или овес. От абрикоса получаются только аброикоски, но никак не алыча.
Следовательно, из вашего же определения получаем, что РОДЫ-ТО РАЗНЫЕ.))) Или тигр и мой домашний кот-одно и тоже? Если это один род, то они должны скрещиваться ВСЕ между собой. А они НИКАК.))) Слишком большие генетические различия.))) Перепелка и курица никогда не скрестятся.)))

Так что неправда-то ваша. Ваша теория не объясняет, почему животные, которые принадлежат вроде к одному роду, не скрещиваются между собой.

12743.(пост намбер 36483) федор-стрелец 02/07/2010
Знающему:

Ну что, дождусь я ответа на вопрос о том, каким образом всего за 5000 лет в Антарктиде накопился слой льда 2200-4000 метра толщины?

И еще вот что. Вы говорили, что горы все выросли во время потопа за год. Значит, и Эверест тоже. Высота Эвереста 8848 метров. Год-365 дней. Получается, что за год потопа Эверест подрастал на 24,24 метра в сутки, или же 1 метр в час.)))) Может, объясните, каким образом и почему? И откуда такая энергия?))) И, главное, почему сейчас скорость поднятия составляет максимум 1-2 сантиметра в год?

И тоже самое сделайте для всех горных цепей мира и 14-ти восьмитысячников планеты. С опорой на реальность, конечно.

12744.(пост намбер 36486) Граф 02/07/2010
12737.(пост намбер 36476) Знающий
"Под родом я понимаю библейский род..."

Так,а какого хрена вы пользуйтесь библейской терминологией,а не современной научной? Я тут вижу два варианта - либо вы не знаете современной,либо современная для вас слишком сложна и поэтому пользуетесь библейской,которая гораздо проще.

Чем не устраивают современные методы датировки,конкретно?
Почему человек и обезьяна не могли иметь общего предка,как тигр и лев например?
Объясните,как миллиарды тонн воды удерживались на границе атмосферы при помощи эффекта Мейснера?

Пока я видел в ваших постах только общие слова,никакой конкретики. Можете конкретно показать ошибочность современных методов датировки? Не просто сказать,что они ошибочны,а доказать это? Можете доказать,что физические константы в прошлом менялись?

Кляузный крыжик

12745.(пост намбер 36487) Гром 02/07/2010
ФЕДОРУ СТРЕЛЬЦУ, который писал : "Большой совет атору сего копипаста: на собственном примере покажите, что мозг не является материальным носителем сознания. Возьмите дрель и просверлите себе череп под каким-нибудь углом. Или насадите голову на прут. Только напишите сначала завещание."

Ты стрелец слепой, что ли? Тебе о РЕАЛЬНЫХ фактах пишут, дают даты и имена, а ты дальше гнешь свою атеистическую и дибильную линию.
Хотя мне понятно, что ученые говорят и пишут такие вещи не для самодовольных атеистов-тормозов к которым пренадлежит федор.
Довольно вам, безбожным, ходить по замкнутому застойному атеистическому кругу. Меняйте свою мертво-неподвижную и беспочвенную философию. Выходите на свободу.
Или в ваших глазах даже авторитетные исследователи и непредвзятые ученые есть дураки, потому что отвергают ваши, лишенные здравого смысла и жизни, высокомерные и дьявольские позиции?

Кляузный крыжик

12746.(пост намбер 36488) Angel 02/07/2010
Гром
Изыди в ад, сатана...(спешно креститься 13 раз и брызжет святой слюной)

Кляузный крыжик

12747.(пост намбер 36489) Биолог 02/07/2010
«Что значит такое же? Лев, сервал, тигр, леопард одинаковые, что ли?»

«Ваша теория не объясняет, почему животные, которые принадлежат вроде к одному роду, не скрещиваются между собой.»



Совсем не так. Много животных скрещиваются, подобно желтым китайцам и черным неграм, в результате получается новый вид существа – мулат.
Вот тут ваш коллега Георгий рассказывал, что у него мать польско украинская, а отец – грек. А он, получается, некий гибрид в своем роде.
Если разных таких евро-азиатских гибридов скрещивать с черными-черными африканскими неграми, то возможно, в лучшем случае, получится питекантроп, если верить теории Дарвина. А в худшем – обезьянообразный мутант.

Кляузный крыжик

12748.(пост намбер 36491) федор-стрелец 02/07/2010
Знающему.

Про ледники не получится у вас ладно объяснить.))) Учтите вот что. В прошлом были извержения вулканов. Масштабные извержения дают пепел, который, О ЧУДО!!!!, из верхних слоев атмосферы вместе с осадками выпадает и на ледовый щит и там сохраняется. Таким образом, получаем превосходную летопись и извержений, и климата. Так вот, было извержение вулкана Кракатау в конце 19 века, было извержение Санторина в 1460 или 1470 г д. н. э. А также много других извержений и в более ранние периоды.
Анализ пеплов, взятых с этих вулканов, идентичен пеплу в ледовых кернах.

И вот эти извержения дают возможность оценить скорость прироста толщи льда в различные периоды времени. И ваша расчетная скорость около 2 метров льда в год( с учетом абляции) больше в несколько раз, чем то, что мы наблюдаем в реальности на протяжении уже минимум 4000 лет.

Итак, или 4000 лет назад ледник рос со скоростью более 4-5 метров в год, что невозможно, или же ледник существовал и до потопа. А значит, ваша версия о тепличном климате по всей Земле летит к чертям собачьим.

А в кернах много еще интересного. Пыльные бури, например. Пыльца растений, споры бактерий.))) И все это вместе начисто разваливает вашу версию о потопе.

12749.(пост намбер 36492) федор-стрелец 02/07/2010
12747.(пост намбер 36489) Биолог 02/07/2010

Вы посты-то читали? Знающий отрицает межродовую гибридизацию под тем соусом, что род у него-это животное, которое дает только такое же животное.)))

У него все кошачьи-в одном роду. Вот я и спрашиваю, если все они в одном роду, то и скрещиваться они должны ВСЕ СО ВСЕМИ. А наблюдаем как раз единичные случаи.

12750.(пост намбер 36493) федор-стрелец 02/07/2010
12745.(пост намбер 36487) Гром 02/07/2010

Во первых, попрошу не тыкать.
Во-вторых, где тут реальные факты? Я прошу ссылки на НАУЧНЫЕ работы, где указано, какие участки мозга в каких случаях были повреждены. Там доктор был Августин Итуррича.
Нет НИ ОДНОЙ его работы. А такой пациент-это основа хорошего труда. Где же он? Его НЕТ.

Так какие реальные факты?