11701.(пост намбер 34545) Ольга 31/05/2010
КОК4БА Андрей Везалий!Если верите,то наведите порядок в своем храме.Если едите плоть/хлеб/и пьете кровь/вино/Христа ,то Христос в вас.Вы должны вести такой же образ жизни.Много ходить и мало есть И голодать в пустыне/вдалеке от людей/Вера без дел не проходит

Кляузный крыжик

11702.(пост намбер 34546) Ольга 31/05/2010
Психо!Можно есть и пить все,тогда надо голодать.В Библии тоже пишут об этом.Читайте!Печатайтесь под своим ником

Кляузный крыжик

11703.(пост намбер 34547) Реброва Ева 31/05/2010
Для kok46a:
Если ваш бог-любовь Иегова-ире совершенен, то зачем он использует в своей практике посредников, таких как змей или Иисус?
Это похоже на современный бизнес:
Нефтяная скважина одна, а посредников у неё (речь идёт о России) уйма!

Кляузный крыжик

11704.(пост намбер 34550) Антикока 31/05/2010
Андрею Везалию. С чего бы я тебе стал гнать пургу? Все что я или любой другой атеист на этом сайте говорили о Коке-правда! Клянусь в этом святой (для тебя) библией, которую я у себя дома, собственноручно сжег в огне, т.к. она стала больше мне не нужна в бумажном виде, после того как я перевел ее в свою голову. А Кока самый настоящий слуга иеговы. Теперь делай выводы.

Кляузный крыжик

11705.(пост намбер 34553) Вини Пух 31/05/2010
Похоже, что эта си-ишно-расселовская Кока съиишилась бесповоротно и не уймется никак.
Месяц назад, тебе, пленнику бруклинско-безбожной организации, я вроде совсем понятно писал о том, что ты неадекватен и обольщен, и вот чтобы напомнить, копирую свой пост для тебя:


"
Тебя не раз просили покинуть этот сайт и не мудрствовать напрасно с атеистами. Но, видимо, ты не осознаешь, что через тебя имя Иеговы здесь ОЧЕНЬ ХУЛИТСЯ И БЕССЛАВИТСЯ, но получается наоборот, тебе нравиться когда льют всякую грязь в адресс Иеговы. Ты просто не реагируешь. Разве ты угоден Иегове? Если бы твою жену так унижали и бесчестили, то ты точно также с ухмылкой реагировал бы? И еще при этом неустанно хвалил бы поносящих ее за некоторые высказывания, что тебе, среди прочей хулы, все-таки понравились?

Невольно приходит мысль, а не напрасно ли атеисты называли тебя умалишенным, дибилом, засранцем и так далее. Более того, Иеговы имя они сквернили вдоль и поперек, а ты как бы этого и не замечал.
Действительно, может тебя следовало бы отправить в какой-нибудь изолятор, чтобы ты больше не посещал этот сайт.

И не пытайся оправдываться. Вся твоя глупая писанина-отсебятина и твои самооправдания никому не нужны.

Пора сделать правильные заключения и перестать бесславить Иегову. Ты понял, салаженок? Или ты, действительно, конченый прихвостень расселовской демагогии и лжи?

"

Кляузный крыжик

11706.(пост намбер 34556) Настя 31/05/2010
Той хто написав дуже помиляється Бог себе проявляє але ти цього неможеш бачити цими очима відчуй Бога серцем і тоді ти небудеш запудрювати людей БРЕХНЕЮ

Кляузный крыжик

11707.(пост намбер 34559) Верующий в Бога ослик Иа 31/05/2010
А я тебя животное, месяц назад предупреждал чтобы ты не трогал Коку. Пусть он своими заходами на этот сайт и дальше продолжает хулить имя Иеговы. Нам это очень нравиться! И не упрекай Коку в принадлежности к Бруклину. Ты сам-то откуда? Я напомню. Винни-пух принадлежавший Кристоферу Робину (сыну писателя Алана Александра Милна, который и создал образ Винни-пуха), сейчас хранится в Нью-Йорке. Так что ты Винни-пух и Кока, оба инородцы и оба оттуда. Усёк? А теперь пшел вон назад в Америку. Да здравствует Бог который сдох и верующие в него животные!

Кляузный крыжик

11708.(пост намбер 34562) Вини Пух 31/05/2010
Глупому ослу Иа

Ты, осел, и этим всё сказано. Поэтому не считаю целесообразным что-либо тебе объяснять, ведь ЛЮБОЙ ОСЁЛ на то и ОСЕЛ , что не видит разницы между Винни-Пухом (как пишешь ты сам ослиною рукою) и Вини Пухом. Ты, несомненно, в данном случае, осел из всех ослов, - ишак нового вида - результат скрещивания козла безрогого с мулом рогатым.

Кляузный крыжик

11709.(пост намбер 34565) Верующий в Иегову ослик Иа 31/05/2010
Не нравиться моя правда, Сионский наймит ВиННи-пух? Меня оскорбления таких еврейчиков как ты, совершенно не задевают. А вот то что ты животное, каждым своим появлением на этом сайте, способствуешь все более новой хуле, на и без того засранное имя Иеговы-это атеистов только радует. Поэтому давай мокрожопый, заходи почаще, будем душевно "беседовать". Времени у меня много. Да здравствует Иегова-Бог который сдох и верующие в него животные!

Кляузный крыжик

11710.(пост намбер 34566) Верующий в Иегову ослик Иа 31/05/2010
Не нравиться моя правда, Сионский наймит ВиННи-пух? Меня оскорбления таких еврейчиков как ты, совершенно не задевают. А вот то что ты животное, каждым своим появлением на этом сайте, способствуешь все более новой хуле, на и без того засранное имя Иеговы-это атеистов только радует. Поэтому давай мокрожопый, заходи почаще, будем душевно "беседовать". Времени у меня много. Да здравствует Иегова-Бог который сдох и верующие в него животные!

Кляузный крыжик

11711.(пост намбер 34567) Нигилизд 31/05/2010
11689. kok46a

Не читалл, но осаждаю! Шютка!

Слыхал, а прочитать самому негде, не имею на хозяйстве такого роману-триллера! Спросить возжелал у Вас, Вы ведь всегда в курсе событий...

11690. ГАЛИНА

То, что этот мир ад, и создан он вашим "богом" это Вы верно подметили...

Рассудок понятие растяжимое, и тут Вы храернулись. Некоторые в "здравом" рассудке говорят на овец такое... типа, что овцу может одолевать "гордыня"! Это ж надо такое измыслить, овца и гордыня! Не чтобы баран(пастырь всеблягой) там или волчара. Хотя некоторые овцы закланные(христьяне) считают что они "спасены", и держат боха за яйца! Вот это гордыня, аж завидно!

11700. Ольга

Во чудеса маскировки у чувака небесного!
Это что-то новое, голодать, чтобы лучше видеть.... Продайте патент милитаристам, до пенсиона кормить жирно будут!

Кляузный крыжик

11712.(пост намбер 34571) Комментатор 31/05/2010

Пост 11 705 - "Невольно приходит мысль, а не напрасно ли атеисты называли тебя умалишенным, дибилом, засранцем и так далее. Более того, Иеговы имя они сквернили вдоль и поперек, а ты как бы этого и не замечал.
Действительно, может тебя следовало бы отправить в какой-нибудь изолятор, чтобы ты больше не посещал этот сайт."


Вини Пух, а ты молодец. Хорошо написал и справедливо поддал коксу Коке.
Еще хочу дать тебе дельный совет: На всякую ослиную мразь не обращай внимания.

Кляузный крыжик

11713.(пост намбер 34572) Верующий в Еврейскогого Бога Христа ослик Иешуа 31/05/2010
А ты молодец КоММентатор! Не только правильно пишешь свое христианское погоняло, но еще и отлично лижешь жопу еврейскому Богу Христу. А заодно и угодливо льстишь незнакомым виННи-пухам. Чуствуется рабская любовь к братьям по вере. Так держать, семитский фанат! Да здравствует Христос-Бог который сдох и верущие в него животные!

Кляузный крыжик

11714.(пост намбер 34573) kok46a 31/05/2010
Для 11692.(пост намбер 34524) Андрей Везалий

█ «Правда ли то, что написали про вас два человека под никами "ГРАФ" и "АНТИКОКА"?»

Давайте так поведем, рассмотрим пример из жизни Христа. Может помните, он часто запрещал людям говорить о нем другим. Об этом здесь прочтете: Марка 1:44; 3:12; 7:36
Может возникнуть вопрос — Почему Иисус не хотел, чтобы люди рассказывали о его чудесах?

Иисус не хотел, чтобы люди судили о нем, основываясь на каких-то сенсационных сообщениях или искаженных фактах, но ЧТОБЫ ОНИ САМИ МОГЛИ УБЕДИТЬСЯ в том, что он Христос, и тогда последовать за ним (Ис. 42:1—4; Матф. 8:4; 9:30; 12:15—21; 16:20; Луки 5:14). В случае с человеком, прежде одержимым демонами, который жил в местности герасениян, Иисус сделал исключение. Он повелел ему идти домой и рассказать о случившемся своим родным. Иисус собирался покинуть ту область, и у него уже не было возможности поговорить с теми людьми. Но то, что там оставался человек, которого Иисус исцелил, могло положить конец недовольствам по поводу гибели свиней, ведь он мог свидетельствовать о Христе (Мар. 5:1—20; Луки 8:26—39).

В нашем с вами случае примерно тоже самое.
У вас есть возможность – либо верить на слово двум человекам под никами "ГРАФ" и "АНТИКОКА" либо читая мои посты самому разобраться в вашем вопросе – правда это (то что они написали) или нет.

Толку с того, что я напишу, что это не правда и наговоры. Вы должны самостоятельно убедиться в том, что я говорю в согласии с Библией или нет. А то что я являюсь Свидетелем Иеговы – это правда.

█ «...вы из СИ, а это уже серьезное обвинение,...»

Обвинение?
Да я горжусь званием Свидетель Иеговы!
В чем меня обвиняют?
Вы говорите: «туманно намекнул на некие, как бы секс извращения в которых вы замешаны в своей секте», а еще добавили: «назвал вас Свидетелем Иеговы и обрисовал вас еще более жестко».

А историю помните, когда сгорел Рим....

Последователи Иисуса проявляли исключительную преданность Иегове (Матфея 4:8—10). Возможно, именно эта особенность их поклонения стала основной причиной напряженности в отношениях между христианами и Римом. Римляне терпимо относились к другим религиям до тех пор, пока их приверженцы поклонялись также и императору. Для ранних христиан участвовать в таком поклонении было совершенно недопустимо. Они считали, что подотчетны Богу Иегове — власти более высокой, чем римское государство (Деяния 5:29). Поэтому христианина, каким бы примерным гражданином он ни являлся, считали врагом государства.

Верные христиане были «ненавидимы» в римском обществе еще и по другой причине: МНОГИЕ ОХОТНО ВЕРИЛИ ЗЛОЙ КЛЕВЕТЕ О ХРИСТИАНАХ, распространению которой в немалой степени способствовали иудейские религиозные руководители (Деяния 17:5—8). Приблизительно в 60 или 61 году н. э., в то время, когда Павел был в Риме, где должен был предстать перед судом императора Нерона, знатные иудеи сказали о христианах: «Нам известно, что повсюду выступают против этого учения» (Деяния 28:22, СоП). Несомненно, до Нерона доходили порочащие христиан слухи. В 64 году н. э., когда многие утверждали, что пожар, опустошивший Рим, произошел по его вине, он решил всю ответственность за случившееся переложить на христиан, которых и без того злословили. В результате на них обрушилась волна жестоких преследований, направленных на искоренение христианства.

ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ против христиан, как правило, ПРЕДСТАВЛЯЛИ СОБОЙ СМЕСЬ ОТКРОВЕННОЙ ЛЖИ И ИСКАЖЕННОГО ТОЛКОВАНИЯ ИХ УЧЕНИЙ. Поскольку религия христиан была монотеистической и они не поклонялись императору, их клеймили как атеистов. Из-за того что христианам нередко оказывали противодействие ближайшие родственники, не принявшие христианства, последователей Иисуса упрекали в том, что они разбивают семьи (Матфея 10:21). Их обвиняли в каннибализме — как утверждают некоторые источники, на основании искаженного толкования слов Иисуса, сказанных им во время Вечери Господней (Матфея 26:26—28).

Итак, были две основные причины, из-за которых верные христиане были «ненавидимы» римлянами: 1) основанные на Библии убеждения и образ жизни и 2) ложные обвинения против них. Но в чем бы ни состояли причины ненависти, цель у противников была одна — подавить христианство. Несомненно, истинными подстрекателями гонений на христиан были их сверхчеловеческие противники — невидимые злые духи (Ефесянам 6:12).

Я христианин и не состою в секте (если вы понимаете значение слова секта). Обо мне говорят – вы сами читали что...
Что я говорю – вы тоже читаете.
Сами судите...думайте, а если что то не понятно об учениях Свидетелей Иеговы, то загляните вот сюда:
http://www.watchtower.org/u/bh/article_01.htm

http://www.jw-russia.org/

Это официальные сайты общества, там узнаете информацию из первоисточника.
Еще будут вопросы – задавайте. Постараюсь ответить.

И наверняка помните ,что говорил Христос в Матфея 10:22...

Кляузный крыжик

11715.(пост намбер 34574) kok46a 31/05/2010
Для 11711.(пост намбер 34567) Нигилизд

█ «Слыхал, а прочитать самому негде,...»

Ну так читайте:
http://www.watchtower.org/u/bible/index.htm

Успехов вам.

Кляузный крыжик

11716.(пост намбер 34576) федор-стрелец для Коки и Андрея Везалия 31/05/2010
11714.(пост намбер 34573) kok46a 31/05/2010

Ну вот, Кока, и пришло время поведать Андрею про саранчу. Или клиент не дозрел еще? Не пора?

Или, может быть, клевета, что вы считаете себя одним из полчища саранчи под предводительством Аваддона-губителя?
Который еще и по совместительству Иисус?

Или клиент ДОЛЖЕН услышать это не позже и не раньше, а именно тогда, когда вы ему об этом скажете? Давайте, чего там тянуть. Да и не получится это здесь. Вы уж лучше сразу скажите все.

Да, кстати, за вами должок, раз уж вы здесь. Напомнить?

Кляузный крыжик

11717.(пост намбер 34579) богоМОЛ 31/05/2010
федор-стрелец ,бывший верующий и др атеистам...
что посоветуете начинающему атеисту? может ссылки какие(типо статьи Михайловского бог не существует) или литературу какую?читаю всю ветку наматываю на ус как вы да и др атеисты спорят с верунами,очень познавательно, что то понимаешь что то нет,много вопросов открывается о которых даже и не знал,но хотелось бы что то попроще где простым языком доступно разъясняется что к чему :) не подумайте я далеко не тупой (26л) :) просто новичок в этом деле и хочется побыстрее освоиться...что посоветуете?

Кляузный крыжик

11718.(пост намбер 34580) Андрей Везалий 31/05/2010
Значит это правда, вы-СИ. Сейчас я попробую обьяснить вам, почему этот мой пост последний. Только не подумайте пожалуйста что я безоговорочно поверил тому, что о вас написали Граф, Антикока и Федор-стрелец. Нет, им я не поверил, а поверил я вам, точнее вашим словам что вы СИ и именно поэтому я хочу покинуть этот сайт. Вообще если честно, как только я появился на этом сайте и попробовал начать общение, то я почуствовал что что-то здесь не то. Почти все говорили только про вас и почти всегда с неприязнью и как-то странно. И когда вы обратились ко мне, то смысл ваших вопросов был тоже какой-то странный. В них была какая-то... система что ли. Как будто в школе: вопрос-ответ. ТАК, со мной еще никто не говорил. Я затрудняюсь описать все это точно. А теперь вот ваше признание...Не знаю даже как поточнее сказать. В общем я знаком с СИ. В том смысле знаком, что встречал их. Они приходили ко мне и приносили какие-то журналы "Смотровая башня" и еще какую-то литературу. Но я недаром в самом начале сказал, что очень уж опасаюсь сектантов. Не буду тут расписывать, как и чем там у меня с ними кончился разговор, вы и сами наверное уже поняли все. Да я о многом и умолчу. Только вот их разговор со мной, сильно отличался от того, как разговариваете со мной вы. Они настолько странно себя вели и говорили со мной так, как никто до этого. Один из них все время повторял про какое-то "очищение храма Иеговы", при чем говорил с акцентом. А второй уговаривал меня как можно быстрее отделиться от ложных религий, чтобы очиститься и тогда Бог примет меня. При этом он ссылался на Апостола Павла и цитировал 2 Коринфянам 6:17 и Исайю 52:11. Но я ведь не состою ни в какой ложной религии, типа православия и прочих сект, я сам по себе и мне не надо отделяться ни от одной религии, потому что я к ним никогда и не присоединялся. Но он как будто меня не слышал. Но с этим можно еще было мириться, но ведь вы, те кто в СИ, отвергаете божественность Христа и говорите что он это не он. А ведь в Библии сказано другое - "Кто лжец если не тот, кто отвергает что Иисус есть Христос? Это-антихрист" [1 Ин. 2. 22,23]. Вы же утверждаете что Иисус вовсе не Христос, а Архангел Михаил. Следовательно вы лжецы! Но вы и на этом не останавливаетесь и называете Христа еще и Аваддоном. А это уже вообще...дофантазировались дальше некуда. И про ваши многочисленные пророчества о конце света, я тоже слышал. Но ведь они не сбылись! Надо ли говорить что истинные пророки могут вещать только через Духа Святого, а они никогда бы не ошиблись. И тут встает вопрос: кому верить, Библии или вам? Я выбираю Библию! Вы говорите так же, что конец мира близок и наступают последние времена. Но ведь и об этом тоже сказано в Библии -"в последние времена отступят некоторые от веры, внимая обольстителям и учениям бесовским" [1 Тим. 4,1]. И вновь я выбираю Библию, ведь она ясно показывает что вы из тех, кто обольщает людей бесовскими учениями. Я мог бы еще много что сказать о том почему я не приемлю секты, но пожалуй хватит. Слишком многие пытались меня обмануть и многим это удавалось, но теперь -то, когда я знаю правду о вас, больше я себя обмануть не дам.Да я ведь простой человек и рассуждая по своему считаю, что свое мнение нельзя никому навязывать. Если хочешь верить в Бога и изучат Библию, то так и надо поступать, но нельзя заставлять это делать других и кричать что ты владеешь истиной, как это делают лжехристиане. Здесь даже атеисты, выглядят честнее сект.Они не верят Богу и от своих слов не отступают, но ведь они заблуждаются скорей всего бессознательно и среди них немало добрых людей. Вы же сектанты, зная что Бог есть, СОЗНАТЕЛЬНО искажаете его Живое Слово и часто отступаете от своих же слов, тогда когда вам это выгодно. Ваша организация не раз показала, что она неистинно служит Богу. Оставаться дальше на этом сайте мне нет смысла, общения не получилось. Я не знаю что вы за человек и поэтому не стану осуждать лично вас, это вправе сделать только Бог.Но мне точно не по пути с теми, кто распространяет НЕправду о Спасителе. "Правды, правды ищи, дабы ты был жив" [Второзаконие 16:20]. Прощайте.

Кляузный крыжик

11719.(пост намбер 34584) Георгий Таназлы 31/05/2010
11717.(пост намбер 34579) богоМОЛ 31/05/2010

Обязательно прочитайте:
1) Д. Найдис "Библейская правда"
2) Л. Таксиль "Забавная Библия"
3) Л. Таксиль "Забавное Евангелие"
4) Л. Таксиль "Священный вертеп"
5) М. Абрамович "Иисус, еврей из Галилеи"
6) А. Никонов "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности"
7) А. Никонов "Опиум для народа. Религия как масштабный бизнес-проект"

Это, что называется, базис. Потом следует прочитать труды Е. Дулумана, Е. Ярославского, З. Косидовского. Но конкретнее - уже когда прочитаете первые книги.

Кляузный крыжик

11720.(пост намбер 34585) Ольга 01/06/2010
Нигилизд!Уже печатаюл "свои"труды Поль Брегг "Чудо голодания"Малахов перенял многое из Библии и много других.Я говорю,что написано в Библии не прибавляя ни не йоту.

Кляузный крыжик

11721.(пост намбер 34586) Ольга 01/06/2010
Андрей Везалий!Иегова Сын Божий.Которых Бог создал по образу и подобию.Потом создал нас из праха земного."Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди."Сыны Божии и есть Люди по образу и подобию,их много.Сыны Божии на Земле назывались Олимпийскими Богами.За образ жизни,который они вели.Были изгнаны .На Земле кто вел праведную жизнь,вернулись на небеса.Иегова столько творил.Посмотрите на его планету Сатурн.Посчитайте сколько колец.Сейчас до 12 года правят Темные Силы.Марс,Сатурн,Дионис,Венера.Войны,гнев,пьянство,убийства и многое другое.Но эти все Сыны Божие приходили на Землю и исправили свою жизнь.Они знают ,как жить вечно.Иегова/Симеон Столпник/исправил жизнь.Надо всех простить.Евреи тоже поклоняются Иегове.Его день суббота.Он раб золота и денег.

Кляузный крыжик

11722.(пост намбер 34587) Реброва Ева 01/06/2010
11714.
kok46a

>>Да я горжусь званием Свидетель Иеговы!<<

Как можно одновременно смиряться и гордиться (ведь ваш учитель ИХ там /в библии/ всё время что-то про смирение толкует)?
В посте 11625 вам задавался мной вопрос:
Может объясните всё-таки, как можно любить, бояться, а ещё и поклоняться одному и тому-же предмету (существу)?
Так вот:
Смиренно гордиться, одновременно любить и поклоняться, да ещё и бояться это существо...
В этом есть что-то зловещее......

Кляузный крыжик

11723.(пост намбер 34588) "Мозг" Ольги 01/06/2010
Привет Ольга, я твой "мозг". Давай дружить? Опять не хочешь? Ну на нет и суда нет...

Кляузный крыжик

11724.(пост намбер 34593) ГАЛИНА 01/06/2010
Такова сила ИСТИНЫ,что пытаясьЕЕ опровергнуть,сами ваши нападки возвышают ЕЕ и придают ЕЙ большую ЦЕННОСТЬ.Вы озлобленные атеисты не столько не верите в БОГА,сколько испытываете к НЕМУ неприязнь,и собрались на сайте не для того ,чтобы стремиться к познанию ИСТИНЫ,а какое-то словопрение,чем больше сарказма и цинизма,тем ошутимее ваше неприятие БОГА и отсутствие РАЗУМА.Но торжество РАЗУМА в том и состоит,чтобы уживаться с людьми ,не имеющими Его и это ведь тоже ЛЮБОВЬ-БОГ.

Кляузный крыжик

11725.(пост намбер 34594) Дьячок 01/06/2010
11724.(пост намбер 34593) ГАЛИНА 01/06/2010 ///

"Чем меньше истину мы любим, тем легче нравимся мы ей!"
И бох, такой же: без звиздюлей он как без пряников.

Кляузный крыжик

11726.(пост намбер 34595) Дьячок 01/06/2010
11724.(пост намбер 34593) ГАЛИНА 01/06/2010 ///
Умницавынаша!
Лично Вы планируете встретить бога на:
третий день?
девятый?
сороковой?
годовщину?
Вы будете добиваться аудиенции с богом, или бог будет бегать за Вами, как военкомат за любителем патриотизма любви к всепрощению долга родине?
Бох -патриот какой родины, и не накажет ли он тех, кто присягал правослабным попам?

Кляузный крыжик

11727.(пост намбер 34600) богоМОЛ 01/06/2010
Георгий Таназлы
библейскую правду прослушал(аудиокнигу) очень понравилось есть над чем задуматься..
остальное обязательно прочту, спасибо...

Кляузный крыжик

11728.(пост намбер 34604) богоМОЛ 01/06/2010
Георгий Таназлы
а что думаете об книге "история мировых религий" ?
стоит читать?

Кляузный крыжик

11729.(пост намбер 34605) Георгий Таназлы 01/06/2010
11728.(пост намбер 34604) богоМОЛ 01/06/2010

Читать, разумеется, стоит, но такие книги надо читать как справочник. Принимать к сведению факты, не более. Выводы делать на основании только такой книги нельзя; необходимо рассматривать дополнительную литературу.

Кляузный крыжик

11730.(пост намбер 34606) федор-стрелец 01/06/2010
11717.(пост намбер 34579) богоМОЛ 31/05/2010

Почитайте еще Айзека Азимова. Конкретно книгу сейчас не назову, но у него все интересные, особенно о христианстве.

11731.(пост намбер 34607) федор-стрелец 01/06/2010
11626.(пост намбер 34402) Георгий Таназлы 29/05/2010

Благодарю, вы очень помогли. Информация исчерпывающая.
А Кока опять ничего не ответил, хотя просил я в превую очередь его. Солгал про ненависть. Как всегда.

11732.(пост намбер 34609) Георгий Таназлы 01/06/2010
11731.(пост намбер 34607) федор-стрелец 01/06/2010

Всегда пожалуйста! А Коку даже вруном-то не назовешь. Он банально пересказывает то, что сказали ему, не пытаясь проверить достоверность информации.

Кляузный крыжик

11733.(пост намбер 34612) Антикока 01/06/2010
Федор-стрелец назвал Айзека Азимова. А разве он писатель христианского направления? Сейчас у меня дома валяется несколько его книг. Мне лень их заучивать наизусть, потому что там сплошная муть про роботов, инопланетян, межзвездные путешествия и т.д. Одним словом фантастика, при чем абсолютно неинтересная(ИМХО). И там ни слова нет о православии или католичестве, то есть о христианстве. Может это какой-то другой автор-однофамилец?

Кляузный крыжик

11734.(пост намбер 34613) Антикока 01/06/2010
Федор-стрелец назвал Айзека Азимова. А разве он писатель христианского направления? Сейчас у меня дома валяется несколько его книг. Мне лень их заучивать наизусть, потому что там сплошная муть про роботов, инопланетян, межзвездные путешествия и т.д. Одним словом фантастика, при чем абсолютно неинтересная(ИМХО). И там ни слова нет о православии или католичестве, то есть о христианстве. Может это какой-то другой автор-однофамилец?

Кляузный крыжик

11735.(пост намбер 34614) негафт 01/06/2010
11734
У А.Азимова есть толкование на 12 глав книги Бытия.
Очень интересно прочесть.

Кляузный крыжик

11736.(пост намбер 34615) федор-стрелец 01/06/2010
11733.(пост намбер 34612) Антикока 01/06/2010

Азимов-превосходнейший популяризатор науки. Посмотрите его книги, найдете много интересного, КРОМЕ ФАНТАСТИКИ.

11737.(пост намбер 34617) Антикока 01/06/2010
Ок. Воспользуюсь советами негафта и федора. Спасибо.

Кляузный крыжик

11738.(пост намбер 34618) Граф 01/06/2010
11734.(пост намбер 34613) Антикока

Айзек Азимов,книга называется "В начале".

Кляузный крыжик

11739.(пост намбер 34622) Антикока 01/06/2010
Спасибо Графу за то что подсказал название книги. Сейчас в интернете нашел и прочитал отрывки из нее, позже зацеплю ее целиком. Только это не совсем то что я думал. Он (Азимов), насколько я понял не собирается по настоящему, круто критиковать библию и бога, а просто как бы анализирует ее. Запоминать ее наверно не стоит, что-то она не ахти, ну тогда хоть просто прочту.

Кляузный крыжик

11740.(пост намбер 34623) негафт 01/06/2010
11739.
Критику библии ищите у Вольтера, Дидро, Спинозы, Феербаха.
Слева в разделе "Рубрики" есть отдел "Книги". Там посмотрите. Есть много хорошего материала.

Кляузный крыжик

11741.(пост намбер 34624) Арик 01/06/2010
11734.(пост намбер 34613) Антикока
А мне Азимовская муть про роботов, инопланетян, межзвездные путешествия даже очень нравятся. У Азимова есть отличный роман на тему религии "И тьма пришла" (именно роман, совместно написанный с Р.Сильвербергом). В фантастике есть много интересных антирелигиозных произведений. Например:
- А.Азимов "Адский огонь","Последний вопрос";
- Гарри Гаррисон "Смертные муки пришельца", "Ремонтник";
- К.Саймак "Поколение достигшее цели";
- Джон Уиндэм "Колесо";
- Хюберт Лампо "Рождение бога";
- Пьер Буль "Когда не вышло у змея", "Чудо";
- С.Лем "Бессмертная душа";
- А.Барнетт "День Страшного Суда" и другие.
Рекомендую почитать.

Кляузный крыжик

11742.(пост намбер 34625) Нигилизд 01/06/2010
11715. kok46a

Вы добры конечно, но зачем еще один трактовщик обтрактованного, да и толсто очень? А имена какие жуткие, дюже похожи на джипперс-крипперс. Видали такой жах? Лучше перескажите кратко саму суть!

А вот зачем Вам религия?
У Вас комплексы неполноценности, кои Вы утешаете тем, что ходите в народ? Чем больше народу - тем больше доходу-приходу? Убеждая другого в "истинности" Вашей "истины" Вы еще больше воодушевляетесь тем, что массы ведутся, и это является для Вас критерием "истинности"? Или Вы ищите "Истину" в ветхой бумаге древних? Истина жива, она не сидит в бумаге - если уж говорить Вашим языком "истины". Разум всегда сомневается, и "уверовать" во что-то одно, значит поддать разум обструкции и торможению восприятия. Не делайте вывод для себя, что Мы сомневаемся в "атеизме", его не существует реально.

11720. Ольга

//печатают "свои"труды Поль Брегг "Чудо голодания",Малахов перенял многое из Библии,в особенности методу пития мощи натощак, и много других.Я говорю не прибавляя эноту.//

Мы малость исправили Ваш текст, и он стал более осмысленным!

Человек только и рождается для того, чтобы харч переводить в говна и прочитать "библию". Но чтобы прочитать ее надобно учиться азбуке, а это грех, ибо наука от дьявола! Еще С.Кьеркегор говорил: "При изобретении печатания дьябол поселился в типографской краске. Нет ни одной(!!!) книги напечатанной не без помощи дьябола!" Так что читать - это грехи накоплять!

11724. ГАЛИНА

На счет уживчивости с неимеющими разума...
Это Вам в Думу, дурдом, манастыри и т.д.

Кляузный крыжик

11743.(пост намбер 34627) Антикока 01/06/2010
Спасибо негафту и Арику за рекомендации. Это тоже все почитаю. Кроме Лема, потому что этого польского писателя-атеиста, я прочел уже давно и всего. Не понравилась мне фантастика Азимова и все тут. А от Лема я просто тащусь. Все книги его нравятся, но особенно такие как Солярис и Непобедимый.

Кляузный крыжик

11744.(пост намбер 34628) Поль Брегг 01/06/2010
Не лги Ольга! Не вороши своей клеветой мои мертвые кости! Мою книгу "Чудо голодания" после моей смерти извратили до неузнаваемости. Да, в ней я писал что надо воздерживаться от приема пищи. Но какой пищи? Так я например рекомендовал, полностью исключить из своего рациона питания, особо вредные для организма продукты, как то: прошлогодние плесневелые сухари, комбикорм и картофельную ботву. Из жидкостей надо исключить воду и желательно...тоже воду (еще ее иногда в народе называют-слабый чай). А вот продукты, которыми я рекомендовал питаться во время голодовок: жареное мяско, сальцо, грудинка, колбаска, окорочка, пирожные-морожные, бисквитные тортики, жирный творог, сметанка, балычок, икорка, блины и т.д. Из пития: винцо, пивцо, шампусик и т.д. Все должно быть обильным и свежим. И такие голодания, надо проводить КАК МОЖНО ЧАЩЕ! Если уверены в своих силах, то можно даже 5-6 раз в день. И вот если все эти мои рекомендации по питанию строго соблюдать, то и лечебный эффект этих голоданий, вскоре будет НА ЛИЦО. А то что я позаимствовал некоторые методы голодания из библии(как вы и упомянули), то это правда. Вы ведь читали неканоническое Евангелие от Обжоры? Сказано в писании-Истинно, истинно говорю вам, возлюбите сало с прослойкой и грудинку, как самих себя. Аминь. Поэтому Ольга, голодайте ПРАВИЛЬНО!

Кляузный крыжик

11745.(пост намбер 34629) Поль Брегг 01/06/2010
Не лги Ольга! Не вороши своей клеветой мои мертвые кости! Мою книгу "Чудо голодания" после моей смерти извратили до неузнаваемости. Да, в ней я писал что надо воздерживаться от приема пищи. Но какой пищи? Так я например рекомендовал, полностью исключить из своего рациона питания, особо вредные для организма продукты, как то: прошлогодние плесневелые сухари, комбикорм и картофельную ботву. Из жидкостей надо исключить воду и желательно...тоже воду (еще ее иногда в народе называют-слабый чай). А вот продукты, которыми я рекомендовал питаться во время голодовок: жареное мяско, сальцо, грудинка, колбаска, окорочка, пирожные-морожные, бисквитные тортики, жирный творог, сметанка, балычок, икорка, блины и т.д. Из пития: винцо, пивцо, шампусик и т.д. Все должно быть обильным и свежим. И такие голодания, надо проводить КАК МОЖНО ЧАЩЕ! Если уверены в своих силах, то можно даже 5-6 раз в день. И вот если все эти мои рекомендации по питанию строго соблюдать, то и лечебный эффект этих голоданий, вскоре будет НА ЛИЦО. А то что я позаимствовал некоторые методы голодания из библии(как вы и упомянули), то это правда. Вы ведь читали неканоническое Евангелие от Обжоры? Сказано в писании-Истинно, истинно говорю вам, возлюбите сало с прослойкой и грудинку, как самих себя. Аминь. Поэтому Ольга, голодайте ПРАВИЛЬНО!

Кляузный крыжик

11746.(пост намбер 34630) Дьячок 01/06/2010
11745.(пост намбер 34629) Поль Брегг 01/06/2010
Сказано в писании-Истинно, истинно говорю вам, возлюбите сало с прослойкой и грудинку, как самих себя. Аминь. ///
А тосты?
Горько!
Заупокой его души ети его мать...
Дай бох не последняя...

Кляузный крыжик

11747.(пост намбер 34631) DarkArt3D 01/06/2010
Тёмная сторона искусства атеистам будет интересно www.darkart3d.ru

Кляузный крыжик

11748.(пост намбер 34632) kok46a 01/06/2010
Для 11718.(пост намбер 34580) Андрей Везалий

█ «я почуствовал что что-то здесь не то. Почти все говорили только про вас и почти всегда с неприязнью и как-то странно.»

Это точно...говорили и говорят..., только не обо мне, а о том, чем я делился на основании Библии.

█ «смысл ваших вопросов был тоже какой-то странный. В них была какая-то... система что ли. Как будто в школе: вопрос-ответ. ТАК, со мной еще никто не говорил.»

Верно поняли: вопрос – ответ. Так вы могли постепенно, что то понять. Таким способом и пользуются СИ, для того, что бы помогать людям узнавать библейскую истину. Слушая вопрос, вы начинаете искать ответ на него, а для правильного ответа вам нужно обратиться к Писанию и тут раскрывается правда.

СИ не открыли ничего нового, просто они пользуются таким способом беседы подражая Христу (смотрите Матфея 21:28 и Матфея 17:25 и др.).

█ «В общем я знаком с СИ. В том смысле знаком, что встречал их.»

Это правду пишите, согласен....
Знакомы, т.е. встречали....
Можно ли сказать, что вы знакомы? Да....лишь знакомы. Я бы добавил – едва знакомы.
Знать О КОМ-ТО и знать КОГО-ТО совсем не одно и то же. Знать О КОМ-ТО — о далеком монархе, выдающемся спортсмене или кинозвезде — значит лишь иметь о нем какие-то сведения, знать, что он существует. Но знать КОГО-ТО означает гораздо больше. Это значит знать характер человека, его поведение, чувства, симпатии и антипатии, его планы на будущее. Узнавая кого-то, мы можем развить с ним близкие взаимоотношения.
Вы пока не владеете широтой знаний о СИ. Может вспомните, что я вам написал в посте 11714:
«ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ против христиан, как правило, ПРЕДСТАВЛЯЛИ СОБОЙ СМЕСЬ ОТКРОВЕННОЙ ЛЖИ И ИСКАЖЕННОГО ТОЛКОВАНИЯ ИХ УЧЕНИЙ.»

Я для вас еще выделил большими буквами «ИСКАЖЕННОГО ТОЛКОВАНИЯ ИХ УЧЕНИЙ». Надеюсь, что вы поняли, что многое искаженно истолковывается.
И вы в этом не исключение. Вы неверно истолковали то, что вам говорили.
Смотрите....

█ «Они приходили ко мне и приносили какие-то журналы "Смотровая башня" и еще какую-то литературу.»

Вы даже неверно назвали название журнала, а он называется «Сторожевая башня».
Про предлагаемую литературу вы говорите: «...какую-то литературу.» - т.е. вы не заметили точно какую. У вас просто это событие, как эпизод...будто сон и не сон, а так... полудрём.... Сути беседы вы не уловили.
Естественно, может к вам приходили неопытные, может у них не получилось ясно выразить мысли, которые они хотели донести....может, я не знаю.
Но даже находясь здесь, в виртуальном пространстве интернета...и здесь к вам пытались достучатся ...
Ну ничего....может у вас еще будет возможность раз поговорить со СИ. Может тогда что то больше узнаете, если вопросы будете задавать. Главное, что бы ответы получили основанные на Библии.

«Один из них все время повторял про какое-то "очищение храма Иеговы", при чем говорил с акцентом. А второй уговаривал меня как можно быстрее отделиться от ложных религий, чтобы очиститься и тогда Бог примет меня.»

Здесь могу лишь добавить, что мне было бы интересно узнать предмет разговора.
Да, помнится мы на собрании рассматривали тему об очищении храма...., но это было примерно в 2007 году. Так это было огого, как давно...и вы до сих пор помните о чем был разговор?

Из того, что вы написали в процитированном мною предложении из вашего поста, действительно вижу много странного, даже я.
Мне со стороны сложно судить о чем там была речь... . Вот если бы вы спросили у меня разъяснить что то из того, что вы не поняли, я бы попробовал.

█ «...вы, те кто в СИ, отвергаете божественность Христа и говорите что он это не он.»

Подождите, вы вначале бы пояснили, что вы вкладываете в понятие божественности Христа.
Христос по-вашему – Бог Всемогущий? Он Творец? Он сын божий или Бог - Сын? Он часть Троицы? Он богочеловек (на половину Бог, а наполовину человек)?

Вы бы вначале изложили свое понимание, а потом бы СИ обвиняли...., а так просто недопонимание получается.

И потом, многие ли представители христианских религий к вам домой приходили? Кто они?
И если когда то и должны исполниться слова из Матф 24:14 -
«Эта благая весть о царстве будет проповедана по всей обитаемой земле для свидетельства всем народам, и тогда придёт конец.»

Наверное заметили – должна быть весть о царстве? А многие ли представители так называемых христианских конфессий способны вам объяснить – что такое это царство? И почему весть о нем должна нас радовать?
Это важные вопросы....? Да, потому что об этом говорил Христос. Вот попробуйте на них найти ответы.
Вопрос о божественности Христа тоже важен, не спорю. Но вы вопросы задавайте, что бы понять что либо. Понимаете – задавайте и не стесняйтесь. Требуйте объяснений и получайте их , но только следите, что бы они были основаны на Библии.

█ «Вы же утверждаете что Иисус вовсе не Христос, а Архангел Михаил.»

Давайте вы просто прочтете для начала вот это:
http://www.watchtower.org/u/bh/appendix_11.htm#fnt1_src

Откроете для рассуждения все приведенные места Писания, а потом сделаете вывод. Ок?

█ «называете Христа еще и Аваддоном. А это уже вообще...дофантазировались дальше некуда.»

Ответ на этот вопрос, так же есть. Вы должны только его для начала получить, а не поспешно делать выводы. А для этого необходимо быть ИССЛЕДОВАТЕЛЕМ Библии.

█ «Надо ли говорить что истинные пророки могут вещать только через Духа Святого, а они никогда бы не ошиблись.»

Да вопросов нет....только пророка Иону не забывайте. Он не ошибался..., а просто Иегова отменил тогда приговор, т.к. увидел, что жители Ниневии раскаялись. Естественно я не имею в виду, что СИ – пророки. Нет конечно. Но вы вначале узнайте их поближе, можно сказать изнутри – придите к ним на собрание, а потом скажете, что это за фрукт, образно говоря.
И апостола Петра не забывайте, как он «не ошибся» в ответственный момент по отношению к Христу, но признал ли его Иисус за своего противника из-за этого?

█ «И тут встает вопрос: кому верить, Библии или вам? Я выбираю Библию!»

Молодцы! Так держать...вот только проверьте – СИ говорят в согласии с тем что говорится в Библии или нет.
Проверить – это не послушать первые слова и отвернувшись уйти. Прислушайтесь, может что то станет понятным...

█ «Вы же сектанты,....»

И вы туда же...
Не успели разобраться, как уже клеймо поставили на СИ.

█ «Я не знаю что вы за человек и поэтому не стану осуждать лично вас, это вправе сделать только Бог.»

Ну да...точно. Попробуйте прочитать мои посты на этой ветке форума, может тогда вы несколько больше узнаете обо мне и о том, что я проповедую.

Я вам давал ссылки, вы их смотрели?
Если будет желание, то прочтите...расширьте кругозор...

В любом случае, смотрите что говорит Библия:
«...уверовали все, которые были предуставлены к вечной жизни» (Деян 13:48)

Или как переведено в переводе Нового мира:
«...и все, кто был правильно расположен к вечной жизни, стали верующими.» (Деян 13:48)

Отсюда вытекает: если вы такой человек, т.е. если вы правильно расположены к вечной жизни, то рано или поздно вы станете проявлять веру, а не просто говорить самому себе: «Я верю в Бога».
Продолжайте заботиться о своей жене и маленьком ребенке.
Успехов вам.

Кляузный крыжик

11749.(пост намбер 34635) ГАЛИНА 01/06/2010
САТАНИСТЫ-чтобы понять БОЖЬЕ СЛОВО -БИБЛИЮ ,вначале нужно покаяться, и в молитвах просить ГОСПОДА дать РАЗУМЕНИЯ понять ЕГО СЛОВО. Многословие и сквернословие-это ГРЕХ.В БИБЛИИ нигде не написано о соблюдении календарных постов ,человек сам решает поститься ему или нет,но за грехи сам по себе придет пост- обжорство ,болезни ... когда кусок в рот не полезет и это приведет к покаянию и прошению.

Кляузный крыжик

11750.(пост намбер 34636) богоМОЛ 01/06/2010
эх жаль на вашем сайте "свидетелей иеговых" нет форума где бы вас на место поставили и вывели на чистую воду, а что толку там от этой лживой информации если нет возможности объективно обсудить все ее стороны?как тут например,да потому что тут есть что атеистам сказать и доказать а у вас нет кроме развода для лохов поэтому и форума,обсуждений нет....

Кляузный крыжик