11101.(пост намбер 32580) федор-стрелец 26/04/2010
11100.(пост намбер 32579) Бывший верующий 26/04/2010

В Вики есть список верифицированных долгожителей. Там возраст колеблется между 116 и 120-ю годами. Остальное-возможно, вымысел. Но даже самые борзые не идут так далеко, как пошел Михаэль, обозначив возраст монаха в Камбодже в 300 лет. Причем об этом монахе я не нашел НИ ОДНОГО свидетельства. А он, по идее, должен быть нацмональной гордостью Камбоджи. Слава о нем должна бы облететь весь мир. Ах, его не изучали!!! К нему не допускают??? Он может поведать свой возраст только медитацией через двадцатые руки? Тогда это просто лжец.

11102.(пост намбер 32581) Михаэль 26/04/2010
11089.(пост намбер 32567) федор-стрелец 26/04/2010
11084.(пост намбер 32559) Михаэль 26/04/2010

«"Что было ранее до удаления галактик?"»
«Большой взрыв».
Что было ранее до большого взрыва?


«"Что было ранее нахождения галактик в одной точке?"

«Галактик не было, была сингулярность».
«единичность существа, события, явления».
Так по философии.
А что было до сингулярности?
Философия вам объяснит?
Имейте в ввиду.
Вы, несомненно, знаете, что на разных этапах своего прохождения мимо истины наука по- разному объясняла Вселенную.
И что?
Вселенная стала от всех разрывов, схождения и приподнимания, сворачиваний и скручиваний,
вытяжек и стяжек, научно обоснованных на научных фактах, верных для своего времени только для тех научных изыскателей, кои эти факты и привели, стала не вечной?

«Что было ранее до постоянной Хаббла?«

Неоткрытая посотянная Хаббла.)))».
И так есть ли открытая постоянная Хаббла, нет ли неоткрытой постоянной Хаббла,
Вселенной все равно.
Она Вечна.

«"Что было ранее до решения задачи Пункаре?"

"Все ваши так называемые доказательства не доказаны."

Доказаны.Во всяком случае лучше, чем ваша гипотеза бога».
Так вы так и не доказали, как наука может доказать не Вечность Вселенной.
Вы приводите сиюминутные издержки ученых, делающих свои выводы, основанные на рассуждениях человеков сидящих на земле, не видящих даже в супер телескопы, дальше разрыва Большого взрыва.
И то через сколько, то там световых лет…
У меня не гипотеза, а вполне реальная фактура: вот она ВЕЧНОСТЬ!

«"Всегда можно спросить, а что было ранее?"

Сингулярность. Перед ней-другая Вселенная, где возможно, были иные законы, и, возможно, иная жизнь. А, возможно, жизни не было».
Так возможно ВСЕ.
Перед другой Вселенной была другая сингулярность с предтечей Малого разрыва, с законами нежизнеспособных научных работников, жизни которых хватает лишь на написание нежизнеспособных нечего не доказывающих научных трудов, не способных объяснить Вечность Вселенной.
Потому что пытаются объяснить Вселенную.
Потому что ученые.

«"И вы физик и математик не сможете доказать не вечность Вселенной , потому что, ранее было что- то."

Могу. Данная Вселенная(наша) имела начало, следовательно, будет иметь и конец. Да, ранее было что-то. Сингулярность. В ней жизнь не могла существовать в принципе, поскольку материя там существует совсем в другом состоянии» .
Вселенная состоит из множества наших и не наших Вселенных.
Наша Вселенная кончится, закончатся и др. не наши.
И останутся другие Вселенные, к нашимским и ненашимским не имеющим никакого отношения.
И что на это ответят материалисты признающие жизнь только в виде материи?
В принципе?

«В любом случае, данная модель имеет больше доказательств, чем ваша гипотеза бога. Ваша доказательств не имеет вообще».
Ваша модель потому и не имеет доказательств, потому что только пытается смоделировать Вечность.
Вечность же моделированию не подлежит.
Вечность подлежит лишь пониманию!
В не лженауки!
Вечность доказана самой Вечностью!
Докажите мне что Вечность не Вечна!

«"Вам важно, что можно объяснить наука, а другое не существенно."

Другого нет. Попытвйтесь объяснить лучше, основываясь на действительности. А до того-можете предполагать, не более».
Другое есть.
Вот она ВЕЧНОСТЬ!
Так уже сколько раз было сказано, на чем основывается ВЕЧНОСТЬ!
Вы, как, всегда пытаясь выудить инфу, заныкыли все самое существенное в своей заветной папочке…
Поройтесь внимательнее в ней.
«Попытвйтесь объяснить лучше, основываясь на действительности».
Не вижу взаимности.


«"Как видите это не доказательства, а лишь попытки объяснить наукой, то, что научными методами никогда не докажешь.
Вам были уже приведены доказательства.
Вас они не устраивают."

Никогда не говори никогда.))) Ваши "доказательства" не имеют под собой базы, субъективны, непроверяемы, поэтому таковыми считаться не могут».
Очень даже могут!
Вам же была показана граница ваших так называемых доказательств.
Еще как проверяемы!
Только вот даже ваши астрономы в своих наилучших системах телескопов в упор не увидят проявленного дыхания.
Так что вам физик придется поднажать при попытке проявить дыхание.
Без всяких техноизуверских приспособ.

«"Когда вы констатируете мою смерть, тогда вы сможете с полным правом обвинить меня в том, что не смог создать, то, что пытаюсь….
А пока с полным правом утверждаю, что вы на меня клевещете!"

Вот когда создадите то, что пытаетесь, тогда и будете утверждать, что бог есть. А пока-лжете. Нагло».
Ну да.
О чем вам и говорено.
Ждите.
А сейчас вы просто занимаетесь подстрекательством стремясь вывести меня из самого себя.
Инфа вам нужна.
У меня хорошая школа за плечами.
Может, вам не надо указывать, на автора сей школы?
Подстрекательство с клеветой, не на чем не основанной.



«"Других возможностей вам предоставить не могу.
Знаете ли, … зная вас…"

Вы меня не знаете.))) Как и я вас. Вы мне не верите, и я вам. Это нормально. Вы мне даже меньше, чем никто. Поэтому верить вам ДО предьявления по меньшей мере опрометчиво».
Так почему бы вам до предъявления … не обратится к тому, кто вам больше чем отрицательная величина?
Почему бы вам не сюсюкаться с Эйнштейном, богом всех физиков?
Вы же его знаете.
А вас знаю.
Даже больше чем вы думаете.



«А возможности... Предоставьте мне возможность точно знать каждый день, живы вы или отбросили коньки. Мне больше ничего не нужно, чтобы проверить вашу теорию».
При полной взаимности.
Вы хотите знать, кто из нас быстрее докатится до финиша?
Без проблем.
При полной взаимности.


«"Если вы не поняли, то не значит, что не знаете.
Знаете.
Значит, вы говорите неискренне."

Нет, не знаю. Вы этого нигде не писали, я не программер, взламывать ваш комп или сеть не умею, поэтому не знаю. Если бы знал-не спрашивал. Так что лжете как раз вы».
Вы еще умелее.
Вы пытаетесь взломать Вечность Вселенной!
Вы представляете, чем для вас такое агакнется?!
«Если бы знал-не спрашивал».
А вы и без спроса знаете!
Знаете, почему знаю?!
Потому что умею чувствовать!

«"От проявленного дыхания.
Вам все понятно.
Вам все ясно, все известно.
Так зачем вам мои комменты?"

Это не доказательство.))) Вопрос не снят. Откуда известно, что есть проявленное дыхание? Может, вы гоните мне».
Несомненно!
Гоню на вас мое проявленное дыхание!
Вот поэтому вы так беспокойны!

«"Дао мне так сказало.
Все ищу в Дао.
А познание Дао начинается с проявленного дыхания.
Как, видите, вам с наукой туда не вместится.
Так что оставайтесь с наукой и агакайте к науке.
В Дао агаканье не пройдет
Вот в науке, несомненно, все академические мужи агакают, и до агакиваются до своей могилы.
И наукой, как известно такое доказано.
Могилами.
Могильными фактами.
Вы же не сможете отрицать с помощью науки наличие могильных фактов?!"».

«Дао вам ничего не говорило. Вы бредите. Проявленного дыхания тоже нет, вы его не доказали. То, что вы дышать умеете-не основание. Могильные факты отрицать не собираюсь, глупо это. А вот вы мне покажите вечно живущего. Могилы-то доказаны, а вот ваш вечный кто-то-нет пока.))) Покажите мне хоть кого-нибудь, кто еще до могилы не доагакнулся.)) Пока вы буркнули что-то про 300 лет. А дальше-могилка.)))».
Так сходите в Нирвану!
Там и только там Вечные Души!!!
Обратитесь к своим научным руководителям, они вам выпишут путевку к Вечно Живущим!
«Пока вы буркнули что-то про 300 лет. А дальше-могилка.)))».
Так в чем дело!
Дело за вами!
Придите к трехсотлетнему и он покажет где его могилка!
«Дао вам ничего не говорило. Вы бредите».
Говорило!
Первое что мне сказало Дао – надо мягче!
«Проявленного дыхания тоже нет, вы его не доказали».
У могильного камня вы можете убедиться в своей правоте.



«"Доказательство моей лжи будет моя могила.
До констатации этого факта, нотариально заверенного, вас можно обвинить в возведении на меня напраслины."

Вот когда докажете что-либо, тогда и утверждать будете. А пока-лжете».
Ждите.
Доказательств.
У могильного камня вы можете убедиться в своей правоте.


«"А до той пора у вас есть основания для расхождения со мной."

Единственное основание моего расхождения с вами-ваше признание, публичное, что вы НЕ ОБЛАДАЕТЕ истиной, не знает, есть ли бог, и можете только предполагать. Что вы просто слепо верите. Что вы не обладаете НИКАКИМИ доказательствами и не знаете, добудете ли их. Вот тогда я от вас отстану. Иначе вы лжец, подлежащий тотальному уничтожению на этом форуме».
У могильного камня вы можете убедиться в своей правоте.
Вы от меня отстаете?

«"Основание что чтут тысячи лет.
Для вас это ложь.
Значит у нас разные основы."

Это ие сть ваше основание? Негусто! У науки больше. Что, умирать не охота, а???)».
Да.
Предпочитаю быть лживым тысячи лет, чем у могильного камня убеждаться в вашей правоте.
Вам видимо уже желательно помереть!
А почему вы так держитесь за жизнь, и не желаете убедиться в своей правоте у вашего могильного камня?!
Подышать еще хотца?!
Дыхните на меня!
Не отводите своего дыхания в сторону!
Что глазки забегали?!
Не хотите, чтоб вам перекрыли носоглотку?!
То – то!


«"«…семикрылый пятиух».
Это что?"

Это невидимая для вас сущность, сидящая у вас на плече и внушающая, что вы не умрете. Я ее вижу.))) Докажите, что ее нет. Это вам к вопросу об объективности доказательств».
Очень просто.
Вот когда умру тогда и докажите что эта сущность есть!

«"Чем вам не гарантия?
Вы же не желаете со мной встречаться через сто лет."

Желаю. Только почему именно через 100? Вдруг вы раньше скопытитесь? Это возможно. Вот и обеспечьте мне контроль за тем, живы вы или нет».
А если вы прикинетесь мертволежащей на обочине Вселенной, Вечной и непорочной, вот уже сей момент?
Что мне тогда делать?!
Как мне тогда встретится с вами через сто лет?
Облыжно обвиняя, меня в желании увильнуть от контроля за вами, вы сами рискуете припасть к не проявленному дыханию, к его последнему издоху!


«"А вы верите науке изложенной на бумаге?
Верите.
А я верю в другое."

Нет, не верю. Для меня веры просто НЕТ. То, что изложено наукой, я могу проверить. Закон Ньютона, например. Измерить, вычислить, посчитать. Вы же не можете. Ваше "знание" зависит только от того, что происходит у вас в мозгу, оно непрверяемо. У других верующих другие боги, они тоже думают, что буду жить вечно. А наука-то ОДНА. Закон Ома-он закон и для меня, и для вас, и для папуаса. А вы этого предоставить не можете».
Так почему вы так стремитесь убежать от милых вашему сердцу Ньютона, которого Всевышний обласкал хлопком по лобешнику яблоком, или Омичем , сопротивляющемся вечной жизни?
«Ваше "знание" зависит только от того, что происходит у вас в мозгу, оно непрверяемо».
Оно очень даже видно!
А что мне до других верующих!
Моя вера, самая верная вера!
Ибо она мне дает и продлевает жизнь!
А ваша наука вас вгоняет в гроб!
Вот там вам в самый раз будет посчитать истинность Ньютона с яблоком Евы!

«"Когда мертвые восстанут из могил, где тогда будет физика?!"

Докажите сначала, что это возможно, а я вам скажу, где будет физика.)))».
Пройдет не так много тысяч лет…
Не отчаивайтесь!
Вы увидите вашу физику в месте не столь отдаленном!

«"Могу высказываться и в другом месте.
Вы же не станете возражать?
К тому же желательно полное отсутствие вас другом месте.
Чего вам выслушивать мои рассуждения?
Договорились?"

Нет, против другого места возражать не стану. Вот там без докаательств и высказывайтесь. А здесь извольте основания, иначе как были врунишкой, так и останетесь.
Или двайте основания,или... Догадайтесь.)))».
Чего?
Вытурите меня в другой форум?
Или что?


«"Вы хотели абсолютных доказательств, и они вам были представлены.
Остальное вы делайте сами.
Академиком в науке за вас никто не станет.
Надо как говориться грызть гранит науки.
Монастырей в Кампучии не так уж и много.
А абсолют только в одном.
Ученик всегда найдет Учителя."».

«Это не доказательства, тем более не абсолютные.))) Это даже на информацию о них не тянет. Я изучил ваши "данные". Нет в Камбодже никого с научно установленным возрастом в 300 лет. Так что вы опять солгали. Пробуйте еще. Авось получится. Так что нет там учителей, одни шарлатаны. Даже до 300 лет дожить не могут.))».
Нет.
Больше вам нечего не буду говорить.
Нечего вы не изучали.
Не приползли вы на коленях к Совершенномудрому!
Так что идите вы своей научной окороченной тропой.



«"Так дайте мне спокойно жить!
Погодите с вашими утверждениями!"

А я и не утверждаю.))) Но и вы не имеете права без доказательств.))) И утверждать здесь что-либо без веских оснований я вам тут не дам».
То есть мы с вами расходимся?

«"А вот вы мне докажите с помощью науки, что первые люди на земле были не бессмертны."

Легко.))) Они все вымерли, их останки найдены и изучены. А вот доказывать СУЩЕСТВОВАНИЕ первых бессмертных людей, то есть факт того, что они сейчас живы-ваше бремя. Не докажете-еще раз лжец».
Вы лжете, так что даже вам не стыдно!
Ибо вы так изолгались, что не замечаете где ложь, где, правда!
Вы сначала мне найдите останки Иисуса, или Моисея!
Заметьте, далеко не первых людей на земле!
Не найдете, значит вы непроходимый научный деятель!
Не имеющий отношения к сущему!

«"Какое ничтожное научное достижение в сравнение с бессмертием первых людей!"

«Недоказанным бессмертием, забыли вы сказать.))) Где они, покажите их.))) Предъявите к изучению. Лжец еще раз.)))».
Где, где!
Вот они!
В Нирване!
Докажите что их там нет!
«Да, с чего это вторые люди смертными-то стали? Потеряли бессмертие? Однако, это противоречит понятию бессмертия.))). И где те, первые.?».
А потому…
Потому что … отошли от Пути, и согрешили с яблоком!
А с яблоком в Нирвану не уйдешь!
А первые истинные были!
Типичные ТОРЯНЕ!
Блюли ТОРУ, и бессмертие свое не променяли на плоды фруктового дерева!


«"Ваша наука оканчивается могилой, моя вера нет."

Все там будем.)) Не в зависимости от веры.))) Я и говорю, верьте, тешьте себя, но келейно, интимно.))) Не здесь».
Ну, так и будьте там!
Счастливого пути!
Наконец!
Мы расходимся!


«"Вот только одно.
Почему материалисты все- таки желают жить.
И дышать."

Желают жить все. Это инстинкт и гарантия того, что вид будет существовать. Поскольку мы-часть природы, это качество-желание жить-залог нашего развития. Только некоторые понимают, что жизнь конечна, а другим настолько страшно умереть, что смерть они не приемлют. Но это не им решать. Вот вы, например. Когда вы осознали, что такое смерть? Я-достаточно рано, лет в 8-9».

«Только некоторые понимают, что жизнь конечна, а другим настолько страшно умереть, что смерть они не приемлют. Но это не им решать».
И тем более не вам решать!
Если жизнь конечна, то почему вы стремитесь как можно дольше прожить?!
Да еще и подышать на жизнь?!

«Когда вы осознали, что такое смерть? Я-достаточно рано, лет в 8-9».
Примерно лет в 4 -5.
Был тогда на Украине, проснулся в хате от ужаса, что мамочка уходит, вскочил и закричал: « Мамочка уходит!».
Мама действительно уходила, уезжала в Ленинград.
Я ее видел, как она уходит и горько плакал.
Тогда понял, раз мама может уйти, значит, она может уйти навсегда.
Значит, и, я могу .





«"Оставайтесь с вашей базис-действительностью.
Там фактура налицо."

Я очтаюсь. И вы тоже, как бы вы не взбрыкивали.)))».
Все - таки надеетесь!

Кляузный крыжик

11103.(пост намбер 32582) Михаэль 26/04/2010
11090.(пост намбер 32568) Дьячок 26/04/2010
«Крепкие ребята на сайте...».
И не говорите!
Тумазят друг друга почем попадя!
А все школа хорошая…
Хороша школа!
«Ведь не только читают друг друга, но и отвечают вроде бы впопад».
Водопад словес нескончаем.
Как Вечна Вселенная!
Вы не находите?!
«Кто-нибудь может в двух словах сказать, а о чём сейчас-то речь?».
О ВЕЧНОСТИ!

Кляузный крыжик

11104.(пост намбер 32583) Михаэль 26/04/2010
11091.(пост намбер 32569) федор-стрелец 26/04/2010
11085.(пост намбер 32560) Михаэль 26/04/2010

«"Отойти от веры, от Дао, от меня.
Отойти к материалистам.
Отойти к науке.
К материи.
К материи без Души."

Поскольку я уже говорил, что вера для меня не существует, отходить мне некуда. Нельзя отойти от того, чего нет.)))».
Так и стойте на месте!
На приколе!
На вечном приколе на Пути к ВЕЧНОСТИ!
И не приходите к вере!

«Это касается и дао. Его просто нет.))) Пока не доказано-его нет.))».
Знаете, почему нет дао?
Потому что когда вы читаете ДДЦ, вы видите буквы описывающие Дао, а само Дао не видите.
Вот поэтому для вас нет Дао.


«Да, души нет. А что, это так плохо? Есть мы и наше развитие. А души нет. Пока не доказана.))».
Ваше развитие на уровне не проявленного дыхания.
Вот и она, оконечность вашего развития!
Где ваша бездыханная душа?!
Нету ее!
Вот поэтому вам так смрадно!

Без Души!

«Ну а от вас не отстану. Вы сами этого хотели))). Тут был Кока. Я его топтал 5000 постов. Теперь он почти не показывается. Теперь ваша очередь.))».
Как не отстанете?!
Без Души и пристанете ко мне?!
Так вам даже прилипнуть не пристанет!
Хотел ли я вашего прилипания!?
Странный вопрос!
Хотел взаимности!!!
А здесь тырение инфы, и наглое похабление истины!
То есть вы на хозяина листа Коку совершили рейдерский наезд, и в не морали захапали задарма 5000 постов не принадлежащих вам?!
Впрочем, такова ваша карма!
Вы в душе пират, и пиратствуете в необозримых просторах бытия …
Вы желаете меня истоптать?!
Истоптать мою Душу?!
То есть вы желаете моего не достижения мною моей Души?!!!!
Как же вы потом будете к моей недостигнутой Душе проявлять свое недоразвитие?
Вам не поплохееть без моей Души?!
Ваша не доказанность проявится во всей своей некрасивости отсутствия вашей души!
На моей очереди сколь постов?
Вы попоститесь, прежде чем будете полагаться на вашу наказуемость?

Кляузный крыжик

11105.(пост намбер 32584) Михаэль 26/04/2010
11092.(пост намбер 32570) Нигилизд 26/04/2010

«Мыхась-дэ-цзын озабочен долголетием, но упускает простой факт, что уж как озабочены этим наши "властьимущие", но дохнут как и все. Какой сделаем вывод? Вывод прост, все эти техники не работают!».
Власть имущие не имут факта дыхалки!
Я его маю!
Вот и весь вывод!

Кляузный крыжик

11106.(пост намбер 32585) Михаэль 26/04/2010
11093.(пост намбер 32571) Нигилизд 26/04/2010
11090.(пост намбер 32568) Дьячок

«Все просто, Мыхася-джана хотят раскрутить на "колбасность" колбасы, он имел неосторожность брякнуть что знает ее секрет».
Да.
При полной взаимности.

Кляузный крыжик

11107.(пост намбер 32586) Михаэль 26/04/2010
11096.(пост намбер 32574) федор-стрелец 26/04/2010
Михаэлю
«Это к вопросу о том, что можно прожить 300 лет:».

«Что касается верхнего предела жизни человека – тут мнения расходятся радикально. В Библии говорится о людях, живших по 900 лет, с течением времени люди стали грешить больше и жить, соответственно, меньше».
Вам придется такое еще доказать!
С точки зрения науки!


«Самым старым человеком планеты, отмечают китайские историки, являлся их соотечественник Ли Чжунг Ян, которому посчастливилось прожить в ЧЕТЫРЕХ ВЕКАХ – с 1680 по 1933 год (253 года)».
А историки в монастырях проживали?
А историки находили отшельников и видели их уход в Нирвану?
Впрочем, все это научные изыски к вере в ВЕЧНОЕ отношение не имеющие!
Все такое отход от истинного и впадение в лже долголетие!
Ибо истина одна!
ДУША бессмертна!
И че значит, какие - то 900 библейских лет по сравнению с ВЕЧНОСТЬЮ?!!!
Так, … даже мигом язык не повернется назвать!
«Что, Михаэль, опять солгали?».

Вы это … не верите мне, у ТОРЫ спросите!».
Неее….
Не я лгу!
Я никогда не лгу!
Лжет ваша лже долголетие!

Кляузный крыжик

11108.(пост намбер 32587) Михаэль 26/04/2010
Вот что значит отход от веры!
Вечность меняют на 900 лет!
Богохульники!

Кляузный крыжик

11109.(пост намбер 32588) Михаэль 26/04/2010
11098.(пост намбер 32577) федор-стрелец 26/04/2010
11087.(пост намбер 32563) Михаэль 26/04/2010

«"В то же время вы пытаетесь вы тащить из меня инфу, о которой не могу достоверно говорить.
Вам так и заявляю: не знаю.
Вы меня сразу обвиняете во лжи."

Не знаете, но имеете наглость утверждать, что бог есть. Утверждаете-доказывайте. Не знаете-помалкивайте в тряпочку и дышите глубже.))».

Вот видите, как вы далеки от сути!
Дышать длинно можно только проявляя дыхание!
Без тряпочки!
А в тряпочку молчать могут только ученые мужи!
Ибо есть их удел саван!!!!
Конечно, утверждаю!
Вы же так и не смогли опровергнуть суть!
Докажите что нет Имен Бога!



11084.(пост намбер 32559) Михаэль 26/04/2010
11074.(пост намбер 32527) федор-стрелец 26/04/2010
11069.(пост намбер 32517) Михаэль 25/04/2010

«"Хоть один фактик, научно проверенный только.)))».
Вам уже были приведены факты.
Докажите мне, научными методами что Вселенная не вечна.
Сможете?
«Хоть один фактик для доказательства киньте."

Да легко.))) Красное смещение указывает на то, что галактикти удаляются друг от друга. Есть постоянная Хаббла. С помощью нехитрых вычислений можно сделать вывод, что ранее все галактики находились в одной точке. Это подтверждает и решение задачи Пуанкаре. Реликтовое излучение-также одно из докаазтельств.)))».
Что было ранее до удаления галактик?
Что было ранее нахождения галактик в одной точке?
Что было ранее до постоянной Хаббла?
Что было ранее до решения задачи Пункаре?
Все ваши так называемые доказательства не доказаны.

Не доказано ЧТО? Красное смещение, реликтовое излучение, разбег галактик? Каким боком вопрос о том, что было ДО, опровергает то, что есть сейчас? Ясно одно: Вселенная имела начало и тогда, в начале ее существования, никакой жизни не могло быть. Из других составных частей состоим, чем то, из чего состояла Вселенная тогда. Беретесь утверждать, что вечные души существовали и тогда-доказывайте. Пока подтверждений этому-ноль целых, хрен десятых».
«Не доказано ЧТО? Красное смещение, реликтовое излучение, разбег галактик? Каким боком вопрос о том, что было ДО, опровергает то, что есть сейчас?».
Что, что!
Где ваши доказательства, что Вселенная не Вечна?
А что было до того что есть сейчас?
Докажите что сейчас было до того, как была Вечная Вселенная!
«Ясно одно: Вселенная имела начало и тогда, в начале ее существования, никакой жизни не могло быть».
И мне такое ясно!
Только вот какое начало имела Вселенная?!
Вам ясно?!
А мне нет!
Ибо не Вселенная имело изначальное начало!
Вот поэтому для вас нет жизни!
Не в начале не сейчас!
Вечной жизни!
И разбег Галактик не поможет вам!
Вы можете убежать от разбега, а вот от начала вам не убежать!

«Беретесь утверждать, что вечные души существовали и тогда-доказывайте. Пока подтверждений этому-ноль целых, хрен десятых».
Это очень просто!
НИРВАНА ВЕЧНА!
А НИРВАНА без ВЕЧНЫХ ДУШ существовать не может!
Ясно же ведь!
А вот ваших доказательств, что ВЕЧНЫЕ ДУШИ не ВЕЧНЫ нема!!!

Кляузный крыжик

11110.(пост намбер 32589) Михаэль 26/04/2010
11099.(пост намбер 32578) федор-стрелец 26/04/2010
«И еще немного о тех, кому за 100.))) Камбоджей и не пахнет.
Михаэль, вам ваши слова о мешке костей 300-летней выдержки куда засунуть?».
Вам их не совать надо в мешок, а молиться на светозарность косточек, сияющих жизнеспособностью!
А совать в мешок вы будете прогнившие кости лже долгожителей, хороня их в склепе!
В норе кротиной, в теле Материнском!

Кляузный крыжик

11111.(пост намбер 32590) Михаэль 26/04/2010
11101.(пост намбер 32580) федор-стрелец 26/04/2010
11100.(пост намбер 32579) Бывший верующий 26/04/2010

«В Вики есть список верифицированных долгожителей. Там возраст колеблется между 116 и 120-ю годами. Остальное-возможно, вымысел. Но даже самые борзые не идут так далеко, как пошел Михаэль, обозначив возраст монаха в Камбодже в 300 лет. Причем об этом монахе я не нашел НИ ОДНОГО свидетельства. А он, по идее, должен быть нацмональной гордостью Камбоджи. Слава о нем должна бы облететь весь мир. Ах, его не изучали!!! К нему не допускают??? Он может поведать свой возраст только медитацией через двадцатые руки? Тогда это просто лжец».
«Но даже самые борзые не идут так далеко, как пошел Михаэль, обозначив возраст монаха в Камбодже в 300 лет. Причем об этом монахе я не нашел НИ ОДНОГО свидетельства. А он, по идее, должен быть нацмональной гордостью Камбоджи. Слава о нем должна бы облететь весь мир. Ах, его не изучали!!! К нему не допускают??? Он может поведать свой возраст только медитацией через двадцатые руки? Тогда это просто лжец».
«Причем об этом монахе я не нашел НИ ОДНОГО свидетельства».
А где вы их искали?
В гугле?!
А почему Мухаммед не национальная гордость иудеев?
Тоже ведь ушел в Нирвану!
«А он, по идее, должен быть нацмональной гордостью Камбоджи. Слава о нем должна бы облететь весь мир».
Вы просто профан!
Он гордость Отца и Матери!
Истинный Сын Поднебесной!
На кой ему слава нашего мира погрязшего в смерти и идущего к смерти!
Он говорит не с миром, а с НИРВАНОЙ!
С ВЕЧНОСТЬЮ!
Вот Лао Цзы так сказать гордость Китая!
А он что, в Китае правил?!
Нет!
Он, тихо и мирно, создав Священный Сосуд ушел Нирвану!
На что ему мирская преходящая как миг слава!
Вы хоть маленько думайте, прежде чем высказывать свои мирские ереси!
« Ах, его не изучали!!! К нему не допускают??? Он может поведать свой возраст только медитацией через двадцатые руки? Тогда это просто лжец».
Изучают медики жмуриков в мертвецкой, водящие острым ножиком по трупаку!
А он может вас воскресить!
Без всяких физик и медик!
Кто ж к нему допустит?!
Он же… СОВЕРШЕННОМУДРЫЙ!!!
Он же не памятник для обозрения!
Лжец, лжец, лжец…
Вам уже так плохо?!
А ведь ему еще только триста лет!
Что будет с вами, когда ему 500?!!!

Кляузный крыжик

11112.(пост намбер 32591) Ненавижу Михаэля 26/04/2010
Не знаю как остальным, а мне с Михаэлем все ясно. Михаэль вроде бы еще и живет и сорит бездоказательными постами, но...Михаэль на самом деле уже умер. Просто ему никогда не хватит силы воли, на то чтобы прилюдно признаться в своей смерти. Но пока Михаэля настигла всего лишь духовная смерть, а вот полная физическая смерть прийдет к Михаэлю всего через несколько десятков лет. Радуйтесь Михаэль, у вас есть целых несколько десятков лет бессмертия. Откуда я знаю что вам Михаэль остался такой срок жизни? А у меня есть два очень веских основания на это знание. Первое: я знаю что Михаэль скоро умрет, потому что он Михаэль. Второе: я знаю что Михаэль скоро умрет, потому что я не Михаэль. Этого более чем достаточно.Михаэль может мне не верить, но я не нуждаюсь в его вере в мои слова, ведь я просто знаю что Михаэль скоро умрет. Бедный, мертвый Михаэль...

Кляузный крыжик

11113.(пост намбер 32592) Михаэль 26/04/2010
11112.(пост намбер 32591) Ненавижу Михаэля 26/04/2010
«Не знаю как остальным, а мне с Михаэлем все ясно. Михаэль вроде бы еще и живет и сорит бездоказательными постами, но...Михаэль на самом деле уже умер. Просто ему никогда не хватит силы воли, на то чтобы прилюдно признаться в своей смерти».
Просто поразительно!
Я уже мертв, меня уже практически похоронили, а у вас не хватает … просто такта не гутарить с мертвым!
Не по- божески!




« Но пока Михаэля настигла всего лишь духовная смерть, а вот полная физическая смерть прийдет к Михаэлю всего через несколько десятков лет. Радуйтесь Михаэль, у вас есть целых несколько десятков лет бессмертия. Откуда я знаю что вам Михаэль остался такой срок жизни? А у меня есть два очень веских основания на это знание. Первое: я знаю что Михаэль скоро умрет, потому что он Михаэль. Второе: я знаю что Михаэль скоро умрет, потому что я не Михаэль. Этого более чем достаточно.Михаэль может мне не верить, но я не нуждаюсь в его вере в мои слова, ведь я просто знаю что Михаэль скоро умрет. Бедный, мертвый Михаэль...».
А что вы будете делать, когда пройдет пара сотен лет и Михаэлю не хватит силы воли признаться в том, что оно жив?!
За свои слова придется ответить!
Кстати!
Вы такой ясновидящий!
А когда вы умрете?
Ведь вам все ясно!
Ваша ненависть знаете отчего?
Как вы меня не хороните, а я живее всех живых!

Кляузный крыжик

11114.(пост намбер 32594) Ненавижу Михаэля 26/04/2010
Бедный, мертвый Михаэль...

Кляузный крыжик

11115.(пост намбер 32595) Ненавижу Михаэля 26/04/2010
Кстати Михаэль, убедиться в том что вы элементарный лжец, очень легко. Сейчас я объясню. После вашего появления на этом сайте, резко бросилось в глаза то, что стиль написания ваших постов, совсем не похож на мужской. Кроме меня, это заметили многие (Граф и федор-стрелец в том числе). Это факт. Я даже в открытую вас спрашивал какого вы пола, но вы стыдливо отмолчались. А теперь вы сами себя назвали ОНО. Я подобно вам не лгу, а чтобы убедиться в том что я говорю правду, достаточно перечитать ваш пост 11113. И как нам теперь поверить в вашу большую ложь Михаэль, то есть в ваше мнимое бессмертие, если вы врете даже по мелочам, называя себя мужчиной, на самом деле таковым не являясь. То что Михаэль скоро умрет, в этом нет никаких сомнений, но пока Михаэль все еще жив, может быть он нам раскроет свой секрет, который так тщательно оберегает? Так кто же вы? Он, она или оно? Бедное, мертвое Михаэло...

Кляузный крыжик

11116.(пост намбер 32597) ОЛЬГА 27/04/2010
Пока Мы и Сыны Божьи будем рожать и рожать ВСЕЛЕННАЯ ВЗОРВЕТСЯ.РУХНИМ В ХАОС.

Кляузный крыжик

11117.(пост намбер 32602) федор-стрелец 27/04/2010
11111.(пост намбер 32590) Михаэль 26/04/2010

"А почему Мухаммед не национальная гордость иудеев"

У иудеев другая гордость. Они считают, что Мухаммеда никогда не было.))) У иудеев есть свой Мессия.))) А мусульмане, вы у них спросили, как они считают, куда ушел Мухаммед?)))

"Он гордость Отца и Матери!
Истинный Сын Поднебесной!
На кой ему слава нашего мира погрязшего в смерти и идущего к смерти!"

А причем здесь он? Ему-то слава не нужна, а вот люди разнесли бы. Вы-то откуда-то знаете, что он именно в Камбодже, и что ему именно 300 лет, а не 289 и не 324.))) Откуда сия инфа? Я проверил, ваша инфа-ложь, поскольку нет НИ ОДНОГО зарегистрированного наукой человека, живущего 300 лет. А то, что о нем могут говорить-бред сивой кобылы.)))

"Он говорит не с миром, а с НИРВАНОЙ!
С ВЕЧНОСТЬЮ!
Вот Лао Цзы так сказать гордость Китая!
А он что, в Китае правил?!
Нет!"

"Лао-цзы (Старый Младенец, Мудрый Старец; кит. 老子, пиньинь Lǎo Zǐ, VI век до н. э.), древнекитайский философ V—VI веков до н. э., один из основателей течения даосизма, автор трактата «Дао Дэ Цзин» («Канон Пути и благодати», другое название «Три телеги» — написанный на бамбуке занимал три телеги).

Уже в раннем даосизме Лао-Цзы становится фигурой легендарной и начинается процесс его обожествления. Легенды повествуют о его чудесном рождении (мать носила его несколько десятков лет и родила стариком — откуда и имя его, «Старый ребенок», хотя иероглиф «цзы» означал одновременно и понятие «мудрец», так что его имя можно переводить как «Старый мудрец») и о его уходе из Китая…

Самый известный вариант биографии Лао-Цзы сообщается Сыма Цянем: Лао-Цзы родился в царстве Чу на юге Китая. Большую часть своей жизни он служил хранителем царской библиотеки государства Чжоу, где встречался с Конфуцием. В преклонном возрасте он отправился из страны на запад. Когда он достиг пограничной заставы, то её начальник Инь Си попросил Лао-Цзы рассказать ему о своём учении. Лао-Цзы выполнил его просьбу, написав текст Дао Дэ Цзин (Канон Пути и его Благой Силы).

По другой легенде Мастер Лао-Цзы пришёл в Китай из Индии, отбросив свою историю, он предстал перед китайцами совершенно чистым, без своего прошлого, как будто заново рождённым.

Многие современные исследователи ставят под сомнение сам факт существования Лао-Цзы. Некоторые предполагают, что он мог быть старшим современником Конфуция, о котором — в отличие от Конфуция — в источниках нет достоверных сведений ни исторического, ни биографического характера. Есть даже версия, что Лао-цзы и Конфуций — это одно лицо. Существуют предположения, что Лао-Цзы мог быть автором Дао Дэ Цзина, если он жил в IV—III вв. до н. э."

Во-первых, точно не известно, жил ли он на самом деле. Так что тут можно предполагать многое. Во-вторых, ему хотя бы приписывают авторство нескольких трактатов, он, возможно, встречался с Конфуцием. Он был философом, править в Китае не мог в принципе.))) Ту вы маху дали.)))

А ваш 300-летний мешок. Он что написал, с кем всречался, кто его видел, кто свидетель, где все это отражено?
Вы такой инфы не предоставили, значит-лжец.

"На что ему мирская преходящая как миг слава!"

Ему незачем, но должны быть проявления, по которым можно сказать, что он вообще был. У Лао Цзы их много, но такжк не достаточно для доказательства полной историчности.))
У вашего мешка его существование еще нужно доказывать, что у вас пока не получилось.)))

"Кто ж к нему допустит?!
Он же… СОВЕРШЕННОМУДРЫЙ!!!"

А енто кто решил, что он такой? Люди? Им свойственно ошибаться.))) У вас-то есть какая-то инфа, а? Где ИСТОЧНИК? Если источник-дао, то засуньте себе такой источник... Его невозможно проверить, поэтому источником являться не может.

"Изучают медики жмуриков в мертвецкой, водящие острым ножиком по трупаку!
А он может вас воскресить!
Без всяких физик и медик!"

Значит, он неизучаем? Тогда он лжец и шарлатан. Тем, кто имеет истину, нечего бояться изучения.

И воскресить он не может.))) Покажите сам процесс воскрешения, когда он труп, у которого установлена смерть, на моих глазах сделает живым и с сознанием. Тогда мы изучим.)))

"А ведь ему еще только триста лет!"

Пока его вообще нет, вы не доказали его наличие.)))
Ну что, еще раз соврали? Вас в детстве за вранье в угол не ставили?)))

11118.(пост намбер 32604) федор-стрелец 27/04/2010
11109.(пост намбер 32588) Михаэль 26/04/2010

"Конечно, утверждаю!
Вы же так и не смогли опровергнуть суть!
Докажите что нет Имен Бога!"

То, что ест понятие "бог" вовсе не означает, что есть сам объект.))) Об этом я уже Ване указывал.

Михаэль, еще раз: пока вы не доказали бытие бога, мне просто НЕЧЕГО опровергать, ибо я могу опровергать только ваши доводы и доказательства. Нельзя опровергать того чего нет. А вы пока не предоставили доводов, что бог есть.)))

"Что, что!
Где ваши доказательства, что Вселенная не Вечна?
А что было до того что есть сейчас?
Докажите что сейчас было до того, как была Вечная Вселенная!"

Я вам перечилил эти доказательства. Хотите больше-читайте.)) Вечна лишь материя. Вселенная-это одно из состяний. При теории пульсирующей Вселенной есть бесконечное количество Вселенных с возможно разными свойствами. При Большом Взрыве из сингулярности рождается новая Вселенная, в которой может быть жизнь, а может и не быть. Ваш бог здесь не нужен, он лишний, ибо объяснить материю можно исходя из самой материи. Лишь она вечна и нет ничего, кроме нее. Утверждаете, что есть-доказывайте.)))

"Вот поэтому для вас нет жизни!
Не в начале не сейчас!
Вечной жизни!"

Жизнь-это одно из состояний материи. Именно потому, что жизнь- ОДНО ИЗ СОСТОЯНИЙ.Вечной жизни нет ВООБЩЕ, а не только для меня. Вы можете твердить о ней сколько угодно, это вам не поможет.)))

"Это очень просто!
НИРВАНА ВЕЧНА!"

Доказательства существования вечной нирваны-в студию!
Иначе вы лжец.

"А НИРВАНА без ВЕЧНЫХ ДУШ существовать не может!"

Неужели??? А это откуда следует? Это неочевидно, поэтому требует быть доказанным.)))

Кроме того, необходимо доказать существование вечной души.)) У вас ничего нет по этому поводу.)))

"А вот ваших доказательств, что ВЕЧНЫЕ ДУШИ не ВЕЧНЫ нема!!!"

Нема ваших доказательств просто души.)))

Михаэль, над вашими требованиями доказательств НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ скоро будет хохотать весь форум. Вас уже сейчас всерьез воспринимаю лишь я, и то только потому, что вы лжец и вас необходимо ликвидировать.

11119.(пост намбер 32605) федор-стрелец 27/04/2010
11113.(пост намбер 32592) Михаэль 26/04/2010

"Как вы меня не хороните, а я живее всех живых!"

Это ПОКА ЧТО.))) Рак, инфаркт, авария...Не зарекайтесь.)))

11120.(пост намбер 32609) федор-стрелец 27/04/2010
11110.(пост намбер 32589) Михаэль 26/04/2010
11099.(пост намбер 32578) федор-стрелец 26/04/2010
"«И еще немного о тех, кому за 100.))) Камбоджей и не пахнет.
Михаэль, вам ваши слова о мешке костей 300-летней выдержки куда засунуть?».
Вам их не совать надо в мешок, а молиться на светозарность косточек, сияющих жизнеспособностью!
А совать в мешок вы будете прогнившие кости лже долгожителей, хороня их в склепе!"

Ну, вы загнули.)) Молиться! С чего бы это? А косточки...Пусть сначала засияют.))) А то они у вас то сияют, то сияние их можно увидеть не всем.))) Если можно, то всем. Эти ваши потуги доказать вашу "истину" очень сильно напоминвают доказательства истиности библии через саму библию. "бог есть"-так написано в библии. "то, что там написано-правда"-потому, что там так написано.)))

Так и у вас. Будь вы дауном или с каким-либо поражением головного мозга, вы бы даже не понимали, что такое дао, Лао Цзы, бог и вся та хрень, что вы себе внушаете. Так и подохли бы без дао. Почему вам повезло иметь сознание, а вот тому дауну-нет? Кто это решает? Вы будете жить, а даун умрет. Это справедливо? Или ему дается возможность жить вечно только потому, что он даун?

11121.(пост намбер 32614) федор-стрелец 27/04/2010
11107.(пост намбер 32586) Михаэль 26/04/2010

"А историки в монастырях проживали?
А историки находили отшельников и видели их уход в Нирвану?"

Проживали, проживали.))) Кто видел уход в нирвану? Покажите мне его и докажите, что он видел именно это.)))

"Ибо истина одна!
ДУША бессмертна!"

Неужели??? Это вам кто сказал? Это откуда видно? Доказательства-в студию! Вон Кока думает, что как раз душа смертна.))) Докажите ему обратное.)))

"Вы это … не верите мне, у ТОРЫ спросите!».
Неее….
Не я лгу!
Я никогда не лгу!"

Тора ничем от вас не отличается. Такой же бездоказательный бред.

Вы никогда не лжете?))))))))))))))))

Лгут ВСЕ, а кто говорит, что не лжет-лжет более всех. Вы не знали?))) Итак, из чего видно, что вы не лжете? Пока видно, что то, что вы говорите, не соответствует действительности. А значит, вы лжете.)))

Кроме того, вы сами себе противоречите. Вы заявили, что доказательством вашей неправоты может быть ваша могила. Значит, вы допускаете такую возможность, возможность вашей смерти. Но вы сказали, что НИКОГДА не лжете. А никогда-это значит, в любой момент времени. Но теоретически вы солгать можете, вы сами сказали.

Итак, вы не имеете право говорить : "Я никогда не лгу". Так говорят все мошенники и шарлатаны. Вы имете право лишь сказать: "Я никогда НЕ ЛГАЛ, но НЕ ЗНАЮ, что точно не солгу. Могу и обмануть." Вот так вы можете говорить.)))

Так что не утверждайте того, чего не можете доказать. Тогда не придется называть вас лжецом. Вы уже солгали, утверждая о мешке с костями, который жив. Я вам заявляю-это ложь, я исследовал данный вопрос. Доказывайте, что вы не лжете, предъявляйте нам этот мешок. Если вы скажете, что я не уличил вас во лжи, то я таки уличил.
Я списался с историками Камбоджи, с многими религиозными деятелями. И получил ответ, что в Камбодже НЕТ монаха, живущего 300 лет. Доказывайте, что я НЕ СОЛГАЛ: не списывался, не спрашивал. Пробуйте.)))
Только если потребуете доказательств, сначала предоставьте таковый о наличие вашего монаха.)))

11122.(пост намбер 32618) федор-стрелец 27/04/2010
11111.(пост намбер 32590) Михаэль 26/04/2010

Михаэль, вы писали буквально следующее:

"На кой ему слава нашего мира погрязшего в смерти и идущего к смерти!"

А на кой же тогда черт Будде везде понатыкали статуй, храмов? Ему оно надо? Не надо оно ему.))) Или достижению нирваны способствуют куски камня и дерева определенной формы? Если дао везде, храмы и вся ваша религиозная буддийская атрибутика( коей много) не имеет смысла.

Следовательно, поклонение нужно самому человеку.)) Ну и поклоняйтесь. МЫСЛЕННО. Или вы уже даже образ Будды не в состоянии представить? Вам обязательно нужно изображение мужика( почему не тетки?) с довольной мордой, сидящим на скрещенных ногах? И верх ваших мечтаний стать таким же?
Негусто, низковато летаете.)))

11123.(пост намбер 32624) негафт 27/04/2010
11000.(пост намбер 32395) kok46a 24/04/2010

Вот вы всё твердите "апостол Павел", "апостол Павел", а кто вообще такой, этот апостол Павел?

Попробую вам рассказать, кто такой апостол Павел:
Савл, это бывший слуга Гамалиила, кончивший тем, что стал его врагом (Гамалиил считается умнейшим человеком того времени и является учеником Гилеля). Если верить евреям, то Савл поссорился с Гамалиилом из-за того, что тот не отдал за него свою дочь замуж. Савл же, после того, как он был приверженцем Гамалиила, и преследовал учеников Христа, САМ объявил Себя апостолом. Всегда восторженный, пылкий и дерзкий Савл (Павел) смотрит на Иисуса Христа только как на человека. Он далёк от того, чтобы называть его богом. Он нигде не утверждает, что Иисус не подчиняется еврейскому закону, да и сам Савл (Павел) всегда до самой смерти был ревностным иудеем.

Вот вы Кураеву не верите, а почему я должен верить этому фарисею - иудею - еврею - перевёртышу?
Кто он такой?

Кляузный крыжик

11124.(пост намбер 32627) федор-стрелец 27/04/2010
Ха, прикольно!)))

"Итак, дети мои, сегодня я хочу поделиться с вами рецептом бессмертия. Был у нас сегодня такой замечательный предмет в универе, как История религии. А этот предмет у нас ведёт очень весёлый преподаватель. Иногда такое отчебучит, что все лежат под столами. Помню, когда проходили иудаизм, он сказал: "Ну, Моисей регулярно консультировался с богом по разным вопросам".
А сегодня мы с ним договорились устроить оргию, но девчонки нас не поддержали. Они решили достигать духовного совершенства другими средствами - тщательно вымазываясь углём и землёй. Ну, да это их дело. Но об оргиях и о единстве мужского и женского начал мы поговорим позднее и не здесь, а то меня неправильно поймут...
А сейчас поближе к бессмертию. Возможно, тема не совсем "сонная", зато интересная.
Итак, рецепт бессмертия с моими комментариями, естественно, куда без них?
Приготовились записывать? Диктую.
По идеям даосизма в теле человека живут 36000 духов ( а почему именно 36? они их что, считали?). Задача человека примирить их друг с другом. Как это сделать?
Намбер ван.
Ограничения в еде (Сороцкий сразу сказал своей жене, что на это он никак пойтить не может):
1. Следует отказаться от мяса и вина (наши девчонки готовы это сделать. А мужская часть аудитории отказываться от мяса не захотела. Да, я тут подумал. Вино нельзя пить, а коньяк там, скажем, водку, пиво, самогон, шампанское?).
2. Отказаться от грубой и пряной пищи (да уж от мяса отказались и так).
3.От овощей и зерна (ужас какой! Что же тогда есть, спросите вы? Смотрите ниже.)
4. Нужно удлинять промежутки между приёмами пищи.
Та-та-там! Можно есть:
Лёгкое суфле из фруктов. Пилюли и микстуры на орехах. Корица, ревень (хорошо меню? То ли ещё будет...)
Следует научиться утолять голод с помощью собственной слюны (ну то есть вы зашли в продуктовый магазин, походили между рядами, понюхали, как вкусно пахнет, поглотали слюни и вроде как и накушались. Пошли дальше себе сытые и довольные.).
Обязательные дыхательные упражнения. Дышать нужно в позе тигра, оленя или черепахи (что это за позы такие? Камасутра отдыхает.).
Нужно выполнять особые упражнения: постукивание зубами (только не слишком активно стучите, а то сломаете), потирание висков, взъерошивание волос (что-то мне подсказывает, что они издеваются!).
Обязательное условие - умение владеть своим дыханием (задержка дыхания и т.д.).
Предупреждение! Никто никогда не видел, как люди становились бессмертными. Люди, идущие к бессмертию по данному пути умирали, но даосы утверждали, что смерть ещё ничего не значит. Оказывается, ты просто расстаёшься с телесной оболочкой, а там уже становишься бессмертным.
Китайские императоры активно увлекались поисками бессмертия, но они не любили сидеть на различных диетах, давиться слюной, они предпочитали использовать различные волшебные снадобия, пилюли. Даосы старались им во всём угодить. Так четыре императора, активно употребляющие данные пищевые добавки, стали бессмертными - то бишь покинули этот мир достаточно быстро.
Существует история о мудреце и его учениках, которые нашли волшебные пилюли, делающие человека бессмертным. Нашли они эти пилюли далеко в горах. Сначала пилюлю отведал мудрец. Тут же упал на землю бездыханным. Затем пилюли попробовали ещё два его ученика. Они все тоже стали бессмертными. Другие ученики решили похоронить своих бессмертных товарищей, но пробовать пилюли не стали. И вот они отнесли их в деревню, а когда они вернулись, было им какое-то послание от этих самых обретших бессмертие.
Рецепты снадобий и пилюль держались в строжайшей тайне. Да, и тот рецепт, который я вам открыл (ну, с глотанием слюней, вы помните.) тоже держался в тайне, он был известен лишь монахам, аскетам, отшельникам. Так что это вам не хухры-мухры! Я вам тайну, между прочим, открыл.
Не знаю, как восприняли этот рецепт наши девчонки, но мужская часть аудитории (меньшая часть) и сам преподаватель решили, что такая жизнь нам не подходит. Лучше не будем бессмертными, зато кушать будем нормально. Вот так вот. Да, и устроим оргию обязательно. А наши девчонки пусть мажутся углём и землёй.
:-)"

Кляузный крыжик

11125.(пост намбер 32630) ОЛЬГА 27/04/2010
Вот так Ты Федор придешь к познанию голода.Что этот путь ведет к бессмертию.Узок путь.Что душа живет не только здесь.

Кляузный крыжик

11126.(пост намбер 32631) конь в пальто 27/04/2010
11125.(пост намбер 32630) ОЛЬГА 27/04/2010
Вот так Ты Федор придешь к познанию голода.Что этот путь ведет к бессмертию.Узок путь.Что душа живет не только здесь.

остерегись, Федя, голодания, если не хочешь тоже заиметь Синдром Спутанных Мыслей

Кляузный крыжик

11127.(пост намбер 32632) ОЛЬГА 27/04/2010
Федор хочешь есть мясо ешь.Раньше не разрешалось,сейчас можно.Мясо должно быть без крови,не есть внутренности.Их приносили в жертву.Печень,почки,сердце и тд.Нельзя есть свинину,наша печень быстро выходит из строя.Страуса,зайца,хищную рыбу.

Кляузный крыжик

11128.(пост намбер 32634) Свидетель 27/04/2010
СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ: У Ольги вновь обострение климакса, поэтому готовьтесь братки-атеисты, к ее новым и невероятным "откровениям".

Кляузный крыжик

11129.(пост намбер 32635) Свидетель 27/04/2010
СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ: У Ольги вновь обострение климакса, поэтому готовьтесь братки-атеисты, к ее новым и невероятным "откровениям".

Кляузный крыжик

11130.(пост намбер 32637) ОЛЬГА 27/04/2010
Я хотела сказать,Федор хочешь есть мясо ешь СТРАУСА,ЗАЙЦА,ХИЩНУЮ РЫБУ.Раньше страуса не разрешалось,сейчас МОЖНО.Ешь целиком,прямо с перьями,иначе наша печень быстро выходит из строя..

Кляузный крыжик

11131.(пост намбер 32638) ОЛЬГА 27/04/2010
11128.(пост намбер 32634) Свидетель 27/04/2010
СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ: У Ольги вновь обострение климакса, поэтому готовьтесь братки-атеисты, к ее новым и невероятным "откровениям".

Свидетель,ты что, СТРАУСОВ с перьями наелся..

Кляузный крыжик

11132.(пост намбер 32639) Свидетель 27/04/2010
11131.(пост намбер 32638) ОЛЬГА 27/04/2010
Свидетель,ты что, СТРАУСОВ с перьями наелся..

Нет, у меня вновь обострение климакса, поэтому готовьтесь ОЛЬГА, и к моим новым и невероятным "откровениям".

Кляузный крыжик

11133.(пост намбер 32641) ОЛЬГА 27/04/2010
Свидетель у меня ассоциируется в сочетании Свидетели Иеговы.Весело.Жаль ГлавВрача нет.Так нравились его комментарии.

Кляузный крыжик

11134.(пост намбер 32642) федор-стрелец 27/04/2010
11102.(пост намбер 32581) Михаэль 26/04/2010

"Вселенная стала от всех разрывов, схождения и приподнимания, сворачиваний и скручиваний,
вытяжек и стяжек, научно обоснованных на научных фактах, верных для своего времени только для тех научных изыскателей, кои эти факты и привели, стала не вечной?"

Она ей не была. До большого взрыва это была ДРУГАЯ Вселенная, с, возможно, другими законами. Каждая Вселенная имеет начало и конец, а сам процесс бесконечен. Бог тут не нужен.

Чтобы Вселенная стала вечной, необходимо доказать, что она была и есть таковая. А сейчас доказано обратное-что Вселенная имела начало, значит, будет иметь и конец. А вот материя-та действительно вечна. Но при чем тут бог?

"Вселенной все равно.
Она Вечна."

Да, Вселенной все равно. Она образовалась из большого взрыва, потом сожмется и взорвется снова, и будет другая вселенная.))) НЕ ЭТА.

"У меня не гипотеза, а вполне реальная фактура: вот она ВЕЧНОСТЬ!"

Вот она-это где? Где ОСНОВАНИЕ? Ваше нежелание умирать-это не основание.)))

"Вселенная состоит из множества наших и не наших Вселенных."

Нет, не состоит.))) Вселенная одна, та, что мы видим иисследуем. Потом будет сингулярность и взрыв-и будет другая Вселенная.

"И что на это ответят материалисты признающие жизнь только в виде материи?
В принципе?"

Должно быть что-то наблюдаемое кроме материи.))) А поскольку этого нет, вы бессильны это показать, материалисты так и будут отвечать, что жизнь-это материя.

"Вечность доказана самой Вечностью!
Докажите мне что Вечность не Вечна!"

Вечность чего?)) Материи? Она вечна. А больше ничего не наблюдали.))) Так что вопрос не имеет смысла.)))

"Так уже сколько раз было сказано, на чем основывается ВЕЧНОСТЬ!
Вы, как, всегда пытаясь выудить инфу, заныкыли все самое существенное в своей заветной папочке"

Абстрактной вечности не бывает. Вечность-это СУКЩЕСТВОВАНИЕ чего-либо бесконечное время, причем время-это постоянные изменения этого чего-либо. Другого не нашли.)))

"Только вот даже ваши астрономы в своих наилучших системах телескопов в упор не увидят проявленного дыхания."

Потому, что его нет. Если есть-докажите.)))

"Ну да.
О чем вам и говорено.
Ждите.
А сейчас вы просто занимаетесь подстрекательством стремясь вывести меня из самого себя.
Инфа вам нужна.
У меня хорошая школа за плечами.
Может, вам не надо указывать, на автора сей школы?
Подстрекательство с клеветой, не на чем не основанной."

Ну да, о чем я и говорил. Перестаньте утверждать наличие бога. Выдвинули гипотезу-ищите доказательства. А пока помалкивайте в тряпочку и дышите ровнее.))) А то что-то много восклицательных у вас.))

На автора вашей школы мне плевать. Нужны лишь его основания утверждать, что бог есть. Если у него те же "основания", что и у вас-он немногого стоит.

"Почему бы вам не сюсюкаться с Эйнштейном, богом всех физиков?
Вы же его знаете."

У атеистов нет богов.))

"А вас знаю.
Даже больше чем вы думаете."

Неужели??? Тогда для вас несложно будет ответить на такой вопрос: каков цвет моих глаз? Это для начала.)))

"А вы и без спроса знаете!
Знаете, почему знаю?!
Потому что умею чувствовать!"

Не умеете.))) Следите за логикой: если бы мне известны были ваши данные( настоящее имя, фамилия, адрес), первое, что бы я сделал-выложил бы их на этом форуме. Если я сам получил эти данные, то имею право использовать их так, как пожелаю. Хотя бы для того, чтобы удовлетворить любопытство Графа и Нигилиста, какого вы пола.))) Единственное, что мешает это сделать-отсутствие таковых данных о вас, полученых помимо вас. Так что я не знаю этой информации, а вы опять лжете.)))

"Вам все ясно, все известно.
Так зачем вам мои комменты?""

Ваши комменты мне не нужны. Вы лжете-значит, заслуживаете уничтожения здесь.

"Гоню на вас мое проявленное дыхание!
Вот поэтому вы так беспокойны!"

Судя по количеству восклицательных знаков неспокойны именно вы.)) Не стоит, не нужно, выпейте валерьяночки.)))

"«Проявленного дыхания тоже нет, вы его не доказали».
У могильного камня вы можете убедиться в своей правоте."

У вашего. С удовольствием.))) А пока не утверждайте ничего, себе дороже.))

"У могильного камня вы можете убедиться в своей правоте.
Вы от меня отстаете?"

Если вы скажете то, что я вам предлагал сказать, отстану. Никак иначе.))

"Подышать еще хотца?!
Дыхните на меня!
Не отводите своего дыхания в сторону!
Что глазки забегали?!
Не хотите, чтоб вам перекрыли носоглотку?!
То – то!"

Поскольку я часть природы, инстинкт самосохранения во мне есть, так же, как и вас. И это нормально. Кроме того, жизнь так хороша, хоть и конечна. Я счастлив, что живу.))
Я бы на вас дыхнул, было бы на кого дышать. ))) На экран не подышишь.)))

"Очень просто.
Вот когда умру тогда и докажите что эта сущность есть!"

Ну все правильно, вот когда докажете существование бога, тогда и утверждать будете.)) А пока-лжец.)))

"А если вы прикинетесь мертволежащей на обочине Вселенной, Вечной и непорочной, вот уже сей момент?
Что мне тогда делать?!
Как мне тогда встретится с вами через сто лет?
Облыжно обвиняя, меня в желании увильнуть от контроля за вами, вы сами рискуете припасть к не проявленному дыханию, к его последнему издоху!"

Ну вы-то сможете отличить, прикинулся я или нет.))) С вашим-то знанием истины.)))
Понятно, тут гнилой отмаз пошел. Совсем гнилой.
Мне не нужно ЧЕРЕЗ 100 лет, мне нужно В ТЕЧЕНИЕ 100 лет каждый день знать, живы ли вы или склеили ласты. Только и всего.)))

Не приползли вы на коленях к Совершенномудрому!

А оно ему надо, чтобы я на коленях? Мне нет. Если ему хочется, могу доставить такое удовольствие, все для него, лишь бы он улыбался.))
"Моя вера, самая верная вера!
Ибо она мне дает и продлевает жизнь!"

О да, только ваша несомненно.))) Коке это скажите.)) Он уверует.))) Что, уже продлевает жизнь, а не дает вам ВЕЧНУЮ жизнь? А мыслишка-то, что подохните, есть, есть она.)))

"Не отчаивайтесь!
Вы увидите вашу физику в месте не столь отдаленном!"

Ага, значит, все призойдет еще при моей жизни? Прикольно.)))

"Чего?
Вытурите меня в другой форум?
Или что?"

Вы уйдете сами.))) Я вас сделаю посмешищем на этом форуме. Над вами не будет хохотать только ленивый.))) Вас уже не воспринимают как стОящего оппонента, а будут воспринимать как клоуна. С каждым вашим постом вы будете все смешнее и смешнее. Особенно с вашими предложениями доказать несуществующее. Вы будете обречены на это, как Ваня.))))

"Вы лжете, так что даже вам не стыдно!
Ибо вы так изолгались, что не замечаете где ложь, где, правда!
Вы сначала мне найдите останки Иисуса, или Моисея!
Заметьте, далеко не первых людей на земле!"

Вы сначала докажите, что они были, Иисус и Моисей.))) А потом искать станем. По библии Иисуса не было.))) Она сам свидетельствует об этом.)))

"Где, где!
Вот они!
В Нирване!
Докажите что их там нет!"

Самой нирваны нет, поэтому и их нет.))) Докажите, что нирвана есть.))) Это ваше бремя.

"Потому что … отошли от Пути, и согрешили с яблоком!
А с яблоком в Нирвану не уйдешь!
А первые истинные были!"

Это не ответ. Каким образом вечные люди САМИ могли потерять вечность?))) Это что, 100 рублей, что ли?)))

"Счастливого пути!
Наконец!
Мы расходимся!"

Скатертью дорога.))) Проваливайте, милейший, проваливайте.))

"Если жизнь конечна, то почему вы стремитесь как можно дольше прожить?!
Да еще и подышать на жизнь?!"

Потому, что жизнь приятна. Чем дольше-тем приятнее( если мозги на месте и здоровье. Приятно познавать мир. Любить здорово.

Подышать на жизнь? не понял.)))

"Все - таки надеетесь!"

Мне надежда ни к чему. Все, что мне нужно, у меня уже есть.)))

"Да, души нет. А что, это так плохо? Есть мы и наше развитие. А души нет. Пока не доказана.))».
Ваше развитие на уровне не проявленного дыхания.
Вот и она, оконечность вашего развития!
Где ваша бездыханная душа?!
Нету ее!
Вот поэтому вам так смрадно!"

Мне комфортно, а не смрадно.))) У меня есть все, чего я хотел. То, что я захочу, я получу. И захочу я только то, что смогу получить. Я счастлив, чего еще нужно?

11135.(пост намбер 32643) федор-стрелец 27/04/2010
11127.(пост намбер 32632) ОЛЬГА 27/04/2010

Да вы знаете, я как-нибудь сам разберусь.)))
Знаете, почему на площади нельзя с девушкой сексом заняться? СОВЕТЧИКОВ ДОХРЕНА.))))

11136.(пост намбер 32645) федор-стрелец 27/04/2010
11125.(пост намбер 32630) ОЛЬГА 27/04/2010
Вот так Ты Федор придешь к познанию голода.Что этот путь ведет к бессмертию.Узок путь.Что душа живет не только здесь.

Ага, расскажите это тем, кто умер в блокадном Ленинграде.))

Или тем, кто сейчас умирает в Африке от голода.))) Подойдите к ребенку 5-6 лет, гибнущему от дистрофии, и скажите, что голод-это бессмертие.)))

11137.(пост намбер 32646) ОЛЬГА 27/04/2010
11132.(пост намбер 32639) Свидетель 27/04/2010
Нет, у меня вновь обострение климакса, поэтому готовьтесь ОЛЬГА, и к моим новым и невероятным "откровениям".

Бедные мы бедные,ПРАКТИКА принесения внутренностей в жертву голоданию показывает,что облако ООРТА распространяется не только на трансцендетные псевдомолекулярные субчастицы,но и на полумифические квазикорпускулярные субстанции,находящиеся под прямым правлением господа нашего ИИСУСА ХРИСТА,из чего следует что чрезмерное поедание страусиных ПЕРЬЕВ чревато преждевременной потерей гиперстабильности антипаразитарной функции ПЕЧЕНИ и ПОЧЕЧНЫХ ЛОХАНОК,приводящей к нежелательным артефактам в работе ВЕСТИБУЛЯРНОГО АППАРАТА.Федор,Ты все же перья не ешь,а то будишь таким КАК Я

Кляузный крыжик

11138.(пост намбер 32651) Свидетель 27/04/2010
СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ: У Ольги вновь обострение климакса, поэтому готовьтесь братки-атеисты, к ее новым и невероятным "откровениям".

Кляузный крыжик

11139.(пост намбер 32653) ОЛЬГА 27/04/2010
Свидетель,хочешь есть мясо ешь СТРАУСА,ЗАЙЦА,ХИЩНУЮ РЫБУ.Раньше страуса не разрешалось,сейчас МОЖНО.Ешь целиком,прямо с перьями,иначе наша печень быстро выходит из строя..А нуда,Я же писала что перья не надо..Но если очень хочется КАК МНЕ,То можно

Кляузный крыжик

11140.(пост намбер 32654) Анатолий Азольский 27/04/2010
Здравствуйте Ольга и Федор!

Кляузный крыжик

11141.(пост намбер 32657) ОЛЬГА 27/04/2010
Анатолий Азольский,хочешь есть мясо ешь СТРАУСА,ЗАЙЦА,ХИЩНУЮ РЫБУ.Раньше страуса не разрешалось,сейчас МОЖНО.Ешь целиком,прямо с перьями,иначе наша печень быстро выходит из строя..А нуда,Я же писала что перья не надо..Но если очень хочется КАК МНЕ,То можно

11142.(пост намбер 32658) ОЛЬГА 27/04/2010
Ешьте мясо,господа АТЕИСТЫ,пейте пиво.Ик!..Жизнь прекрасна.Очем спорить,Христос тожепил вино,мы же не называем его АЛКОГОЛИКОМ.Ик!А надо бы..

Кляузный крыжик

11143.(пост намбер 32666) Нигилизд 27/04/2010
11102.(пост намбер 32581) Михаэль

Ай да Кока, ай да маладца!

Кока - это такой новый,нетипичный тип говоруна, открытого на этой странице. Подпадаете по всем статьям уважаемый!

Кляузный крыжик

11144.(пост намбер 32667) Нигилизд 27/04/2010
11105.(пост намбер 32584) Михаэль

Звиняете бгат, придется на Вас стукануть куда подобает, может премию воздадут за сдачу долгожителя - анаероба!

Кляузный крыжик

11145.(пост намбер 32668) Георгий Таназлы 27/04/2010
11142.(пост намбер 32658) ОЛЬГА 27/04/2010

"Христос тожепил вино,мы же не называем его АЛКОГОЛИКОМ.Ик!А надо бы.."

Кстати, весьма справедливое замечание. Особенно хорошо действует, когда с адвентистами споришь.

Кляузный крыжик

11146.(пост намбер 32671) федор-стрелец 27/04/2010
11104.(пост намбер 32583) Михаэль 26/04/2010

"То есть вы на хозяина листа Коку совершили рейдерский наезд, и в не морали захапали задарма 5000 постов не принадлежащих вам?!"

Вы серъезно восприняли насчет Коки? Прочитайте всю ветку.
Кока-это свидетель Иеговы, если это вам что-то говорит. Никогда не общались? Рекомендую.))) Получите удовольствие.

"Вы желаете меня истоптать?!
Истоптать мою Душу?!"

Поскольку души у вас нет, в этом смысле топтать нечего. Ложь(высказывание вами недоказанных утверждений) должна быть наказуема. Топтать буду вас как оппонента. Насмерть.

"Вам не поплохееть без моей Души?!"

Вы себе льстите.))) Я уже говорил, вы мне более чем никто.

"Вы попоститесь, прежде чем будете полагаться на вашу наказуемость?"

Не понял маненько, что имелось в виду.))

11147.(пост намбер 32677) Михаэль 27/04/2010
11144.(пост намбер 32667) Нигилизд 27/04/2010
11105.(пост намбер 32584) Михаэль

=== Звиняете бгат, придется на Вас стукануть куда подобает, может премию воздадут за сдачу долгожителя - анаероба! ===

Что и говорить, раскусили Вы меня, догогой дгуг Абгам Исаакович Нигилизд (известный ранее здесь под именем Циклон Б, т.е. Беня Циклон, тщательно законспирированный семит, под маской ярого антисемитчика).......
Куда стучать будете, дятлоподобный Вы наш потомок колен Израилевых? Не забудьте получить свои 30 серебряников и поискать поблизости осину (ну так, на всякий случай.. вдруг чего захочется.. хм..)

11148.(пост намбер 32678) ОЛЬГА 27/04/2010
Господа атеисты Вы не должны отвечать на мои посты.Можете продолжать писать от моего имени.Федор,Георгий Вы забыли про "игнор".

Кляузный крыжик

11149.(пост намбер 32679) Георгий Таназлы 27/04/2010
11148.(пост намбер 32678) ОЛЬГА 27/04/2010

"Федор,Георгий Вы забыли про "игнор"."

Я про "игнор" не только забыл, я про него даже и не знал. А зачем он? Вы разве тролль, чтобы Вас игнорить?

11150.(пост намбер 32680) ОЛЬГА 28/04/2010
Конь в пальто.Тебе мало одного сайта,решил здесь показать свой юмор.Коньки повесил на гвоздь,продал телескоп.

Кляузный крыжик