11001.(пост намбер 32402) Дьячок 24/04/2010
Ураааа!!!
Кока вернулось насильничать мосх.
Напару с михаэлью та ещё будет групповуха.

Кляузный крыжик

11002.(пост намбер 32409) федор-стрелец 24/04/2010
11000.(пост намбер 32395) kok46a 24/04/2010

Неужто Кока? Спешит отмазаться от обвинения Татьяны.))
Ну, конечно, Кока, вы не из паствы патриарха! Вы из паствы Рассела, Рутерфорда, и иже с ними. Как там поживаете в бездне, а, один из войска саранчи? Вас не выпустили еще?)))
Когда Аваддон-Иисус придет?

"Но радостно знать, что наш Творец не собирается пускать дело на самотек."

Ага, 6000 лет все ждет чегой-то.))

А потом придет и всех уничтожит, кроме настырных чертей в костюмах))). Вы радостный, Кока?

"небесное, которое получит свои полномочия власти не от людей, а от Бога и полностью исполнит волю Бога на земле."

Лжете, Кока, почитайте к Римлянам, там написано, что всякая власть от бога.)))

"И скоро её осуществит – вот это радует! Не так ли?"

Скоро-это когда? Когда перемрут те, кто родился в 1914?)))

Смотри-ка, СИ осторожнее стали, боятся, заразы, лажануться. Ну пять раз уже лажали, ну нельзя больше.)))

11003.(пост намбер 32410) федор-стрелец 24/04/2010
10984.(пост намбер 32352) Михаэль 23/04/2010

"Ну, вот не поймете вы Федор, куда пускать вашу стрелу пока не проявите дыхание!"

Да уж как-нибудь постараюсь и так просто понять, не волнуйтесь вы так уж за меня.))) Не стоит оно того.)))

Лучше дышите глубже.))) Вдох-выдох, вдоххх-выдохх, вдохххх-выдохххх... Ну что, ваши кости уже белеют? Они уже совсем белые??? Может пальчик себе отрубите да фоту пришлете, может, уверуем мы? Вы же без пальчика-то все равно в нирване окажитесь, а?))) Ну, что вам, жалко, что ли? Ну оттяпайте пальчик))).

11004.(пост намбер 32411) федор-стрелец 24/04/2010
10973.(пост намбер 32341) Михаэль 23/04/2010

"Когда еще не было Человека, были Души.
ВЕЧНЫЕ ДУШИ в ВЕЧНОЙ НИРВАНЕ ВО ВЕЧНОМ ВРЕМЕНИ.
ВЕЧНЫЕ ДУШИ могли измерять ВЕЧНОЕ ВРЕМЯ в ВЕЧНОЙ НИРВАНЕ."

А это вам кто нашептал? Неужели Будда?))) Что, жив еще курилка?))) Эти вечные ваши души откуда следуют? Про семикрылого пятихера не слышали? Он вечнее вечных душ и уже просто все вечное время вдоль и поперек измерил.)))

А, понимаю, понимаю... Это когда дышишь глубоко, кровь перенасыщается кислородом и наступает гипероксия. Такие, знаете ли, очучения))) Там не только вечные души померещатся. Вы бы поосторожнее с этим.))))

11005.(пост намбер 32412) федор-стрелец 24/04/2010
Михаэлю( Михаэли?)

"Основные направления йоги, это раджа-йога, карма-йога, джнана-йога, бхакти-йога и хатха-йога.[4][5][6] В контексте философии индуизма, под йогой понимается система раджа-йоги, изложенная в «Йога-сутрах» Патанджали и тесным образом связанная с основополагающими принципами санкхьи.[7] Йога обсуждается в различных писаниях индуизма, таких как Веды, Упанишады, «Бхагавад-гита», «Хатха-йога-прадипика», «Шива-самхита» и Тантры. Конечная цель йоги может быть совершенно разной: от улучшения физического здоровья и до достижения мокши.[1]"

Вы к какому направлению относитесь?

1.Яма — принципы взаимодействия с внешней средой
2.Нияма — принципы взаимодействия с внутренней средой
3.Асана — объединение ума и тела посредством физической деятельности
4.Пранаяма — контролирование дыхания, приводящее к объединению тела и ума
5.Пратьяхара — отвлечение чувств от контакта с их объектами
6.Дхарана — целенаправленная сосредоточенность ума
7.Дхьяна — медитация (внутренняя деятельность, которая постепенно приводит к самадхи)
8.Самадхи — умиротворённое сверхсознательное состояние блаженного осознания своей истинной природы

Какого сосотяния достигли? Думаю, что не выше пранаяма.)) Иначе пальчиком по клаве уже бы не стучали. Когда у вас наступит пратьяхара? Когда ваши кости побелеют окончательно?

"...Хотя эти пути отличны друг от друга, их основная цель практически одна и та же — осознать, что Бог в Своей личностной форме (Бхагаван) является изначальной истиной, на которой зиждется всё бытие, что материальное тело временно, и что Сверхдуша (Параматма) вездесуща. Конечной целью йоги является мокша — освобождение из круговорота рождения и смерти (самсары) через осознание Бога и своих отношений с Ним. Этой цели можно достичь практикуя любой из трёх видов йоги, хотя в шестой главе Кришна говорит о превосходстве бхакти над другими путями достижения высшей цели.[43]"

Что там у вас с мокшей? Когда планируете?

11006.(пост намбер 32414) Михаэль 24/04/2010
10986.(пост намбер 32355) Ненавижу Михаэля! 23/04/2010
«Что за странный человек этот Михаэль? Комментирует всех подряд, любит Тору, не отказывается от дыхания, до сих пор не признался какого он пола, в общем ведет себя крайне непонятно. А вы вообще с какой планеты Михаэль? Или может быть вы сбежали из Атлантиды? А это не вы Михаэль, изнасиловали исуса христа и теперь спасаясь от патруля времени пытаетесь отсидеться на этом сайте? Откройтесь хотя бы мне, я вас хоть и ненавижу, но клянусь-не выдам!».
«Комментирует всех подряд…».
Соблюдаю условия договора.
Впрочем, да. Много воды льется впустую…

«…не отказывается от дыхания…).
Видимо вы такого ждете, не дождетесь.

«…до сих пор не признался какого он пола…».
Михаэль – он?
И почему вам так такое важно знать?
Вы что имеете ко мне сексуальные претензии?
Вам девочек мало мальчиков?
Или вам мальчику мало девочек?
Вы оглянетесь вокруг, кругом одни мальчики- девочки.
За что вы их так ненавидите?
Что они вам сделали за бяку?
Отчего вы не желаете полюбить их гуртом?
«А вы вообще с какой планеты Михаэль? Или может быть вы сбежали из Атлантиды?».
Вы подозреваете меня в десантирование с Аватара?
Успокойтесь, к кошачьим с хвостиками не имею не малейшего отношения.
Так же не вижу в Нирване ни одной человекообразной общностью во плоти кроме Земли.
Для меня пока загадка: есть ли Атлантида в реале, была ли Атлантида?
Сложно.
Куда проще Ноев Ковчег.
«А это не вы Михаэль, изнасиловали исуса христа и теперь спасаясь от патруля времени пытаетесь отсидеться на этом сайте? Откройтесь хотя бы мне, я вас хоть и ненавижу, но клянусь-не выдам!»».
Видите ли, только богомерзкие извращенцы могут насиловать своих же братьев и сестер.
К тому же Иисус был распят, распнули Иисуса латиняня, а послали на распятие иудомеи.
Но самое поразительное, что никто, не желает замечать, Иисус, ведь сам втерся к иудеям, ведь никто его не просил рушить каноны иудеев, иудеи, же не приглашали Иисуса брать грехи человеков, заметьте всего человечества за счет иудеев.
Что- й – то известные нам богоравные Иисусу Будда и Мухаммед и не помышляли расплачиваться кровью за грех людей.
К тому же ежели Иисус … Бог в обличье человечьем то почему же он три дня и три ночи на кресте
красовался?
Нет, не сходятся здесь конечности.
«….и теперь спасаясь от патруля времени пытаетесь отсидеться на этом сайте?».
Таки да.
Время мое еще не пришло.
А людей я знаю.
Вот тот Иисус, ну чего иудеям его было посылать на распятие?
Ну, к чему?
Проповедовал бы и проповедовал.
Нечего от его проповедей не случилось.
Иудеи бы Торе оставались верны, а Иисус, ну сколотил бы свою секцию, да и бог с ним с Иисусом,
и с его секцией.
Не Отец не Мать и не шелохнулись бы.
А тепереча, вы только гляньте какая секция у Иисуса!
Оно было надо иудеям?!
Вот то – то и оно!

Ан нет!
Неймется людям, ох и неймется!


Посижу пока с вами, вы же меня никак отпущать не хотите , а мне поговорить с человеком умным желательно.
Потребно.
«Откройтесь хотя бы мне, я вас хоть и ненавижу, но клянусь-не выдам!»».
Ну, вот видите!
Разберемся.
Вы честно, открыто, нагло, смотря, мне прямо в глаза уверяете, как вы меня ненавидите!
Нисколько не сомневаюсь в вашей всепоглощающей ненависти ко мне.
А что вам я сделал такого?
Разве вас обижал?
Нет, совсем наоборот!
А вы…
А вы меня ненавидите!
Вы клянетесь…
Вы можете клясться хоть чем угодно! Для вас слова пустое!
Вы не можете никак остановить свои слова извержения, а хотите, чтобы поверил вам в клятве!
И вы меня не выдадите?!
Иуда Иисуса продал за тридцатку, а вы и за грош!
Хотя нет.
Не так.
Вам надо меня продать как можно дороже!
Вы все время гадаете, как бы вам не прогадать.
А потом будете уверять всех, что время было такое!
Вот видите…
А вы пишете… все пишете….

Кляузный крыжик

11007.(пост намбер 32415) Михаэль 24/04/2010
10987.(пост намбер 32359) Нигилизд 24/04/2010
10937.(пост намбер 32302) Михаэль 23/04/2010

«//Дайте мне-с множественностью.Дадите//

Дерзайте! Но помните, Вы под присмотром Ямантаки Трахтарарахгарха, и если будете простофильствовать и обнижать нашу добрую Нирвану всяческими совокуплениями с ближневосточными пейсаниями, то начувайтесь! Не видать Вам нашей Нирваны, как собственного хвоста, а в свою, местечковую, попадете, в лоно Абраама, мужа Саары Крыкливой, которой по темноте черти на ногу наступили».
Да, да.
Никогда не забываю под чьим присмотром.
Вашу нирвану не трогаю, не стоит так дергать себя!
К Нирване питаю исключительно благолепие и почитание.
Тьщу себя надеждой, что годиков так через 900, сподоблюсь из ученичества перейти к Учительству.
И практической стороне дела.

Кляузный крыжик

11008.(пост намбер 32416) федор-стрелец 24/04/2010
11006.(пост намбер 32414) Михаэль 24/04/2010

Что-то слишком многа букафф.)))

11009.(пост намбер 32417) Михаэль 24/04/2010
10988.(пост намбер 32361) федор-стрелец 24/04/2010
10961.(пост намбер 32327) Михаэль 23/04/2010

«Что ж, отлично, вы сами этого хотели.)))

"По вашему листу как не скользи всегда окажеся на вашей, однобокой стороне листа.
Как вы полагаете, вы никогда не соскользнете с вашего листа?
Не лишите ли вы себя в таком случае своего листа?"

А вы хотите оказаться на вашей стороне, разумеется)). Ну кто бы сомневался.))) Хотите утверждать, не доказывая.
На этом принципе весь ваш лист. Вы хотите мудроствования без ответственности.))) Так просто-наплевать на правила логики, пытаться принудить оппонента к тому, чтобы он забыл, что такое вообще логика.)))

"Уходя от вас, неизбежно попадаю к вам.
Таковы ваши условия вашего договора."

Нет, таково ваше извращенное медленным дыханием представление об этом договоре. Итак, вы отказываетесь от нейтралитета.)))) Отлично!!!».

«А вы хотите оказаться на вашей стороне, разумеется)). Ну кто бы сомневался.))) Хотите утверждать, не доказывая».
Не.
Да не.
Хочу взаимности.
«На этом принципе весь ваш лист. Вы хотите мудроствования без ответственности.))) Так просто-наплевать на правила логики, пытаться принудить оппонента к тому, чтобы он забыл, что такое вообще логика.)))».
Да ну.
Ну что вас таки несет…
Ну, какая у вас простите меня за нетолерантное слово – логика.
Ну, откуда у вас взяться логике!
Это же так по детски.
Вы исходите из своей ложной посылки, находясь в заблуждении о истиной природе человека, о конечности человеческого бытия.
У меня же истинное представление о истиной природе человека, о бесконечной природе человека.
Так скажите мне, о чем вы говорите, о какой такой конечной логике?!
Вы можете рассуждать лишь только о конце, вашей конечной логики.
И нечего более.

« Вы хотите мудроствования без ответственности.)))».
После уяснения конечности вашей так называемой логике, построенной на конце, вы рассуждаете об ответственности моих изречений.
Ответственно вам заявляю: за все свои высказывания отвечаю!
Пожалуй, понял, что вы хотите в действительности.
Вы придерживаете меня, на случай если у меня получится.
Тогда вы с удовольствием задарма захаваете плоды.
Если у меня не получится, вы, с удовольствием, потоптавшись по мне, меня растопчите.
В любом раскладе у вас одно удовольствие.

«"Уходя от вас, неизбежно попадаю к вам.
Таковы ваши условия вашего договора."

Нет, таково ваше извращенное медленным дыханием представление об этом договоре. Итак, вы отказываетесь от нейтралитета.)))) Отлично!!!»».
То есть вы хотите пробежать марафонскую дистанцию на дыхание спринтера.
Этого следовало ожидать.
Вы отказались от правильной природы дыхания, променяли на отказ нейтральности вашего тела, вместо жара очищающего, предлагаете себе понижения градусов вашего тела.
Вы сами избрали свое отличие.
Что ж.
Вам видимо увидеть придется короткое издыхание пробежки на листе ваших изогнутых в знаке бесконечности пожеланий.

Кляузный крыжик

11010.(пост намбер 32418) Тлалок 24/04/2010
--->Михаэль

Ваши записульки приходится читать через строку. Уж больно много "воды". Написали бы что нибудь конкретное. Что вы собственно хотите? Зачем вы нам чешете про кости? (Про кости пожалуйста больше не надо, я согласен считать их белоснежными)
Было бы интересно прочесть Ваш комментарий на вопрос из поста 11005 федора-стрельца. Но боюсь вы отмажетесь бредовым флудом и ничего конкретного не скажете.
А вы пробовали подправить карму Коке? Тут ведь не только атеисты страдают в неведении.

Кляузный крыжик

11011.(пост намбер 32419) Нигилизд 24/04/2010

Упаси боже от таких "учитилей"!

Кляузный крыжик

11012.(пост намбер 32420) Михаэль 24/04/2010
10989.(пост намбер 32363) Влюбленный в Мойшу 24/04/2010

«Многоуважаемый гость в будизме сказал:


//А вы пока расчесывайте своей чесалкой ваших гуру!//

Уважаемый хочет получить в "душу" тридцать палок?».
Вот!!!
Вот что лелеете!
Хотите душу мою погубить!!!
Тридцатью палками!

//ВЕЧНЫЕ ДУШИ могли измерять ВЕЧНОЕ ВРЕМЯ в ВЕЧНОЙ НИРВАНЕ.//

«Чем же измерить колбасность колбасы?».
Вы желаете знать?

«Мелькнула еретическая мысль, а Мойша не Кокс ли, обретший "нирвану" с бруклинским душком?».
Возлюбленное мое … а что такое Кокс?

Кляузный крыжик

11013.(пост намбер 32421) Михаэль 24/04/2010
11005.(пост намбер 32412) федор-стрелец 24/04/2010
«Михаэлю( Михаэли?)».
Вам что желательно?
«"Основные направления йоги, это раджа-йога, карма-йога, джнана-йога, бхакти-йога и хатха-йога.[4][5][6] В контексте философии индуизма, под йогой понимается система раджа-йоги, изложенная в «Йога-сутрах» Патанджали и тесным образом связанная с основополагающими принципами санкхьи.[7] Йога обсуждается в различных писаниях индуизма, таких как Веды, Упанишады, «Бхагавад-гита», «Хатха-йога-прадипика», «Шива-самхита» и Тантры. Конечная цель йоги может быть совершенно разной: от улучшения физического здоровья и до достижения мокши.[1]"».


«Вы к какому направлению относитесь?».
Сам по себе.

« Конечная цель йоги может быть совершенно разной: от улучшения физического здоровья и до достижения мокши.[1]"»».
Мокша – достижения состояния души?
Конечная цель йоги – достижения состояния Души.
Для этого в йоге и существуют ступени постижения.
От начального проявления дыхания до ухода в Нирвану.
Если вы увидите йога из ладони выращивающего плодовое дерево, знайте перед вами истинный йог.
Если вы увидите йога ходящего над землей, знайте перед вами истинный йог.
Если вы увидите йога воскрешающего людей, знайте перед вами истинный йог.
Если вы увидите йога находящегося в медитации месяц, знайте перед вами истинный йог.
Как вы понимаете, это разные ступени постижения Истины.
И все это тоже йога.




1.Яма — принципы взаимодействия с внешней средой
2.Нияма — принципы взаимодействия с внутренней средой
3.Асана — объединение ума и тела посредством физической деятельности
4.Пранаяма — контролирование дыхания, приводящее к объединению тела и ума
5.Пратьяхара — отвлечение чувств от контакта с их объектами
6.Дхарана — целенаправленная сосредоточенность ума
7.Дхьяна — медитация (внутренняя деятельность, которая постепенно приводит к самадхи)
8.Самадхи — умиротворённое сверхсознательное состояние блаженного осознания своей истинной природы

«Какого сосотяния достигли? Думаю, что не выше пранаяма.)) Иначе пальчиком по клаве уже бы не стучали. Когда у вас наступит пратьяхара? Когда ваши кости побелеют окончательно?».

А давайте так.
Чего вам думать и гадать.
Приведите мне на форум йога достигшего высшего состояния.
Под вашим контролем он будет мне задавать вопросы, а я буду на них отвечать.
Тогда вам все станет ясно.
Вы же на слово все равно не поверите.
Договорились?

«Когда ваши кости побелеют окончательно?».
Не так.
Превратятся в светозарные потоки энергии.
Ну, вам, ваш приведенный йог все объяснит.


«"...Хотя эти пути отличны друг от друга, их основная цель практически одна и та же — осознать, что Бог в Своей личностной форме (Бхагаван) является изначальной истиной, на которой зиждется всё бытие, что материальное тело временно, и что Сверхдуша (Параматма) вездесуща. Конечной целью йоги является мокша — освобождение из круговорота рождения и смерти (самсары) через осознание Бога и своих отношений с Ним. Этой цели можно достичь практикуя любой из трёх видов йоги, хотя в шестой главе Кришна говорит о превосходстве бхакти над другими путями достижения высшей цели.[43]"».

«Что там у вас с мокшей? Когда планируете?».
Если Мокша – Душа, то не знаю.

Кляузный крыжик

11014.(пост намбер 32422) Михаэль 24/04/2010
11010.(пост намбер 32418) Тлалок 24/04/2010
--->Михаэль

«Ваши записульки приходится читать через строку. Уж больно много "воды". Написали бы что нибудь конкретное. Что вы собственно хотите? Зачем вы нам чешете про кости? (Про кости пожалуйста больше не надо, я согласен считать их белоснежными)».
Пожалуйста.
Так вы желаете только конкретики.
Никаких проблем.


«Было бы интересно прочесть Ваш комментарий на вопрос из поста 11005 федора-стрельца. Но боюсь вы отмажетесь бредовым флудом и ничего конкретного не скажете».
Я вам писал с самого начала одну конкретику.
Вы же не верили.

«А вы пробовали подправить карму Коке? Тут ведь не только атеисты страдают в неведении».
Это вы о чем?

Кляузный крыжик

11015.(пост намбер 32423) Михаэль 24/04/2010
11011.(пост намбер 32419) Нигилизд 24/04/2010

«Упаси боже от таких "учитилей"!».
Так приведите йога.
Проблема то в чем?
Пусть он меня расколет!
Я согласный, отвечать на все его вопросы. Когда вы будете выбирать йога, то намекните : неплохо бы вопросы ему знать все до ухода.
Чтобы вам все было ясно.
Чтобы вы не мучились зря.

Кляузный крыжик

11016.(пост намбер 32424) Тлалок 24/04/2010
--->(пост 11014) Михаэль """Это вы о чем? """

_Ни о ЧЁМ, а о ком. Это я о нашем старом друге пишущем под ником <<kok46a>>. Его ещё любя называют Кока.

_Жду что нибудь конкретное.
_Впрочем Вы пишете, что понять Вас может только """йог достигшего высшего состояния""",а мы тупые только если он потом нам объяснит. Странно ,что Вы пишете на этом сайте понятное только продвинутым Йогам. Может вы не тот адрес в окошко вбивали ? Будьте внимательнее! А то мы уже начали за Вас переживать. Втираете про вечность , а чё надо непонятно.
_Из Вашего ответа на вопрос Фёдора стрельца я понял ,что с философией йогов Вы знакомы поверхностно и от конкретных ответов ушли.

Кляузный крыжик

11017.(пост намбер 32425) Тлалок 24/04/2010
Я тут отмотал насколько страниц назад и просмотрел посты йога Михаэля. Пытался найти хоть какую ни будь мысль подкреплённую логическим обоснованием.
Зря терял время! Сплошные безосновательные бредовые декларации. К тому же какие-то туманные. Даже с позиций философии йогов непонятно зачастую о чем он... Такое ощущение, что это глубокомысленные намёки на нечто важное, о чём мы должны догадаться. Но мне кажется ,что сам автор своих намёков не понимает.
--->Михаэль !
Вы сами понимаете чё пишете?
Тут попадаются не сильно тупые люди. Напишите нам ,что нибудь интересное. Какую нибудь новую мысль. Пусть даже не логичную (у Вас с этим видимо туго). Но пожалуйста избавьте нас от бредового флуда! Вы же не думаете ,что кто то ищет в вашем бреде скрытый смысл?

Кляузный крыжик

11018.(пост намбер 32426) Михаэль 24/04/2010
11016.(пост намбер 32424) Тлалок 24/04/2010
«--->(пост 11014) Михаэль """Это вы о чем? """

_Ни о ЧЁМ, а о ком. Это я о нашем старом друге пишущем под ником <<kok46a>>. Его ещё любя называют Кока».
И что?

«_Жду что нибудь конкретное.
_Впрочем Вы пишете, что понять Вас может только """йог достигшего высшего состояния""",а мы тупые только если он потом нам объяснит. Странно ,что Вы пишете на этом сайте понятное только продвинутым Йогам. Может вы не тот адрес в окошко вбивали ? Будьте внимательнее! А то мы уже начали за Вас переживать. Втираете про вечность , а чё надо непонятно.
_Из Вашего ответа на вопрос Фёдора стрельца я понял ,что с философией йогов Вы знакомы поверхностно и от конкретных ответов ушли».
«_Впрочем Вы пишете, что понять Вас может только """йог достигшего высшего состояния""",а мы тупые только если он потом нам объяснит. Странно ,что Вы пишете на этом сайте понятное только продвинутым Йогам».
Да приведете сюда на форум йога!
Только йога, а не косящего под йога!
Да, ведь пишу конкретное от самого начала!
А начало не бывает без проявленного дыхания!
«Жду что нибудь конкретное».
Вам говорят конкретно: у йога, продвинутого йога, должны быть светозарные кости!
Вы начинаете уходить от конкретики, пишите о зеленых человечках с черными костями!
Так чего вам надо?!
«_Из Вашего ответа на вопрос Фёдора стрельца я понял ,что с философией йогов Вы знакомы поверхностно и от конкретных ответов ушли»».
Вы просто…
Вам было конкретно сказано, в чем заключается конкретика дел разных ступеней постижений йоги.
Вы в здравом уме?

Кляузный крыжик

11019.(пост намбер 32427) Михаэль 24/04/2010
11017.(пост намбер 32425) Тлалок 24/04/2010
«Я тут отмотал насколько страниц назад и просмотрел посты йога Михаэля. Пытался найти хоть какую ни будь мысль подкреплённую логическим обоснованием».
Вы потеряете все свое время зря.
Вам говорят: проявляйте дыхание, а вы говорите о логике!
«Вы же не думаете ,что кто то ищет в вашем бреде скрытый смысл?».
Вас понять нельзя.
Вы не прошли ни одной ступени, а тщитесь понять, то о чем вам говорят…
Вам чего надо?
Вам же было предложено: не верите мне, так проверьте, не на этом форуме, так на другом.
Найдите общепризнанного йога и проверьте меня.
Конкретно.
«Такое ощущение, что это глубокомысленные намёки на нечто важное, о чём мы должны догадаться. Но мне кажется ,что сам автор своих намёков не понимает».
Ну, так в чем дело?
Куча есть гур.

«Тут попадаются не сильно тупые люди».
Вам не надо нечего.
Вам просто хочется говорить не о чем.
Вам конкретно говорят, вы не верите.
Так поверьте вашим йогам.
Обратитесь к ним.

Кляузный крыжик

11020.(пост намбер 32428) федор-стрелец 24/04/2010
11009.(пост намбер 32417) Михаэль 24/04/2010

"Вы исходите из своей ложной посылки, находясь в заблуждении о истиной природе человека, о конечности человеческого бытия.
У меня же истинное представление о истиной природе человека, о бесконечной природе человека."

У вас истинное представление? Да неужели??? И вы обладаете самой истинной среди истинных истин? Да, на этом сайте не вы один такой))). Вот у Коки другое мнение на этот счет. Он считает, что именно он обладает истиной. Так кто же из вас? Да, и откуда вы взяли, что ваша истина-самая она? Это и я вам так могу наговрить про истину. Это не аргумент.

"После уяснения конечности вашей так называемой логике, построенной на конце, вы рассуждаете об ответственности моих изречений."

Логика, уважаемый, конечной или бесконечной не бывает.)) Она просто логика. Ее либо есть, либо она нет.))) Как гениальность, как вдохновение.)))

Так вот, логика-весьма интересная штукенция. Тот, кто ее применяет, должен обладать ОСНОВАНИЕМ для любого утверждения, причем, основание в конце-концов-это действительность. Вот вы пишете:

"Ответственно вам заявляю: за все свои высказывания отвечаю!"

Такое ответственное заявление, несомненно, имеет основание. Ну-ка, продемонстрируйте нам его. До тех пор ваше заявление ответственным рассматриваться не может.)))

Вы сами говорили, что ваших доказательств придется ждать 900 лет( это при том, что если вы старше меня, то я смогу реально вас пержить и увидеть вашу смерть, что и будет опровержением вашего "доказательства"). Это значит, у вас еще очень большое время НЕТ никаких оснований. Откуда же ответственность. Ведь она тоже должна на чем-то основываться.)))

"Вы придерживаете меня, на случай если у меня получится.
Тогда вы с удовольствием задарма захаваете плоды."

Плоды чего? Если я правильно понял, то вы бы не хотели показать мне путь к вечности только на том основании, что я ничего не сделал, чтобы пройти его. Так, запросто не хотите. Ну нельзя же быть таким жадным.))) Нехорошо это.)))

Если вы выиграете спор, то воспользоваться плодами мне не удастся. Я признаю свою неправоту и извинюсь. Но только на основе корректных доводов и здравого смысла. Ника иначе. А ваше предложение подождать 900 лет мягко говоря сомнительно.

"Если у меня не получится, вы, с удовольствием, потоптавшись по мне, меня растопчите."

Почему бы и нет? Удовольствие видеть побежденного противника в дискуссии-штука редкая. Редкий человек добровольно признает свое поражение. А так-приятно. Человека, который самоуверенно утверждает, что знает истину-загнать в угол, помотреть ему в глаза и спросить: " Ну, что, падла, где же твоя самая истинная среди истиных истин ? Ты же вопил о ней, криком кричал. Где она?"

"Вам видимо увидеть придется короткое издыхание пробежки на листе ваших изогнутых в знаке бесконечности пожеланий."

Мы, несомненно, увидим, чем все закончится.))) Мне бы только интересно услышать ХОТЬ ОДНО ДОСТОВЕРНОЕ подтверждение тому, что где-то есть человек, живущий хотя бы 300 лет, причем, не просто в АНАБИОЗЕ, а человек в сознании, у котрого не исчезло его "я".

11021.(пост намбер 32429) Тлалок 24/04/2010
--->Михаэль

_А! Так Вы хотите ,чтоб я во что то поверил!? В Ваши кости? Но я уже писал Вам ,что мне на них насрать. Во что ещё я должен поверить? А главное зачем? Почему? С какой вообще стати я должен Вам верить?
_ И ведь заметьте! Проблема не в том ,что я не верю. А в том что мне насрать.
_Кого ещё кроме йога Вам привести? Щас сбегаю...
_Становится скучно с Вами общаться. Почитайте что нибудь про индийскую философию. Там в натуре много интересного! Потом нам ,что ни будь напишите. А пока избавьте от дилетантских деклараций. Общаться с Вами в общем то больше не о чем. По этому больше отвечать Вам не хочу.

Кляузный крыжик

11022.(пост намбер 32430) Михаэль 24/04/2010
11021.(пост намбер 32429) Тлалок 24/04/2010
--->Михаэль

«_А! Так Вы хотите ,чтоб я во что то поверил!? В Ваши кости? Но я уже писал Вам ,что мне на них насрать. Во что ещё я должен поверить? А главное зачем? Почему? С какой вообще стати я должен Вам верить?
_ И ведь заметьте! Проблема не в том ,что я не верю. А в том что мне насрать.
_Кого ещё кроме йога Вам привести? Щас сбегаю...
_Становится скучно с Вами общаться. Почитайте что нибудь про индийскую философию. Там в натуре много интересного! Потом нам ,что ни будь напишите. А пока избавьте от дилетантских деклараций. Общаться с Вами в общем то больше не о чем. По этому больше отвечать Вам не хочу».
«Кого ещё кроме йога Вам привести? Щас сбегаю...».
Да достаточно одного обычного йога.
Пусть не продвинутого.
Общепризнаного.
«_Становится скучно с Вами общатьсяОбщаться с Вами в общем то больше не о чем. По этому больше отвечать Вам не хочу».
Да нет вопросов.

Кляузный крыжик

11023.(пост намбер 32431) федор-стрелец 24/04/2010
11018.(пост намбер 32426) Михаэль 24/04/2010

"Да приведете сюда на форум йога!
Только йога, а не косящего под йога!
Да, ведь пишу конкретное от самого начала!"

Да вы ребенок, Михаэль. Вы хотите использовать йога в качестве доказательства-вы и приведите.))) Почему мы?

"Найдите общепризнанного йога и проверьте меня."

Не мы должны вас проверять, а вы, если уж утверждаете что-либо, должны это обосновать. Это раз.

Во-вторых, что значит "общепризнанного"? Кем признанного? Вами? Вашими собратьями? Чтобы его признать, необходим критерий. Где он?

"Вам же было предложено: не верите мне, так проверьте, не на этом форуме, так на другом."

Атеисты вообще такие люди, что не верят никому без достаточных оснований. Вы сюда пришли, а не мы к вам. Если пришли-то, стало быть, и доказательства истинности ваших слов прихватили? Или нет?

"Вам говорят конкретно: у йога, продвинутого йога, должны быть светозарные кости!"

А мы вам конкретно отвечаем: покажите нам такого, дайте имя, ссылку, адрес, где можно было бы посмотреть на светозарность его костей.))

Потом, Михаэль, вы сами себе противоречите:

"Вы не прошли ни одной ступени, а тщитесь понять, то о чем вам говорят… "

Но с другой стороны:

"Вам же было предложено: не верите мне, так проверьте, не на этом форуме, так на другом.
Найдите общепризнанного йога и проверьте меня."

Не пройдено, по-вашему, ни одной ступени( видимо, тут имеется в виду ваша пракика медитации и так далее). Значит, понять невозможно, однако, с ваших же слов, понять можно, если найти такого-то йога со светозарными костями. Вы уж решите, можно нам понять вашу "истину" без предвариловки или нет.)))

"Так поверьте вашим йогам.
Обратитесь к ним."

Вашим-это каким? У меня всего один-действительность, вот к ней и обращаюсь.))) Пока ничего похожего на ваш лепет не обнаружил.))) Или мне проявить дыхание?))) Думаете, поможет?)))

"Вам было конкретно сказано, в чем заключается конкретика дел разных ступеней постижений йоги."

Вами еще ничего не было сказано конкретно.))) Покажите мне хоть один ваш пост, где вы расписали все ступени постижения и привели тех, кто этого достиг.

"Куча есть гур."

Да плевать мне на кучу. Хоть на Иисуса, хоть на Будду. Приведите реальные основания, а куры пусть остануться курами.)))

"Вам конкретно говорят, вы не верите."

Конечно, не верим. Это нас и отличает))). Я в принципе не знаю, чтот такое вера. Мне знаие и факты подавай, такой уж я.)))

"Вы исходите из своей ложной посылки,"

Для того, чтобы посылка была признана ложной или истинной, нужны основания. Приведите их.)))

11024.(пост намбер 32433) федор-стрелец 24/04/2010
11022.(пост намбер 32430) Михаэль 24/04/2010

"Да достаточно одного обычного йога.
Пусть не продвинутого.
Общепризнаного."

Общепризнанного КЕМ? Людьми? Но ведь их мнеие-не есть абсолют))). Вы ведь мне сами говорили про мою "ущербную" логику.))) Должен быть критерий истинности, оющий для всех и не зависящий от конкретного человека. Каков этот критерий в данном случае? Признанность? Так это ведь тоько СИЮМИНУТНОЕ мнение человека.

"Вам говорят конкретно: у йога, продвинутого йога,"

Тут у нас есть такой Ваня-кришнаит, он тоже говорил, что он имеет весьма конкретный аргумент: "бог есть". Ваша "конкретика" из того же разряда.)))

Да, кстати, он, наверняка, как и я-тоже не знает истину? Да, Михаэль, ведь только вам она известна, а мы здесь так-насрал кто-то?

Да, с вашей истиной вы меня уже не удивляете. Сколько же вас здесь было!! Поговорите хотя бы с Кокой, мы посмотрим, чья истина конкретней.))) Только захочет ли он с вами говорить? Я так заметил, он охотнее всего дискутирует с атеистами. Сможете ли вы ему доказать, что ваша истина более истинная, чем его? Он ведь тоже вечно жить собирается, у него "логики конца" нет, в отличие от меня.)) Только он себе вечную жизнь совсем иначе представляет. И вера у него есть. Сможете ему показать, что он заблуждается? И если не сможете, то чем ваша система хуже или лучше его?

11025.(пост намбер 32434) Михаэль 24/04/2010
11020.(пост намбер 32428) федор-стрелец 24/04/2010
11009.(пост намбер 32417) Михаэль 24/04/2010

«"Вы исходите из своей ложной посылки, находясь в заблуждении о истиной природе человека, о конечности человеческого бытия.
У меня же истинное представление о истиной природе человека, о бесконечной природе человека."

У вас истинное представление? Да неужели??? И вы обладаете самой истинной среди истинных истин? Да, на этом сайте не вы один такой))).».

«И вы обладаете самой истинной среди истинных истин? Да, на этом сайте не вы один такой))).».
Истина одна.
Да обладаю.
Не верите?
Приведите йога!
«Да, на этом сайте не вы один такой».
Не сомневаюсь.
Только вот как они ответят на вопросы йога.


« Вот у Коки другое мнение на этот счет. Он считает, что именно он обладает истиной. Так кто же из вас? Да, и откуда вы взяли, что ваша истина-самая она? Это и я вам так могу наговрить про истину. Это не аргумент».
Аргумент один.
Продление жизни.

«"После уяснения конечности вашей так называемой логике, построенной на конце, вы рассуждаете об ответственности моих изречений."

Логика, уважаемый, конечной или бесконечной не бывает.)) Она просто логика. Ее либо есть, либо она нет.))) Как гениальность, как вдохновение.)))

Так вот, логика-весьма интересная штукенция. Тот, кто ее применяет, должен обладать ОСНОВАНИЕМ для любого утверждения, причем, основание в конце-концов-это действительность. Вот вы пишете:

"Ответственно вам заявляю: за все свои высказывания отвечаю!"

Такое ответственное заявление, несомненно, имеет основание. Ну-ка, продемонстрируйте нам его. До тех пор ваше заявление ответственным рассматриваться не может.)))».
Пожалуйста.
Приведите йога.
Вот вам и ответственность.
Он подтвердит или нет.


«Вы сами говорили, что ваших доказательств придется ждать 900 лет( это при том, что если вы старше меня, то я смогу реально вас пержить и увидеть вашу смерть, что и будет опровержением вашего "доказательства"). Это значит, у вас еще очень большое время НЕТ никаких оснований. Откуда же ответственность. Ведь она тоже должна на чем-то основываться.)))».
Приведите йога.
Даже сейчас он сможет вам подтвердить.
Не ждите моих 900 лет.

«"Вы придерживаете меня, на случай если у меня получится.
Тогда вы с удовольствием задарма захаваете плоды."

Плоды чего? Если я правильно понял, то вы бы не хотели показать мне путь к вечности только на том основании, что я ничего не сделал, чтобы пройти его. Так, запросто не хотите. Ну нельзя же быть таким жадным.))) Нехорошо это.)))».
Путь проходит только сам человек.
Вам все было рассказано от начала и до конца.
Плоды… плоды проявления Дао.
Приведите йога.
Он вам все подтвердит.



«Если вы выиграете спор, то воспользоваться плодами мне не удастся. Я признаю свою неправоту и извинюсь. Но только на основе корректных доводов и здравого смысла. Ника иначе. А ваше предложение подождать 900 лет мягко говоря сомнительно».
Никогда не спорю.
Если, достигну постоянства, плодами буду делиться.
И с вами.
Так не ждите 900 лет.
Обратитесь к йогу.

"Если у меня не получится, вы, с удовольствием, потоптавшись по мне, меня растопчите."

«Почему бы и нет? Удовольствие видеть побежденного противника в дискуссии-штука редкая. Редкий человек добровольно признает свое поражение. А так-приятно. Человека, который самоуверенно утверждает, что знает истину-загнать в угол, помотреть ему в глаза и спросить: " Ну, что, падла, где же твоя самая истинная среди истиных истин ? Ты же вопил о ней, криком кричал. Где она?"».
Вот видите!
А истина вот она!
Приведите йога, и он вам подтвердит истинное!
Загоните его в угол, посмотрите ему в глаза и спросите: «Ну что падла, тот падла, знает истинное?!
Отвечай падла!!!».
И падла вам ответит!
Да или нет!
Чего вам ждать 900 лет!!!!

«"Вам видимо увидеть придется короткое издыхание пробежки на листе ваших изогнутых в знаке бесконечности пожеланий."

Мы, несомненно, увидим, чем все закончится.))) Мне бы только интересно услышать ХОТЬ ОДНО ДОСТОВЕРНОЕ подтверждение тому, что где-то есть человек, живущий хотя бы 300 лет, причем, не просто в АНАБИОЗЕ, а человек в сознании, у котрого не исчезло его "я"».
Так в чем дело?
Есть такие.
Одного из них вам указал.
Он сейчас находится в медитации.
Он вполне реален.
Приведите йога и он вам подтвердит.

Кляузный крыжик

11026.(пост намбер 32435) Михаэль 24/04/2010
11023.(пост намбер 32431) федор-стрелец 24/04/2010
11018.(пост намбер 32426) Михаэль 24/04/2010

«"Да приведете сюда на форум йога!
Только йога, а не косящего под йога!
Да, ведь пишу конкретное от самого начала!"

Да вы ребенок, Михаэль. Вы хотите использовать йога в качестве доказательства-вы и приведите.))) Почему мы?».
Да, надо было с самого начала начинать с соблюдения Ритуала.
Вам были приведены доказательства.
Вы не верите.
Вы и приводите.
Вам же нужна истинность моих доказательств.
Вам, а не мне.

"Найдите общепризнанного йога и проверьте меня."

«Не мы должны вас проверять, а вы, если уж утверждаете что-либо, должны это обосновать. Это раз».
Вам было сказано и не раз.
Мне нужно достичь совершенства.
Не желаете ждать, нет проблем.
У вас куча гур.

«Во-вторых, что значит "общепризнанного"? Кем признанного? Вами? Вашими собратьями? Чтобы его признать, необходим критерий. Где он?».
Видите ли, я сам по себе.
Так получилось, у меня были причины.
Существуют практики.
Например, йог, обладающий веревочной гибкостью тела, хороший йог.
Он сможет немало задать вопросов.
Такого йога вполне можно найти.
Вы сами можете убедиться в его веревочной гибкости.

«"Вам же было предложено: не верите мне, так проверьте, не на этом форуме, так на другом."

Атеисты вообще такие люди, что не верят никому без достаточных оснований. Вы сюда пришли, а не мы к вам. Если пришли-то, стало быть, и доказательства истинности ваших слов прихватили? Или нет?».
Мне как бы намекнули на желательность прихода.
Общаться о чем уже не раз писал, мне конечно весьма желательно.
Вам нужны доказательства?
Вам было уже сказано.
Не желаете ждать, не надо.

«"Вам говорят конкретно: у йога, продвинутого йога, должны быть светозарные кости!"
А мы вам конкретно отвечаем: покажите нам такого, дайте имя, ссылку, адрес, где можно было бы посмотреть на светозарность его костей.))».
Не тусуюсь среди йогов.
Задайте такой вопрос на продвинутом форуме йогов, они вам укажут.
Что им жалко своих костей?!

«Потом, Михаэль, вы сами себе противоречите:

"Вы не прошли ни одной ступени, а тщитесь понять, то о чем вам говорят… "

Но с другой стороны:

"Вам же было предложено: не верите мне, так проверьте, не на этом форуме, так на другом.
Найдите общепризнанного йога и проверьте меня."

Не пройдено, по-вашему, ни одной ступени( видимо, тут имеется в виду ваша пракика медитации и так далее). Значит, понять невозможно, однако, с ваших же слов, понять можно, если найти такого-то йога со светозарными костями. Вы уж решите, можно нам понять вашу "истину" без предвариловки или нет.)))».
Так вы у йога спросите!
Он же прошел практику!
Он вам скажет!


«"Так поверьте вашим йогам.
Обратитесь к ним."

Вашим-это каким? У меня всего один-действительность, вот к ней и обращаюсь.))) Пока ничего похожего на ваш лепет не обнаружил.))) Или мне проявить дыхание?))) Думаете, поможет?)))».
Вы проявите дыхание?!
Поможет!
А вы у меня!
И вы мне дороги!

«"Вам было конкретно сказано, в чем заключается конкретика дел разных ступеней постижений йоги."

Вами еще ничего не было сказано конкретно.))) Покажите мне хоть один ваш пост, где вы расписали все ступени постижения и привели тех, кто этого достиг».
Когда человек на глазах других людей из Дао, из проявленного Дао, выращивает фруктовое дерево, и посылает обезьянку со своего плеча сорвать плоды с этого дерева, это очень высокий уровень.
Конкретно?
Конечно, конкретно!!!
Вам надо только найти такого человека.
Вам не могу такого йога привести.
Не пойдет.



«"Куча есть гур."

Да плевать мне на кучу. Хоть на Иисуса, хоть на Будду. Приведите реальные основания, а куры пусть остануться курами.)))».
Ох…
Слушайте.
Уже все сказано!
Реальность бытия…
Когда у меня получится, приведу.
Вы же ждать не желаете!


««"Вам конкретно говорят, вы не верите."

Конечно, не верим. Это нас и отличает))). Я в принципе не знаю, чтот такое вера. Мне знаие и факты подавай, такой уж я.)))».
Йогу же поверите!

"Вы исходите из своей ложной посылки,"

«Для того, чтобы посылка была признана ложной или истинной, нужны основания. Приведите их.)))».
Приведите йога!
Вам так все хочется!
А меня есть основания!
Вот йог вам все и разъяснит!
Послушайте!
Ну, вот вы мне не верите.
Ну и не надо.
Получится у меня, вам будет сказано.
Вам не терпится, а я не сейчас по определенным причинам не могу вам предъявить конкретику.
Вы этого не желаете понимать.

Кляузный крыжик

11027.(пост намбер 32436) Михаэль 24/04/2010
11024.(пост намбер 32433) федор-стрелец 24/04/2010
11022.(пост намбер 32430) Михаэль 24/04/2010

"Да достаточно одного обычного йога.
Пусть не продвинутого.
Общепризнаного."

«Общепризнанного КЕМ? Людьми? Но ведь их мнеие-не есть абсолют)))».
Возьмите йога.

Поставьте йога во весь рост.
Свою ладошку поставьте у его ступней.
Если вы ладошкой ощутите, физически ощутите дыхание йога такой йог сгодится.


«Тут у нас есть такой Ваня-кришнаит, он тоже говорил, что он имеет весьма конкретный аргумент: "бог есть". Ваша "конкретика" из того же разряда.)))».
Так ведь Бог есть.

«Да, кстати, он, наверняка, как и я-тоже не знает истину? Да, Михаэль, ведь только вам она известна, а мы здесь так-насрал кто-то?».
Вы как всегда передергиваете.
Никогда не говорил что один знаю истину!

«Да, с вашей истиной вы меня уже не удивляете. Сколько же вас здесь было!! Поговорите хотя бы с Кокой, мы посмотрим, чья истина конкретней.))) Только захочет ли он с вами говорить? Я так заметил, он охотнее всего дискутирует с атеистами. Сможете ли вы ему доказать, что ваша истина более истинная, чем его? Он ведь тоже вечно жить собирается, у него "логики конца" нет, в отличие от меня.)) Только он себе вечную жизнь совсем иначе представляет. И вера у него есть. Сможете ему показать, что он заблуждается? И если не сможете, то чем ваша система хуже или лучше его?».
Да без проблем.
Давайте!
Так рассудит время!
Посмотрим, сколько, проживет Кока и сколько я!
Вот и все!

Кляузный крыжик

11028.(пост намбер 32439) Татьяна Гладкая 24/04/2010
Выступая 24.04. 2010 года с субботней проповедью «Слово пастыря» по Первому каналу телевидения, Патриарх всея Руси Кирилл (Гундяев) сказал, что через все исторические катаклизмы и потрясения Бог провел «кровавыми путями» народ России для его же блага; что исторические катаклизмы и бедствия являются наказанием Божьим за грехи народа.

Как тут не вспомнить Александра Блока:
В белом венчике из роз
Впереди Исус Христос.

Воистину только всеблагой, всемилостивый всемогущий Бог может наказать народ тремя революциями, двумя мировыми войнами, гражданской войной, голодомором, Гулагом, развалом великой страны, терактами.

Господа верующие! Из проповеди вашего пастыря следует логический вывод: осуждая большевиков за то, что они расстреливали церковнослужителей и разрушали церкви, вы ропщете на Бога, ибо большевики являлись бичом Божьего гнева, обрушившегося на грешных церковников для их же блага, посему вам следует не осуждать большевиков-коммунистов за притеснения, но благословлять. Гитлера вам тоже нельзя осуждать за злодеяния фашистов, на амуниции которыз красовался слоган «С нами бог», ибо действовал Гитлер не по своей, но по Божьей воле, наказывая советский народ за грехи его. Ведь без Божьей Воли ни Гитлер, ни Сталин, ни любой другой тиран-правитель не пришли бы к власти, ибо апостол Павел недвусмысленно утверждает: «Всякая власть от Бога».
ВСЯКАЯ – следовательно, и погрязшая в коррупции тоже. Если Павел молвил истину, и ВСЯКАЯ власть действительно от Бога, за грехи народа наказал Бог Россию коррумпированной властью.
Быть может, и за то наказал, что пренебрегают верующие наставлением Иисуса Христа:
"Когда исполните все повеленное вам, говорите: "мы рабы ничего не стоющие, потому что сделали, что должны были сделать"" (Лука, 17,10)

Кляузный крыжик

11029.(пост намбер 32440) Татьяна Гладкая 24/04/2010
8407.(пост намбер 28044) Иегова жил,Иегова жив,Иегова будет жить! 04/03/2010
Плагиатничать нехорошо.
Оттого, что Вы подменили имя Ленина на имя Иеговы, стих Маяковского Вашим не стал.
Несомненно, Иегова будет жить - в компании всех остальных персонажей двухтомника "Мифы народов мира".
Кстати, Баба Яга приглашает Иегову полетать с ней в сверхзвуковой ступе.
Когда самолет попадает в спутный след ступы Бабы Яги, летящие в самолете пассажиры без опозданий попадают в гости к Богу - каждый к тому, в которого верит.

Кляузный крыжик

11030.(пост намбер 32452) федор-стрелец 25/04/2010
11025.(пост намбер 32434) Михаэль 24/04/2010

"Истина одна.
Да обладаю.
Не верите?"

Нет, не обладаете. Пока не доказали.))) Не верю. Йога приведите вы. Пока не приведете, все, что вы говорите-наглая ложь, не имеющая оснований.)))

Приведите йога!

"Пожалуйста.
Приведите йога.
Вот вам и ответственность.
Он подтвердит или нет."

Так это ваша ответственность, а не моя.))) Вот вы и приведите. А до тех ответственно заявляю, что вы лжец и обманщик. Наглый.

"А меня есть основания!
Вот йог вам все и разъяснит!
Послушайте!
Ну, вот вы мне не верите.
Ну и не надо.
Получится у меня, вам будет сказано."

Есть-предъявите.))) Тащите сюда вашего йога. Мне он нахрен не нужен. До тех пор, пока не притащите-вы есть наглый лжец и обманщик, таковым и останетесь.

"Вам не терпится, а я не сейчас по определенным причинам не могу вам предъявить конкретику."

Во-первых, не понял, что значит "не сейчас". Во-вторых, не можете-не имеете права утверждать что-либо. Вот когда сможете-тогда и право будете иметь. А пока вы нагло лжете мне в лицо. Беззастенчиво. Это по умолчанию. Не лжете-докажите, что правы.

"Посмотрим, сколько, проживет Кока и сколько я!
Вот и все!"

А как посмотрим? Эксперимент бы провести. Желательно бы знать ваш возраст и иметь возможность в любой момент проконтролировать, живы вы или нет. А по другому посмотреть не получится.))) Ваша смерть, если вы старше меня и я могу вас прежить, и будет самым неопровержимым доказательством вашей неправоты. Я могу подождать, если вы, конечно, обеспечите ход эксперимента-мою возможность точно знать, сколько вам лет и возможность в любое время проконтролировать, живы вы или нет.))) Да, и кроме того, Кока-то уверен, что вас очень скоро ждет уничтожение, а вот его-нет.))) Он уверен, что имеено вы неправы, а вот именно он-прав. И по его системе ыв умрете очень скоро, потом, может быть, вас воскресят на 1000 лет. А может. и нет.))) Вот докажите ему, что он не прав.

А до тех пор ваши слова-лишь красивые обещания, не более. Как я увижу? Чем докажете?

"Вам надо только найти такого человека.
Вам не могу такого йога привести.
Не пойдет."

Да это вам надо, не мне. Вы для меня лжец ПО УМОЛЧАНИЮ, до тех пор, пока не докажете истинность ваших положений. Не можете-останетесь в статусе обманщика.

"Вы же ждать не желаете!"

Почему не желаю? Желаю. Только до тех пор, пока не приведете, вы теоретически можете привести йога, а можете и НЕ ПРИВЕСТИ. С вероятностью 50/50. А значит, ваша правота только ВОЗМОЖНА, она еще в статусе гипотезы.))


"11024.(пост намбер 32433) федор-стрелец 24/04/2010
11022.(пост намбер 32430) Михаэль 24/04/2010

"Да достаточно одного обычного йога.
Пусть не продвинутого.
Общепризнаного."

«Общепризнанного КЕМ? Людьми? Но ведь их мнеие-не есть абсолют)))».
Возьмите йога.

Поставьте йога во весь рост.
Свою ладошку поставьте у его ступней.
Если вы ладошкой ощутите, физически ощутите дыхание йога такой йог сгодится."

Он, ваш йог, что, игрушка? Принесите, поставьте, положите.. Ему, что, пофигу все? Так это не жизнь.))) Это раз.
Во-вторых, ощущуения дыхания ладошкой у стопы-дело весьма субъективное. Вдруг я не ощущаю, а скажу, что ощущаю, или наоборот? Как меня проверить? Если взять 1000 таких, как я, сколько из них должны ощутить? Все? А если хоть один не ощутил? Выкидываем йога на помойку( ему ведь пофиг все равно) и берем следующего? Назовите мне хоть одно имя такого йога и дайте информацию, где его можно изучить.)))

11031.(пост намбер 32453) федор-стрелец 25/04/2010
11027.(пост намбер 32436) Михаэль 24/04/2010

"Вы как всегда передергиваете.
Никогда не говорил что один знаю истину!"

Где это я говорил, что вы один? Если истина одна-значит, по-вашему, есть категория людей( вы себя, разумеется, к ним причислили) которые только одни и знают истину. Все остальные НЕ ИЗ ЭТОЙ категории ваших "соверующих"-так, насрал кто-то. Это ваши же слова.)))

11032.(пост намбер 32458) кот 25/04/2010
Прочитал пост Михаэля где он собирается жить миниум 900 лет. Круто! А вы Михаэль не могли бы от щедрот своих, из своего лимита времени, лично для меня отстегнуть лет 80-90? Я тоже желаю пожить подольше. Ну пожалуйста Михаэль! А я вам за это спасибо скажу!

Кляузный крыжик

11033.(пост намбер 32468) Вини Пух 25/04/2010
КОКА

Тебя не раз просили покинуть этот сайт и не мудрствовать напрасно с атеистами. Но, видимо, ты не осознаешь, что через тебя имя Иеговы здесь ОЧЕНЬ ХУЛИТСЯ И БЕССЛАВИТСЯ.

Невольно приходит мысль, а не напрасно ли атеисты называли тебя умалишенным, дибилом, засранцем и так далее. Более того, Иеговы имя они сквернили вдоль и поперек, а ты как бы этого и не замечал.
Действительно, может тебя следовало бы отправить в какой-нибудь изолятор, чтобы ты больше не посещал этот гнусный атеистический сайт.

И не пытайся оправдываться. Вся твоя глупая писанина-отсебятина и оправдания никому не нужны.

Пора сделать правильные заключения и перестать бесславить Иегову. Ты понял, салаженок?

Кляузный крыжик

11034.(пост намбер 32469) Татьяна Гладкая 25/04/2010
МУДР ЛИ ИИСУС ХРИСТОС?
Давайте, благословенные читатели, трезво рассмотрим, сколь мудры некоторые изречения Иисуса Христа.

«Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.
Остерегайтесь же людей: ибо они будут отдавать вас в судилища и в синагогах своих будут бить вас». (Матф. 10, 16-17)

Сценарий документального фильма-притчи: фермер привез стадо овец в лес, в котором обитают волки, поставил камеры слежения и оставил овец в лесу проповедовать волкам вегетарианскую диету…

Если высказыванию недостает мудрости, ему всегда можно противопоставить достойную альтернативу, истинной же мудрости альтернативы нет.

Лирическая героиня моей незаконченной поэмы-мистерии «Евангелие от Жены Всевышнего» говорит здравомыслящим и сильным Духом: «Я посылаю вас, как послов Истины воспитывать в людях чувство Чести и чувство Прекрасного.
Будьте с людьми доброжелательны и мудры.. Помните: человеческая душа жаждет Любви и Добра».

Иисус сказал:"Когда исполните все повеленное вам, говорите: "мы рабы ничего не стоющие, потому что сделали, что должны были сделать" (Лука, 17,10) А Жена Всевышнего, так в дальнейшем я буду называть лирическую героиню поэмы-мистерии, в которой я, говоря словами Маяковского, хочу сиять заставить заново образ Великой Матери, которую под разными именами чтили древние народы, наставляет: «Когда исполните все порученное вам, говорите: «Благодарим Тебя, Дух Добра, что вдохновляешь Ты нас на добрые дела».
Иисус учит: «не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? Взгляните на птиц небесных: они не сеют, не жнут, ни собирают в житницы; и Отец наш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их»? (Матф. 6,25-26)
Птицы не сеют и не жнут, но вьют гнезда и, не покладая крыльев, трудятся, выкармливая птенцов.
Ходить голыми нам климат и обычаи не позволяют, стало быть, об одежде и о будущем урожае должно заботиться, тем более, надо заботиться, чтобы наши души были чисты и исполнены чувства Прекрасного. Заботьтесь не только о дне сегодняшнем, но и о днях грядущих, ибо в днях грядущих будут жить наши благословенные потомки. Оставьте им о себе добрую память.
Иисус сетует: «Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит,
потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы» (Иоанн, 7,7) А Жена Всевышнего провидит: «Меня и воплощающих Мое Слово в реальность мир будет любить, ибо Я открываю миру перспективы благосозидания» - туть к Любви и Совершенству.

В Евангелии от Матфея есть весьма примечательный эпизод. «Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! Позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего.
Но Иисус сказал ему: иди за Мною и предоставь мертвым погребать своих мертвецов». ( Матф. 8, 21-22).
А Жена Всевышнего – моя прекрасная Муза - говорит всем, представшим перед скорбной необходимостью присутствовать на похоронах: «Достойно проводите в последний путь дорогого вам человека, на поминках
вспомните все доброе, что почивший сотворил при жизни и завершите речи поминальной трапезы Прекрасной Вестью о том, что кроме Всевышнего Бога Отца у рода людского была, есть и будет Всевышняя Великая Матерь. Помните: Всевышний Творец не бобыль на вершине Вселенской Иерархии - Любящая Супружеская Чета, сотворившая по образу и подобию своему не бесполое существо – Мужчину и Женщину, супружескую чету, которой предстояло стать прародителями грядущих поколений. Всевышним Родителям не нужны молитвы, храмы, ритуалы, но только, чтобы люди были добры и справедливы друг к другу, чтобы в семьях царили любовь и взаимопонимание.

Иисус поставил условие: «Если кто приходит ко мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником» (Лука 14, 26).
А Жена Всевышнего наставляет приходящих к Ней : Лишь тот, кто всей душой любит отца своего и матерь, и жену и детей, и братьев и сестер, благорасположен ко всем друзьям и незнакомым людям, а притом и жизнь свою посвящает мудрому деланию добра, может быть моим учеником, коллегой, преемником – творцом Культуры Святости.
СВЯТОСТЬ – ИДЕАЛ НРАВСТВЕННОГО СОВЕРШЕНСТВА.
Иисус Христос внушал ученикам:
«Исходящее от человека оскверняет человека; ибо извнутрь, из сердца человеческого исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства, кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство. Все это зло извнутрь исходит и оскверняет человека» (Марк 7, 20-23).
А. Жена Всевышнего утверждает:
«Исходящее от человека освящает человека, ибо из глубин личности, из сердца человеческого исходят любовь, нежность, верность, дружба, благодарность, милосердие, доброта, щедрость, благодеяния, добрые начинания, мудрость, чистые помыслы, прекрасные идеалы, Поэзия. Весь этот свет из глубины личности исходит и освящает человека».

Иисус Христос сказал:
«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков; не нарушить пришел Я, но исполнить». Кстати, закон субботы Иисус нарушал.
Прежде, чем исполнять пророков, должно определить, что несет людям исполнение их пророчеств. Если пророчества предвещают трагедию, их должно обезвредить - предотвратить их воплощение в реальность. Поэтому Жена Всевышнего говорит: «Я пришла заменить неправедные, неэффективные, устаревшие законы на законы совершенные. Я пришла очистить Ноосферу Земли от гибельных пророчеств».

Иисус вещал: «Предаст же брат брата на смерть, и отец сына, и восстанут дети на родителей и умертвят их».(Матф.10,21). Альтернативное пророчество Жены Всевышнего гласит: «Благословит брат брата на благодеяние и отец детей, и примут дети от родителей заветы Святого Духа».

Мудрый человек свои таланты и дары использует людям и себе во благо
Если слова Христа «Я и Отец – одно» - Истина, значит, Иисус обладал Могуществом преображать мир Словом. Если Иисус был мудр, Он знал, что все, что бы Он ни молвил, неизбежно сбудется. Наделенная таким Божественным Даром Личность имеет возможность благими пророчествами, которые, как Слово Бога, неизбежно сбудутся, повернуть Историю Человечества в мирное русло. Почему же Иисус, вместо того, чтобы Словом создать проект прекрасного мироустройства, напророчил столько бед? Одно из двух: либо Он не был мудр, либо не обладал Даром Благотворящего Слова.

Иисус Христос заявил: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее, и враги человеку – домашние его. (Матф. 10,2., 34-36).
А Жена Всевышнего говорит:
»Я пришла переплавить принесенный Христом меч в слиток мирного металла и выковать из него инструмент для возделывания сфер Всечеловеческой Культуры Святости. Я пришла МИРНО объединить род людской в дружную счастливую Семью Я пришла укрепить Словом родственные связи человека - расширить их до Всечеловеческого Родства в Святом Духе. Я пришла сказать: отношения между домочадцами да будут взаимно благодатными».
Иисус напророчил:
«Также услышите о войнах и военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть. Но это еще не конец:
Ибо восстанет народ на народ и царство на царство, и будут глады, моры и землетрясения по местам;
Все же это начало болезней.
Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми за имя Мое» (Матф. 24, 6-9).
Альтернативное Пророчество Жены Всевышнего гласит:
«И объединятся народы Земли для мирного благоустройства планеты, и откроют друг другу сокровищницы национальных культур, и научатся беречь природу и преумножать ее богатства, и примут как Символ веры БЛАГОТВОРЯЩУЮ МОЛИТВУ ДОЧЕРЕЙ И СЫНОВЕЙ ВСЕВЫШНЕГО ТВОРЦА:

Отец наш Всевышний, сущий в благих мирах!
Да святятся Ипостаси Твои.
Да откроются в каждом из нас образ и подобие Твои.
Любовью Твоей животворящей освящай наши сердца.
И вдохновляй нас на доброту и милосердие,
и даруй нам кротость и благодать,
и веди нас по стезе Любви и Совершенства,
ибо Ты Всеблагой наш Отец Превечный,
а мы любящие и благодарные сыновья и дочери Твои
от наших первоначальных дней,
запечатлевших Лик Превечной Матери нашей –
свято любимой Жены Твоей,
и на всю предстоящую Вечность.
Аминь.
И вы будете любимы всеми за имя Мое.

Иисус Христос говорил Апостолам:
«идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков».

В наши дни ловцы человеков – это держатели финансовых пирамид, сотрудники рекламных агенств и прочие крупные и мелкие искусители.
Жена Всевышнего говорит внемлющим Ее Слову:
Идите за Мной и Я сделаю вас творцами Культуры Святости.

В основе всех религий лежат мифы.
Я хочу показать верующим, как легко сочинять мифы.
Все, что необходимо для сочинения нового или преображения существующего мифа – быть Поэтом.
«Если я Тебя придумала, стань таким, как я хочу».
Моя сверхзадача: создать столь прекрасное Евангелие от Жены Всевышнего, на фоне которого библейские мифы будут выглядеть полным отстоем. Хочу внести свою лепту в двухтомник «Мифы народов мира». Нельзя отнимать у верующих Бога, ибо на религиозных догмах зиждется коллективное бессознательное представителей любой конфессии, Миф можно вытеснить из подсознания верующего в реальность мифа только другим, более прекрасным мифом. Клин клином вышибают. Лишать верующих Бога все равно, что лишить малышей радости встречи с Дедом Морозом на новогоднем утреннике. Давайте создадим для людей религиозных прекрасного, совершенного Бога – Идеал Творческой личности мегавселенского масштаба. Бога, который бы не требовал от людей ритуалов, поклонений, молитв, но только, для начала, быть глубоко порядочными людьми, справедливыми, доброжелательными. А библейский Бог похож на плохого начальника, распоряжения которого его подчиненные постоянно игнорируют, что вызывает в Боге (Едином в трех лицах?) приступы дикого гнева и неадекватные поступки (потоп и т. п).

Уважаемые атеисты!
Я бы хотела это эссе предложить отдельной веткой, на которую с этой ветки перенести дискуссию. Но не знаю, как это сделать. Пожалуйста, подскажите, или, если Вам не трудно, опубликуйте, естественно, с указанием имени автора.
Тема на этой ветке тонет в вялотекущем многословии, заболтана до предела.
Я думаю, что упор в дискуссии надо делать на разоблачении порочных аспектов христианского вероучения.
ИМХО, Ветку стоило бы основательно почистить – удалить все посты с переходящими на личности оскорблениями – весь флуд. Стоит перенести дискуссию на новую ветку.

Кляузный крыжик

11035.(пост намбер 32470) ВЕРУЮЩИЙ В БОГА ОСЛИК ИА 25/04/2010
Уважаемый Кокс, не слушайте этого недоумка ВИНИ ПУХА! Нам атеистам, очень нравиться когда Вы показываете гнилое нутро Иеговы и его сына-недоноска Исуса. Да здравствует Бог который сдох и верующие в него животные!

Кляузный крыжик

11036.(пост намбер 32478) ОЛЬГА 25/04/2010
Татьяна Вы читали Библию,цитируете ее,но не познали ее.

Кляузный крыжик

11037.(пост намбер 32481) alter 25/04/2010
11036.(пост намбер 32478) ОЛЬГА 25/04/2010
> Татьяна Вы читали Библию,цитируете ее,но не познали ее. <

а почем Вам знать, кто познал библию, а кто - нет? Вы убеждены в своем, Татьяна в своем понимании. Чье понимание более истинно? Чем докажете свою правоту, кроме бессильных обвинений в невежестве?
ЗЫ. Ладно хоть избавились от злоупотребления клавишей Caps Lock, за что Вам огромное спасибо от благодарных почитателей Вашего искрометного литературного слога, красноречивая Вы наша... )))

Кляузный крыжик

11038.(пост намбер 32482) воспитанный Кролик 25/04/2010
11035.(пост намбер 32470) ВЕРУЮЩИЙ В БОГА ОСЛИК ИА 25/04/2010
Уважаемый Кокс, не слушайте этого недоумка ВИНИ ПУХА! Нам атеистам, очень нравиться когда Вы показываете гнилое нутро Иеговы и его сына-недоноска Исуса. Да здравствует Бог который сдох и верующие в него животные!

ОСЛИК, жжош!

Кляузный крыжик

11039.(пост намбер 32483) ОЛЬГА 25/04/2010
Читаю Ямвлиха.Оказывается Аполлон под именем ИИСУС ХРИСТОС ПРИШЕЛ ВТОРОЙ РАЗ.ПЕРВЫЙ РАЗ ПОД ИМЕНЕМ ПИФАГОР.

Кляузный крыжик

11040.(пост намбер 32488) Влюбленный в Мойшу 25/04/2010
11012.(пост намбер 32420) Михаэль

//Тридцатью палками!//

Бгат,Вы льстите мне проказник.

//«Чем же измерить колбасность колбасы?».
Вы желаете знать?//

Азм, как сторонник вегетерианства для других, очень жалею всяких невинно убиенных зверушек, и квинтэссенция колбасности поможет спасти их жизни. Вы, как последователь дыхания и мой собутыльник по парахимсе,должны выведать в астсральных учителей ее состав!

//а что такое Кокс?//

Кокс, это,это...это хозяин страницы, постарайтесь угодить Ему, так как у Него есть влиятельные хозяева в Бруклине, Аллахлуйяхвэштрассе 69. Это Вам не "нирвана" обшарпанная, это суровые Соу-частники Иёгвы, кстати, Вашего кумира, который Торын Отец!

Кляузный крыжик

11041.(пост намбер 32489) Нигилизд 25/04/2010
11015.(пост намбер 32423) Михаэль

Шутить изволите предобрейший?
Какие Вам ёги надобны, местные, маланские или гималайские?
Какие Вам вопросы задавать, например?

Ест ли бох на Марсе?
Не застрянет ли "душа" среднестатистического американца в туннеле?
Не повлияет ли Андронный Коллайдэр на дхармическое противостояние Украйны и России по вопросу Крымских тотар?
Сколько щелбанов получает шравака от бодхисаттвы на кухне?

Кляузный крыжик

11042.(пост намбер 32490) Нигилизд 25/04/2010
11017.(пост намбер 32425) Тлалок
//
--->Михаэль !
Вы сами понимаете чё пишете?
Тут попадаются не сильно тупые люди. Напишите нам ,что нибудь интересное.//

Откуда у Мыхася что-то интересное, он ученик Сай-Бабы, который из пространства аннигилирует часы "ориент", и токмо их, контракт такой у него!

Кляузный крыжик

11043.(пост намбер 32491) Михаэль 25/04/2010
11030.(пост намбер 32452) федор-стрелец 25/04/2010
11025.(пост намбер 32434) Михаэль 24/04/2010

"Истина одна.
Да обладаю.
Не верите?"

«Нет, не обладаете. Пока не доказали.))) Не верю. Йога приведите вы. Пока не приведете, все, что вы говорите-наглая ложь, не имеющая оснований.)))».
А что для вас будет доказательством?


"Пожалуйста.
Приведите йога.
Вот вам и ответственность.
Он подтвердит или нет."

«Так это ваша ответственность, а не моя.))) Вот вы и приведите. А до тех ответственно заявляю, что вы лжец и обманщик. Наглый».
А я наоборот!!!

"А меня есть основания!
Вот йог вам все и разъяснит!
Послушайте!
Ну, вот вы мне не верите.
Ну и не надо.
Получится у меня, вам будет сказано."

«Есть-предъявите.))) Тащите сюда вашего йога. Мне он нахрен не нужен. До тех пор, пока не притащите-вы есть наглый лжец и обманщик, таковым и останетесь».
Вам не нужен йог.
Мне вы не верите.
Встреча наша возможно только при полной взаимности.
Так давайте немного подождем.
Почему вы и это не соглашаетесь?!

"Вам не терпится, а я не сейчас по определенным причинам не могу вам предъявить конкретику."

«Во-первых, не понял, что значит "не сейчас". Во-вторых, не можете-не имеете права утверждать что-либо. Вот когда сможете-тогда и право будете иметь. А пока вы нагло лжете мне в лицо. Беззастенчиво. Это по умолчанию. Не лжете-докажите, что правы».
Опечатка.
Сейчас конечно.
Как, вы могли заметить никогда, нечего не доказываю.
Привожу только сведения до вашего восприятия.
А вы, тогда как можете доказывать?
Вот Бога нет – докажите!


"Посмотрим, сколько, проживет Кока и сколько я!
Вот и все!"

«А как посмотрим? Эксперимент бы провести. Желательно бы знать ваш возраст и иметь возможность в любой момент проконтролировать, живы вы или нет. А по другому посмотреть не получится.))) Ваша смерть, если вы старше меня и я могу вас прежить, и будет самым неопровержимым доказательством вашей неправоты. Я могу подождать, если вы, конечно, обеспечите ход эксперимента-мою возможность точно знать, сколько вам лет и возможность в любое время проконтролировать, живы вы или нет.))) Да, и кроме того, Кока-то уверен, что вас очень скоро ждет уничтожение, а вот его-нет.))) Он уверен, что имеено вы неправы, а вот именно он-прав. И по его системе ыв умрете очень скоро, потом, может быть, вас воскресят на 1000 лет. А может. и нет.))) Вот докажите ему, что он не прав».
«А как посмотрим? Эксперимент бы провести. Желательно бы знать ваш возраст и иметь возможность в любой момент проконтролировать, живы вы или нет».
Очень просто.
Я посылаю вам нотариально заверенную копию моего паспорта, где указан моя дата рождения.
И вы делаете тоже самое.
Я посылаю вам мое фото в реале, и вы делаете то же самое.
Только одновременно.
Гарантированно.
Зная вашу манеру держать слово и обещание.
Договорились?

"Вам надо только найти такого человека.
Вам не могу такого йога привести.
Не пойдет."

«Да это вам надо, не мне. Вы для меня лжец ПО УМОЛЧАНИЮ, до тех пор, пока не докажете истинность ваших положений. Не можете-останетесь в статусе обманщика».
Да без проблем.
Встретимся, лет через сто, и все станет ясно.

"Вы же ждать не желаете!"

«Почему не желаю? Желаю. Только до тех пор, пока не приведете, вы теоретически можете привести йога, а можете и НЕ ПРИВЕСТИ. С вероятностью 50/50. А значит, ваша правота только ВОЗМОЖНА, она еще в статусе гипотезы.))».
Значит все- таки в глубине вашей души вы лелеете надежду на мою правоту!
И таки, зачем вы со мной столько возитесь?!



"11024.(пост намбер 32433) федор-стрелец 24/04/2010
11022.(пост намбер 32430) Михаэль 24/04/2010

«"Да достаточно одного обычного йога.
Пусть не продвинутого.
Общепризнаного."

«Общепризнанного КЕМ? Людьми? Но ведь их мнеие-не есть абсолют)))».
Возьмите йога.

Поставьте йога во весь рост.
Свою ладошку поставьте у его ступней.
Если вы ладошкой ощутите, физически ощутите дыхание йога такой йог сгодится."

«Он, ваш йог, что, игрушка? Принесите, поставьте, положите.. Ему, что, пофигу все? Так это не жизнь.))) Это раз».
Ну, йогу от этого не холодно, не жарко.
Жизнь у йога такая.
Не ощущать внешних воздействий.
Механических, ожоговых, и др.
«Во-вторых, ощущуения дыхания ладошкой у стопы-дело весьма субъективное. Вдруг я не ощущаю, а скажу, что ощущаю, или наоборот? Как меня проверить? Если взять 1000 таких, как я, сколько из них должны ощутить? Все? А если хоть один не ощутил? Выкидываем йога на помойку( ему ведь пофиг все равно) и берем следующего? Назовите мне хоть одно имя такого йога и дайте информацию, где его можно изучить.)))».
«Во-вторых, ощущуения дыхания ладошкой у стопы-дело весьма субъективное. Вдруг я не ощущаю, а скажу, что ощущаю, или наоборот? Как меня проверить?».
То есть вы сами себе не верите.
Вы даже не в состоянии себе поверить!!!
Вы даже не способны себя проверить!!!
Скажите, а если сначала с вашего согласия проехаться на авто по йогу, а затем по вас, вы поверите?
Йогу нечего не будет, а у вас будут … ну некоторое травмы.
Вы тогда сами себе поверите, своим травмам?
«Если взять 1000 таких, как я, сколько из них должны ощутить? Все? А если хоть один не ощутил? Выкидываем йога на помойку( ему ведь пофиг все равно) и берем следующего? Назовите мне хоть одно имя такого йога и дайте информацию, где его можно изучить.)))».
«Если взять 1000 таких, как я, сколько из них должны ощутить? Все? А если хоть один не ощутил?».
Да, все должны ощутить.
Если вы так недоверчиво смотрите сами на себя, то берете, хоть 10 000.
«Выкидываем йога на помойку( ему ведь пофиг все равно) и берем следующего?».
Не стоит так разбрасываться йогами!
Их не так много!
Вам совершенно не стоит так волноваться!
Йогу не на помойке место, место на пьедестале для поклонения!
Если вам дорого ваше здоровье!
Если он йог, значит ощутите!

«Назовите мне хоть одно имя такого йога и дайте информацию, где его можно изучить.)))».
Да не знаю имен таких йогов!
Вам же говорили и не раз!
Я сам по себе!
Зайдите на форум йогов, спросите, как вы умеете, кто из них может так, и выйдите на такого йога.
Они же еще весьма тщеславны и не откажутся продемонстрировать свое умение.
Иначе скажите, что они не йоги, и их … последователи от них уйдут!

Кляузный крыжик

11044.(пост намбер 32492) Михаэль 25/04/2010
11031.(пост намбер 32453) федор-стрелец 25/04/2010
11027.(пост намбер 32436) Михаэль 24/04/2010

«"Вы как всегда передергиваете.
Никогда не говорил что один знаю истину!"

«Где это я говорил, что вы один? Если истина одна-значит, по-вашему, есть категория людей( вы себя, разумеется, к ним причислили) которые только одни и знают истину. Все остальные НЕ ИЗ ЭТОЙ категории ваших "соверующих"-так, насрал кто-то. Это ваши же слова.)))».
На люде не с…
Говорил, что истина постигается, постижима.
Что постигаю истину.
А кто не постигает истину, тот истину не постигнет.
Да, это так!

Кляузный крыжик

11045.(пост намбер 32493) Михаэль 25/04/2010
11032.(пост намбер 32458) кот 25/04/2010
«Прочитал пост Михаэля где он собирается жить миниум 900 лет. Круто! А вы Михаэль не могли бы от щедрот своих, из своего лимита времени, лично для меня отстегнуть лет 80-90? Я тоже желаю пожить подольше. Ну пожалуйста Михаэль! А я вам за это спасибо скажу!».
Пожалуйста!
Да без проблем!
Какие могут быть проблемы!
Никаких!
И вы даже спасибо скажите?!
Круто!

Кляузный крыжик

11046.(пост намбер 32494) Михаэль 25/04/2010
11040.(пост намбер 32488) Влюбленный в Мойшу 25/04/2010
11012.(пост намбер 32420) Михаэль


//«Чем же измерить колбасность колбасы?».
Вы желаете знать?//

«Азм, как сторонник вегетерианства для других, очень жалею всяких невинно убиенных зверушек, и квинтэссенция колбасности поможет спасти их жизни. Вы, как последователь дыхания и мой собутыльник по парахимсе,должны выведать в астсральных учителей ее состав!».
Да и так знаю!
Сам!

«//а что такое Кокс?//

Кокс, это,это...это хозяин страницы, постарайтесь угодить Ему, так как у Него есть влиятельные хозяева в Бруклине, Аллахлуйяхвэштрассе 69. Это Вам не "нирвана" обшарпанная, это суровые Соу-частники Иёгвы, кстати, Вашего кумира, который Торын Отец!».
То есть истинные иудеи?
А вы имеете с ними контакт?

Кляузный крыжик

11047.(пост намбер 32495) Влюбленный в Мойшу 25/04/2010
11046.(пост намбер 32494) Михаэль

Кройте формулу колбасности! Ждусс!

Кокс истинный иммудей, даже больше чем иммудей, он холоп иммудейский, а таковым не каждый может стать, гордыня не позволит! Контакту с Ним не имел, только визуально-оральный!

Кляузный крыжик

11048.(пост намбер 32496) Михаэль 25/04/2010
11041.(пост намбер 32489) Нигилизд 25/04/2010
11015.(пост намбер 32423) Михаэль

«Шутить изволите предобрейший?
Какие Вам ёги надобны, местные, маланские или гималайские?
Какие Вам вопросы задавать, например?».

«Ест ли бох на Марсе?».
Да.
Есть?
«Не застрянет ли "душа" среднестатистического американца в туннеле?».
Нет.
Не застрянет.
Ибо души у среднестатистического американца нема!
Боле того.
Ни у кого из американцев нет Души!!!

«Не повлияет ли Андронный Коллайдэр на дхармическое противостояние Украйны и России по вопросу Крымских тотар?».
«дхармическое» - производное от кармы?
Не повлияет!

«Сколько щелбанов получает шравака от бодхисаттвы на кухне?»
Шравака – что?

Бодхисаттвы на кухне не пребывают!
Еще вопросы?

Кляузный крыжик

11049.(пост намбер 32497) Михаэль 25/04/2010
11041.(пост намбер 32489) Нигилизд 25/04/2010
11015.(пост намбер 32423) Михаэль

«Шутить изволите предобрейший?
Какие Вам ёги надобны, местные, маланские или гималайские?».
Не имеет не малейшего значения!
Йог, он везде йог!
Если он йог!

Кляузный крыжик

11050.(пост намбер 32498) Михаэль 25/04/2010
11042.(пост намбер 32490) Нигилизд 25/04/2010
11017.(пост намбер 32425) Тлалок

«Откуда у Мыхася что-то интересное, он ученик Сай-Бабы, который из пространства аннигилирует часы "ориент", и токмо их, контракт такой у него!».
Правильно!
Откуда вы такое узнали?