10901.(пост намбер 32260) федор-стрелец 23/04/2010
Определение:

"Состоя́ние — абстрактный многозначный термин, в общем, обозначающий множество стабильных значений переменных параметров объекта.

Свойства состояния:

описывает переменные свойства объекта;
стабильно до тех пор, пока над объектом не будет произведено действие;
если над объектом будет произведено некоторое действие, его состояние может измениться.:

Из чего следует, что счастье-в неизменности состояния, Ваня?

10902.(пост намбер 32261) федор-стрелец 23/04/2010

"Но зачем ему менять своё испытываемое счатье, если ему больше ни чего не надо? А если ему что-то надо, что-то не хватает, то что это за счастье, если ему постоянно чего-то не хватает?"

В этом-то и счастье!!! В процессе удовлетворения желаний, не в удовлетворении, а в ПРОЦЕССЕ.)))

10903.(пост намбер 32262) федор-стрелец 23/04/2010
10894.(пост намбер 32253) Ваня 23/04/2010

"Вот я и говорю, что папуасы считают что Бога нет, если его не видно. И думают что сладкое ощущается у всех по-разному. Один чувствует сладкое как сладкое, другой как синее, третий как громкое ))))))"

Вы у всех папуасов спросили, как они ощущают сладкое?)))
И потом, папуасы-то, как првило, верят в бога, потому что не знают, как могло все произойти без него.)))

10904.(пост намбер 32265) Nike Alive 23/04/2010
Все дело в том, Что Бог не такой каким его представляют. Он не является чем-то ограниченным. Он есть все.( материальное + нематериальное). И если он покажется людям в некотором определенном облике, например в виде человека, - тогда мы решим что именно это и есть настоящий Бог, а все остальное не является им.
А доказательство я вижу очень простое. Все в природе гораздо совершеннее тех вещей которые смог до сих пор придумать человек. Если вы считаете что природа произошла случайно, то получается: Случайно получаются более умные вещи, нежели те над которыми сидел и думал человек. Тогда разумность последнего стоит поставить под сомнение =)

Кляузный крыжик

10905.(пост намбер 32268) Нигилизд 23/04/2010
10754.(пост намбер 32107) Михаэль

//Нирвана находится там, куда ушел Будда.//

Ваша "нирвана" это специфическое место!
Там чудеса, там Аабраам с Ссаарой не только пирожки жуют, но и одновременно пекутся сами о судьбе России,и желают сделать групповое "снизхождение" в народ. Там даже "души" есть, и от туда ангелочки кропают "блягие" вести.
Отчень сранная "нирвана", шото туда и не хочется уже.

Кляузный крыжик

10906.(пост намбер 32269) Нигилизд 23/04/2010
10853.(пост намбер 32212) ОЛЬГА 23/04/2010

//мы всё равно служим и поклоняемся более сильному: стране, президенту, обществу. Мы не можем существовать независимо от этого. Мы всегда чьи-то слуги. Если не служим стране, семье и детям - будем служить котам и рыбкам. Если не служим им - будем служить своим чувствам,Вторая заповедь -не создавай себе кумиров.//

Этот детский лепет Вы откуда-то скачали, это не Ваши слова.
Приведу Вам высказывание одного восточного мудреца, оно стоит того, для таких как вы:

Разбей кумира,
Сожги писание,
И предайся Молчанию!

Кляузный крыжик

10907.(пост намбер 32270) Нигилизд 23/04/2010
10859.(пост намбер 32218) ОЛЬГА 23/04/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Воблин, Такое пропустил, а шо Она сказанула?

Кляузный крыжик

10908.(пост намбер 32271) Михаэль 23/04/2010
10765.(пост намбер 32121) федор-стрелец 23/04/2010
10762.(пост намбер 32115) Михаэль 22/04/2010
«"Когда стану совершенным тогда вы сами все увидите."
Ну и славненько, как увижу, так и узнаю.)))».
Вот именно.
Так почему бы вам тогда пока не гнобить ваших гур?
Пока ждете…

«"Отчего же вы так интересуетесь верой?
На что она вам сдалась?"
Тут не раз было об этом сказано. Мы-это противодействие мракобесию. Кроме того, интересно узнать психологию верующего.))) Зачем она ему-его вера?».

Вы … принимаете веру за мракобесие.
Так и противьтесь, … к примеру, попикам, раввинам, и пр. атрибутам церковной утвари.
У меня же все иначе.
Вам- то это зачем?
Так и не понял.
Могу предположить.
Нет, вам, не интересно узнать психологию верующего.
Точнее так.
Вас смутно гложет предчувствие, беспокойство: вы не комп, с его электронной начинкой, вы человек, вы так до конца и не поняли, хотя в вас так называемая наука и впихивала в свои лежанки смертных, что же такое Человек.
Вы явно не блещите познаниями духовного, точнее так, вы знаете Священные Книги, практически наизусть, но вы не проявили духовного.
Вот поэтому вы так беспокойны, вот поэтому вы так стремитесь уяснить для себя, а не вышла ли с моей стороны ошибочки, а вдруг вера не пустой звук, вдруг там … когда вы придете к своему концу что – то есть.
Что материалисты, ученые так и не поняли сути, сути Бытия, сути истинной природы Человека.
Вот что видимо вам так расстраивает, вот почему вы так неотвязчиво, стремитесь уяснить для себя верность веры.

Кляузный крыжик

10909.(пост намбер 32274) Михаэль 23/04/2010
10766.(пост намбер 32122) Ваня 23/04/2010
10745.(пост намбер 32089) федор-стрелец
«Знания и доказательства - это разные вещи. Вы согласны?».
Если человек в 900 лет будет, выглядеть на 20 лет, для вас такое является доказательством?
Я вижу, как мои кости становятся светлее, вы этого не видите.
Понимаю что у людей, пришедших к могиле кости темны, хрупки, колки.
Понимаю, что у людей проявляющих Дао кости наполняются энергией, становятся чистыми, пречистыми.
Для вас могила естественный итог земного бытия.
Для меня могила, неспособность человека проявить в своем теле Дао.
«Дайте мне понять, как вы видите эти два термина, что вы в них вкладываете. Что бы я наконец понял что для вас информация, а что доказательство».
Вам так понятнее?
Вас такое объяснение устраивает?
«Начну с себя.
Вот у меня есть знание что вода состоит из водорода и кислорода. Это информация. А доказательством того что вода создана из этих элементов будет только чёткий эксперимент, где берут баллон кислорода, баллон водорода и дают мне в результате литр воды. В противном случае это просто бездоказанная теория или гипотеза. Я адекватен в Вашем понимании?».

У меня есть дыхание.
Обычное дыхание.
Дыхание начинаю проявлять в медитации.
Дыхание в медитации становится видимым, ощутимым.
Вы же дыхание не видите, не ощущаете.
Вот оно это дыхание… вот оно вышло из ноздрей… вот оно в виде двух потоков… сначало темных,… затем светлее и светлее… вот дыхание входит в мое тело… вот тело становится светлее … из темного тело все, более просветляется… вот далее дыхание проходит в кости… вот кости становятся светлее…
Вот так достигается продление существования материального тела.
Вот так достигается продление жизни.
Дыхание начало.
Дыхание для информации.
Дыхание, проявленное в медитации – эксперимент.
Результат эксперимента – чистое, светлое тело, чистые светлые кости.
В результате получения чистого, светлого тела продлевается жизнь человека.
Это итог этого эксперимента.

Кляузный крыжик

10910.(пост намбер 32275) Михаэль 23/04/2010
10766.(пост намбер 32122) Ваня 23/04/2010
10745.(пост намбер 32089) федор-стрелец
«Знания и доказательства - это разные вещи. Вы согласны?».
Если человек в 900 лет будет, выглядеть на 20 лет, для вас такое является доказательством?
Я вижу, как мои кости становятся светлее, вы этого не видите.
Понимаю что у людей, пришедших к могиле кости темны, хрупки, колки.
Понимаю, что у людей проявляющих Дао кости наполняются энергией, становятся чистыми, пречистыми.
Для вас могила естественный итог земного бытия.
Для меня могила, неспособность человека проявить в своем теле Дао.
«Дайте мне понять, как вы видите эти два термина, что вы в них вкладываете. Что бы я наконец понял что для вас информация, а что доказательство».
Вам так понятнее?
Вас такое объяснение устраивает?
«Начну с себя.
Вот у меня есть знание что вода состоит из водорода и кислорода. Это информация. А доказательством того что вода создана из этих элементов будет только чёткий эксперимент, где берут баллон кислорода, баллон водорода и дают мне в результате литр воды. В противном случае это просто бездоказанная теория или гипотеза. Я адекватен в Вашем понимании?».

У меня есть дыхание.
Обычное дыхание.
Дыхание начинаю проявлять в медитации.
Дыхание в медитации становится видимым, ощутимым.
Вы же дыхание не видите, не ощущаете.
Вот оно это дыхание… вот оно вышло из ноздрей… вот оно в виде двух потоков… сначало темных,… затем светлее и светлее… вот дыхание входит в мое тело… вот тело становится светлее … из темного тело все, более просветляется… вот далее дыхание проходит в кости… вот кости становятся светлее…
Вот так достигается продление существования материального тела.
Вот так достигается продление жизни.
Дыхание начало.
Дыхание для информации.
Дыхание, проявленное в медитации – эксперимент.
Результат эксперимента – чистое, светлое тело, чистые светлые кости.
В результате получения чистого, светлого тела продлевается жизнь человека.
Это итог этого эксперимента.

Кляузный крыжик

10911.(пост намбер 32276) Михаэль 23/04/2010
10770.(пост намбер 32126) Георгий Таназлы 23/04/2010
10760.(пост намбер 32113) Михаэль 22/04/2010

«"А Дао останется."
И будет стоять один. Как дурак. В полной пустыне».
Так вот именно!!!!
А другие будут в могиле!
Разницу не чувствуете?!

Кляузный крыжик

10912.(пост намбер 32277) федор-стрелец 23/04/2010
10911.(пост намбер 32276) Михаэль 23/04/2010

"А другие будут в могиле!
Разницу не чувствуете?!"

Нет никакой разницы.)))

10913.(пост намбер 32278) Михаэль 23/04/2010
10771.(пост намбер 32127) Георгий Таназлы 23/04/2010
«Для Вани

Я тут вчера вечерком перечитал всю дискуссию, начавшуюся с Вашего прихода. И кажется понял, где недочет в Ваших рассуждениях. Пытался вчера Вас подтолкнуть к пониманию этого недочета, выставляя себя чуть ли не маньяком, но Вы - не поняли».

«Вы утверждаете следующее:».

1) «Основа - Высший разум;».
Основа – дыхание!

2) Он "почкуется" и отдает души "клиентам", в роли которых выступают биологические (а по некоторым источникам и не только биологические) организмы;
Бред!

3) Душа переселяется из одного клиента в другой до бесконечности;
Бред!
4) При переселении души стирается память, но сохраняется характер;
Бред!
5) При переселении души учитываются деяния, совершенные в прошлом теле.
Бред!
6) Поэтому все биологические виды равны между собой.
Бред!
Только Человек способен создать Душу!

«Вроде бы так».
Как видите все совсем не так.

«А ошибка в следующем. Вы утверждали, что человек ничем не отличается от животных. У него якобы те же четыре основынх инстинкта: есть, спать, спариваться и обороняться. Но в этом Вы неправы. У человека есть еще один инстинкт: нарушать установленные правила. Никакой другой вид правил не нарушает (Волк не лезет через флажки). Поэтому если развивать Вашу теорию, то при переселении души из человека в другой вид - это свойство должно было бы сохраниться. Но оно - теряется. Следовательно, сознание человека не является производным сознания "Высшего разума". Следовательно, Ваша теория неверна».
Ваша ошибка в одном.
Только Человек способен создать Душу!
И никто иной!
Другое дело, что человек может стать братоубийцей, пасть ниже самых мерзких зверей …» алчущих крови своих братьев единоутробных…».
Другое дело как создавать Душу.

Кляузный крыжик

10914.(пост намбер 32279) Михаэль 23/04/2010
10912.(пост намбер 32277) федор-стрелец 23/04/2010
10911.(пост намбер 32276) Михаэль 23/04/2010

«"А другие будут в могиле!
Разницу не чувствуете?!"
Нет никакой разницы.)))».
Так вот именно!
Ну, зачем вам тогда мои поиски Бога?!
Вам что могила, что Нирвана все едино!
Так в чем тогда ваш интерес?!

Кляузный крыжик

10915.(пост намбер 32280) Нигилизд 23/04/2010
10908.(пост намбер 32271) Михаэль

||Что материалисты, ученые так и не поняли сути, сути Бытия, сути истинной природы Человека.||

В квантовой психологии есть такие термины - пока, возможно, временно, предположим, относительно. Так что не делайте абсолютных утверждений, абсолютного ничего не существует, возможно только глупость людская. В этом свете Ваше высказывание будет звучать примерно так:

Материалисты, ученые так и не поняли пока сути, сути Бытия, сути истинной природы Человека.

А кто ее понял, может "духовноищущие", со своими шаблонными интроспекциями, эдаким полетом неизвестного к известному? Думаете если совокупили в своих ойкуменических фантазиях "нирвану","дао","ангелочков","святаго духеса" и прочих оккультных персонажей, то можно проповедовать лохам?

Кляузный крыжик

10916.(пост намбер 32281) федор-стрелец 23/04/2010
10910.(пост намбер 32275) Михаэль 23/04/2010

"Если человек в 900 лет будет, выглядеть на 20 лет, для вас такое является доказательством?"


Во-первых, доказательством чего?

Во-вторых, нужно установить, действительно ли ему 900 лет.))) Тогда видно будет.

"Для меня могила, неспособность человека проявить в своем теле Дао."

Проявляйте, проявляйте, мы посмотрим.)))

"Вы явно не блещите познаниями духовного,"

Докажите сперва, что есть духовное, а там посмотрим. Я в это слово вкладываю несколько иной смысл.)))

Вообщее, я вам, по-моему, не мешаю, вы же сами сказали. Желания поддерживть с вами беседу у меня никакого нет. Вы сами пытаетесь со мной говоить. Вы мне тоже не мешаете.)))Медитируйте себе на здоровье, достигайте хоть нирваны, хоть чего угодно. Подождем, пока вы достигнете.)))

А кур гнобить...Они вкусные.))))

10917.(пост намбер 32282) Нигилизд 23/04/2010
10909.(пост намбер 32274) Михаэль


//У меня есть дыхание. Обычное дыхание.
Дыхание начинаю проявлять в медитации.//

Дерзай шравака, дерзай, осознавай дыхание, толи еще будет!

Кляузный крыжик

10918.(пост намбер 32283) Михаэль 23/04/2010
10915.(пост намбер 32280) Нигилизд 23/04/2010
10908.(пост намбер 32271) Михаэль

«||Что материалисты, ученые так и не поняли сути, сути Бытия, сути истинной природы Человека.||

В квантовой психологии есть такие термины - пока, возможно, временно, предположим, относительно. Так что не делайте абсолютных утверждений, абсолютного ничего не существует, возможно только глупость людская. В этом свете Ваше высказывание будет звучать примерно так:

Материалисты, ученые так и не поняли пока сути, сути Бытия, сути истинной природы Человека.

А кто ее понял, может "духовноищущие", со своими шаблонными интроспекциями, эдаким полетом неизвестного к известному? Думаете если совокупили в своих ойкуменических фантазиях "нирвану","дао","ангелочков","святаго духеса" и прочих оккультных персонажей, то можно проповедовать лохам?».
Как вы могли заметить абсолютно никому, ну вот никому не рассказывал кроме вас…
И сколько раз, может вы не заметили, но сколько раз вам было предложено разойтись…
Так вам было сказано: у меня обычные способности.
Так давайте подождем, подождем хотя бы лет сто, тогда и посмотрим, где буду я, а где будут мои сверстники.
Не желаете… так без проблем… разошлись и все.

Кляузный крыжик

10919.(пост намбер 32284) федор-стрелец 23/04/2010
10914.(пост намбер 32279) Михаэль 23/04/2010

Конкретно ваши меня и не интересуют.)))
Вы не агрессивны, не мешаете мне жить. Занимайтесь своей медитацией на здоровье, лишь бы вам хорошо было. Только меня поучать не нужно.))) И мы не будем мешать друг другу.))

10921.(пост намбер 32286) Нигилизд 23/04/2010

//В результате получения чистого, светлого тела продлевается жизнь человека.//

Шото "продвинутые" ёги живут не более практичных японцев, а некоторые и менее, "духовные" учителя практически все умирали от раковых заболеваний, как простые смертные, Вы не находите? Где-же тут наработка прижизненной "блягости"? Только не надобно трындеть о "кармических" уроках?

Мы все сдохнем, но каждый по-своему!

Кляузный крыжик

10922.(пост намбер 32287) Михаэль 23/04/2010
10916.(пост намбер 32281) федор-стрелец 23/04/2010
10910.(пост намбер 32275) Михаэль 23/04/2010

«"Если человек в 900 лет будет, выглядеть на 20 лет, для вас такое является доказательством?"
Во-первых, доказательством чего?».
Доказательством что можно и в 900 лет быть не в могиле.
Но вас могила устраивает.
Не так ли?


«Во-вторых, нужно установить, действительно ли ему 900 лет.))) Тогда видно будет».
Это просто.
Ваша наука уже такое может.

"Для меня могила, неспособность человека проявить в своем теле Дао."
«Проявляйте, проявляйте, мы посмотрим.)))».
Как умею, как могу.
Да.
А вам потом останется только смотреть.
Из могилы.

«"Вы явно не блещите познаниями духовного,"
Докажите сперва, что есть духовное, а там посмотрим. Я в это слово вкладываю несколько иной смысл.)))» .
А почему вам не обратится к своим гурам?
Вам же было сказано: лет через сто.
Не желаете, не надо.
Вы же не лох.

«Вообщее, я вам, по-моему, не мешаю, вы же сами сказали. Желания поддерживть с вами беседу у меня никакого нет. Вы сами пытаетесь со мной говоить. Вы мне тоже не мешаете.)))Медитируйте себе на здоровье, достигайте хоть нирваны, хоть чего угодно. Подождем, пока вы достигнете.)))».
Так и не поддерживайте.
Могу и с другими поговорить.

«А кур гнобить...Они вкусные.))))».
Да.
А вдруг…

Кляузный крыжик

10923.(пост намбер 32288) Нигилизд 23/04/2010
10918.(пост намбер 32283) Михаэль

//Так вам было сказано: у меня обычные способности.
Так давайте подождем, подождем хотя бы лет сто, тогда и посмотрим, где буду я, а где будут мои сверстники.
Не желаете… так без проблем… разошлись и все.//

Так тут никто Вас и не просит левитировать!
Работайте над Собой, Намасте Вам от Нас!

Кляузный крыжик

10924.(пост намбер 32289) Михаэль 23/04/2010
10920.(пост намбер 32285) федор-стрелец 23/04/2010
10918.(пост намбер 32283) Михаэль 23/04/2010

"Не желаете… так без проблем… разошлись и все"
«Не вопрос. Вы меня не трогаете, а я вас. Договорились?».
Конечно.
Но только по полной программе.
Вы мне даете говорить с другими.
Договорились?
И тогда с вами не общаюсь.
Вот и будет славненько.
Договорились?

Кляузный крыжик

10925.(пост намбер 32290) Михаэль 23/04/2010
10923.(пост намбер 32288) Нигилизд 23/04/2010
10918.(пост намбер 32283) Михаэль

«//Так вам было сказано: у меня обычные способности.
Так давайте подождем, подождем хотя бы лет сто, тогда и посмотрим, где буду я, а где будут мои сверстники.
Не желаете… так без проблем… разошлись и все.//

Так тут никто Вас и не просит левитировать!
Работайте над Собой, Намасте Вам от Нас!».
То есть мы договорились?!

Кляузный крыжик

10926.(пост намбер 32291) Нигилизд 23/04/2010

Я, не родившись,
Стал на край могилы,
Держа в руках пустых,
Уродства красоты!

(Не мои пейсания)

10927.(пост намбер 32292) федор-стрелец 23/04/2010
10913.(пост намбер 32278) Михаэль 23/04/2010

А, вы тоже со своей истиной? Православные уже были, угрожали адом, ушли. Католики были, тоже угрожали адом, тоже ушли. Был один СИ, угрожал уничтожением и концом света-тоже ушел. Был кришнаит, угрожал мучениями и несчастьем, упркал в вере( как будто право имеет), еще пока не ушел. Жаль, мусульман не хватает. Они бы тоже свою истину принесли. Теперь и вы с нами, буддист-медитатор. У вас тоже своя истина. Сколько же вас, робяты? Слыхал я, будто три тысячи вас, знающих одну абсолютную истину. У каждого одна, у каждого абсолютная.))) Прямо бяда с вами.))) Ну, вы, ладно, медитируйте себе. Все для вас, лишь бы вы улыбались. Только с истиной своей без доказательств к нам не надо.))) А без-это сколько угодно, только не утверждайте ничего. Мы таки подождем, когда состоится ваш вход в нирвану.))

10928.(пост намбер 32293) федор-стрелец 23/04/2010
10924.(пост намбер 32289) Михаэль 23/04/2010

Если мои посты комментировать не будете-тогда договорились. Если хоть раз прокомментируете хоть одну мою фразу-получите на орехи.))) Договорились?

10929.(пост намбер 32294) Нигилизд 23/04/2010
10925.(пост намбер 32290) Михаэль

//То есть мы договорились?!//

Не знаю что Вы подразумеваете под "договором", но читать публикации Ваши буду, по долгу службы, "духовная" работа такая, "корма" обязывает!

Кляузный крыжик

10930.(пост намбер 32295) федор-стрелец 23/04/2010
10922.(пост намбер 32287) Михаэль 23/04/2010

"Доказательством что можно и в 900 лет быть не в могиле."

Если только этого-тогда устроит.

"Ваша наука уже такое может."

Хоть один пример признания хотя бы Академией наук, что есть люди, которым по 900 лет, и они живы, будте любезны.)))

"А вам потом останется только смотреть.
Из могилы."

Ага, посмотрим, сказал слепой, как танцует безногий.)))

"Да.
А вдруг…"

Вдруг ЧТО?

10931.(пост намбер 32296) Михаэль 23/04/2010
10927.(пост намбер 32292) федор-стрелец 23/04/2010
10913.(пост намбер 32278) Михаэль 23/04/2010

«А, вы тоже со своей истиной? Православные уже были, угрожали адом, ушли. Католики были, тоже угрожали адом, тоже ушли. Был один СИ, угрожал уничтожением и концом света-тоже ушел. Был кришнаит, угрожал мучениями и несчастьем, упркал в вере( как будто право имеет), еще пока не ушел. Жаль, мусульман не хватает. Они бы тоже свою истину принесли».
Нет.
У меня другое.
Я только высказываюсь.

« Теперь и вы с нами, буддист-медитатор. У вас тоже своя истина. Сколько же вас, робяты? Слыхал я, будто три тысячи вас, знающих одну абсолютную истину. У каждого одна, у каждого абсолютная.))) Прямо бяда с вами.)))».
У вас же своя истина, так зачем, ну зачем вам моя?!
Так зачем вам со мной еще одна, три тысячи одна бяда?!
Вам же так будет спокойнее, безо всяких бед!!!

« Ну, вы, ладно, медитируйте себе. Все для вас, лишь бы вы улыбались. Только с истиной своей без доказательств к нам не надо.))) А без-это сколько угодно, только не утверждайте ничего. Мы таки подождем, когда состоится ваш вход в нирвану.))».

Значит, не договорились!
А вы мне дадите говорить с другими, мне иногда потреба высказаться?
Вам же бед меньше!!!
Вам таки, зачем нужна дырочка в Нирване?

Кляузный крыжик

10932.(пост намбер 32297) Нигилизд 23/04/2010
10927.(пост намбер 32292) федор-стрелец

Мойша такой буддист, как Азм альтист!

Смешались в кучу будды,люди,
И мысли пролетать мешали,
Остатки сахасрарных тел!

Кляузный крыжик

10933.(пост намбер 32298) федор-стрелец 23/04/2010
Так что, Михаэль, только на условиях того, что вы не будете комментировать ни одного моего слова, я не буду комментировать вас. Лады? Иначе-пеняйте на себя.

10934.(пост намбер 32299) Михаэль 23/04/2010
10928.(пост намбер 32293) федор-стрелец 23/04/2010
10924.(пост намбер 32289) Михаэль 23/04/2010

«Если мои посты комментировать не будете-тогда договорились. Если хоть раз прокомментируете хоть одну мою фразу-получите на орехи.))) Договорились?».
Так дайте мне говорить с другими!
С вами мне все давно ясно!
А кого, не прокомментируй, все на вас попадешь!
А где мои тогда орехи?!

Кляузный крыжик

10935.(пост намбер 32300) федор-стрелец 23/04/2010
10931.(пост намбер 32296) Михаэль 23/04/2010

Ну так что, согласны с этого момента меня не комментировать? Да или нет?

10936.(пост намбер 32301) федор-стрелец 23/04/2010
10934.(пост намбер 32299) Михаэль 23/04/2010

Я вам сказал: не будете комментировать мои посты-я не буду комментировать ваши. Вас это устраивает или нет?

10937.(пост намбер 32302) Михаэль 23/04/2010

10929.(пост намбер 32294) Нигилизд 23/04/2010
10925.(пост намбер 32290) Михаэль

«//То есть мы договорились?!//

Не знаю что Вы подразумеваете под "договором", но читать публикации Ваши буду, по долгу службы, "духовная" работа такая, "корма" обязывает!».
Так ради же боженьки в коего вы не веруете!
Дайте мне говорить с другими!
Не с вами, с множественностью!
Дадите?!
Вам не в тягость такая работа?

Кляузный крыжик

10938.(пост намбер 32303) федор-стрелец 23/04/2010
10934.(пост намбер 32299) Михаэль 23/04/2010

Так каков будет ваш ответ? Или у вас есть условия лучше тех, что я предложил?

10939.(пост намбер 32304) Михаэль 23/04/2010
10933.(пост намбер 32298) федор-стрелец 23/04/2010
«Так что, Михаэль, только на условиях того, что вы не будете комментировать ни одного моего слова, я не буду комментировать вас. Лады? Иначе-пеняйте на себя».

Конечно!
Вы полностью, совершенно полностью уходите во всех своих производных, и дадите мне говорить с другими, не с вами, не с вашими производными!
Вам же такое нечего не стоит!
Ну чего вы боитесь?!
Вы же вообще нечего не боитесь!

Кляузный крыжик

10940.(пост намбер 32305) федор-стрелец 23/04/2010
10934.(пост намбер 32299) Михаэль 23/04/2010

"Дайте мне говорить с другими!"

Что вы под этим подразумеваете? Мне уйти с форума? Этого не будет. Итак, взаимный тотальный добровольный игнор вас устроит?

10941.(пост намбер 32306) Михаэль 23/04/2010
10938.(пост намбер 32303) федор-стрелец 23/04/2010
10934.(пост намбер 32299) Михаэль 23/04/2010

«Так каков будет ваш ответ? Или у вас есть условия лучше тех, что я предложил?».
Мой ответ таковский.
Вы снимаете все свои бяки с меня, и я говорю с другими.
Вы даже можете не смотреть в мою сторону!
Хорошие же условия!
Вам не в тягость еще одна бяда!
Соглашайтесь!

Кляузный крыжик

10942.(пост намбер 32307) федор-стрелец 23/04/2010
10939.(пост намбер 32304) Михаэль 23/04/2010

"Вы полностью, совершенно полностью уходите во всех своих производных,"

Каких производных? Я тут один такой. Я могу не разговаривать с вами, но это не значит, что я не буду разговаривать ни с кем и никого не комментировать. Этого вы не дождетесь.

"Ну чего вы боитесь?!"

Я вам обещал не комментировать вас, но я не обещал уйти.)))Этого не будет. Итак, мое предложение в силе.

10943.(пост намбер 32308) федор-стрелец 23/04/2010
10941.(пост намбер 32306) Михаэль 23/04/2010

Только если вы не комментируете меня.))) Никак иначе.

10944.(пост намбер 32309) Михаэль 23/04/2010
10940.(пост намбер 32305) федор-стрелец 23/04/2010
10934.(пост намбер 32299) Михаэль 23/04/2010

«"Дайте мне говорить с другими!"
Что вы под этим подразумеваете? Мне уйти с форума? Этого не будет. Итак, взаимный тотальный добровольный игнор вас устроит?».
Меня устроит одно.
Вы уходите со всех своих ограничений возложенных на меня, я с вами не общаюсь, имея возможность говорить со всеми акромя вас!
Меня такое устраивает!
Вы же общаетесь со столь любезными вам попиками, раввами, колдунами, ведьмами…
Чешите их в хвост и в гриву!
Я же спокойно общаюсь со всеми другими кроме вас!
Во всех ваших проявлениях!
Вам же спокойнее!

Кляузный крыжик

10945.(пост намбер 32310) Михаэль 23/04/2010
10942.(пост намбер 32307) федор-стрелец 23/04/2010
10939.(пост намбер 32304) Михаэль 23/04/2010

«"Вы полностью, совершенно полностью уходите во всех своих производных,"
Каких производных? Я тут один такой. Я могу не разговаривать с вами, но это не значит, что я не буду разговаривать ни с кем и никого не комментировать. Этого вы не дождетесь.
"Ну чего вы боитесь?!"
Я вам обещал не комментировать вас, но я не обещал уйти.)))Этого не будет. Итак, мое предложение в силе».
То есть вы мне не даете не с кем говорить кроме вас?
Тогда мы не договорились!

Кляузный крыжик

10946.(пост намбер 32311) Михаэль 23/04/2010
10943.(пост намбер 32308) федор-стрелец 23/04/2010
10941.(пост намбер 32306) Михаэль 23/04/2010

«Только если вы не комментируете меня.))) Никак иначе».
То есть вы мне предлагаете уйти с форума?
Иначе не получается!
Иначе я с вами везде!
Во всех комментах!

Кляузный крыжик

10947.(пост намбер 32312) федор-стрелец 23/04/2010
10944.(пост намбер 32309) Михаэль 23/04/2010

Вы хотите оставить за собой право комментировать всех и общаться со всеми, а меня этого права лишить.))) Нет, мы не договорились.

10948.(пост намбер 32313) федор-стрелец 23/04/2010


"Вы уходите со всех своих ограничений возложенных на меня, я с вами не общаюсь, имея возможность говорить со всеми акромя вас!
Меня такое устраивает!
Вы же общаетесь со столь любезными вам попиками, раввами, колдунами, ведьмами…
Чешите их в хвост и в гриву!
Я же спокойно общаюсь со всеми другими кроме вас!
Во всех ваших проявлениях!
Вам же спокойнее!"

Во-первых, каких ограничений?

Во-вторых, я не понял, вы согласны не комментровать меня при условии, что я не коиментирую вас? Да или нет?

10949.(пост намбер 32314) Михаэль 23/04/2010
10947.(пост намбер 32312) федор-стрелец 23/04/2010
10944.(пост намбер 32309) Михаэль 23/04/2010

«Вы хотите оставить за собой право комментировать всех и общаться со всеми, а меня этого права лишить.))) Нет, мы не договорились».
Вы такой лишенец!
Пораженный во всех своих правах!
Лишаете меня всех моих прав разговора со всеми кроме вас, и не договариваетесь со мной!
Лишаете меня всех моих договоров!
О чем же тогда может быть договор?!

Кляузный крыжик

10950.(пост намбер 32315) Михаэль 23/04/2010
10948.(пост намбер 32313) федор-стрелец 23/04/2010
«"Вы уходите со всех своих ограничений возложенных на меня, я с вами не общаюсь, имея возможность говорить со всеми акромя вас!
Меня такое устраивает!
Вы же общаетесь со столь любезными вам попиками, раввами, колдунами, ведьмами…
Чешите их в хвост и в гриву!
Я же спокойно общаюсь со всеми другими кроме вас!
Во всех ваших проявлениях!
Вам же спокойнее!"

Во-первых, каких ограничений?».
Ограничений в моей ограниченности сделанной вами в отношение меня!

««Во-вторых, я не понял, вы согласны не комментровать меня при условии, что я не коиментирую вас? Да или нет?»».
Разумеется согласный!
Такое согласие возможно только при условии моего ухода с форума.
Иначе вы вездесущий форумчанин, тыкающий в меня везде и всюду.

Кляузный крыжик