10701.(пост намбер 32044) Георгий Таназлы 22/04/2010
10696.(пост намбер 32039) Ваня 22/04/2010

"Вы не атеист, потому что вас отделяет только время. Когда вы разберетесь с природой вещей, Вам самому эта плоть не полезет в глотку больше ни за что.

С точки зрения кармы - аборт - это одно из последствий убийства коровы. Человек убивает беспомощную мать. Мать убивает беспомощного человека. Мясо - это санскритское слово "мам-сах". "Мам" - ты меня. "Сах" - я тебя. За любое убийство придётся платить. Но за убийство коровы придётся платить очень жестко."

А я как раз - охотник. Вы бы попробовали хоть раз корову резать. Знаете, какой кайф. Да я лучше самоубийством кончу, чем на траву перейду.

Кляузный крыжик

10702.(пост намбер 32045) Ваня 22/04/2010
10699.(пост намбер 32042) Георгий Таназлы

Щас Федор быстро докажет что разум как раз человеку и дан что бы мочить всех подряд не считаясь ни с чем. Сын, мать, отец - не важно. Главное набить желудок. Выживание.

А потом непонятно откуда в мире столько насилия.

Кляузный крыжик

10703.(пост намбер 32046) Ваня 22/04/2010
10700.(пост намбер 32043) федор-стрелец

Значит люди такие же пингвины )))) В чём поэзия и музыка?

Кляузный крыжик

10704.(пост намбер 32047) Георгий Таназлы 22/04/2010
10668.(пост намбер 32010) Ваня 22/04/2010

"Ты называешь ублюдками тех кто режет свою мать?
Если да - то это просто определение человека, это не моё изобретение. Тебя мать кормила молоком? Так чем корова отличается от неё? Молоко - это продукт любви своих детей. Ты берешь этот продукт, а потом режешь матери глотку. Как называется такое поведение?"

Кстати, новейшие исследования показывают, что естественное вскармливание материнским молоком исключительно вредно. Летит иммунитет ребенка. Это слабая форма инцеста. В случае животных, как правило, одна самка вскармливает все потомство. Как правило, ее детеныши умирают первыми. стоит вспомнить, что у дворян детей обычно выкармливали кормилицы. И эти дети были сильней.

Кляузный крыжик

10705.(пост намбер 32048) федор-стрелец 22/04/2010
10696.(пост намбер 32039) Ваня 22/04/2010

Вы уже разобрались? И каждый из верующих считает, что разобрался. Каждый считает, что все буду мучится кроме него, или вообще будут уничтожены.))) Какая прелесть.))) Вы так похожи!! Что вы, что мусульманин, что католик-одним риром мазаны.))))

10706.(пост намбер 32049) федор-стрелец 22/04/2010


"Значит люди такие же пингвины )))) В чём поэзия и музыка?"

В том, что человек понимает, что такое поэзия и музыка, в том, что мы можем выживать не тлько благодаря силе за счет сознания и разума( хотя и сила тоже играет большую роль). В том, что человек осознает свое отличие от мира.)))

10707.(пост намбер 32050) Ваня 22/04/2010
10701.(пост намбер 32044) Георгий Таназлы

Вам самоубийством заканчивать нельзя. )))) И жить тоже)))
Так рекомендуют мудрецы охотникам ))))) Это не я ))

сыну царя - рекомендуют живи, не умирай, т.к. пока он жив может наслаждаться своей жизнью.
ученику святого - рекомендуют умереть, не жить, т.к. когда он умрёт он отправить в мир счастья
охотнику говорят - не живи и не умирай, т.к. пока он жив он приносит столько страданий другим, а не умирай, потому что после смерти ему придётся за это платить и пережить все страдания, которые он причинил.
садху говорят - живи и умри. Потому что ему всё равно, он что при жизни служил Всевышнему, что после смерти останется в службе Ему же.

Кляузный крыжик

10708.(пост намбер 32051) федор-стрелец 22/04/2010
10702.(пост намбер 32045) Ваня 22/04/2010

Разум у нас для того, чтобы использовать для выживания те возможности, которые недоступны животным.)))

10709.(пост намбер 32052) Ваня 22/04/2010
10706.(пост намбер 32049) федор-стрелец

Истинная религия - возрождает любовь к Богу.
любовь к Богу - это любовь ко всем его частичкам. Животные такие же души как и мы, просто менее разумными телами обладают. Временно. О какой любви идёт речь, если ты режешь детей того, кого ты любишь?

Кляузный крыжик

10710.(пост намбер 32053) Георгий Таназлы 22/04/2010
10702.(пост намбер 32045) Ваня 22/04/2010

"Щас Федор быстро докажет что разум как раз человеку и дан что бы мочить всех подряд не считаясь ни с чем. Сын, мать, отец - не важно. Главное набить желудок. Выживание."

А мне это и доказывать не надо. В мире есть несколько человек (в том числе и присутствующие здесь атеисты) для которых я готов рискнуть своей шкурой при шансах 50/50. В мире есть 10 человек для которых я готов рискнуть своей шкурой при шансах 10/100. В мире есть 3 человека для которых я готов рискнуть своей шкурой при шансах 1/1000. Для всех остальных я в лучшем случае пройду мимо. А в худшем - добью.

Кляузный крыжик

10711.(пост намбер 32054) Ваня 22/04/2010
10710.(пост намбер 32053) Георгий Таназлы

Да! Но в чём смысл жизни ради убийства?

Кляузный крыжик

10712.(пост намбер 32055) федор-стрелец 22/04/2010
10711.(пост намбер 32054) Ваня 22/04/2010

В самой жизни.)))

А в чем смысл ради службы богу? В имитации-ФАЛЛО?

10713.(пост намбер 32056) Ваня 22/04/2010
10710.(пост намбер 32053) Георгий Таназлы

Вы же не хотите что бы Ваших детей кто-то убил. Почему тогда считаете что нормально убить чужого ребенка?

Кляузный крыжик

10714.(пост намбер 32057) федор-стрелец 22/04/2010
10709.(пост намбер 32052) Ваня 22/04/2010

Не бывает истиных религий, поскольку ни однв из них не доказала наличие объекта поклонения))) И вы в том числе)))

"Животные такие же души как и мы, просто менее разумными телами обладают."

Это тоже нужно доказывать.))))

"О какой любви идёт речь, если ты режешь детей того, кого ты любишь?"

Люблю я свою маму, жену и детей, и тех, кто мне близок. К животным это отношения не имеет.)))

10715.(пост намбер 32058) федор-стрелец 22/04/2010
10713.(пост намбер 32056) Ваня 22/04/2010

Кто считает? О людях здесь никто не спорит, убийство ребенка-это преступление. Но аналогию с животными тут проводить некорректно.)))

10716.(пост намбер 32059) Георгий Таназлы 22/04/2010
10711.(пост намбер 32054) Ваня 22/04/2010

"Да! Но в чём смысл жизни ради убийства?"

Не понял вопроса. Смысл жизни ради убийства - в убийстве. Второй вопрос, с чего Вы взяли, что смысл жизни в нем. Это инструмент, а не смысл.

А смысл... Помните "Сказание о Троянской войне"? Вот комментарий к нему:

1) Гектора надо было валить сразу, еще в храме, а не умничать.
2) Хрисеиду поиметь и отправить прочь.
3) Агамемнона сместить.
4) У Париса, дав Менелаю завалить его, отобрать Елену и тоже поиметь.
5) Тогда бы он был бы Великий Герой Ахиллес. А так - труп.

Смысл понятен?

Кляузный крыжик

10717.(пост намбер 32060) Ваня 22/04/2010
10714.(пост намбер 32057) федор-стрелец

Если мы все произошли из одной точки, то почему остальные вам не близки? Все же родственники? Или у вас двойные стандарты?

щенки не любят маму? не играют с ней? Она не играет с ними?

Кляузный крыжик

10718.(пост намбер 32061) Ваня 22/04/2010
10716.(пост намбер 32059) Георгий Таназлы

Да! Этот смысл мне понятен.
Но Вы же не хотите что бы какой-то тип нагло отымел и убил Вашу жену. Вы же даже костей от него не оставите.

Кляузный крыжик

10719.(пост намбер 32062) Ваня 22/04/2010
10715.(пост намбер 32058) федор-стрелец

Вы еще на своём пути не сталкивались с любовь к Богу, потому что любовь возможна только к личности. Понимаете? А про эту личность надо знать: кто такой, где живёт, кто его окружает и т.д. и т.п. Этой информации у Вас просто не было.

Правда сейчас пока тоже нет, но это временно. Пока Вам надо первый урок пройти. Идёт туго. Это конечно по моей вине, ибо я настолько глуп что не могу объяснить элементарную истину, что что бы то ни было систематизированное без сознательно не может произойти. Но ни чего))))) Жаль что Граф оскорбился. Такого эффекта я конечно не ожидал. Но если смотреть в суть вещей, я просто назвал вещи своими именами, без ложной лести. Убил мать - ублюдок. Это нормально.

Кляузный крыжик

10720.(пост намбер 32063) Георгий Таназлы 22/04/2010
10718.(пост намбер 32061) Ваня 22/04/2010

"Да! Этот смысл мне понятен.
Но Вы же не хотите что бы какой-то тип нагло отымел и убил Вашу жену. Вы же даже костей от него не оставите."

Не поняли Вы смысла. Смысл-то в том, что надо быть готовым на поступок. А не в маниакальности и одержимости убийствами.

И я, кстати, убежденный холостяк.

Кляузный крыжик

10721.(пост намбер 32064) Георгий Таназлы 22/04/2010
10719.(пост намбер 32062) Ваня 22/04/2010

"Убил мать - ублюдок. Это нормально."

Ублюдок - это незаконнорожденный. А убивший мать - это сирота.

Кляузный крыжик

10722.(пост намбер 32065) федор-стрелец 22/04/2010
10717.(пост намбер 32060) Ваня 22/04/2010

Остальные мне не близки постольку, поскольку не принимали ПРЯМОГО участия в формировании моего "я"( здесь я имею в виду всех, кроме родственником и непосредственно тех, с кем контактировал). Я, разумеется, признаю, что все остальные люди не хуже и не лучше меня( без конкретики), имеют такое же право на жизнь и счастье, как и я. Поэтому я не буду лишать их этого при том, что меня самого не лишают этих прав другие. Это равновесие.

Животные-не люди, поэтому наравне с людьми рассматриваться не могут, особенно те, кто может использоваться в пищу.

"щенки не любят маму? не играют с ней? Она не играет с ними?"

Не любят. Через год они ее даже не вспомнят.)))

10723.(пост намбер 32067) Ваня 22/04/2010
10720.(пост намбер 32063) Георгий Таназлы

Убийство - это дело военных. Если солдат убивает по приказу, то ответственность несёт приказавший. Но если какой-то маньяк убивает - за это несёт отвественность он сам.

Кришна, например, на Курукшетре отдаёт приказ валить всех. Это война. Война в которой Он защищает праведников от подонков. Бог - единственная Личность которая имеет право разграничить подонков от праведников. Это Его право, при том исключительное. Если человек будет назначать - этого убить можно - этого нет, будет просто то что мы имеем сейчас. В духовном мире потому и смерти нет, что убивать не кого и не за что. Там все живут друг другу служат, помогают, дарят подарки, угощают, танцуют и поют. Только вечно. А тут все друг друга обдирают, убивают и жрут.

Предчувствую реакцию Федора на фрагмент "Бог и война" ))))

Кляузный крыжик

10724.(пост намбер 32068) Ваня 22/04/2010
10721.(пост намбер 32064) Георгий Таназлы

Вы т.е. считаете что это просто формальность. Можно и мать убить? Просто будет отметка в паспорте другая, т.е. что это просто формальность?

Кляузный крыжик

10725.(пост намбер 32069) Георгий Таназлы 22/04/2010
10723.(пост намбер 32067) Ваня 22/04/2010
10720.(пост намбер 32063) Георгий Таназлы

"Убийство - это дело военных. Если солдат убивает по приказу, то ответственность несёт приказавший. Но если какой-то маньяк убивает - за это несёт отвественность он сам."

Убийство - это дело мужчин. Но идти оно должно не от эмоций, а от разума.

Ладно, счастливо оставаться, я пошел работать.

Кляузный крыжик

10726.(пост намбер 32070) федор-стрелец 22/04/2010
10719.(пост намбер 32062) Ваня 22/04/2010

"Вы еще на своём пути не сталкивались с любовь к Богу, потому что любовь возможна только к личности. Понимаете?"

Для этого мне сначала надо столкнуться с самим богом, чтобы понять, могу ли и хочу ли я любить его.

Где он?

"Пока Вам надо первый урок пройти. Идёт туго. Это конечно по моей вине, ибо я настолько глуп что не могу объяснить элементарную истину, что что бы то ни было систематизированное без сознательно не может произойти."

Это не истина.))) Это лишь ваша гипотеза.))) Доказывайте. Пример-кристалл из раствора.))) Не в вашу пользу.

Мне от вас всего-то нужны доказательства бытия бога. Не можете их дать-так и скажите.

"Убил мать - ублюдок."

Мать-с вашей точки зрения или с моей? Еще раз, моя мама-это ЖЕНЩИНА, которая меня РОДИЛА и ВОСПИТАЛА. И никак иначе. Вот если я убъю ее-сам достоин смерти и нет мне прощения.

10727.(пост намбер 32071) федор-стрелец 22/04/2010
10723.(пост намбер 32067) Ваня 22/04/2010

"Предчувствую реакцию Федора на фрагмент "Бог и война" ))))"

Реакция та же: наличие духовного мира не доказано, поэтому все фантазии о нем всерьез рассматриваться не могут.

10728.(пост намбер 32072) Ваня 22/04/2010
10726.(пост намбер 32070) федор-стрелец

Как будто она Вас не кормила грудью, своим молоком, своей кровью. Молоко - это между прочим преобразованная кровь.
Корова вас тоже кормила своей грудью. Почему она не мать?
Да есть мать которая дала Вам тело и кормила его. Но есть другая мать. Мать Земля, из которой Ваше тело получилось. Это тоже мать. Корова - мать, потому что кормила Ваше тело. Есть еще несколько матерей. Некоторые из них так же воспитывают. Это например жена святого. Это тоже мать. И у Вашей мамы тоже много матушек.

Кляузный крыжик

10729.(пост намбер 32073) федор-стрелец 22/04/2010
10728.(пост намбер 32072) Ваня 22/04/2010

"Как будто она Вас не кормила грудью, своим молоком, своей кровью."

Во-первых, она не кормила. Это люди забрали у нее молоко, не спрашивая, хочет ли она меня кормить, или нет.
А во-вторых, это вообще никакого значения не имеет-кормила или нет. Родила и воспитыывала-вот решающие факторы.

"Корова вас тоже кормила своей грудью. Почему она не мать?"

Потому, что не рожала и не воспитывала.))) Поэтому и не мать. А кормежка-условие не обязательное.
Итак:
1) Мать-человек
2) Та, кто родила
3) Та, кто воспитала.

Только СОВОКУПНОСТЬ этого значит мать. Причем главное-воспитала, а не выкормила.

10730.(пост намбер 32074) Ваня 22/04/2010
10729.(пост намбер 32073) федор-стрелец

Если бы она Вас не выкормила, то воспитывать было бы не кого. Почему у вас всё перевернуто с ног на голову?

Кляузный крыжик

10731.(пост намбер 32075) федор-стрелец 22/04/2010


"потому что любовь возможна только к личности."

Все правильно, Ваня. Любовь возможна только к личности, поэтому Земля матерью быть не может, иначе, кого же я тогда люблю? Или у вас уже и Земя-личность и имеет сознание?)))

10732.(пост намбер 32076) Георгий Таназлы 22/04/2010
10724.(пост намбер 32068) Ваня 22/04/2010

"Вы т.е. считаете что это просто формальность. Можно и мать убить? Просто будет отметка в паспорте другая, т.е. что это просто формальность?"

Это не формальность, а функция многих переменных. Федор прав - мать не та, что родила, а та, что воспитала. Так что:

1) Если бы родившая меня мать продала бы меня в рабство, я бы жизнь положил, чтобы найти ее и убить. Причем мучительно.

2) Если бы мать (я, кстати, свою похоронил совсем недавно -6 марта; а так как моя мать была "правильной", то всяких глупых мыслей у меня и не появлялось) смертельно и мучительно бы болела, я бы пошел на эвтаназию.

Кляузный крыжик

10733.(пост намбер 32077) федор-стрелец 22/04/2010
10730.(пост намбер 32074) Ваня 22/04/2010

Нет, Ваня, выкормить можно и не молоком)) И кормить может НЕ МАТЬ, а отец. А вот в лесу детей именно выкармливали, и они людьми не становились.))) Мать для меня та, кто сделала меня тем, кто я есть, кормежка здесь-лишь инструмент.)))

"Если бы она Вас не выкормила,"""

Вот именно, мама, а не корова, меня выкормила.))) только она.

10734.(пост намбер 32078) Георгий Таназлы 22/04/2010
10724.(пост намбер 32068) Ваня 22/04/2010

"Вы т.е. считаете что это просто формальность. Можно и мать убить? Просто будет отметка в паспорте другая, т.е. что это просто формальность?"

А с другой стороной - что есть убийство? Каждый день так или иначе мы сокращаем жизнь родным своими поступками. Ибо они переживают за нас. Разве это не медленное убийство?

Кляузный крыжик

10735.(пост намбер 32079) федор-стрелец 22/04/2010
Вань, мы отклонились в сторону. Что там с доказательствами бытия бога?

10736.(пост намбер 32080) Ваня 22/04/2010
10734.(пост намбер 32078) Георгий Таназлы

Мне очень жаль, простите что затронул эту тему.

Кляузный крыжик

10737.(пост намбер 32081) Ваня 22/04/2010
Изменяясь, материя проходит через шесть фаз: рождение, рост, сохранение, производство побочных продуктов, увядание и смерть. Но жизнь внутри материи (духовная душа) вечна; она не претерпевает этих изменений. Это только кажется, что жизнь развивается и приходит в упадок, на самом деле она просто проходит через эти шесть фаз вплоть до того момента, когда материальное тело уже невозможно больше поддерживать. Тогда старое тело умирает, а душа входит в новое. Когда наша одежда ветшает и изнашивается, мы меняем ее. Точно так же в один прекрасный день наши тела становятся старыми и бесполезными, и мы переходим в новое тело.

Кляузный крыжик

10738.(пост намбер 32082) федор-стрелец 22/04/2010
10737.(пост намбер 32081) Ваня 22/04/2010

Доказательства этому ГДЕ? Что это доказывает? И зачем неизменной вечной душе смертное тело? Для чего? Он без него не может обойтись?

10739.(пост намбер 32083) Ваня 22/04/2010
10738.(пост намбер 32082) федор-стрелец

Вы когда были крохотным - вмещались под табуреткой, у Вас было одно тело. Сейчас тело совсем другое. Оно больше и состоит из других клеток, нежели то. В старости будет ещё другое тело. Но вы остаетесь собой всё это время.

Кляузный крыжик

10740.(пост намбер 32084) Ваня 22/04/2010
10738.(пост намбер 32082) федор-стрелец

А вот зачем ей тело, это уже другая песня. Вы хотябы сделайте виртуальную разницу между телом и своим "я", тогда будем разбирать зачем это всё.

Кляузный крыжик

10741.(пост намбер 32085) Ваня 22/04/2010
10738.(пост намбер 32082) федор-стрелец

Если Вы хотя бы формально готовы виртуально принять разницу между "я" и телом тогда я начну прямо сейчас.
Понимаете зачем я это делаю? Просто если я прямо сейчас начну объяснять зачем вечной душе временное тело, вы меня будете кандыбать с тем, что душа всё-таки временна. И это не даст мне нормально развернуть идею.

Кляузный крыжик

10742.(пост намбер 32086) Ваня 22/04/2010
Иногда, когда проблема слишком серьезна, люди склонны делать вид, что не замечают ее. Когда обезьяна сталкивается с тигром, она закрывает глаза, и тигр тут же нападает на нее. Так и ученые, если они не могут разрешить проблему, то думают: «Хорошо, пусть все так и остается». Вот что они в сущности делают, потому что настоящая проблема — это смерть. Никто не хочет умирать, но ученые не могут остановить смерть. Они говорят о смерти вскользь, потому что не могут избавить людей от нее. Мы не хотим умирать, не хотим стареть и болеть. Но чем тут помогут ученые? Они не могут ничего с этим поделать. Главные проблемы они отложили в сторону.

Кляузный крыжик

10743.(пост намбер 32087) Ваня 22/04/2010
Я от Вас, Фёдор, уже слышал, что у студентов нет ни одного доказательства происхождения жизни из материалов. Только предположения и исследования. Но мне это не так важно, поскольку я это и так знал.
Мне важно что бы лично Вы! Вы Фёдор-стрелец, были с состоянии принять этот факт. Потому что это основа основ.

Кляузный крыжик

10744.(пост намбер 32088) Бывший верующий 22/04/2010
Для 10516.(пост намбер 31843) Идеалист.

"...http://video.mail.ru/inbox/apostolv/2697/2150.html...".

Посмотрел Ваш фильм. Что здесь можно сказать? Здесь все зависит от того, кто платит и заказывает музыку. Здесь понятно кто оплатил и музыку заказал. А вообще, можно при желании взять этот же сюжет и прокрутить его с другим текстом, и эффект на зрителя будет совершенно противоположным. В 1969 году вышел фильм "Гори, гори моя звезда", в нем Евгений Леонов играл роль киномеханика. Фильм у него был всего один, а тексты к нему были разные, взависимости от того, кто в деревню придет. Придут белые, он говорит: "Как хороши, как свежи были розы, и Русь цвела незная хама комиссара". Придут красные, он говорит: "Городская дама, а ни стыда, ни срама". Придут анархисты, он говорит что-то угодное для них. Так что здесь все просто.

Кляузный крыжик

10745.(пост намбер 32089) федор-стрелец 22/04/2010
10740.(пост намбер 32084) Ваня 22/04/2010

"Вы хотябы сделайте виртуальную разницу между телом и своим "я", тогда будем разбирать зачем это всё."

Поскольку именно тело( мозг) порождает "я", разделять их невозможно. Это раз.
Вы еще не показали "я" без тела и вне мозга. Это два. Без этого все ваши рассуждения-словесный понос.

Итак, покажите мне "я" вне тела и мозга. Прямо здесь и прямо сейчас.)))

10746.(пост намбер 32090) федор-стрелец 22/04/2010


"Если Вы хотя бы формально готовы виртуально принять разницу между "я" и телом тогда я начну прямо сейчас."

Чтобы это принять, мне нужны доказательства, что "я" может существовать отдельно от мозга и тела.))) Доказывайте.

"кандыбать с тем, что душа всё-таки временна."

Правильно, нужно сначала ДОКАЗАТЬ, что душа вечна, и тогда я не буду вас кандыбать))). Докажите-и дело в шляпе.)))

10747.(пост намбер 32091) федор-стрелец 22/04/2010
10743.(пост намбер 32087) Ваня 22/04/2010

Доказательств полно, а вот у вас нет ни одного доказательства, что жизнь состворена. Доказывайте.)

10748.(пост намбер 32092) Бывший верующий 22/04/2010
Для 10447.(пост намбер 31760) Кандыба.

"...http://depositfiles.com/files/zu9n5n66h

Диомидовский поп (Чукотская епархия) говорит о патриархе Кирилле (Гундяеве), о его сексуальной ориентации, любви к деньгам, об отношении к гражданам и пр. и пр. и пр....".

Сюжет, что надо. Посмотрел, как говорится, на одном дыхании. Таких попов можно уважать.

Кляузный крыжик

10749.(пост намбер 32097) федор-стрелец 22/04/2010
10742.(пост намбер 32086) Ваня 22/04/2010

"Вот что они в сущности делают, потому что настоящая проблема — это смерть. Никто не хочет умирать, но ученые не могут остановить смерть. Они говорят о смерти вскользь, потому что не могут избавить людей от нее. Мы не хотим умирать, не хотим стареть и болеть. Но чем тут помогут ученые? Они не могут ничего с этим поделать."

Не гоните пургу, Ваня. Достижения науки уже увеличили продолжительность жизни БОЛЕЕ ЧЕМ ВДВОЕ. За такой короткий срок- около 150 лет, это впечатляет.

Потом, Ваня, мне понятна теперь ваша вера-вы попросту боитесь смерти. Что, Ваня, страшно было осознать В ПЕРВЫЙ РАЗ, что такое смерть? Ну, потом вы это не приняли, а дальше-по накатанной...

"Главные проблемы они отложили в сторону."

Главные-это какие, Ваня? Все в мире взаимосвязано. Решая проблемы физики, ученые приближаются к разгадке механизмов смерти.))

10750.(пост намбер 32098) федор-стрелец 22/04/2010
10743.(пост намбер 32087) Ваня 22/04/2010

"Я от Вас, Фёдор, уже слышал, что у студентов нет ни одного доказательства происхождения жизни из материалов. Только предположения и исследования. Но мне это не так важно, поскольку я это и так знал.
Мне важно что бы лично Вы! Вы Фёдор-стрелец, были с состоянии принять этот факт. Потому что это основа основ."

Есть знания, Ваня, и знания эти громадны и увеличиваются с каждым годо все быстрее и быстрее.)))

А я от вас не услышал того, что у вас нет знаний. А если есть-доказывайте.)))) Или признайте, что вы лишь можете ПРЕДПОЛАГАТЬ. наличие бога.)))