1.(пост намбер 1991) Шнобель 10/01/2008
В пункт "Сущность монотеистических религий" я бы ввел исправление: "Сущность религий (вообще), культов и сект". А то это ущемление политеистов и прочих получается.

2.(пост намбер 1993) Золотой Лев 10/01/2008
Хотите честно? Сегодня такая дисциплина просто нереальна. Школьная программа перегружена, она просто не потянет. А вот одно направление я с удовольствием поддержу, его необходимо развивать немедленно. А именно - предмет "Мораль и этика". Можно просто, "этика". Все прочее - в ВУЗе, в курсе философии.

3.(пост намбер 1996) АМИ 11/01/2008
Агностиков Сорокин, видимо, не спрашивал, но всё-таки отвечу.
Согласна с Золотым Львом, школьная программа действительно и так перегружена, к тому же эволюцию проходят по биологии, а "истоки культов и религий" можно отнести к истории.
Что же каксается "морали и этики", мне вспомнилось, что был когда-то такой предмет -- обществоведение. Может, лучше вернуть его?
А то как это можно учить "морали и этике"? Нравственности научить нельзя, её можно разве что воспитать.

4.(пост намбер 1997) Аристофан Санкюлотов 11/01/2008
Я не сомневаюсь в добрых намерениях уважаемого В.А.Сорокина, но возникает много вопросов. Вот, к примеру, В.А. Сорокин пишет: "Считаю, что такой подход, диалог между заинтересованными лицами и организациями,верующими и атеистами , позволит выработать общий подход и методологию решения важных для России вопросов". Кто понимается под "заинтересованными организациями"? Изменить общество на свой лад хочется очень многим организациям. За каждой организацией стоит интерес определенной социальной группы, противоположный итересам других групп. У чиновников - одни итересы, у капиталистических воров - другие, у нормальных людей - третьи. Эти интересы не примирить. Одна социальная группа в конце концов должна победить другие, а не вступить с ними в соглашение. Кроме того. Я атеист, и я не одинок в своем атеизме. У нас, атеистов, навряд ли могут быть общие с верующими "подход" и "методология".

5.(пост намбер 1999) Atheist 12/01/2008
Никто не догадался, что предложение Сорокина - это прежде всего ответная реакция на введение пресловутого школьного предмета "ОПК"...

6.(пост намбер 2000) Аристофан Санкюлотов 12/01/2008
Для Atheist.
Вы считаете, это реакция на введение ОПК?.. Тогда почему автор пишет об "общем подходе" атеистов и теистов?

7.(пост намбер 2005) DF_Slayer 14/01/2008
Аристофан Санкюлотов,
так потому и пишет, как-бы в противопоставление ОПК ввести предмет «Эволюция и нравственная культура», мне так думается...

8.(пост намбер 2006) АМИ 14/01/2008
Re Аристофан Санкюлотов 12/01/2008

Потому, что среди теистов могут быть и неправославные (и немусульмане, если "основы веры" там, где мусульман больше, будут преподавать ислам).

9.(пост намбер 2013) полуграмотный 17/01/2008
Хотел бы прислать статью. Почтовая программка требует назвать серверы входящих и исходящих сообщений. Догадываюсь, что исходящим должен быть HTTP,но вот исходящий какой и на кой он ляд, понять не могу. Кто подскажет? Программа Сорокина, по-моему, чрезмерна. Это все надо читать лет 5. Прав З. Лев.

10.(пост намбер 2019) Victor 18/01/2008
4. Аристофан Санкюлотов 11/01/2008

Вы, Аристофан, с каждым днём всё больше меня удивляете.., за такое короткое время явный РОСТ... Браво!

...все прекрасно понимают, что смысл темы можно подать по- разному и куда это приведёт по заголовкам понять не всегда возможно.., а полного текста не нашёл.., к сожалению...

11.(пост намбер 2024) Аристофан Санкюлотов 19/01/2008
Victor.
Явный рост, Вы говорите... Мне кажется, уважаемому В.А. Сорокину лучше было бы написать статью или обзор по особо значимым темам. А то текст, к которому мы пишем комменты - это, скорее, что-то похожее на содержание учебника без указания номеров страниц.

12.(пост намбер 2031) SATANICUS 19/01/2008
ну хз про такой предмет в школах)
Надо вводить вместо ОПК и им подобных , факультатив "Как не попасться мошенникам" и на этом факультативае разнести всех тех кто хочет на нас нажиться. Начиная от продавцов и лохотронщиков заканчивая бюрократами и релгиозниками)

13.(пост намбер 2033) Сорокин В.А. 20/01/2008
По п (1-12)Уважаемые оппоненты! Несколько разъяснений...
Предлагается не предмет,как таковой,а школьный курс,продолжение которого возможно и в ВУЗе(вторая ,углубленная ступень).Сбалансированный курс должен
органически включить и отдельные предметы,которые имеются
сейчас в курсе школы!Курс этот иначе можно назвать,,Основы современного мировоззрения"(можно спорить о названии,но надо
ли?)Курс расчитан на все школьное время и имеет целью дать
выпускнику школы необходимый базовый уровень знаний по данной тематике. Курс-на основе современных информационных
технологий (cпециализированые сайты,фильмы ,DVD,поисковые
системы) Далее -найдите меня разделе Авторы,там продолжим.

14.(пост намбер 2037) Аристофан Санкюлотов 20/01/2008
Сорокину В.А.
Вашими устами да мед бы пить! :-) Кто, скажите, мне, будет организовывать Ваш замечательный учебный курс? Коррумпированные чиновники из министерства образования, что ли? А что касается ВУЗов... Я вот учусь сейчас в одном ВУЗе, удостоенном всяческих похвал от правительства... Вы бы в ужас пришли, если б увидели, что у нас творится! Мне кажется, Ваша ошибка в том, что Вы хотите исправить общество простым поучением, словом. Увы, практика показывает, что этого недостаточно.

15.(пост намбер 2072) Сорокин В.А. 22/01/2008
по п.14 Уважакмый Аристофан Санклютов! Заметь,что в другой
своей статье,которую ты тоже видел,речь не идет только о
предлагаемом курсе,но,в первую очередь, идет речь о совместном движении власти,,,элиты",СМИ и уж затем об обра-
зовании! Совершенно с Вами согласен,этот курс реален в ином
обществе... Власть вроде как пытается показать свое стремление к эволюции,организует Гражданский форум... Не исключаю,что это предвыборная акция,говорильня...ПОСМОТРИМ!
Кредит доверия и терпения не бесконечен! И еще- ПОД ЛЕЖА-
ЧИЙ КАМЕНЬ ВОДА НЕ ТЕЧЕТ! Не надо весь свой запал выпускать
в меня!

16.(пост намбер 2074) Аристофан Санкюлотов 22/01/2008
Уважаемый Сорокин В.А.!
Хорошо, ПОСМОТРИМ. Но только вот неужели Вы действительно испытываете хоть малейшее доверие к нынешней власти? По-моему, "кредит доверия" давно исчерпан.
Ну а что касается запала... Вовсе я не весь свой запал выпускаю в Вас.

17.(пост намбер 2223) Призрак Коммунизма 27/01/2008
Товарищ Сорокин В.А.
Правительства и Гражданские форумы приходят и уходят.
А Учителя остаются.
Лоботряс должен с белой завистью относится к карьере учителя.
Остальное полумеры
Как говорят шаг вперед, два назад.

18.(пост намбер 2279) Сорокин В.А. 30/01/2008
на п.16,17 Согласен,Гражданский форум снова превратился в
профанацию...Д.Медведев с предвыборной программой и проч. по
мелочам... И все-таки это мизерный,но элемент прогресса!
Мы-то что САМИ делаем в этом направлении??? В большинстве
случаев-плачем в жилетку друг другу и ДОПУСКАЕМ такое положение вещей ! Согласны??? Клика Б.Ельцина натворила
делов,кому-то надо и разгребать... Вопрос-ЧТО ОТКАПЫВАТЬ ?
К ЧЕМУ СТРЕМИТЬСЯ ? Неужели ЦЕЛЬ-ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО с
неограниченными желаниями отдельных индивидуумов (за счет
интересов других)? Как напоминает мир ЖИВОТНЫХ !!!

19.(пост намбер 2292) Призрак Коммунизма 31/01/2008
Товарищ Сорокин В.А.
Фактор грубой физической силы в сочитании с тупостью,
такой же оргумент, как и блестящий интелект.
Это вечная борьба брони и снаряда.
Задача до безобразия проста.
Надо доказать, что левое движение актуальней.
Все остальное лирика.

20.(пост намбер 2293) Комсомолец 45 31/01/2008
Давайте сделаем модным быть левым.
Особенно среди молодежи.
Раскрутим старый бренд.
Бросим низменные увлечения на алтарь Революции.

21.(пост намбер 2325) Helen 01/02/2008
Призрак коммунизма пишет:
"Надо доказать, что левое движение актуальней".
Вот это дело, и зря комсомолец 45 лет стебётся (впрочем, он мир иначе чем через стёб не воспринимает, похоже. Эх, комсомолец, билет на стол!). Только обращаться к Сорокиным с такими предложениями явно не по адресу. Он воображает себя умнее левых и настолько выше, что несоблаговоляет до них снисходить :-)) (Подозреваю, что и на эту ремарку не ответит) :-(.

22.(пост намбер 2379) Комсомолец 45 03/02/2008
О прекрасная Helen.
Скажите Трою снесли не из за Вас?
Простити, но стеб, это у меня нервное, не со зла.
Война, колективизация, 37...покорение целины, космоса.
Но у меня хватает ума идти в кильваторе
у Призрака Коммунизма.
Предлогаю Вам набросать, в общих чертах,
алгоритм актулизации левого движения.

23.(пост намбер 2391) Helen 03/02/2008
Эх, комсомолец, кабы вы не стебались, я бы и в самом деле набросала. А так - вы же всё равно, похоже, не состоите ни в какой левой организации и не собираетесь никуда вступать. И делать ничего не будете. Потому и билет на стол бросить не можете :-). Какой смысл во флуде?

PS. Трою разрушили не из-за меня, мою красоту вы тоже преувеличиваете, и к матери Константина я тоже не имею никакого отношения. Правда, полтораста лет назад Тургенев про меня написал роман "Накануне". :-)

24.(пост намбер 2392) Комсомолец 45 03/02/2008
О Helen, неужели вы воевали на Болканах?
Встречали ли Вы Байрона?
Замете как все повторяется.
Приведите пожайлусто пример моего стеба.
Стебаться - лишать достоинства.
О божественная, алгоритмы плиз.

25.(пост намбер 2400) С 03/02/2008
23. Helen 03/02/2008
PS. Трою разрушили не из-за меня, мою красоту вы тоже преувеличиваете, и к матери Константина я тоже не имею никакого отношения. Правда, полтораста лет назад Тургенев про меня написал роман "Накануне". :-)

Ну ты и стара!!!

26.(пост намбер 2401) Victor 03/02/2008
19. Призрак Коммунизма 31/01/2008

***...Фактор грубой физической силы в сочитании с тупостью,
такой же оргумент, как и блестящий интелект.
Это вечная борьба брони и снаряда. ***

...не обольщайтесь, ваш "фактор" всегда был только "инструментом" в руках интелекта...

27.(пост намбер 2412) Аристофан Санкюлотов 04/02/2008
Victor,
Вы не смотрели мой коммент к другой статье Сорокина, в которой он пишет про "смысл жизни"? Там (в комменте) разбирается понятие бога и обосновывается несостоятельность этого понятия. Хотелось бы услышить Ваше мнение.

28.(пост намбер 2413) Helen 04/02/2008
Аристофану
Похоже, Виктор на столь прямые вопросы отвечать не хочет. А жаль. :-)
С пишет:
Ну ты и стара!!!
Отнюдь. Просто "мы живы, мы вечно рождаемся вновь" :-)
А комсомолец 45 лет то ли уже страдает клерозом, то ли недостаточно подкован, чтобы стебаться на историческую проблематику. Какой Байрон на Балканах во второй половине девятнадцатого века?!

29.(пост намбер 2421) Комсомолец 45 04/02/2008
О Helen, лучшая из неверующих!
Хочу надеяться, Вы небыли во второй половине
девятнадцатого века на Балканах.
Байрон тоже не за фиг погиб раннее в Греции.

30.(пост намбер 2422) Helen 04/02/2008
Байрон тоже не за фиг погиб раннее в Греции.

Ну, "комсомольцу" гибель на Балканах не грозит :-). Он никогда не удалится так далеко от своего уютного дивана :-) Разве что империалисты устроят "Югославию" у нас.

31.(пост намбер 2424) Комсомолец 45 04/02/2008
О колючая Helen.
Неужели ты веришь тому что пишешь?
О самая провокационная!
О знающая как всем жить!
Helen неужели у тебя нет даже дивана?
Хотя зачем он в логове волчицы?

32.(пост намбер 2471) Helen 06/02/2008
"Неужели ты веришь тому что пишешь?
О самая провокационная!
О знающая как всем жить!
Helen неужели у тебя нет даже дивана?
Хотя зачем он в логове волчицы?"

Я и в самом деле верю тому что пишу. Только шакал этого не поймёт.

33.(пост намбер 2472) Комсомоец 45 06/02/2008
Предлагаю скрестить волчицу и шакала.
В научных целях.

34.(пост намбер 2474) Шакал 06/02/2008
я не против, если она не старая и не страшная.

фотку бы.

35.(пост намбер 2765) Комсомолец 45 16/02/2008
Не старая и не страшная.
Просто биологический камикадзе.
Но с моралью все в порядке.
Полный рапопорт.
Несколько тумана гражданская позиция.

36.(пост намбер 17401) Серёга zxcvbnzxc792 17/07/2009
не плохая статья если честно <zxcvbnzxc792>

Кляузный крыжик

37.(пост намбер 54578) Ком 22/03/2011
Потреннируем память и эрудтцию друзья!


Температуры кипения органических растворителей

в порядке возрастания температур

Т.кип., C°(760мм) соединение
9.503 2.2-Диметилпропан
12.27 Хлористый этил
20.16 Ацетальдегид
27.852 2-Метилбутан
29.97 Пентен-1
31.33 Фуран
31.5 Метиловый эфир муравьиной кислоты
34.481 Этиловый эфир
34.5 Окись пропилена
34.8 2-Хлорпропан
36.074 Пентан
36.36 транс-Пентен-2
36.39 Пентен-2 (смесь изомеров)
37.1 цис-Пентен-2
38.386 Бромистый этил
39.95 Дихлорметан
42.3 Метилаль
42.8 Йодистый метил
45.1 3-Хлорпропен
46.262 Сероуглерод
46.6 1-Хлорпропан
47.67 транс-1.2-Дихлорэтилен
48.5 н-Пропиламин
49.262 Циклопентан
49.741 2.2-Диметилбутан
50.29 Пропионовый альдегид
50.4 2-Хлор-2-метилпропан
52.1 Акролеин
52.9 Аллиламин
54.15 Этиловый эфир муравьиной кислоты
55.2 Диэтиламин
56.24 Ацетон
56.323 Метиловый эфир уксусной кислоты
57.31 1.1-Дихлорэтан
57.988 2.3-Диметилбутан
59.35 Бромистый изопропил
60.271 2-Метилпентан
60.36 цис-1.2-Дихлорэтилен
61.152 Хлороформ
63.282 3-Метилпентан
63.5 (764мм) втор-Бутиламин
64.509 Метиловый спирт
68.25 Хлорбутан
68.27 Изопропиловый эфир
68.6 Изобутиламин
68.742 Гексан
68.85 1-Хлор-2-метилпропан
71.03 н-бромистый пропил
71.812 метилциклопентан
72.3 йодистый этил
72.4 трифторуксусная кислота
73.9 1.1.1-трихлорэтан
74.78 масляный альдегид
76.2 (752мм) н-бутиламин
76.75 четыреххлористый углерод
77.114 этиловый эфир уксусной кислоты
78.325 этиловый спирт
78.44 1-хлорбутан
79.5 бутанон-2
80.103 бензол
80.5 2.4-диметилпентан
80.738 циклогексан
81.3 пропиловый эфир муравьиной кислоты
81.6 ацетонитрил
82.4 изопропиловый спирт
82.41 трет-бутиловый спирт
82.6 циклогексан
83.483 1.2-дихлорэтан
83.5 диизопропиламин
84.16 тиофен
84.75 фторбензол
87.19 трихлорэтилен
88.2 Изопропиловый эфир уксусной кислоты
89.35 триэтиламин
89.45 йодистый изопропил
89.784 2.3-диметилпентан
90.052 2-метилгексан
90.1 пропиловый эфир
90.3 метакрилонитрил
91.85 3-метилгексан
92.1 этилсульфид
92.7 бутилэтиловый эфир
97.08 аллиловый спирт
97.15 н-пропиловый спирт
97.2 пропионитрил
98.4 изобутиловый эфир муравьиной кислоты
98.4 1-бутантиол
98.427 гептан
99.1 этиловый эфир пропионовой кислоты
99.238 2.2.4-триметилпентан
99.529 втор-Бутиловый спирт
100.7 муравьиная кислота

Кляузный крыжик