101.(пост намбер 14722) SED 24/04/2009
не надо путать веру с сектой можно верить, быть хорошим человеком, но ни разу не побывать в церкви...

P.S. религия как наркотик - подсесть легко(в церкви все свои), делаешь все как за тебя кто-то решил - просто, а вырваться очень сложно, а я думаю те, кто вырвался и видели церковь изнутри опишут все это еще более жестко

Кляузный крыжик

102.(пост намбер 14724) Циклон Б 24/04/2009
Лучшие преследователи - это бывшие последователи.

103.(пост намбер 14733) Triceratops 24/04/2009
Заметил интересную вещь, в Молитвослове издания 1980 в молитве верую написано Верую в бога..
Два года назад был в церкви в г. Сратове около подшипникого завода и слышал там следющие слова в этой же молитве Верую в бога и Единую Святую Православную церковь....
И отсюда я делаю только один вывод, церковь подменяет веру в бога верой в "церковь" и началось это не так давно, вот и в молитвы уже вплетают.
P.S. В бога я верю а в церковь нет ибо церковь это организация людей, со всеми вытекающими и втекающими.

Кляузный крыжик

104.(пост намбер 14736) cашенька 25/04/2009
РПЦ, RPC (Remote Procedure Calling, удалённый вызов процедур :D, есть в Windows такой сервис), а ещё есть РПС - Русская Православная Секта ;D

Кляузный крыжик

105.(пост намбер 14737) сашенька 25/04/2009
А если серьёзно, то, с одной стороны, это личный выбор каждого, с другой стороны - жалко тех, кто принял выбор, предлагаемый РПС :(

Кляузный крыжик

106.(пост намбер 14738) сашенька 25/04/2009
2эврика:
[quote]Я призераю не ХРИСТА ,поскольку его НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Я призераю ЛЮДЕЙ[/quote]
Да, не существует, но, говорят, существовал. Н от этого я его презираю не меньше ;-)

Кляузный крыжик

107.(пост намбер 14739) сашенька 25/04/2009
offtop: Ой, а что html-код в посты вставлять нельзя? :( Аффтару, который сей сайт написал - -1!

108.(пост намбер 15108) Владимир 10/05/2009
Ещё не прочитал, но хочу пропиарить Евангелие от Любви
www.evangelieotlubvi.narod.ru

Кляузный крыжик

109.(пост намбер 15118) Циклон Б 11/05/2009
108. Владимиру.

Не берите грех на "душу",пиарить молодое это криминал.

Кляузный крыжик

110.(пост намбер 15165) Миша Суздальский 12/05/2009
Супер статья. Все чётко и по делу. Вообще человеку свойственна недогматическая вера Богу, вне существующих религий и без посредников в виде церквей имени .... нужное вписать.
РПЦ же кроме того, построена на лжи (как известно переименована в православную Никоном).

Кляузный крыжик

111.(пост намбер 15775) аноним 28/05/2009
отличная статья.
может имело смысл отметить профессиональных "антисектантов" вроде дворкина, т.е. людей, которые строят бизнес на пропаганде антисектанщины, при этом являясь рабами своих узких "православных", "абсолютных" и "правильных" убеждений?

Кляузный крыжик

112.(пост намбер 15949) Миша 02/06/2009
А вот мне интересно почему оригинальный блог закрыли? Неужели статья так режет глаза РПЦ?
Про антисектантов согласен с Вами аноним. Типа "ничего личного просто бизнес".
Вот так церковь делает бизнес на табаке и алкоголе, оправдываясь необходимостью нести людям "слово божие". А есть оно у них это слово божие? Или может уже его нет давно?

Кляузный крыжик

113.(пост намбер 15950) Ирина 02/06/2009
Статья порадовала,здорово что еще есть думающие люди и их много!А в РПЦ давно на троне сидит мамона,и людям не зашоренным это хорошо видно.

Кляузный крыжик

114.(пост намбер 15962) Шинигами 03/06/2009
РПС - это давно уже не личный выбор каждого.
Когда государство открыто поддерживает религиозное "возрождение" (а по сути дебилизацию собственных граждан) - это уже не выбор вовсе.
Чтобы выбирать, должна быть альтернатива. То есть альтернативное мировоззрение, или много мировоззрений, из которых можно выбрать. А человеку ничего, кроме религии не преподаётся: ни знаний, ни умений, ни стремлений.
Религия сегодня именно навязывается. При чём делают это не сами РПС-ники, а политики и журналисты (телевизионщики). И главная заинтересованность и тех и других - сделать народ быдлом. Политики хотят управлять предсказуемыми баранами, а телевизионщики иметь предсказуемого зрителя (и как следствие много рекламы и денег).
РПС для них - удачное средство оболванивания людей, а для РПС поддержка политиков и СМИ - бесплатный ПиАр, реклама и пропаганда. Рука руку моет.
И РПС и их помошники относятся к людям одинаково - как к ресурсу, расходному материалу. И они все заинтересованы, чтобы ресурс не исчерпывался.
Вот поэтому это уже давно не личный выбор каждого.

115.(пост намбер 16057) pravdoiskanie 05/06/2009
От http://www.pravdoiskanie2009.narod.ru Атеизм проиграл холодную войну, и битву за умы, на великой матушке своей - святой Руси. Пропиталась православной духовностью вся страна. Веселись, и радуйся, русская земля! Весел, и счастлив русский народ: пьяною походкой он к погибели идёт!
Энтузиазма полон православный поп: "со святыми упокой" он всю страну за деньги отпоёт!

Кляузный крыжик

116.(пост намбер 16258) БЫВШИЙ ПОСЛУШНИК 12/06/2009
ВСЁ ПРАВДА. НАТУРАЛЬНАЯ ТОТАЛИТАРНАЯ СЕКТА, ПРИТОМ "В ЗАКОНЕ" (5 ЛЕТ МОНАСТЫРЯ РПЦ:)

Кляузный крыжик

117.(пост намбер 16287) Циклон Б 13/06/2009
Архимандрит Ефрем — настоятель прославленного монастыря Ватопед на Святой Горе Афон,посетивший в конце мая 2009 года Санкт-Петербург и Москву,встретился с представителями «альфовского» сообщества и православной общественности.

23 мая, в день празднования памяти «Собора новомучеников, в Бутове пострадавших», согласно установившейся традиции было совершено Патриаршее богослужение.Его совершил 16 й Предстоятель Русской Православной Церкви Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.Ему сослужил также архимандрит Ефрем, который передал приветствие святогорской братии и преподнес в дар образ Божией Матери «Пантанасса»(Всецарица).В тот же день архимандрит Ефрем общался с группой ветеранов и действующих сотрудников «Альфы» — встреча прошла в Синодальном отделе Московской патриархии, отвечающем за связь с вооруженными силами. Специально сюда, в храм на Люсиновской улице, был доставлен мироточивый образ Божией Матери «Умягчение злых сердец», известный также как икона «Семистрельная». Именно она, эта икона, находилась в алтаре Храма Христа Спасителя во время избрания нового главы РПЦ. Архимандрит Ефрем благословил представителей сообщества Группы «А», которых ему представил вице-президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» полковник Сергей Поляков, а потом ответил на многочисленные вопросы собравшейся аудитории. Незадолго до этого настоятель прославленной на весь христианский мир афонской обители встречался с Дмитрием Медведевым. «Я не скрою того, что ваш президент меня поразил. Мы разговаривали с ним около двух часов», — подчеркнул отец Ефрем. «В нем я увидел верующего человека, человека, который любит свою Родину, любит Церковь и духовенство», — поделился своими впечатлениями настоятель афонского монастыря. Отец Ефрем сообщил, что на данный момент Ватопедский монастырь занимает второе место на Афоне по иерархии монастырей и имеет более ста насельников. В монастырь принимаются люди из разных стран, в том числе в настоящее время есть монахи из России. Монастырь имеет свои подворья в Румынии и России, на Украине.Ватопедский монастырь — это единственная обитель в мире, в которой находится семь чудотворных икон Пресвятой Богородицы. Кроме этого в монастыре есть честной пояс Богородицы и множество святых мощей. Примечательно, что 65 подвижников этой обители прославлены в лике святых.Отвечая на вопрос представителя газеты «Спецназ России» относительно русских святых, почитаемых в Греции, архимандрит Ефрем особо выделил Серафима Саровского, Иоанна Кронштадтского, Луку Крымского (так в Греции именуют святителя Луку Войно-Ясинецкого) и Новомучеников Российских, в том числе Царскую семью. Настоятелю Ватопедского монастыря была представлена Любовь Васильевна Родионова — мама пограничника Евгения Родионова, принявшего мученический венец в чеченском плену. Этому факту поразительной стойкости в вере православной и личного мужества была посвящена статья «Три дуба под Бамутом», опубликованная на страницах «Спецназа России» в сентябре 2000 года. Греческий монах, поклонившись, прикоснулся губами к руке простой русской женщины из Подольска, прошедшей в поисках тела сына все круги ичкерийского ада, со словами: «Я целую руку матери воина-мученика…»

http://www.specnaz.ru/article/?1455

Везде поспевают!

Кляузный крыжик

118.(пост намбер 16397) Циклон Б 18/06/2009
Министру образования РФ напомнили о договоренностях с Церковью.

http://www.newsru.com/religy/18jun2009/vereinbarungen.html

Кляузный крыжик

119.(пост намбер 16533) джива 23/06/2009
харе брл

Кляузный крыжик

120.(пост намбер 16552) анатта. 24/06/2009
Джива, komm nach http://nibbanadhatu.org/

Кляузный крыжик

121.(пост намбер 16605) Гелла 27/06/2009
Бред. Автор, учи матчасть.
Имеет смысл хотя бы прочитать о православии, а не лить воду, как продавщица, обчитавшаяся желтой прессы.
Достаточно прокомментировать отрывок:

- Единственно верным источником информации в православном храме является местный батюшка, обладающий монополией на истину в качестве «рупора воли Божьей».
Ложь. Единственный верный источник информации - Библия. Священник может ошибаться и быть неправымю

- И если твой друг обладает «неблагословенной информацией», общение с ним считается неблагонадежным, «вводящим во искушение».
Ложь. Подобного не было и никогда не будет.

-Любые новые источники (особенно религиозной и идеологической направленности) проходят одобрение у батюшки – «тест на благословенность».
Ложь. Ни разу не носила духовнику ни одной своей книги, начиная художественной и заканчивая какой-нибудь Книгой Мормона.

-Вольнодумство – грех. Свое мнение – гордость, еще больший грех.
Ложь. Грех - то, что отлучает человека от Бога. Думакть пока никто не запрещал - библейские строки относиться к вере с разумением.

- Отказ от пищи, сна (дьявольские искушения), воздержание – все это входит в православную практику «духовного пути».
Автор, ты пересмотрел "Поющих в терновнике", штоле? Какие дьявольские искушения? Откуда этот корявый слог?

- Про «повторение бессмысленных словосочетаний» (читали «Псалтирь» на старославянском?)
А Вы, похоже, не читали ;) Для повышения образования автора, претендующего на разумную статью: псалтирь не на СТАРОславянском, а на ЦЕРКОВНОславянском. И смысл этого церковнославянского языка вполне понятен совеременному человеку.
- на «Бога и Его Слово» («истина принадлежит церкви»), лидеры этой организации служат олицетворением и воплощением бога на земле, имея право повелевать от имени бога и решать, что от него, а что – нет. И попробуйте только усомниться в их «божественности» и верности их решений.
Опять ложь. Православный христианин вполне может быть недовольным действиями РПЦ, причем публично это выражать.


Вот что меня поражает в нынешних атеистах - это абсолютная и непрошибаемая уверенность в том, что достаточно любую глупость сказать с видом знатока - и уши/глаза окружающих минует картина абсолютно нулевых знаний оратора по предмету разговора.

Вы же ничего не знаете об учении Церкви. Куда Вы лезете? Желаете заслужить жиденькие аплодисменты таких же профанов? Это ли та вершина, которой так хочется достичь? Боюсь, что люди, настроенные против Церкви не менее Вас, но более образованные, тоже пройдут мимо статьи, покрутив пальцем у виска.

Учите матчасть, прежде чем пороть глупости - вот мой совет.
У меня ощущение, что автор описывает собственные фантазии, желая их выдать за действительность.

122.(пост намбер 16749) Сергей, крещенный в православии... 03/07/2009
... но все дальше и дальше удаляюсь от этой веры.
Стоит лишь задуматься, чего "не велит" православие и очень многое переосмысливается...
Во многом согласен с автором.. от крещения Руси.. "огнем и мечом" - разве не по доброй воле человек приходит к Богу!? и до фактического "согласия" современных бандюганов-демократов с деятелями РПЦ.

Кляузный крыжик

124.(пост намбер 17438) Евгений 18/07/2009
Полностью согласен со статьей. Все учения РПЦ - ложь и не имеют библейского обоснования.

Кляузный крыжик

125.(пост намбер 17581) Андрей 22/07/2009
РПЦ предала Учителя. Печально.

Кляузный крыжик

126.(пост намбер 17672) Михаил Кухтин 24/07/2009
В общем и целом согласен с автором статьи. Расскажу, как сам несколько лет назад пришел к атеистическим убеждениям (причем "переоценка ценностей", ставшая к тому времени необходимой, протекала достаточно болезненно). Обучаясь в университете на гуманитарной специальности, я познакомился с работами Ф. Ницше и К. Маркса, которые во многом сформировали мое сегодняшнее мировоззрение. И когда я осознал, что эти философы, очень уважаемые мной за их вклад в мировую культуру, с точки зрения "всепрощающей" Церкви должны гореть в аду за то, что отстаивали свое право сомневаться и думать самостоятельно, потребность в походах в храм на Пасху, молитвах и других культовых действиях отпала сама собой (правда, не без некоторой внутренней борьбы). Выводы: 1)Автор статьи абсолютно прав, говоря о подавлении критического мышления, практикующемся в рамках РПЦ (и не только). Но на самом деле проблема гораздо глубже и опаснее. Как сказал А. Шопенгауэр, "человечество еще не настолько честно с самим собой, чтобы не преподавать основы какого-либо вероисповедания детям до 15 лет". Поверьте моему личному опыту, стереотипы, заложенные в восприимчивое детское сознание, если и разрушаются позже, уже во взрослом состоянии, все равно являются источником больших переживаний для индивида, подвергшегося в свое время влиянию религиозных воззрений. Т. е. необходимо давать отпор наступлению религии на систему образования (даже факультативное преподавание Закона Божьего в школе настораживает, т. к. "добровольность" - понятие весьма растяжимое: к примеру, в советское время не существовало закона, обязывающего людей вступать в КПСС, но человек, в партии не состоящий, не имел никакой возможности сделать карьеру)И кстати, общественное мнение, заботливо сформированное какими-либо малопонятными простому человеку силами,открывает немалые возможности для подавления человека человеком даже без использования прямого принуждения.2) Для обеспечения стабильности общества можно и нужно запрещать любые социальные институты, деятельность которых непрозрачна и не поддается рациональному осмыслению. Так, последователи некоего странствующего проповедника, сказавшего "Царство Мое не от мира сего" создали весьма эффективное и вполне земное "государство в государстве", программой-максимум для которого, безусловно, является установление теократии (вспомните патриарха Никона, именовавшего себя в письмах не иначе как "мы, великий государь"). В силу вышеупомянутых причин официальная власть должна четко осознать, что рациональный Закон и иррациональная вера вообще существуют в разных измерениях, так что "сотрудничество" с религиозными организациями (разумеется, на их условиях, - "есть два мнения - мое и неправильное") должно смениться односторонним пресечением откровенно деструктивных начинаний религии (благо у государства полномочий для этого достаточно). Проблема лишь в том, что полноценно, критически мыслящих людей, способных следовать описанному плану действий, в высших эшелонах власти немного, хотя есть основания предположить, что некоторые предрассудки внедряются в массовое сознание намеренно.
P.S.Секта, просуществовавшая 2000 лет, не перестает в силу одного этого факта быть сектой со всеми подразумеваемыми таким определением атрибутами, так что автор, применяя вышеназванный термин к РПЦ, просто называет вещи своими именами.

Кляузный крыжик

127.(пост намбер 17673) Михаил Кухтин 24/07/2009
В общем и целом согласен с автором статьи. Расскажу, как сам несколько лет назад пришел к атеистическим убеждениям (причем "переоценка ценностей", ставшая к тому времени необходимой, протекала достаточно болезненно). Обучаясь в университете на гуманитарной специальности, я познакомился с работами Ф. Ницше и К. Маркса, которые во многом сформировали мое сегодняшнее мировоззрение. И когда я осознал, что эти философы, очень уважаемые мной за их вклад в мировую культуру, с точки зрения "всепрощающей" Церкви должны гореть в аду за то, что отстаивали свое право сомневаться и думать самостоятельно, потребность в походах в храм на Пасху, молитвах и других культовых действиях отпала сама собой (правда, не без некоторой внутренней борьбы). Выводы: 1)Автор статьи абсолютно прав, говоря о подавлении критического мышления, практикующемся в рамках РПЦ (и не только). Но на самом деле проблема гораздо глубже и опаснее. Как сказал А. Шопенгауэр, "человечество еще не настолько честно с самим собой, чтобы не преподавать основы какого-либо вероисповедания детям до 15 лет". Поверьте моему личному опыту, стереотипы, заложенные в восприимчивое детское сознание, если и разрушаются позже, уже во взрослом состоянии, все равно являются источником больших переживаний для индивида, подвергшегося в свое время влиянию религиозных воззрений. Т. е. необходимо давать отпор наступлению религии на систему образования (даже факультативное преподавание Закона Божьего в школе настораживает, т. к. "добровольность" - понятие весьма растяжимое: к примеру, в советское время не существовало закона, обязывающего людей вступать в КПСС, но человек, в партии не состоящий, не имел никакой возможности сделать карьеру)И кстати, общественное мнение, заботливо сформированное какими-либо малопонятными простому человеку силами,открывает немалые возможности для подавления человека человеком даже без использования прямого принуждения.2) Для обеспечения стабильности общества можно и нужно запрещать любые социальные институты, деятельность которых непрозрачна и не поддается рациональному осмыслению. Так, последователи некоего странствующего проповедника, сказавшего "Царство Мое не от мира сего" создали весьма эффективное и вполне земное "государство в государстве", программой-максимум для которого, безусловно, является установление теократии (вспомните патриарха Никона, именовавшего себя в письмах не иначе как "мы, великий государь"). В силу вышеупомянутых причин официальная власть должна четко осознать, что рациональный Закон и иррациональная вера вообще существуют в разных измерениях, так что "сотрудничество" с религиозными организациями (разумеется, на их условиях, - "есть два мнения - мое и неправильное") должно смениться односторонним пресечением откровенно деструктивных начинаний религии (благо у государства полномочий для этого достаточно). Проблема лишь в том, что полноценно, критически мыслящих людей, способных следовать описанному плану действий, в высших эшелонах власти немного, хотя есть основания предположить, что некоторые предрассудки внедряются в массовое сознание намеренно.
P.S.Секта, просуществовавшая 2000 лет, не перестает в силу одного этого факта быть сектой со всеми подразумеваемыми таким определением атрибутами, так что автор, применяя вышеназванный термин к РПЦ, просто называет вещи своими именами.

Кляузный крыжик

128.(пост намбер 17675) IT 25/07/2009
В 18-ти регионах РФ с 2010 года в школах начнется новый эксперимент над детьми. Возможно, сказки замшелых пророков будут преподаваться детям, которым еще нет 15 лет. Где-то читал, что "основы" будут в 4-5 классе. Но это еще не факт. Факт в том, что если взрослые люди на этом форуме срутся друг с другом ради "истины" и "духовности", то в школах просто начнется АД.

Все, кто против данного эксперимента, должны, на мой взгляд, сделать все, чтобы он был отменен. Иначе с 2012 года и ваши дети будут говорить вам: "папа (мама), а учитель в школе сказал, что я грешен, бог хочет покаяния, по воскресеньям я с классом буду ходить в церковь, и вообще, батюшка такой мудрый, не то, чо ты. Почему ты, папа (мама) не веришь в бога? Мне жаль тебя. Я не понимаю тебя." Или будет как-то еще... Древние МИФЫ будут жить в ваших детях сегодня и ЗАВТРА, отрезая путь в будущее.

Атеисты и сомневающиеся в успехе этого эксперимента, пора начать действовать!
На сайте блога Медведева я запостил свое мнение. Пока не выложили. Кстати, тусующийся здесть некто "Корк", уже отметился в блоге Медведева со своим "как здорово!".
Не оставайтесь в стороне! Иначе "корки" будут говорить за вас!
Начать кампанию против "основ" нужно в интернете, затем перевести в "реал".
Новый эксперимент над детьми, над нашим будущим, должен провалиться, пока не поздно!

Россия - светское государство и таким останется!

129.(пост намбер 17916) Евгений 03/08/2009
Интересно как.
Те, кто Православие кроет, подписываются никами Свет, Боголюбенко, Сверхчеловек..

Светлые вы мои, отчего ваш свет только вам одним виден?
Другим же видна только ваша темнота.

Православие (т.е. Христианство как оно есть) называет такое состояние видимости себя хорошим, прямо замечательным человеком - прелесть. Крайняя степень самообмана.

Вот тот же К.Кинчев, лидер "Алисы" в середине 80-х говорил:"Я люблю Бога, а Он меня - нет". Т.е. он себя видел ну просто замечательным молодым человеком.
А сейчас, являясь православным христианином заявляет: "Да дурак был. Всё ровно наоборот. Бог меня любит, а я его - нет. Любви во мне не хватает."

И это не потому что его батюшка науськал так говорить и не оттого, что он аутотренинги "Я - плохой" перед зеркалом проводит. Просто человек воспользовался рецептом, который позволяет развить зрение "внутрь себя", и при этом рецепт этот проверен многими святыми.
Увидь себя, человек, таким, какой ты есть. а не таким, каким ты себе кажешься.

Вы вот РПЦ все осуждаете, говорите попы, де, бизнес-уголок открыли. Ладно, я ДАЖЕ ЭТО допускаю. Безумно было бы говорить что все священники чисты как ангелы.
Я даже возьму смелость заявить, что священники не подобны ангелам. Ведь, кажется, вы именно такие требования к ним предъявляете. Тогда я вас разочарую. Это простые люди, такие же как и вы. И да, они НЕ СВЯТЫЕ.
Поэтому снизьте, пожалуйста планочку требований, господа.

И обратитесь не к разглядыванию кожуры, а к начинке, т.е. к тому, о чем же все-таки говорит Христианство.
А говорит оно словами Христа о душе человека. Вот о ней-то, своей душе и подумайте, что она такое есть и в каком она состоянии.

Кляузный крыжик

130.(пост намбер 17931) Андрй 03/08/2009
Евгений
Обратимся же к начинке? Откроем Библию, второзаконие Исайи и читаем:
Раскрываем Второзаконие (23:19, 20):
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост; а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею». Сказанное здесь касается и Русской Земли, как, впрочем, и любой другой, в которую вошли иудеи с намерением «ЧТОБЫ ВЛАДЕТЬ ЕЮ», и где проповедуется Библия как неизменная ИСТИНА СВЫШЕ. Но вместе с предписанием РОСТОВЩИЧЕСТВА в Ветхом Завете есть обетование хеврейству его последствий: «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут» — это где-то во Второзаконии <(28:12)>. «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их служить тебе; ибо во гневе Моем я поражал тебя, но во благоволении Моем буду милостив к тебе.

Вы Евгений кроме "святого" писания Библии читали ещё что-нибудь? Коран например? Почитайте очень рекомендую, только в переводе Крачковского без подмены понятий Бога на непонятное слово Аллах.
И снимите розовые очки. Вас и весь Ваш род ведут как баранов на бойню, а Вы этого не видите.
Иисус был великим учителем и праведником. Он не побоялся проповедовать в самом отсталом на тот момент обществе - евреям. И что они сделали? Они его распяли. А потом "святые отцы" придумали доктрину что распятие праведника де спасёт души грешников (святых отцов). Это тоже свято? Стоят ли все сокровища мира смерти невинного ребёнка?
Я читал и Библию и Коран и много других религиозных книг и осмысливал их не цитатно-догматически, а методологически. Т.е. пытался понять - для ЧЕГО они написаны и к чему ведут.
Так вот в Библии, к сожалению, от того чему учил Христос не осталось камня на камне. Зато полно отсебятины вроди второзакония исайи и доктрины подчинения хозяевам.

Кляузный крыжик

131.(пост намбер 18039) Павел 08/08/2009
Считаю, кто проповедует Православную религию, сам должен сделать для себя вывод это безопасно или всё-таки опасно. Когда, человек во что-нибудь влюбляется, он может многого не замечать. Поэтому, если, даже игнорируя историю, разумный человек придёт в ужас, оттого, что написано в библии. Это настоящее руководство террористов. Вдумайтесь. «Если не уверуйте в веру Христову, не получите царства небесного» И это правда? То есть сомнения не вызывает? А верующие других религий, они, что царство небесное не получат? У христиан всё схвачено? За всё заплачено? А сами проповеди Христа, сколько проклятий, он раздавал налево и направо. Проклинал всё и вся, кто не разделял его проповеди. Например: Гореть вы, будете вечно, синим пламенем, и зубы ваши будут скрежетать от боли. Это написано в новом завете. Евангелие от Матфея, не буду цитировать другие проклятия, считаю, пусть кто в это влюблен, читает эти ужасы. Только хочу предупредить, есть в природе свои законы, это экология разума и не какие секты это не отменят. Подобное притягивает подобное. И чем больше, а главное дольше человек индуктирует подобные мысли-формы, тем реальней он столкнётся с этим. Как в этой жизни , так и после жизни. Ну если кто-то сомневается то может продолжить свой истинный путь. А если всё таки бог есть, то кто его знает куда можно попасть с этими проповедями. Конечно под словом бог, я подразумеваю энергоинформационное поле или хроника акаши, пракрити, кому как нравиться. Не с этим ли встретился Христос, не знаю. Только в секте можно услышать «истинно говорю» это уже патология, прессупозиция. А. Эйнштейн говорил в своё время сегодня истина завтра абсурд. За эту истину церковь сожгла на костре миллионы людей. У меня есть большое сомнение, что бог дал эти полномочия церкви, а у Вас? А какая лингвистика-это настоящее руководство преступников. Как вам нравиться, когда ваш новый знакомый говорит; «Не бойтесь, я вас не убью или не обокраду» Как вам это ? Не по этой ли причине, так растет наша духовность в кавычках. Не ужели вам нравиться, как православные верующие режиссёры снимают только фильмы насилия и ужасов. Чтобы быть святым нужно быть великомучеником. Изучайте, приходите в церковь там вас этому научат, если не страшно? Вы знаете в церкви много этих ужасов, как грешники будут мучаться в аде, целые росписи, визуально и наглядно. Вот в этом и есть наверно большой грех тащить гору таких убеждений. Это страшный вирус, Христианская чума. Я как то читал эту книгу отца телесно ориентированной терапии Вильгельма Райха, но недавно зашёл в Интернет и вместо этого мне выдали, что оказывается П.П Бажов детский сказочник-это и есть Христианская чума. Далеко пошли. Но я верю в трезвый разум людей! С любовью к вам Павел.

Кляузный крыжик

132.(пост намбер 18040) Павел 08/08/2009
Считаю, кто проповедует Православную религию, сам должен сделать для себя вывод это безопасно или всё-таки опасно. Когда, человек во что-нибудь влюбляется, он может многого не замечать. Поэтому, если, даже игнорируя историю, разумный человек придёт в ужас, оттого, что написано в библии. Это настоящее руководство террористов. Вдумайтесь. «Если не уверуйте в веру Христову, не получите царства небесного» И это правда? То есть сомнения не вызывает? А верующие других религий, они, что царство небесное не получат? У христиан всё схвачено? За всё заплачено? А сами проповеди Христа, сколько проклятий, он раздавал налево и направо. Проклинал всё и вся, кто не разделял его проповеди. Например: Гореть вы, будете вечно, синим пламенем, и зубы ваши будут скрежетать от боли. Это написано в новом завете. Евангелие от Матфея, не буду цитировать другие проклятия, считаю, пусть кто в это влюблен, читает эти ужасы. Только хочу предупредить, есть в природе свои законы, это экология разума и не какие секты это не отменят. Подобное притягивает подобное. И чем больше, а главное дольше человек индуктирует подобные мысли-формы, тем реальней он столкнётся с этим. Как в этой жизни , так и после жизни. Ну если кто-то сомневается то может продолжить свой истинный путь. А если всё таки бог есть, то кто его знает куда можно попасть с этими проповедями. Конечно под словом бог, я подразумеваю энергоинформационное поле или хроника акаши, пракрити, кому как нравиться. Не с этим ли встретился Христос, не знаю. Только в секте можно услышать «истинно говорю» это уже патология, прессупозиция. А. Эйнштейн говорил в своё время сегодня истина завтра абсурд. За эту истину церковь сожгла на костре миллионы людей. У меня есть большое сомнение, что бог дал эти полномочия церкви, а у Вас? А какая лингвистика-это настоящее руководство преступников. Как вам нравиться, когда ваш новый знакомый говорит; «Не бойтесь, я вас не убью или не обокраду» Как вам это ? Не по этой ли причине, так растет наша духовность в кавычках. Не ужели вам нравиться, как православные верующие режиссёры снимают только фильмы насилия и ужасов. Чтобы быть святым нужно быть великомучеником. Изучайте, приходите в церковь там вас этому научат, если не страшно? Вы знаете в церкви много этих ужасов, как грешники будут мучаться в аде, целые росписи, визуально и наглядно. Вот в этом и есть наверно большой грех тащить гору таких убеждений. Это страшный вирус, Христианская чума. Я как то читал эту книгу отца телесно ориентированной терапии Вильгельма Райха, но недавно зашёл в Интернет и вместо этого мне выдали, что оказывается П.П Бажов детский сказочник-это и есть Христианская чума. Далеко пошли. Но я верю в трезвый разум людей! С любовью к вам Павел.

Кляузный крыжик

133.(пост намбер 18165) pravdoiskanie 15/08/2009
От http://www.pravdoiskanie2009.narod.ru Воздействия тоталитарной и оккультной православной секты таковы, что ужо и вменяемого человека не найти в палате №6 всея Руси. В качестве примера воздействия сего, приводу пример заразного воздействия оккультного сообщества сего:
Сказание о заразной эпидемии православной любви.
Любит духовенство православное, тудыть их в кузькину мать, о своёй любви великой к пастве всея Руси на весь мир вещать! Токмо шибко заразная у них любовь така: кады подцепишь ты ея – ужо здоровым тебе вновь не быть тебе никогда! А эпидемиологические последствия для жителей всея Руси – смертельно опасны, и губительны, ахти!
К примеру, многомиллионная верноподданная паства православная в свои храмы кады пришла. Тады она каку любовь там обрела? Повсюду – чудотворны православны иконы стоят. А перед ними – парафиновые свечи громко трешшат. И что челогреку суеверному делать тады? Покупать надыть свеч для икон, и нести их туды. Зажигать их, и ставить, и кланяться ей: иконе деревянной, чудотворной матушке своей. А чтобы свою любовь ей свою показать, надыть перекреститься перед нёй, и ея облобызать. И на колени перед нёй надыть пасть, и слова свои заветные любовно, и молитвенно сказать.
А потом ещё надыть свою любовь к тому проявить, что имеет счастье в саркофагах лежать, и истлевшим человеческим телом, и костями, то есть «святою мощью» быть. И упакованы мёртвые кости сии, в из самоварного золота гробы. Надыть и их тоже облобызать. И свечку ёй поставить, и на колени перед мёртвой «мощью» пасть. И слова заветны и молитвенны с любовию надыть сказать ей: любимой и истлевшей мёртвой «святой мощи», религии своей! И ещё раз надыть ея в знак любви облобызать. А потом ужо своё живое тело с каменного пола поднять. Вот так и делает православный люд: перед святынями они упадают, их лобызают, и любовь православную в натуре проявляют.
А потом надыть ещё на исповедь сходить, чтобы попу грехи свои сказать, и прощения испросить. А после исповеди надыть свою любовь опять проявить: Крест с Евангелием поцеловать, и свои губы к поповской руке приложить.
А потом любвеобильный православный поп накормит всю свою паству телом и кровию Иисуса Христа, чтобы телом и душой паства была здоровой чтоб. Из одной малой лжицы, по очереди, он свою многоголовую паству будет кормить. Каждый будет облизывать тщательно ртом своим ложечку так, что она заблестит! И поделится со всеми, и с каждым, во имя православной любви, своими болезнями – богомудрая паства всея Руси! А потом разбредётся паства, заражённая через православную любовь, по своим домам болеть: ВИЧ, туберкулёз, свиной, и птичий хрипы – болезней не счесть! И из особой любви православной паства сия будет не токмо сама болеть, но будет с особой любовью делиться. И свои болезни ближним, и дальним несть: по храмам, монастырям, по родственникам, и по разным домам. И по всей великой матушке – Руси. И за границу – к святыням поедут, или на курорты кады. И в Иерусалим, и на Канары свою православную любовь болезную они разнесут: весело, и радостно болеть не одному, но вместе всем миром: и там, и тут! Чтобы, наконец, весь мир православную веру, и любовь особую, познал. И от восхищения на ея любовь заразную - запал. И чтобы весь мир стал точно таким: православным, любвеобильным, заразным и больным!
Об этой эпидемиологической угрозе я ужо несколько лет назад писал. И свои письма – жалобы в РАМН, и в министерство здравохоронения, и социального убиения всея Руси отослал. Но моим предостережениям никто не внял. Токмо: «РПЦа отделена от государства» - мне чиновник министерский отписку прислал.
Вот потому у вас вся страна заразна, и больна! Потому что ваш чиновник православный – это глухая, ядовитая змея! А окультурят православно, по понятиям, в натуре, детей ваших – школьников кады. И «причастят» их всех из ложечки единой, и к святыням «приложат» губами. Что делать будете тады?!
Алёша Попович Гундяев I Кирилл! Надысь, ты в Украине о любви, и единении своёй пастве громко говорил! Итак, не нужна мне фальшивая, и заразная любовь твоя. А заплати мне побыстрее за пятилетку рабского труда! А своими разговорами о заразной любви ты других прельщай. И свою паству всея Руси, позволяет она это покедова, через енто дело, эпидемиями заражай. Мне твоя любовь не нужна: будь проклята вместе с тобою она!
Онищенко, Василиса всея Руси, проснись! И от чар Поповича освободись! Глаза твои, аки Вий, открой. И погляди: что сделал этот православный Попович с населением всея Руси – болезной, заразной, эпидемиологически опасной паствой твоёй!

134.(пост намбер 18174) Циклон Б 15/08/2009
Таки суетны энти православные засосы,чудных греков потеха!

Кляузный крыжик

135.(пост намбер 18175) Тайфун "А" 15/08/2009
Та-та-ту, та-та-ту, та-та-ту;
Православные кричат в пустоту!!!

Кляузный крыжик

136.(пост намбер 18178) Дьячок 15/08/2009
129.
Богоблюенко -есть, а гасподнего бога -нет!
Это парадокс, казус, или зловещее предзнаменование?

137.(пост намбер 18657) Михаил 03/09/2009
На Руси наших дней очень много того, что называется Русским а таковым не является. Например Русская Православная Церковь (Секта). Во-первых далеко не Русская (импортированное христианство), а во-вторых не православное. Изначально она была правоверная, а потом, в целях подмены понятий переименована в православную Никоном. А старая православная идеология стала называться язычеством и староверами.
Таким образом только в двух первых словах ложь! Именно идеология основанная на лжи и привела к революции 1917 года! Судите сами, в крестьянской на 85% стране, церковь являлась для большинства единственным источником информации, такой монополии как тогда у церкви (два раза в неделю на проповедь к батюшке) небыло ни у кого после, даже у ТВ и радио. Так что чему учили - то и получили.
Кто громил церкви? Народ, обманутый, обкраденный народ. Жаль что тогда пострадали лишь низжие церковные чины.

138.(пост намбер 18707) spider 04/09/2009
Из романа Секта … Кто-то скажет, что плевать хотел на всякого рода библейские басни, перетянет жгутом руку поверх локтя, вонзит в вену шприц с дозой ангельской пыли и поедет в ночной клуб, где продолжит убивать себя во имя бога наркоманов. Кто-то будет валяться на полу в церкви и стучать головой об пол, жертвовать «на храм» и зажигать свечки перед образами, благочестиво подставляя лицо под поповское кропило, но после службы, штурмуя переполненный троллейбус, оттолкнет старуху, чтобы пролезть самому, а старуха упадет и ударится головой о дорожный бордюр. Подумаешь! Зато на службе побывал, исповедался, причастился… И нет ему никакого дела, что в сердце вместо Бога живет сатана, а Бога в сердце отродясь и не было. Ведь оно как же?! Ведь все как положено делаем! В Пасху на кладбище, на Крещение не забыть под душем постоять, если неохота лезть в прорубь, – одним словом, веруем, опять же свечечки поставить, да побольше! Вон их, святых-то угодничков, сколько, так надо перед каждым зажечь, а не то беда. А черта мы не любим. Мы его плевком трижды через левое плечо. И номеров автомобильных, которые из трех шестерок, боимся, а еще когда тринадцатого числа неприятность приключится, то это уж непременно лукавый виноват. И давно уже Божеское во всем мире стало предтечей рождественских распродаж, а спросить кого-нибудь из этой толпы, штурмующей бутики, кто написал Евангелия, так вполне можно получить ответ, что «кажется, Версаче, Армани, Гуччи и Прада». Люди не любят признавать чье-то единоначалие. Начальника на работе можно терпеть, в конце концов, это всего восемь часов в день, из тоталитарного государства можно постараться уехать, иногда получается, но признать, что на тебя имеет виды черт всемогущий, – это чересчур. Лучше мы о нем забудем. И забыли, а он о нас нет.

139.(пост намбер 18788) Дмитрий 06/09/2009
Полностью согласен с автором. Статья очень своевременная.
По этому вопросу читайте побробное описание механизма вербовки в РПЦ и её социологической доктрины по адресу:
http://www.vodaspb.ru/russian/files/projects/20050623-Nerusski_duh.html

Кляузный крыжик

140.(пост намбер 18879) диана 08/09/2009
согласна полностью.здравый анализ неубогого человека

Кляузный крыжик

141.(пост намбер 18885) диана 08/09/2009
я-не атеистка..если есть потребность в духовном поиске,изучайте ВСЕ мировые религии,Пифагора,Платона..Наконец,прочтите духовные искания Л.Толстого.Ищите!На свете миллионы ступеней,зачем останавливаться на одной?!Разделяй,запугивай и властвуй"-принцип действия РПЦ.Обычная политика.Да и за Бога как-то обидно:неужели он только в стенах храма?По-моему,он везде.А раз так,зачем мне церковь?!Особая атмосфера?Слышали про эффект плацебо?Поверьте,на семинарах по сет.маркетингу тоже особая атмофера..Сходите к психологу-тоже полечит душу..Кстати,выбирайте в дузья позитивных людей.И трезвых.А сами-то растите:изучайте,наблюдайте,сопостовляйте,расширяйте кругозор,творите..А еще,мне нравится,один духовный кассик сказал:"Степень духовности определяется степенью бескорыстности".Не гоняйтесь за Богом,он никуда от вас не убегал..

142.(пост намбер 18906) Роман 09/09/2009
Диана браво! Именно этого и боятся хозяева РПЦ и прочих догматических сект. Ведь по сути правда рассыпана по священным писаниям всех религий, надо только её там найти. Нам же упорно навязывают библейское мнение что надо быть либо за тех, либо за других и мыслить надо только церковными канонами.
Догматическая культура исчерпала себя.

Кляузный крыжик

143.(пост намбер 19087) Евгения 17/09/2009
Спасибо за статью. Это дало возможность посмотреть по другому на обыденные вещи. Как я многого не замечала... С выводами в целом согласна.

Кляузный крыжик

144.(пост намбер 19253) мишелдь 21/09/2009
ты роман или больной или прикидываешься, бога нет - медицинский факт, нет не так перефразируем роман- глубокая клиника

Кляузный крыжик

145.(пост намбер 19280) Владимир 22/09/2009
Автор, совершенно не понимает о чём пишет.. Любой из этих "наездов" на РПЦ с лёгкостью можно опровергнуть. Человек знакомый с православием, естественно лишь улыбнется от этого вранья, а вот за несведующих в церковных делах людях, страшно. Ведь все эти глупые рассуждения могут ещё дальше оттолкнуть от Церкви. Пожелаю автору, чтоб он если и пишет такие "заметки", то имел совесть и неврал о том чего нет в Православных Храмах. А его сторонникам, ума для того чтоб разобраться, что материал лжив и составлен каким-то ....(предпочту не ругаться, так как я православный).

Кляузный крыжик

146.(пост намбер 19293) Дьячок 22/09/2009
145.
Не случается оргазма от общения с богом в православных молельнях?
Захотелось мазо удовольствия на атеистическом сайте?
N.B.( к ефене в ноту бене) -для всех верунишек:
Свербит где-то и что-то от неудовлетворённости благодатью божьей ниспосланной в виде веры в маразмы?

Кляузный крыжик

147.(пост намбер 19344) Станислав 24/09/2009
А вы с материтесь Владимир, батюшка простит..
По теме: Статья правдивая, и в не образованности тут упрекать пустое, высшей математики тут нет, образованные вы наши.. Ну а православие в России как было так и будет, это уже национальное достояние (1000 лет не малый срок), мои предки ходили под Богом РПЦ, нравственность и культура на этом зиждилась, да и боязнь при ослушании если не человека то Бога имела место (хотя суровой инквизиции боялись поболее самого Господа)..нужно отдать должное РПЦ. Сейчас же можно думать своей головой не боясь попасть на плаху, можно объективнее размышлять о Боге, и каждый к нему стремится по своему, и естественно не считает свой путь не верным..да и от части у всех доля истины присутствует...вот ни как бы язык не повернулся назвать еретиком стремящегося ко Христу человека, ведь люди будучи хоть в православии, хоть в католичестве сидеть на одной скамье а понимать всё каждый по своему, мы же не инстинктами живем, а как ни как размышлениями, мы же люди а не животные...и Богу так же не менее дорог прихожанин нежели пастырь..и хоть у каждой конфессии и есть свой Бог, в любом случае настоящий Создатель остается один единственный, а уже как мы к нему идем зависит от нашего понимания, воспитания, культуры, место где ты родился, того или иного времени (не маловажную роль играет случай) и прочих подобных факторов..))))

148.(пост намбер 19379) Циклон Б 26/09/2009
147. Владимир

С такими допусками,как у вас,плюс-минус километр,"бог" то и не обязателен уже,проживем и без оного. Главное что большинство,если оно уж такое "боголюбивое" не диктовало свои традицию инакомыслящим.Каждому свое.

Кляузный крыжик

149.(пост намбер 19381) Дьячок 26/09/2009
Видение волхвам было:
Под рождество, исус на осле въедет в Верхоянск с новым текстом нагорной заповеди, от самого!

Кляузный крыжик

150.(пост намбер 19387) Вальтер Козлов 26/09/2009
Дьячку (149)

Так ведь где-то в районе Минусинска уже лет 15 как "бродит". И "опус" уже написан. "Последний Завет" называется.
Тот, правда не плотник, а мент бывший. Но это не велика разница....

Кляузный крыжик