Отзывы на публикацию

Не делай себе кумира

Aleksandr no

Статьи/Библия

РПЦ против библииПолный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 667) Shatha 27/05/2007
Полностья согласна!!Странный народ пошёл, вместо того что бы просить у Бога здоровья, они моляться святым иконнам...уф..... Так кто им Бог ?? Картинка ???

2.(пост намбер 696) homosapiens 08/06/2007
Логично!!! Чем не язычество!? =)

3.(пост намбер 5291) Elrond 24/07/2008
ИМХО иконы создали чтобы проще было перейти из язычества в христианство. По сути это те-же идолы Богов.

Кляузный крыжик


4.(пост намбер 5292) Аллах акбар! 24/07/2008
Казанская богоматерная просилась в Ислам, но ей отказали.
Если отмоется от богомерзкого изображения, то саму доску возьмём.
(homo!(если это Вы), то почему больше не приходите любить книготорговца нейру?).

Кляузный крыжик


5.(пост намбер 5597) Философ 04/08/2008
Атеисты!
Говорите, Бога нет?
А кто есть?
Ты?
А как ты можешь это доказать?
Может все это призрачно и всего лишь сон, который тебе приснился. Приснился тебе, которого на самом деле нет!
Если ты спишь, значит существуешь. Возразят некоторые.
А как ты докажешь, что спишь?
Потому что мне весь мир по крайней мере снится.
А где доказательства, что это сон, а не что другое?
Вот такая философская билибурда получается!

Кляузный крыжик


6.(пост намбер 7540) MARS 06/10/2008
"Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же Его отрекшиеся".

говорю тебе поспеши ибо начнется

Кляузный крыжик


7.(пост намбер 7541) ... 06/10/2008
Мне открываются тайны с каждым днем я становлюсь сильнее
Ах скорее бы

Кляузный крыжик


8.(пост намбер 7542) "Князь мира сего" 06/10/2008
«Жатва на земле созрела», ἑξακόσιοι ἑξήκοντα ἕξ,
6. MARS 06/10/2008
Печать Подпись

Кляузный крыжик


9.(пост намбер 17460) гыг 19/07/2009
Эта заповедь была дона древним евреям, там-же в той-же главе Бог велел сделать двух херувимов из золота! Икона это образ Божий, и поклоняется человек не доске а образу.

Раньше крест был орудием наказания и величайшего позора, после распятия Христа на нём, это орудие сделалось свято и имеет великую силу по сей день.

Кляузный крыжик


10.(пост намбер 17471) отец Онуфрий 19/07/2009
Философу.
Бога-то нет, но и собственное существование доказать невозможно. Знаменитый афоризм Декарта "я мыслю, следовательно я существую" содержит логическую ошибку. Декарт доказал только наличие мыслей, но не наличие "я". Так что доказательств моего существования у меня нет - мы чувствуем его интуитивно. А вот ясной интуиции бога человек иметь не может - наше сознание просто не приспособлено для восприятия абсолютного бытия, не может его вместить (если бы оно существовало).

Кляузный крыжик


11.(пост намбер 17473) отец Онуфрий 19/07/2009
На самом деле критика иконопочитания имеет древнюю традицию - от византийских иконоборцев VIII века. И церковь разработала достаточно мощную систему защиты иконопочитания. Главный аргумент - поклоняются не иконе, а изображенному на ней. Обожествление самих икон и поклонение иконе как предмету осуждается церковью. Во время расследования богохульств, предпринятом Синодом в XIX веке возникла такая формула: "не почитающим святые иконы - анафема, боготворящим святые иконы - также анафема", а следователи должны были выяснять, "не называл ли кто иконы богами или не слышал ли как называют".
В целом, это внутрицерковные разборки, предлагаю нам в них не лезть.

Кляузный крыжик


12.(пост намбер 86102) инниколл 22/11/2012
Я уже неоднократно в своих комментариях утверждал, что в православии почитание Богов: Бога-отца, Бога - сына и Бога -святого духа, а также бесчисленных святых отцов - есть языческий культ. И это факт бесспорный. Видимо, настало время объединения РПЦ и язычников. Только поэтому в православном христианстве никак не может быть Единый Бог. Духовники от православия, конечно-же, никогда не согласятся с этим фактом, и будут талдычить своё. А спроси у любого, даже трижды воцерквленного, как зовётся Бог-отец, не ответят. Напомню - Бог-Отец имеет собственное имя Саваоф (Яхве). Но почему-то этот Главный Бог всегда выглядит в обличие дракона.
Какое-то существо перевоплощающее. По Библии, Бог сотворил человека по своему образу и подобию. Стало быть, ОН должен оставаться похожим только на человека. А тут - дракон. Сплошная абракадабра.
Ещё раз - Православные и язычники всех стран, объединяйтесь!

Кляузный крыжик


13.(пост намбер 90044) Алёна 18/02/2013
Значит,говорите-Бога нет!??потому что вы его не видели и не трогали???Так может у вас мозгов нет??потому что вы их и не видели,и не трогали!???

1
Явлений Пользователя в ветке:12580