1.(пост намбер 18127)
Родновер 13/08/2009
Re: Христианство -это секта.
!
(с)Бурбуля Руслан Леонидович:автор
• Аннотация:
Почему данное выражение князя Святослава актуально и поныне!?!
________________________________________
Вера христианска - уродьство есть!
Критика на статью: Общество " Жизнь 27.11, 23:14 | "Известия"
За "жертвенное чадолюбие" Патриарх наградил бывшую супругу Романа Абрамовича и не только...
Данное РАзМЫШЛЕНИЕ адресовано для тех, кто ещё не потерял своё "Я" в полыне нынешнего тоталитарного зомбирования...
Тем, кто ещё не стал сознательным адептом христианских
чернецов - ИЕрархов.
Любой атеист, а в особенности те из них кто вырос в СССР, где атеизм был признан - единственно правым вероучением, причём открыто поддерживаемым и пропагандируемым всей вертикалью советской власти, ныне легко согласиться с тем очевидным фактом, что ВСЕ современные религиозные конфессии и их производные, созданы лишь для того - что бы разъединять людей. Что бы в дальнейшем формировать из них межрелигиозные и межнациональные осколки, из которых в последующем легко формировать так называемую - ПАСТВУ (групповую общность существ исповедующих стадный менталитет)!
Помимо материальных выгод, религиозные конфессии формируют, в так называемом "астрале", по Вернадскому - "неосфера", то, что мы ныне понимается под определением "эгрегор". Для того, что бы этот эгрегор был способен предоставлять своим адептам "духовную силу" (дабы изредка представлять своему СТАДУ - "чудеса в решете"), служителям культов необходимо держать свою паству в постоянном эмоциональном напряжении. Именно поэтому ИЕ-рархи....
ИЕ - ИУ - означает ТЬМА!
ИУ-деи - "тьму творящие", ИЕ-ЛОХИМ - "тьма - лохам". ИЕ-шуа - так на иврите звали Иисуса! (сравним: на арабском - Иса, на славянском Ас). ИЕ-огова - бог ИУ-дей, ИЕ-русалим - столица ИУ-дей и т.д.
Сравним с нами:
РА-СЕЯ - где Ра - "свет" т.е. РАсея - "свет сеять" или Ра - "свет"; СЕ - частица обозначения. На украинском - "ЦЕ", на русском "СЕй"; ну, а "Я" - частица самоопределения! То есть РАсеЯ - означает "СВЕТ это Я"!
РА-деи - "Свет - творящие", противоположность ИУ-дей.
... ,что бы зомбировать человеческую психику, придумали "святые" книги, в которых тысячелетиями оттачивали приёмы психологического порабощения своих "овец". Ведь уже давно не является секретом что ни Христос, ни Мохаммед, ни Будда, ни Кришна, ни прочие побуды не создавали ни "Библию", ни "Коран", ни "Боговат-Гиту", ни прочих "святых" писаний. Всё это появилось из тьмы на Свет Божий благодаря так называемым "последователям", которые осознав величину материальных выгод, что несёт духовное порабощение окружающих - придумали технологию зомбирования своей паствы через "бумажный" носитель информации!
Вообще-то, любая христианская секта, пропагандирует в своей сути две вещи:
Первое - это то, что человек состоит из двух составляющих. Тела и души! Причём твоя личина (тело) - это прах, а по сему, во прах оно и вернётся! А вот душа - это что-то типа накопителя чувств и вместилища всевозможных эмоций, после ознакомления с качеством которых, их Хозяин решает, куда душе направиться: на "сковороду" или же "на облака"!?!
Второе, немаловажное догматическое убеждение христианской (а)морали, заключается в том, что женщина - есть вместилище греха и порока! Именно поэтому сточки зрения христианских иноков в бардаке всего мировоззрения виноваты два существа: "Змей" и Ева! Ну, а так как Земля, как вы сами понимаете, женского рода, по сему, для христианского адепта, в своей сути порочна не только любая женщина, но и сама земная твердь! Ведь не даром они считают что материя (мать) - оковы для духа! Так что, помните, люди добрые, в христианском догматизме - любая женщина (естественно, кроме Марии) - это "грешное" и "отвратительное" создание, которое привносит в Мир все новые и новые страдания. Ведь как уже упоминалось ранее, по их понятиям именно женщина - рожает новые "оковы для духов"! Именно поэтому, хоть в нашем РПЦ, хоть в их Папизме и т.д. - после рождения ребёнка, женщине запрещается переступать порог церкви пока не истекут 40 суток! Да и посещать сие строение они обязаны исключительно с покрытыми головами. А между тем, покрытие покрывалом головы, в древности означало именно - скорбь!
В общем, ИЕ-романахи, изначально воспитывают в своей пастве людей, что не чтит не только жизнь, но и тех, кто её способен поРОДить!
Так что, адепты от христианства по хамски относятся не только к женщинам, но и к самому Источнику жизни на Земле - плоти нашей общей Матери-Земли, а по сему, не стоит удивляться тому факту, что в любой христианской секте правят исключительно "аскеты-чернецы", которые в своей подавляющей массе - СТЯЖАТЕЛИ, ЖИДЫ и ПЕДЕРАСТЫ!
А что ты, уважаемый читатель, так взбеленился?
Считаешь, что я незаконно оскорбил Папский Институт и Русский Православный Синод? А ты по чем зря не беленись, а лучше объясни мне, как иначе я должен считать, коли сужу о людях, предмете, вопросе исходя из: фактов и логики.
И вот вам факты:
Скандалы, связанные с похождениями епископов-гомосексуалистов, давно сотрясают Русскую церковь. Наиболее громкие из них привели к снятию епископа Екатеринбургского Никона (Миронова), который был отправлен на исправление в Псково-Печерский монастырь!
Однако, лично для меня, странным является не сам факт существования самого прецедента в христианском "православии", а то какое мощное лобби педерастам оказывают на вершине ИЕ-рархии РПЦ!!!
Давайте огласим список этих уродов - пофамильно:
Активно поддерживал голубых митрополит Калининградский и Смоленский Кирилл (Гундяев!)...
Как опытный интриган, он понимает, что управлять и манипулировать голубыми епископами гораздо легче, а по сему, именно поэтому он всегда оказывает им мощную поддержку.
Один из его ставленников, епископ Красногорский Савва, отвечавший за связи Русской церкви с армией и МВД(!), также покровительствовал гомосексуалистам!! На несовместимость поведения владыки Саввы указывали работавшие с ним военные и милиционеры. Савва создал при храме хор из мальчиков-сирот, которых этот двурогий скот по-отечески и опекал...
Сахалинский епископ Аркадий, так же, как и Савва, души не чает в своих румянощёких послушниках. Причём не так давно владыка Аркадий уже побывал "на исправлении", но должных выводов не сделал.
Ещё один любитель мальчиков, архиепископ Истринский Арсений (Епифанов), рвался на вакантную после смерти митрополита Николая Нижегородскую кафедру! Он уже как хозяин вёл себя в митрополичьем доме и уверил нижегородское духовенство, что именно он возглавит одну из богатейших российских епархий.
Как нам сообщили НАШИ источники в Отделе внешних церковных сношений, среди голубых ещё два епископа -- Латвийский Александр и Казанский Анастасий!!
Это наиболее одиозные епископы, неоднократно попадавшие в громкие скандалы. Причём архиепископ Александр Латвийский не так давно умудрился засветиться в правительственном педофильском скандале...
А теперь, народ, задумайтесь вот над каким вопросом: с какого такого ляху, известный завсегдатай московских гей-клубов некто Коптев-Дворников лоббирует интересы РПЦ?
Такое впечатление, что Ридигер и его Синод стремятся всеми силами к тому, что бы в ближайшее время Русскую "Православную" церковь (РПЦ), кортавые юмористы расшифровывали как Русская Педерастическая Церковь!?!
Напомню, что громогласно - на весь белый свет о том, что же твориться на вершине церковной ИЕ-рархии согласился высказаться - бывший иподиакон одного из московских храмов Роман Южаков: "Надо же кому-то, в конце концов, рассказать о моральной деградации в церкви".
Прочитайте, православные, его интервью:
- Как ты, выпускник истфака Московского педагогического института, оказался служителем церкви?
- Ещё школьником я пришёл в храм. Был служкой, чтецом. Собирался поступать в духовную семинарию, но меня предупредили, что загремлю в стройбат, если подам туда заявление. Пришлось повременить. Будучи студентом, продолжал ходить в храм. И только окончив институт, стал штатным церковнослужителем - иподиаконом, прослужил в штате три года.
- Но дальше по церковной иерархии ты решил не подниматься. Почему?
- В те времена очень многих удерживала от вступления в клир необходимость пройти через "поповку" - так называют в храме комнату для священнослужителей. Особенно дурной репутацией пользовались отделы Московской Патриархии, где праздношатались номенклатурные монахи, для которых иноческие обеты являлись лишь карьерным моментом их биографии, ступенью к епископству. В их среде процветал гомосексуализм.
Особенно страшная ситуация была в Псково-Печерском монастыре. Монахи жаловались, что настоятель, пользуясь своей дружбой с уполномоченным Совета по делам религий, безнаказанно закатывал настоящие оргии, а недовольных этим иноков избивал и просто изгонял из монастыря. Да и в Загорске, честно говоря, тоже было много чего... Помню, как в 1990 году, будучи в Чехословакии на международной конференции "Христианство в современном мире", я разговорился с одним священником, учившимся в своё время в Троице-Сергиевой лавре. "Что, - спросил он, - у вас всё по-прежнему, курить нельзя, а "никодимов грех" совершать можно?"
Теперь, позволю себе напомнить о просто-таки омерзительном скандале, всем тем, кто до сих пор интересуется "праведной аскетичной" церковной службой воротил от "православного" христианства, ну а тем, кто о том скандале до сих пор и слыхом не слыхивал - быть может, сейчас раскрою глаза на всё это ЮРОДИВОЕ общество!
Итак, среди церковнослужителей и христианских верующих Свердловской области в уже далёком 1999 году прогремел страшный скандал: глава епархии Владыка Никон был публично уличён в мужеложестве, а также рукоприкладстве, пьянстве и богохульстве.
52 местных батюшки (напомню, что "батюшками" именуется именно белое(!) духовенство, т.е. те, кто имеет семью. Правят же РПЦ как и везде в христианстве - чёрное духовенство, т.е. чернецы - иноки!) подали 88 рапортов Патриарху Алексию II с жалобами на своего епископа.
...В ответ руководством Русской Христианской Церкви епископу-содомиту ВСЕГО ЛИШЬ ОБЪЯВЛЕН ВЫГОВОР!!
А затем оказалось что радетели священнического целомудрия, оказались уличёнными в зачинстве анти-никонианского бунта. Причём наказаны они были естественно гораздо круче нежели епископ-педераст: игумен Тихон (Затекин) ОСВОБОЖДЕН ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ наместника Свято-Николаевского Верхотурского монастыря, игумен Авраам (Рейдман) - ОСВОБОЖДЕН ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ наместника монастыря во имя Всемилостивого Спаса в Екатеринбурге.
(Существуют официальные материалы, которые опубликованы в различных средствах массовой информации и интернете, где подробно указаны имена всех участников скандала с обеих сторон, места, и детальное описание действий "святых отцов', поэтому я не буду их приводить подробно, любой желающий сможет найти эту информацию самостоятельно).
Сейчас же задам вам всем правоверные христиане два вопроса:
Первый: Как вы считаете, ПОЧЕМУ ЕПИСКОП-ПЕДЕРАСТ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВОВАЛ ТАК ДЕРЗКО, НАГЛО, ПОЧТИ ОТКРЫТО? Причём не на каких-то там конспиративных квартирах, или подпольных помещениях, а прямо в монастырях - доверяя свои сердечные тайны случайным, непроверенным людям!!
И второй: ПОЧЕМУ ВЫСШИЕ ИЕ-РАРХИ РУССКОЙ ХРИСТИАНСКОЙ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - САМОЙ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ ЦЕРКВИ, РЕШИЛИ ПОКАРАТЬ НЕ СОДОМИТА, А ТЕХ, КТО ПОПЫТАЛСЯ ВЫВЕСТИ ЕГО НА ЧИСТУЮ ВОДУ?
Ведь что бы вы - честные христиане, там не считали, любые ИЕ-рархи пекутся в первый черёд не о вашей душе, а о церковном, а значит и своём личном благоденствии!! Ведь очевидно, что неадекватное решение Синода вызвал не только скандал, но и массовый отток верующих!!! А значит, в связи с этим - значительные финансовые потери. Получается, христианские авторитеты сознательно терпели неизбежные в этой ситуации убытки, лишь бы оставить епископа Никона на его посту!?!
Выходит, решение это связано с некоей принципиальной позицией патриархии!?! Тогда задумайтесь каковы же эти принципы, каковы критерии кадровой политики в русской христианской церкви образца 99-2007 го года?
Ключ к пониманию этих загадочных критериев можно найти в словах самого Никона. В рапорте игумена Тихона, наместника Верхотурского Свято-Николаевского монастыря, говорится, что Никон требовал приводить к нему для сексуальных развлечений юношей (келейников).
Архиерей-содомит заявлял при этом: "В ДРУГИХ ЕПАРХИЯХ НАСТОЯТЕЛИ МОНАСТЫРЕЙ ЗАНИМАЮТСЯ ПОСТАВКОЙ МАЛЬЧИКОВ ПРАВЯЩИМ АРХИРЕЯМ ... и если на моё место придёт другой Архиерей, то ОН ТЕБЯ, Тихон, ВЫГОНИТ ЗА ТО, ЧТО ТЫ НЕ БУДЕШЬ ПОСТАВЛЯТЬ ЕМУ МАЛЬЧИКОВ".
Это не было блефом, пустой угрозой. О том, что "голубой досуг" священнослужителей - явление если не повсеместное, то, по крайней мере, достаточно распространённое, есть не только устные свидетельства пострадавших, не только слухи и толки - но и вполне конкретные факты из криминальной хроники.
В Москве, например, не так давно проходил весьма примечательный судебный процесс, где в роли потерпевшего выступал иеромонах Амвросий из храма Всех Святых на Соколе. Судили двух юношей: Ивана Лукашко и Дениса Ковалёва. Судили за нанесение тяжких телесных повреждений - Денис пырнул отца Амвросия кухонным ножом.
История банальная. Иеромонах познакомился с парнями на улице, пригласил их в офис церковного издательства, где он работал, напоил коньяком, помыл в душе и вместе с ними возлёг. Парнишки попытались было оказать сопротивление, но дородный священник проявил настойчивость. Денису ничего не оставалось, как схватить нож...
И такие истории - в недрах РПЦ происходят сплошь и рядом. Как тут не вспомнить о расследовании убийства ещё одного поборника христианства - Александра Меня...Ведь выяснилось, что примерно в то же время было убито ещё несколько священников. В связи с этим следствие отрабатывало версию о маньяке-гомосексуалисте, сводившем счёты со своими партнёрами!!!
Ещё один весьма характерный случай произошёл в городке Каменск-Шахтинский Ростовской области. Там за соучастие в изнасиловании арестовали иеромонаха Владимира, настоятеля единственного в городе христианского молитвенного дома. При обыске у святого отца обнаружили целый арсенал извращенца: видеокассеты с крутой порнухой, садо-мазохистские приспособления и прочую отнюдь не церковную утварь.
ХАРАКТЕРНО, ЧТО ГЕРОЯМИ БОЛЬШИНСТВА "ГОЛУБЫХ" СКАНДАЛОВ СТАНОВЯТСЯ МОНАШЕСТВУЮЩИЕ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ.
Давайте попробуем - вкратце, разобраться с этим прискорбным фактом... Почему именно "аскеты-иноки" являются оплотом педерастических идей?
С одной стороны, именно постриг - христианским веро-учителям, даёт шансы для более быстрого карьерного роста. Напомню, что в христианстве, именно монахи стоят на самых высоких ступенях церковной иерархии! С другой стороны, жизнь в монастыре чем-то сродни жизни на "зоне". Дефицит женского пола компенсируется за счёт "собственных ресурсов", в данном случае - силами юных послушников и семинаристов. Так было испокон веков!!
Нетрадиционная ориентация ИЕ-ромонахов всё больше превращается в традиционную!! Всё больше "голубых" священнослужителей оказываются НА КЛЮЧЕВЫХ ПОСТАХ в региональных епархиях. И осведомлённые люди замечают, что это происходит не по закону случайных чисел, но ЯВЛЯЕТСЯ ПРОДУМАННОЙ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКОЙ, высших ИЕ-рархов РПЦ.
Согласитесь, ничто не объединяет людей сильнее, чем соучастие в преступлении. Круговая порука клерикалов только крепнет от их общих гомосексуальных тайн. Описанные в рапортах потерпевших священников и семинаристов "приставания" со стороны епископа являются в некотором смысле кадровым отбором. Понятно ведь, что небедный архиерей мог бы найти мальчиков и на стороне - рынок всевозможных сексуальных услуг ныне в России, на Украине да и во всех христианских странах бывшего СССР уже достаточно сформирован. Но этому святому отцу было важно, чтобы в контакт с ним вступали СВОИ!! Предложение заняться любовью являлось своего рода "проверкой на вшивость", поиском сторонников и со-товарищей. Не случайно ЗА СОГЛАСИЕ РАЗДЕЛИТЬ С НИМ ПОСТЕЛЬ ТОТ ЖЕ НИКОН ОБЕЩАЛ ПОВЫШЕНИЕ ПО ЦЕРКОВНОЙ СЛУЖБЕ - и, в общем-то, ВЫПОЛНЯЛ свои обещания.
"Голубое лобби" создаётся по вертикальному принципу - от маленьких приходов до мощных епархий, от дьячков до архиепископов. Свердловский бунт "ретроградов" по большому счёту был жестом отчаяния. Отец Тихон и его единомышленники, похоже, не были удивлены реакцией патриархии - потому и не очень торопились сообщать о "шалостях" епископа Никона. ОНИ НЕ СОМНЕВАЛИСЬ, ЧТО ЕПИСКОП ИМЕЕТ ВЫСОКИХ ПОКРОВИТЕЛЕЙ... (напомним, что епископ - это высший священный сан церкви, в его управлении находятся все общины и монастыри области. Все епископы административно подчиняются патриарху... КНИГА О ЦЕРКВИ, Москва, 1997 год).
Увы, предсказуема была и реакция "Священного" Синода. Тут логично задаться вопросом об ориентации членов этого высокого собрания. Нынешнее положение вещей русскую христианскую элиту вполне устраивает - и с точки зрения управляемости церковными кадрами, и с точки зрения стабильности и преемственности власти, и с точки зрения совместного бизнеса. Общеизвестно, что Русская Христианская Церковь сегодня - это мощная финансово-промышленная империя. Фактически каждый приход - это коммерческое предприятие, оперирующее в основном чёрным налом. Наряду с мелкими фирмами есть и солидные концерны - крупняки. Такие, как предприятие "Софрино", в пору расцвета таможенных льгот ставшее одним из крупнейших в России импортёров табака, а также вина из Европы. Кроме того, Русская Христианская Церковь является главным соучредителем РАО "МЭС", в середине 90-х возглавившего список крупнейших нефтяных спецэкспортёров.
Кроме того, под контролем Русской Христианской Церкви до не давнего времени действовало АОЗТ "Артгемма" - предприятие, созданное для огранки алмазов, но на манер "Голден АДА" предпочитавшее отправлять необработанные камешки, поступавшие из кладовых Гохрана, за рубеж - в основном, в Бельгию. (По некоторым сведениям, "Артгемме" покровительствовал зам. руководителя Гохрана Александр Абрамов, тяготевший к общению с "голубыми" клириками, которых он не раз одарял сокровищами Гохрана).
Кто ещё до сих пор считает что монашествующие - это пресвятые люди, проживающие в бедности и лишениях, а мирские "батюшки" - люди близкие по духу и менталитету к своей пастве - мирской голытьбе, которая обязана всё что ниспросится - отдать врагу своему и тогда ему воздастся... Что уж говорить о том, когда просить берутся чернорясенники.
Вот честно, ещё при СССР, смотря в след одного дородного попа, мне почему-то казалось что - это особые люди, стоящие на страже справедливости и правды. Ведь не даром их гоняла комунно-сионистская клира. "Знать..." - думал я тогда, - "они отличны были от тех кто расстрелял моего прадеда? Вон и бабушка перед сном креститься что в церкви. Даже несмотря на то что дед её всё время чурается." А потом гляжу, моя бабушка, в спину проходящего служителя культа украдкой плюнула!! Хотя и Иисуса библейского почитала и мать оную, и вообще в церковь по возможности хаживала, когда сие сподручно было (подсобное хозяйство больно большое имели.) Я когда приглянул полуплевок в спину попа, спрашиваю: "Ты чего бабушка на ночь глядя крестишься и бормочешь чего-то перед сном, а во след тех, кто учит, как тебе надо правильнее молиться - плюёшься?" Спохватилась она тогда, да потом посмотрев на меня долгим взором, махнула рукой и изрекала: "Тот кто трудом своим кормиться - честен пред Богом. Кто же только лишь молитвами - убог!"
М-да... Согласитесь, а кушать-то хочется всегда. Попы ведь за частую на людей кормящихся акридами совершено не похожи. Тогда от чего жиреют, что кастрированные порося? От постов? Да вроде наоборот.. Огульные посты - сушат людей. А сушенный человек, что коряга - разве ж, добрым быть может? Коли ему от повседневной и естественной потребности - жрать хочется, что рыбе в вводу!? Вот потому и рекут: "Худой человек", подразумевая под этим что он - плохой, нездоровый! Вот потому и сравнимо в русском языке добро с упитанным, сильным и великодушным человеком. От того и глаголят: Доброго человека должно быть много!" Но не стоит путать доброго человека с дородным (попом).
Однако, отвлеклись мы немного... Что ж, давайте вернёмся, люди добрые, на нашу "грешную" землю. Вот задумайтесь, почему даже в библейской традиции Иисус учит, что всем мы боги?
Процитирую Библию:
Иоанн 10:34-38.
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание,
36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне;
38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нём.
А не потому ли, что дорогу к Богу-Отцу нужно искать внутри себя и без всяких там ушлых посредников, которые в большинстве своём лицемерят и, прикрываясь именем Иисуса, творят всё, что рожает их худой умишко?
Что ж, давайте-ка пред тем как окунуться в современные "православно"-христианские стяжательства, от которых разит, как от иудео-фарисеизма и прочих "измов", вспомним, что же нам сказывают евангелие об отношении Иисуса к пресловутому стяжательству. А ведь писано чёрным по белому... Придя в храм, он увидел торговлю волами, овцами и голубями для жертвоприношений. А в добавок ко всему - меновщиков денег. Тут же сделав бич из верёвок, он выгнал из храма всех торговцев вместе с их волами и овцами. Опрокинув столы, пророк рассыпал деньги меновщиков. Продавцам голубей он сказал: "Возьмите это отсюда, и дом Отца Моего не делайте домом торговли". В общем, даже ИЕ-шуа, в доме своего отца Ягве (Яхве), возмутился тем, что те кто обязан молиться своему богу, устроили, понимаешь, там жидовское непотребство.
Читатель, даже если ты не православный, а иудео-христианин, уже по одному этому факту ты должОн понимать, что библейский Иисус был против любой торговой деятельности в доме божьем. Однако, что ныне что прежде, почти во всех христианских церквях, то и наблюдаешь, что бойкую торговлю церковным ширпотребом. И даже крещения, венчания, отпевания и т. д. проводятся за далеко не умеренную плату! Да и не кто от того что-то не тушуется и не стремается. Не из-за того ли церкви у нас именуются приход-ами? При этом высшие церковные ИЕ-рархи вместо того, чтобы соблюдать волю того, кого почитают Богом, делают вид, что ничего противозаконного не происходит. Ну не лицемерные ли сволочи?
Ну да ладно, торговлю церковной атрибутикой, я ещё понять кое как могу. Маркетинг есть маркетинг, но как понять торговые сделки, связанные с алкоголем и табачными изделиями, о котором я уже упомянул выше, причём проводящиеся от имени Русской Православной Церкви. Вот сами, христиане и задумайтесь, насколько всё это согласуется даже с библейскими христианскими заповедями? О тех, что были озвучены в так называемых апокрифах (которые вообще не имеют ничего общего с концепцией самой Библии, я вообще молчу)?
А ну-ка, Ридигер, закурим по одной...
Ниже приведены выдержки из газетных публикаций, в которых затрагивается тема сигаретного бизнеса с участием Московской Патриархии. Начну со статьи в "Московском комсомольце" за 1 февраля 1997 г. под названием: "Давай закурим, Алексий, по одной...".
Московская патриархия продолжает доить священных "верблюдов"
Помните скандал, разразившийся в конце прошлого года вокруг Отдела внешних церковных сношений (ОВЦС) Московской патриархии? Тогда, осенью 1996-го, общественность с изумлением узнала, что Русская православная церковь является крупнейшим поставщиком в Россию сигарет, проходивших, впрочем, под кодовым названием "гуманитарная помощь". Понятно, что "помощь" эта (объёмом в 50000 тонн табака), ввозимая церковью по своим каналам, была освобождена от уплаты таможенных сборов. Что приносило борцам за бессмертную человеческую душу весьма неплохие прибыли...
Журналистское расследование "табачного бизнеса" Московской патриархии сопровождалось самыми противоречивыми заявлениями церковников. Так, в октябре прошлого года ОВЦС сделал заявление, согласно которому "отдел никогда не участвовал в коммерческих операциях с алкогольными и табачными изделиями, иными подакцизными товарами и не заключал каких-либо связанных с этим коммерческих контрактов".
В "табачное" дело вмешался сам патриарх Алексий II, который обратился к Черномырдину с просьбой остановить таможенную очистку табачных изделий, ввозимых по документам Московской патриархии. Казалось, окончательно точку в этой истории поставил прошедший в январе 1997 года Священный Синод, на котором было принято решение отлучить главу ОВЦС митрополита Кирилла от работы с гуманитарной помощью и передать её распределение специальной комиссии под управлением архиепископа Климента.
Однако не тут-то было. Прошло совсем немного времени, и в редакцию "МК" попали документы, свидетельствующие: ОВЦС не только не выполнил требования Алексия II прекратить поставки в Россию сигарет, а начал стремительно наращивать их обороты. Так, только в один день - 16 января 1997 года - в адрес начальника Государственного таможенного комитета поступило аж четыре письма за подписью заместителя председателя штаба гуманитарной помощи при ОВЦС протоиерея В. Вериги (запомните эту персону. Тот ещё упырь)
В каждом из них речь идёт о большой партии табачных изделий - в общей сложности Верига задекларировал двести шестьдесят один миллион четыреста четыре тысячи пачек сигарет. На общую сумму сорок два миллиона восемьсот семьдесят тысяч ЭКЮ, или пятьдесят пять миллионов семьсот тысяч долларов США.
Судя по тем же документам, особую слабость ОВЦС питает к сигаретам "Винстон" и "Кэмел"... Ну, оно и понятно. Горбатые - горбатых не только любят, но и о горбатых пестуют.
В общем, тема такая: Когда осенью того года, от не при ночи упомянутого митрополита Кирилла, заинтересованные государевы чинуши потребовали предъявить финансовый отчёт за т. н. "гуманитарную помощь", он отказался, заявив, что пока не готов это сделать. Однако, по самым скромным подсчётам, за неполный год Отдел внешних церковных сношений получил от своего бизнеса прибыль в двадцать пять - двадцать восемь миллионов долларов!!! Согласен товар - ищи, вы истинные дети своего бога - Тельца ибн Мамона. Ради такого куша можно и о своём библейском Иисусе забыть. Подумаешь, ходил когда-то голодранец босоногий... Ныне время иное - ваше!
Теперь обращу свой пытливый взор на выделенного мною В. Веригу. Не за зря я попросил Вас заострить своё внимание на этом стяжателе от современного христианства. В распоряжении редакции оказалось письмо, написанное прихожанами Свято-Николаевского собора в Сан-Франциско. Документ этот датирован девяностым годом, так что пусть вас не удивляет адресация этого послания...
Однажды, в благодатную финансово-педерастическую "ниву", что именуется США, был засажен тот самый Владимир Верига. Корни свои он пустил в Свято-Николаевском соборе что находиться в Сан-Франциско. Уже после первых богослужений, в которых В. Верига страстно предавался песнопению во славу своего бога, местные прихожане тут же просекли, дело с эти священнослужителем - нечисто! Действительно поведение протоиерея Владимира было таково, что не было оснований у прихожан верить в наличие у оного не только духовного сана, но и просто присутствие в его сути каких либо человеческих - добрых качеств.
Как утверждали в своём обращении озвученном в открытом письме к Патриарху, прокурору и прочим заинтересованным лицам, приход их был не богат, и всё-таки у них могло быть больше средств и на ремонт храма, и на благотворительную помощь, и на проведение церковных праздников, если бы не финансовые дела о. Владимира.
До сих пор приходу неизвестно, куда исчезли две старинные и очень дорогие иконы, переданные владыкой Марком через адвоката нашему Свято-Николаевскому собору.
Неясно, куда расходовались средства от аренды дома в Беркли. В церковную кассу деньги не поступали. Скорее всего они оседали у о. Владимира и его личного друга и однокашника (так утверждал о. Владимир) архиепископу Клименту в Нью-Йорке.
Затем сей пылкий христианский проповедник продал картины русских художников-пейзажистов, которые были переданы в дар церкви. Естественно калым пошёл мимо церковной кассы.
За счёт церковной казны была приобретена пельменная машина, но и здесь ушлый поповик надул своих прихожан. Касса церкви не видела от поповской предприимчивости ни цента. Да и вообще, чем бы не торговал о. Владимир, весь доход он присваивал. А торговать поп любил практически всем: матрёшками, иконами, церковной утварью, свечами, пельменями, квасом.
По всем церковным правилам необходимо давать расписки в получении пожертвований на церковь. Чеки о. Владимир подписывает сам, без всякого контроля распоряжается деньгами, получаемыми от прихожан. Банковский счёт о. Владимира во много раз превышает счёт церкви.
Дальше больше... Будучи истинным христианским поповиком в первый же год своего Американского стяжательства отец Владимир увлёкся просмотром телепрограмм на сексуальную и порнографическую тематику, а средства на оплату телевизионного канала брались им опят же из церковной кассы!
Церковью был получен персональный компьютер для передачи московской патриархии через о. Владимира. Приход до сих пор не получил подтверждения, что компьютер дошёл до адресата.
Вы думаете его не спрашивали куда уходит касса? Ошибаетесь. О.Владимир четно признавался что из-за того, что ему надлежит поддерживать тесные связи с руководством и делать много дорогих подарков, дабы оставаться настоятелем Свято-Николаевского собора, он вынужден вести жизнь неправедную, но т.к. Христос заповедовал прощать грешников - он надеется что его паства будет к нему милосердна.
Стоит ли говорить, что настоятель Свято-Николаевского собора в Сан-Франциско отец Владимир и заместитель председателя штаба гуманитарной помощи при ОВЦС протоиерей Владимир Верига - одно и то же лицо. Так что разделяло эти два события лишь шести лет - а методы и приоритеты у "св."отцов всё те же. Просто если раньше коммерческие масштабы ИЕ-рархов измерялись пельменной машиной да оплатой казёнными деньгами порнографического телеканала, теперь речь идёт о миллионах долларов и полномасштабном - педерастически продвинутом проекте имя которому - РПЦ!
Но ребята в чёрных рясах не тушуются. Не мешает ведь всё выше озвученное, тому же митрополиту Кириллу, создавшему Православное информационное телеагентство (ПИТА), еженедельно обращаться с экранов телевизоров к своей "вечно жующей жвачку" пастве, наставляя его на путь истинный. Пожалуй, поговорка "Каков поп - таков и приход" никогда не была ещё столь актуальной...
Если у тебя "православный" христианин в мозгах сохранилась хотя бы одна клеточка серого вещества что не отравлена жидовским фарисейством, ты должен признать что практически во все века в церковном руководстве собрались люди, априори далёкие от Бога-Света. Тех же кто пытался разоблачить всю их гнилую пидарообразную компанию, они извечно загоняли в монастыри и отдалённые приходы. И это в лучшем случае. А вот всех страждущих ИЕ-рархи подтягивали к себе и именно таковых назначали на руководящие должности. Вот вам и получилась круговая порука.
Кстати, упомянутый герой "голубого" скандала, тот самый отец Амвросий, крестил и проповедовал не где-нибудь, а во Всехсвятской церкви, которая с застойных времён была второй в Москве по доходам после кафедрального собора. А покровитель отца Амвросия, настоятель Всехсвятской церкви епископ Бронницкий Тихон возглавляет к тому же церковное издательство, и является, если можно так выразиться, одним из топ-менеджеров христианской финансовой империи.
Вкупе с отставкой двух игуменов Авраама и Тихона, возглавлявших борьбу против епископа-содомита Никона, синодальное решение можно принять как явное одобрение деятельности чернорясенного педераста.
Тем, кто ещё сумневается в том, что всё, что произошло с Никоном, самая что ни на повседневная данность, пусть задумается прочитав ещё одно свидетельство, приведённое в письме, принадлежит диакону Александру Атмажитову. "Отец Александр слышал от отца Клавдиана (Вдъ-Информ: Настоятеля одного из монастырей епархии) откровенный рассказ о его стремительной церковной карьере благодаря любовной связи с Владыкой. Также архимандрит Клавдиан говорил, что Спасо-Преображенский Каменск-Уральский монастырь, где он является настоятелем, будет "специальным" монастырём - там для архиерея будут подобраны соответствующие "кадры", то есть гомосексуалисты". В письме приводится ещё ряд свидетельств сексуальных домогательств, которые мы вынуждены опустить из-за их чудовищной омерзительности. По утверждению клириков и мирян, подписавших письмо, комиссия Священного синода МП во главе с управляющим делами Московской патриархии митрополитом Солнечногорским Сергием (Фоминым), побывавшая в Екатеринбургской епархии, ПОДТВЕРДИЛА ДОСТОВЕРНОСТЬ ПРИВЕДЕННЫХ В ПИСЬМЕ ФАКТОВ.
Ради чести, следует отметить, что педерасты и стяжатели, правят ныне не только в "православных" христианских структурах. Похожая картина наблюдается вообще во всех течениях христианства. Например, огромная масса протестантских деятелей, ныне даже не считают гомосексуализм грехом!?!
Напомню, моему читателю, что лично я считаю, что "святая" книга Библия - это мерзость, которую создали дабы не только опорочить про-по-Ведание Аса - Иса - Исуса, но и для того, что бы продвигать в жизнь идеи ИУ-дей! Поэтому я понимаю, почему, тот же Авдеев, считает образ библейского Иисуса - заядлым педерастом! И вот по чему:
С точки зрения нормального человека, вышеприведённые материалы и констатации являются конечно же шоком, однако обратимся к основополагающему тексту - к "святой" Библии и процитируем "святое благовествование" от Марка: Мр14_50-52 : "...тогда, оставив Его, все бежали, один юноша, завернувшись по нагому телу в покрывало следовал за Ним, и воины схватили его, но он, оставив покрывало, нагой убежал от них...", а до этого Иисус возлежал на вечери рядом с упоминаемым "голым юношей", самым верным своим последователем, который не оставлял Иисуса, даже тогда, когда все его ученики - апостолы, покинули его!!!
Э-х...
Как тут не вспомнить, что не так давно, даже христианское казачество взяло под своё крыло проведение сольного концерта известного английского королевского рыцаря и естественно заядлого ПЕДЕРАСТА - сэра Элтона Джона.
А между тем, у исконного кубанского казачества, есть странная на первый взгляд поговорка: "Дальше от попа - дальше от греха"! Более того, нечто сходное есть и у немцев - : "Во Кристус - да мистус". По-русски это будет звучать так: "Где Христос - там навоз"!
Да и вообще, посмотрите сами какие люди гуртуются подле церковных приходов? А между тем, испокон века, возле церквей концентрируются именно те, кто имеют явный дисбаланс в психике! Да что я вам за зря гутарю? Если Вы сами завтра заглянете в какой-либо приход по месту вашего жительства, и внимательно проанализируете всю эту публику, то сами заметите, что среди рьяных церковников - всяких психопатов будет больше, чем в средней группе населения!!! Согласитесь, что именно у церквей всегда толкутся и просят милостыню всякие калеки, юродивые и убогие, то есть априори не совсем нормальные люди. Ну, а каков бог - такие и люди при боге!
Вот казаки да немцы - заметив эту особенность, и озвучили вполне очевидные вещи.
Ну да бог с ними, с этими церковными педерастами. Ведь не все такие в РПЦ. Вспомним того же Ридигера (он же Алексий второй). Вроде как при посещении французской "православной кафедры" объявил, что грех ИУ-дейских СОДОМА и ГОМОРЫ - он считает неприемлемым... После этих слов многие русские христиане аж окрылились... Мол, вот какой у нас Патриарх. Непримиримый поборник православного христианства. Вы что, люди добрые, действительно считаете что Ридигер радеет за православных? Тогда почему же он тогда "помогает" не им, а
КОНСТИТУЦИЯ
ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ?
ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ
ИМПЕРИЯ