Отзывы на публикацию

Географические карты религиозных конфессий

А-сайт maps/index.html

Проекты/Религии

Полный текст материала расположен на странице.

Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 123213) Максик 27/12/2020
Географические карты религиозных конфессий.

Именно так :
Религия - явление ТЕРРИТОРИАЛЬНО ОБУСЛОВЛЕННОЕ !
То есть хозяйственный промысел веропитека был поделён на зоны влияния жреческих кланов. Границы раздела могут быть выявлены средствами картографии.
О чём это говорит ? - видимо, о том, что религиозное мышление, как частный случай мифологического мышления, а скорее всего, и мифологическое мышление в целом :
способно иметь только сугубо РЕГИОНАЛЬНОЕ применение. Картография верований является этому объективным подтверждением.

Как такое понимать кому ещё не понятно ? Очень просто - в сравнении.
Для сравнения : ЭМПИРИЧЕСКОЕ мышление имеет ПЛАНЕТАРНЫЙ охват.
То есть оно не насаждается уездными приказчиками, статскими сановниками или чиновничеством какого либо иного, полит, партийного либо духовнаго пошибу.
Эмпирическое мышление - в отличие от мифологического НЕ имеет ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ.
А значит и НЕ может быть картографировано !

Если признаться. Территориально ограничено всё... что не обнаруживает под собою фактологической основы.
Та же, например, Юрисдикция : Так называемые "продукты законотворчества" - это всё одного поля ягоды(не съедобные ягоды и продукты, часто, не перевариваемые и во всех иных смыслах).
Должны ли мы называть "законами" что-то взятое с потолка или назначенное под череп страждующим силою Автори-тета ? - вопрос, конечно, интересный.

Но по меньшей мере, мы должны отдавать себе отчёт, из какой "материи", "законы" эти сделаны.
Буде они каким ни будь там "федеральным подзаконным актом", "изобретённым" костюмами придворнаго сословия, или же "Святоотческим догматом, принятым на Вселенском Соборе" не бритых мужей.
Таковые, прежде всего, КАРТОГРАФИРУЕМЫ. Вот и весь разговор.

"Закон Божий", Богословие, всякие там "заветы" и "святыя наветы", "Тео(телео)логии" а равно и широкий спектр "софии" - всё это КАРТОГРАФИРУЕМО !
И сугуба, скрепно. То есть относимо к культурным пластам, нажитым, я полагаю, не от хорошей жизни вовсе.
Культурные наслоения во многом похожи на мазоли - если у вас нету современных кедов, а есть только исконные лапти, то и обрастают мазолями невзгод стопы ваши.

Так и известного роду пласты культуры - существуют, кто не изжил в черепе своём лаптей устаревших доктрин. В ином случае - и мозолям и пластам скрепо-культуры надлежит отсохнуть и раствориться во мгле прошлого.

1
Явлений Пользователя в ветке:12542