Авторский текст: обычный коричневый.

Самокритика – вещь хорошая, возможно Вы, господин Новик, “ничего не забыли и ничему не научились”, но вот судить о людях по себе – плохая привычка.

Что же здесь неясного? И то, и другое: мода проходит, а вместе с ней приближается окончание пресловутой “Вашей духовности”. Да и кому нужна такая “духовность”, которая возрождается только вместе с модой?

Полагаю, что даже господину Новику известно, мистика – это обман и самообман. И он, совершенно разумно, ставит религию и мистику вместе, на “одну доску”, т.е. отождествляет их друг с другом. Действительно, кому же нужен этот религиозный обман?

Не надо обобщать, господин Новик, – не наша, а Ваша!

Ну, уж если такой вопрос ставит служитель православной церкви, то мне, безбожному атеисту, не согласиться – просто грех! Хотя, кто знает? Иоанн Предтеча – все же жертва. Может, лучше обвиним тех, кто таковое “усекновение” произвел?

Покорнейше простите, господин Новик, но у каждого свой вкус. А о вкусах, как известно, не спорят. И, тем более, другим их не навязывают.

Вам, господин Новик, ничего не предлагается. Живите в своей РПЦ, как хотите, по любым заповедям. Но “выходя в свет”, будьте любезны уважать светские, т.е. общечеловеческие ценности. Что касается христианских заповедей, то ознакомится с ними, а также прочитать еще несколько комментариев к вышеприведенным цитатам, Вы можете по адресу:

Об общечеловеческих ценностях, чуть ниже, а вот о коммунизме, господин Новик, Вы можете почитать в трудах основоположников – К.Маркса и Ф.Энгельса.

А вот с этого места, как говориться, – начнем поподробнее.

Насчет апелляции к “чернокнижию” сказать ничего не могу – не являюсь специалистом ни в магии, ни в колдовстве. Но вот что касается “детского лепета”. Православная церковь на Руси и в России, используя современный “новояз”, “творила беспредел” более 900 лет. И за этот период успела совершить множество преступлений. Чтобы не быть голословным, отсылаю Вас, господин Новик, к соответствующим источникам:

В отличие от православия, коммунизм просто не имел возможности совершить никаких преступлений и вообще никаких деяний, ни плохих, ни хороших, т.к. реального коммунизма на нашей Планете никогда не существовало. Коммунизм был, и сегодня остается, таким же мифом, такой же утопией, как и “царствие божие”! Господин Новик, видимо, путает мифический коммунизм с большевистским режимом и со сталинским псевдо коммунистическим фашизмом. Обвинять коммунизм в преступлениях сталинского фашизма – то же самое, что обвинять “царствие божие” в преступлениях РПЦ. Кстати, только скидка на кровожадность эпохи (та самая, давность лет) позволяет, и то “с большой натяжкой”, не называть преступления РПЦ фашизмом.

Проявления фашизма разнообразны, но обязательными его атрибутами являются наличие “ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ” и олицетворяющих эту цель ИДОЛОВ. Каждому члену общества, в обязательном порядке, навязывается боготворчество – ему предписывается “сотворить в себе Бога”, т.е. ВЕРИТЬ в эту “ВЫСШУЮ ЦЕЛЬ” и поклоняться этим ИДОЛАМ. А на того, кто эти предписания не хочет или не может выполнить, навешивается ярлык:

“Враг нации”, “коммунист”, “еврей” – в Бухенвальд, в Освенцим, под расстрел.
“Враг народа”, “иностранный агент” – в Соловки, в Лефортово, под расстрел.
“Язычник”, “раскольник” – огнем обратить в “истинную веру”, уничтожить.
“Еретик”, “колдун”, “ведьма” – в инквизицию, на дыбу, на костер.
“Неверный” – крестовый поход (в наше время, теракт – “новые технологии”).

Это примеры фанатизма, в том числе, и христианского, а по сути – тривиального фашизма. Любая идеология склонна к переходу в фашизм, если в ней присутствует триединство: “ВЫСШАЯ ЦЕЛЬ”, ИДОЛ, ВЕРА. Всегда найдутся фанатики, которые с “глубокой верой” в этого идола, ради достижения “высшей цели” будут не просто лгать (ложь и “глубокая вера” – родные сестры), но пойдут на любые преступления.

Даже гуманистическая ориентированность “высшей цели” не гарантирует от перехода к фашизму. Так в основе учения К.Маркса лежат вполне человеколюбивые и достаточно ясно изложенные принципы. Но сталинская клика превратила эти принципы в словесную шелуху, предписав народам СССР свято и фанатично в эту шелуху ВЕРИТЬ, как в “ВЫСШУЮ ЦЕЛЬ”, а самих классиков марксизма изобразила ИДОЛАМИ. Это триединство и породило сталинский фашизм. И.В.Сталин, имевший православное образование, умело использовал многовековой опыт РПЦ по подавлению инакомыслия в России и успешно перенес этот опыт на подавление инакомыслия в СССР, т.е. на создание своего, псевдо коммунистического, фашизма. Отголоски сталинского фашизма (а по большому счету и средневекового “беспредела” РПЦ) прослеживались до конца 80х годов: знаменитые психушки, ссылки, увольнения с работы. История повторяется.

В наши дни, РПЦ, стремясь к идеологической власти в стране, уже подмяла под себя традиционные СМИ – радио, телевидение, печать. Ежедневно по телевидению и в прессе вещают те или иные (иногда известные, иногда неизвестные) проповедники и идеологи православия. А академику В.Л.Гинзбургу, ученому с мировым именем (еще и академику нескольких зарубежных академий наук), стоило немалых усилий опубликовать в центральной прессе статью “Наука и религия в современном мире” (“Известия”, 01.02.2002г). На телевидении исчезло само понятие научной и научно-популярной передачи. Московский планетарий, в определенной степени символ научно-популярного знания, уже много лет закрыт для посетителей.

Что же нам предлагается? Вместо выхолощенной до пустоты “высшей цели” построения “мирового коммунизма” нам предлагается еще более пустая (здесь и выхолащивать нечего) “высшая цель” – “спасение души”. Вместо троицы Маркс-Энгельс-Ленин – троица Отец-Сын-Святой Дух. Вместо долбления Истории КПСС, которую студенчество 60х-70х, в силу ее догматичности и тупости, с грустной иронией так и “окрестило” – “Закон божий”, долбление “истинного” Закона божьего. Кстати, и здесь РПЦ не обошлась без лжи. Понимая, что “Закон божий” будет отторгаться обществом, господин Ридигер (патриарх РПЦ) в инструктивном письме в епархии рекомендует организовывать его преподавание в государственных учебных заведениях под условным названием “Основы православной культуры”.

Что же нас ждет? Сегодня уже нельзя сразу “на костер” или “к стенке”. Все же к “просвещенному” Западу стремимся (кстати, к Западу и у господина Новика, и у господина Ридигера просматривается прямо какое-то болезненное пристрастие). Так что, как очень уместно подметил господин Новик, ждут нас “новые технологии”. Не хочешь, например, Закон божий изучать на свободе – шагом марш в армию, там в тебя его быстро вложат. А вышел из призывного возраста – глядишь, вместо “психушки” в монастырь сошлют. Будешь молиться богу под присмотром “святых” (а то и “голубых”) отцов. Они быстро научат тебя “истинной” христианской нравственности.

Конечно, нельзя исключить, что в мировых (и не только мировых) религиях содержатся некоторые зачатки нравственных ценностей. Но эти зачатки, с одной стороны, как правило, выражены в очень нелепой форме. А с другой стороны, окружены неимоверным нагромождением мифов, выдумок, легенд, т.е. лжи, что уже само по себе, является безнравственным. О “высокой нравственной ценности” пресловутых Десяти заповедей христианства все очень много “слышали”. Но, почему-то, их никто не читал. Так что рекомендую еще раз, и не только господину Новику, но и всем желающим:

Приведенные обстоятельства не позволяют рассматривать религии (в том числе мировые) как нравственные основы общества. И, уж во всяком случае, эти обстоятельства никак не препятствуют, а то и способствуют, проявлению агрессивности тех или иных склонных к фашизму религиозных фанатиков.

Фашизм ЛЮБОГО толка ненавидит атеистов. Причина проста. Атеизм – антипод фашизма и фанатизма. Атеист неприемлет НИКАКИХ “высших” целей и не поклоняется НИКАКИМ идолам. Все цели, которые ставит перед собой атеист, являются обычными, земными, человеческими, но никак не “высшими”.

Идеология атеизма – ОТСУТСТВИЕ “высших целей” и ОТСУТСТВИЕ идолов. Само понятие “высшая цель” для атеиста не существует и, в силу этого, в отличие от фанатика (как фашиствующего, так и религиозного), атеист не может переметнуться от одной “высшей цели” к другой.

А вот человек, склонный к восприятию цели, как “высшей”, вполне может перекреститься из одной веры в другую. Так, И.В.Сталин отрекся от своего православного прошлого и, перекрестившись в псевдо коммуниста, создал собственный фашизм со своей уникальной атрибутикой. Обратную перетрубацию мы наблюдаем в наши дни: многие псевдо коммунисты (не только члены КПРФ) с легкостью перекрещиваются из псевдо атеистов в псевдо православных. Это не удивительно, большевистский режим и сталинский фашизм, по своей сути, мало чем отличаются от христианства. По этому поводу см. также:

Да что Вы, господин Новик, ни в чем вы друг другу не уступаете, “вы” и “они” – близнецы-братья. Разумеется, и в передвижении чужой собственности – тоже.

О пристрастии РПЦ к Западу уже упоминалось. А также, еще раз см.:

Александр Крайнев

Автор допускает без всяких ограничений и коммерческих претензий с его стороны перепечатку, распространение, издание на любых носителях и в любых формах, как настоящей статьи, так и предыдущих своих публикаций, находящихся на А-сайте.