Россия и мир

23.09.2012 Статьи/История

С недавних пор в школах вместо отечественной и всемирной истории стали изучать Россию и мир. Что ж, давайте посмотрим, в каком направлении развивается мир и куда ведёт нас демагогия российских властителей. Как известно, нашему национальному лидеру очень нравится прошлое России. Причём не относительно цивилизованный XIX век с развитым гражданским обществом, а века так XVI-XVII, когда в мире было уже новое время, а у нас продолжалось средневековье. В 2006 году В. В. Путин принял участие во встрече Валдайского дискуссионного клуба, где излишне разоткровенничался перед иностранцами. Вот, к примеру, его слова:
«Россия была всегда очень патриархальной страной, очень религиозной страной. Моя семья по линии отца жила недалеко от Москвы, это километров 120, по-моему, 130 от Москвы. И здесь коллеги архивы подняли, посмотрели, проследили историю этой семьи с 1680 года, по-моему, где-то конец XVII века. Знаете, как они все это вычислили? По записям в церковных книгах, в основном по исповедальным записям так называемым. Когда люди приходят на исповедь каждую неделю.

Представляете, семья жила более 300 лет в одной деревне и каждую неделю ходила в церковь. Я как-то никогда даже над этим не задумывался раньше, насколько малоподвижным, но стабильным было общество в те времена вообще, и в России в частности. 300 лет в одной деревне и ходили в одну церковь». Комментировать это достаточно сложно. Конечно, определённое очарование старины глубокой есть в патриархальном укладе старой Руси, но какое это имеет отношение к модернизации, о которой так много говорят в правительстве? Да и патриархальный уклад канул в лету ещё в XVIII веке, когда в Российскую империю проникла философия эпохи просвещения и связанные с ней политические теории. Поэтому при Екатерине II были отменены телесные наказания дворян, а после отмены крепостного права и простой народ подвергался им уже редко и большей частью не по приговору суда. И как удивительно обнаружить сейчас обсуждение возврата в УК телесных наказаний за определённые правонарушения (очень уж руки чешутся у некоторых властителей и их подлиз по порке симпатичных девушек).

Конечно, Pussy Riot дважды подвергнуты наказанию быть не могут, ибо это противоречит принципу справедливости, который пока никто не отменял. Но подобные фантазии из арсенала BDSM явно берут своё начало в преданиях старины глубокой. Если провести выборку респондентов и сравнить статистические данные, то принцип православие-самодержавие-народность и связанный с ним принцип порка-патриархальность-соборность исповедуют в основном люди старшего возраста, либо лица православного вероисповедания. Конечно, мужчин больше, чем женщин. И, конечно, людей с высшим образованием среди этой группы лиц достаточно мало. Ведь известно, что как религиозность зависит от уровня образования, так и признание прав и свобод человека.

Мечту В. В. Путина активно поддерживает и РПЦ. В этом году православие под видом культурологии проникло в государственные школы, также постоянно возвращаются РПЦ (интересно, а чего старообрядческую церковь игнорируют?) экспроприированные здания и культовые постройки, но до земли дело пока не дошло. Вместо того чтобы идти в ногу со временем и перестать искать врагов вне себя, В. В. Путин и его окружение лишь увеличивают разрыв между Россией и цивилизованными странами Европы. Разрыв же с исламским миром, напротив, сокращается.

Похоже, никого во власти серьёзно не волнует вопрос, чем нам может это аукнуться. Ведь, вопреки фальшивой логике православных и патриотических пропагандистов, сейчас уже нет полицивилизованного мира. Исламские фундаменталисты и фанатики могут сколько угодно обвинять во всех грехах прогнивший Запад, однако и исламские страны являются частью единой мировой цивилизации. Международное право как раз и призвано оградить нашу общую цивилизацию от националистических настроений и покушений на права и свободы граждан. То, что кажется всемирным заговором нашим агитаторам из РПЦ и ЕР на самом деле лишь призыв соблюдать международные обязательства и не ограничивать без меры права граждан под эгидой борьбы за нравственность. В конце концов, это выгодно и на национальном уровне, ведь если даже в исламских странах периодически вспыхивают народные волнения, и не только из-за покушений на их святого пророка, то, что говорить о странах вроде бы победившей демократии! Наш народ за 70 лет тоталитаризма устал от всеобщей цензуры, вездесущего КГБ, антизападной пропаганды, продажной церкви, певшей аксиос сначала коммунистам, а теперь новым тиранам. Волнения, начавшиеся в декабре прошлого года и не утихшие до сих пор, по мере дальнейшего издания репрессивных законов, могут привести к социальному взрыву. А там до революции рукой подать. Но может, хватит революций? Может, хватит государственной пропаганды? Люди как-нибудь сами разберутся со своим мировоззрением. Задача государства – обеспечить им нормальный уровень жизни. Но это сложно, ибо требует гибкости политики правящей партии. Куда как проще рубить с плеча. Но и опаснее, ибо никогда не знаешь, к чему это может привести. А революционность масс никакими законами не удушишь. Скорее репрессии лишь способствуют ей. Сбить волну протеста можно лишь дальнейшим движением в сторону демократии. Поэтому формула православие-самодержавие-народность должна быть отброшена как устаревшая, ибо она больше не отражает современных реалий.

Последние публикации на сопряженные темы