Авторство: Сенькин С.

Как ряженые по указке РПЦ позорят казачество


26.10.2012 Реплики/Осторожно! Попы!

Последнее время смотрю, что то тут - то там начинают появляться "казаки".
Поют, ходят с иконами, кошмарят Гельмана сотоварищи, гнут спины перед попАми - короче стоят на страже православия.
Вот и сейчас, просматривая новости, наткнулся на заметку Кураева, что казаки якобы позорят православную церковь, мракобесно нападая на искусство, в данном случае, на моноспектакль "Лолита",  отменённый в Питере по требованию какого-то наказного атамана.
Позорят церковь? Кураев что - смеётся? Я бы сказал по-другому - позорят казачество!
 
 
Казаки всегда были в оппозиции царизму, не говоря уже о большевизме. С какого перепугу они вдруг стали приверженцами путинизма?! Казак-путинист - это нонсенс точно такой же как казак-сталинист.
То, что Путен в своём пиджачке ходит в церкву на Пасху ещё не повод вставать ему в услужение. Причём, дешёвое услужение -  за сурковские лозунги, "путинку" и пайку.
Почему-то с подачи медиа в сознании обывателя с десяток лет господствует мысль, что  казаки есть верные слуги империи, стоящие на страже святого православия. Этот миф давно нуждается в развенчивании. Внесу и я свою лепту.
 
Да, казак - это безусловно православный. Быт казака сформировала степная культура, когда он противостоял южным народам с набеговой экономикой. И православие стало своебразным маркером казака, отличая его от тюрских и кавказских народов. Но православие это было другое, чем рабское православие холопов. Например донские казаки
были в большинстве своём старообрядцами, а терцы так и вовсе безпоповцами.
Почитайте "Казаки" Льва Толстого, может мозги на место и встанут.  Великий писатель считал быт кавказских казаков безупречным и перед  смертью хотел поехать в Чечню, чтобы закончить там свою жизнь.
Не верьте, когда вам говорят, что он трусливо спешил в Оптину на покаяние. Всё это наглая ложь - в кармане Толстого был найден билет до Владикавказа. Толстой был настоящим казаком по духу и проявил себя храбрецом в сражениях, хотя и учил о ненасильственном сопротивлении...
Что же касается империи - казаки действительно служили империи и охраняли её южные границы, но нужно помнить для чего они это делали. Путём сабли и коня казаки отстаивали собственную свободу и свой уклад жизни, характерный больше для кочевых народов степи, чем  для русских крестьян. Свобода - вот главная ценность казаков и уж
никак не империя и даже не православие. Знаменитая казачья вольница привлекала всех простых русских людей, у кого сохранилось хоть какое-то самоуважение. Многие бежали на Дон, с которого по пословице выдачи не было, жили хуторами, станицами, свободно жили.
Да - молились Богу, но молились как свободные люди, а не как жалкие рабы. И меня передёргивает от отвращения, когда люди, называющие себя казаками, так легко встают на защиту олигархического коррумпированного режима, сращённого с РПЦ и служат в роли репрессивных служек, как Кирилл Фролов. Мало того, они пытаются ограничить свободу самовыражения других людей, мотивируя это "высокими идеалами". Это такие же казаки,
как попЫ - служители Христовы! Одним словом - ряженые.
 
Так что не прав Кураев - те люди, которые, прикрываясь казачеством, выступают против свободы, не позорят РПЦ - как можно её сильней скомпрометировать, чем это сделали попЫ и Патриарх Кирилл?!  Они позорят само славное имя казачества, удаль предков и попирают их наивысшую ценность, как и ценность всех достойных людей, живущих на этой планете - свободу.
 
оригинал материала

Посмотреть и оставить отзывы (48)


Последние публикации на сопряженные темы

  • Известный протоиерей обвинил белгородцев в неусердных молитвах
  • Религиозное убийство в Екатеринбурге
  • Снова пьяные священники за рулем
  • Педофилический скандал во Франции обнажил главную проблему христианства
  • РПЦ не советует православным девушкам выходить замуж за неверующих мужчин

    Пришествий на страницу: 3968