Авторство: Дулуман Е.

Бог – За и Против


22.12.2011 Статьи/Бог

Евграф Дулуман
 
Краткое доказательство ложности религии

Студент четвертого курса факультета  ИПСА Киевского политехнического институтута, мой бывших въедливый студент N, ехидненько  спрашивает:

Уважаемый Евграф Каленьевич!
Ответьте мне вкратце, общедоступно и по-русски[1]: «Какое наиболее сильное доказательство ложности религиозных верований в существование сверхъестественного?»
 
Я ему ответил.  Такое доказательство есть. Вот оно:

- Все религии, её виды, подвиды и подвиды подвидов каждый в отдельности говорят, что «Только, исключительно и только в наших собственных верованиях содержится полная, нерушимая, святая и абсолютная истина. А все другие религиозные верования являються  искажением абсолютной истины, заблуждением, ложью». Это и есть  самое убедительное, краткое и общедоступное доказательство того, что все религии врут.
Е.К.Дулуман
09.10.2011
[1] Студент пародирует обращение парижского студента, будущего основателя философии позитивизма Огюста Конта (Исидо́р Мари́ Огю́ст Франсуа́ Ксавье́ Ко́нт (фр. Isidore Marie Auguste François Xavier Comte;  19.1.1798, Монпелье, — 5.9.1857, Париж), который обратился к  Гегелю с вопросом: «Уважаемый господин Гегель! Изложите, пожалуйста, мне содержание Вашей философии вкратце, общедоступно и по-французcки». Классик немецкой философии ответил: «Уважаемый  мой младший коллега! Мою философию нельзя изложить ни вкратце, ни общедоступно, ни тем более по-французcки». Я говорю это студентам  при изложении курса философии.
 
 
Богословское доказательство неизбежности веры в Бога
 
Тот же «кусючий» студент 4-го курса факультета ИПСА Киевского политехнического института обратился ко мне со следующим предложением: 
«Уважаемый профессор!
Я предлагал Вам вкратце, общедоступно и по-русски изложить мне наиболее убедительное доказательство того, что все утверждения религии о существовании сверхъестественного мира  не отвечают действительности. Вы откликнулись на мое обращение своим письмом: «Краткое доказательство ложности религии» на этом же сайте от 09.10.2011. 07:07.  
Я принял Ваш любезный ответ  на мое обращение и сейчас размышляю над ним. В процессе такого размышления и дополнительного чтения материалов на Вашем сайте СОТРЕФ.КОМ я обратил внинание на то, что под рядом своих личных статей Вы подписываетесь не только как доктор философских наук, но и как кандидат богословия. И в результате меня обуяла следующая собственная мысль.
Если Вы и сейчас продолжаете считать себя ученым богословом, то, пожалуйста, попробуйте изложить мне вкратце, общедоступно и по-русски наиболее убедительное богословское доказательство в пользу веры в Бога. Можете ли Вы изложить суть этого доказательства, повторяюсь: вкратце, общедоступнпо и по-русски?»
 
Дулуман отвечает:
- Да! Могу! У меня есть такое богословское доказательство. Суть его в следующем:

 «Бога нет и его существование даже не предвидится, а поэтому в его существование можно только верить»
 
 - Вот Вам и вся суть – краткого, общедоступного, по-русски и наиболее убедительного – доказательства (при желании, конечно) веры в Бога. В существование Бога всегда, везде, в результате превратного воспитания или при наличии желания/потребности в Боге можно только верить, и никоим образом невозможно знать или с какой бы то ни было достоверностью предполагать, что Он в реальности, на самом деле, существует.
 - Е.К.
17 декабря 2011 года. 

Посмотреть и оставить отзывы (31)

Последние публикации на сопряженные темы

  • Бог всеведущий, всемогущий, несуществующий
  • А есть ли бог, может ли он разрешит проблемы человечества? 
  • Искусство ловли душ
  • Вера как ненадежный инструмент познания мира
  • Бог – существо из бреда, сама религия свидетельствует об этом

    Пришествий на страницу: 3844