51.(пост намбер 128354) Ярославцев Александр 16/03/2024
Ответ на пост:
43 и 44(пост намбер 128344) समाधि 13/03/2024

Я хотел бы попросить вас ответить на ряд вопросов.

«Человеку, который знакомится со «святыми писаниями», необходимо понимать, что эти источники – отнюдь не всегда абсолютная истина и «глас божий», это временами вполне себе «дьявольская» мешанина истины с ложью, по поводу которой каждому читателю необходимо делать свои основательные личные выводы»… «фильтровать информацию и отсеивать зёрна от шелухи».

На сколько я понял – вы не являетесь адептом какой либо определённой религии. Ваши взгляды очень оригинальны. Они не вписываются в существующие концепции… Может быть вы хотели бы основать какую-то – новую, свою религию?..

Напишите, пожалуйста о высших и низших божествах в вашем понимании?
Что значат высокие и низкие вибрации из которых контактер может получать информацию?

Вы пишете:

«Природа божественного откровения такова, что…информация там может поступать из разных источников – как из «высших», так и из «низших». Индикатора-определителя нет – только интуиция… Отличить одно от другого самостоятельно он (контактер, получатель информации) уже не в состоянии, гонит подряд все, что слышит..

А затем противоречите сами себе. В посте 44 вы пишете:

«У человека, который получил эзотерическое подтверждение присутствия во Вселенной высшего разумного начала, не остается никаких сомнений в том, что он столкнулся с Абсолютом, с истиной в последней инстанции, которая превосходит любые когнитивные, сенситивные и физические возможности человека».

Если «божественные откровения» – это «истина в последней инстанции», то зачем же необходимость – «фильтровать информацию и отсеивать зерна от шелухи» и о которой вы пишете?..

समाधि, Другие вопросы я задам после ваших ответов на эти…

52.(пост намбер 128356) समाधि 17/03/2024
Идея единой универсальной религии не так уж оригинальна. Идее этой уже почти 200 лет.
Попытки синтезировать мировые религии и укрепить в сознании людей понятие о «Боге», как об универсальном космическом начале предпринимались уже давно, но не привели к сколько-нибудь заметному результату. Теософия, «живая этика», «ноосфера», «нью эйдж», «интегральная йога», «третий луч»… О космической религии говорил Эйнштейн, работая над «теорией единого поля».

В эпоху, когда существует концепция «информационно-энергетического единства Вселенной», когда Вселенная объясняется как информационная система – все эти Отцы небесные, Иеговы, Аллахи и Вишну воспринимаются уже как глубокий анахронизм.

Традиционные конфессиональные религии – это, по сути дела, отжившая свой век, отмирающая форма религиозного сознания. Институт традиционной церкви одряхлел, и в том виде, в каком он существует, он фактически изжил себя еще лет двести назад, в эпоху французской революции, и с тех пор находится в состоянии глубокого затяжного кризиса. Однако новая концепция, которая придет на смену традиционным религиям еще не сформировалась.

Все традиционные церкви находятся в состоянии гомеостаза и нуждаются в реформации, точнее, в реформации нуждаются даже не церкви, а вся система религиозных понятий. И скорее не в реформации, а в полной реконструкции. В общем, это даже не кризис… это агония и крах института традиционной обрядовой ортодоксальной церкви… Совершенно очевидно, что в том виде, в котором они существуют, церкви свое уже отжили. В принципе, надо менять все, кроме генеральной идеи – эстетику, концепцию изложения, манеру подачи, терминологию и т.д.

Но ни о каком «крахе религии» речь не идет. Наоборот – человечество стоит на пороге осознания единого универсального синкретического учения о высшем разуме во вселенной, объединяющего все мировые религии. В некотором роде – переходный период. Разделение религий – условность, похожая на разделение языков, когда народы говорят об одних и тех же понятиях, но используют при этом разные знаковые системы. Люди, это осознающие, и не причисляющие себя ни к одной конфессии – это сегодня уже нормальное явление.

53.(пост намбер 128357) समाधि 17/03/2024
Словом, нужны реформаторы, нужны кардинальные меры, направленные на «разрыв шаблонов», на изменение сознания. Необходимы совместные усилия не только религиозных деятелей, но и идеологов, философов, представителей естественных наук, поскольку сами религиозные деятели не способны к действиям такого формата. Они способны только хранить и повторять уже наработанные шаблоны.

Работа над созданием синтетической универсальной модели мира неизбежно должна начаться практически во всех отраслях знания – от биологии до квантовой механики. К этому близки идеи интегральной психологии, т.е. попытки, насколько это возможно, рационально осмыслить универсальное единство мира и выстроить его непротиворечивую картину, т.е. создать хотя бы условную схему некой «теории всего», единого информационного квантового поля, модели «единого знания», включающего в себя и «материальное», и «духовное». Это движение от хаоса к устойчивой системе нового уровня.

Все это может обнаружить прямую связь с самым широким спектром вопросов и понятий – теорией «волновой генетики», теорией общего поля, теорией систем, эниологией, синергетикой, «ноосферой», Абсолютом, интегральной йогой, теософией, эзотерикой, оккультизмом, «биоэнергетикой», экстрасенсорикой, психологией, «парапсихологией», понятиями «душа», «судьба», «карма» и т.д. Все это взаимосвязано в гораздо большей степени, чем принято считать.

Я попробую опубликовать эту концепцию, но не думаю, что она будет встречена с пониманием в широких кругах, особенно в клерикальных. Ну, будет являться, по крайней мере, неким вкладом в общую тенденцию.

В целом в мировых религиях не так уж много разногласий, которые бы мешали их объединению.

В новой концепции исключается вся религиозная обрядовость, мольбы и поклонения – как абсолютная бессмыслица и нелепость, включая и само богослужение.

– подчеркивается важность соблюдения всех религиозные требований, отвечающих понятиям «добродетель» и «нравственность», и исключается всё, что нарушает эти понятия (исламское многоженство, секс с несовершеннолетними, призывы к убийству «неверных» и пр.)

– отменяется несуразица насчет «вечных мук» и «вечного блаженства» и вместо этого вводится понятие «реинкарнация» (которая, собственно, и присутствовала в христианстве до 4 века)

– подтверждается наличие «чистилища» и крайне жестокого посмертного «наказания» за «неправильные» поступки, включая и самые мелкие.

54.(пост намбер 128358) समाधि 17/03/2024
Теперь – «низшие» и «высшие», так сказать, вечная тема добра и зла.

Эти термины широко используются в концепции Стрельниковой-Секлитовой. Я с этой концепцией близко не знаком и отношусь к ней с некоторым предубеждением. Я знаю, что можно написать при «прямом контакте», скажем, абзац, страницу, даже небольшую книгу… Но когда написано 60(!) томов и все это выдается за прямой контакт, то, скорее всего, это компиляции и коммерческий проект.

То, что происходит на земле – суть зороастризм. Мир – это арена, на которой с определенной целью происходит столкновение и борьба двух противоположных начал: «высшего» и «низшего», «тёмного» и «светлого», «плохого» и «хорошего»... Именно это мы и видим вокруг себя в течение всей своей жизни. «Дуализм» – известное понятие в науке, философии и религии. Здесь работает, условно говоря, испытательный «полигон» программы «духовного роста» или «эволюции сознания», где один из алгоритмов – противопоставление «добра» и «зла». С одной стороны – морального кодекса и модели поведения на базе «высших» понятий, с другой – аналогичной модели, но уже на базе «естественных» мотиваций и модифицированных животных инстинктов. Человеку предлагается выбор: или «земные» ценности и стандарты (они же «сатанинские», «дьявольские») или «божественные» (о которых ему сообщают религии и, в контаминированном виде – религиозные философии и пр. «скрытые» учения).

Часто понятия «добро»-«зло», «хорошо»-«плохо» в этом мире намеренно перемешаны, иногда до полной неразличимости, примерно как ложка дёгтя в бочке мёда. Иногда и то, и другое может одновременно присутствовать в одном человеке, в одном социальном предприятии, в одной идеологии… Носителями одновременно обоих начал могут быть представители любых социальных групп и мировоззрений: левые, правые, верующие, атеисты, священники, политики, учёные, деятели искусств и культуры, обыватели, маргиналы... Жизнь предлагает неисчислимое количество дилемм и сюжетов, в которых человеку необходимо прояснить свою позицию. Наблюдая борьбу «светлых» и «тёмных» сил, и чуть ли не ежедневно участвуя в ней, каждый должен конкретно и ясно определиться – на чьей он стороне, в каком информационно-энергетическом пространстве он предпочитает находиться, к чему более тяготеет его внутренняя сущность... Главное – это ваш выбор. Осознанный или на уровне подсознания – неважно. Главнее этого больше здесь ничего нет.

Таким образом, основная задача человека на земле заключается в том, чтобы научиться чётко отличать одно от другого, разбираться, что хорошо, что плохо, уверенно ориентироваться в понятиях «добро»-«зло», словом, «отделять зёрна от плевел». Что, собственно, все всё время и делают, формируя свою личную систему ценностей, только не все отдают себе в этом отчёт

55.(пост намбер 128359) समाधि 17/03/2024
Таким образом, Добро и Зло – часть специальной программы. Это значит, что зло на земле – запрограммировано. Катастрофы, войны, страдания, несправедливость и т.д. – необходимый фон пребывания в этом мире. Это, собственно, и сказал Вольтер Лейбницу в ответ на его восторги по поводу пребывания в «лучшем из миров». Религиям известно, что в этом мире преобладают силы зла, которые, по сути дела, и управляют этим миром, А силы зла (в христианстве это т.н. Сатана или Дьявол) – это некая информационно-энергетическая субстанция, скажем так, элемент системы, выполняющий свои функции, в число которых входит т.н. «искушение» и проверка на соответствие или несоответствие определенным нравственным стандартам. В условиях земных реалий, во всей исторической ретроспективе, во всем, что окружает человека, никогда и никого, кроме условного Сатаны, не было.

Этот элемент системы участвует практически во всех «операциях», происходящих на земле, в том числе в «общении» с «пророками», «экстрасенсами», «контактерами» и т.п. Рецепиенту, обладающему относительно высоким уровнем нравственности, он сообщит правдивую и конструктивную информацию; человеку, пребывающему большей частью в зоне низких вибраций – лживую, деструктивную, а иногда и социально опасную.

Человек, например, может получить сообщение о том, что он – воплощение Христа на земле, и будет в это верить. Или о том, что его хотят убить враги… Это паранойя. Или о том, что ему нужно кого-то убить… или самому выброситься из окна… Это уже область психопатологии. Дело там доходит иногда до очень трагических случаев.

Поэтому и необходимо фильтровать информацию, чтобы не попасть, как говорится, в засаду.

57.(пост намбер 128361) Ярославцев Александр 18/03/2024
Ответ на пост:
55.(пост намбер 128359) समाधि 17/03/2024

Напишите более подробно – о причинах происхождения зла и страданий в этом Мире?

Есть такой термин – Теодицея (новолат. theodicea «богооправдание» от др.-греч. θεός «бог, божество» + δίκη «право, справедливость») — совокупность религиозно-философских доктрин, призванных оправдать управление Вселенной добрым Божеством, несмотря на наличие зла в мире: так называемая проблема зла.
От части вы описали причину происхождения зла в посте 55 следующим образом.
Вы пишете:

«Таким образом, Добро и Зло – часть специальной программы. Это значит, что зло на земле – запрограммировано. Катастрофы, войны, страдания, несправедливость и т.д. – необходимый фон пребывания в этом мире»… «Религиям известно, что в этом мире преобладают силы зла, которые, по сути дела, и управляют этим миром»… «Сатана или Дьявол – это некая информационно-энергетическая субстанция, скажем так, элемент системы, выполняющий свои функции, в число которых входит т.н. «искушение» и проверка на соответствие или несоответствие определенным нравственным стандартам»...

Это очень важный вопрос! Хотелось бы более подробно остановиться на нём!

Считаете ли вы, что идет противоборство между Богом и дьяволом и, кто по вашему – сильнее?.. Или у вас – дьявол помогает Богу в выяснении отношений между людьми и Богом с помощью «искушений» как вы пишете – проверки на прочность веры, и на соответствие определенным нравственным стандартам? То есть дьявол – выгоден для бога? Он выполняет за Бога – «грязную работу»?..

Первым аналитически подошёл к теодицее древнегреческий философ Эпикур, который составил четыре классических вопроса о наличии зла и страданий в мире:
1. Бог желает избавить мир от страданий (несчастий, зла), но не может?
2. Бог может избавить мир от страданий, но не желает?
3. Бог не может и не желает избавить мир от страданий?
4. Бог может и желает избавить мир от страданий, но не избавляет…

Таким образом, во время природных катастроф и войн часто страдают невинные люди, насилуют женщин, или убивают невинных детей, или подвергаются страданиям от болезней младенцы и старики… Неужели это будет происходить вечно, потому, что за чем-то нужно для Бога? И нужно ли ему это? Почему Бог, если он всесильный – не прекратит эти несправедливые страдания?..

58.(пост намбер 128362) Ярославцев Александр 18/03/2024
Ответ на пост 45 и 54 и 55.
Еще один очень важный вопрос:

Вопрос – о судьбе и свободе воли?

Во-первых, к вопросу о судьбе, я думаю, что древние могли склоняться к тому, что судьба предопределена, поскольку верили в прорицателей. Как они могут прорицать, если события не предопределены?

Вы пишете (в посте 54):
«Наблюдая борьбу «светлых» и «тёмных» сил, и чуть ли не ежедневно участвуя в ней, каждый должен конкретно и ясно определиться – на чьей он стороне, в каком информационно-энергетическом пространстве он предпочитает находиться, к чему более тяготеет его внутренняя сущность... Главное – это ваш выбор. Осознанный или на уровне подсознания – неважно. Главнее этого больше здесь ничего нет»…

Но с другой стороны вы пишете (в посте 45), что Высший Разум (он же Бог) знает всё о вашей психике, даже то, что находится в вашем подсознании. Вы пишете:

«Такая субстанция (Высший Разум) влияет и на все процессы в природе, манипулирует сознанием и подсознанием, контролирует состояние биосистем, т.е. управляет человеком, его психикой и линией судьбы, и таким образом – тщательно следит, причем не только за всеми людьми, но и за каждым конкретным индивидуумом персонально. От этого пристального внимания не ускользают не только поступки, но и внутренние подсознательные желания, которые человек очень часто сам даже не осознает»...

Именно на этом строится ваша сцена «страшного суда» на котором каждому человеку демонстрируется «фильм» о его жизни, в котором все тайное становится – явным…

Как же тогда быть с принципом – «свободы воли»?

Надо признать, что при неограниченном влиянии Высшего Разума (или Бога) на ваши сознание и подсознание – принцип «свободы воли» – неисполним… Либо все «детерминировано» (предопределено) Богом, либо нет?

И какой смысл жизни отдельного человека – если всё в ней заранее предопределено Богом, если нет свободы воли?..

Что вы ответите на эти вопросы?

59.(пост намбер 128363) समाधि 19/03/2024
Несчастья, страдания, войны, болезни, смерть и т.д. в этом мире неизбежны, они «залиты в базу» и являются частью программы. Поэтому здесь никогда не будет не только идеального совершенства, полного равенства, «земного рая» и всеобщей гармонии, но и просто обычного порядка. Поскольку программа задана, созданы и необходимые условия, чтобы она работала. Так как «зло» входит в число необходимых условий, то с этой целью в мире и существуют всевозможные носители «зла», исполнители «тёмных» миссий, проводники «искушений», представители «инфернальных» сил, негодяи, агрессоры, «дети порока», «слуги дьявола» и т.д. Какая-то часть из них выполняет своего рода космическую и кармическую задачу и является необходимым элементом всей системы.

Зло в этом мире существует для того, чтобы у каждого, кто сюда попадает, была возможность строго обозначить свой выбор. С этой целью Добру и Свету, скажем так, представлена альтернатива. Вот тебе образец одного, а вот – другого. Выбирай. (Свобода выбора – это отдельный разговор)

Это отличительная особенность именно этой планеты – у нее такая миссия. По классификации индусов, есть «высшие» планеты, есть «низшие», есть «средние». Эта – средняя. Добро и Зло так сказать, «в одном флаконе». Бывает и хуже. «Кин-дза-дза», если помните: уродливая планета «Плюк» – и высшие миры, где обитают какие-нибудь вечно счастливые эльфы.

Поскольку Зло – часть программы, то т.н. Дьявол – запрограммированная функция. Хотя в массовом сознании и в религиозных источниках Дьявол обозначен де-юре как носитель низших энергий и противник «Бога» (и совершенно правильно, поскольку номинально так оно и есть) но на самом деле это условие игры, алгоритм программы, и де-факто никакого непримиримого противостояния нет – «Дьявол» просто выполняет свою задачу. Так же, как в дальнейшем свою задачу будут выполнять такие части системы, скажем, как «чистилище», «ад» и пр. «Бог» и «Дьявол» – это символы, условные обозначения для двух противоположных идей.

Эпикур, задавая свои вопросы, просто плохо понимал «условия игры». Платон, который, скорее всего, и был одним из первых «эзотериков», понимал все гораздо лучше.

Для того, чтобы избавить мир от страданий, надо поменять программу. Если ее до сих пор никто не поменял, значит, никто ее менять и не будет, и все будет продолжаться еще сколь угодно долго. Впрочем, программу могут просто «закрыть», устроив гибель цивилизации с помощью очередного «потопа» или какого-нибудь астероида. А потом запустить снова. И все опять начнется с начала.

60.(пост намбер 128364) समाधिx 19/03/2024
Существует еще одна «нейронная связь» из области эзотерики, объясняющая происхождение зла. Качество внутренней психической жизни каждого человека, живущего на планете, включая все, даже самые незначительные психические вибрации, эмоции и пожелания – вот фактор, который в совокупности может еще больше ухудшить общую «энергетическую» атмосферу, в которой эта планета пребывает.

Даже ребёнок, который терроризирует сверстников и устраивает драку в детском саду, оказывает деструктивное влияние на эту атмосферу. Обычная драка или даже просто ссора – это и есть война на энергетическом плане. Агрессия, ненависть, нечестность, ложь, непорядочность, мстительность, завистливость, злобность и т.д. – все эти негативные эмоции и соответствующие поступки, которые, как правило, преобладают в человеческом обществе, накапливаются в общем информационном «банке данных» и создают в конечном счёте соответствующую «критическую массу», из которой впоследствии проистекают природные и техногенные катастрофы, мелкие и широкомасштабные военные конфликты и прочие глобальные события планетарного масштаба. Скрытое зло превращается в открытое. Таким образом, люди, которые спрашивают, откуда на земле столько зла, в какой-то немалой степени сами же его и производят.

Во время природных катастроф и войн часто страдают невинные люди, насилуют женщин, убивают невинных детей… Почему Бог, если он всесильный – не прекратит эти несправедливые страдания?

Ну, во-первых, «несправедливость» страданий часто находится под большим вопросом. Система, в которой все рассчитано с такой электронной точностью, не может так ошибаться. Мы просто не понимаем логики этих событий, так как причинно-следственные связи от нас скрыты. Скорее всего, речь идет о карме и «кармическом возмездии». Почему и говорят: «Не нарабатывай карму, особенно тяжелую, отвечать за это все-равно придется тебе». То, что человек когда-то делал с другими – он должен испытать на себе. Т. е. сколько раз он кого-то убивал, столько раз и его будут убивать. Представляете, сколько еще войн надо устроить, чтобы все, кто когда-то кого-то убивал и насиловал сами были убиты и изнасилованы?

Но как объяснить смерть младенцев, смерть от удара электротоком, в море, в авиакатастрофе или при землетрясении… Не знаю. Как проявляется текущая карма – можно предполагать или догадываться хотя бы на собственном примере. Как проявляется инкарнационная карма, т.е. результат бесконечной цепочки предыдущих перерождений – вопрос запутанный, ответ на который не знает практически НИКТО.

61.(пост намбер 128365) समाधि 19/03/2024
Что касается «судьбы». Это близко смыкается с такими представлениями, как «фатализм», «предсказание», «пророчество» и даже утверждениями о том, что наша реальность – это компьютерная симуляция, в которой происходит то, что уже происходило в некой другой реальности. В общем, информация идет из какого-то другого информационного поля. Иначе, как можно предвидеть то, чего еще не было? А этих фактов, именно фактов, это подтверждающих – и в исторической ретроспективе, и в бытовой практике обычных граждан – более, чем достаточно. Существуют сотни, а может и тысячи примеров. Другое дело, что «судьбу» можно корректировать… Кто ее корректирует – непонятно, но и этому есть тысячи подтверждений: опоздание на самолет, который должен потерпеть крушение, «неожиданное» знакомство с «нужным» человеком, всякого рода «случайности» и «совпадения»…

«Предопределение» и «свобода воли».

Вопрос действительно сложный, по поводу которого до сих пор не существует единого мнения.

Дело в том, что монады проходят очень долгий путь нравственной эволюции. И все находятся на разном уровне. Одни начали раньше и уже чего-то достигли на этом пути. Другие – позже и болтаются где-то на уровне прямоходящих варанов, умеющих только хватать и жевать.

Нравственный потенциал каждого известен заранее. Один уже рождается с наклонностью к высшим ценностям, другой представляет собой нечто среднее, третий – полная сволочь и негодяй.
Первому будут везде давать «зеленый свет», помогать продвигаться дальше, избавлять от «искушений» и вести под «белы рученьки». Это то, что Августин и называл «абсолютным предопределением». Второму могут тоже дать шанс, глядя на его старания и потуги, пусть даже дежурные, но обращаться будут жестко. Это уже то, о чем говорил Пелагий, а он говорил, что человек сам зарабатывает себе «благодать» и «спасение». Ну, а третьего, скорее всего, просто оставят в покое и дадут возможность идти туда, куда он, собственно, и хочет, и в конечном счете придет. Или «снимут с дистанции». Ни одного случая полного исправления подлецов и негодяев в этом мире еще не было. Вот вам и вся свобода воли. Т.е. все как бы «предопределено», но какая- то в незначительном диапазоне свобода вам дается.

62.(пост намбер 128366) Ярославцев Александр 21/03/2024
समाधि, спасибо вам за подробные, развернутые ответы...

63.(пост намбер 128367) Рассыпчатый 26/03/2024
На №57, Ярославцев Александр.
"Напишите более подробно – о причинах происхождения зла и страданий в этом Мире?"

Здесь, на сайте одно время очень часто появлялись статьи Татьяны Хмелевской, называвшей себя учёным-атеистом, но при этом упорно отстаивавшей правдивость всех содержащихся в Библии историй и их божественную сущность. Многие с ней пытались спорить, пока не убедились в том, что писательница находится постоянно в состоянии когнитивного диссонанса или раздвоенности сознания, что в принципе одно и то же. Данный писатель, выступающий под арабским именем, представляет кальку наоборот. Он называет себя верующим, ругая, как только можно, науку, но вместе с тем в доказательство расхожих религиозных утверждений пытается использовать ту же науку, которую нещадно принижает и оскорбляет. По факту мы имеем дело с тем же самым явлением раздвоенного сознания. Что-то конкретное выяснить у него не представляется возможным. Он выступает за религию и в то же время не приемлет ни одно религиозное направление. Если вы ему указываете на явный абсурд, содержащийся в религиозных сочинениях, то он тут же вам говорит, что нелепица имеет отношение к неправильным переводам (как будто, ему известны какие-то правильные переводы) или к сознательным искажениям богословов. При этом прослеживаются явные элементы мании величия с претензией создать некую универсальную религию, привлекая последние достижения в области программирования и кибернетики. Короче говоря, чем дальше в лес, тем больше дров. Букв он знает много и на любой ваш вопрос готов закидать вас ими с головы до ног. Но смысла в их обилии вам не найти.

64.(пост намбер 128369) Рассыпчатый 27/03/2024
Помнится, что в печальном конфликте Каина с Авелем Бог чаще и охотнее принимал жертвы последнего, занимавшегося скотоводством, чем и вызвал зависть братца, выращивавшего злаки. Так что главным объектом жертвоприношений и жертв, не всегда чётко отличающихся друг от друга, в древнем Израиле становится скот, как крупный, так и мелкий, а также птица. Поскольку кур, вроде, как ещё в хозяйстве израильтян не имелось, то в дело шли горлицы и молодые голуби. О старых не говорится, что заставляет нас думать об их непригодности в жертвенном качестве. Молодое мясо и вкуснее, и полезнее. В общем, Бог преимущественно проявляет чисто человеческие вкусы, отдавая предпочтение вариантам с животным белком, что может свидетельствовать о сходстве человеческой плоти с плотью Бога. Недаром же считается, что живые существа – это суть того, чем они питаются. Растительная пища для Бога, если судить о приносимых ему жертвах, играет в основном сопутствующую роль, служит всего лишь дополнением. И вправду: от одной травы сыт не будешь, долго не протянешь. Хотя, надо оговориться, в других книгах Библии имеются сообщения о том, что не за горами времена, когда лев будет на одной поляне с барашком травку щипать. Точные даты такого переворота в системах питания не приводятся. Надо подождать, чтобы воочию убедиться. Но сначала, видимо, самому Господу придётся отказаться от животной пищи. Когда откажется, тогда и мы в соответствии с особым циркуляром его примеру непременно последуем. Богу не впервой вводить поправки в свои законы. Ошибок не совершает лишь тот, кто ничего не делает. Видимо, поначалу Бог не предполагал, что и животные, и люди не ограничатся плодами, злаками и травами, а начнут поедать других тварей Божьих, в которых тоже есть душа живая. Станут убивать, чтобы насытиться. Но матрица, как кто-то скажет, надломилась.

65.(пост намбер 128371) Куда пропал 02/04/2024
А почему Верещавгин, один из сверхъ-атеистов, перестал писать посты?
Его забанили, или может быть, пошел воевать на реальных полях сражений?

66.(пост намбер 128372) Он есть 05/04/2024
Никуда он не пропал.
Как то он писал о себе, что он уже не атеист, а буддист !
По-видимому, он сейчас медитирует и ему этот сайт уже не интересен.

Для справки:

Буддийская медитация — это обобщающее условное название, которым европейские учёные обозначают основные духовные практики, нацеленные на достижение главных целей буддийской культуры: освобождение от сансары, достижение нирваны, обретение состояния архата и Будды, Любви, Сострадания, Сорадования, Невозмутимости и других ...

67.(пост намбер 128373) Верищагин 05/04/2024
65.(пост намбер 128371) Куда пропал 02/04/2024

Зачем интересуешься? Я как раз хотел сообщить еще одну новость про результат христианских духовных скреп:

В Дивееве паломники напали и избили полицейских, а затем неизвестные с дубинами избили паломников
Сюрреалистическая история из Дивеево. Паломники - члены Тамбовского бойцовского клуба, приехавшие поклониться святыням, избили полицейского.

ссылка

68.(пост намбер 128374) Верищагин 05/04/2024
66.(пост намбер 128372) Он есть 05/04/2024

Буддийская медитация — это обобщающее условное название, которым европейские учёные обозначают основные духовные практики, нацеленные на достижение главных целей буддийской культуры: освобождение от сансары, достижение нирваны, обретение состояния архата и Будды, Любви, Сострадания, Сорадования, Невозмутимости и других ...

Самое главное это понимание своей природы.

71.(пост намбер 128378) Рассыпчатый 07/04/2024
Обеспечив худо-бедно материально-бытовое существование Израиля в условиях похода, Бог безотлагательно приступил к духовному обеспечению жизни своего народа, требующему также вещественного воплощения. И здесь Господь проявил куда больше внимания и изобретательности, чем при устройстве быта переселенцев. Понятно, что в походах капитальные сооружения не возводятся. Но хотя бы палатку, чтобы укрыться от того же неба со всей его погодной непредсказуемостью, иметь, что ни говорите, нужно. И не только людям, но даже и самому Богу. Понятно, что у Бога палатка должна быть особого рода. Такая палатка называется уже не палаткой и даже не шатром или кущей, а скинией. Это прообраз храма, которому суждено появиться ещё не скоро и лишь при царе Соломоне, в условиях достижения евреями прочного положения на завоёванной ими территории и создания своего национального государства. Скиния была местом пребывания Иеговы и именовалась скинией собрания, чтобы не возникало путаницы с другой палаткой, той скинией, которую имел Моисей для собственного употребления. Говорить о комфорте не принято, но следует иметь в виду, что устройство скинии собрания отличалось необыкновенным великолепием и высоко художественным исполнением, что свидетельствует о наличии у Израиля даровитых мастеров. По всему видать, что евреи, бежавшие из Египта, занимались там не только кирпичным производством. Среди них, надо думать, было много различных специалистов высочайшей квалификации, тяготевших к высокой эстетике, удовлетворявшей вкусам Иеговы.

72.(пост намбер 128385) Рассыпчатый 21/04/2024
В донельзя запутанных обстоятельствах, будучи причастным к ряду обманов, Иаков покидает родной дом, находит убежище у одного из своих дальних родственников с именем Лаван, занимаясь присмотром за его овцами и баранами. Раб не раб, но служит. Каждый труд, как известно, платежом красен. Расчёт – натуральный, как в советских колхозах. Сам Иаков желает в конечном итоге получить в зарплату овец и коз с неоднородной окраской, каких в природе рождается немного, и хозяин соглашается, посчитав такую оплату вполне подходящей и справедливой. Плут же так не думал и втайне решает в свою пользу многократно увеличить поголовье пёстрого скота в ущерб той его части, что сохраняла однородный окрас. Нынешние учёные-селекционеры ему в подмётки не годятся. Для этого Иаков заготавливает кучи прутьев от разносортных деревьев, что росли поблизости от дома Лавана. С половины прутьев он кору снимает, делая их белыми, а другую половину оставляет целой с тёмным цветом. Когда животным наступало время водопоя, пастырь клал перед ними эти прутья вперемешку. От вынужденного созерцания такой картины у овец и коз зачинался «скот пёстрый, и с крапинами, и с пятнами». Проще простого. Затем следовал ещё ряд нехитрых комбинаций, в результате которых очень скоро почти всё стадо Лавана стало неоднородным по окрасу своей шерсти, а стало быть, подлежащим для передачи приживальцу. Так и произошло. Деяние совершено. Раб облапошил хозяина. Как липку. Почти всё богатство дяди оказалось в руках предприимчивого племянника. И никому не пожалуешься – сам Бог у Иакова-Израиля - и в судьях, и в защитниках. Таково библейское откровение. Выводы делаем сами. Всё куда как честно и морально. Никаких гимназиев не надо кончать. Как и положено при Божьем покровительстве. Никем не разоблачённый и не осуждённый обман обманом не считается. Ловкость рук и никакого мошенства. Вот что это с точки зрения библейских порядков.

Кляузный крыжик

73.(пост намбер 128393) Иероним 01/05/2024
72.(пост намбер 128385) Рассыпчатый 21/04/2024
Напоминает сказку про вершки и корешки. Один из участников договора смекалистый, а другой тупой и не знает всех тонкостей процесса, и не читает что написано мелким шрифтом или не озвучено совсем.

74.(пост намбер 128396) Рассыпчатый 05/05/2024
На №73. "Напоминает сказку про вершки и корешки".

Напоминает. Но если в сказке по делу справедливо высмеивается жадность и глупость медведя, то в Библии селекционная афера Иакова, как и другие его обманы, на полном серьёзе выдаются за доблесть, за положительное качество Божьего любимца, ведущего ветхозаветного пророка, призванного всей своей жизнью служить образцовым примером для всего Израиля. Недаром же ему Богом и присваивается это имя, которым потом именуется и всё государство. И в христианстве, в разных его ипостасях, Иаков почитается за святого. А всего-то и святого в нём, так это один сплошной обман, к тому же нарушающий заветы, установленные самим Богом.

75.(пост намбер 128397) Навозник белый 08/05/2024

128393 || Иероним || статья (ответить) || 2024-05-01
72.(пост намбер 128385) Рассыпчатый 21/04/2024
Напоминает сказку про вершки и корешки.

Перефразирую. Напоминает сказку про лошков и корешков. Вторые сметливые, а первые - тупые и не знают всех тонкостей прогресса, и не обсуждают уточняющее.

Стадо существует за счёт колличества, но его качество понимают те кто над ним.

Чем больше в хозяйстве скотины или уменьшается количество отдельных фермеров - тем прогрессивнее должны быть обустройство самих загонов и сам быт там. Отсталым фермам, если не прекращать существование совсем, остаётся или переходить в разряд традиционно-туристической культуры не занимая больших пространств или на этих пространствах по немного всего-разного разводить по отдельности в том числе вести селекционную деятельность для выведения всяких новых пород.

76.(пост намбер 128398) Иероним 11/05/2024

74.(пост намбер 128396) Рассыпчатый 05/05/2024
На №73. "Напоминает сказку про вершки и корешки".
то в Библии селекционная афера Иакова, как и другие его обманы, на полном серьёзе выдаются за доблесть,

Потребителю ветхого завета и этих историй, т.е. тогдашней еврейской черни, конечно же понравился Робин Гуд, который обманул богатого, забрал богатство себе бедному, и ему Иакову ничего за это не было.

Тем народ, читающий Библию и живет по сей день - надеждой, что богатым хоть и хорошо в реальности, но в сказках им обязательно будет плохо, хотя бы после смерти. И байки эти богатым очень выгодны.