В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Нагорный Карабах — кто виноват и что делать России?

Чащихин Устин

Статьи/Война

Обычно в СМИ обсуждают конфликт Нагорном Карабахе на локальном уровне — одни в эскалации конфликта ругают Азербайджан и Турцию, другие — Армению. Кто-то копнет поглубже и обвинит газовую конкуренцию, а также Горбачева и даже Ленина в том, что армянские земли включили в состав Азербайджана, а русские — в состав Украины. Но все это не решает конфликта. Поэтому я хочу копнуть гораздо глубже и поставить вопрос по-другому — почему христиане всегда проигрывают мусульманам и почему мусульмане всегда успешно завоевывают земли христиан - Византию, Северную Африку, Балканы, Косово, теперь Карабах. Ведь весь Ближний Восток и вся Северная Африка — бывшие православные земли.

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-5000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 123063) Народ 16/11/2020
-Устинку на царствование!!!
-Валерьяныч, жги!
-Чащихин - наш президент!

2.(пост намбер 123064) Верищагин 17/11/2020
Алкоголь не канцерогенен. Просто алкоголь в лишних количествах разрушает клетки печени, от этого падает сопротивляемость организма.

3.(пост намбер 123065) Matrix Architector 17/11/2020
У ТС комплекс неполноценности, и он хочет утвердиться за счет женщин. Да, будущее за атеизмом. Но хочу напомнить, что в атеистическом и социалистическом СССР было равноправие женщин и мужчин, были моногамные семьи, и при этом рождаемость была выше смертности. Население прирастало. Сокращаться оно стало, только когда горбато-ельцинская буржуазная клика развалила Союз, и вымирание продолжается до сих пор. Только возрождение социализма как государственного строя вместе с атеизмом может исправить ситуацию.
Также нельзя забывать, что женщины - тоже люди, и не глупее мужчин, и имеют право на достойную, творческую жизнь и труд и равенство прав с мужчинами (несмотря на небольшую разницу в физиологии), а ТС их предлагает расчеловечить, сведя к состоянию инкубаторов, лебезящих перед альфа-кобелями-мужланами, причем на основе какой-то бредовой социал-, или скорее, пол-"дарвинистской" "теории".

Насчет алкоголя: сухой закон неэффективен! Если требуется снизить и искоренить пьянство, то просто надо вести пропаганду трезвости (аналогично антитабачной компании). Но при этом нельзя забывать, что в отличие от табака спирт имеет множество полезных применений: как антисептик, например, или растворитель и т.д., причем почти безопасный, поскольку за тысячелетия употребления алкоголя люди к нему почти адаптировались, и его токсичность при его медицинском или техническом применении на порядки ниже, чем например ацетона, или изопропанола, да и запах у него не такой противный.

А ТС к власти и на гигапарсек подпускать нельзя, с его идейкой мужланского превосходства (тоже вид расизма!).

4.(пост намбер 123066) Проспер 18/11/2020
3.(пост намбер 123065) Matrix Architector 17/11/2020
А как расшифровывается ТС? Понимаю, что речь идет об авторе УЧ, но не понимаю в какой формулировке.

5.(пост намбер 123067) Matrix Architector 18/11/2020
4.(пост намбер 123066) Проспер 18/11/2020
3.(пост намбер 123065) Matrix Architector 17/11/2020
А как расшифровывается ТС? Понимаю, что речь идет об авторе УЧ, но не понимаю в какой формулировке.

Упс! Старая форумная привычка))))) ТС - ТопикСтартер - автор темы (в данном случае, Чащихин У.).

6.(пост намбер 123068) Проспер Мэри М. 19/11/2020
На самом деле, переход от христианства к исламу - это прогрессивный шаг, который может спасти страну от вырождения и полного загнивания. Ислам помогает и защищает своих адептов в отличие от христианства. В исламе запрещено давать деньги в рост, потому что это делает бедных людей еще беднее. В христианской части России же ларьки с кредитами под 365% годовых стоят рядами.
Атеизм еще более прогрессивная сущность, но ее всячески пытаются вытолкать за рамки закона. Ложь в сторону атеизма реализуется на уровне доктрины РПЦ. Здравый смысл - главный враг православного христианства.

7.(пост намбер 123070) Верищагин 23/11/2020
6.(пост намбер 123068) Проспер Мэри М. 19/11/2020

Ну если убрать из корана экстремистские призывы к убийствам и ненависть на религиозной почве, тогда можно согласится что ислам прогрессивнее христианства. Но еще пророк Муххамед делал планы по созданию мирового халифата, то есть агрессия там заложена изначально. Поможет ли ислам в поднятии рождаемости? Богатые будут иметь гаремы а тем кто беднее просто не хватит женщин, и им придется трахать овец.

8.(пост намбер 123086) inside 29/11/2020
«Изучать и пропагандировать научный атеизм». «Будущее за атеизмом».

Трудно понять, как в современном мире еще возможна эта дикость – радикальный атеизм. Это мировоззрение было широко популярно в 19-20 вв., а сейчас существование атеизма такого дремучего ортодоксального толка – это уже нонсенс. И хотя вполне еще хватает простаков, которые при каждом удобном случае будут заявлять, что «Бога нет», сейчас становится уже предельно ясно, что человечество за всю историю своего существования не смогло придумать ничего более глупого, чем эти два слова.

Это еще что за химера – «научный атеизм»? Парадокс, оксюморон, фундаментальная глупость хрущевской эпохи, придуманная теми же мозгами, что и «научный коммунизм». Какой вообще может быть атеизм, тем более, «научный», после того, как антропным космологическим принципом констатирована абсолютная заданность всех параметров в системах, обеспечивающих возможность существования жизни на планете… После того, как математически доказана абсолютная невозможность «самосборки» аминокислот в молекуле белка и следовательно – принципиальная невозможность «абиогенеза», т.е. «самозарождения» жизни… После того, как стало ясно, что геном – это информация, записанная с помощью сложного кода, т.е. по сути дела аналог компьютерной программы, которая в ходе естественной эволюции сама по себе «записаться» не могла… После того, как недавними исследованиями (conscious electromagnetic information field theory) установлено, что мозг – квантовый компьютер, а сознание – электромагнитное информационное поле, т.е. величина вполне материальная, которая никуда не исчезает, а сохраняется в общем энергетическом информационном пространстве, возможно, всей Вселенной… Т.е. сознание не исчезает… О чем это говорит, я думаю, понятно и школьнику. Понятно ведь, так?

А тут – «будущее за атеизмом…» Какое будущее? За каким атеизмом? Наивный чукотский юноша… Если люди, прямо скажем так, не от большого ума взвалили на себя непосильную ношу т.н. «атеизма», то задача их многократно усложняется. Теперь просто произносить мантры вроде «Бога нет-наука-здравый смысл…» – этого уже недостаточно. Атеизму необходимо разработать, обеспечить доказательной базой и внедрить в общественное сознание принципиально новую концепцию происхождения жизни, исходящую из того, что высших разумных начал никаких нет, но и концепция «самозарождения» потерпела полное фиаско.

И еще… Просьба – не надрываться особо с комментариями. Поберегите себя. Я, в отличие от вас, абсолютно точно ЗНАЮ, что Бог /высший Разум, Абсолют – как угодно/ существует, независимо от того, что вы тут об этом думаете, а потому всё, что могут сказать по этому поводу атеисты, для меня – пустой звук. Спасибо.

Поставьте кляузный крыжик


9.(пост намбер 123087) Роб Элян 30/11/2020
Надеюсь,и вы,"Инсайдер",не забываете,что для нас,атеистов,ваши наивно-истеричные т.н. "доказательства бога" - пустое сотрясение воздуха.Благодарю.

Поставьте кляузный крыжик


1
Явлений Пользователя в ветке:17564

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Исток атеизма Форум
Рубрики
Темы
Авторы
Новости
Новый русский атеизм
Материалы РГО
Поговорим о боге
Дулуман
Книги
Галерея
Юмор
Анекдоты
Страница Иисуса
Танцующий Иисус
Рейтинг@Mail.ru

Copyright©1998-2019 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.