В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Отклик на открытое письмо С.В.Иванеева секретарю Совета Безопасности РФ Н.П.Патрушеву

Тажуризина З.

Письма/Общество

На провал «патриотического» воспитания воинского состава посредством пропаганды православия осмелился указать подполковник юстиции в запасе С.В.Иванеев, обосновав при этом противоречие законам РФ создания в армии РФ системы религиозного, преимущественно православного воспитания, а отсюда - законосообразность воспитательной работы в армии на научной основе.

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-5000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 122091) Алексей 23/09/2019
должна сделать из каждого российского воина-патриота - культурного, образованного, морально состоятельного, оснащенного знаниями в области права, современных технологий и т.д.

Боюсь армия сгинет в небытие, потому что ни один культурный, образованный, морально состоятельный, оснащенный знаниями в области права там не задержиться, т.к. любая армия предназначена прежде всего для убийства, а в убийстве нет ничего культурного и морального. Так что воспитывать порядочных солдат равно подрывать боеспособность и этим никто не будет заниматься.

2.(пост намбер 122092) Иероним 23/09/2019
1.(пост намбер 122091) Алексей 23/09/2019
а в убийстве нет ничего культурного и морального.

Ну не скажи. Мораль мирного времени сильно отличается от морали военного времени.
В мирное время аморально жертвовать даже одной жизнью невинного человека, даже если это спасет тысячу человек. На войне все по-другому. Жертвуют десятью, чтобы спасти двадцать или спасти одного, всякое бывает. И это считается моральным и даже героическим. Убить, чтобы спасти.
Так что прекратите эти передергивания. Иванеев во многом прав. Умный солдат в современной армии победит тупого. Армия тупых будет обречена.

3.(пост намбер 122107) inside 02/10/2019
Армия, как реальное воплощение идеи агрессии, насилия, захвата, подавления и т.д., принципиально противоречит основным идеям христианства (хотя, впрочем, не только христианства, но и многих других мировых религий) Поэтому участие служителей христианской(!) церкви в подготовке солдат «для ратных дел», т.е. для официально узаконенных массовых убийств и разрушений – это, разумеется, вопиющий нонсенс… Никакого отношения к армии и средствам массового уничтожения церковь иметь не должна. Война есть абсолютное зло, преступление против человечества, коллективное помешательство и разновидность массового психоза… Это в идеале должно стать категорическим императивом.

Все, кто занимается производством и продажей вооружений, пропагандой армии и военной атрибутики, «воинской славы и доблести», демонстрацией силы и превосходства, мыслит категориями агрессии, гегемонии, экспансии, доминирования – это моральные уроды, которые навязывают всему миру свои ценности и поведенческие стандарты и периодически подводят этот мир к краю самоубийственной катастрофы.

Если посмотреть на это с точки зрения истинно христианской этики, согласно которой «добро» на земле исходит от Бога, а «зло» от Сатаны, то мы имеем дело с сатанистами чистейшей воды. А людям предстоит разобраться – где зло, а где добро…

Воспитывать же «культурного», «высокоморального», образованного «на научной основе», «атеистического» и «светского» убийцу и участника массового помешательства – это неадекват еще больший, еще одно свидетельство высочайшей степени абсурда современного мира.

Это по поводу Тажуризиной и «военного» атеиста Иванеева.


4.(пост намбер 122108) inside 02/10/2019
Теперь что касается самого сайта.

Сайт функционирует в соответствии с 28-й статьей конституции РФ: «Каждому… гарантируется право исповедовать… любую религию или не исповедовать никакой…».


Вот если бы было написано, что сайт функционирует в соответствии с совершенно очевидным и полностью доказанным фактом абсолютной невозможности существования во Вселенной высшего Разума, – тогда это было бы понятно. А так – сайт функционирует потому, что одни невежды провозгласили право других невежд быть невеждами и открыто объявлять об этом всему миру.

«Каждый, кто серьезно занимается наукой, убеждается в том, что законы Вселенной несут на себе отпечаток высшего Разума, настолько превосходящего человеческий, что мы с нашими скромными возможностями должны благоговейно склониться перед ним». Это сказал не какой-нибудь шаман или сельский поп, а один из самых известных ученых ХХ в., А.Эйнштейн.

Это значит, что наука вполне может включать в свою парадигму гипотезу о наличии во Вселенной высшего Разума и это будет совершенно научно, тем более, что оснований это предполагать сегодня намного больше, чем, скажем, в средние века. Но поскольку полная и исчерпывающая доказательная база отсутствует, то окончательный ответ на вопрос о «Боге» науке неизвестен. Вопрос остается открытым и переходит в разряд личных предпочтений.

При этом высказывать абсолютную уверенность в том, что Разум во Вселенной существует, могут только те, кто это абсолютно точно знает: «пророки», «мистики», «посвященные» и т.д. Демонстрировать абсолютную уверенность в том, что никакого Разума нет, могут только, ну, скажем так, люди ограниченные и недалекие, чтобы не сказать больше. Можно сказать и больше, но это будет некрасиво и оскорбительно. Не будем оскорблять людей. В конце концов, глупость – недостаток, присущий всему человечеству. Те, кто не хотят оказаться глупцами, те – агностики. Таким образом, единственное адекватное состояние современного сознания – агностицизм.

Вот из этого и надо исходить всем научным, военным и пр. общественным активистам, которые берут на себя смелость радикально высказываться на эту тему.


5.(пост намбер 122109) Кролик 02/10/2019
У России есть только два союзника - армия и флот. (с)

6.(пост намбер 122110) Верищагин 03/10/2019
В конце концов, глупость – недостаток, присущий всему человечеству. Те, кто не хотят оказаться глупцами, те – агностики. Таким образом, единственное адекватное состояние современного сознания – агностицизм.


Интересно, от приобретения веры в бога вырастет ли IQ, или человек вдруг познает высшую математику, несмотря на то, что до веры в бога с трудом мог вспомнить таблицу умножения, приобретет ли он способность с ходу познать иностранные языки, уверовав?

Если нет, то не пишите глупости и схоластику. Ведь по вашей "логике" выходит, что глубоко верующий человек значительно превосходит интеллектом всех остальных, что совершенно не так по факту. Расшибать лоб об крашенную доску с изображением древних евреев особого ума не требует.

Тем более, что атеисты агностиков не критикуют, а критикуют аврамическое г-но, нагло выдающее себя за высший разум.

7.(пост намбер 122113) Иероним 05/10/2019
4.(пост намбер 122108) inside 02/10/2019

Единственным богом для Энштейна была наука. О ней он и писал.

Чтобы окончательно убедиться в том, что Эйнштейн никогда не верил в христианского, иудейского или какого-либо другого бога, достаточно взглянуть на автобиографические заметки ученого. В них он рассказывает, что от религиозных убеждений он отказался еще в детстве. Я — хотя я был ребенком нерелигиозных родителей — был глубоко религиозным до 12 лет. Однако после, благодаря чтению научно-популярных книг, я стал убеждаться, что многое в библейских историях не может быть правдой, и моей вере в Бога пришел конец

8.(пост намбер 122119) Иероним 06/10/2019
3.(пост намбер 122107) inside 02/10/2019
Никакого отношения к армии и средствам массового уничтожения церковь иметь не должна.
...
Если посмотреть на это с точки зрения истинно христианской этики, согласно которой «добро» на земле исходит от Бога, а «зло» от Сатаны, то мы имеем дело с сатанистами чистейшей воды.


Так я и говорю, что все эти сатанинские темы - суть христианская тема. Вы это даже конкретизировали.
Ваши утверждения так же наводят на мысль, что христианство создано для того, чтобы уничтожить своих адептов - тех кто заразился христианством. Ведь тех, кто призывает уничтожить свою армию, если им удастся это сделать - их самих уничтожит армия чужая.

1
Явлений Пользователя в ветке:784

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Исток атеизма Форум
Рубрики
Темы
Авторы
Новости
Новый русский атеизм
Материалы РГО
Поговорим о боге
Дулуман
Книги
Галерея
Юмор
Анекдоты
Страница Иисуса
Танцующий Иисус
Рейтинг@Mail.ru

Copyright©1998-2019 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.