В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

О том, что христиане первых веков не верили в божественность Иисуса Христа (Логоса) и в «Никео-Цареградскую» Троицу

Temptator

Статьи/Христианство

В Библии Иисус Христос (Логос) назван «богом» только в одном месте — в евангелии от Иоанна, в первой главе: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Иоан.1:1). Здесь слово «бог» применительно к Логосу по-гречески используется без определённого артикля. Это очевидная отсылка к тому, что под Логосом, Словом, следует понимать что-то вроде филоновского Логоса, который не является истинным богом по природе, но лишь носит титул бога, то есть лишь именуется богом.

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-5000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 122075) Рассыпчатый 16/09/2019
"Почему человеческое «я» Иисуса Христа не имело права отвечать от имени всей ипостаси, состоящей из двух частей?"

Очень интересная, умная и в то же время оригинальная по своему аналитическому подходу публикация, которую можно вне всякого сомнения брать в копилку атеистической мысли. Работы, столь свежей по взглядам и логической по написанию, давно на сайте не появлялось.

Что касается двойственной природы И.Х., то она ему с позиций здравого смысла, безусловно, оказывает плохую услугу. Расщеплённость сознания (раздвоенность, амбивалентность) признаётся психиатрами главенствующим признаком тяжёлого процессуального заболевания, именуемого шизофренией (SCH), разрушительно действующего на личность больного и приводящего его к гибели, сначала психической, а вскорости и физической. Две части в И.Х., одна из которых считается исключительно божественной, а другая - исключительно человеческой, вступают друг с другом в непримиримый взаимоуничтожающий бой. Каждая часть настаивает на своём. И тем самым та из них, что выступает в роли бога убивает ту, что играет роль человека. В свою очередь, человеческая часть стремится уничтожить то, что функционально относится к богу. Это наглядно видно на примере Нагорной проповеди И.Х., когда он в своих высказываниях на каждом шагу противоречит самому себе. Когда, призывая людей выполнить одну из своих заповедей, он тем самым вольно или невольно призывает нарушить другую.

И.Х. в роли бога наделяет себя правом прощать все грехи, ничего практически не делая для устранения их причинной базы. В человеческом плане это создаёт чрезвычайно опасные коллизии. Протестантский реформатор Мартин Лютер почти 1500 лет после смерти И.Х. учил: "Будь грешником и греши сильно, но ещё сильнее верь и восхищайся Христом... грех не угрожает нам, даже если тысячи, тысячи раз в день мы будем прелюбодействовать и убивать".

2.(пост намбер 122076) Иероним 17/09/2019
Все любят славного парня Лютера. Но все адепты вынуждены бороться с теми диссонансами, которые впрыскивает в их мозг религия. Все время приходится сопоставлять средневековые ценности и современные тренды морали. Например:
"Лютер осуждал евреев как носителей иудаизма, за отрицание Троицы. Поэтому он призывал изгнать их и разрушить синагоги, что вызвало симпатии Гитлера и его сторонников. Даже так называемую Хрустальную ночь нацисты называли празднованием дня рождения Лютера."
ru.wikipedia.org/wiki/Лютер,_Мартин/

А ведь вся Северная и Центральная Европа по прежнему формально считаются лютеранскими странами. Хотя там атеистов уже больше, чем у нас. Одобряют ли лютеране все заветы Лютера? Или они уже не совсем лютеране?

3.(пост намбер 122077) Верищагин 17/09/2019
Если представить, что Иисус Х. изначально был богом, то мягко говоря не очень понятно, откуда вообще взялась его сугубо человеческая вторая сущность.

Вариантов всего два:

1. Это наследственное.
2. Он сам ее себе придумал как захотел.

В обоих случаях богу заведомо известно, что человеческую природу ему придется унизить и растоптать. Ведь он так заранее уже спланировал. Тогда: к чему вся эта история про борьбу двух "ипостасей"?

Но тут дело не только в этом. Для предполагаемого сверхсущества(бога), природа человека не стоит ничего. Оно может делать с ней все что захочет. Тем не менее, для обычного человека его природа-это вся его жизнь, какой бы маленькой она не была, по сравнению с чем-то. Тут уместно такое сравнение. У чиновника из Единой России зарплата миллион рублей в месяц(божественная ипостась), а у обычного пенсионера,8000-10000 рублей в месяц(человеческая ипостась). Чиновник может легко взять из своих доходов человеческую ипостась(пенсию обычного гражданина), и хоть обоссать ее, хоть выкинуть, хоть в ж-у засунуть, на его качестве жизни это никак не скажется. А для пенсионера потеря пенсии будет означать смерть от голода и холода на улице. Разницу чувствуете?

С точки зрения божественности Христа, он просто поиздевался над человеческим "капиталом", показав одну из высших форм цинизма и ханжества, дав заповеди, которые невозможно выполнить без причинения себе фатального ущерба. Навязал другим фактически мучительное самоубийство, если те будут выполнять его заповеди. А потом-нет человека, нет проблемы. Не будет выполнять-значит в ад(или на костер инквизиции). Как удобно!

Может быть Иисус и был шизофреником, но его религия доработана и взята на вооружение циничными ханжами, такими как Гундяев, который сам жрет изысканые деликатесы и ни в чем себе не отказывает, а проповедует отказаться от потребительства и пояса потуже затягивать тем, кто концы с концами свести не может.

4.(пост намбер 122078) Bckt 17/09/2019
Бог - трансцендентная материя, за пределами бесконечного Материального бытия. Мне не понятно, почему автор упрекает трансцендентную выдумку в том, что она не укладывается в его мозг. Трансцендентный Бог может "мыслится" не только троичным, но и например сторичным и стопятьсот "ичным" и к тому же кретином, поскольку никто не может запретить богу быть кретином, если ему угодно быть кретином или дауном. К тому же, в воображаемой трансцендентной реальности Богов может быть сколько угодно, поэтому одним Богом-кретином больше, одним Богом-уродом меньше, роли не играет. Могут воображаться и Боги -не-кретины-не-уроды. Уродство и маразм подлость и бессмыслица факт реального бытия. А что действительнно, то и разумно утверждал Гегель. Задача атеистов, как я думаю, дать верующим в дебильных богов право быть идиотами и маразматиками, но в совершенных формах художественного искусства, а не абы как. Пусть будут, но в стиле высокой Готики, или еще каких нибудь, но совершенных формах. Главное, что бы костюмчик сидел. Надо помочь идиотам выразить свою болезнь, свою немощь, свое невежество, свой абсурд в "вечных" формах искусства. В этом и состоит Культура в противоположность варварству.

5.(пост намбер 122079) Bckt 17/09/2019
Образно говоря, нужно изготовить для безногого (безмозглого) инвалида удобную и комфортную для него коляску, в которой он мог бы почувствовать драйв от передвижения на ней.

6.(пост намбер 122080) Рассыпчатый 19/09/2019
Bckt. №4."... в воображаемой трансцендентной реальности Богов может быть сколько угодно, поэтому одним Богом-кретином больше, одним Богом-уродом меньше, роли не играет".

В "воображаемой", может, и не играет. А в реальной - ещё как! Смотря кого убрать. Свидетелей Иеговы - одно дело. А вот попробуйте убрать РПЦ, римских католиков, лютеран или шиитов с суннитами в Исламе. Чтобы кого-то из них убрать в плане организации, надо убедить миллионы и миллионы людей в их собственном кретинизме и уродстве. Какому же это умнику доступно? Тут один умник из умников для борьбы с религиями предлагает разбомбить атомной бомбой Израиль, а живущих в других странах евреев - поголовно ассимилировать с местным населением. В результате, по его непререкаемому мнению, все авраамические боги немедленно сгинут. И тут остаётся лишь порадоваться тому, что воображаемый или реальный трансцендентный бог бодливым умникам-ксенофобам не даёт рогов.

7.(пост намбер 122082) Верищагин 20/09/2019
Если изъять деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции.
(Генри Форд)

Думаю он знал о чем говорил и почему.

8.(пост намбер 122083) Иероним 20/09/2019
Если изъять деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции.(Генри Форд)
Думаю он знал о чем говорил и почему.

А то. Если компания Форд сама была причастна к финансированию Гитлера в его крестовом походе против коммунизма. Согласно показаниям Шахта на Нюрмбергском процессе.

9.(пост намбер 122084) Верищагин 21/09/2019
8.(пост намбер 122083) Иероним 20/09/2019

Концерн Калашников выходит тоже причастен к снабжению оружием сомалийских пиратов и террористов на ближнем востоке. Лишь потому что его продукция попадает в руки каждого кому не лень. Деньги же в данном были использованы хитрыми криптоевреями не с той целью, какая подразумевалась. Как обычно.

10.(пост намбер 122085) Иероним 21/09/2019
9.(пост намбер 122084) Верищагин 21/09/2019

Хочу напомнить, что форд не оружие выпускает, и ее не Форды фокусы он нацистам привозил, а другие фокусы. Форд и дженерал моторс давали им деньги. И банк Британии тоже этим занималмя

11.(пост намбер 122086) Верищагин 21/09/2019
10.(пост намбер 122085) Иероним 21/09/2019\

В РФ Путин и КО тоже снабжают огромными суммами денег и ресурсами не то что потенциальных, а и явных врагов. Тот же Китай уже осваивает почти половину РФ, оставляя после себя одни пеньки, а наши долбодятлы в принципе не могут этому помешать, потому что чем крупнее бизнес, тем дольше его процессы движутся по инерции. Разорвать крупные финансовые отношения с другой страной(рынком сбыта), это очень даже проблематично. Не все так однозначно.


12.(пост намбер 122087) Bckt 22/09/2019
Рассыпчатому. Малочисленных религиозных шизофреников не следует убеждать, поскольку это бесполезно. Большинство в любой стране составляют миллионы нормальных людей способных понять примитивность религиозного мировоззрения адептов мировых религий. А шизиков надо не сбрасывать с Тарпейской скалы, а предоставить им не опасный для окружающих способ служить Богу-кретину в красивых храмах.

13.(пост намбер 122088) Иероним 22/09/2019
11.(пост намбер 122086) Верищагин 21/09/2019

Это немного другая история, когда свою страну грабят.
50 еврейских семей грабят как раз чужие страны. Форд в том числе имел в виду и себя.

14.(пост намбер 122089) Bckt 22/09/2019
На мой взгляд, атеистам было бы полезным не только разъяснять придуманность трансцендентного "Неба" религиозными мыслителями. Люди не перестанут использовать эту реальность в своем мировоззрении в своих целях и интересах. И тогда экология "Неба" замусорится всяким дебилизмом. Всякими мусорными Иеговами, Аллахами, Христами с их откровенно тупыми императивами, учениями как людям жить на земле, как им поклоняться, в каких позах перед ними стоять, как правильно попрошайничать. Один повелевает собираться в группы и вспоминая о нем пить вино с ложечки, другой дебил разъясняет в каких ситуациях следует резать "неверных" или каких нибудь баранов, в какие дни и тому подобный шизофренический мусор. Атеистам пора заселять "Небо" нормальными Богами и Богинями и поддерживать нормальную экологию в трансцендентном мире.

15.(пост намбер 122090) Рассыпчатый 23/09/2019
На №12. Bckt "Большинство в любой стране составляют миллионы нормальных людей способных понять примитивность религиозного мировоззрения адептов мировых религий".

Хорошо. Тогда в чём же дело? Почему до сих пор не поняли? И при возникновении каких таких особых условий вдруг возьмут и поймут? Так ли уж всё просто с определением нормы?


16.(пост намбер 122094) Верищагин 24/09/2019
13.(пост намбер 122088) Иероним 22/09/2019

Это немного другая история, когда свою страну грабят.
50 еврейских семей грабят как раз чужие страны.


У евреев своей страны нет от слова вообще. Т.н. государство Израиль-это лишь территория, отнятая у других народов ближнего востока с помощью силовой поддержки Америки. А то, что это "земля обетованная", они сами же и придумали, чтобы оправдать волей бога свою агрессивную политику. Так что грабят они всегда чужие страны, т.к. своей у них нет по определению. Евреи-по сути как цыгане, только воруют они не кошельки из карманов, а пролазят в управляющие структуры и пользуются ресурсами чужой страны, уничтожая экономику, ресурсы и социальную сферу.

------------------------------------------------------------------------------

А какую страну ограбил лично Генри Форд? Могу лишь предположить, что он хотел как лучше но был обманут. Что касается европейских банков, так ведь англо-саксы то еще г-но.

17.(пост намбер 122096) Иероним 27/09/2019
16.(пост намбер 122094) Верищагин 24/09/2019
У евреев своей страны нет от слова вообще.

Большая их часть живет в США. Это и есть их страна.


А какую страну ограбил лично Генри Форд? Могу лишь предположить, что он хотел как лучше но был обманут.

Форды и есть одна из этих 50 семей, которые правят всем, и всех грабят. Зачем его отдельно выделять, что он лучше или хуже остальных. Увлекся немного литераторством и озвучил то, что у них не принято озвучивать.

Как представитель движущей силы Золотого миллиарда Форд участвовал в несправедливом обмене (читай грабеже) стран третьего мира, участвовал в походе против коммунизма и социализма, и при всех его мудрых высказываниях о производительности труда - был типичным капиталистом-эксплуататором и всегда блюл заветы библейского Второзакония, получая свой кусок власти над миром.
Золотой миллиард: http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29183.40




18.(пост намбер 122097) Верищагин 27/09/2019
17.(пост намбер 122096) Иероним 27/09/2019\

Большая их часть живет в США. Это и есть их страна.


То же можно и про россию сказать. Подавляющее большинство в партии власти-это евреи. Но любой здравомыслящий человек видит в них вредителей и паразитов, а не хозяев. Все же страна это не только горстка чиновников.

Как представитель движущей силы Золотого миллиарда Форд участвовал в несправедливом обмене (читай грабеже) стран третьего мира, участвовал в походе против коммунизма и социализма, и при всех его мудрых высказываниях о производительности труда - был типичным капиталистом-эксплуататором и всегда блюл заветы библейского Второзакония, получая свой кусок власти над миром.


А как вы себе представляете крупного(да и не очень), промышленника, который не эксплуатирует чужой труд??? Это в принципе невозможно. Но одно дело, когда за труд платят достойные деньги, а другое-когда платят жалкие копейки. Не хотите чтобы вас эксплуатировали-не работайте. При том же раннем коммунизме вообще пахали за трудодни и жили в колхозных бараках(а эксплуатировала их т.н. коммунистическая партия). Т.е. эксплуатация будет при любом строе.
Потому проблема вообще не в ней, а в том, что когда во власть пробираются нелюди-сионисты, они сделают кошмар и нищету при любой экономической системе, и из работы за деньги сделают унизительное рабство за кусок сухаря. Вот именно с ними и надо бороться. А иначе дойдет до маразма-любой кто побогаче будет объявляться врагом, а расстреливать будут вообще за мешок картошки, заныканым, чтобы на зиму с голода не загнуться. А "наших", российских евреев, ненавидят даже их западные коллеги.

19.(пост намбер 122115) Рассыпчатый 06/10/2019
Иероним, №17. "Как представитель движущей силы Золотого миллиарда Форд участвовал в несправедливом обмене (читай грабеже) стран третьего мира, участвовал в походе против коммунизма и социализма, и при всех его мудрых высказываниях о производительности труда - был типичным капиталистом-эксплуататором и всегда блюл заветы библейского Второзакония, получая свой кусок власти над миром".

Ветхозаветный большевизм ленинско-сталинской закваски, давно разоблачённый и высмеянный. Он живёт лишь в больных головах дебилов и неудачников. Когда они приходят к власти, то устанавливают диктатуру, террор, насилие, нищенское существование подвластного им населения. Коммунистическая "справедливая" идеология приказала долго жить, и сегодня сохраняется лишь на отдельных территориях в интересах диктаторов и их прихвостней. Фордовский же "несправедливый" капитализм, соблюдая демократические законы, обеспечивает достойное существование народов. Никакого грабежа стран третьего мира ему проводить не требуется, поскольку там грабить нечего. Основные, в том числе и человеческие ценности, создаются не в третьем мире, а в странах, построенных по типу фордовского капитализма. Что касается эксплуатации, то такой, какой она существовала в Советском Союзе, Форду и не снилась. Достаточно сравнить уровни жизни американского и советского рабочих. Американских фермеров не загоняли в колхозы, в которых они были бы обязаны работать за палочки-трудодни. Форд не создавал ГУЛАГа с подневольным трудом миллионов заключённых, не расстреливал "врагов народа", не устраивал голодоморов в самых плодородных регионах страны. И если считать его одним из тех, кто возглавил "поход против коммунизма", то тогда нам следует выразить ему глубочайшую благодарность. Но думаю, что при всех достоинствах Генри Форда, падение коммунизма не его заслуга, а естественное избавление человечества от утопической религиозной идеи построить рай на земле.

20.(пост намбер 122118) Иероним 06/10/2019
19.(пост намбер 122115) Рассыпчатый 06/10/2019

Голод 1932 года в США унес более 7 миллионов человек. Форд не участвовал в этом процессе, поскольку не занимался производством продуктов питания. Но его коллеги преступно уничтожали урожай и продукты, чтобы повысить на них цену. В СССР погибло во время голодомора около 2 млн человек. Урожаев никто не уничтожал, пытались системно распределять ресурсы, чтобы снизить потери.
Аналог коллективизации в США тоже был, происходило укрупнение, 5 млн фермерских семей просто обонкротили. И трудовые лагеря были в США, и в тюрьмах США всегда сидело больше людей, чем у Сталина, кроме пары военных лет. И никто в тюрьмах США не церемонится с заключенными, так пишите будто там курорт. Чего вы их в пример приводите, Рассыпчатый? Чудес не бывает. Чтобы империя не развалилась изнутри, нужно все время карать внутренних врагов.


21.(пост намбер 122121) Прохожий 08/10/2019
Смешно в 21-ом веке читать на атеистическом сайте ахинею о "боге". В иудаизме, нет и никогда не было, ни кельтско-арийского слова, ни понятия "бог"(книга, знание). А посему весь это 1000-чи летний мусор "о боге в иудейских библиях" можно смело отправлять в топку..)). Атеисты вы смешны в своих заблуждениях. Как можно обсуждать и цитировать то, чего никогда не было..)). Нет ни одного подлинника, нет исторических свидетельств, давно уже доказана фантастичность писаний..)). Но нет..))) сами бредят и разносят бред..)).

22.(пост намбер 122123) Для прохожего 08/10/2019
Кем доказана фантастичность писаний?
Пруфы в студию!

23.(пост намбер 122124) Верищагин 09/10/2019
21.(пост намбер 122121) Прохожий 08/10/2019

Атеисты вы смешны в своих заблуждениях. Как можно обсуждать и цитировать то, чего никогда не было..)).


Расскажите про это жертвам инквизиции и шариата. Что раз писания фейк, то и обсуждать нечего. Лично для меня вопрос о правдивости той же библии закрыт. А вот вопрос о личной и коллективной безопасности при нынешнем росте агрессивного мракобесия актуален для всех.

24.(пост намбер 122134) Рассыпчатый 14/10/2019
На №22. Для прохожего: "Кем доказана фантастичность писаний?"

А нефантастичность доказал кто? Дед Пихто или поп толоконный лоб?

"Писания" - это сборник мифов со всеми присущими им характеристиками. В них надо верить, если они даже абсурдны и явно противоречат действительности. Вера иррациональна сама по себе и не строится на доказательствах. Где доказательства - там крах веры. Миф рассчитан на мифологическое, иррациональное мышление и живёт, пока он опирается на подкорку, на подсознательные отделы мозга. За счёт этого он пытается хоть как-то влиять на реальность, на жизнь. Но фактически заменяет реальную жизнь на сказку.
Мы то лишь видим, во что не веруем, и верим в то лишь, чего не видим.

25.(пост намбер 122236) Прохожий 15/11/2019
Насмешило..)). В иврите нет такого слова как "бог" в иврите нет таких слов как "евангелие" и "библос" нет в иврите имени "иисус христос". А если нет таких слов, то нет таких и понятий..)). Следовательно, вся эта тысячелетняя назаретянская хрень, есть просто откровенная кому-то выгодная ложь..)). А люди, тиражирующие ложь, лжецы и мошенники. И если атеист на полном серьезе цитирует и тиражирует все это вранье..)), он, точно не атеист..)).

26.(пост намбер 122240) Верищагин 16/11/2019
25.(пост намбер 122236) Прохожий 15/11/2019\

И если атеист на полном серьезе цитирует и тиражирует все это вранье..)), он, точно не атеист..))


Ништяк... Покажите пример опровержения евангелий не упоминая ничего про евангелия. Я хотеть так уметь, D:


27.(пост намбер 122252) Прохожий 29/11/2019
Атеист - человек отрицающий существование безымянной, безликой, одинокой иудейской и не только сверхнежити(в иудаизме нет арийско-кельтского слова "бог") изначально грустно сидящей во тьме и от нечего делать сотворившей якобы вселенную и людей. Атеист - это человек несущий просвещение. Научный атеист - человек несущий в мир знание, придерживающийся фактов и дающий научное объяснение этому материальному миру и всему в нем происходящему. Как атеист может опровергнуть "евангелие" не цитируя его?! Для особо "одаренных", атеист с позиции знаний и науки должен объяснить верующему, что его просто разводят мошенники в рясах. Т.е. написать правдиво о времени создания этого бреда и привести факты подтверждающие что это все бред. Например в языке древних иудеев такого слова как "евангелие" никогда не было это факт. Нет в иврите и слова "библия" и это факт. Нет понятия "троицы" и обряда "крещения" и это факт. Но что действительно было написано назаретянами так это целая серия шизофреничной, религиозно-фантастической литературы под названием "сефер" и "бсора" и это тоже факт. Факт и то, что в подлинном виде, никто этой литературы не видел, есть лишь копии копий и шизофреничный, религиозно-горячечный бред и это факт. Самый ранний осовремененный текст так называемого "бсора-евангелия" писанного на койне т.е. что уже явный факт подделки, от 4-го века..)), тоже факт. И излагая более детальную фактологию в отношении на самом деле иудейской, политеистической, языческой, религии и культуры иудейского народа. Атеисту, человеку несущему в мир просвещение, нет никакого смысла в цитировании религиозно-фантастического бреда, который приобрел современный, читаемый вид, лишь в 13-16 веке благодаря западным, религиозным, фанатикам.


28.(пост намбер 122256) Верищагин 01/12/2019
27.(пост намбер 122252) Прохожий 29/11/2019\

Можно и попроще. Мы русские, а не рабы маленького заморского "государства" под названием израиль, с его вычурно-религиозной придурью. Но обычно верующие хотят доказательного опровержения их духовно-нравственных придурошностей.


1
Явлений Пользователя в ветке:6181

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Исток атеизма Форум
Рубрики
Темы
Авторы
Новости
Новый русский атеизм
Материалы РГО
Поговорим о боге
Дулуман
Книги
Галерея
Юмор
Анекдоты
Страница Иисуса
Танцующий Иисус
Рейтинг@Mail.ru

Copyright©1998-2019 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.